【社会】高齢者の「免許返納」が減少、危険視されても車を手放せない深刻な実情 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
週刊ダイヤモンド2023.1.18 4:20
https://diamond.jp/articles/-/315135
昨年11月19日、福島市の市道で97歳の男性が運転する軽乗用車が、歩道を歩いていた40代女性をはね、死亡する事故が起きた。高齢者ドライバーの問題については2019年に起きた池袋の死亡事故の際に大々的にメディアに報道され、一時は高齢者の免許自主返納は増加傾向にあった。しかし、その後は2年連続で高齢者の免許自主返納率は低下している。この背景には、高齢ドライバーだからといって簡単に免許返納ができない実情があるようだ。（清談社 田中 慧）
● 高齢ドライバーの 免許返納数が減少した理由
警察庁の発表によると、近年の自動車運転免許の返納者は、東京・池袋で高齢ドライバーによる母子ら死傷事故が起きた2019年には60万1022人と過去最多を記録したという。だが、その後は2年連続で減少しており、2021年の自主返納者数は51万7040人となった。
この数字の変化について、認知症予防専門士・道路交通評論家で、長年高齢者ドライバーをめぐる問題を注視してきた中村拓司氏はこう分析する。
「返納の意思があってもコロナ禍で不要な外出を避けるために手続きを行っていない人や、単に次の免許更新のタイミングを待っている人もいるでしょう。一方で、コロナ禍では感染対策として公共交通機関を避けるため、若い人も含め免許取得率が上がり、当然、重症化しやすいと報道されていた高齢者も車を必要としました。また、特に地方は公共交通機関が少なく、都会でも郊外部など、車がないと生活できないエリアも多い。池袋の事故を受けて、誰もが頭に免許返納がよぎりつつも、やはり車の利便性がそれを上回っている状況です」
地方で提供しているタクシーやオンデマンドバスを利用すべき、という声もあるが、現実的には事業者や台数が足りていない上、拡充するだけの予算もない地域がほとんどだという。実際、中村氏は、認知機能が衰えてきた高齢男性が、認知症の妻を病院に連れていくといったケースも耳にするそうだ。高齢者にとって車は“足”であり、高齢者の運転が危険視されているからといって、その“足”を奪う免許返納を安易に勧めることは難しい。
「高齢者のプライドの問題もあります。多くの高齢者は、それまで無事故で何十年と運転してきた自負から、『自分は若い人よりも運転がうまい』『事故が起きてもぶつかってきた相手のせいだ』と、自分の運転技術を過信する傾向が強いです。そのため、身体の衰えに気づきつつも、目をそらしてしまう心理があります」
それゆえ、たとえ子どもや孫に「そろそろ運転は危ないんじゃない？」と言われても響かない人は少なくないようだ。一方で、高齢者も心のどこかでは、「いつかは返納しなければ」という思いは抱えているという。こうした複雑な背景を抱えながらも、車を必要とする高齢者は存在し続けている。
● 免許更新制度の厳格化で 認知症患者が増える可能性
車を手放せない高齢者が多く存在するなか、彼らの運転能力をチェックする制度は拡充してきている。現在、75歳以上のドライバーは、3年に1度の免許更新時の高齢者講習に加え、「認知機能検査」を受ける必要がある。また、昨年5月からは、一定の違反歴のある75歳以上には運転技能検査の実施も義務付けられた。この検査は、免許更新時までの半年の間、何度でも受けることができるが、合格できなかった場合は免許の更新が見送られるという。
一方、「認知機能検査」は、高齢ドライバー自身が「自分はこれからも運転していいのか」を検討する材料になるはずだ。だが、中村氏によれば、この検査の制度には、医学的見地から問題点が挙げられるという。
「『認知機能検査』で認知症の疑いがあると判断されると、その後、改めて医師から認知症と診断されることによって、免許更新ができなくなります。高齢者の足を奪うことになる重い判断を押し付けられることに、医師側から違和感を訴える声が上がっています。また、かつての認知機能検査は、『認知症のおそれ（第1分類）』『認知機能低下の疑い（第2分類）』『問題なし（第3分類）』の3段階に分けられており、『第2分類の認知機能低下の疑い』の人は、いわゆる『軽度認知機能障害（MCI）』に相当する人が多く、その後の努力で認知症への移行を回避できるケースがありました。しかし、昨年5月に改訂された認知機能検査では、『認知症のおそれ』が『ある』か『ない』かの2択となりました。これによって、本来は努力次第で回復の見込みがあったグレーゾーンの人が発見されづらく、『認知症側』に判断される可能性が高まりました。
以下出典先で だがちょっと待って欲しい、免許なくても運転はできるよね？なら持ってた方がいい。 返納してから原付免許を再取得すれば誰にも文句言われず移動手段確保できるからオススメ 元から手放しても問題ない生活をしていた老人の返納が終わっただけだろ
本当の戦いはここからだぞ？
ここからは一生手放す気がない&一生乗り続ける老害が相手だからな 事故を起こしたら、親族も罰すればエエやん
そしたら他人事じゃなくなるから説得するやろ >>5
免許取られても運転し続ける高齢者はゼロじゃないだろうが１％もおらんだろ うちの祖父も85歳くらいのときに子供轢いてやっと返納してくれたわ
相手死ななかったからよかったが返納させるには少しくらいの犠牲は必要かもな 地方は年寄り専用無料タクシーでも無い限り返納しないだろ
あってもトラブルだらけだろうけど >>1にも書いてあるが
コロナ前より返納者が減るのは仕方ないよね
車を持ち続ける大義名分ができてしまった 事故起こす老人って、若い頃から事故繰り返してた人が多いんじゃないかと思う スーパーでのジジババの邪魔さは異常
暇なんだから土日に買い物するなよな 年寄り「ワシはまだまだ若い！ワシを年寄り扱いするなあ！」 >>15
月1で助手席に乗って運転チェックしないと大変なことになるぞ 手放したときのメリットが即座に見えるわけじゃないから難しいだろうな トヨタが老害の免許を守ってる。トヨタ車ならクソジャップをいくら轢き殺してもかまわないスタイル。 将来的には返したの忘れて運転しそうなんだが
自動運転はよ 手放しても問題ない様な支援をしないと難しいのでは
安全装置かMT車の義務化や年齢制限と言う手も有るが 田舎で暮らしてみればいいんじゃないかなｗ
ちゃんと自分でｗ 市街地乗り入れ免許を別に作って公共交通機関のまともにない郊外だけ運転させればいいな
パークアンドライドへ誘導しやすくなる ６９才で免許更新が迫ってるけど迷ってるな...
車は所持してないけど
年に数回釣りやら小旅行で
デンタル車を利用してる...
コロナが収束してれば
返納もしたかな... 地方だと子供は家を出て夫婦2人暮らしなら車ないと生きて行けないだろ
家出た人って自分の親が無理して車運転して他人を殺したらとか考えてないの？
俺はそこが心配で家族連れて実家に戻ったわ 81の父去年までバイクと車乗ってたけど、バイクでコケて、危ないからって自分で免許返納してた 東京都でさえ少し離れれば家から近いコンビニが車で30分てところがざらにある。
そんな環境で車取り上げられたらお手上げ 昔みたいに個人商店があれば車運転しなくても買い物出来たんだろうけどイオンの進出で全滅して郊外に行かないと買い物出来ないってのも原因かな >>31
車を所持していないならレンタカーなどを契約するときに第三者が介在するから客観的に見てくれるからオッケーだと思う 田舎は歩行したら負け状態だから歩行者が気をつけるしかねーよ うちの近所高齢者多い。
駅やスーパーホムセンや病院まで各三キロぐらい。
バスは本数が減って1日十本
車手放してタクシー使っても
一往復2000円三千円 週2回外出しても25000円には収まる
だんだん外出の機会は減るし安全面と車保険税金考えたらトントンだけど
でも免許返納しない高齢者ばっかり。
スポーツジムに行ったり友人と会食に行ったり自由にしたいらしい
けどね85歳過ぎたらやめて欲しい 危険だよね
生協宅配とかもあるのだからす日用品は宅配してくれる
高齢者の免許更新時には免許取る時のと同じ実技試験を課して欲しい バイク乗ればいいんだよ。
バイクだったら、事故起こしてもだいたい死ぬのは一人。 そらまぁ跳ね飛ばしても弁護士つけてごねればいいだけだし 地方では高度成長期以降モータリゼーションの旗のもと、車社会前提の街づくりを進めて鉄道やバスなどの公共交通機関を駆逐してきたからな。
今さら車の無い生活はできないよ。 ヨボヨボになっても出歩く自分がカッコいいと思ってそう
むしろみっともないのに >>47
つまり地方に住んでいてクルマに引かれるのは自己責任ってことだなw 地方は車がないと生活出来ないという反論がよくあるが、池袋もそうだが人殺しは都会で起きてるような気がする
車なくてもええやんけ 「地方では車なければ生活できない」
運転できるから真剣に考えないんじゃね？
車が無くなるとなれば
住む場所の選択肢が変わるし、家族だって同居とか考えるって 今の80歳は若いからまだ運転したいのもわかるけど
流石に85歳で年齢制限免許返納を規定して欲しいわ
気づけばうちの周り80代の高齢運転者がゴロゴロ農家やってるわけでもなし
年金もたんまりもらってる世代。
医者スーパーまもタクシー使ってもペイするから 危険だからやめろー
近所の86歳のおばさん、来月の免許更新まだする気でいる
80歳になってから毎回次の更新には返納すると言ってるw >>47
タクシーで充分事足りる地域でも手放さないよ 問題ないのに返納しろって元々おかしな話なんだよ
年齢関係無く個別案件 車運転しなきゃ生活出来ないような場所に、例え誕生地であっても高齢者のみで生活することは無理
それを押し通そうとするのは自己中心的な考え方とも思える まともな頭があれば例え田舎に生まれても田舎から出ていくよ
いい年して田舎にこびりついているのは頭からっぽの負け組 免許更新したいけど
センターの人混みや
教室の大勢の講習、コロナ感染が怖いな。 >>59
賢い人はそうしてるね
自分の気持ちと他人に対しての責任を上手くバランス取れる能力の持ち主なんだとおもう
そしてそういう人は自分で車を処分して自分で物事を完結する能力も持っている >>1
MT免許が自慢の５ちゃんのオッサンどもの近未来だな
電気自動車や自動運転の時代が目の前なのに >>63
EV不便だからまだまだガソリン車だろ
自宅充電出来ない車所有者がどんだけいるんだ？
あと50年だな 返却層が一巡したという事だろう。これから返却するのは新たに老人になっていく層の一定割合だ。
問題は意固地になって運転し続ける殺人予備群。強制力は必要だ。 >>1
免許返納させたくせに
無料バス券とか廃止する自治体多いからな
そら地方民は死ぬで 年寄りは原付きで良いじゃん。
事故起こせば自分が死ぬだけ。
アクセルとブレーキの踏み間違いも無い。
コンビニに突っ込んでも自分が怪我をするだけ。 今返納に差し掛かってるの団塊世代だしあいつらの我儘さからいったら当然だろうな そのうち完全自動運転の自動車ができるだろうけど
保守的で保身的な政府はかならず「自動運転でも免許保持者の乗車」を条件にしてくるはず
なので免許は返納などせずに必ず持っておいた方がいい 田舎では歩かない事
これに限る
子供もバスが自宅前まで来る時代 芸能人でも高齢になっても免許返納しないやついるよな もうね事故起こしたり違反したりしたジジババは即射殺するがよろし。これで免許証返納率は格段に上がる >>71
別に芸能人だから返納率が高くないとダメ！って話ではない。 拠点都市間交通の構築は国の責務
ローカル交通網の構築は知事の責務
人とモノの移動について
移動させられないのなら町村、住居の移動を、これは知事の責務に含む
もう残された時間は少ない 田舎の高齢者を生活インフラの整った都会に集めて効率的に介護して、
都会の若者を田舎に分散させて働かせて子作りさせれば、日本はまだまだ戦えるやん。 一回返したらもう返せないんだからそら返す数を時系列で並べたら下降線を描くだろ 結局事故を起こして本人は支払い能力もなく
周りが賠償金支払うハメになる 田舎の空き地とか所在の
判らない土地やら家を
無償、格安で提供なら
移住を考えるな... 母の実家を継いだ婆さんは、ことあるごとに言う
私はクルマの免許ないからカタワみたいなもんだ
言葉はアレだが、田舎じゃ普通の感覚なんだよな せめて高齢者もゴールドカードになると講習が数年置きになるとかやめた方がいい。毎年強制的にやるべき。 >>81
そう甘くないぞ。土地や家屋持っていても維持が大変。
都会の賃貸住まいしか経験のない奴には絶対無理。 地方では車がないと生活できない所が多いからな
かといって税金で赤字の交通インフラを整えるのはお前ら嫌だというし
都心部に日本人集中させてジャップ自治区にして
地方はチュンチョングエンムハンマドに任せるか？ん？ 駅やバス停のそばに住んでる人ばかりでは無いからな
それに田舎はバスの料金が高い >>1
地方はまだしも、電車充実地域は強制返納させろよ 三年もコロナ禍を経験したら
もうさすがに都内も嫌に
なっちゃったな
公園も図書館、映画館... 何処行っても人、人だらけで... >>17
それは老若男女問わずだな
事故を起こす人間はずっと繰り返す あと十年もしたら
自動運転車限定免許で解決できるしな 本当に深刻な状況の人はそこまでいない
多くても数十万人
それ以外の高齢者は強制的に免許失効で問題なし 75歳以上が事故起こしたら即安楽死にしろ
もらい事故も含めて 家や土地に縛られてるからだよな
先祖代々からの土地ガーとか言うけど
お前が今住んでるとこに全然関係ない縄文人、弥生人が住んでたかもしれん
人間なんて死んだら先祖の土地も何もなくなるんだよ これからの時代は家を持つどころかルームシェアや車が住所として機能する時代になるからな >>90
自動車税を登録地域ごとに変えるのも有効かもな。 正直ウィンカーの付け方さえ忘れてる奴が運転してる奴がたまにいるからな
近所のおばちゃんたちがまたどこ何処の山◯さんが一時停止せずに大通り横切ってたよwwwって笑い話にしてくらいだから
何かしらマヒしてんだろうなぁって あっちこっちでぶつける年寄りに限って
何の安全装置もついてないボロ車に乗る
挙げ句、だってぶつけるから勿体ないと平気で言う
老害の極み 高齢者が免許返納したらプリウス売れなくなって
トヨタが困るじゃん
それって日本の経済にマイナスだろ >>102
笑い話になる？
うちの町内会は困ってる
近所の子供でもひいたら一家ともにもう住めなくなると思うんだが
息子夫婦も知らん顔してるし うちの母親も82で運転してるからなぁ
本人はしっかりしているつもりだろうけど、ミスは怖い。
ちなみに、マニュアル車なので、踏み間違いはたぶんない。 ■75歳以上の24.4％が、「すでに返納した」
⇒高齢総人口の内の免許保有数が減少、そのため返納数が減少か？？ >>106
70歳以上の高齢者はMT義務付けしたほうが良いかもしれんな
踏み間違い防止の為に いくら老害を叩いてもキリがない。数の上ではこちらが圧倒的に不利なのだから。 >>93
10年程度では結局運転席に座って見てなければならないのは変わらんよ ★最近の若者は危険★
こいつらは敬老の精神がないどころかジョーカー予備軍みたいな奴が多い
もう少し厳しく躾ける為にも所得税をもっとかけて老人福祉に回すべき
休みの日も老人ホームで強制的に働かせるべき いいかげんだが、
何年度７５歳以上総人口（毎年変化）
生涯未保有数・返納数・保有維持数
保有維持数は毎年どの値か？
岐阜のおじちゃん
返納率の式は分母は
A:その年度の高齢人口ですか？
B:それとも免許保有数ですか？ 多い高齢者が少ない若者に突っ込んで更に若者減らすのか そりゃ免許持っている方が事故した時、保険で保証するんだから
被害者も無免許の人に事故起こされるより、ましだからね
保険屋とのやり取りで損害支払ってもらえるんだから
年取るとボケて無意識に運転しだす可能性が高いし >>111
その段階でも十分かと
あと高齢者以外でも
飲酒や居眠検知できるようになる 国が代替手段を講じてくれないのだから仕方ない
地方では車ないと暮らせない 免許が無いと生活ができない人のために、安楽死を合法化すればいいのに >>118
なら、お前が地方行って、農林水産業やってくれ。 健康に個人差もあるんだろうけど、いつまでも運転してたら
事故を起こすわ。無事故だった高齢者は運転を止めた方が良いわな >>1
返納しなくていいけど、
保険含めて年金全額そのあと被害者に納付ってことにしてね >>118
子ども産めばいいんやで
ここで煽ってるネラーも子どもがいないなら
こうなる 自動運転の実験って主に都市部でやってるみたいだけど
本当に自動運転車が必要なのは自家用車以外に移動手段のない
年寄りだらけの限界集落なんだよね 地方なんて駅が近くても本数ないからな。終わってるよ。 車がないと暮らせないって言う人は90歳になったらどうする気なんだ？ >>1
生涯未保有数・返納数・保有維持数
集計年度返納数・集計年度以前返納数
いい加減で、正確に近づける必要があるか。 飯塚もそうだが案外都会でも老人の事故多いよね
田舎の老人より罪は重い気がする いつまでも運転してたら人身事故を起こしてしまうわ
後悔しないように自分で運転を止める時期は判断しないとね >>129
二人親子のの尊い命を奪って
禁錮5年の罪が重いと思えない 誰かを轢くまでは運転します！キリッ！
by超高齢者 俺は、こういう年寄りには絶対なりたくないから、一生ペーパードライバーを通す
車なんか買っても、自動車メーカーと保険屋と国税庁を喜ばせるだけだからな... >>128
そりゃ返却済み以外の人が残り人数（保有者）で、
★ ⇒残った拒否した方々は返却を嫌う傾向が高い集団
集団が拒否する意思が高い。これが原因でしょう。
＋新規75歳以上からの人数
岐阜のおじちゃん。 わいは50だけどマイナンバーカード作って免許返納するつもり
他人を轢き殺したくないからね >>108
なんか最近のいい車には自動踏み間違え防止がついてるけど
あれを義務にした方がいいんじゃないのか
叔父が乗ってたけど力いっぱい踏んでものったりのったり走り出す
どうせ危機察知！アクセル全開で踏んだお陰で危険回避ができました！なんてことは若いうちしかないから
高齢者は全員のったりアクセルでいい気がする >>135
お仲間
まぁ歳とらなくても
ちょっとした不注意で
誰かはねて殺しちゃったりしたら
責任取れないので乗らない
おそらく一生運転しないだろうな
しかしみんな気軽にクルマ乗るよね
事故怖くないんかねぇ たまに周囲を全く確認せずに車線変更したりするボケ老人がいるんだけど
そういう映像を警察に出せば免許を取り上げられるようにしろよ 面倒くさいからもう公道は30歳から79歳までって決めちゃえ あの老人さえ運転してなければなんて絵空事だから
そういう人は別の件で命落としてるから、全て宿命です >>116
車道で停まりまくっている光景が目に浮かぶな ★ ⇒健康なら高齢者はクルマの運転を続けるべし 免許返納で「要介護リスク」が8倍に
注目の研究結果を紹介しましょう。国立長寿医療研究センターは、65歳以上で自動車の運転を続けた人とやめた人に分けて、要介護リスクを分析。その結果、運転をやめた人が要介護状態になるリスクは、続けた人の8倍に上っています。
筑波大の研究でも同様の結果が報告されています。運転をやめた人の要介護リスクは、続けた人に比べて約2.2倍でした。 >>93
自動運転が普及しはじめたら、絶対に最初の死亡事故で騒ぎになる。
技術の進化の為に犠牲は仕方ないとみるか、許されないと見るか世論が二分される。
おそらくは高速や国道クラスはokでそれ以外はハンドル握っとくのが義務とかなるだろう。それでも未来の話だが国内で死亡事故最初に起きらた、大騒ぎだろう。 うちのオヤジ81なんだがバリバリ運転しとる。流石に不味いと思い自動ブレーキがついた車に乗り換えさせた。
正直、車無しでは生活出来ない地域って有るよ。格安で乗れる自動運転タクシーとかが普及しないとダメだね。 >>145
いいと思うよ。老害タクシードライバーとか更新失敗してるし
まぁあの手のゴミは免許なくても運転するから、免許を車にセットしないと動かないくらいの仕組みを取り入れないと >>146
全てが自動運転車でもなく、回避不可能な状況では
やはり自動運転でも事故は発生する。そこまで完璧ではないでしょう。
死亡する時は死ぬ。あくまで事故を低減なのでしょう。
ですが、人間の状況判断力・反応速度などによる運転よりも、
様々な安全装置が装備された自動運転の方が、事故は発生しずらい可能性もあるのでしょう。 >>147
親父がやらかしたらお前が責任取るから車運転させんだよな？ >>4
「返納しないなら家族の縁を切ります
一人で生きていってください
事故起こされて迷惑かけられたくないんで」
くらい家族から言ってあげてほしい
言う事聞かないなら住所知らせず黙って引っ越して電話も着信拒否で 返納するような人はもうとっくにしてる、だから増えない説 ちょうどさっきババアがノールックで信号のない交差点を突っ切って行ったわ
こっちが優先道路なんすけど 電動車椅子のリミッター外してフルスルットで時速1000キロ出るように改造 まぁタクシー捕まらない地域もあるんだよなぁ
やめさせられないのはインフラの整備ができていないということで
行政の責任だといえなくもないけどな >>148
「運転免許確認しました」
「アルコールチェックOK」
「シートベルト確認」
「エンジン始動します！」
なんかカッコいいなｗ 運転する能力なくなったのに気付かないとダメだわ
運転してると最悪、人を車で殺してしまうわな
身体の異変もいつ起きてもおかしくないのが高齢者だろう そりゃ地方じゃ手放せないよ
90過ぎで乗ってる親戚もいるわ 地方はこれから老人同士の人身事故が多くなりそうだな 免許証返納したら10万円進呈などの実効性のある政策をやれよ。老人の事故が減ることで警察消防の仕事も減るし経済的にもペイできるだろ？ 年取って体も弱ってくるのに車がなくなったらもう買い物も出来なくなる 確かに
地方都市では車がないと生活ができない所も多いよね
免許返上させるなら、その分の補填を政策でしなきゃならんでしょ さっき80歳よりは上っぽそうな高齢者が
鰻屋の壁に車ぶつけてたわ 年寄り専用の市営タクシーでも始めるしかない
通常のタクシーの1/3の料金で
80過ぎは無料 >>1
この記事読んで反吐が出たわ
要するに老害のプライドのためなら若いやつが何人殺されても問題なしって記事かよ
これだけの３文記事見たことがない >>171
人類の大半は自分が死ぬぐらいならテメェが死ねって思ってるからな
常識だよ？
社会は初めてか？力ぬけよ 俺も昔ほど身体が動かなくなってきたから免許奉納しようかな 都内は都バスが網羅されててシルバーパスあるからなぁ
移動先の駐車場探す手間も考えたら車なんてって思うな 親が80過ぎてるってことは書き込んでるほうも相当の年齢よな
これだけ高齢者の運転がうんざりされてるのに
うちの親は80過ぎても運転してるとかよく書く気になるな >>164
一定の水準の安全装置が備わった車両において、
現在の３０代４０代５０代水準の死亡に結びつく件数割合（１０万人あたり）が実現できるならば、
高齢者においても車の使用を認めるべきである。 無理に免許返納させたところで、車があれば奪ってでも運転するだろ
この世代だと自分が車を運転するという行為が物凄く特別な意味を持つんだから
車なくても何一つ不自由ない世の中にならないとどうしようもない www.insweb.co.jp/car/kisochishiki/jidosha-jiko/nenrei-jikoritsu.html
年齢別免許所有者10万人当たりの事故件数
年齢別免許所有者10万人当たりの死亡事故件数 >>147
月五万で定期にタクシー呼んだほうがおそらく車所有するより安い 年齢別免許所有者10万人当たりの死亡事故件数
どの年齢も高齢においても過去から見れば、減少している訳で。
どこで線引きするわけですかね？
80から84は過去から見れば大幅に下がっていますよ。
（平成１７年の50〜54と同じ） >>152
気持ちは分かる。
気持ちがわからないのが
「長生きしたい」が口癖の
俺の親父。
９２歳なのだがｗ >>181
クルマ無しで生活出来ないエリアはタクシーも少ない うちの両親は二人とも70代前半で
介護や長期入院することなく
PPKで逝ってくれたから感謝しかない
しかも財産もしっかり残してくれた
親が下手に長生きすると苦行でしかないよね >>183
てことはあんた若く見積もっても60代後半？
老々介護真っ最中じゃん
お気の毒様です 団塊はろくでなしの屑ばかりだから返納しないの当たり前
あいつら自己中だからな 車に乗ってた人は車の便利さを知ってるからなあ
あると何かと便利に使えるからいつまでも運転したいのはわかるよ
でも、運転止めないと人身事故起こしたら後悔するわな 大事故起こしても死刑になるわけでなし
せいぜい半年刑務所の中でボケ―っとしてれば出られるしな
健康も管理してくれるし
オムツの交換までしてくれるっていう至れり尽くせり AT限定免許は返納させて、限定免許でない人は一定年齢になったらMT限定にすれば事故減るでしょ。 >>3
じゃあ返納した爺ちゃんのボケたかみさんを週一で病院へ送迎するのはお前がやれや（笑） >>190
？
AT限定ができたのって今の40代以下じゃないか？
それ以上は全員マニュアルだし、じっちゃん世代なんか大型2輪も付いとるぞ
よく知らんけど とりあえず東京と１００万人以上の大都市は返納でいいんじゃないかな
歩行者があまりいない田舎はミスってもそんなに人殺さないし 田舎だから車がないと暮らせないって人は田舎から都市部へ出るために車使うんじゃないの？
限界集落の中から出ないなら車でもなんでもどうぞだけど 返納老人だけに色々なメリット特典を付けるしかないだろ
バスのパスは返上老人は無料、元々免許持ってないなら月1000円とか
市町村内の店舗で使える地域通貨を貰えるとか 結局飴を増やすか鞭を増やすかなんだよなぁ・・・
他に考えられるのは後期高齢者は「人口が1万人未満の村内町内免許（それ以外で走ったら無免許扱い）」に
切り替えで都市部は剥奪
免許返納を年金受取資格にすると管轄違いを混ぜるなって文句出るだろうし 完全に開き直っているよね。
これはもう手遅れ。勝手に事故って死んでくれる以外にない。 保証人制度で良いだろ。
誰かが保証人になって事故時は対応。
勿論懲役刑も保証人が対応。
保証人を立てられないときは
免許剥奪。 事故の賠償金で家庭崩壊した事例をもっと報道しろ
池袋の上級国民みたいな報道だと、免許返上なんてやらないよ
自分の利便性だけ強調するのはエゴ >>203
連帯保証人って自分も考えたけど、多分無免許が増えて余計に大変やぞ
被害者にとっては無免許の年金生活者に殺されたら目も当てられない 国は理想論と共に自己責任も押し付けてくるから従う人は少ないだけ
それなら自治体でやってる巡回バスを増やしなよ
今は逆に自治体の財政難を理由に廃止が相次いでるのに車を手放せる訳ないわ >>195
都市部に出るわけではない。
橋を渡って複数の島を渡って行かないと買い物、通院ができない。 >>210
で、その途中にに人身事故起こしても [仕方ない] なのかと これからの地方は高齢化と人身事故で大変なことになりそうだな >>206
黒ナンバーてことは、配達業でもやっとんかよ 自動ブレーキと急発進抑制装置、更に最高速度は45キロまで
高齢者の車はこれくらい規制してほしい
最高速度30キロすりゃ更に被害は小さくなるが流石に
他の車両に迷惑だから45キロあたりで >>211
人身事故を起こすのは年寄だけではないのでは >>217
都心でプリウスでぶっ飛んで死亡事故起こした老人のことは忘れたの？ 地方は...っていう前にタクシーもバスも当たり前に走ってる都市部に引っ越せよ >医師側から違和感を
医師サイテーだな。お前らの仕事がソレなんだよ。ひっかぶれ。 >>8その通り。優位性のある代替移動がないとそれらは強固に粘るよ。 プリウスの変なシフトギアじゃなければパニックも起こさないのでは？ >>24
自分の子供や近所の子を轢かせたいキチガイが>>12 また医者がヒヨって喚いとるか。カネを十分にもらっても地域の安全責任は負いたくありませんってか。
舌噛んでシネよ。頑固な廊下は子供や孫の進言なんか聞かねえんだぞ。 クソ老害は
自分は死なないけど 他人は死ねばいいという考え 事故起こしてんの高齢者だけじゃないのに高齢者だとニュースになるからな
メディアを嫌ってるくせにメディアに洗脳されて高齢者批判してる連中は馬鹿でしょ 実際のところ高齢者よりも20代前半までの事故率のが高いんだよな
マスコミの印象操作が酷いわ わしは返納しないぞ
身分証明書として強力だからな。代替の返納証明書なんてなんの役にも立たないようだし
ま、運転はしないけど。 田舎民は歩かないからな100m先でも車使う依存性
そりゃ足腰衰えるわ 年寄りしかいない市を作ってそこでは運転可能にしたらいいのでは >>229
ネットも同じだな
視聴数コジキのYouTuberが数字を無視して叩いてるだろ
ただの集団イジメ 田舎だと車なしはキツイという現実があるからなぁ
行政も動かんと 親父が高齢で鬱病でリスク高すぎるから返納してほしいけど
地元に帰って親父の足に鳴ってやることもできないし諦めてるわ
自動車保険は入ってるからまぁ最悪何かあっても何とかなるかな >>222
俺の知り合い一度ハイブリッドモデル買ったけどあのシフトで
いつかやらかしそうと思って同じ車種のハイブリッドじゃないやつ
買い直してたｗ
凄い金持ちなんだけど凄く慎重というか危険は予知して避けるんやなと >>241
田舎で交通事故にあって死ぬのも自由だよ >>227
はぁ？
杖ついて歩くのもままならないのに運転席に乗り込む年よりを見たのは一度や二度じゃない
メディアの話じゃねーわ 免許与えたヤツが責任取らないなら免許取得時くらいの試験しろよ >>244
それで大手を振って店の近くのいい場所にある身障者駐車場を使うんだからタチが悪い。ワシ足が悪いんやーのアピールで例のマークつけて大義名分を得たかのような傲慢ドライバー。 免許返納とかしてる奴アホだろ
いざという時に全く運転できないし、持ってるだけで身分証になるのに マイナンバーカードでもう身分証としてはいらなくなった 電動三輪自転車でメット被れば大抵の用はOK牧場じゃないか
適当な足の運動にもなって 昔の中国人が喝破した如く「一挙両得」なるそ そろそろ高齢者の長生きは迷惑って空気出しても良いような 自分さえ良ければ他人を殺してもよい、というのが今の老害連中 >>53
それって自家用車持ってない奴の感想でしかないんだよな 返納=運転できない
って勘違いしてる人はとても多いね
返納しても飲酒しても運転するやつはするよ
運転しないやつは返納しなくてもしないよ
だから身分証として更新できるなら更新して持っておいた方がいい
でも運転はしない事だ
それをキッチリ守れる人はしないよ
守れないやつは返納してもその後乗る >>211
仕方ないとは言ってないが。頭おかしい？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
