【児童手当の所得制限撤廃】西村経産相「高所得者に配るよりも、厳しい状況にある人を上乗せや別の形で支援すべきだ」 [ニョキニョキ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経産相、所得制限撤廃に否定的 児童手当「厳しい状況の人支援」
西村康稔経済産業相は1日の衆院予算委員会で、児童手当の所得制限を撤廃する案に否定的な見解を示した。「限られた財源の中で、高所得者に配るよりも、厳しい状況にある人を上乗せや別の形で支援すべきだ」と述べた。所得制限撤廃は、自民党の茂木敏充幹事長の他、公明党や野党も提唱している。
西村氏は、自民党が野党時代に民主党政権の「子ども手当」を批判し、所得制限を求めた時と考え方は変わらないと強調。「私なりに意見を言える時があれば言いたい」と語った。これに関し、岸田文雄首相は「信念に基づいて議論することは大事だ」と指摘。「決定したら閣内で一つの方針を貫きたい」と語った。
長男の翔太郎氏の秘書官起用に関し「よく知る人間を採用することは意味がある。政治家としての首相を支える立場で貢献してもらいたい」と説明。外遊先での土産購入を巡っては「さまざまな指摘を重く受け止め、今後は適切に対応しなければならない」とした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ae7cb2b61cc8ea8f880a7a283f29cac711058f27 実家暮らしこどおじからこどおじ税を徴収しろよ
ママに飯を作らせてパパに税金諸雑費払わせて蓄財三昧だぞコイツら 高所得者が報われなくてかわいそう
悪いのは年金ナマポの寄生虫なのに 一旦一律に支給して
高所得者からは税金で回収すればいいだろ
バカなのかよ 仕事するよりもいい暮らしができるくらいばら撒けば増えるで
現状子供なしで働くのが経済的に最強やけど子供作りまくって働かないってのが一番裕福になるくらい分配を強めたらいい ばら撒くよりも無料にした方が節税になるという中抜き案件 少子化改善になるかどうか、貧しい人から助けるべきかどうか以前に頑張って稼いだら負けの制度を作るのは国としてどうなのか
頭おかしい 当たり前の事言ってねぇで、さっさとやれよ
増税ばっかりスピーディやんけ >>9
それをやらないのが今の自民党、勿論タックスヘイブンもスルー カネをばら撒いても少子化解消にならないことに早く気付けよ >>15
欧州各国は頭がおかしく、南米、アフリカが賢いとな >>2
あのタイミングでこども手当満額出してれば氷河期が第三次ベビーブーム起こせてた可能性あったもんな。。
ロスジェネの戦犯だな。
今になって焦って最後のチャンスの人口増！とかいってもなぁ。。 結婚して子供がいる人に配っても次作ろうとはならんからな
それより結婚してない若い奴を結婚出来るように支援しないと無理だろ 年収2000万3人子持ちのワイ
また何も貰え無さそう 支援支援甘ったれてんじゃねえぞコラ
無駄な人気取りもやめろクズども
てめえら国を潰す気か 全国GOTOキャンペーン始まって焦り過ぎ
初めから貧民だけ助けろよ 厳しい状況にあるやつは別途支援してやりゃええやん
馬鹿みたいに複雑化してる税制少しでもシンプルにしろよ >>20
子育て世代を普通に支援したら出産は増えることを明石市長は証明してるよ。 10年以上も遅れて悪夢の民主党政権の政策を踏襲するって何なん？
自民って悪夢の民主党より無能なん？ 所得に応じて1人目は半額で2人目3人目から全額とかにすれば 昨今の続けさまに起きる少年犯罪見るともう子供いらない
少子化でいい
でももし対策するなら高所得者やまともな所得貰ってる層だけ支援すればいい
教育力のある親に産んでほしいわ
生活保護世帯なんて論外 >>27
めっちゃ欲しい
子供一人10万円の時も所得制限で何も貰えなかったから岸田には票は入れねぇ だったらまず結婚できる人が増えるように、派遣のピンはね率を抑えるべきでは？ 言わんとすることは分からんでもないがただただ税金搾取されて恩恵がない中途半端な高所得者の身にもなってみろよ
俺の嫁が勤め先で会計やってて「うちの会社の従業員全員分合わせてもあなた1人が払ってる税金に敵わないわよ」って言われた時は唖然としたわ 年収1000万超えたら手当しませんっていったら
年収600万くらいの若い世代は子作り躊躇するよ
丁度一番必要な中学高校くらいで1000万超えるから >>37
昭和平成令和の少年犯罪の推移見てくるといいよ
今がいかに安全か思い知るから 資産保有者じゃなくて高所得者のところが
自民党らしいよな >>34
全国民の希望した政策をウソついて実施しなかったから地獄のようになってるんだがw >>1
それは平等ではないと言い出す中間層がいるから無理だろう
可処分所得が少ない貧困層を甘やかすなってな 一律に現金配るかあるいは対象者を絞るか
どちらにしろおおいに議論すればいいような そりゃ既得権益でぬくぬく高所得を得ているヤツもおるだろうが
命を削りながら働いている高所得者もおるのに 所得制限は要らないと思う
富裕層がもう一人多く育てられるようになった方が良い
子供のことにお金しっかり使う層が増えたほうが良くない？ >>1
自分もこの考えだな
税金を効率的に使わないといけない 富裕層ならそもそも端金などいらんｗ
それで子供が増えることはない 感謝しない反日外国人にばらまいている
時点で説得力皆無。 高所得者は低所得者と違って支援がないから子供産めないって言うよ >>40
それな。
税金沢山取って貰うときも絞るってホント意味わからん
沢山取ってんだから貰うものは平等に出すべき。 低所得→支援されても生まない
高所得→支援されないから生まない >>49
>>命を削りながら働いている高所得者もおるのに
例えばどんな職？ 親が若い人 20代を多くした方が良いんじゃね
次に30代に多くな >>59
低所得→支援されても生まない
高所得→支援されなも生まない
これかな。
児童手当みたいに実際に産まれたら支援すりゃいいよ。 高所得者を省く意味って何かあるんかね
所得大きい分は税金でもらってんのに
平等に渡したら良いじゃん >>51
岸田「はい次は異次元の増税よｗろｗしｗくw」 近年希に見る程のグダグダ政権だからなぁ…
身内からも言われるとか相当だよ
終わってんだから素直に解散しとけ 消費税が逆累進税制なんだから所得制限設けて低所得者層により多く配るのが当たり前だろ 生まれで恵まれた人が大半だし
運の再分配でもできりゃいいのにな >>66
日本は低税率だからな
増税はマストだが
現役世代は年金負担と健康保険費負担で
老害から搾取されてカネがない
どうやって年金負担と健康保険負担を
減らせるか
つまり、現役世代を老害の世代間搾取から
守れるのかが論点 まあ自民党にしてみりゃ、児童手当自体が邪道だから。支援団体の企業に金が行くわけじゃないから。なるべく予算を温存したいんだろ。そのうちクーポン券でって話が必ず出てくる。 >>69
少子化対策に限っては切り離した方がいいよ
そんな原則を適用してちゃ子供は増えない
子無しから税金を取り、子持ちに再配分する
これが正しい原則 >>1
夫婦で1000万円稼ぐ世帯には児童手当有りで5000万円以上稼ぐ世帯には無しって感じで良くない？ これは少子化対策じゃない
日本が頭悪いのは、経済対策も少子化対策も全部、「貧乏人に恩恵がない」という理屈で福祉対策にしちゃって本来期待した効果が発揮されないこと 岸田は富の再分配って知ってるの？
共産党が頑張れよバカカス万年野党
金持ち優遇なら共産党は日本から消えて無くなれ >>75
そこまで限定すると
子育て世帯でそんな年収は極わずかだから止める意味もない >>68
へ？
まだ健全だった頃の自民党は「党内野党」がいたことで
議論が深まっていたわけだが…
中共みたいな政権を望んでるのか？ >>67
社会保険料を上げるとか言っていた。
国民健康保険料が更に上がるかもよ コロナとか男女平等参画とかどうでもいい茶番にはポンとかね出すくせに、氷河期支援と子育て福祉には全く金を出さないんだよな。。 >>9
年収が1200万で所得税率33%住民税10%で43%も
1800万から40%所得税、住民税10%で50%も引かれてる
そこから社会保険料や諸々引いて、可処分所得そんなに残らないよ 中間層を手厚くしてあげてくれ。
ちゃんと教育出来そうな。 >>78
意味わからん
頑張って欲しいなら議席が増えるように応援してやれよw >>83
子育て福祉はともかく氷河期はマジでどうでもいいと思われてるぞ >>1
年金カット
老人医療費自己負担30%にして
財源つくれよな
これ赤字国債を財源にしたら
子供達への借金増やすだけだから >>1
高所得者が産み控えしないように、所得で差をつけるべきではない。 >>88
氷河期マンの老後の
社会を維持する大事な人的資源だぞ >>86
上はともかく下こそ支援して立派な納税者にしないと
「ちゃんと教育された人達」が犯罪被害者になる可能性が上がるってわかってます？ 結局予算をどこから取ってくるかだからなぁ
そのために増税してりゃきりがないし
可処分所得減れば経済がさらにどんづまる >>1
子ども手当って、1人あたり12,000円だっけ？
配偶者控除で年間60万近いのも、所得で外れて無くなってるし、働けば働くほど損する日本よね
私立助成金も無いから、全額自己負担 >>78
少子化対策でそういう富の再配分は駄目なんだわ
子無しにから子持ちに富を再配分しなければならない
共産党もアホだなあ 落ち着くところは、得意の住民税非課税世帯にのみ児童手当を毎月＋5000円にしますってところだろう 氷河期マンを搾取しているのが
ちょうど団塊世代
団塊世代に回すカネを子供達に
回してください 税金の時点で既に高所得は多く収めてるんだからさ
出生率って意味なら平等に分けるべきだと思うけどな
どうせ今の政権の考えてるのは
1番多い年収500万世帯から上は高所得扱いにして
少ない財源でパフォーマンスしたいだけやろ
いつものように自営業やフリーランスが得するだけじゃね？ 年収１億のおっさんが子供１０人埋めるの？
産めないでしょう？
つまり所得制限はするな 児童手当の所得制限撤廃した民主党を散々バカにしてたの自民党だからな
笑えるわ 結局は選挙権の過半数を占める高齢者の声が勝つから子ども支援は一向に進まない
そうして出生率1を切って移民を入れることになり、最後は滅亡 「おい、こんなところに生きてる日本人がいたぞ」
「マジかウケるな、よし増税中抜きしようぜ」
「早く絶滅しねぇかな」
こんなことを25年以上続ける自民党… 少子化対策で手当ならいくらでも増額しそうな雰囲気になってるな 中小企業向けの持続化給付金こそ廃止したほうがいいだろう。ゾンビ化するだけ。 そもそも少子化に限って予算出すよりも経済振興に金を使うべきなのだがな
経済上向けば税収が増えて使える予算も増えるんだし
今の日本は手段と目的があべこべになってるわ 明石市は所得制限を無くしたから上手くいったのでは？ コロナ対策で77兆円もアホみたいに使ったんだよな、少子化対策の15年分アホかよ財源が足りないとか呑気なことよく言えるよ。 >>87
統一ガーって言ってても内部で盛り上がってるだけで無党派層の俺たちは絶対投票しないよ
それより増税反対、金持ち優遇反対、消費税撤廃って頼むから言ってくれよ 子ども手当を月々あげる代わりに、所得によるけど配偶者控除や扶養控除を無くした
そのあと、子供手当も所得制限で貰えず
結果、100万以上負担が増えた家庭もある、20年前より 少子化対策は考えなきゃいけないと思うけど無理に産ませようとするものじゃない >>111
近隣地域から子育て世帯が集まってきただけだぞ コロナ対策の77兆円を将来負担してくれる未来の希望なのに所得制限とかケチくさいこというなよwお前らの失策の尻拭いを唯一してくれるんだからな。 公務員さまのための中抜き事業やな
貧乏人は独身オッサンになるだけだし だったら高所得者の税金負担比率を下げろよ
もらうものが少ないんだから当然だろ 乞食根性染み付いてるやつらはいくらくれてやっても足りないとわめき続けるだけ
収入に関係なく支援なんかなくてもちゃんと子育てするやつもいる
増額とか支給範囲拡大とかすべて税金の無駄
乞食にかまうな これはその通りじゃんか
いろいろ失言あるし人格的にも好きじゃないけど
人気無い政権だからばら撒きしたがってるのかな 税負担も重いし、教育費も掛かる
専業主婦でも育児中保育園にたまに預かってもらえたり、ワンオペで無ければもう1人か2人くらい産めたのに >>61
野球とかのスポーツ選手はそんな雰囲気がする
寿命削ってるわけではないけど働き盛りの時期を捧げてるあたりが 養育費を給料から強制的に天引きしろ
逃げ得を許すな 高所得者はすでに金持ってる
低所得者は金なくても子ども作る(沖縄の例)
中間層が作らなくなったのが問題なんだよ >>128
さすがに親に頼めよ…
やっぱり核家族があかんのよなぁ
コミュニティの破壊が根本原因だと思うわ そもそも第一子産んだら不妊や高齢でもない限り第二子は放っておいても産むだろ
それなのに第一子と第二子に差を設ける意味はない
寧ろ第一子を産んでくれなけりゃ子どもの可愛さもわからず第二子どころの話じゃないのに
第一子は月1万円しかもらえないなら寧ろ第一子すら産まなくなりそう >>61
医者や研究者は顕著だよ
国が研究費を削ったから、優秀な人ほど日本に帰りたくても帰れずに海外に行く
知人がインフル研究してたけど、外資の会社から研究費引っ張って来ていた
権利問題も、日本だとあまり旨味ないとか、あるらしい >>132
東京だと年収850万じゃ高所得者とは言えない
家買ったら沖縄の年収400万より生活厳しいんじゃなかろうか 統一教会の養子縁組あっせんも告訴しないようなので子育てによりそのような統一カルト国家を維持させる必要はない気がしてきた そう思う、年収1200万の人に一人当たり1万5千円とか渡して効果があると思えない >>133
親は遠方だから頼めないよ
まぁ、そうやって諦めて1人か2人の人もいる
共働きの人の方が、3人4人産んでる気もする >>24
自民党は氷河期世代はその子どもすら冷遇したいんだろ
今回第一子の児童手当てを増額しないのは氷河期世代の第一子はもう児童手当て該当者じゃなくなってて
児童手当て貰えるのは第二子のみ=増額されない第一子の額のみだからな >>139
今から始める現金給付の中では一番コスパいいよ
何故なら日本の世帯年収と子供の数は綺麗な相関関係がある
10年前の扶養控除の廃止と去年の児童手当カットは世帯年収の減少と同じ効果をもたらしてる 統一合同結婚式強制にすればよくね？
そっちのほうが管理楽だろ壷自民 なぜ「所得制限なし」がいいのか
少し稼ぎを減らして、給付金をもらおうとするのが必ず現れる
高額所得者でも何かの事情で使えるお金が少ない場合がある
高額所得者はそれなりに税金を収めている
行政の手間とコストがかかる >>137
配るとしても2人以上子ども作ってる世帯だけにするべきだな そも年収1000万くらいが高所得とか言ってるから、問題になるんよ。
その付近で、月1万とは言え切られたら、心理的ダメージでかいよ。
その層に多産してもらうのが、フランスのn分n乗なんだけど、
日本は真逆やっとるからな。 >>144
児童手当を増やしたところで年収500万世帯が一千万世帯になるわけではないので、効果は低い しかし自民党は、何の苦労もない高額所得者にも配るんだよな >>6
貯金しか自慢することないから
課税対象で良いと思う >>150
年収500万やったら、消費税年間30万くらい払ってるだろうけど、
子ども3人おれば、消費税ゼロやぞ。 子供の数に対して相応の金が出るのが続くと思うのは甘すぎだろ
貧乏になっていく国では特にその継続は難しくなるだろうから 学費無料を謳いながら頑なに給食費教材費PTA会費取るのをまずやめろよ
たぶん入院で居住費が自己負担なのとにたような文脈なんだろうけどせこすぎるんだよ
学費無料の趣旨は子育て費用負担の軽減目的だろ？
だったらその地の費用もまとめて面倒みろよ
そんな中途半端なことだからいつまでたってもなんの成果もないんだよ無能 >>150
仮に効果が低いにしても一度も日本は増やしたことないからね
試しもせず効果がないと言って何もせず放置して出生率1割れを目前にするのは滑稽
滅亡避ける努力すら放棄するとは笑えない 貧乏人が補助金目当てに子供沢山産んでも社会にとっては害にしかならんのだから
むしろ高所得者のみ子供沢山産んでもらえる施政を行うべき コミンテルン、DUPES(重信房子など)に騙されるな。日米離反工作を疑え
(他人の命を軽視したテロで服役中に税金でガン治療を受けたが人権侵害されたと言い放ったクズ)
のりこえねっと(YOUTUBE人気無し)COLABOがスラップ訴訟で言論弾圧しているかも知れない。スラップ訴訟を禁止せよ
ネトウヨはパヨクの造語
在日外国人への生活保護支給を停止して禁止せよ(毎年間約１２００億円)
帰化条件と経営管理ビザの取得を厳しくしろ
イスラム教徒の国でもクリスマスとバレンタインの行事をしている
日本政府はイスラム教指導者に火葬する事を許可するように交渉せよ土葬禁止
特別永住許可を取り消してこの制度を廃止せよ特に在日韓国朝鮮人チャイニーズドラゴン
孔子学院に変わる組織「魯班工房」を日本に開設させるな
在日韓国朝鮮人の帰国事業を再開せよ外国人登録証の携帯を義務化せよ
チャイニーズドラゴンを強制退去させよ。社民党(旧社会党)が拉致被害者はいないと言ったことを糾弾せよ
在日外国人に出産一時金を支給するな 健康保険証の使いまわしは強制退去
偽装就職による健康保険証給付を厳罰にせよ
難民申請回数に上限を設けよ難民申請中の仮放免を禁止せよ(全て旧民主党のせい)
不法滞在外国人の子供、母国で治療できない外国人も強制送還せよ
在日外国人が犯罪を犯した時は強制退去とせよ。白タク、違法観光ガイド、違法民泊、密漁、違法耕作
タワマンで売春している外国人を取り締まれ
中露に駐車違反の反則金を支払わせろ。支払わないなら運転免許を取消せ
中国の国費留学生の受入れを廃止せよ。犯罪者は帰化を取り消して強制退去させよ
帰化一世に被選挙権を禁止しろ 外国人が妊娠したら強制退去しろ
入国検疫で持ち込み不可物資を見つけたら銀嶺カードで罰金を取れ
公務員採用に国籍条項を設けろ。区別と差別を、批判と差別を混同させるな
外国人に地方参政権を付与するな外国人の政治運動と通名を禁止せよ
相互主義にせよ。日本人は中国の土地を買えない
アイヌ新法を廃止せよ。ウポポイを解体せよ。アイヌは先住民ではない
自民党サポーター制度に外国人の登録を禁止せよ 野党がだらしないから自民党が調子に乗る
パックン曰く「アメリカから見れば自由民主党はリベラル」 所得を調べる手間と金が無駄なので全員に配って高所得者からは増税すればいい >>81
累進課税うまく行くだろうにw絶対やらない
そんで支持されない！って馬鹿じゃないかとw >>156
できない理由探しにご熱心な方々ばかりだからな >>67
氷河期世代の年金から支払ってしまえば良い 配っても返ってくるだろ
金持ちも人間だからな、除外されるのと辞退するのじゃ感情は変わるだろ
全世帯に配って、下を手厚くすればいい
いらない金持ちは手続きしないだろ これを見ると世帯収入300～499万円ぐらいのところを重点的に支援するのがよさげ
それ以上の世帯も以下の世帯も効果が低そうだ
https://i.imgur.com/okneI4k.jpg >>156
いい加減、分かりやすい金銭支援以外に目を向けた方がいい
これから特に力を入れるべきは、まずは出産育児休業給付の100%支給、次に出会い支援、最後に中高生への結婚・出産・育児を含めたキャリアデザイン教育 公務中にプライベートなことをやってるなら、過去にさかのぼってその費用を生産させるべきだろ。 >>164
それやると親の年金を当てにしてたZ世代がまた暴れるぞ >>169
現金給付より現物給付の方が効果高いのは同意
でもな、そもそも対策すること自体に反対する人があまりに多い
理由は自分が貰えないからという情けない理由ばかりだし 所得制限はあってもいいだろう
ある意味これは子どものセーフティネットだから
但し、外国人には注視しろよ
もう既にベトナム人は所得を300万程度に抑えれば日本から何十万もお金が貰えると制度の意義をガン無視した風説をコミュニティに流布してるからな >>172
いや、金銭支援以外には結構文句言う連中がいるのが実情
特に、出会い支援や教育などは、「結婚、出産は個人の自由だから、国が押しつけるもんじゃない」っｔｗ批判する連中が一定数いる >>1
>>長男の翔太郎氏の秘書官起用に関し
お前ら、岸田も子供の教育には苦労してるのは分かったろ >>151
そうしろと激しく要求してるのは野党なんだが
所得制限有り派はもはや自民の一部にしかいない 国は少子化で困ってるんだから、国は子育てしてくれる人に業務委託してるようなもんだ
委託先に払う金は委託先が金持ちかどうかなんて関係ねーよ そんな無駄な仕事増やすなよ。
子供としてもらえる手当と高所得が負担する税を混ぜるから複雑化してコストがかかる。
1000万とか感覚で基準を決める役人は相当頭悪いし。 こういう態度が少子化をなめているという姿勢に見られるんだよバカが 所得制限の制限額を上げるのはあるだろうが、撤廃まではいらないだろう
所得や子供の人数に応じて、手当を増やすとか支給額を見直さないのか？ 所得制限やると851万より849万の方がお得だったり
849万の2人子持ちは全額貰えて900万の3人子持ちは1円も貰えないとか笑えない事象が起こる
そういうの分かってて予算の削減ありきで始めてるから舐めてる 西村、首相が変わるたびにころころ政治主張が変わっていて優秀な犬だな 金持ちとかたいした割合じゃないんだからとりあえず全員に配って、金持ちからは税金ガッポリ取る方が面倒がないだろ
ちなみに子供産んだら減税は富裕層の節税に使われる効果しかないからアウトな
シンプルに、産んだ人に金配るほうがいいぞ >>72
北欧、欧州と比べりゃ低いだけで日本は決して低税率ではないぞ？
逆に社会保険負担率はトップクラスに高いが。だから低収入の層の負担率が高くなる 年収1000万以上は三人目から減税とかにしたらいいやん いや、もともと扶養控除だっだものだろ？
困窮者支援のために始めたんじゃねえだろクソ野郎 >>129
格闘家とかは確かにそうだな。
ただ命を削りながら働いてる高所得者って無茶苦茶割合低いよな 児童手当は住民税非課税世帯のみ支給して、扶養控除でいいわ 富裕層や富裕層独身がばかばかしくて子どもつくってないだろ 当然の発言。児童手当、少学校以上は不要。ましてや
上限撤廃とかアホか。薄く広くばら撒くんじゃなくて、
子育ての大変な所に集中投資した方が良い。
流石、第二次民主党政権と呼ばれる岸田。考える事も
同じ間抜け政策。パフォーマンス優先ばかり。 児童手当って外国人が不正受給しまくってるだろ？
こんなもんさっさとなくして扶養控除を復活させるだけでいいんだわ >>85
累進だから1200万だとしても43%の516万ひかれるわけじゃないけどね 所得制限なんて余計な手間がかかるだけ
制限なしで配って高額所得者からその分税金で取ればいい >>135
小児科医なんかは命削りながらだけど高所得になんのかな…
研究者は命削ってる感はあんま無いかな。さっきのスポーツ選手もそうだが、例えばミュージシャンが睡眠時間削って、最悪はドラッグ使ってまで作曲活動に勤しんでるとしてもあんま命削ってる感ないわ。好きな事やってんだし >>22
逆だよ
欧米は労働所得の多い人が子育ても両立できるよう
支援を充実させてるが、働く気ない人にはほぼ放置
南米アフリカは日本と同じように不労所得中心の資産家や
全く働いてないような世帯にやたら金をバラ撒くから
経済もほとんど成長せず治安も悪化する一方 そらそうだよ
前回、富裕層らに配っても意味が無かった
困窮世帯に毎月、配布するほうがマシ 優秀層に投資したほうがいいに決まってるだろ
いつまで貧困層にばかり金配ってるんだよ 子育て支援よりも減税の方が遥かに効果ありそうだけどな。何故か減税には一切触れない。 あらゆる補助の対象外の氷河期独身男ですが、正直ムカつきます 効果があるかどうかより、政治に対する大きな不信を招いたり、努力する人を罰する制度を作っていることの問題の方が大きい
高額所得者の子供に日本から出るんだよという教育を推進させるだけ >>205
子育てに金かかりすぎる問題だから子どもいない人は子どもに金かかってないやろ >>205
安心しろ
子育て世帯はここ10年で君より増税させられてるから 一律で配る方がいいよ
高所得っても来年も高所得とは限らないんだ 高所得者層っていっても千数百万ぐらいだとわりと厳しいと聞くしな
所得制限は撤廃してもいいでしょ
少子化止めるためにはそれほど効果無いだろうけど
東京一極集中で子供や結婚考える余裕無いってのをどうにかしないと 子供支援なのか経済対策なのか一緒くたにするからわけわらんなる 高額所得者の子供は大人になって高額納税者になる可能性が高いからな
低額所得者の子供は犯罪者になる可能性が高いｗ >>204
もし少子化対策が目的なら扶養控除が１番。
そもそも子育てのために一生懸命働く普通の世帯から
累進性のある所得課税で毟り取るとか正気の沙汰じゃない
もっとも、所得制限付きの子供手当制度自体が
子育て世帯狙い撃ちで増税するため導入したものだから
今回も大半の子育て世帯は増税になるオチだよきっと >>201
アメリカはともかく欧州はセーフティネット機能しまくりだから働く気が無い人、仕事選んでる人支援しまくりだよ。だから国民負担率高いんだけど。少子化も児童手当のバラマキと減税、年金プラスなどなど色々やってる。低収入層が一番メリットあるから移民が来て子供産んでる訳で
逆に、南米やアフリカは負担率低いから働かなかったら悪い子供するか餓死する 岸田、河野なぜここでマイナポータルだかを推さないのだ >>200
子育て世帯へ使ってる予算が先進国最低クラスだからな
まずそこから変えないと >>216
扶養控除はデカイな。
ただ若い世代の中央値の年収みてるとたいして税金払ってないから、複数人産もうとはならんでしょ。子供一人いるだけで所得税ほぼ払ってない。だから児童手当のが効果あるよ >>215
だから大学無償とか数少ない若い世代を丁寧に育てないといけないのでは？労働人口激減すんだし。 >>222
少子化解決のためには１０代からセックス回数を増やしていくしかないだろうね 世帯控除にして上限を大幅に上げれば？ずっと思うけど片働きで1200万超えればもらえらない。共働きで2000万でも貰える。なのに高校無償化は世帯控除。おかしくね？ 子育てに関しては貧困層は充実してる
中間層以上がキツい >>157
それ生態ピラミッドからして崩壊が見えんだよね >>225
だよね。手取りが増えないのに控除上限超えるかもとヒヤヒヤする 日本に不満持つ富裕層が子ども海外行かせようとするのわかる
優秀層な若い人には日本不利だな >>226
ベビーシッターや近くにジジババいないと無理だよな
沖縄は共働き率高い代わりにまわりが支援してる 努力した人から努力してない人に配るのにも限度あるだろ >>13
日本人限定、
マイナンバーカード持ちのみ、だな
国籍・ルーツ・血筋・宗教・思想は大事だわ 頑張ってる人を冷遇するのは無気力な人間を増やす悪手だよ >>88
コロナ孤児とワクチン孤児を養育する
貴重な存在だぞ
独身が多いから結婚させてからで良いし >>107
ワクチン接種済みだから
もう増えないのにな
増えない事を分かってて、喧伝しているのかも知れん 高所得層はすでに高所得だから産む産まない確定してるんだよ
1万や2万やったり減税したりしたところでコスパは低い >>230
だから共働き推進で子供減るんだろ。うちはガキ3人。中所得者で専業主婦世帯だけど生活は苦しいわ。かといって妻が中途半端に働くといろんな控除から外れて更に生活苦しくなる矛盾。 >>1
結婚出来ない連中の方が不幸で貧困なんだから、そっちを先に救済しろ 上級にバンバン産んでもらわないと
今はヤンキーみたいなのがポンポン産んで、賢い親は一人っ子みたいになってるやん >>242
いや働け！貧困層に補助拡充しても更に働かなくなるだけ >>241
三人兄弟姉妹が多い地域だがたいてい近くにジジババいて共働き
専業主婦で三人育てるの嫁さん疲れそう >>241
もう核家族化が限界を迎えてるんだよ。
あなたの家庭も、親が子供の面倒を見てくれて奥さんが正社員で働けばかなり性価値は豊かになる。
核家族化が貧困の原因になってる。 >>244
そりゃ1人なら1人に教育費も存分にかけられる。人口が増える3人にもなると当然一人あたま1/3。子供が増えたからと言って収入が増えるわけじゃないから >>248
働いてますよ。けど税金や社会保険が上がるだけで手取りは殆ど増えないけどね 年収1000万やそこらが高額所得者って何言ってんだ
これが経済産業大臣の言葉かよ
生活なんて平均的なリーマンとほとんど変わんねーよ 核家族でも近くにジジババいるだけで助かるよ
最近は嫁から同居したがるケースもある 何億も稼いでるのが高額所得者であって、1000万代なんて富裕層でもなんでもない >>253
都内じゃ年収１０００万で子ども三人とか無理だよなぁ
すべての補助からはずれるし >>225
じゃあ貧困層に落ちればいいだろ
貧困知らないくせに貧困語るな >>249
親に見てもらうのも限界なんだよ。近所には親いるよ。けどねうちのケースから言えば親からしたら子供3人孫7人。7人見える体力は厳しいよな。子供が多ければ孫も増える。 コイツバカだな。実質可処分所得が低いのだから、まずは親祖父母の資産調べろよ。 今でも所得制限に該当している人は数パーセントだろ？
その分の手当は全額からすると屁みたいなもんだろ。
制限する手間暇の方が無駄だぞ。 >>259
みんなが落ちれば国の税収も減って控除も減るぞ >>259
貧困層家庭に育ったからだいたいわかる
親は障害者だったし 児童手当をいちいち振り込む手間が無駄
こんなもんやめて扶養控除にすりゃいいのに >>222
大学行こうが行くまいが自民党は女性を労働者としてロックオン！ >>260
うちも八人いるが基本、保育園や学校だからバァバは補助
夏休みや長期休みはバァバは大変そうではある
バァバの妹も近くにいるから妹の孫も連れてきてまとめてみてる 児童手当の事務手続きにいくら人件費かかってるか言ってみろよ
扶養控除ならリーマンなら年末調整で済むぞw >>246
いや共働きで親に見てもらうとなると親が疲れるって事だろ。結局は誰かが見なけりゃ行けないんだよ。だから共働き推進すれば子供が減る >>267
もらってる感がない
金額もよくわからん
独身の奴ら児童手当の存在すら知らないぞ
金額がショボいってのもあるんだろうが こんなことばっかしてたらどんどん海外に出ていくじゃん
残るのは貧民のみ
金持ちは馬鹿見るだけの国 >>1
子育て支援名目の選挙対策バラまきよりも、婚活支援をやれよ。
今の経済状況では子育て支援含めても2人目以降を躊躇う傾向にあるのだから、分母の夫婦数を増やさないことには子供は増えないよ。 >>271
そこなんだよ。特に夏休み。バァバ可哀想。電気代も高騰してるし養育費をバァバに払えよ >>273
アクティブな女は専業主婦嫌がるんよ
働きたいし子どもも欲しい
24時間、家事育児は気が滅入る 貧民に一人産ますより金持ちに二人目三人目を産ますほうが簡単だろう 児童手当といっても全て学資保険に消えていくけどな。なんせ大学費用高すぎなんだよ。積み立てていないと無理学費 >>279
仕方ないよね。嫌と言っても子供は誰かが見ないと行けないし、どちらかは働いて金稼がないとね 児童手当をチマチマ振り込まれるより、所得控除で確定申告でガッツリ帰ってきた方が嬉しいやろ >>280
俺もそう思う。貧困層に補助しても更に働かなくなって少子化は止まらないだろうね >>278
俺も親が共働きでジジババに育てられた
保育園送り迎えバァバだったし
養育費は考えたことなかったなぁ >>1
西村さんに同意します
そして西村さんにお願いします
電気代の規制料金値上げ申請を却下してください
政府の補助を台無しにする大幅値上げする電力会社は反政府です
政府の補助の半分以下までを認可してください 所得制限にかかるかどうかで収入が全く違ってくるから、働き控えするやつも出てくるぞ。自営業なら経費とかで調整効くしな。
1000万とかマジで微妙過ぎるラインだよ。何千万何億とか貰ってるなら制限かけるのも分かるぞ >>280
金持ってるのに二人目三人目産まないってことは金の問題じゃないんだろ
そんな奴らを大幅減税するくらいならその金で中間層を支援した方がいい
金持ち1人の減税ぶんで中間層3世帯は救える
底辺層はこれ以上支援しなくていいよ >>285
そりゃ育てられたと言うことは自分が子供の時だろ。まあ昔は食費や光熱費安かったとしても今は高騰しすぎて厳しいのでは？ましてや年金ぐらしならキツイだろうね >>2
子供手当申請書は児童手当を受給してる世帯に送付されました。
子供手当申請書は児童手当を受給してる世帯に送付されました。
子供手当申請書は児童手当を受給してる世帯に送付されました。
自民は絶対に反省しない政党 >>287
そもそも世帯収入2000万とかにすればいい話。更に金がかかり始める高校無償化は世帯収入なのにな。 >>287
あんたの言うとおりだよ、年収1200万だが子供２人いて俺の小遣い2万円だぜ？
高所得者って億とは言わんがせめて数千万以上にしろやと 一律給付ならばインフレは起きなかったはずだが、困ってる人に給付で本当に必要な人には届かないばかりかインフレまで引き起こした。
アメさんもやらかしたがな
トランプ政権でしか上手くいかなかったはずだ
こうなってくると給付金制度は御破算にするしかない >>120
それだけじゃなくて、その世帯がさらに子供を産んでるぞ >>280
教育も熱心なので大歓迎
底辺はいつまでも底辺
スシローテロ見たら解るわ >>32
違うぞ
あれは子供産む予定の家庭が明石に引っ越して来ただけ 診療報酬高く設定して、健康保険を通して医者の懐に莫大な税金流し込んでるのに？ >>280
貧乏の奴は産むなら産むし、産まない奴はちょこっと
貰ったって産まないだろう。なら、大学学費とかで
2人目二の足踏んでる人を後押しする政策の方がいいと思う。
日本は、少子化対策と言って、貧困対策にしてるから、
目的がずれてるし、児童手当みたいに必要ない所にお金
投入してる。
因みに、日本は補助は充実していて、中学までは貧乏でも
問題ない。その所のアピールが足りないのも問題。 >>167
コロナ１０万は日本人の97%が貰いました
返金はありません >>1 厳しい状況の人にもお金を配ってないから少子化が進んでるのでは？ >>1 自民党は、少子化を推進してきたんだから、いまさらごまかすのは汚いだろ。 西村の言うことも良いんだか
制限かけないと早く無審査で配れる利点があるんだ
中には確定申告してないのもいるし申告しないと給付出来ませんとかになる
金持ちは金持ちで税金で返してもらえ これから賃金を上げて行こうってのに1000万程度で子育て支援を打ち切りしてたら、制限かかる世帯いっぱい出てくるだろ
貧困支援と言えば絶賛されるとでも思ったのか？このボンクラは 高所得者なんて数％しかいないのに、わざわざ事務負担させて、区別する必要は無いでしょ 金ないというかじぶんを中心にした生活しようとすると子作りしたくないやろ 児童手当をなくして扶養控除に戻せば事務作業すら必要なくなる まあ実際問題金配ったら子供増えるかっていうとかなーりまゆつばだよな
みんな苦労したくないのよ
苦労は金だけちゃうから
たとえばネットとかネガティブな発信多いから大幅な規制しちゃうとか
異次元ってのはそーいうことだと思うがね
産めよ増やせよも大本営からマスコミ通じて拡散したろ
まずはネガティブ潰すべき
とくにネットでのまうんてぃんぐはかなーりまずい文化だと思うよ俺は >>305
景気対策では有効だけど、少子化対策だからな。 高所得者にも配ってその分税金はアップだろ？
政府はアホなん？って感じ 手当なんていらないから、年収1000万未満で配偶者あり年少扶養ありは所得税0にすればいい
減った税収はこれに該当しない国民に増税する形で十分 子供の人数を増やすには出生率⒉１以上にならなければいけない。子供３人以上作れる体制は男女共同参画ではなく、１馬力で家族養えて女は家事育児だけで他のことはやらなくていいってスタイルだと思う。女性の納税をあてにする社会において、子供３人以上は難しいだろうな。 賃金上昇が追いついてない上に物価高なのに、1000万で足きりするのに無理が出てる。
年収1000万の生活なんて裕福でもなんでもない >>310
政府って税金集めて配る方式好きすぎるよね。取るのを減らすをやりたがらない。 いや、納税しっかりしてる高所得者にも配るのは当たり前だろ。底辺夫婦の子供が増えたところで治安が悪くなるだけ まあね
けして金だけの話ちゃうからね子育てってのは
むこう１０年、２０年自分を捨てて子どものためだけに生きる覚悟ってのが必要やからね
それを２回も３回も繰り返す
ひょっとしたら犯罪者を育ててしまうなんてこともあり得るわけで
はたして現代日本人にそんな覚悟があるだろうか 余裕がある生活できるのはせめて3000万からだな
それなら金は余ってくるだろう ごちゃごちゃ言ってないで
子ども手当て毎月五万程度配れば
日本は子ども増えるよ >>320
Z世代で問題を起こしてるのは、氷河期世代の底辺の子供って感じですからね。
下に支援して増やすより、教育水準が高く収入が多い世帯をさらに後押ししてやってもう一人増やしてもらう方向でやってほしいです。
そういう世帯はお金より、子供を便利にあづかってくれる制度の充実を希望するかもしれないので、パワーカップルに絞って調査してみては？ >>311
飴と鞭が必須だよ
莫大な子供手当とともに、子無しに対する圧倒的な罰が必要 >>326
子供は罰して嫌々作らせるものではないと思います。嫌々作ったら強盗殺人やってるようなのが増えるだけかもしれないですよ >>262
こんなとこに落書きしてる暇あるならもっと働けよ >>327
無理に作れとは言わんよ
莫大な税金を払って社会保障を受ける権利を放棄すれば子無しでもいいと思ってる わし、住民税52000円、所得税45000円位(月収で変動）、消費税20000円、毎月搾取されよる。
おまんらは幾ら搾取されとるんじゃ？
少し金持リーマンなめんなよ。 >>326
昔は小梨は居場所がないくらいだったしな
小梨にも等しく子育て費用を負担させて欲しい >>330
そういう自分は子供を３人以上作ってんの？ 年収1000万なんか裕福じゃないし金よこせって言ってる人は、その金が年収300万で結婚なんか夢のまた夢って人が収めた税金だってわかってるんだろうか >>335
まだ子供は1人だなあ
もう一人作る予定ではあるけど、正直今の子育て支援だと2人で限界だね
飴が全然足りんよ アメリカやイギリスなんかは税金控除くらいだが高い出生率やもんな
金配ってうまくいったのってフランスくらいか？
まあどちらにも共通してるのが移民なんだがね
日本の場合は移民政策が周回遅れではあるからやはりそこが原因なんだろうね
単一民族で自由主義ってのはなかなか難しいのかもしれない
単一民族って時点でどーしても全体主義的な考えになるわけだからね
戦後から数十年はそれでうまくいったようなもんやし
このスレみてもやはり全体主義的な思想の人多いしな
飴と鞭とか言ってる人もいるくらいやし 当たり前のこと
そもそも既婚者支援は少子化対策にはならんからな
補助金で増えるならミンス時代に増えてるだろ >>337
もっと働いて収入増やすしかないですね。税金あてにしないと子育てできない程度の人が子供を増やすのはどうなんでしょうね。ろくな子供が育たない気が 月1万とかゴミみたいな額じゃなく、子供1人あたり月10万くらい配れよ >>340
チャウシェスクっぽい意見が飛ぶのが、共産国家日本って感じ
日本の全体主義的なムードまじで嫌い >>342
少なくともうちは夫婦ともにかなり愛情を注いでるつもりだよ
そもそも税金をあてにしないと云々の話は間違ってるよ
昔は親戚や地域と一体となって子育てしてたのに、現代は地域社会の崩壊と核家族化で子育てがやりづらくなった
その代わりを政府が支援しない限り少子化なんて回復せんよ
お前の話は周囲の支援を否定する暴論なんだわ
思慮のない人間にありがちな話だけど >>1
相変らずバカだな、西村は
児童手当は少子高齢化対策
経済支援・社会保障が目的じゃない
少子高齢化対策のためには全員に配れ
そして、経済的に厳しい状況にある人には、そのためのサポートを用意しろ >>347
言い訳ごくろうさま
こんなとこで遊んでる暇あったらバイトして国あてにしないで３人作りなよ >>349
なんで国の制度の話をしてんのに
俺個人の話になってんの？
自分がいかに間違った事言ってるか理解出来た？
都市化による地域社会の崩壊と核家族化による少子化は
政府による飴と鞭無しには解消できない >>338
それ未満で大学まで無償で出してくれと要求してくるとかなんなのって感じ
どこまでクレクレなのか 独身税、子無し税と子供1人あたり最低でも10万。これでいいんだよ。 >>353
同性婚税導入は？ 子供作らなければ罰則なら同性婚にも罰与えなきゃですよね？ 基準が曖昧だから無理だろばーか
結婚してガキ産むという罰ゲーム引き受けてくれた聖人こそ優遇されるべき >>354
おかまのことなんて知らねーわ。子無し税でいいんじゃないの >>351
自分がやらないことを他人に薦めるのは無意味。自分がやりたくないことは他人もやりたくない。単純な話。
自分がこれだったら３人作るって心から思える政策が他の人にとっても３人作りたくなる政策だよっと。 >>357
今の子育て支援だと2人で限界、って言ってんじゃん
あんた相当頭が悪いね 日本、韓国、台湾
共通してるのが移民政策の出遅れ
アジア圏の西側少子化3兄弟
台湾はとくに深刻
そのうち中国に飲み込まれるだろう >>356
子なし税って銘打たなくても、すでに子供がいない人が負担を余計にさせられてる。扶養控除を子供がいない人は使ってないから同じ給料でも手取りが少ないし、自分には子供がいないのに学校建設や教職員の給料などに自分が納めた税金がたくさん使われてる。 >>358
子育て支援なんかあてにせず３人作りましょう。国の支援がなければそれ以上増やせないと言うならそれがあなたの限界です。頭悪そう。子供も頭悪いんだろうな。 >>361
いいんだよ。子供も居ないのは非国民なんだから子無し罪でもいいぐらい。
そういうのから搾り取って、ちゃんと子供育ててる方に分配する。
月1万とかふざけすぎ。最低10万から。 教育に税金注入してあとは生活保護一本でいけ
機会は与えて結果は自分で何とかさせろ ホント…人を頼るなと高所得と言われてるけど実はさほどでもない世帯は思ってるよ
なぜ頑張ってきた自分たちの給料からがっぽり税金が取られ補助もなく放置されてるのかって
怒ってる人もたくさんいるよ >>366
自分の母親が男と判ったり、自分の父親が女と判った時の子供の絶望感 >>53
所得制限自体おかしいけど、線引きの基準がさらにおかしいから許せないんだよね。片方が制限越えなければ貰えるから年収800万の夫婦で1600万の世帯とかは普通に満額貰えてる。 >>367
実は妻子のいる年収1000万より、年収300のこどおじのほうが金持ちなんだよな。 別に国のためにこども作ったわけちゃうし国の持ち物でもないんだけどね
どーも5ちゃんは過激思想のおっさんが多いなあ >>370
実家にいて、その実家の親を金銭面で助けなければならない等の事情がなければそうかもしれない
ただ自己肯定感は下がりそうだから精神的には辛いかもしれない >>370
妻子のいる年収1000万も子供部屋に住めば金持ちになれるよ
賢い人は2世帯3世帯のお屋敷に住むものさ >>373
まあ確かにな
最近は親が死んで実家の処分に困ったーなんて問題が起きてるそうな
家や土地なんてそうそう売れるもんちゃうからね
んで自分らは別のとこに住んでる
そら金もなくなるわな そうだよ
みんな自分で選択して産んだということは忘れてはいけない
夫婦で選択した結果なのだから、労働によって時間が足りなくなろうが苦しかろうが二馬力じゃなきゃ苦しかろうが、基本的には自分たちの力で育てることだよ
国のお金はあくまでも補助
全部面倒見てもらおうなんて道理が違うだろうに >>1
その仕分けに事務手数料がかかるだろうが
また外注して中抜き祭りか？ 出産育児は労働だから
子ども手当とか
ちゃんと賃金払わないと生んでもらえないよ >>376
道理は違うけど深刻な少子化なんでね
異次元なわけよ
まあ金配ったとこで子どもは増えんと思うけど
そこは異次元だからさ >>379
普通に子ども手当て毎月五万程度配れば
日本の子どもは増えるよ 高額所得者はほんの数％だろ？
基準作って選別する手間を考えたら無条件で配布するべきだ。
そもそも高額納税してるんだから問題無い筈。 >>380
増えないだろうなあ
子育てしたことあればわかると思うけど金だけじゃないから
大変なのは
お前の大好きなアニメやゲームも辞めなあかんよ >>382
金だよ
金あればシッター雇えるから時間は買える お花畑は金で解決と思いこんじゃうんだよね
まあ子育てってそれだけじゃないからね だからなにもすんなって
厳しい状況の人はちょっと支援したら子供作れるとかそういうことには絶対ならんから！
余裕ある人に支援するしかないんだって
でもそれじゃ不満が出るから出来ないから、支援とか助成とか全部辞めて税金下げろって… 子ども産むインセンティブを作らないと、社会全体として増えていかないだらうに 選別は手間がかかる上にタイムラグが生じる
給付は一律にして金持ちからは所得税で取るべきなのに
この国は富裕層の減税ばかりやりたがる 品川あたりに次々に高そうなタワマンがニョキニョキ建ってきて、あんなところに住めるカップルにばら撒かなくていいわなあとは思う >>386
シンガポールみたいに優秀な人たちには子育て助成、優秀ではない人たちは避妊手術って徹底すれば国は徐々に発展する。タワマンカップルにもっと子供産んでもらった方がいいんだよ。でも彼らが求めているのはお金ではないかもしれない。家事支援なのでは？ 家政婦の島さんみたいに一週間分の食事手作りして冷蔵庫に入れといてくれる人。掃除やアイロン掛けやってくれる人。 >>336
年収1000万なら、所得税率33%だったような…
給与所得者なら、累進課税でそれなりに納めてる
独身の方々で文句言う人は、自分自身が幼稚園から大学まで私立で育ってるなら言っていいと思う >>336
そのクラスの年収だと自分が納めた税金が戻ってくるだけだな 貧乏人に迷惑はかけない >>383
シッターの時給は、派遣開始通すと時給3000円前後だよ
直接雇用するのは煩雑だし、トラブル時の保険が無いから安くても躊躇する
市のボランティアで800円前後で制度はあるけど、使い勝手はよくない >>294
それって国レベルで言ったら、移民を呼んで移民に子供産んでもらいましょうってのと同じだぞ まぁそりゃそうだわな
金持ってる連中に金配ったら子供作るのかよ
どんなアホ理論だよ。 西村がいっていることは正しい
ただでさえ防衛増税なのに児童手当の所得制限撤廃したら、財源どうするの？ >>1
西村が言っていることは正しい
ただでさえ防衛増税なのに児童手当の所得制限撤廃したら、財源どうするの？
相続税増税はやめてね
岸田はやりそう たくさん稼いでいる人こそたくさん子供を生んでほしいな
貧乏人の子沢山なんてガキが不憫すぎて涙か出るわw >>395
東京の親って、中学から大学までフル私立で考えてる人多いから年収1000万あっても二人目無理とか平気で言ってる
自分みたいな地方民には理解し難い世界 >>241
ほんとそれ
核家族がもう詰んでるの
>>260
実家に丸投げ、って事は無いと思うが
幼稚園へ行くまでの数年を
両親と協力すればいいだけじゃね
うちはそうして来たけども 高所得者差別やん
働かない貧乏人にいくら注ぎ込んでもパチンコなどのギャンブルに消えるだけ >>402
そうはいっても田舎なんて手取り17万の仕事しかない
そうなると東京か大阪に就職しに行くしかなくて核家族になっちまうわな 1972年に児童手当導入したけど
結局第2次べービーブーム1974年で終わり
そこからずっと出生率は下がってるからな
こんな手当意味は無い
楽しみ方の多様化
家事が楽になった
独身でも当たり前になった
男女平等、女性の社会進出
晩婚化
結婚しても専業主婦になれる人は少なくなった
ストーカーリスクやハラスメントリスク
子供持つことのリスク >>391
独身サラリーマンの税割合
年収1000所得税84住民税63万税割合14.7％
年収1200所得税126住民税82万税割合17.3％
年収1500所得税211住民税110万税割合21.4％
年収2000所得税377住民税159万税割合26.8％
年収1000万の所得税なんて84万程度
しかもこれは一番税額が多い試算で、現実は家族の有無や各種所得控除によって大幅に納税額は減る >>85
ホントひでー話だよな
消費冷めるわけだわ スレタイみたいな
まともな政治家が自民党にもいるんだな？ まぁ実際問題分配と子育て支援って分けて考えるべきものなのでは？ 子育て支援系の給付等は少子化対策としては効果ないけど、選挙対策としては極めて有効。
全員に 等しく配るより、子育て世帯と老人に集中して配る方が選挙で強い。
子育て世帯と老人世帯だけで、投票者の70% ぐらいあるからね。 コイツも終わったな
自分の1/3程度の収入の国民を高所得者には金が無いから配れないなんてｗ
自分の給料を、高所得者以下にしてから発言すべきだったね >>1
マトモな思想してて久しぶりに安堵する
総中流、ただし上流にも頑張ればなれるよ。って動かし方や考え方が出来るのは頼もしい限り、是非とも頑張って欲しいな >>416
何の目的でやっているか次第
福祉としてなら撤廃はおかしいが、少子化対策としてならむしろ制限がある方がおかしい
貧乏人の子だくさんなんて誰も得をしない今の世の中では、金持ちほど子どもが多い方がいいからね 少子化対策なら金持ちの控除どんどん増やすのが一番効果的 >>1
子ども手当の所得制限撤廃はしたほうが良い。
新型コロナで給付金配るときにこの制度を使い
年収が高くて教育費がかかっていて減収により
最も影響を受けていた層に配れなかった無策、
年収が低い世帯はそもそも教育にお金かけてない
それなのに新型コロナ給付金を配ってインフレだ。
今でもしっかりと覚えている。無能大臣！！ Ｎ分Ｎ乗方式所得税の導入案
「現状」
1千円〜1,949千円 5％ −0円
1,950千円〜3,299千円 10％ −97,500円
3,300千円〜6,949千円 20％ −427,500円
6,950千円〜8,999千円 23％ −636,000円
9,000千円〜17,999千円 33％ −1,536千円
18,000千円〜39,999千円 40％ −2,796千円
40,000千円〜上限額なし 45％ −4,796千円
「新案」
いかのいずれか一本に絞って所得税率は一律とする。
（１）1千円〜上限額なし 10％ −195,000円
（２）1千円〜上限額なし 20％ −660,000円
（３）1千円〜上限額なし 23％ −1,598,500円
（４）1千円〜上限額なし 33％ −2,700,000円
（５）1千円〜上限額なし 40％ −7,200,000円
備考：おすすめは（３）か（４）ですね〜
その理由は、基礎控除と扶養控除をなくすと
課税所得が上がるためで、世帯合算による減税の
効果が現れるためにはこのくらいが一番良いです。 >>421
世帯合算で人数割りして算出した課税所得に
もしも累進課税率を掛けるとで人数分納めると
累進課税率アップする年収のところで
各々の世帯で「年収の壁」が起きて複雑化する。
Ｎ分Ｎ乗方式の所得税の場合、税率は一律がよい。
または、連続的な関数を税率に使よりほかはない。 結婚する意思のない人は置いておいて
意思はあるのにこれを躊躇する理由の分析はできているのかな？ >>1
この無能大臣はきっと少子化対策のＮ分Ｎ乗所得税に反対なんだろうな。
救済されるのは、厳しい状況にある夫婦の減税でなくて
年収格差のある夫婦の減税による少子化対策だものな。 ギリ壁周辺の人が子育てしとるんやし文句言いなさんな 金持ちに2人目3人目作らせて、相続資産をどんどん分散＆吐き出させていけば良いのに。 >>427
ほんこれ
ワイも金持ちの子に生まれたかったわ 貧乏人に金配ったところで、じゃあもう1人ってならんのよ。親の飲み代やスマホのガチャ代に消費されるのが関の山。 岸田はのやってることは、少子化対策じゃなくて、
子育て支援という名のばら撒き。
TVも女性が子供産みたくなくなるような、
子育てはいかに苦しいかを連呼。
根本を解決せず、無理矢理作った、全然使えない
育休制度と併せて、政府とマスコミが一体となって
少子化促進計画してるというイメージだな。
重点的に予算を投入する方が良いと思うが。 >>423
わがまま ないものねだり 人生を自分事として捉えられないアダルトチルドレン >>1
これが普通だよ
結婚すらままならない本当の生活困窮者を切り捨てて金持ちのガキ全員に税金からお小遣い支給とか言語道断 日立製作所裁判の経団連とか基準は意味がないからな。
統一協会批判して誤魔化しても
組織違いのそうした組織があるからな 少子化に特効薬は無いと昔から分かってること、こんなのやればやるほど公金チューチューされるだけなのと、政治家の人気取りだけ。効果は無い。 年収2000万でも
サラリーマンなら所得税40%、住民税10%で、実質年収１０００万。
ただし、児童手当、高校無償化は所得制限、保育料は１人あたり月６万。
一方、自営業なら実質年収１２００万でも経費つけまくって、
みかけ年収８００万くらいにすれば、
児童手当、高校無償化は満額、保育料は１人あたり月１万足らず。
所得を基準にするのがそもそもおかしい。 高齢で未婚で非正規の独身だけどもう生きてるだけで惨めだ
さっさと安楽死させてくれ 経済対策と少子化対策がごっちゃになってるな このおっさん TBSのニュース番組で所得制限撤廃賛成派のインタビューで手当増えたら旅行に行きたいし～とか言ってた家族連れには殺意湧いた 旅行くらいなんだよ
そういうのが子供を産みたいという希望になるんだよバカが 自民党茂木や公明党創価学会関連なんだろう。
自民党茂木は外国人参政権を言っていたしな。 結局金持ちにさらに贅沢させるだけの愚策じゃん
本当に生活に困ってる人に金回せよクソが 所得証明書を提出するのにかかるコストのほうがかかるんだが。 ふざけるなよ。見返りなき重税(社会保険料)で搾取するから少子化なんだろ？ 企業に金流して景気がいいとかバカや無能がやることだからな 社会主義の国営企業ではないから、
さっさと日本企業株は売り払わないといけない。 >>450
景気喚起なら普通だと思うけどね
それで成長しないから費用対効果低いだけよ >>453
組織と言う思考しかないから、
やはりダメで失敗だな。
しかも社会主義の国営企業と同じ事 今更国営企業と同じと言われても、昔から企業に対して政府が接待するか、自前の企業で事業行なうかしかしてない(だから成功した社会主義国家といわれる)
管理者の立ち位置の機関が、管理せずに調停役しかしてない事が問題なのだというだけよ >>445
意味不明。ちなみに対象外は年収830万円台から。対象外の人達は子供の扶養控除もなく手当もなしだからね。それ言うなら年寄りやニート含む全ての控除をなくさないとね。 児童手当は貧困対策ではなく少子化対策だってわかってないだろ 少し給料高い奴らが低所得に恵むべきって奴は、デートしたら給与低い女に奢ってやるのか？やらんだろ。 これだと高所得層の痛税感負担感が増すばかりだと思うけどね
そもそも何故に厳しい状況にある人を上乗せや別の形で支援しなければならないのか、という点が説明されてない
単なる低所得層優遇策でしかない つまり政府は貧乏人の子沢山を推進したいのかな、という話 自民党は先ずマトモな生活するのにどれくらいの金が必要なのか定義して公表しろよ 児童手当の所得制限「継続すべき」56%、「廃止すべき」33% JNN世論調査
日本人は中流搾り取るのほんと好きだよな。
大金持ちよりも、身近な、自分とあんまり変わらない属性の人が得ている
収入が気に食わない。
努力の差や、ちょっとした運の差、家族の差で発生するような所得の違いが
本当に憎まれてる。
該当するような所得層
・うまくいってる個人事業主 → 社畜に憎まれてる
・旧来メディア → ネットで叩かれまくる
・商社 →中抜きと叩かれまくる
・医師 →コロナ丸儲けといわれる
・中小役員 →経費でなんでも買えていいねと言われる
子育て大変金がかかる、支援がないと子育てしたくないと散々騒ぐんだから、
だったら金持ってる連中に押し付ければいいじゃない。
お金あれば人は子育てするんだろ？
金ある世帯にさらにお金撒いてみればわかるよ。子育てしない理由はそこじゃないとはっきりする。 1割の高額所得者より9割の中低所得者に手厚くしたら？ 所得高いところこそ手当がいると思うけど
貧困層に無駄に金やってもSNSテロやるような低知能なガキにしかならんのに >>8
> 高所得者が報われなくてかわいそう
> 悪いのは年金ナマポの寄生虫なのに
完全にコレ。
本来は国民年金はともかく、高齢者の年金や各種補助や免除減免こそ言われるべきだろ？
所得差が問題なら、
＜金持ち老人の各種補助や優遇、減免や免除こそ廃止しろ！＞
が、本来。 >>85
所得控除、税額控除は？
確定申告や節税はしてないの？
住宅、配偶者、扶養、医療費、個人型確定拠出年金など各控除や、給料明細に載らない手当とか有るんだろ？ 収入と所得の違いもわかってないだろうし、速算控除にもふれてないな 制限ラインを2000万くらいにすれば
それ未満は金やらないとあまり生めないだろ もっともらしい事を言って日本の少子化に貢献する統一壺議員 高所得者はふるさと納税で大恩恵受けてるわけだから除外すべき
高所得は税金を納める側だ 児童手当の所得制限って
児童が別に所得を稼いでるわけでもないのに
そもそもそんな制限あることがおかしいやろ 頑張って稼いでる人が損をして役に立たない人が得をする日本はおかしい
所得税はなし医療費は平等にして消費税をアップして稼ぎ少ない人には消費税6万ぐらいまで返金
損をするから離婚して低所得装う人もいるし脱税する人もいるし稼ぎを抑える人もいる
所得税の廃止と医療費の平等と消費税アップし頑張って稼ぐ人が報われる社会に >>1
高所得者にも配る代わりに
平成で下げた富裕層の所得税率を昭和の水準に戻せばいいたけ 所得制限の切り方が厳しすぎんだよ
やっぱり3000万円くらいで切ってもらいたい
夫婦所得2000万円くらいじゃ裕福な子育てというわけじゃない >>479
とりあえずハワイに渡航したことある層は上級でいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
