【速報】三春町ひき逃げ2人殺人事件 一審の死刑判決を破棄し「無期懲役」判決 仙台高裁 [Stargazer★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
3年前、福島県三春町で故意にひき逃げして2人を殺害した男の控訴審判決で、仙台高裁は一審の死刑判決を破棄し、無期懲役を言い渡しました。
判決を受けたのは、住所不定・無職の盛藤吉高(もりとう・よしたか)被告(53)です。
盛藤被告は2020年5月、三春町の国道わきで清掃活動をしていた男女2人をトラックで故意にひき逃げし、殺害したとして一審で死刑判決を受けましたが、「刑が重すぎる」として控訴していました。
16日に仙台高裁で開かれた控訴審の判決公判で、深沢茂之裁判長は、一審の死刑判決を破棄し、無期懲役を言い渡しました。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/331441?display=1 刑務所に戻りたい……出所して2日後、盗んだトラックで2人をひき殺した中年男の素顔
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/07070557/?all=1
「容疑者は逃げた理由を『怖くなって逃げた』と供述していた。そのため通常のひき逃げ事件だと思っていました。警察も翌日には福島地検に送検したほどですから。しかし、容疑者は事件の2日前に出所したばかりであること。『出所後の生活に不安があり、刑務所に戻った方がマシだと思った』『(ひき逃げの対象は)誰でもよかった』などと話し始めたことから、警察は捜査に交通部だけでなく、殺人事件を担当する刑事部も投入したんです」
盛藤容疑者は、5月29日に出所したばかりだった。そのまま郡山市の知人宅に滞在し、知人の経営する会社で働くはずだった。しかし、31日朝に知人のトラックを盗んだ。およそ5キロ離れた現場に向かい、国道を歩く2人を発見する。いったんは通り過ぎ、Uターンして2人を襲ったのだ。 どの辺が「罪が重すぎる」なの?
2人を故意に殺害したのに >>1
ふーん深沢裁判長は自分の子供が故意にトラックで轢き殺されても無期懲役というジャッジをするのか
へえw 事故では重いな思ったら故意だった
被害者たまらんな もし轢き逃げしてしまったら、どうしたらいいの?
パニックになって、停止せずにそのまま進んでしまう事って、あるよね?
途中で110番すれば、轢き逃げにならない?
後で戻れば大丈夫? ムショに戻りたい人に無期懲役とか狙い通りじゃん
判例的には故意に2人でも車の事故だと死刑まで行かんのかな 司法はAIにすると公平で良いな
裁判官も人だからちゃんとした判決できない。
普通に無差別殺人は死刑だよ。 死刑って重いなと思ったら故意かよ
しかも刑務所入りたいがためにw
死刑にしとけや 死にたくないが衣食住の不安から解き放たれたい訳で無期懲役はご褒美みたいなもんだ
さっさと吊るせ 情状酌量の余地ありというやつ?
こんな身勝手な理由での殺人なのに?
すげーわ >>17
もし、も何も轢き逃げなんかしないだろ
咄嗟の判断ではなくて日常から「轢いたらどうしよう」「必ず止まってその場で通報&救命」と決めておけ 故意に二人殺しても無期懲役なら
ただの殺人未遂の山神は数年て所かw これでも死刑にならないなんて
死刑になる奴は更に上を行く極悪人って事だから死刑廃止せよとか余計なお世話だな この裁判長は自分が狙われても許せる神のようなお方かね >>28
殺意の問題なのかね
故意に事故は起こしたけど殺意はなかった、怪我をさせようと思っただけ、とか こういう報道するならせめて破棄した理由くらい書けよ 記録破棄といい裁判所のレベル低下が激しいな
解体しろ >>17
ひき逃げに変わらないけどそのまま逃げて捕まるよりはいい。
人殺しても逃げずに救護すれば執行猶予つく可能性高いし
金は保険で何とかなる。
絶対逃げないことが大事 司法はなにトチ狂ってるんだ
こんなの死刑ですぐ終わりだろ >>36
裁判で先に判決→後から理由だったんじゃね
判決だけ聞いて外に飛び出して速報を出したのでは しかもゴミ拾いをしてる善人2人を故意に殺害なんて言い逃れできんやろ。死刑。このクソパヨ裁判官! 望み通り刑務所に戻れて一生安泰ってか?
ふざけんな!! 裁判官って頭おかしいの?
車使っただけで、二人殺した通り魔殺人犯なのに >>42
そうなの?
傷害致死罪の事故だったら10数人轢き殺しても無期懲役にはならんのか? >>17
日頃から「轢いたらその場を離れてはいけない。離れたらひき逃げ」ってシミュレーションしとけ こんな判決出したら
道路掃除する人いなくなるだろうが! こんなクソ判決出たら殺人は車でってなるだろうが
裁判官は何考えてんだ? 高裁の裁判官って地裁の裁判員裁判で出た死刑判決を
なんか目の敵みたいにひっくり返したがるな 車を使ったほうがお得ってことだな
酒に酔ってればなお良いかも ヤクザが殺すなら車でと言うのも納得
殺意があっても死刑にはならない 故意に2人轢いたんだし死刑でも重くないと思うけどな >>54
地裁→とんでも判決を出して高裁へ
高裁→地裁の判断を否定して最高裁へ
最高裁→地裁高裁を経て仕事にありつく
こうやって最高裁まで送り込まないと「高裁不要」「最高裁不要」となるので
高裁の職員やその家族、最高裁の職員やその家族を養う為には何とかして最高裁まで行かせないと不要の声が出てしまう >>17
轢かれたのが自分だと脳内変換しろ
すぐ救急車呼んで欲しいだろ? 行政に食い込んで公金チューチューと同様にパヨクは司法にも入り込んでやりたい放題だからな 海外だと殺人犯に甘々判決下ると死刑求めてデモ起こったりする
んで控訴審で死刑になるパターンが結構ある
日本ではそんなデモ起こらないから犯罪者が死刑になる心配はほぼない 怪我させようと思っただけだろう
殺意の意思があったわけじゃない
傷害致死だから死刑は微妙 >>57
じゃあ何人殺してもMAX懲役30年が限界なのか 情状酌量の余地は1mmもないと思うが仙台高裁の裁判官はアホなの! 轢き逃げでふたりも殺しておいて刑が重すぎるだと?
裁判官は被害者を動物が2匹轢き殺されただけとでも思っているんじゃないのか?
クルマは銃や刀剣とは比べ物にならない大量殺人兵器なのにこの判決はないんじゃないのか? 「故意」と「過失」の認定は、例えば、居眠りは「殺害」という点どの構成要件では「過失」になりますが、救護措置義務違反(ひき逃げ)では「故意」になります
この場合、事故を起こしようのない状態で事故を起こしたことが「故意」と認定されます
酒帯は特殊で前後不覚になるほどに酔ってきたら尚のこと悪質性が高いと認定され重過失致死になり重くなります まあ20代の無期で仮が70の時代や市
50代で無期なら死刑と同じやね
生きて出れないんやし 刑務所に入るためにわざと二人轢き殺した奴に無期懲役とかご褒美与えてどうすんだよ馬鹿裁判官 出所2日後
盗んだトラックで
刑務所に戻りたいという理由で
清掃ボランティア二人を無差別殺人
結果 無 期 懲 役 こんな判決を下す裁判官って・・・・
い ら な い https://youtu.be/RFEmyp39VkI
死刑にして剥製化しここに展示されるべき
日本の司法狂ってる 法のための法で
しかも左 だから裁判員制度導入したのに
裁判官は上から目線で自分の判断優先 故意に2人轢き殺しても死刑にならない判例できたらやばいけどな
今後はみんな轢き殺しするだろ 何の落ち度もない見知らぬ人を故意に轢き殺して、こんなんありかよ・・・ もう裁判員制度廃止しろよ
国民の感覚とズレてるからって導入したんだろ
重すぎるだので破棄するなら最初から民間人入れるなカス
時間と精神を削って死刑判決下した裁判員の人らもアホらしくてやってられんだろ 裁判員裁判の意味なくね
二審でひっくり返されるんだし 裁判員裁判で市民感覚をとか言ってたのに、高裁でひっくり返されるなら意味ないね 死刑制度はそもそも無くていい。G7唯一の国として死刑を存置してるのは日本だけ こんな殺人鬼、国民の税金で生かしておく必要ないぞ!!!
なぜに殺人鬼の要求通りの判決を出してんだ!!! やったね!誰でも二人殺せば一生刑務所暮らし権貰えるよ!死刑はなし! 故意かどうかはさておき、交通事故での罪が軽すぎるんだよな
居眠りや飲酒で登下校する小学生の列に突っ込んで複数人死亡させても無期懲役にすらならない 精神鑑定の結果、心神喪失と判定されたならそもそも何で出所させたし 被告の長く刑務所に入りたいって思いどうりになったのかw
日本終わってるなw つまりこのクソ野郎の被告の「罪が重すぎる」が妥当と?
なんだこれ >>82
出所2日目で刑務所戻りたいってさ刑務所の居心地いいのかね 引いたあと灯油撒いて火を放つとかチェンソーでバラバラにするとかしないと死刑にはならないと >>100
裁判員制度は「最高裁のみ」に適用して欲しいわ
地裁高裁は裁判官のみで決めてもらって、最高裁まで来たら市民感覚を大事にした判決を出して欲しい >>108
交通事故起こすのと意図的に人を怪我させたり殺したりとで罪が同じならそれこそ公平じゃないだろ 死刑判決出すのが嫌なら裁判官になるな。本当に頭でっかちで温室育ちの連中が裁判官になるとロクな事ないわ >>111
無差別殺人じゃなくて傷害致死の判定をうけてるみたい 二人殺して「死刑では刑が重すぎる」って…
しかも>>2な理由で… ええ?死刑を無期懲役に減刑?
許されるかよ!
陪審員なにやってんだよ 交通事故だから重すぎるってか?妥当だな。そのまま逃げたんだろ これはおかしいな。。
模倣犯がたくさん出るでえ。
社会を壊した裁判長 >>116
そこが問題だよな
人権人権人権と騒いで刑務所暮らしが楽になってる気がする
陰湿な刑務官が沢山いて受刑者同士のイジメがあるような環境にして欲しいわ これヘタレ裁判官が自分で死刑判決言いたくないから最高裁に投げて逃げたんやろ?w 人命軽視がひどいな
何のための死刑存続なんだよ
これ裁判長が死刑廃止論者とかじゃねの 馬鹿裁判長のせいで故意でも二人殺しても身勝手な理由でも死刑にならない判例が出来たわ害悪この上無い 法律全般を見直せよ古すぎる
あと二審制で十分時間の無駄 >>2
クズすぎる
死刑じゃなくてもいいんだけど
拷問付きの終身刑にしてくれよ 故意で二人も殺害しておいて
「死刑では重すぎる」
日本語できない弁護士と裁判官ですか?
司法現場でふざけないでほしいんですけど >>111
犯罪者の命が被害者よりも尊い。
って、裁判官が判断したんだろうね。 ナイフとか凶器使ってたら確実に死刑だと思うけど
車だと何故か割引になるのか?
ヤクザとか半グレ反社がこれからターゲット暗殺する時は
交通事故狙いで来るぞ 車を使えばどんな殺人も軽くなるって事?
ヤバすぎないか、この国の司法 車なら2人くらい殺しても死刑にならないんだね!
オッケーおぼえとくわ >>116
3食・家付き・仕事は軽作業のみ
最高じゃん 普通2人殺害したら死刑だろjk
一人目までは許される
これでも軽くなってんじゃねえのつまり適性です >>96
裁判官は高確率で「ぱよく」がいるからねぇ。地裁も酷いが高裁の汚染も酷いw 刑務所に戻りたいとか身勝手な理由で無差別に2人も引き殺しといて死刑じゃないとかもう日本の司法は終わってるな >>124
>>三春町の国道わきで清掃活動をしていた男女2人をトラックで故意にひき逃げし、
思いっきり故意って書いてるけど いやいや通り魔だよねこれ
3食付きの刑務所に戻りたいから人をコロそ!って身勝手極まりない理由で
何の落ち度もないしかも朝の清掃ボランティアしてた人をコロしにいったのになにそれ? >>131
刑務所暮しが楽なんじゃなくてシャバの世界が地獄なんだろ。改善すべきなのはむしろ塀の外側の社会だよ >>122
「軽すぎる」と言うだけで平時の傷害致死罪や殺人罪に寄せて欲しいと思うだけ
今の交通事故以上、傷害致死罪未満の罪にしてくれよ >>131
陰湿な刑務官がたくさんいて受刑者同士のいじめは普通にあるよ。 >>1
刑務所に戻るためだから
まさか死ぬとは思わなかった
と主張して傷害致死判決で死刑回避か
いい加減結果責任に重点を置くように法改正しろって 死刑ってそんなの重いのかな?
人間いつかは死ぬわけで、53歳なら残りの人生なんてそう長くない
生きながら苦しんで死んで貰った方が罰になるのでは? 31日朝に知人のトラックを盗んだ。およそ5キロ離れた現場に向かい、国道を歩く2人を発見する。いったんは通り過ぎ、Uターンして2人を襲ったのだ。
何ら落ち度のない二人の市民を身勝手な理由で平然とひき殺して命を奪った凶悪犯
裁判官「死刑にするには忍びない」
なのこれ >>139
加害者の人権重視はパヨクの常識だからな アポ電強盗殺人のやつ有機懲役決出て法定で「よっしゃー」って声上げたんだよね
強盗殺人で二人に28年
こいつも希望通りでガッツポーズしてそう 漢の高祖「人を殺したら、死刑。人を傷つけたり、人の物を盗んだら、それ相応の刑に処する」 刑務所に帰りたいと思って犯した殺人事件なんだろ?
無期懲役なんかにしたら犯人にメリットしかないじゃん
被害者と遺族は置いてけぼりかよ >>96
裁判員制度って単なるアリバイ作りでしょ
参加させてますよー決めるのは俺だけどwみたいな 最高裁の裁判は一般人でやろうぜ
犯罪者優遇して警察検察裁判所ゴミ三兄弟に恨み抱かれないようにしてるんだろ
人一人殺したら原則死刑だろ司法ヤクザが この裁判長が死刑廃止論者ってことなんじゃね?
死刑を回避する要件が足りないし。 >>12
俺も刑務所入ったことあるけど寒空の下野宿するよりは刑務所のがマシだよ 故意に轢き殺した時点で殺人じゃないの?
2人殺したら死刑だろ >>151
1ヶ月でも長くなればいいの?基準がよくわからんな 司法がサヨクに乗っ取られたら現状下ではもう裁判をAI化するしか無い つかさ自民党さんはいつまでこれ放置しとくんだろうか?車だと軽くなるから狙ってやるやつ増えてるのあほくさ 何の落ち度もない二人が身勝手な理由でひき殺されてるのに無期とか冗談だろ でも故意に二人轢いたのと、故意に五人をはねた後降車して通行人ら17人をナイフで刺したのが同じ罪って言われたら違くねってならない? 深沢茂之裁判長も被害者遺族の気持ちは無視する人権ガーか
反省も謝罪もない自己中無差別なのにな
釈放したらまた誰か無差別で襲う確率100% >>171
交通事故の刑罰が今の通りでいいと思う人には分からないよ >>140
アクセルとブレーキ踏み間違えたとかよそ見してたとか言い訳すれば事故に見せかけた殺人も簡単に出来るね 二人殺しても死刑にならないなら山上は絶対死刑にならないってことだな >>175
いや上に突き抜けたら死刑が上限だからと考えれば 地方裁判所って要る?
AI時代に突入したんだしもう最高裁だけにして
捜査資料を元にAIにある程度処分の内容と理由を出力させて最高裁の裁判官に判断させろよ。 死刑にならないなら
これからヤクザや半グレが確実に交通事故を装って悪用するだろ >>82
更生の余地のないゴミクズでも更生を期待して有期刑にするのかね つまりこういうことか
高裁「一審の審理には事実誤認がある」?
わざわざUターンして故意に2人を轢き殺したのに
裁判官「刑務所に戻りたいという被告の思いは察するに余りある」
最高裁で確実に死刑に戻して欲しいわ 裁判官の場合は、無罪でもいいが、一般人の場合は死刑にしろよ 轢き殺すつもりで轢いたんか?
よく無期でおさまるな激アマ日本 こんなやつに死ぬまでタダ飯くわせている理由がわからん
さっさと○刑でいいだろ まあこの頭イカれた裁判長にかかれば加藤も死刑はおろか無期すら無かっただろうな >>175
死刑が極刑=上限だから
アメリカの懲役100年とかのがなんだそれってなるわw >>48
十数人轢き殺して「殺意無し」はさすがに無理w 深沢裁判長「たった2人殺したくらいで死刑は重すぎるw」 >>173
バンザイ小島みたいなのがやるわな
二人組はっけーんGO!ドーン!
無期判決ありがとうございますバンザイしまーす! どーせ死刑出しても執行されないだろ
要するに政治家もしくは有権者がバカにされてるのよ 仙台は人権先進県だからな。
40年前から既に運動会で優劣を付ける人権侵害を否定、
皆でゴールする事を行っていた。
参ったか、野蛮人どもが(笑) >>196
安倍ムシ一匹駆逐したくらいで死刑を口にする奴がいるっていうのに... もう犯罪しないでも希望するだけで無期懲役や死刑にするサービスやれよ >>177
今のままでは良くないけどどれほど重くすればいいかもわかってないだろお前 店員にわかるように万引きして捕まるとかをしつこく繰り返すとかでいいだろ
刑務所に戻りたかったら
ひでぇーまじひでえ被害者浮かばれない こんな判例まかり通ったらマズイのとちゃう?けいむしょ戻りたければトラックで跳ね死なす。2人までなら死刑にならない、当然1人なら安心大丈夫! 故意に轢き逃げってどゆこと
車使って殺してやろうってことか
怨恨とかか 凶器が車なら2人殺しても死刑にならないって事か
事故を装った車を使った殺人が増えるのでは? >>186
ヤクザとか半グレみたいなヨゴレはそれだけで刑重くなるから
事情のある一般人使うだろうな
極道仲間のポリも黙認するやろ >>209
もういっそ刑務所入りたい!って言えば入れるようにする方がよくね?
一般人が余計な犯罪に巻き込まれる心配が減る >>195
極端な例で書いたけど、現実はこうだぜ
2人を殺して3人に大怪我の重傷(現在も後遺症あり)を負わせてもたったの14年
飲酒運転でトラックで突っ込んでもこの程度
↓
昨年6月28日午後3時25分ごろ、八街市の市道で発生。
道路右側を一列で下校していた児童5人に飲酒運転のトラックが突っ込み、2人が死亡、3人が大けがを負った。
運転手の男(61)は自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)罪に問われ、懲役14年の判決が確定している。 >>215
車が売れなくなるから自動車会社に配慮してるんだよ >>18
凶器がクルマなら殺人も事故にされるのかよ。判例があったら裁判業界全体がゴミクソ、無けりゃ裁判長がゴミクソ 裁判員制度の全否定
上訴すれば判例通りになるならもうやめちまえ >>211
と思いきや
山神は死刑即執行!
スゲー国だ(´・ω・`) 面識あったの?
知らない人を思いつきで轢いたのか?
キチガイやな 深沢茂之裁判長は
「刑務所に入ることが目的だった」
「生命軽視が顕著とまでは言えない」
と一審の死刑判決を破棄し、無期懲役を言い渡しました
すごいよな(笑)
被告からいくらもらうとこんなこと言えるんだろう
もし殺されたのが自分の妻と娘であっても
同じこと言えんのかね 故意で2人轢き殺して重すぎるって浮世離れも甚だしいな >>2
わざわざ戻ってまで通り魔殺人二人して死刑が重すぎるということはないだろう
被害者にはまったく落ち度がないし
刑務所で楽に暮らしたいという被告の願望をかなえてどうするんだよ ひき逃げって言う表現やめいと思う
なんかひいたのは過失だったみたいに聞こえる
通り魔が凶器にトラック使った事案なのに >>226
死刑
→単独房で他の受刑者と接する事もなく労役もなく死刑待ち
無期懲役
→複数人の房で他の受刑者達と暮らしで毎日労役があり
個人的には死刑の方が楽そうだけどな 殺害人数が1人で処刑された犯罪者 今世紀版
服部純也 三島女子短大生焼殺事件
坂本正人 群馬女子高生誘拐殺人事件
熊谷徳久 横浜中華街料理店主射殺事件
小林薫 奈良小1女児殺害事件
神田司 闇サイト殺人事件
住田紘一 岡山元同僚女性バラバラ殺人事件 前にも無期懲役になりたくて殺人した奴いたな
上手いこと調整して死刑にはならないように >>226
今イジメ無いらしいで
犯罪者はお客様らしいわ
YouTubeで刑務官が解説してた >>230
> 「刑務所に入ることが目的だった」
のに
> 「生命軽視が顕著とまでは言えない」
ってなるのがわからない… 包丁なんかより圧倒的に手軽に人を○せる道具を悪用してんのになあ 故意に轢いてきたやつだろ
やってること加藤智大なのにな よくもまあ胸糞悪い判決を出しやがったもんだな
犯罪者の望む通りにしてたら犯罪抑止にならねーじゃねーか https://news.yahoo.co.jp/articles/391a1fd2355fe61aa32679759d7ab5582239455e
16日に仙台高裁で開かれた控訴審の判決公判で、深沢茂之裁判長は、「人が死ぬ可能性があると認識していたが他人を殺害することが目的ではなく、刑務所に入ることが目的だった。生命軽視は明らかだが生命軽視が顕著とまでは言えない」などとして一審の死刑判決を破棄し、無期懲役を言い渡しました。 >>238
死刑は精神的にキツイんじゃない
日々いつ執行されるかビクビクするんだろ >>213
たぶんこの裁判官なら3人でも4人でも死刑にはならない、間違いなく左翼系死刑反対論者 >>65
なるほど、持ちつ持たれつか
差し戻しも仕事を与える行為 もうどこか遠くの絶海の孤島かなんかに適当に押し込んで自給自足生活させときゃ良くね?
こんなゴミに税金使うのおかしいだろ >生命軽視は明らかだが生命軽視が顕著とまでは言えない
うむわからん
裁判官によっても判断微妙なところなのかな 不注意で人を跳ねてしまってひき逃げして死なせたならまだ無期懲役っていうのもわかるけど
殺意をもってひいて殺してるのに無期懲役っていうのはおかしいだろ 二人殺してるし殺しの理由がくだらな過ぎるわ
即日死刑でいいレベル >>238
死刑はやることなくてメンタルやられるね
そのまま死ねばあ 頭悪いやつ多いな
車に引かれても死なない右奴のほうが多い
殺意がなかったとするのが妥当で殺人罪は適用されない
傷害致死で2人なら死刑は不当判決というのは妥当 >>1
お、仙台では轢き逃げしたい放題認定?
刑務所に入りたかったら仙台に行くっちゃ! 故意に2人を轢き殺して、死刑は重いだと?
ただの無差別殺人やんけ
裁判公務員は何なんや? 殺人の故意は未必にとどまる、という趣旨だろうが、なんだかねえ。 >>261
裁判員裁判なんてくそ
結局、裁判官が決めてしまう 懲役14年
↓
昨年6月28日午後3時25分ごろ、八街市の市道で発生。
道路右側を一列で下校していた児童5人に飲酒運転のトラックが突っ込み、2人が死亡、3人が大けがを負った。
運転手の男(61)は自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)罪に問われ、懲役14年の判決が確定している。
無期懲役
↓
刑務所に戻りたくてトラックで故意に2人を轢き殺す 通り魔的に2人殺しておいて死刑は重すぎると?
つまり車を使えば2人までは殺しても死刑にならないってこと? 刑務所に戻りたい奴がひき逃げだけのつもりが2人死んじゃったで希望どうりってご褒美あげるようなものじゃね
公開処刑で刑務所じゃなくて地獄送りでも軽い気がする 刑務所に入る事が目的の奴は死刑にして
死刑になる事が目的の奴は無期懲役にしよう
その方が世の中うまく行く 国民が司法に参加する裁判員制度の否定する裁判官が多いな >>256
裁判官のさじ加減で
こういうよくわからん判決になるのはなぁ この判決が確定すると無差別殺人したい奴は
包丁持って襲うよりもトラックで突入したほうが良いよなw
武器を持って二人殺したら確実に死刑だけど車なら死刑じゃないw 新幹線だったか、被害者の数を数えて襲い無期になったやつがいたな
意図がはたらいた段階でアウトだろ
社会はこいつをのうのうと飼うために税金を納めるのか 他人を殺害することが目的だろうが刑務所に入ることが目的だろうが
関係ないわバカ裁判官
お前が轢き殺されれば良かったのに 深沢茂之
青森県でタクシーで女性をひき逃げして救助しないで死なせた運転手にも無罪判決
とんでも裁判官だわこいつ >>254
それな
真っ先に浮かんだ
強殺は金が目的、殺しは手段だからね >>281
明確な殺意を持って轢いたのか相手が死亡するかもしれないと認識しつつ轢いたのかで罪が大きく異なるんだろうな
被害者と遺族からしたらたまったもんじゃないが >>276
そうなるね
動機が「刑務所入りたいから」でも許されるんだからな こういう「刑務所に入りたいから罪を犯した」って話良く聞くけど、本人が希望するなら犯罪を犯してなくとも刑務所に入れてあげる制度は作れないのかな?
そう言う制度があればこんな悲しい事件は起きなかったのに >>240
犯行様態が残虐だったり、重犯罪の前科持ちだったり反社だったりしないと死刑判決は出ないみたいね
そもそも控訴してないのもいるから、高裁でひっくり返った可能性もある >>283
2人だと確実に死刑なの?半分くらいじゃない? 無期懲役なら模範囚なら20年ででてくるな
残念だな どちらにしろ死ぬのは変わらんのにな
逆に個室の死刑のほうがいいと思う5 高裁から裁判員なし
てか無視するなら裁判員なんてやめろや
利権司法 >>4
どうせ被害者は老害の夫婦だろ?
被害者が老人じゃあどうしたって罪は軽めになるよ 故意で人二人引き殺す、単に刑務所入りたいとの自分勝手でも無期懲役に減刑してあげる職業裁判官 >>291
こいつの思い通りになるかも、って事か
胸糞すぎ >>265
仙台だとトラックで故意に4人殺して4人負傷させても無期懲役判決を出した前例があるからな
仙台では死刑は重いんだろ
2005年(平成17年)4月2日午前9時05分、歩行者専用となっている仙台市青葉区の商店街にトラックが侵入し、時速40~50キロの速度で暴走した。
トラックは歩行者を追いかけるように蛇行運転しており、付近の歩行者7名を次々とはね、約550メートル進んだところで、別のトラックに衝突し停止した。
被害者のうち3名が死亡、4名が負傷した。 >>276
是非全国の無敵の人には
警察
検察
裁判所
から出てきたスーツの二人組やってほしいね
無期で一生無料アパートだぜ
な?無期だろ?無期?無期なんだろ?あ? >>1
ふざけた判決だよな
裁判員制度を完全に無視してるし2人も殺した加害者が罪が重いってふざけた野郎に随分と優しい裁判官ですね >>288
未必の故意ってあるのにな…
緊急時でもない限り殺しても構わないと思ったなら殺意ありでいいよな 国民審査で罷免された裁判官はいまだひとりもいないから自分の思想でやりたい放題だな
もっと簡単に罷免できる制度にしないと政治家より権力が固定されてるわ >>122
自動車運転免許証の意味わかってる?
車の運転は本来禁止された行為です こういうゴミってクビにする方法ねーのかい
こんなゴミ裁判官が担当になったら最悪だろ
犯罪者擁護のクズ 判決文言ってることが全く理にかなってないし単なる反死刑制度裁判官ですかね >>296
昭和じゃねえんだから
今の無期懲役は40年からが仮出所がデフォ >>54
裁判官「庶民はバカだからワイらが正したる!」 刑務所の方がストレスフリー
ブラック企業より刑務所だよ >>18
死刑にしたくない裁判官と無期懲役になりたい被告は
win winの関係なのかなw >>303
ミスった
トラックで故意に3人殺して4人負傷させても無期懲役判決だった
これを判例にされたら死刑は重い > 故意にひき逃げし、殺害
清掃活動してる人を何で故意に殺害したの? >>310
改めて調べると禁止した上で免許で許してるって考えなのね
勉強になりました >>292
ホントにそれよ
どうせ税金で飼うんだったら一般人が巻き込まれなくなるメリットがある >>317
弁護士試験で優秀な成績を収めたあたまのおかしな人が採用されるから、それ未満の弁護士とか検事ばかにしてますって 目的が金銭とかじゃなく刑務所に戻りたいだからな
強殺での2人とは量刑も変わってくるんだろう 亡くなった二人に充分な補償はさたのかな?保険でてないだろう それはそれとして日本にも生きて出られる確率が異常に低い過酷な刑務所って必要だと思う >>82
これじゃあ
ボランチやる人が
だれもいなくなるよ 殺意うんぬんが問題ならそもそも殺人罪が成立するかって問題だから差し戻しになるんじゃね?
死刑が無期懲役ってことは減軽する事情があったってことだろ? 動機 出所したけど刑務所に戻りたい
判決 無期懲役
犯人大勝利すぎて笑うわ
いい加減にしろよ
自分が遺族ならここまでくると犯人より裁判官のほうに殺意覚える >>332
仮に任意保険未加入だと自賠責分しかでないな.. >>303
>>319
ちなみにこの時は地裁は懲役28年の判決 >>54
裁判員の下した無期以下の判決を破棄して死刑とした高裁判事は皆無
でも彼らが地裁判事だった頃は今の3倍の死刑判決を乱発してた こんなのの人権とか認めるから犯罪が無くならないんだろ?刑務所に入りたいバカに望み通りの判決与えてどうするんだよ?
速攻で死刑にしてやれ。
俺が被害者の息子ならさっさと撲殺による私刑にしたってるわ。 トラックで故意にはねたのにねー
裁判長もトラックにはねられればいいのに 故意なら車を使った殺人でしょ
なんで交通事故なの?意味わかんね 殺人鬼の望み叶えるとかアホの極みだろふざけんな
マジやってられんだろうな遺族は
検察は即日上告してなんとしても吊らせろ >>334
自己都合の人殺しなんか人間じゃないから
頭叩き割ってこのクソ裁判官に食わせりゃいいよ
トモダチなんだから 人を殺したら死刑にしたら裁判なんかいらないだろ
人なんて余ってんだからガンガン死刑にしろ
税金の無駄だ
法学やってる奴は非合理的な馬鹿
効率と損益を重視しろよアホ >>1
故意に殺しといて刑が重すぎるってw
もはや意味不明である。 >>312
反死刑もあるけど、それに加えて反裁判員な気がするな
「まともな知識もないド素人が死刑判決を下すなどケシカラン!プロ裁判官の俺様が正しいジャッジを下してやるからよく見ておけバカどもが」
これ 裁判員の判決を覆すなら裁判員なんていらんだろ
舐めてる 通り魔殺人と何が違うんだ?
刃物で街中で2人殺しても無期なのか 一審の裁判員「これは悪質…死刑已む無し」
二審の裁判官「永山基準から言えば死刑・・・一審は裁判員が死刑を出したのか、じゃあ無期」 死ぬまで刑務所で暮らせる
犯人の希望通りの判決を与えたら駄目だろ 16日に仙台高裁で開かれた控訴審の判決公判で、深沢茂之裁判長は、「人が死ぬ可能性があると認識していたが他人を殺害することが目的ではなく、刑務所に入ることが目的だった。生命軽視は明らかだが生命軽視が顕著とまでは言えない」などとして一審の死刑判決を破棄し、無期懲役を言い渡しました。
被害者よりも加害者に優しく裁判員制度のことをよく思ってないからくだらない判例にとらわれて裁判員制度の民意を無視した判決を下せるんだろうね
裁判員制度の意味が全然ないね どっちにしても極中死は確定だな
生きて社会には二度と出てこれない… >>346
包丁で通り魔なら死刑になっていたのかな >>333
そんな中世みたいな考え方やめろよ
土人か? 出所後の生活が不安なら死刑にして不安を取り除いてやればいいのに 裁判官「イエーイwww裁判員裁判でわざわざ来た人見てるゥ?www今どんな気持ちィ?wwww」 >>306
まぁ裁判員が満場一致で死刑を選んだのに
無期懲役になるのは草生えるなw
裁判員制度の根幹を揺るがしてる >>311
衆議院議員選挙投票と同時に最高裁の裁判官の国民審査も行われる
バツをつけた票が何も記載されてない票を超えるとその裁判官をクビにできるが
いまだにクビになった裁判官はゼロ
もっとクビにできるハードルを下げるべきだな 刑務所に戻りたくて
故意に人を2人轢き殺して
死刑じゃないなら、みんな真似するだろ… まあこの高裁判事の考える「死刑に相当しない理由」だからなあ
検察側は上告、するよな? 警察に刑務所に戻るために人殺したいって相談すればよかったのに 刑務所に入るのか目的だから結果人殺したけどまぁ仕方ないよねの無期なの?
結果が全てだろ >>7
それとこれとは別
そんなことしたら死刑に決まってる
ただ今回はこの人にとっては他人事だから無期懲役
それだけの事だ
人間だもの仕方ない 裁判長こいつかよ
加害者第一
青森のタクシーひき逃げ、運転手に逆転無罪 仙台高裁判決
7 日前 — 深沢茂之裁判長は、被告が事故時に感じた車体の揺れや衝撃の程度は「雪の塊に乗り上げたと考えた」とする供述と矛盾しないと指摘。 >>375
やりすぎると国民感情優先の判決になりそう すげえな、被害者無視して人殺しの望みを叶えてあげるなんて 故意ならひき逃げって言い方はおかしくないか
車という凶器使ったただの殺人だろ 司法の判断力が腐っとるな
欧米からの死刑反対圧力に少しずつ迎合しよるんやろな
もはや許せんな >>376
しかも確実に殺せるようにトラックを盗んでの犯行、これだけ明確な殺意で無期なら今後は人を殺すならトラックが捗るなw >>325
医師免許とかも同じだね
本来刃物で人を切ったりしたらダメに決まってるけど、免許で特別にそれを許してるっていう 通り魔殺人2人でも死刑にならんのか
さすがに基準おかしくないか? 裁判員制度をやるのなら一審だけでいい
控訴できる時点で意味のない制度 深沢茂之裁判長
おまいらはこの偉大な人の名前は絶対に忘れるな >>1
> 深沢茂之裁判長は、「人が死ぬ可能性があると認識していたが他人を殺害することが目的ではなく、刑務所に入ることが目的だった。生命軽視は明らかだが生命軽視が顕著とまでは言えない」
言ってることがマジで意味不明
明らかと顕著って同じじゃねーのか?
法律用語的には程度の違いがあるってこと?
人が死ぬと思って行動して人が死んだら明らかに殺人だろ
死刑反対派だかなんだか知らんが無茶苦茶過ぎる >>28
山上さんを無期懲役や死刑って言ってるけど判例的に有り得ないんだよな
15年くらいが妥当だと思う >>366
それなら殺人罪で死刑だと思う
車でひくだけなら殺意があるとまでは言えない >>1
高裁判決は9割がた最高裁で確定するんじゃなかったっけ
遺族はやりきれんな… 恨みや金目的よりこんな理由の方が罪重いやろ
こんな軽い理由で殺人を犯す方が怖いわ >>77
変わらないなら死刑でいいな。
生かしておくコストも削減できる。 >>365
刑務所に戻りたいからやったわけだから
望みを叶えてやったようなもんだぜ
多分、この判決で似たようなこと起こす奴がでるよ
裁判官って頭の良いバカだからな >>377
なんか最高裁まで行くのが出来レースみたいだからやんじゃね?
暇だから仕事回してんだとよ
判ケツ手当みたいなのあんだろ
お役所仕事裁判やな 考えようによってはどうせ死ぬまで出てこられない無期懲役だし
執行の日までのんびり余生を過ごせる死刑より死ぬまでこき使われる無期懲役の方が厳しいという見方もできるな 最近も轢き逃げ死亡事故を無罪にしてるんだな、この基地外。
死刑反対論者は裁判官不適格だろ。 一方、フレンチに遅れるという理由で母子2人を殺害し10人に重軽傷を負わせた老害は禁固刑 >>404
高裁「どうせ何の判決出してもどっちかが控訴して最高裁へ行くんだろ?(ハナホジ)」 >>382
実にええやん
こいつも死刑
飯塚死刑
なんの問題がある 「殺人が目的でなく手段であれば減刑」とかいう判例を確定させてはいけない こんな前例判決つくって大丈夫か?
これからますます不況になって、二人ひき殺したら無期懲役で万々歳って
マネする奴出てくるぞ >>396
殺人であることは認めてるだろ
そこ認めてなかったら殺人罪で起訴してんだから無罪になるぞ >>388
だって裁判官だの弁護士ってパヨク脳そのものだぜ
何を期待してるんだ
こっちが犯罪者になった時こそアイツらが役に立つ 国民が仕事休んで裁判員裁判に参加しても、こんな結果になるだけだ 死刑判決出したくない裁判官に当たっちまったら
もうどう頑張っても死刑は出ないからな
最高裁で差し戻してほしい 50年以上刑務所で暮らしてさ
80歳をとうに過ぎて刑務所を追い出されてたお爺ちゃんを知ってる。
当然外の世界に対応できるわけなく、数日後にあっさりと首吊り自殺をしてた。 >>371
裁判員制度って
一般人を参加させてますってアリバイ作りなだけだよな >生命軽視は明らかだが生命軽視が顕著とまでは言えない
辞書引いて調べても意味わからなかった
どゆこと? >>409
キミ要らんね
二審制にしようか
全員刑務官になりなさい >>397
武器の製造自体重い罪な上にそれを使って殺人実行
求刑は間違いなく無期懲役 まあ50代で無期なら死ぬまで出れないだろうし死刑判決だとしても最近だと全然執行しないしどちらにしても大して変わらなそう >>416
裁判員の判断は裁判官を拘束する様にしないのならやるだけ無駄だな。 >>410
感情で刑罰を決めるのは中世以前の考えに近いと思う
近代国家では受け入れづらい >>2
何で無関係の人を巻き込むかな
貨幣偽装でもすりゃ一発で戻れるわ 故意にひき逃げでなら
トラックを使用した計画的殺人だろ
何処が重いのか全く解らない
裁判官は自分の親族が同じ目にあって、同じ判決が出せるのか?
そして2人も殺して、こんなのを税金で一生飼うの? 故意に二人殺した中年が無期
高裁はろくな裁判所がないな >>382
それの何が悪い
ガンガン死刑を量産、なんから死刑を有料配信して金を稼ぐまであって良い
犯罪者は換金性の良いモノだ >>421
秋葉原の加藤さんみたいに何がなんでも轢き殺すって強い意思はなかった 上告、差し戻し、あらためて死刑。
の流れじゃないかな。
こんなことやられたら「裁判員制度」が崩壊する。 >>421
事実として生命軽視なのは明らかだが加害者の意識として生命軽視が顕著とまでは言えないってっことじゃね? 出所後即盗んだトラックで刑務所戻る為に全く関係無い2人を故意に轢き殺して減刑する要素がどこにあるのか
本人に更生の余地が無い以上、死刑にせざるを得ない理由そのものじゃ無いのかね スパイに甘い日本
未成年者に甘い日本も
犯罪者に甘い日本←NEW! >>396
意味不明なのは、それはお前が高卒の馬鹿だからだ >>426
仇討ち御免のほうが優れてると思うぞ
死んだほうが悪い生きてるやつ偉いの今の司法制度なんぞよりな 刑務所から出て2日で刑務所に戻りたくなって
トラック盗んで2人殺して犯人の念願が叶うって事?? もう司法は信じられない
遺族はクソ犯人を直接敵討ちして良いよ >>1
今回の判決もそうなんだけどさ
無辜の市民が理不尽に殺されても殺人者はのほほんと生き続ける現状を見るとこの国の司法の限界を感じる 刃物なら殺意は感じるがトラックじゃ殺意は感じられないなーってことだ 車ってほんと聖域だわな
絶対に悪者にさせない意思を感じる どっちにしろ税金でこいつを生かしていくのには変わらんのがなあ >>434
>>444
外国から外圧がかかると思うよ
今の日本に外圧を跳ね除ける国力ないでしょ 言うが、これは過失ではない、自分の身勝手な目的で人めがけてトラックで突っ込んだ殺人なんだよ >>451
やはり企業がデカいからな
刃物はそんな企業じゃないし 包丁で刺殺すれば死刑だけど
車で轢き殺せば無期
へんじゃね? 被害者が四人とはいえ林真澄は殺意が全くなくても死刑確定 >>283
2人殺害したら死刑に確実になるという基準は存在しない
ここ1~2年の無期判決をみると、交際相手とその妹の二人を絞殺した岩嵜は無期求刑の無期
暴力団の陳春根が被害者を誘拐・監禁して絞殺したのは死刑求刑の無期
無職の安保が同居の妹とその子を刺殺して無期求刑の無期
親の会社の経営をめぐって父と弟を薬殺した足立に死刑求刑の無期
バイトの島津が店長に叱られ店長を殴って逃走した後に、警察官と警備員2名を銃殺して死刑求刑の無期
強殺で鈍器で貴金属店の店長など2名を殺害した強盗・暴行など複数の武井に死刑求刑の無期
銃殺から刺殺、撲殺、薬殺と殺害方法も多様だけど、殺害方法で〇〇だから無期になった訳じゃない >>444
優れているが、禍根が残らないように
加害者親族を全員刈るのも重要
犯罪者の遺伝子も消せるし >>444
私刑を許したら司法どころか国の終わりだぞ
悪意を持って拡大解釈する奴がジャイアニズム発揮するから 検察が控訴して、裁判差し戻させないと、著しく正義に反する 刑務所に戻りたいとか宣った上に無関係な人間2人も殺すやつは
サクッと死刑にした方がいいんじゃないかな 遺族は裁判官と被告弁護士を相手取って慰謝料請求訴訟起こせよ
まず負けるだろうが社会に法曹関係者の異常さをアピールできる >>21
パーツ取りとして生かし、
生存に支障が出たら、そこで
死刑執行完了で。 裁判官の人命軽視が目に余る
そんなエリートは偉いのか 大泣ききたっぁぁあああ
sp.live.nicovideo.jp/watch/lv340304753 >>459
あれは状況証拠しかないから死刑執行されないよ
いわば無期監禁刑でしかない >>413
仙台高裁は前例があるから>>303
故意に3人トラックで轢き殺して4人に怪我を負わせても無期懲役だった 死刑にすれば経費掛からないのに無期懲役なんて年間300万円の飼育費用は判決下した裁判官が払えや 日本人が殺されたりしても誰も興味は無い
お寿司ペロペロの方が興味ある
チョロいネラーしかいないのだ ひき逃げホントツラい
ところでインターハイ柔道の団体戦について質問があります
基本5人対5人ですけどメンバー登録は何人までのでしょうか?
リバーザーがいるとして怪我ややむを得ない理由以外でのメンバー変更は大会中でも認められますか? >>17
ひき逃げしないよう、車が何かにぶつかったと認識したら、とにかく止まるという
いうことを死ぬほどイメージトレーニングしとけ ID:e4syJ/tN0
お前は50台のおっさんで、親は80だろ
お前の親が犯罪で酷い目にあってもとか言うだけ無駄か
人生の大半をウンコ製造マシーンの奴には >>454
今の日本なんざ先は無いんだから
核を持って大東亜共栄圏再興をぶち上げる位狂った方が
未来はあると思うよ >>7
やっぱ刑の判断基準は「被害を受けたのは自分の子供だったら」基準がベターよな >>299
お前の中では50代の男女(夫婦ですらない)は老人なのかよ 裁判長の名前でググったら東名煽り事件の裁判長もやってるな >>130
車で轢き殺すのは
死刑がないって、やばくね? >>447
ホントそれ
だけど加害者の声明は軽視してない
一方被害者はもう死んでるから生命軽視もクソもないよね?ってスタンスが怖い 刑務所の中で刑務作業するのと知人の会社で働くという選択肢で刑務所選ぶ理由が分からん
知人の会社が壮絶ブラックだったのか? 一審に参加した裁判員たちもやってられんわな
目をそむけたくなるような資料も目にしただろうに ムショも甘い施設になってるから駄目なんだよ
他人の人権踏みにじった奴らに人権など不要
生きて出られて良かったくらいの施設にしとけよ >>464
そこまでしないと被害者や遺族が救われないと思うほど司法が国民感覚とズレている
この裁判官と弁護士みたいな奴らはは法匪だよ 出所2日で2人轢き殺したとか死刑でも軽いぐらいだろ遺族によるジワジワ轢き殺しの刑ぐらいしても良い これでもし山上には死刑判決出たら
日本の裁判の判断てあってないようなもんになるな >>464
そんぐらい荒療治いると思うよ
見ててみこれからもっと荒れる
こんな御用裁判横行してたら令和維新なるで >>486
核を持とうとしたら核保有国に潰されるでしょ... 意味が分からない判決内容
裁判長の主義主張の為に利用されたか 最高裁までいくだろうから後2、3年は拘置所で食っちゃね生活出来る > 人が死ぬ可能性があると認識していたが、他人を殺害することが目的ではなく、刑務所に入ることが目的だった。生命軽視は明らかだが、生命軽視が顕著とまでは言えず、死刑がやむを得ないとまでは言えない
流石にこの理由で情状酌量はおかしいだろw >>459
林真須美が本当にヒ素いれたのなら殺意なくても死刑だろ
人が死ぬことを予想できることをしたのだから
彼女の場合は、本当に彼女が入れたのか?
彼女は家にヒ素を持ってて入れれるタイミングに鍋の近くにいたという証拠で死刑判決がいいのかで揉めてる >>501
死人と被害者にクチナシや
犯罪者検察裁判所は一緒に仕事するオトモダチ >>492
保険金殺人で自動車を用いて殺害した事例とか
無差別殺人での秋葉原や下関など車を凶器にして殺害した事例での死刑判決とか存在する 刑務所入りたいって犯罪するやつの要求通りにしたらアカンやろ… 高裁とはいえ人間2人轢き殺しても死刑にならないってのが現実
まあ誰とは言わないけど1人暗殺した人が死刑になったら差別ってことだな 刑務所生活が快適だから戻りたい加害者に無期懲役とか加害者の要望通りになって大勝利やないか
2人も殺しとるんだし死刑でええやん無期懲役終えて出てきたら快適生活に戻りたくてまた人殺すやろ此奴(´・ω・`) 死刑でいいのに
知人宅に滞在し、知人の経営する会社で働くはずだった
出所してから居場所や仕事先があるだけマシだったのに
罪もない関係ない二人の命奪っておいて何が刑が重すぎるよ この裁判長に逆にどうすりゃ死刑になるのか聞きたいわ
無差別殺人って遺恨や金目当てより悪質だと思うが >>509
グロい写真見せられて真摯に向き合って考えても
結局裁判官が決めるんだもんな 毎日毎日クソみたいな書き込みをしてる老害も死刑にしろ 新幹線で滅多刺しにしたあと
狙い通り無期懲役になって
判決聞いた直後に万歳三唱したイケメンの青年いたよな >>517
パヨは左傾裁判官に当たるまで提訴と取下げを繰り返してるよな >>502
中国の出方次第でいけるだろ
アメリカは世界の警察やめたいんだし
日本としては中国が戦争してくれた方が最前線として経済潤うから戦争にならないかね
社会が混乱した方が楽しいしチャンスも増えるし
中国がくたばったらアメリカに同調して他国を殴りたい放題かもよ >>516
裁判長の家族にデコピンするぞっていや
パツイチソッコー死刑っすョw バカな司法がおかしな前例を作って前例ガー前例ガーってやるから 過去に犯罪で服役していて更に無差別で2人殺害
これで死刑じゃなきゃ法なんて意味ないわな >>509
随分前から素人は黙っとれって空気だろ
行くやつが馬鹿 こんな適当な仕事をしても一生のうのうと給料もらえる裁判官って楽な仕事やな・・・ だって死刑にしたって全然執行しないじゃん
死刑にする意味が無いんだよね
なら刑務所で働かせてた方がマシ
自分のメシ代ぐらいは稼いでるし >>1
2人も故意に殺害しといて刑が重すぎるだと?
ふざけんな!!2回死刑にしろ!!! ムショに入りたいから二人殺して念願成就。
願いを叶えるために殺された命は虫けら以下だな。 計画的殺人より無計画の衝動的殺人のほうが刑が軽いってのがおかしいわ
衝動的に殺人するヤツのほうがどう考えてもヤバいだろ >>516
死刑反対派の裁判官に当たるとまず死刑判決は出ない
それだけの話 >>514
それは死刑になる
その前に仮出所もなく獄中死だろうけど 殺意はなかったと言い張られると難しいのよね
殺意があったことを証明出来ない
何度も繰り返しひいたとかならともかく こんなのやられたら裁判員に選ばれてもやるだけ損だな
絶対に行かないわ 裁判官よりAIがいいと思うの
結局判例で判断してるだけなんだから 司法が機能してないわけだから別の機関を作るしかないだろ 某国際的人権団体が日本に死刑廃止求めて圧力かけているからな 一審判決は間違ってたということか。
こんな判決出した裁判員は何ら責任を負わなくて許されるの? >>539
今日かな?明日かな?
と言う地獄を少しでも長く >>540
やってることは加藤智大となにもかわらんよ >>504
ならば先進国なんて看板はいらんわ
そもそも何の役にも立たない意味もない看板だな
先進国 裁判結果を国民が審査する制度が無いからヤリタイ放題だな
初期に実績を上げていたのに裁判官が制度を破壊している
裁判員制度は見直すべきだろ >>522
どうせなら交通刑務所行けばよかったのにな
規則が緩いらしいよ >>524
検察「仕事増えた~手当ラッキーィwww」 わざとモラルを崩壊させてるの?
仮釈放でまた同じことやるよ これ今後逮捕されたら言い訳に使えるよな
殺害が目的じゃなかった、刑務所に入りたかったと言えばいい >>529
まず中国が戦争やらかして日本が噛んだらアメリカに怒られる
というか中国がやらかしたら日本も儲けるどころか国家自体が危ないと思うよ >>8
これが日本の裁判官です。
被害者遺族にセカンドレイプを裁判所がする >>557
先進国ズラした衰退途上国だからOKよな
犯罪者でスナッフビデオ作るくらいする方がパンチある 世界的には死刑を廃止している国が多いようである。個人的には死刑に相当すると思うが。 >>553
一審が裁判員裁判だったのなら無駄だからやめるべき
意味ないから この裁判官の家族を2人轢き殺しても同じ判決を出せるのだろうか・・・ >>460
安保と足立は親族間
島津は強殺が殺人+窃盗として無期判決になったが高裁でおかしいと破棄されて差し戻されたから今度は死刑濃厚
陳は主犯で3人殺害だけど、1人は証拠がないから無罪で、残りの2人は被害者に恨みがあった復讐が動機
一方共犯で実行役の上村は証拠が残ってる上に報酬金が目当てで3人殺害したわけだから利欲目的でより重い
利欲目的殺人の上村と比較した場合、陳は無期で妥当
岩嵜は殺人2人で死刑でもいいと思うが判例と合わせたら重すぎるので無期でも別にいい
その中で一番無期判決がおかしいのは武井くらいじゃね 死刑反対派の裁判官とか弁護士でも自分の家族が殺されるとあっさり死刑賛成に転向するよ
オウム関連で捕まってる奴を必死に死刑にしてきたのは元々死刑反対派の奴ら
自分たちの身内が殺られて感情的になって死刑賛成にまわった
所詮そんなもんよ >>550
AIって神の視点で判断する訳じゃない
設計者の思想が入るから公平な裁判はできんよ 二人殺しても死刑にならん
死刑になりたいなら3人以上っていうのが大量殺人犯を生むんだよね >>559
ゲロり始めたのは、それだとすぐ釈放になるからだろう。
無期になりたかったが、死刑はいやだったわけだw 故意に2人殺したんだろう
だったら死刑が相当だろう >>116
外に彼女とか待ってない限りは刑務所のなかのほうが楽 >>169
野宿は怖いな。それに人間は環境に慣れるから一般人が刑務所無理と思っていても長い事居ると慣れて居心地良くなる。ちゃんと3食出るし外に知り合い居れば差し入れもある寝床や病院の補償もある 故意に殺す気で接点のない2人をぶっ殺してその後の人生を血税で安全に生きられるんだ
地裁判断をひっくり返して遊ぶのが二審とはいえ今回は遊びが過ぎるぞ高裁 裁判所がいい加減だから司法を侮ったルフィような奴らが生まれる これもし被告が本当はわざとじゃありませんでした。無理やり言わされたって供述ひっくり返したら更に揉めるよ 裁判官「凶器がナイフや拳銃なら死刑だけど車ならセーフ」
コレの意味が分からん
屁理屈でも良いから理屈を聞きたい >> 清掃活動をしていた男女2人をトラックで故意にひき逃げ
これで無期かよ… 出所2日後に盗んだトラックで一度は通りすぎたものの現場に戻って狙い定めて轢き殺すって通り魔殺人だし死刑以外ある? >>550
法律もAIも知識無い奴はそう思うのかもな >>566
衰退死するならやばかろうが可能性がある方にベットするだろ
アメリカの加護がまだあるんだから勝率は高い方じゃね 最近だと無期懲役の仮釈放は早くても30年後くらいらしいから
そのころこいつは83歳か
それまでにくたばるかもしれないし事実上の終身刑
死ぬまで税金で養われるからこの鬼畜の思う壺だな
半ケツ出した裁判官を代わりに吊るしとけ まあ法律なんて当てにせずに
自分で復讐しろってことだよ
日本の司法って人殺しの味方だから 日本は絞首刑が前時代的で野蛮なんだよね
そろそろ死刑方法を薬殺にすべきだよ
眠ってように死ねる安楽死カプセル売ってるし >>7
じゃあ、こういう小説のアイデアはどうだ?
この国は判例主義だろ、だからより重い判例が出続ければ
その判例に従うみたいな形になって行く、両親を殺された主人公が
犯人に軽い判決を出した司法を恨み、軽い判決を出した裁判官の
家族を襲っていくみたいなやつ、当然だが重要事件を担当した
裁判官には脅迫状が届いていて、従わないと家族に不幸が訪れる
そして、この脅迫事件の裏には複数の犯人が居るみたいな
まあ、似たようなやつ書かれてるとは思うんだけどね イカれた地裁判決
もう地裁なんていらんだろ
二審制にしろ金の無駄 これ遺族は発狂するだろ
だってこのクズの望みを叶えただけの判決だよ
重すぎるってなんだろ
頭おかしいのかなこの裁判長 感情に流されないプロフェッショナルな仕事をしたことに裁判官は身震いして自己陶酔に浸ってるんだろうな。 棄却理由はなんなんだ?死刑反対派?
弾劾裁判にかけろよ 殺人だろ2人も
死刑にしとけよ年齢考えたら死ぬまでムショだろうし 今後、この判例が基準となって
故意に二人轢き殺しても死刑にはならないの? >>585
まったく裁判官の主観だね
こんな判例を作ってしまったら
無期狙いの模倣犯が出ますね >>595
2名も故意に殺しておいて自分だけ楽に死ねると思う方がおかしい
2人分の痛みを与えてから殺すべき >>578
故意に2人を弾いたけど
殺すという強い意志があったわけではない
わかるね? >>544
刑法の基本的な知識なのだが
刑事責任は、反規範的な人格態度がより非難される方が罪が重い
それゆえに、基本故意犯のみを処罰し過失犯は、刑法などに特別に規定がないと処罰されない
計画性のある方が重くなるのは、計画性を持って犯罪を行うという事は強い犯行を遂行するという意思があり
突発性のある犯罪よりも、反社会性が高いと看做されるから
なお、海外でも計画性のあるMurderと、そうではないManslaughterとでは前者の方が重い この裁判官も身内がトラックに轢かれて殺された経験を持っていたらこの件で死刑判決出してたでしょ
そんなもんだよ
早くAIを導入するべきだな
無能な裁判官は切らないと >>609
そう言う裁判官と世間の認識の違いを埋めるための裁判員裁判なはずなのに
何の役にも立ってない >>148
それは傷害の故意で、殺人の故意ではない
刑法勉強せよ 裁判員の候補になった事あるけど
ある日突然貴方は候補です的な分厚いカタログサイズで豪華な解説書類が送られて来た
結局その後連絡来なかったんだけどね
この制度は税金の無駄遣いだと思ったよ >>550
AIだったらそれこそこの事件は死刑が最初から回避されているかと
AIが判断するのはその判例と刑法の論理によって判断するのだから
このスレのように感情論で死刑とはならない >>621
被告人の弁護士が弁護引き受けたのに職務放棄して検察に加担したらおかしいだろ >>610
だから故意に殺したわけじゃないってば
刑務所に戻りたくて2人を殺したんじゃないでしょ
刑務所に戻りたくて2人を轢いたんだよ
この2つは同じようでいて、まったく罪の量刑が違くなる >>587
どうみても殺意ないとやらないよね
でも裁判官には生命軽視が顕著でないらしいからね 一審で裁判員が出した判決覆すなら
裁判員制度なんてイラネーじゃん。
止めちまえこんな糞制度。 まじかよ、日本国民の敵・朝鮮ネトウヨ(壺自民信者の在日チョン)最低だな 刑務所に入ることが目的で殺したら死刑にならないのなら
金を奪うことが目的で殺しても死刑にならないよな。 そういや裁判て求刑以上になる事ってあるのかな
例えば無期懲役求刑してるのに死刑になるとか >>622
傷害致死だと有期刑じゃないの教えてクレメンス >>572
元レスの主張のような2名殺害すれば死刑に確実になるという事実は存在しないという証左なので
(無期判決の妥当性を君独自の見解で判断されても) 盛藤は死刑囚スレでは一審判決前から無期が妥当、一審で死刑判決後も高裁でひっくり返って無期になると散々いわれてきたから
別段驚きもない
最高裁は基本的に高裁の判決を尊重するしこのまま無期で確定だろうね 俺のワゴンRが今か今かとうずうずしてるぜ。待ってろよ竹中平蔵 >>574
それはそうだけど
今も裁判官の思想が入るから変わらん
経費削減になるし裁判サクサク進むw >>635
あるんじゃね
検察の考えに同意しないから求刑と同じにならないなら 死刑から即射殺に法律制度を切り替えれば税金生活が無くなり死刑反対国から非難されなくなるのでは? こんなんだから人殺したくなったら車使えって言われるんだよ >>544
それいつも思う
恨みで殺人犯した奴はもう本懐遂げたから多分次はない
思い付きの通り魔はまた思い付きでやる可能性大
危険度高いのは後者だと思うんだけどな 殺す意志が無かったら交通刑務所行きで7年以下の懲役だよ >>7
判長の子はわざわざ道路で草刈りなんかしないで勉強してるだろう
w 人殺しても裁判菅によっては、犯人にとって無罪とおんなじ 死刑反対派だったからこんな無理矢理屁理屈並べて減刑したのか? 誰でもいいとか言う奴って自分が死ぬって選択肢はないんだなw牢に戻ってでも生きていたいとか犯罪者の脳みそはどうなってんだ 2人、故意に殺しておいて死刑にならないんなら
山上は絶対に死刑になれないやん >>631
一審の時点で裁判員全員が死刑と言っても判事が反対すれば覆せるから本当意味ない金と時間の無駄 なぜ なぜ あなたは死刑にならないの〜
故意の予感がただ 駆け抜けるだけ〜 いいつかさんは5年禁固だからそれと比べりゃ十分重い
松永君もニッコリしてるだろう 裁判って
「酷い犯罪であり、とうてい被告人は許されるものではない」
→求刑より減刑
ってよくあるよね、意味わかんないわ。 日本の刑務所の運営をワグネルに委託すればいいんだよ。そうすれば出てこれなくなるし。 >>599
内容が浅過ぎてつまんねーよ
小学5年生レベル これ死刑の判例作らないと同じようなことするキチガイ増えるぞ 刑務所ってよっぽどぬるいんだろな
2度と戻りたく無い場所にしたらいいのに これからの殺人は刃物でなくクルマで行えば良いと教えてくれたね 出所2日後とか前代未聞の事件だけど、死刑をひっくり返すのはよっぽどだぞ
> 盛藤容疑者は、5月29日に出所したばかりだった。そのまま郡山市の知人宅に滞在し、知人の経営する会社で働くはずだった。
> しかし、31日朝に知人のトラックを盗んだ。およそ5キロ離れた現場に向かい、国道を歩く2人を発見する。いったんは通り過ぎ、
> Uターンして2人を襲ったのだ。
あてもないならまだしも、こんな恵まれた環境で >>589
刑罰の議論の天秤に国家の存亡を賭けるのは釣り合いがとれん >>247
>深沢茂之裁判長は、「人が死ぬ可能性があると認識していたが他人を殺害することが目的ではなく、刑務所に入ることが目的だった。生命軽視は明らかだが生命軽視が顕著とまでは言えない」
サヨクとマスコミが作った山上ストーリーの同類だな。
これがサヨクだ。 >>642
AIがバグった時のフォローが効かなくなるから結局は人が最終判断することになると思うよ
AIはあくまで参考で判決は人が下す
そう考えると裁判員制度と変わらん 二人殺害しておいて死刑は重すぎるってなんだよ…高裁のクソどもが 2人も車で轢き殺して死刑が重いから犯人の言い分が通って無期になるって異常な裁判やしこの裁判官は頭イカれてる(怒)。
2人の命奪って無期はアカン絶対に死刑にして罪償え(怒) こんなん刑が軽すぎだろ、窃盗・危険運転・やる気満々の殺人×2、
打首獄門が妥当じゃないの? 犯人の望み通りの判決になってしまったな
真似するやつ、出てきそうで恐ろしいわ >>1
こんな事件あったっけと思って調べたら胸糞悪い犯人だね本当に刑務所に戻りたいだけなのか?動機なんてやってからもっともらしい事言うしね >>4
単に時期が悪かったんだろうね。
国連の死刑廃止勧告が出た直後だけに、政府筋とりわけ広島サミットを控えた岸田サイドから
直に高裁の方に善処方指示があったと見るのが順当だな。
殺された方はそんなんで量刑が左右されるんじゃたまったもんじゃないが。 裁判長も人の子か
他と違うことをして名を残したいんだな しかし刑務所でくらしたい層って何人いるんだろう?けっこう多そうだな >>692
刑務所に入るためだったら何やっても死刑にならないって事かw サイコパスの皆さん、大量殺人したくなったら車使えよ複数人殺しても死刑にならんぞ。 別に無期でいいなら無期でいいが、それなら死刑を廃止してくれよ
一方的に2人の平和に暮らしていた人間を虐殺しても死刑になるべき
でないという判断が望ましいとは思えない >>692
「安倍氏が死ぬ可能性があると認識していたが安倍氏を殺害することが目的ではなく、マスコミを利用して統一教会を叩くことが目的だった。生命軽視は明らかだが生命軽視が顕著とまでは言えない」 デイリー新潮まんまの展開か
> さて、殺人罪で起訴された盛藤容疑者には、どんな判決が下されるのだろうか。
> 元検事で東京地検特捜部副部長も務めた若狭勝弁護士に聞いた。
> 「出所2日後の犯罪なら、累犯前科で刑は加重されます。殺人事件であることも明らかで、情状酌量の余地もありません。
> ただ、2人殺せば死刑などとよく言われますが、強盗目的だったり、チェーンソーで首を切るとか、
> 犯行対応が残忍なものでないと死刑にならないケースが多い。
> 今回の事件の場合、個人的には死刑にしていいと思いますが、実際は無期か懲役30年といったところではないでしょうか。
> 検察としては、残忍性は無論、無差別殺人であることを強調しないと死刑の求刑も難しいかもしれません。
> 死刑の求刑ができれば、1審は裁判員裁判ですから、裁判員の方も納得するでしょうし、
> 何より懲役刑では容疑者の希望通りになってしまいますからね。1審で死刑の判決が下される可能性は高い。
> しかし、高裁ではひっくり返されると思います」
> 週刊新潮WEB取材班
> 2020年7月7日掲載 53歳じゃ死刑より無期のほうがつらいのに
20年くらいで出ても野垂れ死ぬだけだろ >>675
検察が上告しなければ政府自民に忖度したと見て間違いない。
この時期の岸田には広島サミットしか眼中になく、死刑判決増やして毛唐と事を構えたくないのだ。 >>691
無期懲役ではなくて殺人1人100年、出所1年以内と執行猶予中は×2倍みたいに具体的な数字にすべきだよな 清掃のボランティアするような人間を軽んじるな
しかも二人も >>714
無期は不定期という意味ではなく、文字通りの無期、つまり終身刑だよ
具体的な数字にするより無期の方が重いことになる これ破棄した理由なんぞ?
上告で差し戻されそうな気がするが 身勝手かつ残忍極まりないだろ、いきなり殺された2人の無念を知れ
なんで車ではねるのが残忍じゃないと思うのか、糞裁判官は
> ほぼ直線の片道一車線だった。亡くなったのは、会社員の橋下茂さん(55)と同じく三瓶美保さん(52)である。
> この日、地元の清掃活動「桜川をきれいにする会」のメンバー約40人は、7時頃から草刈りやゴミ拾いをしていた。 犯「無期刑務所に居られるー
老後も安泰だぁー
故「謳歌してんじゃねーよ💢 >>711
これじゃ裁判員裁判の形骸化というかスケープゴートも甚だしいな
司法は国民をこれ程までに小馬鹿にしてるのかっていう結果やん >>691
遺族がいる場合
遺族が許可してくれないと
まず外には出れないよ
報復したくて待ってるやつ多いから 日本の司法は素晴らしい。グローバル。人権派。アムネスティも喜ぶぞ >>716
中年だと思うよ
65歳以上が高年だから >>1
人間の命って平等じゃないんだな
2人可哀想に >>721
犠牲者が50代じゃあ社会の同情は買えないよね 同じ法曹なのに最後は裁判官の判断次第っておかしいだろ選挙と同じく国民投票で決めさせろ 死刑を望んでもおまえら通りにはならない。執行されないから。 死刑避けるには
仙台で盗んだトラックでひく
ただし二人マデ >>729
命は平等だけど命に値段はつけられないからケースバイケースで計算するしかない
本来は0の割り算みたいなもの 刑務所に戻るのが目的なのに生命を軽視してひきころたんでしょうが 無期懲役を勝ち取ったと思って欲しい
本来なら有期刑の判決もじゅうぶんにあったんだからな >>732
そういう制度に問題があるから独立の裁判官による判断に委ねることにしたんやで 裁判員ってカッコだけのアホみたいな制度だね
一回選ばれた事あるけどシカトして正解だった >>733
それでも結構
死刑の宣言自体が重要なんでね 死刑廃止に向かうなら
ムショ暮らしも変えないとな
人夫出しで稼ぐか
臓器売るかして経費賄わせろよ >>739
死刑にしたら
この事件の被害者が3人なってしまうでしょ
それは避けなければならない >>736
それが望みだってはっきり書いてあるだろ お前らどんだけ死刑好きなんだよww
もう時代遅れだと知れや 一審は裁判員裁判で死刑→破棄
これじゃ、裁判員の存在理由がねえじゃん よし!治安も悪くなってきたし、無期囚も増えるだろうから血税で刑務所作っていくぞ な?
日本は殺されたら負け
国なんてどうせ他人事だから自衛しろよw 故意に二人殺しておいて刑が重いとは?
何いってんだ? 毎度思うけど、こういう殺人事件で一番救われないのって家族だよな
損害賠償請求したって何処から取るんだってなるんだし 裁判長優しいな。自分の家族が同じ目にあったら死刑にしてるだろうねw他人のために死刑にするのは嫌なんだよね。法務大臣が死刑実行しないのと一緒。責任を負いたくないんだよね。 「裁判官は世間の常識にうといから、裁判員を入れて勉強さしてもらう」っていう理由で
裁判員制度を作ったんじゃねえのかよ
どうせそんなことつゆほども思ってなくて
「一般人の裁判員が出した死刑判決など野蛮でバカな連中のやることだ。破棄してくれるわ!」
ってなもんだ >>739
死刑にしたら
この事件の被害者が3人なってしまうでしょ
それは避けなければならない 司法は犯罪抑制の観点でも検討して判決くだせよ
刑務所に入りたがっている奴が真似したらどうすんだよ… もう最高裁まで裁判員裁判にしろや
身内が殺されてやっと死刑賛成派になったクズもいるし
司法関係者は狂ってるよ >>397
判例通りなら死刑求刑からの無期懲役か
無期求刑からの無期だろ 住所不定無職なら身元引受人なんかいないだろうし無期懲役じゃしぬまで出られないだろうな
本人のご希望通りか >>2
死刑なら出所後心配しなくていいのに刑が重すぎるって? そもそもなぜ死刑にしたいの?
無期懲役だって死ぬまで社会と隔離されるから社会的には死んだのと同じじゃん
それで良くね? こう言う奴はドナー登録させていつでも使えるようにしろよ
最後くらい役に立たせろ >>781
無期とか言ってシャバに出てきてる例とか知らんの? >>575
轢き逃げももちろん酷いが、普通に横断歩道を渡っていく周囲の人間もやばい 君たちが台湾有事、日本有事で戦争に負ければ、中国様がたくさん拷問してくれる国になるよ 地裁 死刑
高裁 無期
最高裁 死刑
という永山則夫パターンなんかな 人を殺しといて自分は死にたくないってわがままがすぎる ロシアみたいにドンバス、バフムトの激戦地に丸腰で送って生きてたら釈放してやろうぜ ドキュメンタリーで死刑囚が無期刑犯をうらやましいって言ってたなー
そりゃ死の恐怖は格別だよな >>781
住めば都なまんまな状態だからな人間は適応力あるから一生塀の中でも楽しく生きれるんだわ これ、犯行の目的が「殺人」じゃなくて「刑務所入所」だから減刑って言うけど
だからといって殺意がなかったわけではないだろうに
相手が死んでもいい、死ぬ可能性大とわかってやってるだろうに 凶器が自動車だと量刑が甘いな。
車で轢かれると痛くないってこと?
これがナタや斧なら凶悪犯なの??意味が分からん。
自分が反撃をくらう可能性が少ない分、車の方が悪質だろ。肉弾戦なら返り討ちもあるからな。 >>2
これで無期なら、本人の望み通りじゃん
刑務所入りたくて人殺して無期って法律は犯罪者のためにあるの? >>539
死刑の意味は犯罪者の生命を奪うことで、
犯罪を予定するものに対して威嚇をなし
犯行を思いとどまらせる
これだけです >>118
これほんと運が良かったよな
頭ぶつけてたらたぶんアウトだったぞ >>793
しかも殺した動機がムショに戻りたいから、だからね >>788
それは犯人が20代とか30代の場合でしょ
犯人が50歳過ぎてからの無期懲役は、これまで例外なく獄中死している もし、人殺したいほど憎んだら絶対凶器に車選ぶわ
運転下手なフリしたらかなり軽くなりそうだよな と、犯人を安堵させてからの最高裁で死刑確定させて地獄のどん底に突き落としてほしい >>807
法の下に平等って習わなかったの
年齢なんかで線引きしたら司法なんか成立していない 被害者のこと何も考えてないな
ただ加害者の要求に応えただけ
ほんとクソな世の中とシステム >>118
ホンモノ?周囲の人らは映画の撮影でもやってんのか?ふーんみたいに通り過ぎていく謎 は?
車つかったら死刑にならんのか
まぁ計画的でないからか >>781
刑務所で暮らしたいから人殺したんだぞ
こんな希望叶えてたらこれからも同じ犯罪で罪のない一般人が被害を被る
お前の家族が同じ目にあっていいの?
今後のためにも確実に死刑にしとかないといけない犯罪 >>797
そりゃあ刑務所内だって基本的人権は保障されてるからね
クリスマスにはローストチキン、正月にはおせち料理にお菓子がたくさん配給される
工場対抗の運動会は毎年盛り上がるし
映画だって見れる
ぜんぶ基本的人権の範囲内だよ >>736
考えてみ?
娑婆で真面目に働いたって、飯も満足に食えない、激務で寝る時間も足りない、病気や怪我をしても病院にも行けない、生き残れるかも分からず、体はフラフラのボロボロで、それでも落ちこぼれないように歯を食いしばって耐え、常に死の不安と戦うことになる。
体が自由といっても金も時間もないのだから何もできない。
つまり意味ない。
それが刑務所に入れば3食まともに食べられて夜は布団でぐっすり寝られる。
仕事は残業なしの軽作業で土日祝日休み。
読書などの娯楽もあるし、病気をすれば医者にも見てもらえる。
なにより落ちこぼれて死ぬ不安から解放される。
どちらがいいと思うね?
娑婆で真面目に働くより刑務所のほうが優遇される人って沢山いるんだよ。 >>818
そうではない。いと小さきものよ。
目には目をでは、世界は盲目になってしまうのだ 一生刑務所とかコイツの願いを最高の形で叶えてどうすんねんボケ >>770
破棄判決でも上告はできるよ
上告してもほとんど変わる可能性はないけど、
これが確定ではない ここ数年の高裁判決が酷すぎ
選挙のときに全員バツ付けるわ >>798
念のためだけど、殺意がなきゃ殺人にならないんだから、それは当然の前提だよ この裁判官は人間として不良品だな
この殺人犯と変わらん >>812
法の下の平等云々じゃなくて
ただ単に50代で無期懲役になると仮出所する頃には
もう引取り手が誰もいなくて仮出所できないんだわ 刑務所に戻りたくて車で殺人した後に逃亡した犯人の判決を、本人の望み通りの無期懲役にするのは有り得ない。
何をどうして、そのような判断が出来たのか理解が出来ない。
刑務所に戻りたいなら麻薬で捕まれば良いのでは?
望みが叶わないように死刑判決を望む >>788
30年過ぎて模範囚だと仮釈放の審議がされるが確率は1%も無いらしいしそれで駄目だとまた10年後になる
今だと殆どの無期囚が死ぬまで刑務所で実質終身刑だな >>821
あはは、娑婆で真面目に働く底辺はそのどれ一つも手に入らないな どうせ最高裁で死刑が確定するから適当仕事してるんだろ
いつもの高裁判決じゃん 裁判官が考慮する理由があるとしてって言ったらしいけど
殺された方はそんなの関係ないし
死刑でいい 事故じゃなく殺人だろ
何の落ち度もない人を身勝手に殺しておいてこんな判決じゃ被害者も浮かばれないだろうに
たまにこういうおかしな判決出るの何なんだろ
やりきれねえな >>841
どこかのいじめ事件の学校も言ってたじゃん
「被害者はすでに死んでいる。しかし加害者には未来がある」
って 加害者にも人権があるんだから死刑なんてとんでもない こういうスレでは
同じ目に合わせてやれとか拷問して殺せとか
よく見ますが気持ちはわかるんだが
こういうのって誰が復讐をするのかが問題です
まったく第三者の人が轢き殺す意味も拷問する義理もありませんし 熊谷で6人を無差別に殺したペルー人も裁判員裁判死刑だったのを2審で無期にされてそのまま確定したのもあったし良く分からない減刑基準もあるのも確か >>840
いつもは裁判のニュースなんて全く関心がないということが
よくわかるレスだな >>849
心理的には市中引き回しとか石投げとかと同じかと ひき逃げなんてとんでもない!
卑劣すぎる!
死刑にしろ! >>850
念のためだけど高裁は死刑を選択したんで、量刑判断で死刑にしなかったわけじゃない >>19
Aiなら過去の判例に倣うか「判定不能」というかだろ?過信し過ぎ 余生はゆっくり刑務所で過ごして下さいって仙台高裁は優しいなあ 死刑でも軽すぎるわ。自分だけ地獄へ行けば良かっただけ >>855
AIは何も考えてない奴が一番言いがち
スルーでOKだと思う >>850
あれは死刑にすると国際問題も絡んでくるから
外国人割引だろ 政治家や法曹関係者が同じ目に遭っても同じ判決だろうか
最高裁で再度覆ることを願うよ 犯人の目的が殺人ではなく刑務所に入ることだったから死刑じゃないって?
だから死刑囚が入る拘置所じゃなくて無期懲役囚が入る刑務所に入れてあげたの?
って考えると亡くなった人や遺族を煽り散らかしてる判決ですよね 車で殺すと殺人の他に轢き逃げも追加されるのか
こりゃ割に合わないな >>863
高裁も死刑を選択したんだよ
割引したわけじゃない こうなってみると刑務所がセーフティネットなのかね
前科があっても仕事はもらえて衣食住には困らず
仲間は居て監視役相談役もいて医療も介護も受けられる(最低限だが)
社会とかかわる術のない、一人で生きてはいけない人のため
刑務所型の生活保障システムとかあってもいいのかも >>862
30人くらいの受刑者を檻に閉じ込めて、1人分の食事を与えればいい。
最終的には一人になる。
その勝ち残った一人には「29人殺しニキ」としてブレイキングダウンに出場できる権利を与えればいい。 どういうことよ
刑務所に戻りたいからって無関係な2人轢き殺して無期って
どうなってんのこの深沢ってやつ かねちー「『なんで、こんなことするんだ』という疑問で終わらないでその奥をもっと知っていく。今回の事件をきっかけに加害者がどうしてそういうことをしてしまうのか。そこでしか評価されないからなのか。お金が理由なのか。孤独を抱えてるとか。家庭環境でそうなってしまったのか。そうなる前に我々社会全体で教育だとか目を向けていくことがすごく大事だと思います。僕は被害者の支援はもちろんのこと加害者に回らないように。そういう所にも目を向けて行くことをしていきたい。皆さんと一緒に頑張って行きたいなと思います」 >>868
アメリカの映画でもあったな
何十年も刑務所で暮らしてたおじいさんが出所してスーパーで働くけど結局自殺する話
名前が思い出せん 刑務所に戻りたくて二人を故意に轢いた
殺意に関しては、トラックで轢けば死ぬかもしれない事は普通にわかるから未必の故意もある
計画性もぼんやりしたものだったようだが、
一度は通り過ぎた後にU ターンした時点で計画が強固になり実行されたわけだな
トラックで故意に二人をひき殺して殺害したら、永山基準に則るべきだろうに、なぜ死刑じゃないのかわからん 東北でも秋田県、弘前地区、庄内地区は仙台高裁秋田支部が担当。 刑務所がヌル過ぎるんだろ
ムショに戻るならホームレスの方がマシ、くらいの躾をしろ 刑務所に戻りてぇーひき逃げしよ→何の罪もない仕事に従事してた清掃員さん二人を◯害ひき逃げで逮捕→あんた死刑ね→死刑じゃ刑が重すぎる→はい、分かりました。じゃあ無期でいいですよ
刑が重すぎるって言えるとかどういう神経、しかも高裁側は加害者の言いなり
ふざけてんのか本当に 刑務所戻るために故意に二人轢き殺した
裁判官「生命軽視とはいえない。死刑破棄!」
被告「!!!?」 >>883
裁判長「まあ被告は刑務所に戻りたかっただけだからw被害者の生死とかどうでも良かったんだよねwだから生命を軽視してるとはいえません!刑務所に戻してあげます!」 日本じゃ刑務所がセーフティネットだしな、こうなったまうわな >>381
やばいよね
マジでこの人に当たったら遺族がいたたまれないな 刑務所に行きたくて人を轢いたのであって殺すつもりはなかったってなんやねん
遺族ブチギレるぞ 命なんてどうでもいい<命絶対奪うべし
という基準なんだろ >>891
被害者と遺族の逆鱗に触れるよなぁ... >>781
何らかの間違いで出てくる可能性がゼロじゃ無いだろ無期じゃ
仮に出てきて同じ様な犯行されたら誰が責任を取るんや 刑務所出て、泊めてくれる知人がいて、その知人が経営してる会社で働かせて貰えるってのに
刑務所に戻りたくて故意に轢き逃げって、刑務所で服役させたって更生してないし
無期懲役で三食屋根付き生活させてやることないだろう >>568
大国の看板は必要だが先進国の看板はいらん
人権思想で政策を縛られ話にならん 他人の命を奪ってでも自分のしたいことをやれってメッセージ? これじゃ憎い奴がいるなら車で引き殺せば罪が軽いって事になるな 悪いのは本人だけどこういう社会にした自民党が最も悪い >>901
一般刑罰並みにすると車が売れなくなりトヨタが困るから仕方ない どうせ死ぬまで刑務所暮らしなら死刑のほうがマシだろ >生命軽視は明らかだが、生命軽視が顕著とまでは言えず
矛盾してないか?🤔 >>911
あと4、5年くらいで忘れ去られると思うよ 直ぐに死刑にしても直ぐに生まれ変わって次の人生が新しく始まるかもしれん
無期懲役だと今は最低30年服役の模範囚でないと出られない
どっちがいいかだな >>682
自己紹介はいいから解説しろよ
あと自己紹介するなら過去の学校じゃなく現在を語れよ >>917
だが進次郎構文は一応矛盾はしてないんだぜ 裁判官、免許持ってないし社会に出たこともないからな。 裁判員裁判の判決をひっくり返す、これいつまで続けるつもりなんだよ これ無差別テロみたいなもんやろ
どこに情状酌量の余地あるんや >>901
例えば、君が憎い相手を道路上で絞殺し逃げたとする(被害者1名)
罪としては殺人罪単体で起訴され、裁判では計画性等が認定されて殺人罪単体なので15年の判決であった
自動車で憎い相手を道路上で轢き殺して逃げたとする(被害者1名)
罪としては、殺人罪とひき逃げなどで起訴され、裁判では計画性等が認定され、殺人罪と道交法違反(ひき逃げ)の併合罪として15年より重い判決になる
刑法的には、自動車で殺害をすると殺人罪とひき逃げの併合罪になるから
最大で1.5倍重い量刑になる(これは必ず1.5倍になるという事ではないが併合罪なので重くなるという事)可能性があり
軽くなる要素はない この判決で模倣犯でるんやないの
刑務所のほうがいい言うやついるやろ 殺意を持って故意に善良な日本人を二人も殺した
そんな奴は存在するな 俺達は難しい司法試験受かったのになんで受けてない奴が裁判員やってるんだよ、これが裁判所の本音 新幹線内で通り魔殺人をした人間と一緒か・・・胸糞悪い(-_-#) そこまでして刑務所が良いなんて刑務所ってのはそんなに待遇が良いのかね? >>932
無期判決がでたのに無罪とかw
かける言葉が見当たらないくらいバカだな >>927
轢き殺すのは目をつぶっていればできるしな
ありえるわ 山神様は一人だから平均30ねんとも言われる無期の半分、15年くらいで出所できるな
動機もこの男と違って身勝手ではないし実は朗報なのかもしれん 無差別>怨恨>嘱託
だろ?
無差別なんだから、明確な殺意なんか向けた印象が自分に残らないに決まってる。こいつにとっては、たまたま死なず、懲役が足りなければ追加でやれば良い、くらいの認識よ。
何の恨みもない、顔も名前も知らない人をやってるんだから軽々白々な殺意だろうさ。
この判決理由では、無差別の方が軽くなってしまうわ。 これひどくないか?
例えば刃物ではなく車を使えば罪が軽くなるってこと?
車の特別扱い感がすごいな >>908
先ず、前提として記事は判決文全部じゃなく要旨というか記者がまとめたもの
おそらく、殺人罪の故意の部分で、速度の出ている自動車で人を撥ねれば人の生命という法益が失われる蓋然性が高く
行為者はそれを認識・認容して実行行為をしているので、生命軽視をした犯罪であるのは明かなので殺人罪が該当する
動機の根源的な部分で、積極的に人を殺害したいという強い反規範性のある生命軽視が顕著な動機と異なり
刑務所に入りたいという消極的に人を殺しても構わないという、上記に比して反規範性の部分で弱いので
生命軽視が、上記のような場合に比して顕著とまで言えない
なので、殺人罪の量刑部分では死刑とまでは言えず、無期が相当
構成要件該当性の問題と、量刑の問題と分けられている >>942
構成要件判断で生命軽視みたいな情緒的な言葉はあんまり使わない気がするなあ
まあ切り取りなので、別の部分で出てきたのを強引に繋げちゃったのはありそう >>934
世間の目とか人間付き合いとかやない
同じ犯罪者仲間しかいないしある意味守られてる >>941
4人が焼死した事件で、犯人の量刑は罰金50万円であった
火を用いれば、罪が軽くなるという論理には当然にならないように
この事件も凶器が車だから軽くなった訳ではなく
そもそも凶器が車だから死刑から無期にした、なんて事は判決文には記載されていないと思うよ 刑務所って下手にシャバにいるより良い待遇だからこうなる 刑期1年ごとに指の関節が一つずつなくなっていく、とかならいいのに
治安良くなるぞ >>707
ヤバすぎて出版禁止かパクられて出版
小5はないわ。知らんけど >>4
車を使って人殺した場合、ふつうは不起訴や執行猶予だから、バランス欠いてる。 >>945
そもそも、判決文そのものが出ていないので全ては憶測だからな
記者が構成要件該当性の殺人罪の認定の部分をまとめて表現しようとした可能性もあるし
ま、量刑部分の評価で、殺人罪なので生命軽視は明白であるが
量刑の部分で行為者は消極的な動機なので、死刑を回避すべき事情があるとして、生命軽視の度合いが顕著とまでは言えないとした程度の話かと >>953
多分そうだろうね
弁護人が生命軽視の態度はないみたいな主張をしたのでそれに応えつつ、
返す刀で検察官の主張も切ったとかかな >>955
法定の上告理由があればね
検察庁って上告にはものすごく慎重だから >>951
パクって書きたい奴は居らんやろ
まあ思い付きでパッと出しただけだから
書きたい人が居たら嬉しいぜ シャバが厳しくて刑務所に戻りたいって奴はたまにいるけど、
長く刑務所に入りたいならこの方法、みたいに定着したら嫌だな。 >殺意はあったが、その意欲までは認められない
正直わけわらん・・
意味不明 >>964
(; ゚Д゚)狂ってるな
言い訳にもならん
こんなのがまかり通るんだ >>964
死ぬかもしれないけど殺したいわけじゃなかった
ってことかな? すげーな
これで2人殺して死刑になら無いとかどういう国なんだよ日本
じゃあ人を殺す時はトラックで轢き殺せば何人殺しても死刑にならないって訳だな >>970
むしろ殺人罪で死刑になる国の方が世界的には少ない >>974
いつ死刑が執行されるかってビクビクしながら
反省させるのが良いんだよ >>972
併合罪が1.5倍にするのは刑法47条が根拠なので、併合罪で重くしている判例とかそこら辺に転がっている
A罪とB罪の重い罪の刑+重い刑の1/2が最長になる
判例みるまでもなく刑法の条文にある常識 >>970
悪人の人権だけが守られている国やからなw >>976
理由が酷いから即日でよかろう
ビクビクさせるのも無駄金
こんな事件の場合は >>946
なるほどね
全員犯罪者しか居ないっていうのは気が楽なのかね
でも全て他人に管理されて暮らすなんて死ぬより嫌だな >>974
実質じゃなく無期懲役刑の刑期は終身なので終身刑だよ
刑期の期限に終わりが無いというのが無期刑
刑期の起源に終わりが有るというのが有期刑 次スレ
三春町ひき逃げ2人殺人 一審の死刑破棄し「無期懲役」判決 仙台高裁「刑務所入所が目的、殺意はあるが殺害の意欲は認めず」★2 [Stargazer★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676529293/ 裁判官は死刑判決をなるべく出したくないのが見え見えだよな
本当は死刑反対論者だらけなんだろうな
そうだとしたら裁判員裁判で民意を取り入れるなんて止めたほうがいい
民意は死刑だったのに >>980
中国みたいに即日執行しないどころか
何年も何十年も執行せずに病死させる国だから… 二人轢き殺して逃げたのに死刑が重すぎるってどーいうこと?
到底受け入れられんわ >>977
そこら変に転がってるなら具体的にどの事件か大量に教えて >>569
アメリカは州によって違うのに国でひと括りにするんかい? 深沢茂之でググると3月で定年退官予定ってあるよね?
なんか心情が働いてんのかな >>992
横からだが、
併合罪加重してる判決なんて本当にたくさんあるからなあ
刑法学的に有名なのは新潟少女監禁事件だけど >>996
車で数人殺害して死刑って聞いたことある?
勲章走りもだけど、重くて無期しか聞かないけど >>926
「アクセルとブレーキ踏み間違えた」でええやん >>780
生き延びる(刑務所に入る)ためにやったことだから… このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 21分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。