X


日本政府、国民民主党の「年収の壁」対策、基礎控除等の合計103万円から178万円に引上げ、7.6兆円の減税と試算 ★4 [お断り★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1お断り ★
垢版 |
2024/10/31(木) 16:51:05.33ID:N0bnsFnW9
国民民主「年収の壁」対策、実現時7.6兆円減収 政府試算
国民民主党が訴える「年収の壁」対策を実施して非課税枠を75万円引き上げると、国と地方の合計で年間で7兆6000億円ほどの減収になることが30日分かった。政府が試算した。納税者にとっては減税となる。
国民民主は衆院選の公約で「基礎控除等の合計を103万円から178万円に引き上げる」と明記した。所得税などを課す最低金額を引き上げることで
詳細はソース 2024年10月30日 23:28
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA30CSD0Q4A031C2000000/
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1730356379/
2024/10/31(木) 16:51:38.05ID:vYdtG+IP0
年収200万→たった8万の減税
年収800万以上→22万以上の減税。年収上がるにつれどんどん増える

若者は基本低所得だし財源の穴埋めに近い将来の増税確定
こんなん高齢者と高所得者優遇じゃねえか
騙されるなよ

率にすると低所得者の方が多いとか高所得者の方が税金払ってるとか関係ないから現実の額面が重要なんだわ
2024/10/31(木) 16:52:22.13ID:Hg9I13LZ0
>>1
玉木さんは103万円の壁を上げるための財源を明言していないんだよね。

103万円の壁を上げる財源を、すでに玉木さんが発表している
現役世代の手取りを増やすとして公表した健康保険の改革と同じとするのなら

健康保険改革で足りなくなった高齢者の保険財源は「年齢を問わず負担する財源をあてる」としていて

これは暗に消費税増税を謳っているよ。(国民をだまそうとしているだけで)

世帯収入が増えても消費税が増えたんじゃ現役世代の可処分所得は増えないよ。
//new-kokumin.jp/news/policy/20240926_1
2024/10/31(木) 16:52:34.25ID:trooPjPO0
扶養控除の引き上げと食料品の消費税率5%に引き下げで良かったのに
5名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:52:47.17ID:JIgMYbSz0
これを飲まなきゃ予算は成立しない
6名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:52:59.40ID:grV9gFJL0
ばら撒きじゃなくてちゃんとやってくれる人なら玉金指示するわ
2024/10/31(木) 16:53:17.02ID:Oe9WVkSC0
格差拡大政策を支持する低所得者(若者)がいると聞いて
2024/10/31(木) 16:53:24.25ID:CT5OFl7o0
減税なんかできんよ
第一こんだけ逆風の自民党でもできないん
だから
減税すれば支持率爆上がりだろ?
でもできない
だーからタマキンのチンケな政党でできる訳ねーだろ?
あんだけ勢のあった安倍ちゃんでもできなかったのに、逆にに増税しただろw
9名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:53:29.99ID:UTwRL4+a0
税や社会保険料は財源ではありません。
日本政府はいくらでも無から貨幣を生み出すことができるので金に困ることなどありません。
2024/10/31(木) 16:53:34.29ID:1izhNjTo0
国会議員の先生が年180万円で扶養に入らず暮らせるのかな
そのラインまで上げればいいよ
11 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/10/31(木) 16:53:35.37ID:XoLgCmVl0
>>2
年収2500万で基礎控除ゼロになるって知ってる?知らんやろな
2024/10/31(木) 16:53:43.45ID:BOXNAQjV0
なにこれ働けってこと?
金をよこせよ
13 警備員[Lv.4][新芽]
垢版 |
2024/10/31(木) 16:53:59.84ID:AvlS658H0
玉木、榛葉、最高や
14名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:54:51.55ID:gwivmWn/0
控除なくして他の税金下げる方が気にせず働けるやろ
2024/10/31(木) 16:55:03.12ID:4D2kRzlb0
103万の壁がなくなった所で、じゃあ働くか、ってなるか?ならんやろ
これまで103万の壁があっても生活出来てた訳だよね?
壁がなくなって、もっと働けるよって言われても103万で生活出来てた人たちが働く訳ないやん
16名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:55:11.09ID:RcJsgRXk0
減収分はどこから持って来るんだよ?
2024/10/31(木) 16:55:14.50ID:Rfvr4Zou0
玉木は130万の壁(経営者とパート主婦)を壊しても今後の選挙勝てると踏んでいるのか?
18名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:55:21.34ID:Sq+ub94v0
高橋洋一(嘉悦大) @YoichiTakahashi
早速Zがご説明だが、7兆円程度ならちょっと金融緩和すれば届く程度。たいしたことないのにねえ
2024/10/31(木) 16:55:27.64ID:CT5OFl7o0
選挙で騙されて、
まだこいつらの甘言信じてる奴等がいて草
2024/10/31(木) 16:55:31.22ID:/0mele3y0
主張しやすくなるやろしこんな感じなら自民寄りでええわ
後生活必需品の減税な
2024/10/31(木) 16:55:38.58ID:Oe9WVkSC0
「財源は国債」で将来世代にツケを回す政党を支持する若者がいると聞いてw
22名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:56:11.04ID:01oeeaRk0
反対するのニートくらいでしょ
23名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:56:11.94ID:eHYe+Wz10
基礎控除というのは人間が生きていくために、
これぐらいは必要だよねってことで決められたものだ
物価高で大変なのに30年間それが放置され続けてた
これに文句言う奴は財務省しかいねえわ
2024/10/31(木) 16:56:34.16ID:BOXNAQjV0
>>15
ほんこれ
103万はパートだろ?
家事もやるのに働いてばかりいられないよ
2024/10/31(木) 16:56:39.51ID:MX2BmEqe0
公約の消費減税はどうした国民民主
26名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:56:52.26ID:eJN5kDfI0
>>1
財務省の抵抗かい
収入が増えたらGDPが増えてその分消費に回って消費税増えるだろうに
適当な計算やってこんなに損するじゃないかーって数値にしてそう
財務省は日本の未来を考えられない能力の低い人たち
27名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:56:55.06ID:7hrurEYq0
Z世代は求人バブルで大企業勤務が多いんだな
28名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:56:55.15ID:Oe9WVkSC0
>>18
それを未来永劫続けるのか?
29名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:56:56.93ID:zck3oUwt0
減税に財源ガーとかバカかな??
2024/10/31(木) 16:57:00.30ID:tzL9hU7I0
低所得者の恩恵は大きいぞ!(今の倍くらい働けばな)
2024/10/31(木) 16:57:12.45ID:uZLIwWgk0
しかもこの提言には毒が仕込んであるわけよ
最低限の生活に必要な所得には課税しない
その為に控除を拡大する

さて、最低限の所得にもかかってる税金が他にもありますよね?
そう消費税です
消費税は憲法違反

って議論が隠されてる
32名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:57:16.19ID:2UcGgoXX0
財務省が必死だな
2024/10/31(木) 16:57:16.30ID:JuuhWMlo0
増税確定だな
しゃーないわ
34名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:57:25.06ID:2Lm+PJ280
少なくとも今自民がやってる経済政策では楽にはならないから、色々掻き回してくれる事を期待する
政治と大企業が硬直化し過ぎて、息苦しいよ
2024/10/31(木) 16:57:31.80ID:rm12UBWk0
>>25
この国で減税と口にすると政権が倒れるからね…
2024/10/31(木) 16:57:38.16ID:vYdtG+IP0
因みに国は毎年30兆円も赤字国債を発行してる

国債とは国が発行する債券で、簡単にいうと国の借金。借金だから国は利子を払う
その金額が1秒間で27万円
このヤバさが分かってないアホ
こんなん若者にしわ寄せが来て増税するに決まってる
2024/10/31(木) 16:57:39.46ID:PMwR1GX/0
ひでーな貧乏人からそれだけむしり取ってたて事か😡
2024/10/31(木) 16:57:40.86ID:K+dLsrcl0
そもそも名目賃金上がっているのに
基礎控除上げないのは労働者への実質増税ってわかってる?
39名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:57:49.95ID:TPLUxx7i0
7.6兆円もの恒久減税を野党の立場で与党に飲ませようとしても無理な話
もし実現したいなら与党入りして次の選挙で掲げて信を問い与党でとして選挙に勝ってからにすべき
40名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:57:51.15ID:TUAdadmU0
また財務省が「説明」して回って、財務省の手先がバッシングしてるんだろ

さらに追加で必要なのは、
・生活必需品の消費税0%
・庶民の社会保険料の減額・免除
2024/10/31(木) 16:57:59.24ID:cG8kbULt0
源泉徴収のやつ書いてるけどそういや定額減税とかあったな🤔12月に3万貰えるってことかな?
2024/10/31(木) 16:58:06.09ID:CcSJhZ+t0
わかってない人居るけど
税金取るのを103万円から取るのを
178万円からにしようって話だからな
別に103万円働いて止めても良いんだよ
働かせようとかそう云う話じゃないからwどっちかと言えばバイトの話だな
2024/10/31(木) 16:58:08.21ID:YQod9SVv0
日本の政治ってこういう事だけはすぐに財源云々言うよな
お前らの歳費やら何やらも財源は税金なんだから、とりあえず旧文通費は無くそうぜ
ってか、税金をどれだけ搾取してどこにどう使ってるかの詳細を出してみろよ
アホみたいに取りすぎてるだろうに
2024/10/31(木) 16:58:08.52ID:/QAiz/TI0
金持ち優遇とか言ってるけど額ならそうだが率なら間違いなく優遇ではなく貧乏人ほど恩恵得られる良い施策
45名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:58:09.68ID:dQdoXljV0
103万というのは多分基礎控除と給与所得控除の合計だと思うが、それぞれ
計数的根拠があってのことなので安易にいじるべきではない。つかみ金とは違う。
まあ最近の物価高騰を考慮しても、せいぜい103万→110万程度だろう。
2024/10/31(木) 16:58:22.17ID:Zes+Cs+e0
国民民主党の目玉政策
「終末期医療の見直しによる医療費削減」
早く実行しろよな
47 警備員[Lv.13][N武][N防]
垢版 |
2024/10/31(木) 16:58:30.41ID:M4bvcMtt0
>>18
高橋洋一の文を見て
金融引き締めに行かないとダメ、と言いたい。
2024/10/31(木) 16:58:48.82ID:R/U+90PH0
>>16
人口減ってるんだから税収も減るのが当たり前だろ
財源がどうこう騒いで税収が減ることを問題視させる手法は増税に向けた洗脳でしかない
49名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:58:54.51ID:eJN5kDfI0
>>41
もう貰っているはず
給与明細見てごらん
50名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:58:56.19ID:LSb96yA80
>>3
財源なんて国債発行で十分だろ。
国民の所得が増えたら消費も増えて税収も上がる。
無意味に労働時間を抑制してる方が無駄
51名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:58:56.43ID:w1NjnHC90
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
自民大敗で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
52名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:59:04.89ID:Dr91Ho/x0
減税は税収増える効果もあるんだから
実際の減収分は相対した事無いし

そもそも低所得者層の所得が増える政策に
庶民が反対するのはどうかと思うな
2024/10/31(木) 16:59:09.04ID:Md6KBTTC0
立憲民主党が政権とらないと暇人老害パヨクが発狂してまうやろ
2024/10/31(木) 16:59:20.10ID:/62y1bgc0
国民民主党の言うことが一番まとも
働く人を優遇
公明党とかはひたすらバラマキ、バラマキ
ツケを子供や孫に何倍にもして回すだけの糞政策
公明党の言う事聞いてたら日本人はキリギリスになって冬になったら凍死の運命だよ
国民民主党は公明党の代わりに自民党と連立組んで自民党を厳しく矯正して欲しい
2024/10/31(木) 16:59:33.99ID:I5AfFakX0
タマキンが注目の的になりすぎてて
早く飽きられて欲しい
2024/10/31(木) 16:59:49.99ID:XX4zrzq/0
>>15
そもそも配偶者特別控除があるから103万に壁なんかないからな
よほどの情弱を除いて103万に制限してた人っていないんじゃ
2024/10/31(木) 16:59:50.13ID:974U5q7n0
>>41
6月くらいから10月まであたりで減税されてるはず
58名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 16:59:51.21ID:7hrurEYq0
国民党なら議員年金廃止して財源に充てるよね
2024/10/31(木) 16:59:52.78ID:K+dLsrcl0
>>48
税収過去最高ですがなにか?
2024/10/31(木) 16:59:54.30ID:/QAiz/TI0
>>2
額ならそうどけど率なら200万が約4%減税なのにたいして1000万は約2%しか減税されてない。全員に減税で効果は貧乏人ほどでかくなってるいい減税。
2024/10/31(木) 17:00:05.44ID:GiL9+xUg0
言い出しっぺの玉木でさえ基礎控除上げるのは高所得者に有利って言い出しちゃったよw
やっぱ高所得者に有利なんだな
62名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:00:09.09ID:c/cXLzgU0
>>38
普通に税金納めて働けばいいだけじゃないの
2024/10/31(木) 17:00:18.63ID:k/4QNf/M0
これからは公務員の賃金引き上げにも財源は?って文句言おうなw
2024/10/31(木) 17:00:23.75ID:dUzqqwlN0
>>18
中低所得層はインフレで減税分こんにちはさようならですわ
2024/10/31(木) 17:00:32.51ID:Zes+Cs+e0
玉木
「社会保障の保険料を下げるためには、
 われわれは高齢者医療
 特に終末期医療の見直しにも踏み込みました」

「尊厳死の法制化も含めて医療給付を抑え、
 若い人の社会保険料給付を抑えることが、
 消費を活性化して、つぎの好循環と
 賃金上昇を生み出すと思っています」

期待してるぞ国民民主党
66名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:00:34.54ID:Oe9WVkSC0
>>45
物価高騰分を上げるというのなら筋は通るな
67名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:00:47.07ID:TUAdadmU0
大手メディアも、政治家も、財務省の大本営発表を垂れ流さないと、
「税務調査」が入るんでしょう
本人や会社や親族に

税金が複雑であいまいで解釈次第でかなり変わるのは、
財務省・国税が権力を保持するためにわざとやってるのでは?
2024/10/31(木) 17:00:54.37ID:BOXNAQjV0
>>61
そりゃそうよ
貧乏人に関係ねーしw
2024/10/31(木) 17:01:07.58ID:bxwYhH0Q0
>>26
7.6兆円減税して、その分消費が増えても
消費税は0.8兆円しか増えないよ
2024/10/31(木) 17:01:21.56ID:Th3+qb+o0
その分所得税率を調整してトータルで税収変わらないようにしたりしないよね?
そんな事されたら中間層が死ぬんだが
2024/10/31(木) 17:01:26.41ID:I5AfFakX0
>>54
自国に与党系無所属たしても
225前後
足りないんだよなー
2024/10/31(木) 17:02:03.93ID:p2ExXq770
>>36
もうお前のアホ理論誰も聞いてないから言わなくて大丈夫です。
2024/10/31(木) 17:02:12.68ID:GiL9+xUg0
玉木雄一郎

高所得者に有利なことは最初から分かっている。だからと言ってやらない理由にはならない。基礎控除額に現在のような所得階層ごとの差をつけるかどうかは議論すればよい。
2024/10/31(木) 17:02:16.86ID:YNZepIjv0
いい加減に配偶者控除やめようよ
女ばかり優遇するのほんと謎
2024/10/31(木) 17:02:36.12ID:CT5OFl7o0
まあ減税はあっても岸田みたいに一時的だよ
それで誤魔化されておしまい
そして減税分は後できっちり回収されるw
こいつらが言うような政策実現できるなら
裏金問題で逆風の自民党が支持率開腹の為にとっくにやってるからな
おまえらまた騙されてw
76名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:02:36.40ID:Oe9WVkSC0
>>61
20〜30代がこいつ支持してるのやべーだろ
得するの40〜50代だというのに
2024/10/31(木) 17:02:38.45ID:BOXNAQjV0
>>73
正体現したなw
2024/10/31(木) 17:02:38.73ID:dVncTrb+0
本来最低賃金上がった分だけ引き上げするべき。
それをやってないということは実質サイレント増税しているようなもの。
2024/10/31(木) 17:02:44.89ID:XX4zrzq/0
>>45
計算根拠があるなら給与所得控除下げたときに基礎控除を同額上げるとかしないわな
80名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:02:53.15ID:rFDVZ70U0
前スレで1993年の税収の総額が35兆円って書き込んだけど書き間違えた
1968年の世界の総人口が35億人だった
81名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:02:58.06ID:NhYANBXu0
ずっと前から野党ではないような

http
s://i.imgur.com/zIbtbyR.jpeg
2024/10/31(木) 17:03:06.87ID:kpatCnda0
胃瘻呼吸器でろくに身動き出来ずにベッドに縛り付けられて痛みに耐えながら生きるのは非人道的だと思う
83名無しどんぶらこ ころころ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:03:12.00ID:LSb96yA80
最低賃金は30年で1.7倍になったのに税控除はずっと一定のままだった。
これは実質的な増税に等しく、不当に取られていた分を取り戻すと言ったホウガ正しい。
2024/10/31(木) 17:03:15.92ID:I5AfFakX0
>>70
まさに所得の再分配機能が発揮されるな
85名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:03:20.63ID:LbteyLm10
玉木「手取りを数十万円増やします!」
おまえら(年収300万)「うおおおお!俺達の玉木!」
玉木「但し年収2000万の場合です」
おまえら(年収300万)「」
2024/10/31(木) 17:03:25.78ID:bxwYhH0Q0
>>54
国民民主党の政策は30兆円のバラマキなんだが

れいわの次にひどいバラマキなのにまともとか
玉木には詐欺師の素質があるね
87名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:03:29.76ID:C5rwySac0
消費が経済成長のすべてを担うわけじゃないし、この政策は「闇バイトに落ちる若者救済のその場しのぎ」くらいの初歩的な効果にしかならないかもしれない、
本当に求められるのは持続可能な構造変革かもしれないけど、それ着手しても実現できるのはいつかわからない。
素人ホラ吹き反社のデマや悪質な妨害から玉木んを守りきれるのか、始まったばかりの政党を野党第一党に育てられるのか、
できなかったとしても玉木んだけの敗北じゃない
2024/10/31(木) 17:03:34.26ID:974U5q7n0
>>78
ブラケットクリープってやつよな
これを95年からサボってきたがために今とんでもない上げ幅になってるわけだが
2024/10/31(木) 17:03:47.26ID:YyQCBn860
壁をなくすなら3号廃止にすりゃいいんだよ
消費税なんかそもそも壁じゃないからいくら基礎控除引き上げても主婦の働き控えはなくならないよ
90名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:04:00.56ID:GiJce5Jo0
実現不可能な公約をかかげてネットで人気w

高市早苗や山本太郎の支持層と脳のレベルは同じやつら
2024/10/31(木) 17:04:22.26ID:Pju55jpq0
もううちからこれ以上税金増えたら税金を払う財源が足りません
税金取るなら財源は?
92名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:04:23.13ID:XipE1e1n0
若者の味方みたいなイメージだったけど結局小金持ちの味方やったんかい
2024/10/31(木) 17:05:03.90ID:cCmeAOn+0
2 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2024/10/31(木) 12:51:43.97 ID:YQgrsokM0 BE:463149156-2BP(1000)

ps://pbs.twimg.com/media/GbL08WKakAI2u0m?format=jpg&name=medium
94名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:05:06.10ID:ElqAVsyO0
>>74
ほんまこれ
無職女を優遇してどーなった?って感じ

働く男性を優遇しねーと意味ないのにな
2024/10/31(木) 17:05:11.52ID:QE1AWXM20
>>89
主婦は今まで通り106万or130万の壁内で働くから変わらないよね
2024/10/31(木) 17:05:13.15ID:CT5OFl7o0
こいつらの聞こえの良い政策が実現できるなら自民党がとっくにやってるよ
それで支持率爆上がりで選挙圧勝だもんw
97名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:05:28.23ID:HkBuLnmn0
財源もなしに高所得者優遇とか言ってんのこの売国奴
98 警備員[Lv.1][新芽]
垢版 |
2024/10/31(木) 17:05:28.60ID:f6p/46sJ0
ザイゲンガーとかゼイシュウガーってほざいてるが
働きたい奴が働けなくて人手不足倒産が積み上がった場合の経済損失は8兆円どころの騒ぎじゃなかろ?
手取が増えないなら子どもも産まないよ?
財務官僚がトラック運転しながらレジ打ちすんの?
2024/10/31(木) 17:05:37.99ID:YyQCBn860
消費税じゃないや所得税ね
100名無しどんぶらこ
垢版 |
2024/10/31(木) 17:05:45.82ID:dQdoXljV0
>>66
30年間据え置きというが物価が上がりだしたのはここ2,3年であって、手元にデータがないが30年間の物価上昇
はせいぜい2割位と思う。ワシが103万→120万?と言ったのはそういう意味。多分そんなところが落としどころ
と思うが、それで玉金大勝利となるかな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています