【死刑制度について考える/賛成？反対？】座間9人殺害事件 「殺害の承諾」争点にきょう午後２時判決 [ちーたろ★]
https://youtu.be/qBgbcl7dWnI
2017年に神奈川県座間市のアパートで9人の遺体が見つかった事件の裁判で、白石隆浩被告に15日午後、判決が言い渡されます。白石被告はこれまで「控訴はしない」などと述べています。
（社会部・稲垣耕介記者報告）
2カ月半余りにわたった裁判員裁判では、凄惨（せいさん）な事件の詳細が明らかになり、検察側は白石被告に死刑を求刑しています。厳しい判決になることが予想され、その場合、主文は後回しになるとみられます。男女9人への強盗殺人などの罪に問われている白石被告は、最後の被告人質問で「極刑になると思う」「控訴はせずにおとなしく罪を認め、罰を受ける」と述べました。自殺願望を持つ若者が誘い出されたとされる今回の事件で、最も大きな争点は「殺害の承諾」があったのかどうかです。検察側は最終論告で、「すべての被害者が必死に抵抗した」「殺害を受け入れていた人は誰一人としていない」と指摘し、死刑を求刑しました。
一方、弁護側は「承諾がなかったとするには疑問が残る」「死刑は選択できない」と主張しました。裁判への参加を重ね、承諾などあり得ないと訴えてきた遺族らも見守るなか、判決は午後2時から言い渡されます。 死刑廃止を訴えるなら、死刑に変わる制度を提示すべき。
例えば、終身刑は、日本の無期懲役とはかなり異なるものだ。
また、米国のように刑期が何百年にもなるようなケースも、
寿命を考えると非現実的なようだが、
実際には大赦・恩赦や模範囚などの制度もあるので、法的には合理的。 人権か
武器にするのいるし
なー
弁護さん
金儲けには
必要だな 半殺にして回復したらまた半殺し
回復してから死刑
白石こと白にはこれぐらいが必要 >>5
いや合理的だよ
人を拘留しつづけるには少なくないカネが掛かり社会全体で負担しなきゃならん
それを減らすには名目が要る 採用面接で腹が立って「志望動機なんかありません」と答えたときの話。
http://foi.apenny.biz/202012a/jtqr6683180.html
オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶 【インタビュー全文：その①】
http://foi.apenny.biz/newsa/dIHh5971757.html 死刑存廃は答えの出ない議題としてよくディベートなどで使用されるが、
こと日本においては死刑廃止論は致命的な矛盾が多すぎて話にならないと言うことで決着がついている。 >8
致命的な矛盾とは？
私は死刑制度は廃止を希望する者です。
是非、矛盾を教えていただきたい。
7ヶ月も前の書き込みですけど、是非、致命的な矛盾を詳しく教えていただきたいです。 死刑廃止国が日本人の感覚からすれば簡易処刑の勢いでバンバン射殺し
日本の死刑制度を野蛮だ！とか非難してる訳だから実にバカバカしい話だよ
日本を非難しているフランスでは
2018年の射殺件数15件の内、非武装犯罪者の射殺が8件
43年間の射殺件数が412人、内非武装犯罪者の射殺件数が235人
非武装犯罪者の射殺件数の方が多いんだからな
つい最近も非武装単独の未成年の少年が警官の制止に従わず車を発進させたら射殺されたケースもある
フランスでは運よく射殺を免れても生きて裁判を受けれるかどうかすら解らない
勾留後に死亡するケースが82件報告されている
こんな連中の言う死刑廃止なんてダブスタもいいとこだぞ 
