昭和天皇は憲法違反をしたわけではないからね。
看過できず口を出したにも拘わらず結果的に戦争に負けた、
それは最終的には天皇の裁可を仰いだ以上、形式的には天皇にも責任はある。
しかし、その天皇を補佐すべきであった輔弼の責任も問われるのは当たり前。
昭和天皇の敗戦の責任の取り方は、治天の君から実権を奪われた象徴天皇へ
変質させられたことだろう。
命をとるだけが責任の取り方ではない。
ある意味、天皇たる人にとっては命よりこの方が重い試練であったかもしれない。
昭和天皇は責任をとっていないという人は、断首刑にでもならないと納得できない
赤軍派みたいな思想なのかもしれない。
今上は憲法違反してるからね、これは国内法を侵してるってことで
連合軍の目線で責任を問われた昭和天皇とは全く違うから。
