>>1

　> 埼玉県で人並みに暮らすには月50万円の収入が必要､子供が大学に入ると支出が急に増え､
　> 奨学金がないと成り立たないとする調査結果を、埼労連と有識者がまとめた。

　> 調査を纏めた静岡県立大学の准教授は「妻のパートでは足りず、子供は奨学金を借りる。
　> 「無償の奨学金」や住宅補助の制度を充実させないと子供の将来は更に厳しい」と指摘。


だいたい、日本は大学が多すぎる。中には、本来の大学教育を行っていないような学校もある。
本来の大学教育を行っていない学校を卒業し、大卒に相応しい仕事に就けてない者が多すぎる｡


以前、ＮＨＫの「ニュース７」ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張。


　　　　働きながら学ぶとか、資金をためてから入学するとか、
　　　　自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、世の中は成り立たない。


単に『自分の夢』を叶えさせる為に「大学等へ進学させろ」という“贅沢な希望”に対しては、
「公費負担の支援」に頼らず、個人で何とかやってもらわないことには、社会は維持できない。

個人の願望を何でも、『給付型奨学金』制度で丸抱えしてたら、日本は“財政破綻”してしまう。


また、「能力の無い者」が、相対的に低収入というだけで、“公費”で優先的に高等教育を受けても、
必ずしも、それに「相応しい仕事」に“就け”、かつ、将来的に「社会に貢献」できるという“保証”もない。

　　優秀な学生であれば、従来の貸与型奨学金を利用して、その教育に十分な効果があれば、
　　学費は将来の所得で返済できるハズであり、返せないような大学には行くべきではない。


.

.