【シリア化学兵器】シリアでサリン使用「疑問の余地なし」 OPCW発表 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1みつを ★2017/04/20(木) 05:31:08.38ID:CAP_USER9
http://www.afpbb.com/articles/-/3125703?act=all

【4月20日 AFP】シリア北西部イドリブ(Idlib)県の反体制派支配地域にあるハンシャイフン(Khan Sheikhun)で化学兵器が使用されたとみられる問題で、化学兵器禁止機関(OPCW)は19日、サリンガスまたはそれに類似する物質が使われたことを示す「疑問の余地のない」分析結果が出たと発表した。

 OPCWのアフメト・ウズムジュ(Ahmet Uzumcu)事務局長によると、死傷者10人から採取したサンプルを4か所の研究機関で分析した結果、死傷者が「サリン、またはサリンのような物質にさらされた」ことが示された。

 4日に発生したこの攻撃では、子ども多数を含む少なくとも87人が死亡。死者や苦しむ被害者の様子を写した画像が出回ったことで、世界中で怒りの声が上がった。

 同事務局長は、現地の治安状況次第ではOPCWが設置した事実調査団をハンシャイフン入りさせる用意があると説明。また、調査団は聞き取り調査とサンプル収集を続けているとした。(c)AFP

2017/04/20 04:20(ハーグ/オランダ)

2名無しさん@1周年2017/04/20(木) 05:32:18.52ID:ABlIo5Qd0
There is no room for doubt.

3名無しさん@1周年2017/04/20(木) 05:33:02.97ID:RvN7kQf00
次は、「誰が」を調べるステージですな

4名無しさん@1周年2017/04/20(木) 05:33:14.01ID:3N/Sx0EV0
問題は何処が作ったサリンを誰が使ったかでしょ

5名無しさん@1周年2017/04/20(木) 05:33:21.52ID:hBDFAIY+0
問題は
誰が使ったか?
なんですけどね

6名無しさん@1周年2017/04/20(木) 05:35:12.21ID:ABlIo5Qd0
>>2
"Incontrovertible"だった

7名無しさん@1周年2017/04/20(木) 05:36:51.38ID:pv3wPfRb0
メチルホスホン酸が検出

8名無しさん@1周年2017/04/20(木) 05:41:50.04ID:5BXUt7b70
>>1

(‘人’)

事務総長トルコ人じゃネェーかwwwww

はい甲斐さん甲斐さん

9名無しさん@1周年2017/04/20(木) 05:43:46.70ID:6KpicqN00
まーーーた国連の人権屋どもが戦争犯罪追及ビジネスを始めたのか

10名無しさん@1周年2017/04/20(木) 05:45:04.65ID:GzGwVAgu0
こんな政権を支援してるロシアは本当に信用失ったな。

11名無しさん@1周年2017/04/20(木) 05:45:54.82ID:JfPflwes0
>>10
ロシアが信用されていた時代ってあるの?

12名無しさん@1周年2017/04/20(木) 05:56:22.71ID:4i/JqQdz0
ポアしか無いかな…ボソ…

13名無しさん@1周年2017/04/20(木) 05:58:58.27ID:m7IEBu4d0
ロシアはネトウヨ

14名無しさん@1周年2017/04/20(木) 05:59:40.44ID:DJdln/El0
尊師に聞けよ

15名無しさん@1周年2017/04/20(木) 06:04:27.94ID:3rjUzFDV0
神経ガスかその他の非人道兵器が使用されたのは間違いないけど。サリンは動眼神経にも作用するがあんなに眼が飛び出したりするもんかな。

16名無しさん@1周年2017/04/20(木) 06:07:41.11ID:UoHkP+6u0
>>15
どの死体のこと言ってるのかわからない。
死体は100体近くあって死ぬまでの経過
も病院で記録されサリンも検出されてる。
しかも第三者のイギリスがサリン分析し
調査にロシアに協力求めたがロシア拒否。

ロシア製造のサリンが使われた可能性が
高いのはもう否定できない。

17名無しさん@1周年2017/04/20(木) 06:13:05.57ID:ad405WVZ0
>>16
日本製のサリンじゃね?w

18名無しさん@1周年2017/04/20(木) 06:21:58.97ID:dNVTkQdJ0
サソリ爆弾(大量のサソリが入った籠)をあちこちにばらまかれたらたまったもんじゃないな。

19名無しさん@1周年2017/04/20(木) 06:34:44.74ID:yHoT68k90
>>1
ロシア製なんだろ

20名無しさん@1周年2017/04/20(木) 06:36:41.94ID:Tjnanqhx0
>>16
>しかも第三者のイギリスがサリン分析し

イギリスは第三者じゃない。

21名無しさん@1周年2017/04/20(木) 06:56:29.98ID:PrPoyGSz0
全てが「中東の春」という大嘘から始まってる。
市民が独裁者に対して起こした革命? じゃあ傭兵を雇ったのは誰だよ?
市民が雇ったのか? 疑問を抱かないほうがおかしい。
中東の春は実のところイスラム教原理主義集団が起こした武装革命で、
スポンサーはサウジなどイスラム主義国家とエルドアンのトルコ。
サウジは産油国として、トルコはNATOの一員として批判を受けていない。

市民革命という嘘をついてしまったから、その反対の政権側は邪悪な
独裁者としないとつじつまがあわない。邪悪な独裁者ならサリンくらい
使うだろうと、最初の嘘から全てがつながっている。

22名無しさん@1周年2017/04/20(木) 06:58:59.73ID:IIfpGnv00
>>8
あらそーなん

サルのパン君はあからさまだったけど、今回はヒトモドキぢゃないから期待したいんだが。

23名無しさん@1周年2017/04/20(木) 07:01:31.83ID:IIfpGnv00
>>16
先日の蛆テレビで元北チョン工作員が嬉々としてシリアのサリンは北チョン製の可能性が高いとか言ってたが。

明らかにダブルスパイなBBAだったがな。

24名無しさん@1周年2017/04/20(木) 07:18:37.19ID:ZjZ8rWXR0
そんな政府の後ろ盾になってるロシアはどうするんだろうね

25名無しさん@1周年2017/04/20(木) 07:30:26.13ID:efZ6s+AV0
サリンって作るのも大変なんだよね。
確かオウムでも何人か具合悪くなってた

26名無しさん@1周年2017/04/20(木) 07:39:33.13ID:1Mb4K+330
やはりな。
そうじゃないかと思ったんだよ俺も。
だから言ったじゃないか俺が。
あれはサリンだと。

27名無しさん@1周年2017/04/20(木) 08:05:46.59ID:wzuTLK2A0
パヨクたちは何故か「使った証拠もない!シリア攻撃を支持する安倍政権は許さない!」とツイートしてるんだよな。何でもアベが憎いらしいが。

28名無しさん@1周年2017/04/20(木) 08:14:16.59ID:UT644upb0
カルトはサリン好きが多いよな
アサドポアしていいよ

29名無しさん@1周年2017/04/20(木) 08:24:17.07ID:5OFI0ekP0
>>25
>サリンって作るのも大変なんだよね。
 20数年前に、民間の研究室で簡単に作れることが証明されている

30名無しさん@1周年2017/04/20(木) 08:45:28.80ID:+UtMeisL0
使ったのは誰って話
1.アサド政権(反政府勢力の主張)
2.反政府勢力(アサド政権の主張)
3.トルコ
4.ロシア

31名無しさん@1周年2017/04/20(木) 09:17:54.00ID:USfyEQBW0
反政府組織のバス爆破テロや米軍のモスク攻撃のほうがよっぽど死んでるわけだが

32名無しさん@1周年2017/04/20(木) 10:04:32.87ID:PrPoyGSz0
>>30
ちょっと違う。
爆撃はアサド側だが、毒ガスは使ってない。
武器倉庫を攻撃したらその中にサリンがあって拡散した
というのがロシアとアサド側の主張。

サリンに関しては、トルコの国会議員が2名、トルコ政府が
シリア反対勢力に毒ガスを提供していると告発して、逮捕されてる。
それ以前からトルコが反政府側に毒ガスを渡しているとロシアが
引き渡し場所まで指定して告発している。

ロシアがサリンのサンプルを渡さないのは、OPCWが信用できないから。
下手に渡して「ロシア製だった」と言われたら公的には反論できない。

33名無しさん@1周年2017/04/20(木) 11:25:25.56ID:GnMPBESe0
あれから日数も結構経ってるし
本当にアサドorロシアがやったって証拠があるのなら
もっと大々的に出して批判してるはずだよな

サリンだったかどうかなんてことしか発表できない時点で
誰がやったかの証拠がないと言ってるようなもん

34名無しさん@1周年2017/04/20(木) 13:03:03.50ID:7sW6ODTh0
MH17便と同じだね

ロシア側はブラックボックスを引き渡したのに
肝心のオランダ-ウクライナ側が非公開にし証拠を隠ぺいした

35名無しさん@1周年2017/04/20(木) 13:03:57.14ID:DgzhdIkN0
問題はそれがどこ製で誰が使ったか、やろ。

36名無しさん@1周年2017/04/20(木) 13:47:37.72ID:3r1fWiLm0
ロシアが後ろにいるから、使っても平気だと思ったんだろうな
アサドは

37名無しさん@1周年2017/04/20(木) 13:56:07.21ID:PrPoyGSz0
>>36
政治に興味がなく、ロンドンで眼科医やってたのに
兄貴が事故死したため仕方なく大統領になった人物が
極悪非道のわけないだろw 性格はそうそう変わらない。

38名無しさん@1周年2017/04/20(木) 20:29:52.36ID:qiLh5haW0
動画途中で止めた…

39名無しさん@1周年2017/04/21(金) 10:39:16.71ID:1L3xVuCL0
反政府勢力とか、誰が使ったまでは特定できんだろ!
UNなんて大国のゼニで転ぶ途上国事務員!

アサドが西側に付け込まれることするわけないし、シリア攻撃はヤラセだろ!

40名無しさん@1周年2017/04/21(金) 10:43:13.96ID:1L3xVuCL0
シリア攻撃 == トマホーク発射して\(^o^)/

コレが政治的やらせでなくて何なんだよ。

41名無しさん@1周年2017/04/22(土) 02:43:06.49ID:bXorhhOO0
ロシアとシリアが、公平な第三者機関による現地調査を国連に要請しても音沙汰が無いそうだな
カバーストーリーがその目的を果たしたから、真実の調査なんて、もはやどうでもいいのだろな

42名無しさん@1周年2017/04/23(日) 03:08:10.21ID:cEfV7TY40
ヨーロッパヤマネコ(チベット自治区):2013/01/18(金) 17:54:34.13 ID:CQG6CGe30         /゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙´  ゙゙゙゙゙゙゙゙゙`ヾ\
        /              .:ヽ
       ‖              .:.:∧
       i::   '´;;;;;ヽ   ィ;;;;⌒ヽ  .:.:i
       |.:  ィ(○)ゝ ̄ ィ(○)ゝ   .:.|
      rヘ 、  ´ ̄´     ` ̄`   :/)
      ∨ ヽ    ノ   、    /  <リ
       ヽ      /`^ー^ーヘ       /
       ハ      -i- 、       )
        'ーヘ     -‐ニ‐-      /´
         \   `⌒´     /八
           ヽ、. . ..:::::::.. . .: :///ニ\
            〉 ` :::::::::: ィ / /三三\
            ∧     /  /三三三/三\
         彡/ l___/    /三三三/三三三\

43名無しさん@1周年2017/04/23(日) 07:41:50.64ID:nDVZqDon0
シリアで使用されたのは間違い無いかもしれないけど、
それはシリアが使用した証拠にはならないけどな

44名無しさん@1周年2017/04/23(日) 09:49:46.68ID:7Zr4vZGU0

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています