この事件で一番不自然なのは取られた側の行動、特に証言内容
・目出し帽でほぼ見えないのに犯人を男性と言ってる
・催涙スプレーかけられ「目が、目がアァッ」状態&人生初、億の金奪われてパニクる場面
 そんな中での犯人2人の服装を頭から靴まで言える

一方取った側の行動として不自然なのは
・持ち運びを知り、盗ナンプレを貼るぐらい計画的なのに、スタンガンでなく催涙スプレー

もし両者グルなら、その場合はこう
@襲って叫んで追いかける演技をし、強盗が発生したという外部証言者を得る
 (強盗発生の事実は間違いないとなれば、取られた側の捜査はひとまず無いか遅れる)
 (あえて人が多い昼休み中に行った)
A荒い運転を駐車場の停止バーと通行人と防犯カメラに見せつけてやる
 (@で外部証言者が得られなかった時に、強盗が発生したとするため)
 (盗難保険をもお目当てとなれば、強盗が発生したという事実認定は重要)
 (ワゴンを印象付け、必然しばらくはワゴン以外の車両に対し警戒が弱くなる)
B取られた側は実際と異なる特徴を証言
C盗ナンプレを外し、後日時間かけて捜査しても足取りが追えないようにして逃走
 (ナンバーが違うワゴンだから停止させることはやりにくい)
Dカネをゴミ捨て場などの指定箇所に捨てるか別のGに渡す
E運び役がカネを回収または受け取ってマイナー道路を通り、ひっそりとした場所へ
Fワゴンは一般のふりをして県外へ
 (ここで万一緊急配備全車チェックにかかっても、Bで聞いた人物の特徴と違う、金が無いで通る)