安倍首相「憲法学者から自衛隊は憲法違反だ、の指摘がある」「9条の1項と2項は堅持し、自衛隊を明記したい」シンポジウムで表明★8 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
安倍首相（自民党総裁）は３日、憲法改正について「2020年を新しい憲法が施行される年にしたい」と語った。
都内で開いた民間団体のシンポジウムに寄せたビデオメッセージで表明した。具体的には、戦力の不保持などをうたう憲法９条を改正し、自衛隊の存在を明記する改憲案を挙げた。
首相（党総裁）の任期は最長21年９月までとなっており、任期中の改憲に強い意欲を示したものだ。
首相は「憲法改正の発議案を国民に提示するための具体的な議論を始めなければならない時期にきている」と強調した。
現行憲法の９条は戦争放棄と戦力の不保持を定めているが、自衛隊の根拠規定は明記していない。憲法学者などから「自衛隊は憲法違反だ」との指摘がある。
首相は「私たちの世代のうちに、自衛隊の存在を憲法上にしっかりと位置づけ、『自衛隊が違憲かもしれない』などの議論が生まれる余地をなくすべきだ」と語った。
いまの９条の１項と２項は堅持したうえで、自衛隊の根拠規定を新たに盛り込む案は「国民的な議論に値するだろう」とした。
日本維新の会が検討進めている、高等教育を含む教育無償化にも意欲を示した。
「誰もが生きがいを持って、その能力を存分に発揮できる一億総活躍社会を実現するうえで、教育が果たすべき役割は極めて大きい」と語った。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFK03H11_T00C17A5000000/
１スレ2017/05/03(水) 15:16:55.65
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493889871/ 久々の明るいニュースに歓喜に内震えるパヨクが一言↓ ＿人人人人人人人人人人＿
＞ YouはShock！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
彡⌒ミ
(´･ω･`)
/~~y~~|
./ / .|
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`''`'
歳で 髪が
〆⌒＼
(´･ω･`)
/~~y~~|
彡 / / .| ミ
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`''`'
落ちてくる
＿人人人人人人人人人人＿
＞ YouはShock！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ 9条は残るし、自衛隊は明記されるし、両方にとって良い >>6
まあでも上手い落としどころを考えたな とは思う
相手側の主張をただ否定するのではなく受け入れて折衷的な案を作るのは政治手法としては妥当なやり方だからね >>6
安倍は少数意見も無視しないということで、日本国民全てが受け入れやすい
内容に修正した。 自民党内でもコンセンサス取れてないのな。
自民党の石破茂元幹事長は３日夜、ＢＳフジ番組で、安倍晋三首相が改憲派集会の
メッセージで憲法９条１、２項を残した上で自衛隊を明記することを提案したことについて
「今まで積み重ねた党内議論の中では、なかった考え方だ」と指摘した。そ
の上で「自民党の議論って何だったの、ということがある」と述べ、首相の考えに疑問を挟んだ。
石破氏は「たぶん、実現可能性（を優先すること）が責任だという意識だと思う」と首相に理解を示しつつ、
「自民党としてどうするのか、議論をしなくてはいけない」と語り、党内議論が必要だと強調した。
また、自衛隊を明文化する条項を加えた場合、自衛隊が軍隊に当たるのかとの問題が残り、
戦力不保持を定めた２項との整合性が不透明になるとした。
http://www.sankei.com/politics/news/170503/plt1705030103-n1.html >>9
一回失敗しているから、自分の意見に固執しすぎるのは良くないと思ったんだろうね。 自衛隊は違憲だと言ってた憲法学者はどうすんだろう？
自衛隊が合憲になってしまうやんけ！ 理屈じゃないんだから理解はされないが、
人治主義者間での共感や反感は分布に影響が出ると思われる。 改憲派の主張の方が、説得力がある。
反対派の主張は、理想論のみ．．．
（改憲派の主張内容）
・日本は、侵略を行うなどという夢想を決して持っていない。
しかし、生き抜く事を望んでいる。
・日本は、どの隣国の権利も尊重する。しかし、隣国によって踏みにじられる事は
断じて欲しない。
・日本は、世界中で人類が行うあらゆる建設的行為には全力を尽くして協力する。
しかし、自ら行うべき事を他人から指図はされたくない。
・恒久平和を信じたいものだが、それに向かって進んでいると示してくれるものはない。
・自由と独立は、断じて与えられる物ではない。絶えず守らねばならない権利であり、
ことばや抗議だけでは決して守り得ないものである。
手に武器を持って要求して、初めて得られる物である。
・親たちがわれわれのことを心配してくれたように、子供達の事を考えよう。 民進党右派も本音では加憲賛成でしょ
政局の都合で同調できないだけで 公明案採用で2項維持なら今よりアクロバティックな解釈になり時間の無駄 左翼って、マルクス主義の洗脳がまだ抜けていない者のことだろ。
あれだけの大殺戮で実験しすべて失敗したのに、根本的な批判は
なされていない。宗教洗脳は、それほどに恐ろしい。キリスト教→
マルクス主義→9条教と繋がる。イスラム教も、キリスト教の大きな
影響下に発生した。 初めの一歩はこれで十分。
まずは変えることに意義がある。 差別を嫌うパヨクが自衛隊を
最も差別していたという事実 ■【憲法学者122人・朝日新聞調査】
122人の83％が憲法9条改正が必要ないと回答したにも関わらず、
63％が自衛隊は違憲、または違憲の可能性があると回答した
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20150722-00047752/ 改憲派護憲派の最大の違いはやはり歴史認識にあったわけで
日本の戦争は侵略であったと認めるのが護憲派で、そうではないのが
改憲派といえるねｗ >>11
石破みたいのは持論があるわけじゃなくて単に自分の存在感を示すための「為にする
議論」だからまあ正直どっちでもいいんだよね。 >>22
それでも差別しかしないバカウヨよりははるかにマシ 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、元維新)ほか改憲派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&;feature=related
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
ｗｄｑｗ >>11
そりゃ、安倍はいかに森友からそらせるネタを作るかしか関心がないもの。
奇しくも、森友のおかげでヤバい勢力のことが表に出たけどな。
みーんな平気で外遊に行ってるのに、ミサイルだ、ヤバイ、と電車止めたりとかな。
何十回あったっつーねん。北朝鮮のミサイル発射。
ましてやあのクソッタレの改憲案だろ？
ただでさえヤバイことは突かれるのに、こんなゴミ法案、
国民投票通るわけがない。
どうせ、しばらくしたらしぼむよ。 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
①9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
②9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
ｇｄｔ ∧_,,∧
. /＼. (｀･ω･´) ／ヽ
| ● ⊂ ⊃ ● |
ヽ／ / く ＼ /
（ノ⌒ヽ） ★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項にでも「自衛権の保持」を明確に規定するだけで、
敵基地攻撃能力と核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈では武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどは保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲)などで行えるなだけ。
それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記することで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、
長距離爆撃機や弾道ミサイルなどが保有できるようになる。
もちろんその先にあるのは中国との戦争。
9条2項削除による効果(①長距離爆撃機や弾道ミサイルが保有可能になる。
②より広範囲な敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
歴代政府は、9条2項を全面的な戦力不保持と解釈し、敵から攻撃を受けた場合にしか
自衛権は行使できないと解釈してきたが、そこに「自衛権の保持」を加憲することで
「(前項の目的以外、すなわち、侵略戦争以外の)自衛のための戦力の保持は可能」という
芦田修正的なものにすることができる。
自衛のための戦力の保持が可能になれば、長距離爆撃機や弾道ミサイルなども保有できるようになる。
http://www.sankei.com/life/news/131109/lif1311090026-n3.html
６ぎゅひ >>25
持論があるわけじゃないっていうのは安倍のことでしょ。
今回の1項2項そのままっていうのも別に持論でもなく、公明党の北側がそう言ってるから乗っかりやすいだろうってだけ。 まあ、改正しようがしまいが無効なんやがなGHQ憲法は。 >>20
そもそも、北朝鮮も中国も権力者が独裁の手法として共産主義を利用してるってだけで
マルクス的思想を体現したとは言い難いんだけどね。そもそもマルクスは私有財産自体は否定してないし
共産主義は非常に成熟した資本主義の中から生まれるとも言っている。要はそれに該当するような国家はまだ無いって事よ
後、マルクス主義は経済の話だから、軍事・防衛の話である９条とは一切関係ないですね 改憲派と護憲派は、国民に対する世論調査でも拮抗しているわけで
ということはつまり、国民のあいだでも、日本の戦争は侵略か自衛か
解放か、定見は定まっていないと言えるねｗ 西武池袋線 所沢駅～西所沢駅間で人身事故 「踏切で人轢いた」
電車に轢かれ肉片に
https://goo.gl/Y3BDyd
自衛 ぶっちゃけ、改憲草案の「国防軍」という名前が無味乾燥な上に、他国の国防軍と混乱するので
加憲で「自衛隊」継続の方が良い >>33
さえずってるだけなら政治労力使わないで無視するべき
改憲だって時間と金かかるだろ >>17
すでに自民党案は出されているのだから、改憲に賛成反対はその法案に対してどうか？
でしょ？
ましてや、日本会議系全体主義議員によるとんでもない発言がどんどんでてる。 >>25
自衛隊は早くとも2020年までは憲法違反な組織なの？
そのご指摘は全く当たらないってのが石破の言い分 憲法学者って何も変わらない憲法を眺めて
何十年ものあいだ毎日何を研究してるの？
学者じゃなくて憲法暗記おじさんって呼ぶ方がいいんじゃね？
ｗｗｗ そもそも時刻を守る軍隊が無い国って何処だよw自衛隊員＝軍隊じゃないんだから関係ないし 安倍よ。言ってることが矛盾してるぞ。
（以下の２つは、背反論理だぜ）
①「憲法学者から自衛隊は憲法違反だ、の指摘がある」
②「9条の1項と2項は堅持し、自衛隊を明記したい」
憲法学者が「自衛隊は憲法違反だ」というのは、
9条の1項と2項のためだよ。その1項と2項を堅持するなら、自衛隊を明記しても意味なかろうが。
※しかし、安倍は、チョッと考えれば分かることにも気づかんよな。
他にも、「デフレ脱却」といいながら、TPPを推進している。
そもそもTPPとは、参加圏内の国で「デフレ推進」になるのだぜ。
ナゼなら、参加国の中で安い商品が圏内の市場を制覇するからな。 偉大なる昭和天皇は、日本の戦いは自衛のためであり、アジア解放の
ためと宣言したわけで、ポツダム宣言受け入れで、日本の戦いは侵略
戦争と無理槍認めさせられたわけだが、そのような誤った歴史観の強制は
永遠には続かないといえるねｗ 集団的自衛権を容認するまでは十分論理的に反論が出来た。
容認後はそれすら難しくなった。
自分で自分の首絞めてるだけ。 第2項をそのままに自衛隊を規定すると言うがどうやって？
そもそも解釈改憲で自衛隊の軍備が増大して現実と離れてしまった
要は現実を憲法に合わせること >>24
歴史認識問題は昨年、全て終了したよ。
一昨年末に日韓で慰安婦問題について和解が成立し、昨年にはオバマが広島訪問
安倍が真珠湾に慰霊して第二次大戦までの歴史認識問題は全て終了した。
今後は善悪とか、そういう方向での議論はありません。
単なる歴史的な事実として捉えることになります。
ちなみにこれは日米韓における認識だから、それ以外の国については異論が出る
かもね。 反動カルトの日本会議で内弁慶やってもダメっしょwww >>39
まともな改憲ならともかく、まともじゃない改憲案だから護憲派になってる奴もいるのをお忘れなく。
１０年以上前にひどい案がでて、数年前に全く変更なしにまた案を持ち出してきて、
国会議員の国民主権や基本的人権や天賦人権周りのひどい発言が連続して、
更には森友で日本会議の本質に迫った状態で、
改憲賛成というのはただの馬鹿だと思う。
もはや９条だけの問題じゃないからな。
憲法が憲法で無くなる改正だけだから。
９条だけ改正ならどれだけ良かったか。 >>35
石破叩いて安倍ヨイショがずっと貼り付いてるから
しかし一貫して改憲派だった人ほどこんなバカな結末は見たくないんじゃないだろうか ＞48
コスタリカ国境警備隊（米国傘下）
自衛隊と実に似てる この案は元々細野が言ってた案なんだから民進は賛成しないと >>53
歴史認識問題は歴史が続く限り終了することはないねｗ まあ日米は互いに
謝罪を要求せず、歴史的和解を演出したわけだが、あれもひとつの区切りに
すぎないといえるねｗ >>51
日本は集団的自衛権を認めていないが？
正確に言えば保持しているが行使はしないという立場だがな。 これまでの国会答弁でとぼけてきた芦田修正の効果とそれに対する極東委員会の見解を公式に認めるということになる >>44
今更3項だけ書き込むって今まで違憲状態でしたﾃﾍﾍﾟﾛするに等しいもんな >>52
せやな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
第３項
災害救助に自衛隊を保有す(^o^)/
1項2項保持なんだからな >>61
その論が安倍になって完全に崩壊してるってことよ。
今はもう区切りはどこにもない。
ふぐの卵巣だの下らん例えでごまかすだけ。ではどこからが卵巣かというかという区切りはもはやない。 >>55
護憲派のいうまともな改憲案の具体例を見たことが無いから、本当は
護憲派は憲法改正の内容などどうでもよくて、やはり日本の戦争は侵略では
ないという歴史認識が気に入らないのだと俺は考えているねｗ 今の憲法ってそのうち武士の世の律令制的な扱いになってくのかなｗ 加憲論者の細野は
静岡県知事選の準備が忙しくて憲法どころじゃ無かろ >>60
戦争中はみんな日本の戦争は正しいっていってたわけで、戦争に負けてから
価値観が１８０度ひっくり返ったと言えるねｗ 安部て憲法の仕組みというか
法律論というか、大学やまともな教育機関で
勉強したのだろうか、自分が言ってる事が
法理論的に、矛盾してる事がわからないほどバカなのか >>66
朝鮮会議とか言う
自由民主党の支援団体やな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ >>29
森友問題で安倍首相、夫人になんの疑惑も湧いて無いぞ（笑笑笑） 今の政治家ってだいたい2世3世であとは
外国から支援でもうけてそうな売国政治家だろ
絶対庶民にとって碌な憲法にならんわ
法律変えて赤字国債じゃぶじゃぶ発行して
金持ち減税失業保険改悪派遣法で労働者待遇悪化
ＷＷ２で兵士を使い捨てにしたアホ軍部と一緒だわ
こんな連中の指揮には入れん勝手に戦争でもなんでもすればいい
山奥で自給自足するから
戦争に負けて破綻したころに野菜を闇市で売ってやるよ 昔は安保廃止して自主防衛にすれば戦争に巻き込まれなくなると思ってたけど
今は国連も武力によるPKO活動重視する傾向にあるし
もう戦争とは離れられないと悟った
安保も集団自衛権も認めるよ ・自衛隊は憲法違反との指摘がある
・9条を堅持しつつ
・自衛隊の根拠規定を設ける
矛盾はありませんか？
まともな主権国家として軍隊を持てるようにする、
というのが本来の道筋だと思ってましたが >>71
日本会議は憲法改正賛成だろうが、改憲論議は日本会議がリードしてる
というわけでもあるまいｗ 日本会議が新憲法の具体的な案をつくったという
話もないしｗ >>72
せやな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
財務省
背任
公用文書毀棄罪
口曲がり財務大臣罷免
壺三任命責任
なだけや(^o^)/ >>29
安倍首相夫人が森友に寄付したら犯罪なのか（笑笑笑） >>66
歴史認識？第二次大戦の？それが今の憲法になんの関係が？
あえて言うのなら、日中戦争について、さっさと蒋介石と和解すればよかったし、
そういう立場の人間も多かったのに、「空気」で突き進んで、
どんどん要求釣り上げたれと行って、蒋介石が徹底抗戦して、
アメリカの介入を招いた上に、日本は中国の権益を失って、
蒋介石が恐れていたとおり中国が完全に共産化したとかいう見事な歴史認識？
そこら辺の経緯無視して、ハル・ノートだけ見て「あんなものつきつけられたら戦うわ」なんてオナニー認識？ >>76
ほうほう゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ >>70
「憲法が国家を縛るというのは過去の事であり現在そんな必要性は無い
現代の憲法は国家の理想を語るべき」
なんて電波を飛ばす人が憲法学を学んだことがあるとはとても思えない ☆自民盗の時代退化した土人下等化した憲法改悪は国民主権を剥奪する。
http://yuruneto.com/jimin-kenpou/
☆現行憲法は（ＧＨＱの）押し付け、というのは事実に反する
https://cojmow.jimdo.com/%E4%BB%8A%E3%81%AE%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%81%AF-ghq%E3%81%AE-%E6%8A%BC%E3%81%97%E4%BB%98%E3%81%91-%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%81%AE%E3%81%AF%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E3%81%AB%E5%8F%8D%E3%81%99%E3%82%8B/
ＧＨＱ押し付けは大嘘であり、大筋は民間文化人の提唱した国民主権の原案に添ったものである。
押し付けとほざく奴等は国民主権を奪取したい政府政権側とその糞である官僚既得権である。
☆広く日本の文化人の考えを取り入れた憲法研究会草案を元にＧＨＱ草案が生まれたという事実は、戦後すぐに日本史の書物に書かれ古くから知られた事実である。
その事実を知らなかったとすれば日本人として恥ずかしいことである。
故意に事実を無視して「ＧＨＱ押し付け憲法」という世論を生み出してきたのが、近年のテレビや新聞などの報道界である。
☆一方でＧＨＱに蹴られたのが政府案である。
政府案は貴族院などの既得権を残した民主化に反するものであり、日本国民のことなど何にも考えていないものである。
マッカーサーは民間原案（ＧＨＱ草案）と政府案を国民投票に掛けると圧力を掛けて政府案を退けた。
日本国民に自由を与えようとする鈴木安蔵のＧＨＱ草案に口を出して、民主化を妨害し続けた時代錯誤した極悪人が吉田茂と白洲次郎である。
ＧＨＱ押し付け憲法と因縁付ける白洲次郎は、民主化を要求する国民の意思に無駄に抵抗し続けた、時代錯誤した恥ずべき行為を言い訳しているに過ぎない。 >>35
安倍は日本の安全保障が以前のままだと問題がある、という立場から
安全保障法制の改正に踏み切った。
そして現場で働く自衛官や国民にことを考えて今回の憲法改正に言及した。
で石破はどうよ。
単に自分たちの議論を無視されたから反対、って言っているだけだろ。
こういうのを国民不在といいます。 これが噂のちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]
https://pbs.twimg.com/media/CMdD5nbUkAArnEp.jpg
イケメンw
https://pbs.twimg.com/media/B9N2v_NCIAIULUO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CMggDzcUsAA2Luj.jpg
モデル体型w
ちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]が
規約で禁止されている放送許可鯖以外(住宅村)で晒し放送をしてるから通報お願いします
住宅村の配信で晒し行為はやめてと言ってもアカウント停止になるまでやめないと聞いてくれません
協力お願いします
https://support.jp.square-enix.com/contacttop.php?id=2620&;la=0
広場からは、
上の方にあるサポートセンターから通報出来ます
ゲーム内からは
さくせん→困ったときは？→違反行為の報告→問題行為・違反行為
以下コピペで大丈夫です
co1694968
5月1日 15時32分頃
放送経過時間
3時間34分頃
サーバー名 住宅村サーバー・グレン住宅村
・ミカ・バン ブ UM443-106／オーガ女／戦士 レベル96
配信禁止のサーバー(住宅村)で配信していてやめてとお願いしてもやめてくれません
晒されて困っているので対応してもらえないでしょうか？ >>76
日本会議系国会議員の基本的人権否定関連の事を、
何故か日本会議に属している国会議員がよく言ってるんだよ。 ＞64
「これまでの政府見解どおり、
・自衛隊は公安組織であって軍隊に非ず
・交戦権は無いが生存権に基づく自衛権はある
既に分かってる事を改めて明記するよ？ だから厳密には改憲じゃないよ」
って理屈なんだろ 安保法案も憲法違反といわれてたぞ
そっちは気にしないのか >>84
だから今更自衛権だけ明文で認めたって安全保障や海外派遣の
法的問題はなんにも解決されないだろ？
個別の自衛だけに限れば現状ですでに解決されてる >>79
第二次大戦の結果、憲法がかわって、その憲法で７０年来てるんだから
第二次大戦と憲法のあいだに関係があるというのは、多少のオツムがあれば
理解できる話だろうが、君のオツムの程度じゃ難しいかな？ｗ
日本によってアジアが解放されたというのは、客観的かつ科学的に歴史を
探求すれば明らかになることで、戦勝国のオナニーにいつまでもつきあわされる
必要はないといえるねｗ
>>80
改憲案のたたき台と称するものは、自民党が独自につくったものだね。
まあ安倍内閣は日本会議のメンバーが多いってんで、日本会議と安倍内閣の
関係が取りざたされるわけだねｗ 森友事件でマスゴミの影響力が消滅した事がはっきりした
いくら捏造情報を垂れ流しても国民は見向きもしなくなった
もう憲法改正を妨害する勢力はいない
政府自民党はどんどん憲法改正や防衛力強化を進めてくれ １)自衛隊は違憲か合憲か
２)自衛隊は必要か否か
３)憲法は改正する必要があるかないか
これに答えさせたらそいつが立憲主義かどうかわかる
とりあえず共産党は立憲主義じゃないことがハッキリしてる 浦部とか愛敬とか辻村とか憲法学者は非武装中立で知能が止まってるからな >>84
ほな
石破さんには離党していただいて野党連合と連立で
政権与党石破総理誕生(^o^)/ 改憲なんてさして重要なことでも急ぐことでもない。
景気良くしてからやってくれ。 共産党綱領の肝
・国内生産設備等を資本家所有から共産党所有に変える。
つまり、日本国内にある全ての「会社組織」「個人所有の土地や家屋」「農家の土地建物・牛豚鶏等や農機具」
「漁業者の船舶、漁具」「ありとあらゆる産業組織の資産」を国民から取り上げて共産党の所有にするという
ことのようだ。
・自衛隊を廃止する。
つまり、中国が日本を攻めてきても日本国民を守る自衛隊は消えてなくなってるから、
共産党は戦わずに中国に無条件降伏するということ。将来、日本を大地震や大災害が襲ってきても
自衛隊がいないわけだから、共産党はボランタリーをあてにして被災者は飢えや寒さに耐えろと
命じるのだろう。
・日米安全保障条約を即時廃棄する。
言わずもがなだが、中国にとって日本は真っ先の餌食になろう。共産党の狙いはこの辺に
ありそうだ。
民進党はこんな悪夢を描いている共産党と共闘するという。これが、民共合作の真相かもな。 >>89
まあ自衛権自体は現行解釈でも認められてるんだから第三項を追加しても
別に内容自体には影響がないんだよなあ
ただ、この件で争わないで良くなるという政治的都合がそこにあるだけで・・・ イタリアも戦争放棄でありながら軍隊は維持してるし仕組みが謎だ
第11条（戦争の制限および国際平和の促進）
イタリアは、他人民の自由に対する攻撃の手段としての戦争及び国際紛争を解決する手段としての戦争を放棄する。
国家間の平和と正義を保障する体制に必要ならば、他の国々と同等の条件の下で、主権の制限に同意する。
この目的を持つ国際組織を促進し支援する。 日本が国際社会の一員で国連の有力メンバーたらんとしている以上戦争からは離れられない
9条はもう意味ないんだよ
今の日本のあるべき役割と対立してる
そこで神学論争しても無意味 >>87
自衛隊の是非を問われる事になるのや゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
壺三の浅知恵 >>56
条文次第ではあるが、一貫して改憲派だった者にとっては結末じゃなくて過程になるだけという可能性もある。
これまでの詭弁を撤回せざるを得ない例外規定を加えるのではなく、自衛戦争が国際紛争にあたらないとか、
2項は自衛戦争のための戦力保持は認めてるとかのトンデモ論を維持、追従するような内容にこだわると、
軍が違憲のままの内容になってしまうかもしれない。 >>90
おやおや゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ 加憲とかには無理がある、普通の国の憲法審査会で
2条と3条に自衛隊併記したら、違法になって許可は出ない
2条削除して新条項で、憲法改正になる、法律論的に明らかにおかしい >>86
まあ保守論壇というのは、左翼が基本的人権をことあるごとに主張することを
揶揄してきたわけで、日本会議も保守論壇とつながりは当然あるから、人権
軽視の発言が飛び出すのも致し方ないといえるねｗ >>106
地球防衛軍にしたらええがな(^o^)/
世界中派兵出来てアメリカ喜ぶがな >>99
勝戦国で作る世界会議なのに
日本が有力メンバーなわけないじゃん。 >>98
国際紛争を解決する手段としての戦争 ってのは侵略戦争を意味する 立憲主義をまるで理解していない馬鹿首相の戯言を信用してはいけない！
■憲法の「GHQ押しつけ論」は本当か（1）～草案は民間の英知
http://www.asiapress.org/apn/author/japan/post-52679/
■憲法の「GHQ押しつけ論」は本当か（2）～GHQ草案にはなかった「生存権」の条項
http://www.asiapress.org/apn/author/japan/post-52687/ 本当の左翼リベラルなら改憲賛成する。勿論、安倍自民党の改憲案とは異なるにせよだ。
このままでいい、という日本の左翼リベラルは自衛隊を心底信頼しているんだろう。
国の最高法である憲法に、その国の最強の実力集団を規定し、縛りをかけていない国はない。
憲法上、ないはずの事実上の軍隊が現実には存在しているあやふやな状態。
憲法に忠実に自衛隊廃止というほうが「護憲」よりも正論だが、自衛隊廃止は現実的ではないし、
国民の大多数が賛成しない。
だったら自衛隊の存在を憲法に規定し、文民統制と歯止めをかけるべきだ。
今のあやふやな状態では自衛隊がクーデター起こす可能性もある。「そんな事ない」という偽左翼は
自衛隊を信頼し切っている。
自衛隊法ではどうしようもない。最高法の憲法で括りをかけない国はない。 >>94
石破に関してはほとんど見限っている。
何をやらせても口先だけで具体的な成果を上げたのを見たことがない。
一衆議院議員としてはまあ仕方がないが大臣の器ではない。
離党したいというなら好きなようにしたら？
共産党にでも行ったら優遇してくれるかもねww これまでは憲法九条を建前にイラク戦争などに参加せずにいられたけど
安倍ちゃんがアメリカ様のために憲法改正したら、自衛隊は他国の戦場へ行く事になるだろうな 自衛隊ネタは、戦力強化の邪魔にならんのなら、
特段反対る理由無いけど、高校無償化とセット定食らし～な。
愚民投票時もそんままなら、反対票投じざるを得んの～(｡･ω･｡)y━･~~ だからイタリアも、宣戦布告する事は二度とないけど
ロシアが弾撃ち込んできたら猛反撃するんでしょ
ミサイルかパスタだか知らんけど >>90
そこに「歴史認識」が係る余地がどこにあんの？
アジアの開放？それより巨大共産主義国家作った責任は？
中華民国弱らせて中華人民共和国作ったのは間違いなく日本の責任だぞ。
客観的科学的とは笑わせる。
ま、戦争なんて陰と陽があるのは当然として、
「戦前は無臭だ！昔のその観念が正しい！」みたいな馬鹿な態度で、
更には伊藤博文とかフランス革命以前の憲法に使用としているから反発してるだわ。
戦争は総力戦だから、一時権利が制限されることもあるが、
その時一時だけの状況をずっとトレースして
んな必要もないのに全面的に制限される、絶対安倍王政にされてたまるか。 >>115
ゲルは無能ってことがバレちゃったもんな
地方創生大臣を2年もやってたのに全く創生されなかったもんなｗ
ほんと無能ｗ 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、
これを認めない。
自衛隊は軍であるという事実と9条との乖離をなんとかするため先人たちは
苦しいぎりぎりの理論をつくって違憲回避してきた
2項と新3項はどうしても明文化して併記は出来ない
それを理解出来ないネトウヨという○○○さんたちが○○○を晒し続けるスレ・・・w >>114
日本の左翼やリベラルは9条にこだわることによって右翼に塩をやってるような気がするんだけどね
右翼の主張はトンデモが多いんだが9条改正に関しては世界標準といっていい 9条バリアのおかげでイラクでもサマワに復興に行くだけで済んでアメリカの戦争から逃れることができたのは確かなんだよな >>112
ドイツもそんな感じかねえ
日本に同じように加憲すると「侵略の定義とは」てまた議論がありそう
ドイツ基本法
第２６条 [侵略戦争の準備の禁止]
(1) 諸国民の平和的共存を阻害するおそれがあり、かつこのような意図でなされた行為、とくに侵略戦争の遂行を準備する行為は、違憲である。これらの行為は処罰される。
(2) 戦争遂行のための武器は、連邦政府の許可があるときにのみ、製造し、運搬し、および取引することができる。詳細は、連邦法で定める。 >>89
>だから今更自衛権だけ明文で認めたって安全保障や海外派遣の
>法的問題はなんにも解決されないだろ？
安全保障法制の改正で具体的な行動に関してはほとんど問題がなくなっている。
安全保障の法的な問題点とは具体的に何ですか？
海外派遣はPKO以外は認めないのだから問題はないだろ。 >>105
右も左も馬鹿な奴は馬鹿なだけ。
基本的人権を否定するのが保守論壇の全てではない。
もし、基本的人権を否定するのが保守論壇だというのならそんな保守論壇滅びてしまえ。 訳「現実の見えていない役立たずの憲法学者がウルサイので黙らせる」
実に結構 自衛隊の明記ばかり主張しているけど、
そんなの当たり前で、国民には多くの関心は無いよ
それより、将来の国家像として、
教育費を大学までの無償化、誰もが望めば社会人でも勉強できる環境の実現、
そして、表現の自由のさらなる自由化の明記
＞集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
「表現の自由は民主主義の根幹であると同時に国家の基本であり、表現の自由は最大限保障する。」
こういった条文を追加させないといかん
国家のために 1項 汝姦淫すべからず
2項 だれでも、情欲をいだいて女を見る者は、心の中ですでに姦淫をしたのである
3項
あなたの泉に祝福を受けさせ、あなたの若い時の妻を楽しめ。
彼女は愛らしい雌じか、美しいしかのようだ。いつも、その乳ぶさをもって満足し、その愛をもって常に喜べ >>123
もっと言うなら今の北朝鮮の脅威にもアメリカの軍事力のみの対処に期待して自国の軍を動かさずに済むという打算があるから
目と鼻の先での紛争にも楽観的に軍事行動を指示できるんだけどね >>105
そもそも、保守ってなんなの？
「昔は良かったからそれを維持する」のが保守なのだとしたら、護憲こそ保守だろ。
「昔が良かったから、それをもう一度」というのだとしても、戦時中は違うっての。
紂王の時代こそが望ましいから、その時代の刑罰を復活させるとか言うのが保守？
そんなのが保守なら滅びてしまえ。 >>119
中国が共産主義になったのは、別に日本の責任だけではなく、アメリカの
責任もあるし、ソ連や中共の責任だってあるだろうねｗ 蒋介石が腐敗して
なけりゃ、国共内戦で支持を得られて、共産党に勝ってたかもしらんが
日本が敗れたあと、英米の支援する蒋介石が支持を得られなかったのは
日本の責任ではなく、英米の責任のほうが重いといえるねｗ まあ共産主義も
駄目なら、英米帝国主義も駄目だったわけだから、日本によるアジア解放こそが
残された唯一の正しい道だったというのは、歴史を虚心坦懐に探求すれば
もはや明かといえるねｗ 自衛隊は軍隊
軍隊じゃないとかいってるﾔﾂは知恵遅れ
ｺﾚが軍隊じゃないなら
火気、戦闘車両、航空機、艦船もってるﾃﾛﾘｽﾄになる
それをﾊﾞｶｻﾖが自衛隊とかいって言葉遊びしてるﾜｹ
自衛隊は日本軍だからな >>125
面白いですよね
安倍
「違憲という考えがあるから合憲になるよう改正します」
憲法学者
「違憲状態を解消するのは汚い」とでも言いそうww 自衛隊に関する条項を入れるなら、少なくとも、
自衛権の定義、自衛権行使の要件、指揮系統の原則、情報公開原則、
国会と国民への説明責任、軍事法廷と裁判所の関係、海外派遣の要件
なんかは法律にぶん投げるのでなく、憲法に書かなければならないから、
1項付け足す程度では足りない。 >>135
憲法学者どころか憲法の拡大解釈もやもえずとする日本人には憲法という概念自体早いのかもな >>130
全面的に保証、なんてのはできないんだよね。
だって、権利と権利同士は衝突するから。
だから、相互の調整を測り、全体としての最大利益を図る。それが権利制限のあり方。
最も、その上でも、対抗する権利がないと権利制約をしてはならないとか、
比較して最大になるようにというのがあるが、、、、
新憲法案はそんなのぶっ放して、権力者が秩序だといえば権利制約ができるようなものにしてる。 靖国神社に参拝しない売国奴風情が憲法改正とか笑わせる
さっさと南朝鮮に帰化しろ、売国奴アベンキ！ 実際、文章からは説明がつきにくいしな
口頭伝承のような解釈の通説に拠るよりは、明文化できるならした方がいいだろ >>38
そんなことはない。9条教徒は左翼として、共産主義に親近感を
有しているのは、否定できない事実。
マルクス教は、唯物論を自称するが、実はヘーゲル直系のドイツ
観念論。マルクスもレーニンもスターリンもポルポトもクリスチャン。
マルクスの「下部構造」には、「上部構造」であるはずの価値観が
たっぷりと含まれている。キリスト教から発生した宗教の一種。
「擬似宗教」と呼ばれる。宗教だからこそ、良心の呵責なしの、
あれほどの大殺戮が可能になった。
争いを起こしているのは共産国ばかり。仲恭、ソ連、北朝鮮、皆然り。 国連憲章で定められる国の権利
集団的自衛権も明記しないとな >>135
全世界で日本にしかおらんのや゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ 現代の戦争は金がかかりすぎる
単独でやろうとする方が間違っている現実 これだけは言える
自民のアホが気軽に規制を撤廃して
今の詰んだ状況を作ったんだわ
こいつらに憲法を変える資格はない
尊敬できないクズ金持ちの盾になって死ぬのは御免だわ >>141
>>126方式で、詳細は個別の立法で対応する、というのはｗ ｵﾚの国が有事になったときは助けと
ｵﾏｴの国が有事になったときは知らない
とかそんなﾑｼのいい話ないからな 1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
上記の２つの項の「戦争」=「侵略戦争」で３項に「日本国は自衛のための組織を有すると共に国際平和の推進を行う」みたいな解釈になるんかな？ >>147
これも今の安保法案は憲法学者の違憲という意見があると言わなきゃ辻褄柄合わないよな とてもIQの高い、高学歴の憲法学者が違憲だと言ってるんだから、
自衛隊は違憲だよ。
だから、憲法を改正してしまえなんて乱暴なことを考える
安倍を信奉するようなIQの低いネトウヨが日本を滅ぼすことになるんだよ。 >>138
どこが正しいかもわからんが、アジア解放こそが唯一の道で正しい？
はぁ？
じゃあ、中国に対する「侵略」は何よ。
蒋介石に対して要求をどんどん釣り上げていったのは「解放」か？
あとづけの綺麗事だろ？もちろん、どちら側にもキレイ事も汚い事もあるが、
日本は素晴らしかったでオナニーするのが客観的科学的とは恐れいった。
ましてやそのオナニーのもとで日本戦時中の観念を今の時代に蘇らせようという
オナニーは自分の布団の中だけにしてくれ。 >>154
せやな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
第３項
災害救助に自衛隊を保有す(^o^)/
1項2項保持なんだからな >>127
まあ戦後は人権こそが最強の普遍的真理にして、逆らうことが許されない絶対的な
真理であると余所から見れば宗教的信仰の対象にまでまつりあげられたわけで
そのような信仰に対してはやはり半畳いれたくなるのも、無理は無いよねｗ
>>137
保守か革新かというのは、主張が真実に基づいているかどうかに比べれば
二義的な問題にすぎないねｗ 日本の戦争がアジア解放のためで侵略でなかった
という主張が真実ならば、それを主張することは保守でも革新でもなく、真理に
基づいた真正なる主張であるといえるねｗ ﾊﾞｶｻﾖは平和をただで手に入れられると
勘違いしてるわけ >>138
南京事件で日本軍は市民を戦争に巻き込まないように安全区を設けたり
市民と分かるよう全員に腕章を配ったりしてた。
ところが国民党軍は自分たちが危なくなると軍服を脱ぎ捨てて安全区に
潜り込んで日本軍の目を逃れようとした。
市民の生命・財産を守るべき軍隊が安全を損ねる行為を平然と行うようでは
市民から共感を得られる訳がない。 2項はいらんだろ
それとも書き加えることで限定放棄説になるのか >>141
あんまり細かくするのはアレだが自衛隊の最高指揮官は選挙により選ばれた国民の代表によるってのを強調するのはアリかも ＞132
嫁相手に欲情するのは姦淫じゃないので
聖書なら
「律法はメシアの死で破棄された（ヤソ教）」
「あのメシアは偽者で、律法は破棄されてない（ユダヤ）」
「メシア死んだけど古い律法もまだ有効（ヤソユダヤ）」って論争が泥沼
今9条違憲って言ってる連中なんか、
加憲後は「加憲は無効」とかなんとか言い始めるんだろうな >>149
なんか、似た職種の人を知ってるんですが
神学者、司祭、ウラマーとか >>168
おやおや゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ >>158
蒋介石は最終的に中国大陸を追い落とされたことからもわかるように
英米の傀儡でしかなかったよねｗ しかし大陸を支配した毛沢東も
文革によって日中戦争以上の混乱に中国大陸をおとしこんだわけで
日本と協力して経済発展していくという汪兆銘の道が結果的に
中国によってもっとも良かったというのは、現在から歴史をみれば
明かな話であるねｗ 一体、自衛隊は違憲なのか合憲なのか、安倍ははっきりしろよ
「限りなく違憲に近い合憲」
「違憲のようで、違憲ではない。合憲のようで、合憲ではない。それは何かと問われたら、御意見」 左翼は支離滅裂だからな
現憲法上、自衛隊は違憲と言いながら
今の自衛隊は必要とか言う
安倍の加憲で自衛隊を明記という
提案に「改正」とか頓珍漢な反論をしてる 面白いの過去に散々自衛隊は違憲と言ってきた社会党系や共産党が加憲は無意味。って言ってること
おまえらが騒ぐから自衛隊の立場を明示しようって主旨なのに >>121
知能が足りないアホに教えてやるが
2項を「今までどおり」「限定解釈」すればいいだけ >>171
安倍も含めて、自民党はずっと合憲の立場でしょ。 >>163
そうだよ
正確には今もその解釈だけど、それを明確にするだけ 9条を残すってことは右翼的には「お花畑平和主義」を堅持するってことじゃん。
結局、「憲法改正をした」という名誉がほしいだけてことか >>162
南京大虐殺というのも捏造に満ちた歴史であるから、正しい歴史にもとづき
南京の嘘をこれからも指摘していかなくてはならないねｗ 靖国神社に参拝しない売国奴アベンキが自衛隊について口を出す資格はない 念仏のように憲法9条さえ唱えていれば平和が保たれる時代は終わったんだよ 南スーダンで戦闘できるんだから
日本領や北朝鮮でも戦闘できるに決まっている
こんな基本的な事も理解してないのかよ >>160
自民の憲法案はそれ以前の問題なの。今の憲法にもいろいろ問題はあるし、直すべきところはあるが、
とにかく自民の憲法関係の議員から見えてくるのは、その思想を全部ぶっ放してフランス革命以前の
絶対王政社会を作りたいようにしか見えないの。
王が言えば権利も自由自在に奪われる状態から、
「権力者はこれを守らないとならない」というのを権力者も守る。
ということによって、立憲社会、立憲君主社会となった。
逆に言えば、権力者を縛る役割を憲法が果たさないのなら、それは絶対王政に戻るということ。
法治ではなく、儒教の方で言っても、むしろあれ
「子、曰く、君子（上に立つ人間）とは」で始まるのが多いように、
上に立つ人間はどうかという話が非常に多い。
自己愛暴走して、抑える気がない日本会議系は、
それ全部ぶった切って、下がこうあれだけの教育勅語ばっかりありがたがるがな。
でさ、勝手に「アジア解放だったんだ。素晴らしいんだ。科学的なんだ」ってのがオナニー。
で、そのオナニーをもとに、そのオナニーで暴走していた時代の思想を今に蘇らせるなよ。
それはフランス革命以前の本来だったら葬り去るような思想だから。 >>171
安倍の立場は明確だろう。現憲法上、自衛隊は合憲
それは最高裁判決でも明らか。
しかし左翼が違憲とかアホな主張をしてるから、それなら
自衛隊をきちんと明記するべきだと言ってる
つまり左翼のアホ主張こそが安倍が改憲を進めてる原動力になってる 平和に大きなｺｽﾄがかかる
このｱﾀﾘﾏｴのことがﾊﾞｶｻﾖにはわからない
日本に警察がいなくなったらどうなる？
となりの家に刃物振り回してるｷﾁｶﾞｲがいたらどうする？
ﾊﾞｶｻﾖはどうするの？
公権力の実力行使もいらないの？
公権力の実力行使がただで手に入るとか
そんなおめでたいこと考えてるの？
ｷﾁｶﾞｲに銃をむけて制止させる力すら存在しない
それでｲﾉﾁが守れるわけ？ http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/816/055816_hanrei.pdf
こういうものをすらすら理解出来る人が学者であり
憲法を語る中で素人が馬鹿にするのは
イチローのバッティングを下手くそだという
草野球選手の集まり・・・つまりこのスレ 自衛隊は憲法違反。
日本を攻める国など無いのだから9条改正など不要 >>180
違うぞ
9条があるおかげで日本は他国の戦争で自国民を犠牲にしなくて済んでんだぞ
9条なければ今頃間違いなく徴兵制だしな >>183
人殺し予算だかに過剰反応してとんでもない侮辱だの被災者に謝れだのと
安倍自民が正義の戦いを否定してる為に自衛隊が武器を使う事が出来ないんだよ >>184
日本を攻める国など無いのだから自衛隊なんか要らんだろ？ >>161
平和が有償か無償かというよりは、憲法に定められた人権＞国家という、優先順位の付け方が基地害沙汰だと思うわ
国が亡んだ後や、強制力を伴わなくなった憲法に規定された人権なんてポエムでしかないのだが、
大嫌いな国家権力が亡んでも、オートマチックに人権だけは担保されると信じて疑わない人々という印象
その根拠は、自分が読んだ本に書いてあったからという非論理的な個人的経験のみｗ >>183
なんで安保法案の方の憲法違反にはダンマリなの？
安倍ってアスペかなんかなのか >>175
軍隊や武力の保持は自衛権で認められる範囲内では、
「国際法上は問題ない」
としながら、違憲状態であるのでっていう解釈だったと思うけれども。
保持すら認めない、って独立国にはありえないらしいし >>172
>>173
この加憲ってアイデアとどういう条文になるかってのはメッチャ面白いと思うんだけどねえ
先手を打って加憲の条文案をネットなんかで発表する若い憲法学者や法律家がいれば話題になるだろうけど
日本は左派も右派も体育会系だから先輩の顔は潰せないからねえ 小泉って首相の時に自衛隊は軍隊ってテレビで言ってたよね。
見てた俺はこれかなりの爆弾じゃないのか、とびっくりしたけど、
そうだそうだ、憲法も実態に合わせないと、みたいに円滑に軟着陸したな。
それはもうその後全く音沙汰なしの見事な軟着陸だった・・・ 移民政策やめろ
憲法よりこっちのほうが致命的だから
自民党には絶対投票しねえ 安倍は保守主義者じゃないから、昨日まで言っていたことと全く逆のことを言っても構わないと考えている。
「新しい判断」で臨機応変に対応することは正しいし、正しい姿にすることは正しいという考えだから、安倍は革新派だし原理主義的革命家。
そんな革命家はこわくて支持できない。 日本にむけてﾐｻｲﾙ発射実験したり、核実験したりしてるｷﾁｶﾞｲが隣にすんでる
ｷﾁｶﾞｲがこっち向けて刃物振り回してる
ｷﾁｶﾞｲはぜんぜん制止しない >>187
徴兵制なんて今時流行らん
コストパフォーマンス悪すぎ >>178
南京大虐殺はそもそも虐殺でも何でもないんだよね。
余談だがキンペイは南京大虐殺はナチスドイツのホロコーストと一緒だと
発言している。（正確には第二次大戦の三大惨事の一つと発言）
であるならば、国家としての指示によるよるものだが日本軍による「民間人を
殺せ」という指示は未だに一件も見つかっていない。
これをホロコーストと同列に扱うのはコミーお得意のプロパガンダでしょう。 >>202
給料払わなくていいんだからコスパいいでしょ。 ま、日米安保が実質的に機能している限り、改憲は不要
9条と日米安保はセットだからね
日米安保強化といいながら改憲というから、おかしな話になる 「私が本で読んで覚えた事が、間違ってるって言うんですか？！」
行政に踏み込んでトランプに突っかかってるあっちの馬鹿司法も、突き詰めるとこれだからｗｗｗ >>191
3.日本国は国民の生命及び基本的人権を侵略戦争から守るための組織を有する
=自衛隊 とかw ｷﾁｶﾞｲが刺しにこようとするまえに
予防的措置で射殺する力は必要だ >>170
中華民国は元々は親日だったぞ。中華民国創世の時に日本人も多く関わってる。
それからさ、日中戦争も、もともと双方大事だとは思っていなかった。
だから支那事変とか言われてたこともあったね。
蒋介石との和解派も多かったし、蒋介石も中国共産党のほうがヤバイという認識だった。
でさ、すべての人間が、とは言わん。けど、日本が欲にまみれて
中国人をないがしろにしたり、要求釣り上げて、
結局、蒋介石が米英に頼っただけだろうが。
その背景を言わず「アジア解放しかない」というのが笑わせる。
では、中国侵略は「アジア解放」なのか？と。
「アジア解放」なのだとしたら、なぜ、現地の独立政権を侵略したのかとを責めるのかと。
キレイ事も汚い事もあるが、なんで日本だけそんな綺麗なんですかねぇ。
ましてやさ、そんな理屈が憲法の権力者を縛る役割というのを失わせる絶対王政時代に戻す理由になるかっての。
法律の留保についての考えが甘かったが、まだ伊藤博文のほうが君より護憲認識は強かったぞ。 >>198
含むわけないよな
むしろ日本政府も含んでないんだろ
アメリカが北に圧力かけてる状態でも拉致被害者がいるから辞めてねとは言ってないから
むしろ軍事行動を後押ししてる >>183
そうでしょうね
あらぬ誤解が生じないように予防の為、加憲によってトラブルを防ごうという
考えでしょう。 >>182
自民党の憲法案が絶対王政って、改憲案の憲法前文でも国民主権の
原則はうたってるんだから、戦前の天皇主権の憲法よりは、戦後の
民定憲法に近いことは自明と言えるねｗ
フランス革命のあとも、有色人種にたいしては基本的人権が認められない
時代が長く続いたわけで、日本によるアジア解放によって、はじめて有色
人種の独立が明確に認められたわけだから、日本によるアジア解放は
歴史的に見て、フランス革命よりも重要と言えるねｗ フランス殖民地が
次々に独立したのも、第二次大戦後の話だからねえ。 とにかく野党が糞過ぎるわ
自民が暴走したら止めるまともな政党がいない
こんな状況で憲法による歯止めが無くなったら
何しでかすかわかったもんじゃない 左翼は深刻な自己矛盾をしてるから安倍の方に説得力が出てくる
左翼は自衛隊は違憲と主張しながら自衛隊の即時廃止を主張できない
時点で完全に自己矛盾に陥ってる。そこが安倍の護憲左翼に対する最大の攻め所 自衛隊に侵略者に9条を見せ付ける
9条掲示部隊を編成しよう >>202
ドイツ連邦軍は人手不足で徴兵制再開しようかな～という話があるみたい
ついこの間まで徴兵制だったから手っ取り早いとか
まあトランプの圧力なんだけど これ以上拉致被害者を増やさない為にも憲法改正は必要だな >>202
コストパフォーマンス悪かろうがなんだろうが
1人、たった一人戦場で自衛隊員が死ねば定員割れだぞ じゃあ自衛隊やめればいいんだよ
あくまで警察の一部って事にしてさ
警察庁空挺課とか戦車課とか >>182
その議論ってもう古いんだよｗ
鬼の首とったように「立憲主義」とか「法の支配」とかを持ち出すけど
他の先進国（欧米）ではもうそれは古い議論になってんだよｗ
フランス革命の「人権宣言」なんて欧米で言ったら「まだそんなこと言ってんの？アナクロだよ！」ってなるｗ
それでも日本はまだ「立憲主義～」とかやってる状態ｗ
明らかに日本は周回遅れｗｗｗ
明治からそうだから致し方ないのだがｗｗｗ 明記したら
･軍隊は徴兵するのが通例だ
･海外派兵は当然だ
･もちろん予算負担も増やす
･これは民意だ
･一億総兵隊
･侵略の定義は定まっていない
･武力行使と一体化した任務をさらにふやす
とか言いだすんじゃない？ >>196
違うがな。あまりにも国会議員の憲法に対する理論の無知、馬鹿な発言の連発で、
呆れてるんだわ。
そんな状態ではまともな議論もできない。
例えて言うのなら、頭がバーンとか、先祖の因縁だの、超能力だのを仏教として言っている人が
大手を振って歩いてる処で、仏教徒は、、、なんて話できないだろ。
国会議員の憲法に対する認識はそれぐらいひどい。むしろ９条以外の方が。 >>186
そら今アメリカに攻められて占領されてる状態だからな。
それで平和なのにそれを理解しない奴が９条守れアメリカは出てけなんて叫ぶからな。ほんとアホですわ。
アメリカに出てって貰うならアメリカ以外にも侵略されないような防衛力持つのは当たり前だろ。でなけりゃ占領軍が変わるだけですわ。
まあ叫んでる奴等が中国の諜報機関の手先とかいうなら非常に分かりやすいけどね。
そういう事ならアホじゃない、祖国のために必死に頑張ってるだけだ。知っててやってる奴はな。そういう奴に単に踊らされてるだけの奴はやっぱりアホだが。 朝鮮戦争の後、これは銭が落ちると感激した輩はなにがなんでも軍隊が欲しかった。改憲の口実として、現憲法がアメリカ製で日本の実情に合致しない、だから日と言う変則わざわざを編み出したのが岸信介 警察は国内向けの暴力装置
軍隊は国外向けの暴力装置
ぜんぜん違う >>223
当たり前すぎて、その上に立ってるのが欧米。
むしろ、そのあたりまえのことすら、訳のわからん理屈で潰そうとしてるのが日本会議系国会議員。
んじゃ、海外の政治家でも憲法学者でも誰でもいいわ。
国民主権や基本的人権や天賦人権あたりを正面切って全否定する学者の名前出してみろ。 少なくとも九条には戦後70年の実績があるからな
九条バリアで平和というのが根拠のないお花畑なら
日本が軍隊持って平和ってのも根拠のないお花畑だよ
改憲の根拠が弱い >>225
9条で戦力放棄が決められてるのに自衛隊が米軍と共闘するなど違憲以外の何物でもない >>203
そのようなプロパガンダが現在の世界では大手をふってまかり通って
いるわけで、そのような嘘や捏造は真理によって粉砕しなくてはならないねｗ
>>210
孫文の時代は日本も中華民国に支援してたわけで、犬養毅や宮崎滔天などは
有名であるが、西安事件のあとは国民党は一致抗日に切り替わったわけであるねｗ
そのあと日中対立が抜き差しならなくなったのは、客観的に見て、日本側に
一方的に責任があるとはいえないねｗ >>1
自衛隊は違憲。
だけど、災害や戦争の時は守ってねって、そんな勝手な言い分は無いでしょ？ 勉強不足のネトサポは本当に恥をしれ
9条があっても先制攻撃は可能
自民が改憲したいのはアメリカの侵略戦争の尻を舐めたいだけ
自民のような世襲無能ぼんぼん擁護して餌にありつけや、自民サポ >>237
アホやね
予備戦力に頼るとか
お花畑やね >>214
だって「憲法が権力者を縛る役割を否定」してるんですから。
これは、安倍自身が言ったことな。
じゃあ、権力者は何に縛られるの？何にも縛られない。とすると絶対王政だねと。
あと、もう一度聞く。アジア解放だなんていうのなら、なぜ、独立政権の中華民国を攻撃した？
綺麗なところも汚いところもあるとは念の為言っておく。
だが、日本の汚い部分も十分汚い。 >>216
ヴァカサヨちゃん「憲法学者さんの解釈では違憲だって書いてあったから！
日本なんて消滅しても、敵国の軍人も日本国憲法に定められた崇高な人権を、どんな犠牲を払ってでも保証してくれるはずだから！」 >>202
マクロン元経済相が一種の徴兵制度復活を提案して波紋を広げている。ヨーロッパでは、軍事技術の高度化を受けて1990年代から2000年代初頭にかけて徴兵制度が廃止されたのだが、
最近、移民問題やテロ対策を受けて兵役復活の動きが急だ。とくに男女ともに義務化するのが「「「「トレンド」」」」」になってきており、スウェーデンはすでに6ヶ月の兵役を開始したし、
ドイツでもメルケルが復活もあり得るとしている。フランスでは、すでに、ルペン、メランションの最右翼と最左翼の候補が復活を公約にしているが、そこに中道左派で、
しかも、独走状態に入りつつあるマクロンが加わったことで、にわかに大統領選挙の争点のひとつになってきた。
http://agora-web.jp/archives/2025090.html
ルペン →徴兵あり
マクロン →徴兵アリ
メランション→徴兵有り
フィヨン →徴兵なし >>236
集団的自衛権行使の3要件って知ってる？ アクロバティックな論を展開しようか
9条にある、「国権の発動たる(戦争、武力による威嚇、武力の行使)」と読む
ならば、国権の発動という条件を回避すれば、()ないのことは可能となる
国権とは、当然、日本国の権力、統治力であるからして
二国間以上の社会性を持ち得た場合は、この国権は消失し得ると考える
よって、単独での行動は不可だが、連合での行動はOKてみなす
というもの 安倍晋三はお前らが思ってる１００倍馬鹿だぜ？
安倍が馬鹿だとわからない馬鹿には言っても無駄か すぐ隣に毒殺・暗殺国家が存在する。
毒殺・暗殺国家（北朝鮮）を理想の国と言っていた国会議員が居る。
「安倍晋三の葬式はウチで出す」は朝日新聞の有名な社是。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日反日新聞です。
Ｊアラートが鳴ったら？
日本国憲法9条を掲げ大空に向かい叫ぼう「戦争反対」と・・・。
民進党（旧嘘つき民主党）には、北朝鮮を理想の国と言っていた基地外が居る。
国会審議は、北のミサイル（核、毒ガス）より不倫、言葉狩りが重要です。民進党
共産党は北朝鮮の政治を目指す。いや、北朝鮮は日本共産党を標榜している。
テレビ反日左翼番組によく出演する左翼 解説者 森永卓郎が居る。
反日左翼の映画監督の井筒和幸もＴＶに頻繁に出演する。
「侵略されたら直ぐ降伏しょう」、「9条のために国民は死にましょう」
この様な基地外を出演させる反日左翼番組 ミヤネ屋です。
日本学術会議は、憲法違反の自衛（防衛）産業の研究は一切拒否します。
日教組と同じく反日左翼です。超…格好いい！
民進党（旧嘘つき民主党）には、北朝鮮を理想の国と言っていた基地外がいる。
民進党（元民主党、元々社会党）辻元 清美は、北朝鮮を理想の国と大絶賛していた。
民進党(旧嘘つき民主党)は、二重国籍、元韓国人など反日左翼ばかりです。
民進党には北工作員と同じ様な行動をする基地外議員が5万と居る。
パチンコ資金が牛耳る毎日変態新聞（TBS）です。
在日が牛耳る広告界（広告寡占の電通）です。
パチンコ、在日が牛耳るマスコミ（TBS）及び芸能界（吉本）です。
「日本死ね！」は民進党（旧嘘つき民主党）政策の一丁目1番地です。 世界はすでに一国で安全保障を担保するような
時代じゃないからな
いまのｲﾝﾁｷ集団的自衛権では
日本は大国の責任を果たしてることにはならない
世界は日本に大国の責任を果たすように要求している >>228
自国の防衛を他国に依存するのは不確実だし、他国間の軍事衝突に巻き込まれやすくなってしまうので、スイスの様に固有域での専守防衛に徹する事で自主防衛すればいいです。 1項2項を堅持したら
自衛隊って単なる災害救助隊としか書けないね
雪像設営部隊とか、武力は違憲だからな 私は戦争が大好きなので寝ぼけたことをいう憲法学者を差別虐待したい >>204
昨年、違憲じゃないと最高裁で判決が出ているよ。 >>233
フランス革命時（夜警国家） → 国家からの自由（表現の自由等）
現代（福祉国家） → 国家への自由、国家による自由（参政権、生存権、教育権等）
学者以前に常識レベルなのだがｗｗｗ >>248
ニート13年のバカ男で
親の死に目にGBやってたとか週刊誌に書いてあったけど本当ならゴミ屑忖度下痢詐欺男やね >>238
日本のみが悪いわけではないが、中華民国だけが悪いわけでもない。
ただ、蒋介石和平派もいたのに、どんどん要求を釣り上げてアメリカの介入を招いたのは事実。
なおかつ、アジア解放と言いつつ、具体的にどこかの国の植民地でない中国と戦争していたのも事実。
そんな状態で、戦前日本を神聖化して、ましてやその神聖化した状況の思想を今に蘇らそうなんてただのオナニー。
そんなオナニーを元に戦時中の社会を蘇らせようとしてるから、
君のはただのオナニーだよ。と言ってるまで。 ＞191
要するに
自衛隊は、憲法三原則のひとつ
「基本的人権を守るための組織」と捉える必要があるんだよな
交戦権無くても自衛権は有るという政府見解の源
憲法三原則が互いに反する訳が無いので、
平和主義や9条の観点から、自衛隊を否定する事はできない >>247
生存権で事足りる
むしろ、北チョンのミサイルが頭の上を通過したときに自民からなんの告知もなかった時点で自民なんかは信用に値しない >>240
じゃ拉致被害者を取り返しに行くのも問題ないのか？ ネトウヨ憤死
自民案ってそうだったっけ？
安倍ぴょんほんと中身に興味なさそうだなあ >>241
戦争で一人も死なないと考えてる方がよっぽどお花畑だわ >>239
自衛隊も、個別的自衛権も、完全に合憲なんだってば。
それが戦後、延々と続けて来た、保守サイドの安全保障ロジックなんだよ。 >>261
そりゃ無理だろ
拉致被害者が生存してる根拠がないからな >>242
国民が憲法を制定するのは、国民が権力を縛るためであるならば
国民主権の原則が明確にされている限り、憲法が権力を縛るという
原則は満たされていると言えるねｗ
中華民国を攻撃したって、いつの話よ？ 盧溝橋事件なら、あれは
中国側が先に撃ったって説もあるし、第二次上海事変でも中国側が
先に撃ったって話はあるし、日本が中華民国を先制攻撃したという
話は歴史的に確定しているとはいえないねｗ 「自衛隊が違憲だと言う一部の人間がいるから、憲法を改正する」なんて、
これはもう、戦後の保守サイドがずーーーーーーっと言い続けていたことを、
全部反故にするということだからね。
左翼勢力もびっくりの『革命』だよ、こんなのは。 ＞264
自衛隊の恩恵なら
中国も四川地震で受けてるしなあ
加憲にすら反対なのは朝鮮だけじゃないかと >>255
なぜその自由が保たれる？
自由ではない状態とはなんだ？
それは、王がこうだといえばその自由なるものを奪える状態にあるから。
しかし、その王すらも守らればならない法があることによって、民の自由が守られる。
だから、権力は縛らねばならず、縛られたから絶対王政が立憲君主国になった。
つまり、君主すらも憲法で縛られる。
伊藤博文あたりもそこら辺をわかっていたが、
大日本帝国憲法は法律の留保という抜け道があった。
法律の留保とは「法律作ったらそんな権利は制限できるよ」というの
だから、日本憲法には法律の留保はない。
んで、そこらへｎぶっ飛ばして、公の秩序だので制限しようというのが自民憲法案
そして出てくる日本会議系国会議員の小おばしい発言の数々
フランス革命以前に戻す気だとしか思えない。 軍備拡大はキリがない
安倍はそれをしたいがために憲法改正するのだろうが
安保法制もそうだがそれはアメリカの圧力によるものだ
憲法を押しつけられたいうなら憲法改正も押しつけられてることになる
したがって、押しつけが嫌なら憲法改正しないことが押しつけに対する抵抗になる
その両方一緒にまとまって憲法は押しつけであって同時に憲法改正は押しつけでないという議論は成立しない
安倍は大いに矛盾している >>183
自衛隊が暴走して専守防衛の範囲を超えた態様になったら違憲とできる様に明記しておかない方がいいでしょう。 一種の世界観というか、概念擬制だからｗ
日本の法律を運用していく体系というか、根本のルールとしては、
法解釈上、各人に基本的人権というのものがあるという事にして、個別の法律の解釈、適用をしようねというだけの事で、
国そのものや、法全般を担保している強制力の部分が崩壊したら、人権も糞もないわ
「憲法○条については、こういう解釈もあるんだよね～？知ってるぅ？」とかいう二次創作オタクみたいな連中は、目を覚ませ >>268
わかりにくいから明確にするというだけだぞ >>271
それに現憲法にも「公共の福祉」で人権って制限されているんだがｗｗｗ >>266
つまり生きていても見殺しにしろって事か？
今後新たな拉致被害者が出ないとでも思ってるの？ まぁ最初は憲法改正したという事実を作って、そこからどんどん間口を広げていこうって
ことだと思うよ。少なくとも一語とも変えてはいけないなんてコーランではあるまいし、
ってことは皆思っていると思うから。 >>265
そしてそれが延々と突っつかれてきたから、
ぐうの音も出ないようにしようって話だわな >>267
例えば、大日本帝国憲法も各種自由はあったけど、法律の留保という抜け道があったから、
「法律で作ってしまえば自由を制限できる」というバグがあった。
それを塞いだ。
で、秩序なんてものが定義できてない状態で、「秩序」で制限できるなんて大バグを儲け、
しかも、基本的人権のひていをする議員が続々。
バグ取りどころか、クラッシャーとしか思えませんわな。 アメリカ嫌いなやつに限ってGHQが作った憲法を守りたがるよね >>89
解決されてるっても解釈でもうなんでもありにして憲法の国家を縛る力とやらをほぼ無力にして解決してるだけだけどな。
時代が下ればさらに憲法のお飾り感は増すだろう。現実に憲法なんて馬鹿正直に守ってたら国が成り立たないよなんて時代もやって来るだろう。 >>275
絶対王政の元の王。君主でも天皇でもいい。
王を縛るものがなく、王が絶対だから絶対王政。
王を憲法で縛るから、立憲君主制。
だが、安倍は憲法が権力者を縛る役割は時代遅れだ。とか抜かしたな。 >>271
現行憲法にも公共の福祉が謳われてるがそれはいいんか？ 憲法学者って実質的に日本に自衛権は無いって言ってるの？ >>282
バグ取りだとかクラッシャーだとか、当人しかわからない説を
唱えられても、こっちにはオナニーの類いにしか見えないねｗ なんか見てると限定放棄説知らん人多いんだな
意図的に回避してるんじゃなくて知らないよね
アカの言論統制で視野狭窄にされてるな >>287
九条下でも個別的自営権はあるにきまってるだろw 現憲法と日本会議による新憲法のどちらが日本国民にとって有益か、ということだろう
野党の対案を示せでないけど、日本会議も新憲法の具体案を作って国民にアピールすればいいのに いっぺん国民投票での改正癖をつけさせておいて、大したことないじゃーんと馴染ませてから本丸
底の浅い詐欺集団 ①自衛隊も、個別的自衛権も、完全に合憲。
②だが集団的自衛権はさすがに違憲。
③なので、憲法9条を改正する必要があるとすれば、
集団的自衛権をどうしても行使しないと、我が国の今後の安全保障が立ち行かない。
そういう事態になれば、憲法改正も止む無し。
こういう理屈で、戦後の保守サイドは、ずーーーーっと来てた訳よ。
しかし現内閣は、
①自衛隊も、個別的自衛権も、完全に合憲。
②憲法解釈は、時々の内閣の閣議決定でＯＫ。
③現憲法でも集団的自衛権を保有していると読める。
こういう風にしちゃって、関連法まで作ってしまった。
憲法改正の道筋を、自分で塞いでしまった。
なのに今さら、
①自衛隊を違憲だという一部の人間がいるので、憲法を改正しなければならない。
って、何なんだ？と。そんなことを言い出したら、自衛隊は今この瞬間違憲の存在となり、
憲法が改正されるまでは、一時解散せざるを得なくなってしまう。
滅茶苦茶だよ。 >>121
2項をそのまま解釈すると
他国から侵略されたらノーガード
正式に国家と認定されていないイスラム国の様なものに侵略されたら、警察力で対処しろ
だよな 自衛隊明記
教育無償化
嘘つかない
ブレない
自民党 高等教育の無償化はFラン大学の延命になるだけだろ
Ｆラン大学は全て潰せ。話はそれからだ
大学で習った知識を社会に出て応用してる人間がどれだけいる？
理系と法学以外は教養レベルを超えないだろ
勉強出来ない人間が大学行って何に為る？その期間普通に働いて社会経験積んだほうがええやろ >>286
公共の福祉もどんどん内容を精緻化していってるよ。
そりゃまあ、権利と権利は衝突することがある。その仲裁のための理屈だし。
どう仲裁するか？という話もいろいろある。
比較考量とか、あるいは権利ごとに制限の性質が違うんじゃないかとか。
そんな議論、全部ぶっ飛ばして大セキュリティホールを設けようとしている。
基本的人権の否定とか国民主権とかの否定とか、天賦人権の否定とかって、
憲法を破壊しようとしてるようにしか思えんん。 >>285
時代遅れも甚だしいｗｗｗ
というかアナクロニズム >>297
国家間戦争を禁止してるんであってテロ組織は別だぞ ＞280
加憲案が通ることで
「条文書き換え自体は不可能」という不文律が生まれると思うが。
コーランというか、タルムードみたいにはなってくんじゃないかな
原典と矛盾しない規則が後から後から追加されてく感じ 選挙後いよいよ憲法改正ですねと言ったら安倍さんが
大きな声では言えないが安保法制成立で憲法改正する必要がなくなった
https://youtu.be/oCUqzvxkce8?t=1h38m50s >>300
まぁ理系以外は、正直役にたたんからなｗ
願書出すだけで簡単に受かるような大学が増えている意味考え直した方がいいよな >>283
「憲法は押し付けじゃない」と言って逃げてるよ >>246
そんなの関係ない。
軍事力を使用する時点で違憲 ｲｷﾞﾘｽなんか不文憲法
憲法が権力者を縛るもへったくれもない >>302
そう思いたいだけなんだね。
日本会議系全体主義者は。
わかりやすいようにだいぶ簡略しているがね。 >>308
押し付けかどうかは憲法の是非に関係ないぞ >>287
よく言われるのが
「自衛権はあるが行使はできない」
理由は武力の行使が放棄されてるから >>297
だから警察予備隊しかダメなんだよ
国外に攻撃できるミサイル、大型護衛艦は全部違憲 石破の言うとおりだな。
自衛隊の明記と2項は両立しない。
現実の状況に最も近い憲法にするなら、2項の削除だけでいい。 >>294
今この瞬間違憲の存在になんてならないよ
ただ、違憲だと言っている一部の人が政権を取っちゃったら危ないね >>310
マグナカルタ「呼んだ？」
「憲法」と名前のついてるものがないだけで「憲法」の役割をする法律は多くあります。 で、憲法がある国で
ぜんぜん憲法改正してないのは
先進国では日本だけ >>11
＞戦力不保持を定めた２項との整合性が不透明になる
ほんとこれ
党内論議なしで1項と2項残すとか言っちゃうから >>265
何で戦力であるじりたいが合憲なんだ？
9条2項違反だろ？ もはや、朝鮮人スパイは、日本の国の存続を脅かす存在になっている。
皇室の危機に気づいていますか？
日本は、１，３００年以上続く皇室のおかげで、世界最古の国として、
ギネス認定されているそうです。 （これを教科書に載せないよう圧力をかけてるの誰？）
自民党は憲法の改正で、日本の国家元首＝天皇陛下と条文に明記することで、
天皇制廃止をもくろむ在日系帰化人スパイ勢力（創価の国教化を目指す公明党、下記の政党、
憲法学者、知識人、弁護士等）から、皇室や神道を守ろうとしています。
※日本で支配的な「護憲派」憲法学者の多くは反天皇。憲法から天皇の条項ごと削除したい
人たちなので、その本性は改憲派である。（「象徴天皇制度と日本の来歴」坂本多加雄著より）
※一部メディアに悪者にされている日本会議は、創価や共産党から、皇室と神道、その他宗教を
守るために発足。創価の政教一致には目をつぶり、神道の間接政治参加を批判する知識人＝帰化人スパイ確実か。
（ただし、森友学園やアパホテルのように、日本会議や自民党に対する印象操作を目的としたスパイも、多くなりすまして所属している点に注意。）
※当初のマッカーサー提案３原則では、天皇陛下は元首としていた。
※外交儀礼上、韓国以外の諸外国は、（中国でさえ）天皇陛下は国家元首扱いである。
※イギリス、オランダ、ノルウェー、デンマーク、スペインなどは国王を国家元首と
憲法上に定めている。（日本同様、政治の実権は有さない。）
※古代史（特に日本書紀や古事記）の研究者には、歴史塗り替え目的の帰化人工作員が多数居ると思われる。
日本の任那支配や聖徳太子の記述が教科書から消されつつあるのも、それら研究者の圧力？
公明党「天皇は日本の国家元首ではない」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1363226509/
自民党・西田昌司
「橋下さん（おおさか維新）の憲法改正は、国柄を破壊することが目的」（自民とは真逆）
https://www.youtube.com/watch?v=sRkdQ2Rlwxs
※維新を興した橋下徹は、大統領制の導入（＝天皇制の廃止）を主張していた。
日本共産党 「目標としては天皇制をなくす立場に立つ」「天皇制のない民主共和制をめざす」
http://www.jcp.or.jp/jcp/22th-7chuso/key-word/b_1.html#Anchor-0507
反天皇、反皇室で共謀する民主党（現民進党）と田原総一朗
http://blog.liv edoor.jp/fjae/archives/51968115.html
田原総一朗「天皇は、働かないで国民の税金で食ってる。」
https://youtu.be/6Kd1LwY9e0I?t=280 （4：40～）
※ただし、自民単独（公明党抜き）で２／３議席以上与えない限り、
野党と公明党に骨抜きにされる。 ↓
自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の３分の２をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」 cc
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1425226082/ >>294
その通り。集団的自衛権まで合憲としておきながら、今更自衛隊の疑いがあるからなんて。それなら集団的自衛権なんか完璧違憲じゃん。今までの答弁は無視して、新しい判断で選挙で勝てば良い問題ではない。 >憲法９条１、２項を残す？
ふざけんじゃねぇーー！
はよ日本軍にして、敵地攻撃権持てやーー！ >>317
どんだけ頭悪いのよ？キミは。
何をどう説明したら理解するんだ？
自衛隊は、最初から合憲なの。
それはＯＫ？大丈夫？ >>301
憲法の公共の福祉概念を憲法学者がいくら精緻化しても、それは現実の福祉の
増大にはほとんど役に立たないわけだから、それは何の役にも立たない概念の
遊びにすぎないだろうねｗ >>301
それは勝手にそう読み込んでるだけの話なんだよな
まだ草案にもなってない叩き台なんだから、具体的にどうまずいか指摘すりゃいいのに
総論で全否定するから前に進まないんだ
まずいとこがあるなら全部ピックアップして指摘しないと議論とは言えんよ >>294
>③現憲法でも集団的自衛権を保有していると読める。
これは君の拡大解釈
保有しているが行使はしないという立場だよ。
だから一昨年の安全保障法制の改正でも集団的自衛権の行使には踏み込まなかった。
あくまでも個別的自衛権の拡充の域を出ていない。
>滅茶苦茶だよ。
憲法ありきで考えたら滅茶苦茶でしょうね。
国民の生命・財産を最優先に考えたら安倍の案の方が受け入れやすいしベターな
手法でしょう。 1950年からの朝鮮戦争で
掃海艇部隊を編成し作戦行動した海上保安庁掃海隊
命令系統は、ポツダム令のGHQから吉田へ
ポツダム宣言を受諾している以上当然受諾(但し議会承認なし)
立法関係者のGHQが強権を用いて反故にしている憲法9条に意味があるとは思えん
(再掲) >>300
そうですね。
人手不足や少子化を緩和する為に所得格差を縮小しつつ低学歴志向にしつつ、優秀者には学費を低利で貸与して卒業後に返済額分の税額控除を受けられる様にする事で国内での就業を促がすのがいいです。
・学歴が影響しにくい仕事は外国人労働者や高齢者再雇用で補っているほど人手不足であり、若い労働力を確保しやすくなる。
・高額な学費を負担して大学を卒業してもそれに見合った職に就けなくて奨学金を返済できない人が生じている。
・近年に就職先や結婚相手として公務員志向が高まっている事から機会が大きいよりも格差が小さい事を望む人が増えている。
・採用対象層が高卒での就職を希望する様になれば企業も高卒採用に変えて育成しようとする。
・一子当りの養育費が軽くなって多産が経済的に阻害されにくくなる。
・仕事に慣れてから結婚や子作りを考えるという人が多いので低学歴志向で早産になり、多産の時間的制約が緩和して出生率が高まったり、世代再生産が速くなる。
・人件費増による物価上昇が予想され、老後の備えとして貯蓄するよりも子育てした方が有利になる。
・女性が男性に希望する経済条件が緩和されて未婚者が減りやすくなる。
・仕事での必要性が高まってからの方が必要な部分に特化して学べるので効率的だし、学ぶ目的が明確なので効果が高くなりやすい。
・通信制大学を増やせば社会人になってからでも時間的や経済的に学びやすくできる。 とっとと９条廃止してパヨク発狂させて暴れさせて
全員刑務所にぶち込んでそのまま死刑にしてください >>312
押し付けの否定に躍起になっていることを指摘しただけだよね >>328
だったら自衛隊みたいな言葉遊びの妙な名前やめて
日本軍にすればいい
自衛隊は海外では
普通に軍隊とみなされてる >>303
それなら外交手段として戦争を用いないだけなんだから、宣戦布告権を放棄するで良くないか？
自衛力を保持し、侵略戦争せず専守防衛の理念にも反しない >>282
法律の留保だけど......
「移動の自由だああ」と言って人様の土地に入られても困るから
法規制が必要だろうに。すべて運用の問題。
条文に書けばいいという問題じゃない（護憲カルトと改憲ばかに言ってるんだよ
基本的人権云々なんて生存権のところがプログラム規定（努力目標）
な時点で既にゴミ同然。改憲する価値もない。 >>328
ンンで9条違反の自衛隊が合憲なんだ？
頭沸いてんのか？ まあ、こんな糞の手続きを捻り出したことこそ最大の失敗だよ。
国民に対して誠実さの欠片もない。 安倍には石破派より公明党の方が大事って事なんでしょ
まあ二項削ろうとするのは
2020年まで行っても無理だと思う
この妥協案が現実的 自衛隊が現憲法上合憲だというのは、屁理屈やら一時しのぎの嘘ではなく、
最初からそうなの。間違いなくそうなの。
個別的自衛権も、間違いなく、現憲法上保有しているの。
そこを、右（自称）も左も、分かってないんだよな。 >>328
なんで9条違反の自衛隊が合憲なんだ？
頭沸いてんのか？ >>340
裁判所が判断しない限り即違憲にはならない
違憲の疑いがある状態 ７０年変わらない憲法を改正するのが目的だから
自衛隊が違憲かどうかはどうでもいい
違憲でも自衛隊に影響与える事態にはならない しかし日本はいつまでも「自立」できないよね
いまだに「立憲主義」を金科玉条のようにの賜っているアナクロ連中がいるのには驚きだｗ
フランス人権宣言なんてとっくに「過去のモノ」なのだが日本ではいまだに・・・ｗｗｗ
国家を守る軍隊や年金、税金や医療保険や公害防止等がどっから来ているのか分かっているんだろか？
人権を縛るものをすべて取っ払ったら明日から道端で死人がごろごろｗｗｗ
いやいや大学の一般教養レベルがない「無知」は疲れる 憲法9条は変えても良いぞ
改憲のハードルを下げる等の改憲内容が異常
選挙と同様に50万人が投票に参加してその内の25万人が憲法改正に賛同した場合簡単に改憲は完了する
自民・公明の組織票約1800万票とマスゴミにミスリードされたアホな国民・銭に眩んだ国民で条件は達する
改憲は選挙と違って金銭の授受も直接支援を要請する行為も合法だからね
政教分離の完全廃止、エロや暴力のフィクション禁止合憲、ヘイトスピーチ禁止合憲、国民を常に公僕と同視、緊急事態宣言に依る政権の無限継続
http://ameblo.jp/life2024/entry-12024464451.html
http://ameblo.jp/life2024/entry-12024465145.html
中でも戦前戦中の悪法「家族制度（自民改憲案第24条）は正に恐怖
家族・親類に暴力を振るわれても誰も逃げれない
法律で規制してもその法律は確実に違憲判決を食らう
家族・親類に完全に扶養の義務も課す（要は一生面倒を見なきゃならないとする法律を作っても違反判決は出ない）から国が社会保障費を負わないシステムに変えられる
改憲を主導している統一教会UNITEを見たら反日と思いなさい
この思考と思考の拡大行動こそが日本を救う唯一の手段
http://uc-niigata.org/wp-content/uploads/2016/06/DSC_0335.jpg
http://web.archive.org/web/20110817172437/http://www.ifvoc.org/intro.html >>318
イギリスは憲法典はあるけど（マグナカルタなど）
統一的憲法典がないが正解だね >>331
、、、、、、、、、、は？
憲法用語の公共の福祉は、そりゃ医療福祉の福祉とは違いますな。
だから何？
法律用語の善意悪意は、通俗的な善悪とは別物ですな。
君が基本的な知識もなく、議論に加わってるのバラすだけだよ。
安倍が憲法クラッシャーというのはよくわかってるし。
馬鹿なネトサポがそうやって超低次元なレベルで真似るからほんと困ったものだ。 96条は改正したほうがいい
ｺﾚが憲法改正の手続きを困難にしてる原因といっていい
発議要件の緩和からしたほうがいい >>356
裁判所の判断が全てではない。
9条違反の自衛隊は明らかに違憲だろ？ アベンキはカリアゲに核実験かICBM試射注文しないとまた森友やら家計やらでつっつかれるぞ！！ 自自衛隊を憲法にぶちこむだろ？
んで今度は、そんなに両立しないならやはり九条もいじりましょってなるに決まってる。
ホント信用できん男だな。安倍ちょん >>354
一番始めについた嘘というのが正しい
その嘘の上に戦後安全保障政策の欺瞞が上塗りされた >>313
ひ弱な奴が屈強なならず者前に丸腰の丸裸にされてタコ殴りにされそうな時に、
連中から「君にも抵抗し反撃する権利はある」なんて言われるようなもんだな。
弄ばれている以外の何物でもない。 >>328
それが大丈夫かどうか、延々と突っつかれてるからこれなの 保守（自称）サイドが、
「自衛隊は違憲かも知れないから憲法を変える必要がある」
なんて言い出したら、戦後の安全保障ロジックの全てが崩壊するよ。
それでいいの？本当に。 >>366
日本には憲法裁判所が無いから、最高裁の判断が全てだよ >>363
じゃあ、公共の福祉概念を憲法学者が精密化すると、それは現実の
福祉をどのように増大させるのか、その具体例をあげてみてくれたまえよｗ
なんら現実の福祉に寄与しない福祉概念を論のなかだけでもてあそぶのは
それは空理空論というのだよｗ というか、軍法会議制度も無いのに、現場で問題起こした奴は誰がどう裁くんだよ
ようやく特定機密保護法が出来たくらいで法整備全然追い付いてないだろ 時代の要請に従って規範は変化する
ﾊﾞｶｻﾖはこういったｱﾀﾘﾏｴのことが分からない >>373
どっちにしろ壊れてるし、これからもっと崩壊するし構わない
過ちを認めることも正しい >>286
現憲法
言論・表現の自由は保障する
ただし、公共の福祉に反しないこと
自民改憲案
言論・表現の自由は保障
ただし、これは公共の利益と公的秩序に反しないこと
一見同じように見えるが、上の方は福祉という言葉にあるように
一般国民の福祉の方に重きを置いている
下の方は、公的秩序と公益である。国民より国家の方に権力が移行
していると捉えられる面が強い。
特にその公益というのは何なのか？
その憲法があると、解釈でそれを政府や警察が勝手に決めていくことが可能
国の政策がこうだからと逆らえなくなる
例えば、子宮頸がんワクチンを接種するのは国の方針
副作用による薬害被害が出ても、国の方針に逆らえない。
厚労省や政府に対するデモすると公的秩序を乱し公益を損なうと当局から
判断されかねない。そういうことで国を訴えられなくなるし、批判しにくくなる >>374
最高裁の判断は一つの法解釈に過ぎない。
学会には異論も多い。
そもそも9条と矛盾する自衛隊の存在を君自身は何故合憲と考えるのかね？ 保守（自称）サイドが、
「自衛隊は憲法違反かも知れない」
などと、彼らが口を極めてののしる左翼サイドと同じことを言い出す、
あまりの頭の悪さに、反吐が出そうになるよ。 >>333
もう１０年以上、こんな腐れた法案を出し続けて直す気配全く無いですが。
論点はずーっとかわってない。
森友で、日本会議系の話が表に出てきてわかったのは、
変なカルト宗教的な連中がガッツリ力持っちゃったんだ。という話。
「宗教」であれば、その宗教のおえらいさんが言うことは常に正しく、
おえらいさんが違うということは常に間違ってると。
学問では常に疑われるものなんだがねぇ、、、、。
疑われて疑われて、疑いようがなくなったものが本物。
まあ、安倍レベルのいちゃもんは論外として。 >>323
集団的自衛権に反対の人って
国が窮地の時、他国に助けを求めないの？ >>324
敵基地攻撃は要らないでしょう。
・国際的に禁止されているので重大施設や民間人は標的にされにくいし、ミサイルで軍事施設を標的にするとしても命中精度に自信がある国でないと使いにくい。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで保護すればいい。
・相手国の攻撃宣言や攻撃行為がないと日本に対する攻撃意思を判断できないので先制的には行使しにくい。
・攻撃対象を広範にすると交戦権に近くて不要に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭範だと後手になりやすくて実効性が低い。
・国際規則に反して重大施設や民間人を標的にした国は国際社会が放置しておかない。 やるなら夏までに始めてくれ！秋とか冬とかもうみんながねえな～と思ってるときにやるのはなしでお願いする！ メッセージ全文読んだけど、どう解釈すれば福島瑞穂が批判している
「戦争をする為の憲法改悪だ」になるんだろうな >>373
自衛隊は合憲だが違憲という声もある。
よって違憲という声を無視するのではなく、きちんと全国民の意思に沿うよう
憲法を改正しましょう。
by 安倍 まー、どんな事情があるかは知らないが、新憲法が政治的な妥協の産物であってほしくはないな。普通の法律ならともかく。(・ω・)ノ >>375
君は例えて言うのなら、目の前にあるものがパソコンだと知らずにパソコンとは何かを論じているようなもの。 >>268
共産党もビックリのオモシロ見解なのになw >>387
自衛隊は戦力ではないと言ってる方がバカ
もはや左翼は自衛隊合憲論に傾倒してるし >>373
「違憲かもしれないから」じゃないよ
違憲だとよく勘違いされるんで、合憲であることを明記しましょう
って話だよ >>385
俺は自衛隊は合憲とは思って無いよ
日本国憲法 第81条
「最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。」
ただ日本では憲法裁判所が無いから、最高裁が違憲であるって認定するまでは
違憲の疑いがあるってあいまいな状態のままだよ 現実的な方法として、9条2項だけ削除すればとりあえず良くない？ そういや福島とか小沢は今中国にでも旅行してんのけ？ >>393
国権の発動ではない
国民一人一人の自主的判断に任す！ >>391
警察になんで狙撃手がいると思う？
人質にとってるﾔﾂが殺されそうにいるのに
警察が狙撃手使わないことがあると思う？ >>390
集団的自衛権っていうのは助けて貰う方の権利じゃないぞww >>378
自衛隊法および一般刑法やな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ >>1
政治的な妥協の産物なんだろうけど
こんな中途半端な「改憲」ならもろ手を挙げて賛成できないな >>375
横からで何だが、素人頭であれこれ考えるのではなく、少しは法を学んでみてはどうか？
公共の福祉なる概念の内容は、現在の学説・判例において殆ど意味を持ってないよ？
単に、人権が無制約ではなく、制約を受け得るということ以外に特別の意義があるわけではない。 目前に人命の危機が訪れても
ﾊﾞｶｻﾖは殺されるまでほっておけと
いってるわけ 憲法に高校や大学の体育の授業にセックスを入れてくれたら
安ぶちゃん支持する 自衛隊が違憲だと証明することは不可能
最高裁だろうが無理 憲法９条って現段階では変えても変えなくてもあまり差はないんだよな
昨年の「安保法案」が通ったんで一応日本はどこでも戦争できる状態ではあるｗ >>373
憲法を改正したい派か？
戦後の法制局のやり方と憲法改正して自衛隊を明記は何ら矛盾しないよ
詭弁だな 自衛隊を違憲にしちゃうと自衛隊及び、自民党政治の正統性がなくなるからね
しがらみのある自民党が正面から違憲を言えず、遠回しに明記という形で無理やり誤魔化して合憲化を図るのも気味が悪いが >>394
目的論というのは、個人の勘定や経験と切り離して純粋論理的には語り得ないので、
人権という法解釈技術上の設定は、国家の暴走の抑止として作用して、国家の都合を阻害する場合もあるのだけど、
国家の都合の詐害だけを考えている人間には、その目的の一致によって、無辜を殺害するようなテロリストでも護憲主義者に見える場合がある 護憲派や憲法学者にとっては、現憲法はコーランみたいなものなのだろう。 >>390
自主防衛で専守防衛しつつ、国連の集団安全保障で助けてもらえばいいです。
専守防衛に徹すれば、日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくできて攻撃されにくくできるし、不要に衝突が拡大するのを防げます。
また、自国の国益で行動する米国ではなく国連が指揮する活動には兵員・兵器を提供して国際平和に貢献していけばいいです。 >>409
違憲と思ってるけど、最高裁が判断を下さないと決定では無いよ
凶悪犯罪者がコイツは死刑とみんな思っても、裁判所は無期懲役と判決したら
死刑にはならないんだよ
こう言わなきゃわかんないのか >>415
憲法ではセックスする自由が保障されているぜ
まあその他法令で規制されるけどな >>416
最高裁も憲法判断なんかやらないもんな
統治行為論で逃げるに決まっとる >いまの９条の１項と２項は堅持したうえで、自衛隊の根拠規定を新たに盛り込む
立案の時点でまともな神経をもった官僚なら発狂しそうな事を・・・・
矛盾は生じるようなことをせず、キチンと１項、２項も糾すという方がマトモだ。 >>403
いいえ(^o^)
9条は戦争放棄についてやな
自衛権行使についての規程が必要になるや
自衛隊の追記などなーんの意味あらへん(^o^) 日本の「護憲派」憲法学者＝朝鮮人工作員か
＾
※日本で支配的な「護憲派」憲法学者の多くは反天皇。憲法から天皇の条項ごと削除したい
人たちなので、その本性は改憲派である。（「象徴天皇制度と日本の来歴」坂本多加雄著より）
●各国の憲法改正回数（ 1945 年の第二次世界大戦終結から 2014 年 3 月に至るまで）
http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8624126_po_0824.pdf?contentNo=1
国立国会図書館調査及び立法考査局憲法課
ドイツは 59 回、 平和国家のスイス 104回
韓国は 9 回（新憲法制定を含む。）
アメリカは 6 回、
カナダは 1867 年憲法法が 17 回、1982 年憲法法が 2 回
フランスは 27 回（新憲法制定を含む。）-
イタリアは 15 回、オーストラリアは 5回、中国は 9 回（新憲法制定を含む。）
日本 ０回ｗ >>315
警察権は社会の中で統一権力が存在するから平等に行使出来るものだろ
国際社会では統一権力がない為、戦争行為が認められている
自衛権を認めないのは外交権がないのと同義だよ
2項は日本の外交権を認定しながら、自衛権を否定するおかしなものだろ ゲル信者ってまだ遺棄してたのか
もう売国の時代は終わりだというのに 自衛隊を（国境）警備隊と呼び変えた方が楽な対処法なのにな。 >>428
既に諦めてるだろw
安倍が論理を理解できるとも思えないし、そもそも遵法精神も持ち合わせているかどうか
も怪しいんだからw １項はそのまま残せるだろうが ２項をいじらないで３項を設けるのは至難の業だな
起案をお願いされた憲法学者の腕の見せ所だろうな >「9条の1項と2項は堅持し」
ネトウヨの完敗かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>373
杓子定規に物を捉えすぎ。
くだらない辻褄合わせなど、暇な憲法学者がやっていればよい。
他国の人間が作った憲法を実情に合わないにもかかわらず、使い続けてきた。
それだけの話。 >>431
「うるせい」のはおまえだ
くだらんこと言って絡んでくんなカス >>430
二項を削除したら国民投票には通らないよ。断言してもいい。
二項を残して自衛隊の存在を入れて通すか、削除して通らないようにしてしまうか。
究極の選択ってこと。
君はどちらを選ぶ？
ちなみに一回没になったら最低でも4年は何も出来なくなる。 そんなことより
他国の国籍でも政治家になれるように法改正しなくていいのか？ >>393
太平洋戦争で敗戦が濃厚になっても対象の拡大で継続された反省から、徴兵制ではなく志願制に徹する事で人命軽視や根拠薄弱だと兵員確保できなくて開戦・継戦できない様にするのが適しています。
国民幸福度が上位3位になるスイスが徴兵制の廃止を問う国民投票で否決するほど国民の国防意識が高い様に
日本も国民が幸福になる様にしていけば自ずと国民の国防意識が高まっていくでしょう。 >>422
そりゃ、幼稚園児が書いた落書き帳を「ぼくのかんがえたあたらしいけんぽうあん」
として出されたら、コーランだなww やっぱあたまおかしいなww
現9条が押し付けで邪魔だから改憲するのに、そのまま残すってwwwwwwww
だったら改憲の必要もないなwww まーな
もうそろそろ軍隊を解禁してもいいんじゃないかと
もちろん自衛の意味での軍隊
憲法変えるのもいいけど法律も時代の変化に対応していろいろ変えてけよ
化石みたいな法律が多すぎる 1)日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2)前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
3)上記目標に至るために、日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を作り出す >>11
彼には、大衆迎合して見方を後ろから撃つ奴、の印象しかない
だから、この発言も、またかー位にしか思わない >>444
１回没になったら4年どころじゃ済まないと思うぞ
おそらく何十年も9条改正できなくなる
つまり自衛隊はずっと宙ぶらりんのまま とりあえず9条2項は、現憲法を改正出来ることを国民に見せた上で今後少しずつ変えていくんじゃない？
大人が子供に説明してすぐ納得してもらえるくらいシンプルにしなきゃダメでしょ
現憲法は解釈の余地が大きすぎて欠陥としか言いようが無い
兎にも角にも、平時である今の内に議論を尽くしておくべきだな
いつ危機が来るんだ？いつ危機があった？という頓珍漢は無視でいい そもそも集団的自衛権に関する現行の政府解釈が論理破綻を起こしているのに、
それを明記するって何考えてるんだよ？となるわけだが、安倍は何も考えずに突き
進もうとしているのが恐ろしいw >>441
現行憲法でも改憲は禁止されていないので国民が現行憲法を尊重できないなら改憲すればよかっただけです。
大東亜戦争の反省から現行憲法の平和主義・人権保障・国民主権などを尊重して改憲を望んでこなかったのでしょう。
改憲の発議規定を満たせないなら、現行憲法でも容易な諮問型の国民投票で民意を明確にすればいいです。
仮に諮問型の国民投票にて改憲に賛成な国民が多い結果になれば、反対していた議員も改憲規定の国民投票の実施に前向きになるでしょう。 >>441
例えば、バスの運転手が少々運転が荒いからと、横にいた幼稚園児に運転を任せるか？ >>294
＞って、何なんだ？と。そんなことを言い出したら、自衛隊は今この瞬間違憲の存在となり、
ならないから安心しろ
お前は小学生でも分かる論理が理解出来ないようだ よしりんが真面目に正論のたまってたな、ルリさんも。(^｡^)…一般人が知り得ない事情とかあるんかなー。 >>424
だから最高裁の判決は国が権力を行使するかどうかの決定材料に過ぎない。
理論上違憲かどうかの判断とは別。
それくらいの理屈が分からんのか？ 働く気のない無職が一番つらい思いをする内容で改憲すべき >>453
衆議院議員の任期から考えて最低4年だから実際は君が言う通り何十年もそのまま
ってことは十分に考えられますね。 >>444
二項と自衛隊が矛盾しているんだから、そこに拘るのは当たり前で、何でも良いから「改憲して実績作りたい」というバカは改憲しなくて良い 9条のニ
前条の規定にもかかわらず、国は陸海空及び宇宙自衛隊を組織することができる
② 自衛隊最高指揮官は、内閣総理大臣でなければならない 維新にすり寄る安倍ちゃん
自民党でもある程度まともなのは置いてけぼりでポカーン >>465
具体的にどうすんの？
アニメやゲームみたいなもん現実にもちこまないで >>448
どう転んでも9条の勝利は揺るぎないなw >>433
現行憲法でも専守防衛の範囲内で個別的自衛権が認められていて現に受けている攻撃を武力で排除できます。 1項2項を残した上で自衛隊を明記というくらいなら、2項削除した方が良くない？
こう書いたら売国奴扱いされちゃうの？
2項だけ削除なら国民も受け入れやすいんじゃないかな。これで自衛隊は違憲じゃなくなると思うんだけど。 >>464
最高裁判所の違憲判断が材料にしかならないなら、もう何でもアリになるじゃん
政府が必要と判断したら合憲となり
安保法制だって揉める要素皆無
憲法違反って言葉は無くなる これ大好きなおじいちゃんをふくめた歴代総理大臣全否定だろｗｗｗｗｗｗ
せっかくある９条だからいいとこどりでいいようにうまくやってきたのに
基地外かよ >>373
そういうことだわな
自衛隊＝合憲の前提で安全保障政策を進めてきたわけだしね 二項と自衛隊が矛盾しているので、国民に二択を迫るのが憲法学者や政治家のやることだろ >>397
そのようなの例えはあまりに的が外れていて誰も首肯しないねｗ >>476
合憲とはならないよ。
合憲と言ってる事実があるだけ。
政府や最高裁が何と言おうと9条2項がある限り自衛隊は違憲 日本が有事になって、日本一国で危機を乗り越えるとかいってるのは
知恵遅れのﾈﾄｳﾖとﾊﾞｶｻﾖぐらいしかいない
個別的自衛権があるから大丈夫？
ｺﾚだからｸﾙｸﾙﾊﾟｰはしょうがない
一国で安全保障を担保できると思ってるんだからな >>456
集団的自衛権に関して無理解な人が多いからまあ仕方がないところではある。
そもそも安保法制の改正を未だに限定的集団的自衛権と呼ぶ頭の悪い人が
自民党にもいるのが問題ではあるな。 >>457
>現行憲法を尊重できないなら改憲すればよかっただけです。
団塊が死んだらそうなるよ。
改正したら人権保障と国民主権がなくなるかのような誘導は止めてくれない？
自民案であっても、人権保障と国民主権は残る。
ただスパイとテロリストを捕縛しやすくするだけ。
だから左翼が必死に抵抗しているんだろうけどさ。
自国の防衛もできない国が、念仏のように唱える平和主義って何かね。
チベットだって、中国に占領される前は、平和的な国だったろうよ。 >>413
判例において何らかの意味があるという具体的事例をだしてもらえるならば
ああ、実務においても役にたってるんだなあと素人にも理解できるが
何も実例をひとつもださないのに、意義があるのだと主張しても、誰も
説得できないのではないかなｗ？ >>383
公務員とかで「公（おおやけ）」と言う字が国を指すと理解してるようだが
公とはすなわち個人個人の集合だよ
公共の利益とは個々人の利益であって互いの利益を損なわないようにすべきという事
もともと「福祉」という言葉が耳馴染みがなく、何を意味するか不明ということろから明確にすべきということで言葉を変えてる（現代において「福祉」と言われて思い浮かぶイメージはこの日本国憲法制定後出来上がったイメージ）
「公共の福祉」という言葉をもっと直接的に表現するために利益という言葉を用いてるだけで、「公益」なんてものには飛びつかない
公的秩序については治安維持等の権力強化の意味があるから当然議論すべきところ >>482
人殺し予算だかに過剰反応してとんでもない侮辱だの被災者に謝れだのと
安倍自民が正義の戦いを否定してる為に自衛隊が武器を使う事が出来ないんだよ >>475
9条の現行部分に関しては触らない方がいいんだよ。
加憲で自衛隊の地位について加えるだけなら国民の合意が得られる。 >>486
核戦略論から逃げることが知恵遅れなんだよな、タコツボ化した日本での議論はどうかしらないけど 自衛隊の存在を明記する項目追加ってのは別にいいんだが、
昨年の安保法制のときに「今の憲法において、自衛隊はおろか集団的自衛権も合憲」
と言い張ってきた安倍はどの面下げてこの改憲を主張するんだ？w まあ自衛隊を否定してるのって共産党くらいだから可能なんじゃね 9-3
上記状況を作り出すために
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、行動する そもそも自衛隊必要？
第二次大戦後役に立ったことある？
有事に備えて訓練してるんだろうが、自衛隊行使しなければ税金の無駄 >>492
南スーダンで戦闘できるんだから
日本領や北朝鮮でも戦闘できるに決まっている
こんな基本的な事も理解してないのかよ 教祖 悪 敵 唯一の誇り 特技 使用レッテル 短所 知能 ステータス
ネトウヨ 安倍ぴょん チョン 在日特権 日本国籍 国籍透視 チョン、ブサヨ チョンそっくり 低 社会的経済的弱者
女叩き厨 なし 女 女性専用車 性別 性別透視 ま～ん（笑） バカ女そっくり 低 性的弱者
橋下信者 橋下 公務員 既得権益 公務員でない 職業透視 公務員、既得権益 カルトそのもの 低 B層（知的弱者）
小池信者 小池 都連、石原 豊洲移転 都民である 毒物透視 都連、ネトサポ オカルトそのもの 低 B層（知的弱者）
ﾁｮﾝﾓﾒﾝ なし ネトウヨ 上級国民 ネトウヨでない JAP連呼 ネトウヨ、ジャップ ジャップそのもの 低 元ﾈﾄｳﾖ、2ch最底辺 >>487
＞自民案であっても、人権保障と国民主権は残る。
何をおめでたいこと言ってんだ？ 草案で既に人権蹂躙する気まんまんな条項があふれかえってんのにw ９条の問題は自衛隊の明記がないことよりも、二項が自衛隊を否定していることが問題なのだから、二項に触れずに、三項で自衛隊を明記しても意味がない
「戦力ではない自衛隊」という誤魔化しが生まれるだけ 社会のクズである軍事経済と軍事施設、人間のクズである軍人が世界から一掃されなければ未来はない。
社会のクズである軍事経済と軍事施設、人間のクズである軍人が世界から一掃されなければ未来はない。
>>496 >>492
世界が日本平和憲法の原点に立ち返るしか未来はない。
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28583562.html
日本はあの大戦で300万の国民が惨殺され、靖国英霊侵略強盗兵士たちは海を渡りアジアで数百万を虐殺した。
その数百万の惨殺死体が埋められた墓標の上で昭和・平成の社会は時を刻んで来た。
平和憲法の原点に立ち返る以外に靖国英霊侵略強盗兵士たちの侵略強盗殺人犯罪と、300万日本国民の無念の死に向き合うことは出来ない。
戦後、
基地・自衛隊・米軍が日本国民の資産・自然・人命を奪い続けて来た。
今ほど世界が憲法9条を求めている時代はない。
平和産業から人材や人員を奪っている自衛隊や殺人強姦が連続する軍事基地・超巨額な戦艦や衛星などのインチキ兵器などの非現実的で甘ったれたお花畑の腐り切った全ての軍需構造は直ちに、違法化・廃止すべきときだ。
腐り切った軍事財閥や自衛隊にインチキ防衛費毎月毎月5000億円もの捨て金を注ぎ込むような腐敗の時代は終わった。
終わらせなければいけない。
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27481393.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-15/2012091514_01_1.html
中国やロシアや北朝鮮の脅威など全くのゼロだ、
全ては日米軍事金融資本の軍事挑発によるエスカレートなのだ。
ありもしない軍事脅威は日米金融資本の軍事財閥と米軍・自衛隊が利権のために戦後延々と国家間憎悪を煽ってでっち上げたものではないか。
軍事財界が犬コロマスコミを使って国民同士の憎悪・国家間憎悪を煽っているだけだ。
日本はインチキ経済をテンコに盛ったような自衛隊など全く必要な国ではない。
いまこそ憲法9条の基で日本は世界の先頭に立って軍需経済の違法化に立ち上がり、世界の経済構造を変えるたたかいを開始しなければならない。
軍需経済という現実無視のお花畑経済で世界を覆う甘ったれた社会にオサラバを告げる時だ。
時はいまだ。
社会のクズである軍事経済と軍事施設、人間のクズである軍人が世界から一掃されなければ未来はない。
70年前、生きるべき時間を奪われ殺されて行った数百万の人間と、来たるべき子供たちにクズで覆われた未来を引き継いではならない。
http://vn-hochiminh.seesaa.net/article/166055185.html
http://www.magazine9.jp/article/mikami/26692
http://www.jca.apc.org/~yyoffice/Son%20My/Part2.htm >>497
ここ10年でも災害時に役に立っているじゃん
警察消防にあそこまでできんぞ >>494
だからこその「憲法学者」なる宗教家を出してきたんだろ ま、いずれにせよ日本によってアジアが解放されたという正しい歴史を知らない
無知では、憲法についての議論などできないといえるねｗ >>501
後ろめたいことをやってるから、そう思うんだよ。 >>506
朝敵にネトウヨが追加されるだけだよ
日本の役に立っているわけでもなくむしろしっくりくるだろ つーかさ、安倍に憲法読むのって難しいじゃん？
背後のグループがやべえわけよ。 憲法違反の自衛隊を認めないじゃなくて憲法違反だから改憲するってのがおもろい >>505
その憲法学者である長谷部らけちょんけちょんに批判されて大恥かいたばっかだろ、安倍は ９条改正と後は核武装だな
三浦るりとかいう女学者がアメリカと日本で核兵器をシェアーしろとか言ってる
女学者といえば口をそろえて核や戦争は大反対なのにめずらしい
だんだん日本も保守化してきてますな >>503
読んでると100レスほど進みそうだな
おばか http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html 改憲の皇軍ディナー
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27238451.html
日本国憲法の下に日本が還ることである。
http://www.magazine9.jp/article/mikami/26692/
軍需経済と軍人と軍事施設・軍事基地は存在するだけで社会が荒み腐敗して行く。
経済が、生活が、醜く凹んで行くのだ。
戦後、基地・自衛隊・米軍が日本国民の資産・自然・人命を奪い続けて来た。
日本はあの大戦で300万の国民が惨殺され、靖国英霊侵略強盗兵士たちは海を渡りアジアで数百万を虐殺した。
昭和・平成の社会と歴史の未来はその数百万の惨殺死体に規定されている、
戦後は,
無惨な死を死んで行ったこの数百万の死体から出発するしかないのだ。
平和憲法以外に靖国英霊侵略強盗兵士たちの殺人強盗犯罪と300万日本国民の死体に向き合うことは出来ない。
腐り切った軍事財閥や自衛隊にインチキ防衛費毎月毎月5000億円もの捨て金を注ぎ込むような腐敗の時代は終わった。
空虚でイカレたお花畑の軍需経済は終わらせなければいけない。
日本国内に血と硝煙の臭いを撒き散らす軍需経済と軍人と軍事施設が存在するということはゴキブリが飛び回る部屋で暮らすに等しい。
日本国憲法の下に日本が還ることである。
それが真の日本の独立である。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28018607.html
http://vn-hochiminh.seesaa.net/article/166055185.html
軍事利権屋安倍晋三の実兄は巨大改憲利権三菱軍事財閥の高級幹部である。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
稲田防衛相の夫が軍事企業の株を大量に保有している憲法改悪利権と同じ構造だよ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-09-27/2016092715_01_1.html >>513
あいつら人権とか嫌いだからな
ＬＧＢＴの問題とかどうするんだろうね
海外から批判来るぞ >>504
人殺し予算だかに過剰反応してとんでもない侮辱だの被災者に謝れだのと
安倍自民が正義の戦いを否定してる為に自衛隊が武器を使う事が出来ず無駄になってる事を除けばな >>511
「後ろめたい」とは誰に対してだ？
「正義を実現する日本国家様」なんて像は俺は全く信用しておらんのだよw >>515
論旨が読めてないな
アベシ「おれは、合憲だと思うが、憲法学者がうるせーから、黙らせたい」 自衛権を認めないような憲法は憲法じゃない
侵略されて憲法変えろって要求を受けたら終了するからな ﾈﾄｳﾖ
ｵﾚが無職ﾆｰﾄなのは
民主がﾜﾙｲ、在日がﾜﾙｲ、ﾊﾞｶｻﾖがﾜﾙｲ、小泉がﾜﾙｲ、景気がよくないのがﾜﾙｲ
朝鮮中国がﾜﾙｲ、ｻﾑｽﾝがﾜﾙｲ
政府がﾜﾙｲ、社会がﾜﾙｲ、家族がﾜﾙｲ、親がﾜﾙｲ、
ｵﾚはなんにも悪くない
ﾊﾞｶｻﾖ
ｵﾚが無職ﾆｰﾄなのは
自民がﾜﾙｲ、ﾕﾀﾞﾔ、白人がﾜﾙｲ、ﾈﾄｳﾖがﾜﾙｲ、小泉がﾜﾙｲ、原発がﾜﾙｲ、ﾌﾞﾗｯｸがﾜﾙｲ
ｱﾒﾘｶが悪い、ﾛｯｸﾌｪﾗｰﾛｽﾁｬｲﾙﾄﾞがﾜﾙｲ
政府がﾜﾙｲ、社会がﾜﾙｲ、家族がﾜﾙｲ、親がﾜﾙｲ、
ｵﾚはなんにも悪くない
とりあえず
ｺｲﾂﾗが無職ﾆｰﾄ、底辺なのは自己責任 >>515
勝てる論争で勝っただけでしょう
「では、自衛隊の存在はどうしますか？」
この問にその憲法学者は答えてくれますか？
答えてくれませんよね、
廃止と言えば気違いになるし、憲法を変えろ言えば自分の政治思想に反する
その程度の卑しい人達ですよ、憲法学者は 反日である朝鮮人の安倍君、
キモチワルイ、耳が下に付いている朝鮮顔の安倍
https://www.jimin.jp/sousai12/img/kohosha/abe.jpg
反日朝鮮人の安倍、だから何を日本の憲法に違法記入するの。
現代では、軍は国際的に国連で禁止されている。
自衛隊と記入して、日本は永遠に核兵器を保有出来ないようにさせたいのが、安倍だ。
アメリカのトランプは、日本よ核兵器を持て、と言っている。
オーストラリアは現在、核兵器保有政策を押し進めているところだ。
東アジア太平洋地域においてはとくに、核抑止力が無いことによって
核の脅迫により国民が外国の奴隷状態となっているからだ。
いまの日本の通常兵器では、抑止力が皆無だ。
人権とか憲法とか、かみ合わない議論してるんじゃなくて、
NHKとか原発とか天下りとか無駄遣いとか大事な法案とか考えてくれよ
原理原則ばっかり言って実用性具体性が皆無
人権が大事なのは当たり前、どんな形で保護するか、だけなのに
極論スキーが >>488
は？ 日本語に不自由な人？
人権が無制約なものではなく、一定の場合には制約されるということを
“公共の福祉による制約”と表現されているのであって、人権制約の原理
ないしは基準として公共の福祉なるものが、現在において認められている
わけではない・・・と言っているわけだが？
そんなことも知らずに素人頭で「公共の福祉とは～」なんて語るのは単なる
アホとしか思われないよ？
具体的実例？ 憲法判例を読めばいいじゃん？ >>526
左翼が気に食わない言論をいう奴をネトウヨと言うんだから安倍支持者は全員ネトウヨだ
お前も中立のつもりだろうが大概だな 自衛隊という任務があいまいな表現より、国境警備隊でいいと思う
自衛隊という名称だから敵基地攻撃能力を与えたらどうか、など任務の範囲がいくらでも拡大出来てしまう
国境警備隊ならそうはならないし、今の自衛隊の任務範囲と完全に一致する >>523
今のままで合憲だと思うなら、その論拠をはっきり打ち出せば良いだけの話。
「反論があるので変更します」というのは、自分の論拠に誤りがあるということ。 >>481
スイスの様に自主防衛で専守防衛しつつ、国連の集団安全保障で助けてもらえばいいです。
日本固有域での専守防衛に徹すれば、
・日本に対する攻撃の口実を他国へ与えにくくできて攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・報復の連鎖で衝突が拡大してしまうのを防ぎやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。
・国際的に禁止されているので原発や大型ダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで保護すればいい。 >>502
3)国は国家の自然権として自衛権を保持つ。これを達成するため最低限度の戦力を保持する。 結局、軍隊と自衛隊って別物なん？同じなん？(´・ω・`) >>528
その通り
イデオロギーが邪魔してまともな論理的な判断ができないのが憲法学者
護憲原理主義という宗教学者が延々神学論争やってるのが今の日本の憲法学 >>541
基本的に同じ
自衛隊は制約の多い軍隊だと考えればいい 9条においては自衛戦争は出来る
侵略戦争は出来ない
変える必要は無いと思う http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28576117.html
自衛隊幹部、三菱天下りのための憲法9条改悪
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
●憲法改悪の巨大利権・・・2012-2月24日の閣議決定答弁書で、
「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱（軍事・原子力）財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。
若者の生活を根底から破壊する恐るべき税金搾取の腐敗癒着構造である。
ひとりアタマ数百億円の国民の血税（防衛予算）を軍事財閥に持参して天下る、信じられないような腐敗構造なのである。
国民や貧乏若者をコケにした他では有り得ない腐敗の極みの税金泥棒構造なのだ。
http://tamutamu2011.kuronowish.com/yumikotyannjikenn.htm >>540
従来の内閣法制局の見解を書いただけだな。
あとは、自衛権の定義か。 >>532
要するに人権は制限されることもあるという話を七面倒くさく
いってるだけの話じゃんｗ 昔は特別権力関係論なんかで
人権の制限を説明してたが、そういう理論は古いからってんで
新しい理論をもちだしたりするが、人権は制限されることもあるという
本質はなんら変わってないねｗ >>536
日本のどこに陸続きの国境があるんですか？
日本地図を見た方がいいんじゃないの。
君は国境警備隊がなぜ必要になったか趣旨を理解していないでしょう。 >>494
自衛権は個別的自衛権と集団的自衛権でセット
保有はするが行使はできないという異常な解釈を正常化しただけの話だから >>527
生存権など国民の権利を保護するのに必要な範囲の力は持つ。だぞ。
それが自衛隊。
根拠は各種国民の権利。
強引だとは確かに思うが、まあ、通らない理屈ではない。
集団的自衛権は、日本国民の権利に立脚しないから違憲という考え。
で、その枠組みを破壊して、ふぐだのなんだの言ってて、
どこが卵巣で、どこが可食部だなんて境界は安倍政権からは一言も出てこない。 >>494
それを違憲だと指摘する学者がたくさん居るから
そういう疑義が生じないようにしようって話だろ 問題不祥事だらけのアベアホアホ内閣で
アホ憲法作られても困るw >>540
二項の「その他の戦力」の否定とどう折り合わせるか 実際のところ、３項の条文どんな感じになるんだろうな
前２項は、我が国が自衛のための措置をとることを排除するものではなく、
自衛のための組織として自衛隊を置く
とかそんな感じ？ >>525
現行憲法でも専守防衛の範囲内で個別的自衛権が認められています。
太平洋戦争で敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆などで多数の犠牲者を生じた様に国防は国民を護るものにも害するものにもなり得るので、
憲法(主権者である国民の意思)に反してまで国防できない様に憲法で縛っておく必要があります。 >>555
強引だってわかってるじゃない
憲法が自衛権がないなどと規定するはずがないから自衛権はあるとか
そう言う屁理屈こねるのもう止めようや 憲法学者で有名な今は亡き宮沢俊儀の八月革命説ｗ
誰が見ても子供だましにしか思えない
これがまかり通っている憲法学会ってどうなんよ？ 小林節みたいな憲法学者はマジで癌だろうな
自分が集団的自衛権に賛成かどうかが、解釈改憲が合憲かどうかに影響してるからな >>552
だから「どういう話であれば制約できる」というのが大事で、それが議論の積み重ね。
ぶっ飛ばして大セキュリティホールを作ってるのが安倍。
そもそも、自衛隊、個別的自衛権がなぜ合憲化の理屈もこの感じだったら
今でもわかってないな。
宗教は教祖様が言ったら正解だが、憲法学者はあらは突かれて、突かれ用がなくなったものが残ってるだけ。
日本会議系全体主義とは違うんだよ。 でも、これで護憲派の多くも
自衛隊は現行憲法で適法であるという事の言質が取れるという（笑
いやーよかったよかった >>541
軍隊と自衛隊の決定的な違いは軍法会議がないことだよ
軍法会議のない自衛隊は軍隊と言えず行政組織の一部にすぎない >>556
法律作った後に、その法律が違憲にならないように憲法変えるって、
かなり無茶苦茶なことだぞ？w 今まで「違憲」と言ってきた手前、憲法学者には反論することも出来ないだろう。
安倍のことだからパヨク学者に「誰が見ても自衛隊が合憲だと分かる草案を作れ」と
命じるかもね。
受ける学者がいるかどうかは別として。
日本国憲法を作ったっていうことだけで一生学者として安泰になるから案外殺到する
かもしれないな。 >>548
軍の保持は禁止してるけど、制約の多い軍は保持できる？
ますます意味がわかんないよ(´・ω・`) >>539
なにを言いたいのかわからないけど自衛隊は違憲てことでおｋ？ >>561
憲法9条の担保条件たる国連軍がいないのですが
できたときは、いたんですよ国連軍 >>1
憲法は二週間で書けないだろうし米国が憲法研究会の70年の研究がベースに
あることは言ってる。ほとんどのベースは日本国民の歴史を取り入れたものだろうし
人種差別撤廃は侵略されたくない事だけど、国家主義体制であり自由は縛られ
米国的にはもっと民主化する必要があり、憲法九条は戦争したくない
国会議員が入れ込んだけども。
英帝の時も奴隷になりたくない、仕方なく戦争であり日英同盟破棄に
至ったけど米国は憲法九条なら解釈で戦争させることができることは
日米ともわかっていたようで、ベトナム敗戦で自衛隊強化するため
個別自衛権解釈で自衛権を認めただろう。
安部総理の集団的自衛権は米国の要求と言われるように、閣議決定すれば
米軍の指揮で戦う。つまり自衛隊は米軍と一体化し米国益のために
利用されるだろう。
安部総理は指揮権を取り戻すことなく、日本国民の東京裁判史観は精神的な
物でありある程度取り戻せただろう。
取り戻すことで正義の戦闘に成るだろう。
世界大戦はグローバル資本共産の争いであり戦後最大の危機となり
安部総理にできることは自衛隊を憲法に書き込み戦争を縛りたいのだと思う。
安部総理が国民を護るすべはもうそれしかないのだろう。
安部総理の力は及ばず米国に屈服した。
日本国民ができることは憲法を護る政党を与党にして極東アジアの軍縮
してくれるような政党にし、国連を機能するようにして米軍撤退。
米軍は国連の派遣で来るように友好。戦時指揮権は必ず取り戻さないと
日本国益になる戦闘行為にはならないだろう。
日英同盟の様に戦時破棄するかもしれないね。
憲法九条は戦争しない様に日本国民の願いからかけられたカギだろう。
安部総理は壊さざるを得なかっただろう。
国民ができることは戦争しない政党を与党にするしかないだろう。
どの政党も東京裁判視感を改めないと国際社会は反省しないだろ。 >>573
国家は自衛権を有するものなので
書く必要は無いんだよ >>561
理屈は理屈。理屈の積み重ね。
ってか、安倍改憲は危険すぎるから、屁理屈気味だが、
憲法を変えず安倍以前の解釈が一番良いと思っている。
選択肢は、安倍の改憲案か、現行憲法かの２つなんだよ。
それだったら
現行憲法＞＞＞＞＞＞＞＞（リヴァイアサンの住む海水面全域）＞＞＞＞安倍憲法案
ですな。 >>558
原則 戦力禁止
例外 自衛隊
これに再例外、再々例外と続くのが法文の特色 >>549
専守防衛を超えた行為は９条に反します。 >>560
>現行憲法でも専守防衛の範囲内で個別的自衛権が認められています。
必死になっているのは分るが、日本は既に専守防衛というドクトリンは撤廃した。
今はそんなものでは動いていない。 2項いじると誰がどーなるの？(・ω・)楽天のD2の創価の池田がごねるの？ >>576
国家に自然権などない。
当然、自然と自衛権なるものがでてくるはずもない。 自衛隊を明記て意味分からん
国軍として名誉を与えるんだよね >>576
あれ？
攻めてきたら 話せばわかるんじゃなかったっけ？
軍靴のにほいがする・・・ >>568
じゃあどうすればいいんだ？
お前は自衛隊をなくしたいのか？
憲法学者の説に従っていくなら違憲だぞ
日本の憲法ってそう言うご都合主義による屁理屈で運用されてんだよ
それを今更憲法違反だとか騒ぎ立てるから、「じゃあ変えようや」って話になる
>>570
意味分からんで当たり前なんだよ
屁理屈の積み重ねで存在を事後承認してきてるんだから >>551
一応1,2項で釘刺されてるから超解釈をする余地はないと思うが
そもそも自衛権を明記したらなんでも自衛戦争にできてしまうという法上の限界はWW2の前からわかってた事だしな
そこは平和を愛する諸国民の公正と信義に頼らざるをえんわな >>565
まあ憲法学者はもうちっと真面目な議論をしてるのかもしらんが
セキュリティホールがどうとか言ってる奴の議論は真面目に受け取るに
値しないだろうねえｗ >>573
政府の説明
憲法第９条はその文言からすると、国際関係における「武力の行使」を一切禁じているように見えますが、
憲法前文で確認している「国民の平和的生存権」や憲法第１３条が「生命、自由及び幸福追求に対する
国民の権利」は国政の上で最大の尊重を必要とする旨定めている趣旨を踏まえて考えると、
憲法第９条が、わが国が自国の平和と安全を維持し、その存立を全うするために必要な自衛の措置を採ることを禁じているとは到底解されません。 >>562
それでは結局、嘘の上塗り改憲で本質から逃げてるだけ >>588
きちんと改憲してから安保法制の議論へと進むべきだった。 自衛権は憲法に先行するからな
憲法作る前に自衛戦争に入った国なんていくつもある
憲法の制約を受ける種類のものではない
それは実際にそうであるし、論理的にもそう
国家が持つ固有の権利だから
集団的自衛権も
国連憲章にも規定があるし
それを制限してるかに見える憲法こそ、人間の権利を侵害している >>584
自衛権は国家の本能的な権利として認められている
日本という国家でもね 外国人への生活保護は違憲とちゃんと明記しておこうよ
違憲判決でているのに在日犯罪者たちがのうのうと税金盗んでるんだぜ >>589
ってか日本の場合は「国力不相応に拡張しません」っていう自律の問題だからな。
改憲しようがしまいが、どのみち尖閣諸島の奪還も竹島の奪還もない。
日中戦争は余力がないし、日韓戦争はアメリカが許さんからね。 理屈の積み重ね？
屁理屈の積み重ねだろうよ
その屁理屈じゃ現実に対応できない事態に既に直面し始めてるんだよ >>567
そうなん。
軍法会議をググッたんだけど、ドイツは軍事法廷が無いみたいだよ。
う～んますますわからん(´・ω・`) 集団的自衛権に反対の人って
国が窮地の時、他国に助けを求めないの？ >>502
世界では改憲は普通の事だが、日本では半世紀以上改憲されないで来ている
今を生きる人たちの殆どが改憲を経験したことが無い上にメディアが
不安を掻き立てるもんだから「改憲」という言葉を聞いただけで国民は拒否感を覚えてしまう
だから簡単な所から進めて、改憲を当たり前にしていく作業から進めていかないといけない
2項の改正はその後。
自衛隊は降りかかる(潜在的)脅威を取り除く為の戦力であって、日本には紛争を解決するための戦力は存在しない(アメリカ理論っぽい) >>591
そんなのは詭弁。
9条2項は戦力の保持を明確に禁止している >>279
お話にならい
新たに拉致被害者がでないようにする
今の政権は外来者ザル >>588
変えようと出てきた案が幼稚園児の落書き帳で、落書き帳をかれこれ１０年以上放置している。
落書き帳と、少し構成が必要なまともな文章との比較だったら
間違いなく少し構成が必要なまともな文章。 >>578
周りの安全保障環境が変化してきているのに今まで通りでいいとか大丈夫ですか？
北朝鮮が昔、核弾頭を持っていたかね？
中国の軍事力が強大になってきて通化基地には20～100発の日本を目標とした
核弾道ミサイルがあるっていうのに。
日本の都合だけで世の中が回っているって、天動説の信奉者は恐ろしいな。 1)日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2)前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
3)これとは核兵器とその使用である >>594
お前さあ、そんな事してる時間あるの？
安保法制がなかったら今の米軍との共同行動で出来ないこと一杯あんのよ
あんたそれで日本を危険に晒して平気なの？
お前らみたいな馬鹿がネットで「死ね」って言われるのはそういうことだよ >>584
国連憲章に、個別的自衛権も集団的自衛権も国家固有の権利、とある
それがないなら、独立戦争もダメとなって論外な話になる >>354
日本の憲法の単語数が極端に少ないのが問題なんよ
憲法条文の単語数で調査をすると190国中185位と日本国憲法が極めて少ないのが分る
単語数が少ないと言う事は憲法秩序が保たれて無いと言う事
憲法秩序が保たれて無いと言う事は、権力を持つマスコミや企業、政治家や圧力団体に凄く有利で
憲法改正に野党が反対する理由もそこに有り、圧力団体に憲法での規制が入るのを嫌っての事
因みに憲法で一番単語数が多いのはドイツで27379、日本は4998
70年前には無かったプライバシー権や環境権などの色々な権利を憲法に条文化をしないと、権力者が勝手に法令化し、思うがままに成る恐ろしいが有る >>576
自衛権は有するが戦力の保持は9条2項が禁止している。
日本語読めないの？ >>553
君は理解してるような口ぶりなので説明して貰おうか >>585
要するに軍法会議や軍事裁判所を創設するということ
今のままではヘタをすると軍人は普通の地方裁判所に殺人や傷害で起訴されてしまう恐れがあるが
軍事専門の軍法会議や軍事裁判所という組織が出来れば司法権の範囲外になる >>593
第2項は自衛のための戦力の保有と行使を否定するものではない
と書けばいいかな >>610
お前の言う落書き帳のとおりにはならんよ？
今更何言ってんだこいつ・・・ >>608
権利と権利は衝突したら、便益を最大化する最小範囲で制約する。
表現の自由は憲法に書いてあるが「他の権利の衝突で」「最小限度では」制約される。
集団的自衛権は国民の権利に立脚しないの。
だから、戦力不保持がフルに効いてくる。 この憲法改正は爾後承認
日本が土人国なのがよくわかる >>578
新しい選択肢作りゃいいのに
維新とかも草案作ってるだろ
ゲテモノが欲しければ幸福の科学でもいいぞ >>617
自衛権はあるんで自衛のための手段はＯＫだよ
侵略戦争はダメだけど >>608
そんな憲法こそが無効であって、人間の権利を侵害している
ま、アメが日本を縛るために作ったもんだから当たり前だがな >>603
そう
２０１４年７月１日の閣議決定
ただ自衛権の説明は１９７２年１０月１４日に参議院決算委員会に対し政府から提出された資料あたりから変わってないみたい >>616
ドイツは手続き的な規定全てぶちこんであるからな
国会法や内閣法とかをあわせればいいけど、改正時にクソめんどくさいだけだわ とまあ、これだけ意見が分かれるなら、
きちんとしたものに変えれば？ まあ安倍ちゃんの改憲案がとおったら、憲法学者がいままで一生懸命
つくってきた砂のお城が崩れちゃうからってんで、憲法学者らは泣きわめいて
いるわけだろうが、砂のお城が崩れるかどうかの心配は憲法学者らだけしか
心配してないわけで、一般国民にとってはどうでもいい話といえるねｗ >>614
寝る間を惜しんで国会で真面目に審議し、国民的議論も育てりゃ良かったじゃん。
有数の長期政権なくせに時間がないなんて言いわけになるかよ ｱﾎがﾃｷﾄｰに解釈すれば
なんとでもなるなら
そんな憲法まったく意味がない >>612
あなたは日本が窮地の時、他国に助けを求めませんか？ >>621
まるで信じられないね。
もう１０年だよ？
むしろ、国会議員の奇天烈な発言はエスカレートする一方だよ？
森友みたいな全体主義教育を支援するような状態だよ。
まあ、どうせ森友の論点そらしに打ち出したものだから１週間もしたら消える。
でも、あの安倍の改憲案がひどいものだ。ということは言っておかんとな。 >>625
ま、あらゆる戦争は自衛戦争と称することもできるけどねw
現に中国が侵略のために自国の権利を守るとかを理由にしている みなさん、おかしいと思いませんか？
内閣府が現憲法を解釈した上でスーダンや中東にも兵隊を派兵している。
物資だけ支援してるわけじゃないんだ。
護送車両、トラック、武器と完全な武装部隊で、攻撃兵器だけを持っていかないだけ。
簡単に言えば日本軍ではなくて同盟軍とか有志連合みたいな混成軍という立場で行くから、
戦況に応じて攻撃もする。でも日本軍じゃない。
これでいいんだよ。それで現実に実行してるのに憲法改定する必要はないですよ。
国内に居る自衛隊は「防衛軍」です。
国土防衛は世界中で問う必要のない自然権で、これがなかったら国は論理的に成り立たない。
じゃ、「国民の安全安心」はどうやって担保するんですか？
何十年と同じ話ししてるけどバカの証明だからもうやめろ！ まっ、おれは、
1950年の朝鮮戦争に掃海艇部隊を派遣した時点で死法化してしまっている
と、思ってるけどね >>632
実際に無いだろ
民主党は憲法に関して話すこと自体を拒否してきたんだぞ
そして今も拒否し続けてんだよ >>576
それは憲法のどこに書いてあるんだ？
国連憲章の話か？
それなら集団的自衛権も認めるんだな
国連憲章51条
安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、
個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない >>631
９条の問題なんてのは、憲法学のうちでもほんの小さな部分でしかないんですけどねw
バカどもは憲法学者が９条護憲ばっか論じてるとでも思ってんのかね たとえ改憲派だろうと
行政府が積極的に出す改憲案は無条件反対に決まってるじゃないか
安倍は憲法の意味わかってるのか >>608
第1項に反しない範囲での戦力はもてるよ
「前項の目的を達するため」とあるから
つまり自衛のための戦力はもてる
現在は「実力」ならもてると言い換えているけど >>604
戦力の保持が禁止されてるのになぜできるの？ 日本国民は、戦争になるまでが勝負だぞ。今度の戦争は70年二千万人では
済まないだろう。始まるまでが勝負だ。二度と戦争してはならない。
>>1
憲法は二週間で書けないだろうし米国が憲法研究会の70年の研究がベースに
あることは言ってる。ほとんどのベースは日本国民の歴史を取り入れたものだろうし
人種差別撤廃は侵略されたくない事だけど、国家主義体制であり自由は縛られ
米国的にはもっと民主化する必要があり、憲法九条は戦争したくない
国会議員が入れ込んだけども。
英帝の時も奴隷になりたくない、仕方なく戦争であり日英同盟破棄に
至ったけど米国は憲法九条なら解釈で戦争させることができることは
日米ともわかっていたようで、ベトナム敗戦で自衛隊強化するため
個別自衛権解釈で自衛権を認めただろう。
安部総理の集団的自衛権は米国の要求と言われるように、閣議決定すれば
米軍の指揮で戦う。つまり自衛隊は米軍と一体化し米国益のために
利用されるだろう。
安部総理は指揮権を取り戻すことなく、日本国民の東京裁判史観は精神的な
物でありある程度取り戻せただろう。
取り戻すことで正義の戦闘に成るだろう。
世界大戦はグローバル資本共産の争いであり戦後最大の危機となり
安部総理にできることは自衛隊を憲法に書き込み戦争を縛りたいのだと思う。
安部総理が国民を護るすべはもうそれしかないのだろう。
安部総理の力は及ばず米国に屈服した。
日本国民ができることは憲法を護る政党を与党にして極東アジアの軍縮
してくれるような政党にし、国連を機能するようにして米軍撤退。
米軍は国連の派遣で来るように友好。戦時指揮権は必ず取り戻さないと
日本国益になる戦闘行為にはならないだろう。
日英同盟の様に戦時破棄するかもしれないね。
憲法九条は戦争しない様に日本国民の願いからかけられたカギだろう。
安部総理は壊さざるを得なかっただろう。
国民ができることは戦争しない政党を与党にするしかないだろう。
どの政党も東京裁判視感を改めないと国際社会は反省しないだろ。 >>638
少数意見オツ
だから君たちのような意見を取り入れて違憲状態言われないように安倍が
提案している。 >>634
一国の総理大臣が、憲法を全く尊重していない時点でお先真っ暗だよ >>632
そもそも、批判されたり、憲法学的に根本的におかしいというのをこそぎ落としたらよかったな。
というか、９条を最小限の制約以上触るべきではない。
集団的自衛権であれども、フリーで認めたら同盟国が戦争してたら
無条件でホイホイ出て行く羽目になるから、縛りはある程度もうけないとね。 >>600
まあおたくのいう議論は国政では50年以上昔にとっくに淘汰されてるので
今更もちだしても相手にされません 自衛隊を解体してしまえばいいんだよ
こんなもの必要ない >>581
主権者である国民の意思を確認していないし、有識者の多くが指摘している様に違憲濃厚なので専守防衛は否定されていません。。 >>640
＞じゃ、「国民の安全安心」はどうやって担保するんですか？
国民の安全安心を真っ先に脅かす存在ってのは自国政府なんだよ。
憲法ってのはそれをまず念頭に書かれてる。 >>622
？
何言ってるのか良く分からないけど要するに自衛隊は違憲だと言いたい訳？ >>636
あのさあ、発議に３分の２が必要になるんだよ
しかも実際に発議されればマスコミによる反対キャンペーンも予想される
落としどころ無く突っ走っても国民投票で否決される
そんな事は誰でも分かることだから自民党案通りになんてならない
これも交渉事と同じで妥協のために大きく振った案を最初に提示してあるんだよ http://sealdspost.com/archives/4282
災害対応には『緊急事態条項』が必要らしいと思っているあなたに知ってほしい７つのこと
日本会議安倍自民党改憲草案の『緊急事態条項』は、何の縛りもなく政府に全権を委ねる一種の戒厳令条項です
実際には、大災害などで本当に緊急の対応が必要であれば
災害対策基本法という既に存在する法律に基づいて
政府は相当大胆な緊急対応を行うことができます。
もちろん、戒厳令のようにならないための規定も定められています。
内閣は、どうしても国会を開けない場合には、「緊急政令」を制定できます。
さらに、同法では、内閣総理大臣に行政上の権限を一時的に集中させ
効率的な行政執行を行うための仕組みも整備されています。
このように、自然災害等を理由とする『緊急事態条項』の導入は不要ですし
それ以外に『緊急事態条項』を定めなければならない特段の事情もありません。
「ナチスの場合は第１段階として国家緊急権を使って反対党員を拘束
第２段階で全権委任法を強行採決して独裁を確立しました。
ところが、自民党の改憲草案には全権委任条項が入っている。
国家緊急権を憲法に創設して緊急事態を宣言すれば、独裁が成立する。
ナチスと同じというのは間違いで、ナチスよりひどいのです」 自民は選挙に勝たなけりゃいけねえから「差別はよくねえ」「歴史美化はい
けねえ」「贈収賄などの汚職はいけね」という誰が聞いても立派な建前で「
国籍・民族差別をしてえ」「歴史美化をしてえ」「収賄などの汚職をしてえ
」という愚劣で醜悪な本音を世論からたくみに隠そうとしてやがる
選挙に勝ちやがったら憲法九条改悪という醜悪な本性を現しやがってきたね
えぞ愚かな一部の日本の面汚しどもめ
自分が白人であることしか誇れるものがありやがらねえ愚かな差別用語であ
る土〇連呼の愚かなレイシスト白人ども>623ども
やかましい黙りやがれ進化論教育を裁判で違憲にしやがる近代国家の基礎中
の基礎である政教分離すらできてやがらねえお前らの祖国の欧米の醜悪な体
たらくを棚に上げやがって有色人種を誹謗中傷しやがるのはやめやがれっつ
ーか有色人種の言葉を使いやがるのはやめやがれお前らの祖国の英語でわめ
きやがれ >>625
自衛権はあるけど戦力の保持は禁止されてると言ってるだろ。
日本語読めないのか？ >>642
一般人は憲法学者が安倍の改憲に反対してるってことくらいしか
しらんだろうｗ 一般人は改憲案に賛成と反対がほぼ同数で
改憲反対派にしても、憲法学者の説にしたがって改憲に反対してる
わけではなく、戦争反対九条改正反対というごく素朴な反対論
でしかないだろうｗ つまりほとんどの一般人は憲法学者のいうことなど
お構いなしに自分で改憲に賛成か反対か判断してるわけであるねｗ 軍隊の定義って何やねん？
アメリカの沿岸警備隊も軍隊らしいし。
日本の海上保安庁も有事は自衛隊の指揮下に入るらしいし。
武器＝戦力を保有したら軍隊なん？
おっさんわからへん(´・ω・`) >>620
そこまでして二項を守らないと改憲できない環境なら、時期尚早だわ
二項と自衛隊の矛盾と欺瞞を社会に浸透させていく方が先
これは憲法学者の罪だし、野党の罪でもある >>626
珍説だな。
誰が憲法が無効だと言ってるんだ？ 1、2項変えずに自衛隊に合憲草案いつでるんだ
どんな文章なのかワクワクしてきた まあミンシンをぶっ壊すには一番いい案だね
共産も消し飛ぶでしょう
権謀術数は汚いなんて言っても始まらない
政治だからね
マキャベリは正しい 国民は主権者といってもただ選挙で意思表示ができるだけ
法を作るのは国会の特権
憲法なんてわざわざ国民投票まで用意してくれるのだからありがたい話 >>617
自衛隊は軍隊では無いよ
重装備の国境防衛警察隊なんやで >>644
どこに1項が自衛戦争を認めると書いてある？ ～９条改正案～
①日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和及び国際安全保障を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
日本国を脅かす者、又は同盟国を脅かす者に対しては
国際紛争を解決する手段として、積極的にこれを行使する。
②前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力を保有する。
また、敵国への適地攻撃も、必要であればこれを認める。
③日本国は核兵器を保有し、核兵器においての攻撃はあくまで最終手段とする。 1945年ポツダム宣言受諾GHQ統治
1947年日本国憲法公布
1950年GHQ令、吉田承認で朝鮮戦争に掃海艇部隊参戦
1950年GHQ令、警察予備隊編成
ポツダム宣言GHQ統治下で、9条死亡
1952年主権回復 >>618
俺には君が国境警備隊なんて「トンチンカン」な意見を言う理由が分からん。
自分で言い出したんだから国境のない日本で何で国境警備隊がいいのか説明
してみろよ。 >>650
なんだ、自分で反論できないから他人の助けを借りるのかｗ
はい論破ｗｗｗ >>670
自衛隊が警察力な訳ないだろ
だったら自衛隊のPKOなんて完全に管轄外活動で治外法権 >>670
そういう誤魔化しを国民や憲法学者、野党がもっと批判するべきだったのが昭和 たぶん今年の末に衆院選があり、2019年に参院選か。
改憲を掛けて2回の選挙。大勝負だな。 日本会議 安倍自民党
『緊急事態条項』＝『全権委任』 >>670
イージス艦やジェット戦闘機を持つ組織が軍隊でないと？
寝言は寝て言ったら？ 自衛隊は陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
ただし災害援助と雪まつりの為の重機保持はこれに非ず
って感じか 海上保安庁は警察権がある
警察権の範囲で事態が収束できない場合
海上自衛隊の出番になる >>652
日本国で違憲かどうかを判断出来るのは司法だけやで >>682
あと漁民を悩ますトドの大群の駆除も大切な任務 自衛隊は軍隊だよ
軍隊が自衛権発動により動く主体
交戦権の発電は自衛権の発動ではない
自衛権の行使は戦争ではない
憲法9条はそのままでなんの問題も無い 言葉遊びで国会を空転させる状況を少しでも変えないとな
野党は９条と自衛隊を国会を空転させるネたとして使ってる
これは日本人全員にとって物凄く不幸なことだから
その辺も理解しろよ 別に憲法学者に限らず、あの条文を文字通り読んだら違憲だろうな
東アジア情勢が悪すぎるし自分の国は自分で守ることや国際協調主義的観点からは、改憲がまともだと思う
侵略戦争に限らず戦争そのものには反対だけど、攻め込まれて守れないのは嫌だ 領空侵犯で攻撃でき
年間１０００回以上スクランブル発進してる
攻撃されなくても自衛権発動できるんだよね
憲法なんて愚民だけ守ってりゃいいのよ
違憲上等が日本国
赤字国債も無制限だぜ >>649
そうですね。
一昨年の安保改正の様に存立危機事態など各事態の定義が主観的だと時の政権次第で国民の意を超えて適用され、他国と軍事衝突に繋がりやすくなってしまいます。
新3要件「又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること」 と主観性が高いです。
旧3要件では「わが国に対する急迫不正の侵害があること」と相手の国際的な不正行為が要件になっているので客観性が高いです。 ポツダム令GHQが実効否定したものを
変えないでおいたのは
ポツダム宣言違反な >>671
第1項のような条文はパリ不戦条約から引っ張ってきたもので、現在は世界中の多数国が憲法に取り入れてるのよ
つまりこれは侵略戦争の禁止と解釈されているわけ 憲法改正で９条より重要なのは
『緊急事態条項』＝『全権委任』 >>690
現行憲法でも専守防衛の範囲内で現に受けている攻撃を武力で排除できます。 トランプ、プーチン大統領は二度と世界大戦するようなことは
避けなければならないぞ
日本国民は、戦争になるまでが勝負だぞ。今度の戦争は70年二千万人では
済まないだろう。始まるまでが勝負だ。二度と戦争してはならない。
>>1
憲法は二週間で書けないだろうし米国が憲法研究会の70年の研究がベースに
あることは言ってる。ほとんどのベースは日本国民の歴史を取り入れたものだろうし
人種差別撤廃は侵略されたくない事だけど、国家主義体制であり自由は縛られ
米国的にはもっと民主化する必要があり、憲法九条は戦争したくない
国会議員が入れ込んだけども。
英帝の時も奴隷になりたくない、仕方なく戦争であり日英同盟破棄に
至ったけど米国は憲法九条なら解釈で戦争させることができることは
日米ともわかっていたようで、ベトナム敗戦で自衛隊強化するため
個別自衛権解釈で自衛権を認めただろう。
安部総理の集団的自衛権は米国の要求と言われるように、閣議決定すれば
米軍の指揮で戦う。つまり自衛隊は米軍と一体化し米国益のために
利用されるだろう。
安部総理は指揮権を取り戻すことなく、日本国民の東京裁判史観は精神的な
物でありある程度取り戻せただろう。
取り戻すことで正義の戦闘に成るだろう。
世界大戦はグローバル資本共産の争いであり戦後最大の危機となり
安部総理にできることは自衛隊を憲法に書き込み戦争を縛りたいのだと思う。
安部総理が国民を護るすべはもうそれしかないのだろう。
安部総理の力は及ばず米国に屈服した。
日本国民ができることは憲法を護る政党を与党にして極東アジアの軍縮
してくれるような政党にし、国連を機能するようにして米軍撤退。
米軍は国連の派遣で来るように友好。戦時指揮権は必ず取り戻さないと
日本国益になる戦闘行為にはならないだろう。
日英同盟の様に戦時破棄するかもしれないね。
憲法九条は戦争しない様に日本国民の願いからかけられたカギだろう。
安部総理は壊してしまった。
国民ができることは戦争しない政党を与党にするしかないだろう。
どの政党も東京裁判視感を改めないと国際社会は反省しないだろ。 >>691
＞憲法なんて愚民だけ守ってりゃいいのよ
なんか勘違いしてるようだけど、
国民は憲法を守る必要ないよ。というか憲法違反をすることすら出来ない。
憲法を守らなきゃいけないのはまず第一に政府・役人。 http://sealdspost.com/archives/4282
災害対応には『緊急事態条項』が必要らしいと思っているあなたに知ってほしい７つのこと
日本会議 安倍 自民党改憲草案の『緊急事態条項』は、何の縛りもなく政府に全権を委ねる一種の戒厳令条項です
「ナチスの場合は第１段階として国家緊急権を使って反対党員を拘束
第２段階で全権委任法を強行採決して独裁を確立しました。
ところが、自民党の改憲草案には全権委任条項が入っている。
国家緊急権を憲法に創設して緊急事態を宣言すれば、独裁が成立する。
ナチスと同じというのは間違いで、ナチスよりひどいのです」 >>696
パリ不戦条約だろうが何だろうがどこに自衛戦争は認めると書いてある？ 【憲法で保持が禁止されてる「戦力」とは？】
Ａ説：戦争に役立つ可能性のある一切の潜在的能力
Ｂ説：軍隊及び有事にそれに転化しうる実力部隊（通説）
Ｃ説：自衛のための必要最小限度を超える実力、他国に侵略的脅威を与えるような実力（政府見解）
文言の意味から考えればＢ説が素直だよね(´・ω・`) >>680
警察がイージス艦や戦闘機をもったら駄目とは日本国憲法には書いて無い >>672
積極的に行使はダメだろ
鞘あてで切り捨て御免の江戸時代じゃねーんだから で、おまえら
安倍案で国民投票あったら
反対票を投じるの？ >>701
国民は憲法の下位法である法律を破れば処罰されるんだから、どのみち
憲法の支配下にあるといえるねｗ >>681
ドイツと日本では地政学的に違い過ぎて参考にもならんな。
日本では沿岸警備隊相当なのは海保だが、海保を軍事組織にするというのか？
それならば賛成してもいい。
但し日本では法制度上、海保は「軍隊ではない」と明確に規定されている。
所管の組織も違う（国土交通省）
自衛隊に関して法改正するのも大変だが簡単には行かないぞ。 護憲派は反日のレッテルでいけというアンコン指令がこれから大々的に出るくるんだろうな
改憲派だったけど安倍が言うなら護憲にするわって人も多いだろうに >>676
PKOに警察が出てはいけないとは憲法に書いてないから良いねん そろそろ気づきましょう
日本会議 安倍 自民党が
何を目的で憲法を改正しようとしているか >>705
警察は国内犯罪を取り締まるもの。
自衛隊は国内犯罪を取り締まる組織なのか？ >>703
自衛戦争は許可されてないが禁止されてもいない
禁止されてないんだからしていいんだよ http://sealdspost.com/archives/4282
災害対応には『緊急事態条項』が必要らしいと思っているあなたに知ってほしい７つのこと
日本会議 安倍 自民党改憲草案の『緊急事態条項』は、何の縛りもなく政府に全権を委ねる一種の戒厳令条項です
『緊急事態条項』＝『全権委任』
「ナチスの場合は第１段階として国家緊急権を使って反対党員を拘束
第２段階で全権委任法を強行採決して独裁を確立しました。
ところが、自民党の改憲草案には全権委任条項が入っている。
国家緊急権を憲法に創設して緊急事態を宣言すれば、独裁が成立する。
ナチスと同じというのは間違いで、ナチスよりひどいのです」 >>712
ほな
警察が行けばええがな(^o^)/
駆けつけ警護など警護の仕事や >>705
警察法では警官は小型以上の銃は持っていけない
デカい銃を持っている自衛隊員は警察法と銃刀法違反で逮捕しないとな >>705
海上保安庁法20条に「軍隊ではない」と明確に規定されているから、軍隊組織で
扱う武器は無理と解するのが普通だ。
だから機関砲（40ミリ）程度までしか装備していない。
76ミリ速射砲を機関砲とは言えないだろ？ >>703
はいはい、おぼっちゃま
文字通りには書いてないでちゅね～
法律は歴史的経緯も含めて語義を解釈して理解するものだから
>>696に書いたことを教えない社会科の教師、ないし指導要領にも問題があるのよ >>708
憲法ってのは、国民自身の基本的人権を守らせる為に政府にあてた命令。
憲法に違反する法律を作ったり行政しちゃいかんぞという命令な。
この場合、「国民が憲法の支配下にある」という表現は不当。
憲法を「政府から国民への命令」へと変更したい自民党の思う壺 >>651
つまり自衛隊を民営化して国が超巨大な傭兵企業をバックアップ支援していけばいいのかな
所在地(本社)をアメリカに置き、警備業法変えるだけであらゆる問題から解放されそう
企業が国より力つけてクーデター起こされそうだけどｗ >>717
どこにドロボウがいるのかね？というの
と同じ >>711
護憲派ってそんな理由で改憲か護憲かを決めるんだな
現状の憲法に問題があるという認識なら、改正案の中身で判断すれば良いだけで、そこに問題があれば修正を求めれば良いだけ
そういう態度は問題の先送りに一役買ってるよね 憲法学者って頭悪いやつばっかだな。
自衛隊が違憲？戦後７０年も経って何を今更言うてんの？ >>701
前文のどこに、国民への命令が書いてある？ん？ >>60
わかりました、では私を戦前に連れて行ってください >>718
戦力の保持は禁止されているぞ。
日本語読めないのか？ >>724
国民が憲法作って自分で自分を支配しているならば、自律性の原則から
いって何ら問題は無いｗ 他人のつくった規則に支配されるだけなら他律的と
いえるが、自分のつくった規則に自分が支配されるのは、なんら問題あるまいｗ
いろんな法律というのも、国民がつくった憲法に違反してないゆえ、憲法に
適合した正当な法律とみなされるわけであるねｗ >>725
外人部隊で、ええんやで(^o^)
日本国憲法は外人さんが武力行使することを禁じておらん 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄日本日本日本日本日本無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
駄無駄無 駄無駄無駄無 駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
無駄無駄 無駄無 駄 駄無 駄無駄無駄
駄無駄無 ＼ ／ 駄無駄無駄 無駄無 無駄無駄 無駄 無駄無 駄無駄無駄
無駄無駄 | ＼ ／ | 無駄無駄 無 駄無駄 無駄無駄 無駄 無駄無 駄無駄無駄
駄無駄無 （ ＼ ／ ） 駄無駄 無駄 無駄無駄無駄無 駄無 駄 無 駄無駄無駄
無駄無駄 | ＼ ＼／ ／ | 無駄無 駄無 駄無駄無駄無駄 無駄 無駄 無駄無駄無駄
駄無駄無 ＼Ｃ￣| | |￣Ｃ／ 駄無駄無駄無 駄無駄無駄無 駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄
無駄無 (（＼ ￣￣||| | |||￣￣／））))無駄無駄無駄無駄無駄無 駄無駄無駄無駄 無駄無駄無駄
駄無駄無| |￣￣＼|／￣￣| ／￣￣￣￣＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無 駄無駄無駄無駄
￣￣￣￣| | |/￣￣￣￣/／⌒⌒ーヽ無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
￣￣￣￣| | ＜⌒⌒＞ /￣￣￣￣/ ＼無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
￣￣￣/ | ⌒⌒ /￣￣￣￣/ 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
￣￣/ | ＼（￣Ｖ￣）/￣￣￣￣/ 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
￣/ ⌒ | ＼＿／/￣￣￣￣/ ノ 無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無
↑
日本を潰したアベ自民党（スタンド名：ザ・日本終了ワールド）少子化と財政で死んだｗ。
・「日本についてはあきらめるのが賢明」と、ディオ氏が語ったとか語らなかったとかｗｗ。 「普通に戦争できる国にしよう」ということは規制を外して内閣が「その気になれば」
いつでも戦争を仕掛けることができるという状態。
「国土非常事態令」とか「国家戒厳令」とか「緊急非常事態発動令」とか
内閣が発令すればたちまち全権が内閣に掌握される。
首相は最高司令官として軍隊の指揮を執る。
ほら、
「普通に戦争できる国」になるといきなりこういうことになってもおかしくない。
マスコミは全部既存放送をやめて、政府の出す放送が最優先する。
アナクロ、
今の時代どんな戦争状態を想定しても核爆弾を浴びて回復不能になり、国土を捨てる
しかないと言う状態になる。だから誰も最後のボタンは押せないと信じるしかない。 >>723
根拠は？
学説があるなら引用してみな。 >>685
司法判断に関係なく主権者である国民に可否を信を問うのが筋です。
・有識者の多くが意見濃厚としていた。
・世論調査で反対・時期尚早が多数を占めていた。
・大規模な反対デモが行われていた。
・国防は国民を保護するものにも害するものにもなり得るので憲法に反してまで国防する必要はない。
・集団的自衛権を行使して同盟国を護るのは攻撃している国に日本への攻撃の正当性を与えてしまう行為なので行使後に違憲だと司法判断されても手遅れ。
・現行憲法でも容易な諮問型の国民投票は容易。 9条をそっくり削除しない限り、9条教というカルト宗教はなくならない。
キリスト教でも、その問題点に鑑み、イエスを廃して「すべての
人間が持つ神性」で置き換えるという提案がなされている。
安倍ちゃんも、宗教信者だから、宗教洗脳の心理的構造が理解できて
いない。 >>716
そうだよ
不法に日本国を攻めようとする者を排除するのが役目
日本国民の生存権を守る重装備の警察隊 >>732
その場合、「日本国民は憲法に支配される」とは言わず、
「日本国民は憲法を持つ自由な国民である」という表現をする。 >>727
結構大事なポイントだと思うよ
俺は改憲派だけど権力サイドが言う改憲案件はどうなんだろうって思っちゃう 国民は憲法に支配されていないかもしれないが、憲法の下位法である法律に
よって支配されていることは明かと言えるねｗ 国民が法によって支配されている
と真実の状態を明らかにしてしまうのは、誰かにとって都合が悪いのだろううかねえｗ >>741
じゃあ、国民は法によって支配されていると表現すればいいねｗ 憲法前文は理想郷であり将来像。
前文は戦争の惨禍で苦しんだ日本国民国際社会が
日本の将来像の絵を書いたもの。日本国際社会のあるべき姿であり
安部総理はどこにそのような世界が?
と言ってたがそれをするのが総理大臣であり、実力のない自分がいるのだろ。
現実は武力による平和だから、そんな将来像にできないという事だろう
それは総理政治家を放棄した発言であり
トランププーチンにしても憲法前文のような絵を書かなければいけない。
安部総理は憲法改正の絵を書いているようだけど
安部総理は与党として憲法前文の絵を実行する立場だろ 「〇〇国民は憲法を持つ自由な国民である」
この〇に当てはまる国がどれだけあるんだろう・・・と考えてしまった
自由ってなんだっけ >>724
憲法とは、国を武力で平定したものが
国民に下す命令書。明治憲法は薩摩長州が軍が
現行憲法はアメリカ軍が天皇に公布させた >>740
>不法に日本国を攻めようとする者を排除するのが役目
それは軍隊の役目ではないのかね？ >>740
軍隊は警察権持ってないのに、なんで警察なんだよw 改憲はムリでしょ
国民投票で通るわけない
9条に関しては世論の大多数を偏らせるのは不可能
未来永劫この憲法でやっていくしかないよ
個人的には改憲賛成だけどね 日本国憲法には平和を愛する諸国民の規定がある。
それ故に、れを拠り所にして憲法第九条がある。
平和を否定する諸国民から日本国を守るために自衛隊は存在している。 論理的な憲法９条批判を見たことが無い
自衛隊は軍隊だ
軍隊が自衛権発動により動く主体
交戦権の発電は自衛権の発動ではない
自衛権の行使は戦争ではない
憲法9条はそのままでなんの問題も無い >>736
ググればすぐ分かるものを調べる気もないボクチャンに教えてもねえ
すぐ忘れちゃうからね >>721
重装備自衛警察隊と普通の警察とは組織が違うから、その法令は適用されないよ 警察は法を犯した人物を逮捕して、検察に引き渡すのが仕事
>不法に日本国を攻めようとする者を排除するのが役目
これをやるのが軍隊だ >>743
例えば、法と権利は表裏一体なんですけどねえ。
ちょっとは法学かじってみたら？w >>742
発議に三分の二の議席が必要な時点で、権力サイドが積極的に主導しないと無理なんじゃ… >>754
何だ、証拠を上げられないのかｗ
はい論破ｗｗｗ >>749
自衛隊は治安出動命令が下ったら警察官になるんじゃなかったっけ？ >>750
無理だろうな、草案見ないと何とも言えないけど
9条堅持派は当然として改憲派も1、2項残してはあり得んと思ってるだろうし こんな改憲案は何も意味をなさないのに、これから右翼は念願の9条
改正だ、左翼は戦争になると大騒ぎになるんだろうな。
ほんで肝心の経済の方は放りっぱなしが予想され萎える。 まあ憲法というのはあらゆる法律の頂点にある最高法規といわれるもので
他の法律とのあいだには階層関係があるわけだから、最上位にある法が
あらゆる法を支配しているのは明かなことだねｗ それらの法は国民を支配
してるわけだから、最高法規が変われば、国民に対する支配のやりかたも
変わると言えるねｗ >>710
>日本では沿岸警備隊相当なのは海保だが、海保を軍事組織にするというのか？
>それならば賛成してもいい。
>但し日本では法制度上、海保は「軍隊ではない」と明確に規定されている。
問題の立脚点があなたとは違うと思う
あなたは、現在の立場があいまいな自衛隊を軍隊にする為に憲法を改正したい
私は、現在の立場があいまいな自衛隊を現憲法に沿うように「国境警備隊」に名称変更し、
軍事組織として運用されないよう歯止めをかけたい
自衛隊は「軍隊ではない」のだから、軍隊でない範囲で運用するのが当然
国境警備隊であれば、地球の裏側で活動する必要もないし、敵基地攻撃能力などの新たな任務付与も議論にすら上らない >>714
安保改正も特定機密も憲法改正も憲法改正(戦争には人権が邪魔だから)もテロ等準備罪も日中戦争を画策している為な気がします。
米国債の多くを保有しているなど日本と中国が戦争になって得するのは米国だし。 >>746
この自由とは束縛されないこと
国に対して余計なことをするなというのが人権の中心的部分（14条～24条） >>750
そう？
第2項も残して、第3項で自衛隊の位置付け明記というのは国民投票でも有望だと思うけどな
自衛隊の存在を違憲にしたいのは今やパヨクだけでしょ >>722
海保とは違う組織だからw
重装備自衛警察隊は核以外なら何でも有りの組織 >>757
特定の権利を認めるというのも、支配の一様式といえるねｗ >>753
ヘタレだからや゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ >>746
憲法を持つことは国民の自由と権利を守る証であるなんてのは、
明治の自由民権運動の頃から大常識だと思ってたんだけど、
最近はそれすら新鮮に響くのかい？ >>750
今の60代70代が生きている間は無理だろうな
次世代のための議論 >>768
せやな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
第３項
災害救助に自衛隊を保有す(^o^)/
1項2項保持なんだからな >>768
バカ？
憲法9条は自衛権規定ではなく戦争放棄規定
関係無い条項に書けとかバカなの？
そんなことを言うなら警察も憲法にはない武力だが、憲法9条に警察も書けと？
自衛権規定の条項、警察条項をそれぞれ新設すればいいだけ
一緒にするなカス >>750
過半数でいいのだから可決率は高いだろうね
投票率が70％だとしても36％で可決する 現行憲法で一番問題なのは
人によって解釈が全く違うことじゃないのけ Constitutional law deals with the fundamental principles by which the government exercises its authority.
In some instances, these principles grant specific powers to the government, such as the power to tax and spend for the welfare of the population.
Other times, constitutional principles act to place limits on what the government can do, such as prohibiting the arrest of an individual without sufficient cause.
・憲法は政府の権限行使の基本原則を扱う
つまり政府に特定の権限の根拠を与える
・さらに憲法は政府ができることを制限する >>620
武力行使は1項、戦力保持は2項で禁止されてるから、1、２項いずれにも例外を設ける内容じゃないと論理的整合性はとれない。
でもそうやって条文としての整合性をとろうとすると、改憲を阻みつつ軍隊を保持するために垂れ流してきた詭弁が政治的に痛手。
自民党なので、条文の整合性より政治的な保身を優先すると思われる。 安倍ちゃんも最高法規をいじろうとしてるわけで、最高法規がかわったら
やはり国家による支配のシステムも変動がおきるのであろうねｗ >>753
やろうと思えばすぐできるけど、その結果どうなるかを考えれば自明だろう？
防衛も侵略も根っこは損得勘定の問題で、国を守りたければ相手に攻めて来ても良い事は無いですよと思わせる【何か】が必要
それを抑止力といい、対外的に発信し続ける事が平和を維持していく為の鉄則で、これをサボったり隠したりするとトラブルになる
偽りの平和だろうが平和は平和に変りないのだから、抑止力は持っていて得する事はあっても損する事は無い 現実的な落とし所だと感じる
まず自衛隊は違憲ではないと憲法に明記し、そこから国民の意識を少しづつ変えていければ良い
大事な事は日本人の為の憲法であるという当たり前の思考と議論を始めよう 憲法違反は公明党の存在
明らかに政教分離の憲法違反 >>777
９条以外では、そう大それた解釈の違いはない。
「公共の福祉」の解釈はそこそこいろいろあるけど。 >>768
改憲賛成派だが、
「２項をも残して」というのがなあ～。
１項は残す（侵略戦争をしない） ←あなたの解釈がたぶん通説
しかし、２項は削除、がいいと思うんだけどな。 憲法学者って収入はなに
パヨクの御用学者だろ
つまり憲法学者ってシナチョンの工作員じゃん
破防法適用しろ >>750
憲法学者の学説的な話は実は国民にとってはどうでも良い
そんな屁理屈を積み重ねたものを理解する気などサラサラ無いだろう
ではどうするか？
保守的な国民性から考えて今までのものは変えたくないと考えると思われる
じゃあ、大義名分がついて誰にでも分かる文言を書き加えるのが一番承認を得安い
安倍は現実的なことを言ってるだけだよ >>785
憲法９条に関しては右も左も解釈は発狂してるな 今の憲法でも自衛権はあるならしっかり自衛すればいいのに
政府が仕事をサボっているだけじゃん 憲法は間違った思想の押しつけ
憲法に賛同できる護憲派は愚民 http://sealdspost.com/archives/4282
憲法改正草案で１番危険な安倍の『緊急事態条項』＝『全権委任』
ナチスの場合は第１段階として国家緊急権を使って反対党員を拘束
第２段階で全権委任法を強行採決して独裁を確立しました。
ところが、自民党の改憲草案には全権委任条項が入っている
国家緊急権を憲法に創設して緊急事態を宣言すれば、独裁が成立する
ナチスと同じというのは間違いで、ナチスよりひどいのです >>775
へー
その物凄く賢い意見をもっと世に知ってもらうために、頑張ってね
おれに言っても仕方ないよ >>783
自衛隊の是非が問われる事になるのや゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
しょせん壺三の浅知恵 二項削除が出来ないのは、公明党への配慮と、護憲派のアレルギーにあまり触れないためだろうけど、はっきり二項削除と戦うべきだわ >>758
そうなんだけど、立法府からならさして違和感ない
今回の趣旨もブレーン議員使えばいいのにこう毎度毎度、改憲話題が常識ではありえない総理大臣からじゃ
なんかとんでもない裏があるんじゃないかと不安になる 自衛隊は違憲、9条は改正の必要はないってつまり自衛すんなってことでしょ？
日本は自衛を望まない！
さすがは拳法の達人wwwwwwwwwwwwwww >>780
政府見解は現行９条１項２項のもとでも自衛隊ＯＫ自衛のための必要最小限の武力行使ＯＫ
今回の案は例外を設けるんじゃなくて９条全体で政府見解の解釈しかできないように３項を追加する感じだと思うけどな >>777
それはどんな法律でもそう
必要なものについては画一的な運用がされる
みんな大好き外国人へのナマポとかね ややこしいこと言うと
自衛隊は立場上、災害対策もやってるし、それによって民意を獲得してるけど、
本来は純武力組織であるべきよね >>799
日本国憲法は自衛権の行使認めておらんで(^o^) どのみち、安倍ちゃんがもし憲法改正を実現したら、あらゆる憲法学者は
首をくくらないといけなくなるんじゃないかｗ 安倍ちゃんの勝利は憲法学者の
敗北といえるねｗ 安倍さんの政治手法は全てを飲み込むまさに「呑」といえる、これは器がでかくないとできない、プーチンにトランプ、９条までのみ込んで大丈夫か？ >>773
どの年代でもムリでしょ
メディアが戦争というフレーズ出したらそれで詰んじゃうくらい印象操作手法としても楽な問題
何年もかけて平和憲法というフレーズで憲法美化されてきたからね
特に女性の票はどの年代でも取れないと思うよ >>798
お前無茶言うなよ
立法府からこんな提言出るわけ無いじゃん
その辺のことを無視して書き込むんじゃねえよ 第3項 自衛のための先制攻撃はこれをできるものとする。 >>798
むしろ法を作るﾔﾂが
自分でその最高法規を作るとかいってるほうが
違和感を覚えるわ
政治家が政治資金規正法作るのと同じ >>772
独裁国家でも憲法ってあるからさ
その国の国民が感じる自由と日本国民が感じる自由は大分違うでしょ 起草者のケーディス大佐が
「自衛戦争のためにあらゆる権利が国家に認められるのは当然。
2項がそんな意味を持つとは、俺も法律の素人なんで知らなかったわwww」
と言っているよね？ 自衛隊を解散して憲法９条を堅持すると、パヨクが言っているから
周辺国は軍隊持って核も持って東京を火の海にするとも言われてるのにな
戦争放棄の日本国憲法に他国が付け入って利用してるよ
何やっても攻撃してこない国なんて、カモじゃねーか >>800
第３項
第１項第２項を削除(^o^)/ 改正が難しいとみて2項を堅持つつ
自衛隊を軍隊と同等の権利を与える条項を加えるってことだな
つまり解釈ではなく憲法上に矛盾を明記しようという作戦か
この発想は無かった 頭脳明晰な金田法務大臣にご説明していただかないと。 >>806
いいえ(^o^)
日本国憲法は自衛権行使を認めておらん 憲法を国民の手にとりもどさないとな
憲法がﾊﾞｶｻﾖのｵﾓﾁｬになってる 大国間の直接対峙を避ける為に一定レベル以上の
軍事力を維持し続ける事は必須ってのが国際的なステイタスなんだけどな
後はスイスみたいな国民総火の玉みたいな皆徴兵で何処にも与しない手段以外ないだろ 安倍ちゃんのような憲法学について知らないど素人の低学歴が生意気にも
憲法改正しようするなんて許さない！キーッ！って、憲法学者は青筋たててる
わけだが今のところ安倍ちゃんと憲法学者の対戦成績は、安倍ちゃんの
一方的な勝利と言えるねｗ >>806
自衛権はあるけど交戦権は認めてない
そして戦力も認めてない
考えるだけ馬鹿らしい憲法 憲法学者の言うことなんかまるで無視して安保法案を成立させたのに
いまさら何言ってんの？ >>791
日本国憲法の核は第３章の権利章典部分だよ。 >>787
>憲法学者って収入はなに
東大、京大、阪大、…有名大学の教授で、地位、名誉、収入、全てを兼ね備えた憲法学の権威でしょ >>782
なるほど。
抑止力云々は置いといて、現行憲法でも自衛隊による北方領土奪還は違憲では無い。
ということですか(´・ω・`) >>805
安倍政権が通した新しい憲法条文を一字一句精密に解釈し倒すのが憲法学者の仕事であり、運命だよねw >>809
そんなことないだろ、立法府というけど堅苦しいけど
国民の声を総括して議員が提起する分には問題なかろう
少なくとも総理からより >>816
もしかしたら
(1)第一段階
１項、２項を維持しつつ、３項で国防軍明記
矛盾じゃないかと議論が起こり、
憲法改正へ
(2)じゃあ、2項を削除 >>830
まあ、安倍ちゃんの憲法改正後に憲法学者がどんな身のふりかたをするかは
見物するし甲斐があるねｗ “自称”憲法学者（笑）なんて
べつに憲法の製作者でも番人でもなんでもない >>782
攻撃型兵器を保有していると他国の不信を招いて先制攻撃を受ける危険性が高まってしまうでしょう。 >>833
最小限の武力なら云々もあったような
何をもって最小限かは知らん >>828
竹島も北方も日本固有の領土だから、不法占拠する輩を排除する事自体何の問題も無いよ やっぱりな
96条改正は必要
そもそも与党勢力が2/3以上になるとか
民主主義が機能しないぐらいﾔﾊﾞｲ状況であることを
知恵遅れはﾊﾞｶｻﾖは分かってないからな
そんな状況にならなくても
未来の日本のために憲法改正できるようにしておかないといけない >>819
認めている
規定がなければ存在しないなら警察も違憲 そもそも、９条なんて何の抑止力もないのは、北の核攻撃宣言で明白
いっそ、９条を廃止してもいいんじゃね？ 俺は改憲後に首つりするなんて嫌だから、ちゃんとリスクヘッジはやっておくわけで
憲法学者に一方的に肩入れはしないわけであるねｗ 憲法学者は憲法オタクというだけで
べつに大衆より偉いわけでもなんでもない >>841
朝鮮でか？゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
日本は認めておらん >>838
アホ
それは政府解釈
憲法には最小も何も一切の制約など無い >>780
政府見解通りに3項に書けばいい
1,2項は現状でも自衛隊を否定してないんだから、3項に明記することで「間違えた読み方」をせずに済む >>831
民主党（民進党）が話することそのものをもう数年間拒否してるだろ 憲法学者はべつに大衆より社会的地位が高いわけでもなんでもない >>787
これはじわじわくる凄い書き込みだ。
法学者が大学教員として食っていってるって知らん人が書き込んでるんだな。 欧米憲法の始まりは奴隷契約書であり、どの国王の下で生活すべきか
選択できるだろう。あまりそうありがたいものでもないだろう。
時代と共に国家から国民に要求するもの国家主義
日帝は国家主義でありまだまだ民主化はされなかっただろう
それでも大正デモクラシーによって解釈変更され
民主化国民の命令に解釈変更され少しは民主化しただろうけど
グローバル社会からまた解釈しなおして天皇主権として戦った。
戦後は国家主権であり陛下に責任ないと言ってるけど
戦争中は天皇主権だよ でも、他に誰も専門家がいないよね…
憲法は国家権力を縛るものなのに、権力にある者が好き勝手に解釈しだしたら恐怖だわ >>847
自衛隊を否定しとるがな
一項二項(^o^) >>839
九条関係なく
政治家が自衛をさぼっているだけなんだよね
九条のせいにしているだけで 学者さんや専門家というのは、なにか勘違いしてらっしゃる
あんたらべつに一般市民より身分が高いわけでもなんでもないぞ
一緒や >>828
北方領土に関しては法的議論があるから武力行使は若干遠い
竹島は問答無用でOK 先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要無い
全面的に、改正して、現代日本に合った憲法にするべき、当たり前
、 重大発表をまず日本会議のところでやる感覚が分からん
様子見の手段としてのメリット、単純に筋が通らねえし内輪感＆カルト感をかもし出してしまうデメリット、でこれということは >>845
アホ
日本國憲法には国民の幸福追求権が認められている
自衛権が侵害されることによりこの国民の幸福追求権が阻害されるのであれば当然にこれを排除するのは国の義務
生命の保障もしている
自衛権の存在が無いのであれば、これらの規定はそもそも存在し得ない 国の交戦権認めてないし、陸海空軍の戦力持たないのに
自衛の為ならもてると無理やりこじつけてるからな 小林節なども、安倍ちゃんの改憲は憲法学的にありえないと国民に
訴えようとして選挙に出馬したが惨敗したわけで、やはり政治のプロの
安倍ちゃんと政治は素人の憲法学者じゃ、殴り合いにもならないねｗ >>850
大学教授たちは、一般的には大衆より社会的地位は高いよ。
これもどうしようもない社会的事実な。 >>833
自衛の為の交戦権も戦力も認めてないぞ
あるのは武力の行使と実力だけ なぜか一般国民よりも上から目線で憲法を語る自称「学者」（笑） 先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要無い
全面的に改正し、現代日本に合った憲法にするべき、当たり前
、 >>765
国民が権力者を縛ることなんてできるわけないだろう 憲法学者馬鹿にしてるけど
それ言いだしたら世の中の仕事の2割が失われるぞ
なんの根拠もないけど >>861
どこに
自衛権の
行使があるのや？
まさか
自衛権の行使
が
わからん低学歴が書き込んでおるんか？゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ >>786
おれも第2項は要らないと考えているけど
将来的な課題とするしかないかなと
削除となると国民投票が通らなくなるのが正直怖いね
第2項を残して第3項で自衛権と自衛隊の明記なら、反対する勢力に対して多くの国民が「え？ 自衛隊もダメなの」となる
自衛隊の活動は多くの国民の支持を得ていると思うし必要だと考えている国民が大多数だろう 憲法学者と法に従う裁判官や検察を
ごちゃ混ぜにしてる奴がいて笑うｗ
しかも最初に法ありきで世の中が成り立つと考える憲法キチガイは多い 先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に適合する憲法にする、当たり前
、 >>855
バカ？
否定していない
憲法9条が否定しているのは戦争のための戦力
そして自衛権行使は戦争ではない
これは国連憲章国際法国際条規その他一切の共通の認識であり、憲法9条もこれらのものを踏まえて生まれている
無知を晒すなアホが >>864
常識がなくてプライドだけ高い、社会人失格者も多いけど 憲法学者なんて、日本国憲法でマスかいているような連中だろう？
しかも、占領軍が一夜で作った一夜漬け憲法を何年も研究している
よく考えたらマヌケな職業だよな >>874
バカはおまえや゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
9条は戦争放棄規程や >>861
自衛権の議論に憲法13条を持ち出すのは安倍支持のバカだけ。 欧米憲法の始まりは奴隷契約書であり、どの国王の下で生活すべきか
選択できるだろう。あまりそうありがたいものでもないだろう。
時代と共に国家から国民に要求するもの国家主義
日帝は国家主義でありまだまだ民主化はされなかっただろう
それでも大正デモクラシーによって解釈変更され
民主化国民の命令に解釈変更され少しは民主化しただろうけど
グローバル社会からまた解釈しなおして天皇主権として戦った。
戦後は国家主権であり陛下に責任ないと言ってるけど
戦争中は天皇主権だよ
発布したとき天皇制
すぐに国家主権
大正デモクラシーで少し民主化
日米戦争四年間は天皇主権
戦後はごまかし国家主権と言ってる >>870
違憲というのは禁止されていることを指すのだが？
自衛権行使は全く禁止されていない >>865
独立国が自衛権を持つのは当たり前
日本もあるよ 先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に適合する憲法にする、当たり前
9条神棚に祀って拝んでも、平和は守れない、9条信者はキチガイだよ >>881
じゃあ聞くが、自衛隊が違憲だったら誰が自衛権行使するの？ >>877
1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ 先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に相応しい憲法にする、当たり前
9条神棚に祀って拝んでも、平和は守れない、9条信者はキチガイだよ >>879
バカ？
そのクルクルパー安倍は戦争放棄規定の関係無い条項に自衛権を書こうとしてるから反対だと言ってるんだが？ >>876
憲法学者に限らず、基本法学者って博学が過ぎるくらい博学なんだぞ。
多分君には想像できんくらいに。 >>84テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
おまえ、安倍は中国工作員だろ ！
公安に通報した
自衛隊と、憲法に明記 すると、日本は永遠に核兵器を保有出来なくなる。
問題は、９条などでなく 差し迫っている中国あるいは北朝鮮からの
核兵器を使った脅迫だ。日本国民は外国の奴隷状態である。
国民の人権を防衛することが政府の義務だ。憲法９９条
自衛隊と明記してしまったら、敵地攻撃・先制攻撃・核兵器原子力潜水艦保有
が出来なくなる。
日本の政府・与党 には、日本を防衛するという意思は皆無だ。
>>881
許されておるんか？
第何条や？(^o^) >>808
女にも改憲賛成はいる。
福島瑞穂みたいな偽善者と自分の頭で考えないアホは、改憲反対だろうね。 先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に相応しい憲法にする、当たり前
9条神棚に祀って拝んでも、平和は守れない、9条信者はキチガイだよ
、 >>885
なんの問題も無いが？
自衛権行使は戦争ではない
憲法9条が否定している戦争のための陸海空軍の戦力にはあたらない
自衛隊という軍隊は戦争放棄をしており、自衛権のみのための軍隊だ
なんの問題も無い 砂川判決ってよくできてるわ。これ書いた裁判官は天才だよ。憲法学者とか
司法試験にすら受からない奴らの作文とは全くレベルが違う。感動した。
①まず平和的生存権と諸国民に対する信頼という憲法前文の理念から国家固有の自衛権なる概念
を編み出す。
②自衛権に基づいて他国の協力を求めることができる。国連軍でなくてもおｋ。
③侵略戦争防止という9条の趣旨に照らし、禁止される「戦力」とは我が国の管理権が
及ぶ軍事力のみを言い、米軍はたとえ日本が協力を求めていたとしても「戦力」に
当たらない。
④統治行為論と自由裁量論を掛け合わせて米軍駐留の合憲性を事実上ガッツリ認定。
実に巧妙な法理論。これだけ立派な法理論が蓄積されている以上、9条変えたらあかんわ。
まぁ判例理論と整合する形で自衛隊を明記するのは良いと思いうが。 憲法も聖書も、所詮は少数の人間の机上の作文。単なる紙切れ。
大騒ぎする必要はない。
最も重要なものは、己がこの世に肉体として存在しているという
事実。即ち己の生命である。人間のすべての営みは、己の生命維持の
「手段」に過ぎない。すべての人間は、生命において等価・至上。 >>888
だからお可哀そうなんだよ、何このポンコツ憲法 >>890
自衛権の制限規定は存在しない
当然に存在するものなので制限する必要がない
憲法は国の行為を制限するものとして存在する
制限する必要のないものは書かない 一回変えてしまえば、不変神話は崩壊するからな
安倍ちゃんは他国みたいに神聖化せず、簡単に変えられるようにするだろう そもそも、北の核攻撃宣言でも９条に何の抑止力もないのは明白な事実
で、今まで何が日本を守っていたのかって日米安保のアメリカ軍
そのアメリカが世界の警察を降りた時点で９条は終了
アメリカが日本を守ったのは、日米安保って言うよりも、単なるアメリカの都合
そのアメリカが日本を守るメリットが無くなった時
日本は丸腰状態、９条なんてお題目にさえならない
問題は、ここだよなｗ >>882
自衛権はあるって俺は言ってるが
権利はあっても交戦権と戦力を否定してるって話
その定義はバカの壁 >>894
学者の６割は違憲だと考えてるってアンケート結果を見たぞ
お前らが優れているという学者様がそう考えてるんだよ
学者共は自衛隊を廃止しろと何故言わない
学者としての勤めを放棄してるだろ 権威嫌いは理解できるとして、権威と同レベルで議論を展開できているという自負が、傍から見るとなんとも恥知らず
私は無知だと自覚しているから、専門家の意見をとりあえず参考にしてみようと謙虚な姿勢で物事を考えるなあ >>874
米国の様に自衛と称して侵略をできてしまうので、憲法９条で認められているのは専守防衛の範囲内での自衛権に限られるでしょう。 >>839
わかりました。
しかしロシアのクリミア併合も侵略だと非難されてます。
昔フセインはクェートを自国の固有の領土だとして侵攻して併合しましたよね。
北方領土奪還が正当化されるなら、これらは侵略じゃないんでしょうか(´・ω・`) >>886
ヨーロッパの国々の改憲項目ってのは、こまかい議会の仕組みだったり
選挙制度だったりする。日本では憲法ではない部分。
どの国がどういう改憲してるかちゃんと調べてみるといい。 先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に相応しい憲法にする、当たり前
9条神棚に祀って拝む9条信者、幼稚なキチガイ集団
、 これを言ったら元も子もないが自民草案待つしかないわ
なんかその前にこの総理発言無理あり過ぎたってことで
またしらっとそんなこと言ってませんの変更発言だしそうな気もするけど >>837
抑止力が無ければ侵略される
だったら侵略(攻撃)されるという証拠を出せ、と言われて何もしないで居るくらいなら
領海海域での小競り合い程度で平時を保っている確実な現状を維持していく事の方が大事
もっとも日本の立場で言わせてもらえば、高まる周辺諸国からの脅威に合わせて抑止力レベルを調整してるだけなんだがね >>895
その場合も、憲法9条に書く必要はない
憲法9条は自衛権規定ではなく戦争放棄規定
自衛権規定は無いので、必要なら新設すればよい >>893
おまえのヲツムの中だけでわな(^o^)
助け船出されても気がつかんか
おまえのようなバカが憲法改正を阻む元凶や
823 名無しさん＠１周年 sage 2017/05/05(金) 00:59:40.74 ID:LqPHjHZH0
>>806
自衛権はあるけど交戦権は認めてない
そして戦力も認めてない
考えるだけ馬鹿らしい憲法 問題は自衛の為に敵領土を攻撃する事が出来るかどうかのただ一点なんだよ
ただこれを定義すると2項はまるで意味をなさないものとなる
主権国家ならばあたりまえの権利だけどな 先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に相応しい憲法にする、当たり前
9条神棚に祀って拝む9条信者、、バカの見本だよ
、 >>898
ポンコツねえ・・・
君、憲法の条文、全部ちゃんと読んで具体的な事例を想定したことある？ 憲法を引き合いに出して自衛隊批判するのは憲法を重視してるんじゃなくて自衛隊批判の口実に使ってるだけだから
仮に改憲が実現したとしても批判はなくならない >>893
日本国憲法の
第何条に
自衛権行使
あるのや？(^o^) 先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に相応しい憲法にする、当たり前
9条神棚に祀って拝む9条信者、、バカの見本だよ
、 >>899
自衛権と自衛権の行使の
区別もつかん
バカが
憲法語るな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ ９条のメリットが挙げられない時点で、９条はあっても無くてもいい条項だぞ
無くても何も問題ないのなら、廃止して分かりやすくした方がいいんじゃね？
違憲だ合憲だ、なんて有事では議論してる暇ねーしさ >>905
憲法9条が制定された当時はそのようなことを想定していない
自衛権行使は戦争ではない
これは現代国際法並びに国連憲章国際条規等共通の認識
憲法9条も全く同じで国際法と同一水準の内容だ
逆にそれ以上でもそれ以下でもない
自衛権に制限など存在しない
現代国際法はそう言ってない
憲法も自衛権に制限があるなどと一言も言っていない 、
先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に相応しい憲法にする、当たり前
9条神棚に祀って拝む9条信者、、バカの見本だよ
、 自衛隊が違憲だとして
①自衛隊をなくす
②憲法を変える
①は頭オカシイ >>920
アホ
自衛権行使は戦争ではない
国連に行って聞いてこいバカ
自衛権の行使は戦争ですかと ものの見事に、今の憲法学者はポンコツ憲法と現実のはざまで中間管理職やってるに過ぎない
圧倒的にリソースの無駄だ
憲法学者のことごとくが無駄に発狂している >>913
攻撃対象を広範にすると交戦権に近くて不要に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭範だと後手になりやすくて実効性が低いですね。 >>918
前文読んでみ
平和と安全と生存の為なら何したっていいんだぜ >>899
いや憲法は
憲法は政府の権限行使の基本原則を扱う
つまり政府に特定の権限の根拠を与える
ｺﾚ常識 >>924
九条は自衛権は放棄していないから
自衛隊もOK カリアゲが核ミサイルちらつかせてるから仕方ないんだよね 改正賛成してみせましょうその前にまずは消費税廃止にしてくださいさぁさぁ >>928
浅いのう゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ >>924
だから学者たちは何も言って来なかったんだよ
憲法を変えろと言わざるをえないからな
最低の連中だよ >>929
禁止すべきものを特に優先して書かれるのが常識だとわからんのかこのバカは
拷問の禁止等 、
先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に相応しい憲法にする、当たり前
9条神棚に祀って拝む9条信者、、バカの見本だよ
、 >>925
大前提たる戦力の保持をその憲法で禁じられている >>924
一旦自衛隊解散する～国民投票～改憲～自衛隊復活
が正しい筋道。
名目上だけの解散であれ、こうやるべき。 >>875 だよな、俗世の常識疎いから名誉欲虚栄心ハニトラ煽ってやればカモ借金漬けのカモw
定年迎えたらタダの偏屈者かジャンキーだし。
人生転落教授は危機管理バランス感覚皆無。 >>914
>専門家でも御用は駄目でしょう。
改憲派の百地章先生（日本会議）ほどあから様な御用学者もいないよ >>933
憲法9条も自衛権行使を否定してませんが？ 憲法学者から自衛隊は違憲という指摘があるが、自衛隊は日夜国民の
ために領土をまもり、国民の支持は圧倒的であるわけだから、憲法学者の
違憲説をなくすためには、憲法のほうを変えるのが当然の帰結と。
憲法学者の自衛隊違憲論もうまうまと安倍ちゃんに利用されて、改憲の
ためのダシになったねｗ ジャップはみんな自殺しろw
お前らは劣等民族でこの世に生まれる価値は全くないw
ジャップは犯罪者で生きる価値のない人間の癌wwww
世界の人々が平和に生きるために日本人をみんな自殺させようぜwwwww
って憲法があっても誰も従わないよなあ
憲法が国民の敵となって消されるだけだ。
国民は死ねって憲法は成立し得ないよ >>937
https://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_law
Constitutional law deals with the fundamental principles by which the government exercises its authority.
In some instances, these principles grant specific powers to the government, such as the power to tax and spend for the welfare of the population.
日本のﾊﾞｶｻﾖの非常識を強弁されても困るわけ >>899
自衛権は否定して無いが戦力の保持は禁止している。
つまり他国に守ってもらったり、素手で戦うことは禁止されてないって事だ 、
先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に相応しい憲法にする、当たり前
9条神棚に祀って拝む9条信者、、バカの見本だよ
、、 >>924
問題は自衛隊ではあらへん(^o^)
自衛権の行使についてあらへん欠陥憲法の問題 で、今現在の９条の効果って、何があるんだ？
誰も言えねーって、お題目にしてもお粗末過ぎね 山ほどの屁理屈を積み上げても、ポンコツ憲法に武力の所持は認めれれない >>924
それはまだ筋は通っているからまともだ
「自衛隊は軍隊じゃないから合憲」が1番頭おかしい >>935
われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。 左翼の皆さんはなぜか勝手にシビリアンコントールを失うと思ってるようだが、
軍縮圧力が「自衛隊は違憲」だったのが「日本はどこまでが自衛と言えるのか？」
に議論の対象が変わるだけだから何も心配しなくていい。
まぁアジアとの関係は日本の国益に左右するからさっさと核武装した方が良いと思うんだがね、抑止が均衡すると平和になるよ。
最悪なのは自衛でも国益でもないのに紛争に巻き込まれること。
紛争介入リスクが一番高いのはぶっちゃけアメリカと密な同盟やることなんだよな・・・、あそこはしょっちゅ自分から戦争に突っ込んでいくから。
日米同盟と憲法九条の両輪で廻した時代は終わらせないと軍事リスクばっか上がる。 >>943
解釈のひとつやろ゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
自衛権の行使について規程あらへんから、その手のバカが出るのや >>922
自国の主観的判断で武力行使できるなら憲法9条1項で侵略行為を禁止する意味がないでしょう。
憲法９条で認められているのは専守防衛の範囲内での自衛権に限られています。 あー空気読みやがったわー
コイツ自分のことしか考えてねえだろ >>948
必要ないのに改正する事ないだろうボケ！ 無茶解釈かもしれんが憲法に規定がなければ何やってもいいのだから
自衛権行使は認められてるよ >>953
周辺外国の良心を信じて、武力はこれを放棄する >>939
バカ？
憲法9条は戦争放棄の条項だぞ？
戦争のための戦力は陸海空軍その他一切保持しない
これのどこが誤りなんだ？
戦争は現代では国際法国連憲章国際条規により明確に違法化されている
ただし自衛権行使は戦争ではない
これが現代国際法の常識
憲法9条も戦争違法化の国際法のパイオニアとして創設され、国際法の潮流をしっかり受け継いでいる
全く正しい
自衛権行使は戦争ではない
そのための軍隊である自衛隊の戦力は憲法9条で取り扱う内容ではない 、
先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に相応しい憲法にする、当たり前
9条神棚に祀って拝む9条信者、、バカの見本だよ
、、、 9条1項2項は侵略のための戦力は放棄
しかし自衛隊がいなければチベットのように武力によって侵略されてしまう恐れがあるので
9条3項 国民の生命と財産を守るために自衛隊を保持する
こちらから攻めることも侵略戦争に参加することもはないけど
他国から自国民が生命や財産が奪われる恐れがあれば戦うという項目を追加
侵略行為と防衛を分けて考えれば矛盾はない >>888
古文漢文の解釈とかいっぱい間違えてるよ >>938
日本は「慣習」を重んじるんだよ。
だから前例踏襲はとても大事なことだ。
70年運用してきた事実はとても重い。
だから改正ではなく、足らないものを補うという「加憲」という意見は理に適っている
かもしれない。
自分としては改正でも加憲でもどちらでも良いと思うが、今のまま自衛隊の位置づけ
が中途半端なのはよろしくない。 て言うか、自殺を強要する憲法なんて皆で破っちゃいますが何か？ >>955
前文を読めば自衛権以上のこともできると解釈できるよ
生存するための脅威は排除できるんだよ >>959
「世界でも珍しく長年改正してないから改正しようぜ」
こういう無思慮なバカって実はすごく多いと思うんだ。 >>962
と
必死に護憲や゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
自衛権行使され加筆出来んのやな
ヘタレ 、
先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に相応しい憲法にする、当たり前
9条神棚に祀って拝む9条信者、、バカの見本だよ
、、、、 >>954
自衛権行使は否定してないが戦力の保持は禁止している。
つまり素手で戦うか、他国に守って貰うことは禁止されてないって事だ。 >>955
それ以外の解釈は間違い
自衛権行使は前提として担保されなければ、国民の幸福追求権や生命の保障は存在し得ない 安倍ちゃんが自衛隊は憲法違反という指摘を憲法学者がしていると
いったのは、無論現在の憲法と憲法学者のほうが間違ってると言うことを
暗に述べているわけであるねｗ >>962
陸海空軍の武力を保持しないと書いてある、交戦権は家訓によって封じてるよ
馬鹿はこの憲法、学者が発狂するのも無理ない >>975
自衛権行使のための実力は憲法9条が禁止する戦力にはあたらない 、
先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に相応しい憲法にする、当たり前
9条神棚に祀って拝む9条信者、、バカの見本だよ
、、、、、 >>976
まーだ
この低学歴は
自衛権と自衛権の行使の違いがわからんか(^o^)/ >>918
多くの人が勘違い(知らないだけ？)してるけど自衛権なんて存在しないからな
自然権である生存権としての自衛(権)を主張しているだけ
国としては最悪の自体に備えて、警察力を超える脅威に対応する手段を持つ事は必要不可欠
しかしその手段が憲法で認められていない可能性があるという事で憲法矛盾を抱えている >>973
自衛権行使は否定してないが戦力の保持は禁止している。
つまり素手で戦うか、他国に守って貰うことは禁止されてないって事だ。 >>975
想定してんのが接収した帝国陸海軍の武器なんだよな >>976
「国民の幸福追求権や生命の保障」ってのは、第一義には
政府は国民の生き方に口出ししないって意味な。
戦争する権利がどうこうの理屈に持ち出す条項じゃない。 >>964
まぁでもその辺って詭弁だと思うよ・・・ｗ
関東軍は建前として自衛の為に駐留していたが、結果として泥沼突っ込んでいったからｗ
必要か必要じゃないかはその都度国内で議論されて判断するしかないんだと思う。 >>982
バカ？
憲法には自衛権行使の制限など一切書かれていない 日本人死ねって言われて領土の割譲を迫られてるのに、
そんな憲法を守る義理ないじゃん？
憲法原理主義じゃあるまいし。
この世を司る法は自然科学の法則のみだよ。
文系の人たちが決めたとりあえずのお約束なんて、現実の前ではなんの拘束力もない >>973
説明できない哀れな奴
前文で言う権利とは何か言ってみ 日本国憲法は70年かけて戦争し二千万人の犠牲を払って
あるもので
日本国民は戦争しなくていい貯金みたいなもので
国際社会は巻き込もうとするけど
>>1
貯金のある日本国民は、その立場を遺産を利用し
国際社会の武力縮小に役立てるべきだろう。 反動カルトの集会へのリップサービスを大々的に報道すんなよ、カスが >>983
矛盾してないよ。
自衛権は否定してないが戦力の保持は禁止している。
つまり素手で戦うか、他国に守って貰うことは禁止されてないって事だ。 国民から「憲法違反」だと言われてる安倍首相。
「私は国権の最高権力者です」(の´ⅴ｀の)ｖ←シンゾーです >>981
ない戦力でどう実力出すの？他国へのａｒｍ’ｓは禁足事項なんですが 自衛権あるんだから
まずは尖閣諸島や拉致やらしっかり自衛しろよ 安倍
九条のせいにするな 、
先進国で憲法改正していないのは日本だけだ
70年前の訳の解らない憲法なんか、現代社会に必要なし
全面的に改正、現代日本に相応しい憲法にする、当たり前
9条神棚に祀って拝む9条信者、、バカの見本だよ
、、、、、、 改憲されたらいろいろ都合が悪いから
そりゃ必死になるわな このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3時間 40分 11秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
