【兵庫】映画館のフライドポテトでアレルギー、入院…成分表に小麦表示せず 姫路市★8 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
兵庫県姫路市駅前町の映画館「アースシネマズ姫路」で６日、
売店で購入したフライドポテトを食べた加古川市内の男児（５）が
重度のアレルギー反応「アナフィラキシーショック」を起こしていたことが１２日、わかった。
男児は姫路市内の病院に入院したが、既に回復しているという。
同館などによると、６日午後２時過ぎ、母子らが同館を訪れ、フライドポテトを購入。
映画観賞中、ポテトを食べた男児がせき込み、一時、意識がもうろうとするなどしたため、
母親が携帯した注射薬を打ち、救急車で病院に運ばれた。
男児には小麦に対するアレルギーがあり、
母親はフライドポテトを注文前、成分表を見て小麦などが書かれていないことを確認。
ポテトは昨年末、小麦を含むものに変わっていたが、成分表が更新されず、小麦が未記入のままだったという。
母親の連絡で同館がポテトの成分を確認し、９日、母子方を訪れ、謝罪した。
母親は取材に対し、
「注射器を持っていなかったら命を落としていたかも知れない。
成分表に間違いがあっては、外出先で何も食べさせられない」と話した。
同館の担当者は「大変申し訳なかった。誠心誠意対応したい」としている。
以下ソース：YOMIURI ONLINE 2017年05月13日 08時17分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170512-OYT1T50148.html
★1が立った時間 2017/05/13(土) 08:51:03.68
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494708050/ 統失が暴れるスレかw
お前らアホ記者は統失集めて煽って何がしたいんだとw ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／ ／ "⌒＼ ）
ｉ / ＼ /､ ）
| / (●）｀ (●)|
|,,／ （__人） !
＼ n ｀ー' /
/ | ヨ < 気を付けましょう。
. / ／ ﾉ | 成分表とやらがガンだな
掲示をやめれば問題なくなる 949 名無しさん＠１周年 2017/05/14(日) 10:37:54.50 ID:qWBCoZ+j0
>>938
国立理系の修士卒だけどなぁｗ
>>942
＞小麦アレルギーに対応している学校もあるぞ？
だからどうしたとしか言いようがない。
その不便に必要なコストを自治体が許容するならありえるよ。
当然だろ。何言ってんだろこの馬鹿… ＞成分表に間違いがあっては、外出先で何も食べさせられない
成分表に間違いがある可能性は常にあるので、
何も食べさせないのが正解
エピペン発動させないと学習できないような話か？
子供の命に関わるような話を、なぜ他人に丸投げできるのか
結局アレルギーを最も甘く見ていたのはこの親なんではないかね >>9
相手の落ち度だと認めさせたら
金が手に入る
意図的にアレルギー当たり屋をやってる疑い 映画館って基本持ち込み不可だからこういうのはちゃんといないといかんわな なんでこんなに伸びてるんや
100％映画館が悪いで終わりな話やん 座席にポテトの喰いカスが散らばってたら、
それに触れただけで発症するのか？
危険だから外出すべきではない アレルギーとか
迷惑だからみんなﾀﾋね
食いたい物も食えず、周囲に迷惑かけるだけなのに
生きてて楽しいのか？
淘汰されるべき劣等種なんだよ >>15
同じレベルのお前が言うと説得力があるなｗ
いつしぬの？ >>13
それが朝鮮人当たり屋とか被害者ビジネスの匂いがするんだよな。 >>14
こういう事例になると、何がなんでも「母親が悪い」としたい人間が沸いてくるのが不思議。 >>11
実際給食でも「献立の成分表示に漏れがありました」→救急車で2人搬送
とかあるわけでなぁ
仮にそこで重篤な障害が残ったとしたら「俺らの金」で
連中への補償がなされるわけでしょ？
事前に
アレルギー持ち
手をつくしても抜け漏れは防げない
抜け漏れがあれば生死に関わる重大事故につながる
とわかってるなら、やるべきことは「食べない、食べさせない」ではないのか？
表示するな、とは言わんけど表示義務化で責任を相手に押し付けられるのは
理屈がおかしいよ。 >>18
要するに、この母親は実は店員ですら知らなかったのに、何故かポテトに小麦が混入していることを知っていて
わざわざ店員に確認して、小麦が入ってないといわれた後で、アレルギーのある子供にわざと食べさせた当たり屋なんだ、ってこと
……精神科いったほうがいええんちゃう？ >>20
学校内での事故は、保険でまかなわれるから「俺らの金」は関係ないんやで（哀 注射器携帯するほどの重篤なアレルギー持ちと知りつつジャンク食わせるってさ
当たり屋じゃなければ児童虐待？ >>23
アレルギーもってるから、と表示を確認して店員に確認して安全だと思ったものを食わせるのが「児童虐待」なら
日本中・世界中に児童虐待が溢れてるなｗ >>21
成分表のある店をまず狙う
子供が小麦アレルギーなら、
小麦がないと表示されてる商品を買い、
アレルギーを発症したら相手を責め立てて
謝罪賠償させる
簡単だろ >>21
表示のあるジャンクフードを手当たり次第食わせてたのだろ。当たり屋だし。 >>22
保険ってのは一部の重大な事故をみんなで少しずつ負担し合おう
っておいう互助の仕組みでもあるんだよ？
社会的な負担＝俺らの金、だよ。
>>24
間違えた、という点についてだけ、な >>26
あんたに子どもがいて命に関わるレベルなのに
シネコンのポテト買い食いさせるの？5歳に？
虐待じゃん >>24
それにしては食品についての罰則が緩すぎる
偽装で消費者騙しても殆ど何の刑も課せられないのはおかしいわ >>27
成分表示が間違っている店を見付けるまで、延々とそれを繰返してるってこと？ｗ
一応聞くけど、それ「 根 拠 の 無 い 妄 想 」だよね？ｗ >>27
うん
母親叩きとはこのような統失の行いであるな
最近の２ちゃんはガチしか残ってないんだな
マトモな連中はSNSに去ったようだ >>32
違う
日常的に歩き回りつつ試しているだけ
いずれヒットするのは難しくない アナフィラキシーショックを起こすレベルのやつは
自家製以外の食べ物は食べさせてはダメだ
子供なんだから、外で食べないようにしっかり親が管理しろ！
グルテンフリーなんて自分でどうにかしろ！ これはなあ、そりゃ映画館の表示変え忘れてたのはミスではあるしそういうのはない方がいいけども
正直人の手でやることだから普通のスーパーとかでも値札ミスとかあるからなあ
それはそれとして、この母親もエピペン携帯して死ぬほどの重度のアレルギーの親として危機感足りな過ぎると思う
いくらなんでも普通に考えたら小麦なんて表示されてなくても外食の揚げ物には絶対混ざるだろう
普通フライヤー同じでポテト以外のものもいろいろ揚げるんだからさあ
それらの衣のカスとかの付着や混入が防げるわけないじゃん
なんでそんなもの買い与えたのかマジで意味がわからん
当たり屋かよ
ちょっと痒くなるとかくしゃみが出る程度のアレルギーならともかく
注射しないと死にかけるレベルならそんなの自分ちから持参したもの食わせろって
バカじゃないの？ >>28
「手当たり次第食わせてた」のソースキボン
>>29
保険というのは互助であり「加入者が」相互に負担しあうものなんだが
お前は学校が加入している、団体用の保険に個人で加入してるの？ｗｗｗｗｗｗ
>>30
「安全確認した」食材を食べさせるのが虐待なの？
「俺の中では」？ 外食をあえて選ぶのは、
アレルギー患者に対する適切な危険回避には程遠い
だからこれは意図的な発症を前提とした行為 >>34
難しいだろ
これはニュースになるほどのレアケースなんだが
とっとと病院池 >>34
うん。だから、その根拠を提示して？
この親子が、日常的に店舗をかえながら、表示を間違えている店を探していた、と言う主張の根拠を。
当然、あるよね？
ないなら、精神科いこうよ。 >>30
重篤なアレルギー持ちならジャンクフードなんて疑わしい物を食わせるのは極力避けるのが当然だよな
本人がジャンクフード食べたいと言うなら家で作って食わせろと >>38
成分表示を確認して、問題ない食品を食べさせるのが、「意図的な発症」を前提とした行為？
さっさと精神科いけば？ >>41
当たり屋行為を目的として行動するのではなく
被害にあったら賠償させる
これは危険回避の対極
危険があることを利用した行為 私が死ぬほどの小麦アレルギーなら外食の揚げ物なんて絶対買わないわ
同じフライヤーでバイトやフリーターが冷凍食品を揚げてるだけだよ普通 まだまだアレルギーに対する市井の意識が薄いってことだねえ
お子さんが助かってよかった
見知らぬ人が目の前でアナフィラキシーを起こしても、
躊躇無くエピペンをブッ刺す心構えを持っておかなくては…
以前、保健室の先生でさえ誰も打てなくて生徒が亡くなった事故もあったし >>44
？
日本語が理解できないの？
＞日常的に歩き回りつつ試している
これの根拠の提示を求めているんだけど？
無いの？
ないけどそうに違いない、という妄想と現実の区別がつかなくなっちゃった人ってこと？
やっぱ精神科いこうよ。うん。 まぁ>>1のようなケースで店側の責任を大幅に認めて
賠償義務とか発生させるようなケースができでもしたら
>>24のようなアレルギー児の換金事例
は発生するだろうね。 >>44
被害にあったら賠償請求するのは当たり前だろw
お前は「灯油ください」つーて石油売られて家事にあっても
メンゴメンゴで済ませるのかよw アレルギー持ちが外出することは、
周囲が意図せずに被害を与えて謝罪賠償させられる可能性が極めて高くなる
迷惑だから社会に出てくるべきではない >>49
人間は小麦を食べても死なない
人間以下のでき損ないは黙れ >>45
「私が」そうするのなら、そうすりゃいいんじゃね？
ただ、「私がそうするんだから、それが普通」「それ以外のことをやる人間は異常だ」という
キチガイ理論を振り回さなきゃ、特に問題ないと思うよ＾＾ >>46
今の世の中、他人の子供に親の同意なく医療に近い事やっても後が怖いからガン無視する事に決めてる
こんな世の中にしたのは何でも通報するアホが悪いんだよ その前までは小麦の入ってないポテトを提供してたのに
ある日から小麦粉が入っていて
それを成分表に記載していなかったという
完全に映画館の落ち度だったにも関わらず
映画館を擁護して母親を叩くアホな奴が後を絶たないからスレが伸びるんだな >>23
私もそう思う
小麦なんて外食の揚げ物には絶対混ざる
自分で家でポテト皮むいていい油をそれのためだけに使って揚げてやればいいだけの話なのに
何故にわざわざ映画館でジャンクフードを買い与えるのか
映画なんて食べ物なくても観れるだろうが この先ムスリムに同じ類のことをやってえらいことが起きるまでセット
てかさっさと給食も無くせ！只ならまだしも、金払って嫌いな物無理やり食わせて
たまにアレルギーで殺すとか馬鹿なの？4ぬの？ >>37
みなさん指摘してるが注射器持ってる親がジャンクフード食わせるなんてあり得ないのだよ。
俺も坊主がアレルギーだったからわかるが嫁は坊主用の弁当持って歩いていたからな。 >>51
人間は妄想と現実の区別がつく
人間以下の精神病患者が黙るべきだよ
お前のことだよ、お前 酷いなみんな
アレルギーのある子供だってたまにはポテトとか楽しみたいの！
逆に映画だって観れなかったし。映画代金返せだわ。 >>52
これは子供が被害者になるから子供が可哀想だから問題
あと店側が一方的に悪いみたいに言ってるところも気にくわない
もしこの母親本人が重度の小麦アレルギーで
同伴者もいなくて自分一人で食べるなら
どうぞご自由にだ
ただし迷惑にならない場所で食えよ >>45
この店舗は揚げ油の共有の有無までちゃんと情報があったみたいだよ
調理器具の共有も、製造工場での調理器具の共有も
だから多分それくらいなら大丈夫なレベルのアレルギーだったんだろうね
小麦粉が混入レベルじゃなくてガッツリ入ってたんだろう >>58
要するに、お前の子供が表示を信じて何かを食べて死んでも
お前は誰も訴えないってこと？
それどころか、それを食べさせた嫁を「お前は当たり屋だ！」と批判するの？
脳内嫁と脳内坊主であってほしい……(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ >>47
当たり屋は、さも当然のように被害者ぶり
社会に害を与える
そんなに正当性を主張したいなら
アレルギーですから小麦を与えないでくださいとはっきり言え 命に関わるんだったら念のため聞いて確認しないのかな？？？
安易すぎてちょっと怖いなこの親。 外食出来ないと、部活下校の後の買い食いも、大学の飲み会も、
会社の飲み会も行けなくて友達出来ないんだぞ！
かわいそうだわ >>56
混ざる混ざらないの話じゃなくてさあ…
「映画館が親切にワザワザ用意したアレルギー成分表示が間違っていてガキが泡吹いて倒れました死ぬとこでした」
って話なのよ
とにかく他人を叩けりゃなんでもいいのねお前ら人間のクズは >>63
うん。店側が一方的にわるいんだよ。
親は表示確認をして安全だと思って食べさせた。
そんだけなんだから。
表示確認を信用するのが悪い、という人は、
一々スーパーで買い物をするとき、製造元に全部電話かけて確認する人なのかな？
それが普通なんだ、と思ってるってこと？ >>60
摂取すると死ぬほどのアレルギー持ちでフライドポテト食いたきゃ家で作ってもらえって話だよ
何度も出てるが店のフライヤーなんか同じ油使って色々揚げるから混ざって当然だろ 店が悪い店が悪い
アレルギーなんて表示信じるしかないんだから >>58
あり得ないことないｗ
実際この店舗はアレルギー情報細かく管理してるみたいだ
更新ミスさえなければ、安心して食べさせられる店だと思うよ >>71
小麦で死ぬようなやつに食べ物の安全を語られても
ケーキ食べて落ち着け >>68
そんなのアレルギーなくても貧乏な親の家に生まれた子や
親がケチで子供に金くれない家とか毒親とかそういう子も買い食いできないから
アレルギーなだけなら安全な食べ物持参すればいい >>24
生死に関わる事だったらもうちょっと慎重になってもいいと思う。 >>66
意味がわからない。
お前の主張に対する根拠の提示を求めているだけなのにな。
何故出せないんだろうな。
根拠も出せないのにあたり屋あたり屋喚いてしまう
自分の頭のおかしさの自覚が無いだとしたら「かなり」ヤバイレベルやで？ ID:ZnE6KEnJ0
こいつ小麦アレルギー持ちだろｗ
でなきゃ家族にいるか >>45
明日から小麦アレルギーになるかもしれないから
今から摂取しないほうがいいぞ >>37
成分表示が完璧ではないことを知っているからこそ
注射器携帯しているのでは？
子どもの命がかかっていのに鵜呑みにできるって凄いわあ >>72
いや、だから
この店舗では油の共有まで管理してる >>72
だって、嘘の表示が書いてなかったら死なないんだもーん
食べられるし
嘘表示が悪い(σ≧▽≦)σ >>75
今日母の日だから、子供と一緒にケーキ予約してて夕方届くから、それ食うわｗ
で、いつのまに「俺が」小麦で死ぬという妄想まで抱きだしたの？
「この親子はあたり屋であちこちの店を渡り歩いていた」という妄想をさらに加速させたようだけど、大丈夫？ｗ >>72
そんなこと言ってるとイスラム教徒が来たら大変だぞｗ >>73
生死に関わる事だったらもう少し自衛したほうがいい。 >>54
母親が狂ってるからなぁ
>>36の判断が普通だよ
>>55
法的に表示義務なく表示した内容に漏れがあり
それを信じたお花畑親が子供を殺しそうになった
映画館 「アレルギー表示信じて子供を殺す馬鹿がいるから次から表示しないほうが良いな」 >>81
完璧かどうかはともかく、念のため普通に持ち歩いてるんだが？
常備薬とかお前は持ち歩かないタイプなの？ >>68
いくらでも食えばいい
但し自己責任でな
周りに迷惑かけるな >>61
灯油タンクにガソリン混入はたまにある
似たようなもんだ >>85
そんな仮定話出すなら何でもありなんだが？ >>78
根拠はポテトを買ったこと
外食自体が被害に会う可能性を前提とする行為となり
被害を受けたならば、賠償させることを意図としていると言える
家での食事以外はすべて当たり屋行為となる
それくらい回りは迷惑だ、と言えば納得かな >>65
五歳のガキが表示見るわけ無いだろ
リアリティが無いな朝鮮人www 病院代と映画館代払え
それでもトントン以下
だって、死にそうになった苦しい思いしたんだから
嘘表示がなければ病院なんていかずに済んだのに >>79
普通の善良な日本人だろ
お前は悪意の塊の人間のクズであって 映画館って持ち込み不可なんだからこういうのはちゃんとしないとな 食物アレルギーのガキは自己責任
親の責任
アナフィラキーショック死しても自己責任
どの面さげてドヤ顔出来るんだよ被害者面するなや死ねよ >>91
>>49の話は表示の問題ではないって言ってるんだが？ >>84
良かったな、でき損ないでなくて
だが頭が壊れてるからお大事に 嘘の表示が悪い
だって正しく書いてあれば
何も起こらないんだもーん 母親だって我が子に外食ぐらいさせたいだろ
含まれていなかったけど微量混ざってショックを起こしたなら
母親もこんなに怒らないと思うぞ
1000‰映画館が悪いよ 店が悪いのがまず基本かもしれないけど、その辺の市販のお菓子でも「同じ製造ラインで小麦使ってます」
みたいな表示されてるくらい、重度のアレルギーの子ってそのメニューそのものに入ってなくても
ちょっと機械や設備の関係で混じっただけでもヤバくなっちゃったりするわけなんでしょ あと調味料とかでも
そこまで重度だったら、外で買ったもんなんて絶対食わせられないってなるもんじゃないのか、親は
予約時点で対応メニュー用意してくれるレストランとかケーキ屋とかならともかく >>98
いや重度のアレルギーだから特別に持ち込み許可してくれって言ったら大丈夫だろ
店のもん食って死なれるよりマシだから
それより映画館くらい食べ物なんか食べないで我慢できないの？
うちなんか親に映画館で食べ物なんか買ってもらったことないけど >>97
お前みたいなチョンと違って重度の小麦アレルギー持ちの子供にジャンクフード食わせてギャーギャー騒ぐことはしませんが？ >>94
日本語になってねえw
母親叩きはこんな統失ばかりだなww なんで叩かれてるのかわからない...
確認もせずに食べてアレルギー反応出た！謝罪とばryなら批判もわかるけどさちゃんと確認したけどその成分表が間違ってたわけでしょ
アレルギー持ちなら外食するなとかそもそものおかしなこと言うなよ何も出来なくなる 嘘の表示が悪い
だって正しく書いてあれば
何も起こらないんだもーん 世界中の何もかも成分表載せないといけないのかよ、、、どうすんだよ >>71
＞表示確認を信用するのが悪い、という人は、
一々スーパーで買い物をするとき、製造元に全部電話かけて確認する人なのかな？
悪くないよ。愚かだという話だよ。
命に関わる話を他人に任せるなんて頭のおかしい人のすること >>108
勝手に他人にレッテル貼りして叩くような人間が
日本人だとは思えない >>110
アレルギーは本来淘汰され死に絶えるべき
水や小麦が致命的なら生きてるほうがおかしい
つまり人間ではない、でき損ないだ >>1
あ、「成分表」が間違ってたのか
こりゃたしかに映画館側の落ち度だ
アレルギー持ち馬鹿にしてる奴らも、実は知らないだけでアレルギーあるのかもしらんぞ？
自分もアレルギーなんてないと思ってたけど、30過ぎてから大豆アレルギー発覚した
．．．どおりで子供の頃から、四六時中風邪ひいたみたいな体調だったワケだ．．． 病院代と映画館代と苦しい代貰うより
何も起こらず映画観た方がいいわ！
嘘の表示が悪い
だって正しく書いてあれば何も起こらないんだもーん、 >>101
だから灯油タンクにガソリン混入してたら
表示見て灯油買ってんのにガソリン買わされるだろが
ガソリンスタンドの灯油タンクにガソリン混入はままある事件だが？
今回のこれも似たようなもんだろ >>110
だから軽度ならそれでもいいと思うよ
場合によって注射が必要なほどのアレルギー持ちの子供に店で売ってるジャンクフード食わせる事がおかしいっての ７大アレルゲンの表示は義務付けられているのに（小包装されたもの）、知らない奴多いんだな。
フライドポテトの揚げる前の袋についてるの張り出しとけばいいだけのはなしだろ？ 最初から免責を記載するのがいいかも
表記ミスや混入や取り違いによる事故には責任を負えませんと 「成分表示を信じる派」の人って不自然なほど命の危機に関して甘く見てるなぁ
って感じするね。
・外食するなってことか → すればいい。死ぬけど
・スーパーで買い物するなってことか → すればいい。死ぬけど
>>110
命に関わるなら「当然」外食は避けるべきでは？ >>112
表示しなくてもいいだろ
何で世界中なんてくくりがでかくなってんだ？
問題になってるのは表示されてるのが間違ってたからなんだけど >>116
過去に淘汰されてた遺伝子なら現在全くそんな子供はいないはず。
放射能による
突然変異(σ≧▽≦)σ >>114
自分がエラ張ってるからチョンて書きこみ見るとムカつくのか？ >>119
「灯油ください」言って店員から買ってるんだから表示見て買ったわけじゃないだろ めんどくせーな
母親なら自分で作ったもんだけもたせろよ >>126
お前の書き込み、チョンと性格が変わらないぞ
いや、チョンだから仕方ないのか >>123
テレビ番組にすぐ感化される人種だと思う
◯◯が身体にいいとか報道されるとすぐ飛びつく奴ら >>127
灯油タンクには「灯油」と表示されてんのよ
なんだお前？
ガソリンスタンド行ったことないのか？ >>129
残念だが完全な日本人の血筋で半島の血は一切混じってないから >>89
矮小化しようとしても無駄だよ
健康な成人がハライタとか頭痛に備えて常備薬持ち歩くのとは違うでしょ
5歳児の命だよ
人間がやることだからミスもありえる
自衛が先じゃないの
子どもが死んだときにどの面下げて子どもに詫びるつもり？ ポテトに入ってなくてもドーナツとか他の小麦粉使ったもの一緒の油で揚げたりしてそうだし
そもそもファスト系なんて油が古そうだしアレルギー持ちなのに子供にそんなもん食わせるなよ
映画見終わった後にまともなもん食え >>134
詫びるのは映画館で
自分は被害者、謝られる側
そんな冷たさを感じるわけだよ >>136
普段手作りだから映画の時くらい食べたいわな >>135
文盲も何も…
セルフなら自分で灯油スタンドから給油するし
セルフじゃなくても灯油缶を持って店員がどこ飛んで行くか確かめたこともないのか？
マジでガソリンスタンド行ったことなさそうだなお前 映画館だとジャガイモ潰して自家製とかは有り得ないから
フライヤー経由混入か仕入れてる冷凍フライトポテトに混入ってことだよね
成分表は満々納入元のってことだろうしどうしようもない類かな
もし製造段階で嵩増しに小麦粉使ってましただったら製造元は叩かれて当然にはなるけどどうなるかな
まあアナフィラショック出るほど重篤な症状もちならケース想定しても良いかもだが >>37
学校っての自治体の運営で、自治体は自治体の構成員＝俺らの金で動くんだよ
何なんだこのバカは…
＞安全確認した
してないよ？単に印刷された文字列を読んで、安全だと信じ込んだだけ。 >>88
義務はないけど、間違ってはいかんよｗ
企業は消費者に何かを訊かれたら、答える義務のないことは答えなくていいけど
仮に答えたなら、その内容に責任を持たなくてはいけない
当然のことだろうに まず映画館の失点は中途半端に成分表出したことだな
在日みてーな奴が多い今の日本では下手に表示すると過度な責任要求するあふぉが多いんだからさ
ただ映画館側はグルテンフリーとか小麦アレルギー持ちでもOKとは
以前のポテトでも言ってない以上、そこから先はクレーマー側がガイジなだけ 本来なら淘汰されるべきゴミカスアレルギーガイジが他人様の最大の善意ありきで生活できてるんだから感謝しろやボケ
つうか外で飯食うな迷惑なんだよあたり屋 >>138
映画見終わった後にアレルギー対策してるまともな店で外食すりゃいいだろ 誰だって当事者になる可能性があるのに、よく叩けるよな
親戚友人までみてけば、誰かしらアレルギー持ちもいるだろうに >>11
おまえの下らん妄想なんかいらねぇよ。惨めな奴 >>138
映画の後にグルテンフリーでも食ってろガイジ >>146
それでもチョンみたいな振る舞いはしねーよガイジ スーパーなど商品のラベルのはり間違いは日常茶飯事だし
最終的には自己責任だと思うけど アレルギーを申し出てきた者には
食べ物を薦めたり、触ったり、話しかけたりできないな
おやつに食った食材で殺してしまうかもしれない
おやつのせいで殺人者扱いは困る 持ち込み禁止だから売店で小麦なしのを選んで食べさせただろうにかわいそう
子どもだって売店の食べたがるよ 実刑にすればいいのに。
無くならんぞ、ペナルティ与えないと。 >>143
>>144
ま母親叩きの意見をまとめるとこんな感じ
言葉を飾っても無駄無駄
異常者しかいない >>140
以前購入していた商品には入っていなかったので
社内で共有する説明用アレルギー成分表には入っていないと記入された
その後商品が変わったが、アレルギー情報の更新ミスをした
という経緯らしい
で、客に訊かれた店員が「入ってません」と答えた >>142
＞間違ってはいかん
間違いのないシステムは存在しない。馬鹿だね。
義務がないなら「表示なんかしないほうが良かった」
となるわけだｗ それが望ましい結論だとは到底おもえないけどね。
たとえ「多少の嘘があっても」アレルゲン一覧はあったほうが
他のアレルギー持ちにとっては非常にありがたいのは自明だ
社会通念上も食品表示法上も、重篤なアレルギー患者であればまず自衛
が当然の前提として置かれているので、厳密なノーミス
を要求することは返って全体の幸福を損ねる
お前は悪魔の使者だね 表示が間違ってたら映画館が悪いわな。小麦アレルギーは大変だと思う。 >>80
ちなみに私は小麦じゃないけど別のアレルギーだよ これ途中で騒いで退席して他の客も災難だったね
映画くらい飲み物だけで我慢しろよ
たかだか二、三時間くらい我慢できないのかね 食物アレルギーを持ってる人は外食しちゃだめだよ。
自分で弁当持っていくこと。
それ以外に防ぎようがないよ。 結論からすると
アレルギー患者は人間社会では生きられない
引きこもるか死にたまえ >>146
普通はならないよ。
命にかかわるアレルギー持ちなのに、外食のジャンクなんか
食べさせないから。>>1にでてくる親は頭がおかしい モンペなのかそうでないかはわからんが、普通アレルギもちにジャンク商品食べさせんだろ？
常識が変わってきてるのか・・・ アレルギー持ちの劣等種は淘汰されれば良い。
発作起こして死ぬところを見てみたい。 >>9
どう考えても成分表を出した側に責任ある
責任とれないようなもの出すなら最初から出すなって話 そのうちアレ向けにおにぎり持ち込み許可証とか発行するようになったりして
シネコンだとペットボトルもダメなところもあるしなぁ >>156
間違いを正当化するくらいなら表示しなければよかった
でもこの店は謝罪して表示しなおしてるよな？
お前が文句をつけるところではないのでは？ 厳密な運用を義務化するのは無理な話だ
薬品みたいに薬剤師を置く話みたいになる
ほとんどのものが対応できない
自己責任でたのむわ 成分表示鵜呑みにする人って信号が青だったら目視なしで突っ込むんだろうな
子どもが死んでも「信号が青だったから＞＜」「映画館が悪いの。ママ悪くないの〜＞＜」ってか？w もし重篤なアレルギーが自分の子供にあるなら、どんな外食でも食べさせないってのが基本的な態度だと思うよ。
「注射器が無かったら…」じゃなくてそもそもそのリスクを根本から回避すべき責任は親にある。
全部の外食が成分表示をするわけじゃないし、したとしてもそれがなんらかの形でアレルゲンが入っている可能性はゼロじゃない。
社会を全部信用するな、それが親のルールだ。 母の日なんだからカーネーションでも買いにいくかメールのひとつでもしてやれよ。
朝からずっと２ちゃんねるで母親叩きしてるって知ったらかーちゃん悲しむぞ。 フライドポテトに小麦粉入ってるなんて俺も知らなかったからなあ これで損害賠償請求で傾く企業が増えれば
アレルギー持ちお断りが増えるだけだろ 親に責任はないけど、責任なくても被害受けるのは自分(の子供)なのだから、可能性の高いものは食べさせちゃいかんね >>171
＞正当化
実際に正当だからね。
「多少の齟齬はあるかもしれんが概ね正しい」アレルゲン一覧がある
なにもない
さて、どっちがより社会に、とくにアレルギー持ちの人に幸福をもたらすだろうか。
もちろん前者だ。お前の考えは間違っている >>175
いちいちそんなもののために動くのは子供くらいのものだ
明日はなんの日かね、明後日は？
際限がない 他のアレルギー持ちの親の意見がききたい
どうせ表示なんて信用して外食なんかする方がアホだと言われる >>155
納入変えて小麦粉付けたポテト使ってたけど、伝達ミスで伝わってなかったか…
故意犯ではないとしても過失は避けられないか、運悪かったな的な しかし律儀だよな
おれだったら絶対「アレルゲンが入ってる可能性があります」
って全部書いて終わらせるんだけど アホが書いた表示を信用して子供が死んだらどう言い訳するんだ？
店のせいだってわめきちらすのか？
自分の子供が弱いならお前が自分で守れ、他人に頼った挙げ句他人のせいにするな 理想を言えば
「あらゆる食品に完全にして完璧なアレルゲン一覧」があり
それが実態を100％担保しえる
となるのだろうが、絶対に有り得ない。よって自衛が必要となるし
自衛を前提とした食品表示法になってるわな。
外食は表示しなくてもいいとか、袋詰されてれば不要とか。
そういう「社会通念上、当然なされる自衛」がなされてない典型が>>1なわけだから
叩かれて当然。 >>181
コンタミまで危ないレベルのクラスならまあ食べさせないかな
そうじゃないなら普通に成分表見て決める
完全に間違ってたならやっぱ店が怖くなるね >>184
店のせいだろそれは
お前は車にひかれても「アホの運転を信用したことを言い訳しない」と泣き寝入りなのか？
病院池 自分もアレルギーだが、母ちゃんは外食や買い食いは一切させてくれなかったよ。いつも母ちゃんの手作り弁当やおやつだった。
今時の親は、子供の命より手間暇を惜しむんだな。
母ちゃんの声が聞きたくなって電話したら
「ドラマいいところだから、切るね。」と言われたorz あげもんに小麦なんて当たり前だと思うけど
アレルギーあって知らないわけないじゃん エピペン持つレベルの子供が自分にいたら
まずそんなところのポテトなんか買わないわ自分なら >>187
車の運転には自動車運転資格が必要だが
アレルゲン一覧の表示には薬剤師や食品衛生責任者の資格は不要だ アレルギー酷い子は給食もやめとけよ
糞教師が無理やり食べさせるからな >>190
それは表示義務とかアレルギーに対する世間の無知が広まってた野蛮な昭和の話ではないのかね？
まあなんでもいいけど >1
そんなややこしい病気もってるなら、食い物を家から持参せえよと思うが。
映画館って持ち込み禁止なのか？ 飲食店が禁止なのはわかるが >>168
成分表が何のために公開されてるかってことか
納得した >>196
そのとおりで、>>1も単にバカ親が馬鹿なことしてそれを叩かれてるだけの話で
その際、たまたま何の法的な義務もないサービスのアレルゲン一覧を
店側が提示していたらそこに誤りがあったというだけの話 >>187
泣き寝入りなんかするかよ
ただ自分達の命がかかってるのに、アホが居ない事を祈って見通しの悪い横断歩道を、左右の確認もなく渡ったりしないね >>193
そうか
ならお前は自転車にひかれても「アホの運転を信じた自分に言い訳しない」と泣き寝入りだね
自衛しなかったお前が悪いんだもんな というか放って置いたらすぐ死ぬような出来損ないを産んだ母親が一番悪い 店側も災難だよね。
アレルゲン一覧の表示の義務はないが、提示したほうが
より多くのお客様に喜んで貰えるに違いない
と確信してこその一覧表示だっただろうに、
一部のバカがその好意、サービスを
台なしにしてしまった。
次からこの店は
アレルゲン表示をやめる
厳密に管理するよう社員に負担を求める
のいずれかとなるが、後者では再度同じことが起きえる。
ネット見てると生鮮食品まで「消費期限はいつですか？」がものすごくある そんな表示に頼ったうえに訴えるなら、誰も表示なんかしなくなるぞ
そしたら困るのは誰なんだ >>199
お前のかーちゃんが外食させてくれなかったのは単にアレルギー成分表示が一般的じゃなかったからでしょ
今は大手チェーン店などはアレルギー成分表示を行なってるし
店員に教育も行なってる
お前のかーちゃんも現代に生きてりゃお前をファミレスに連れてってるよ
てかお前さん、今も外食一切してないの？
イエスかノーで答えてみ >>55
このレベルの成分表作っといて母親が悪いはやっぱ納得いかん >>202
ちがうよ。いや？有資格者が行った事故なら、その責任は資格を持っているものに求められるというだけの話だよ。
法的義務のないアレルゲン一覧提示に資格は要らないので、責任は
その表示を信じたものだけが負う
ただそれだけの話し。バカだね >>197
全部禁止だよ
アレルギー持ちは自己申告で可ってしたら俺なんちゃらアレルギーなんスよーっつって持ち込みが続発する 蕁麻疹が出るとかならまだしも死ぬほどの重症患者はちょっとな
誤表記や混入や商品の出し間違いなど
そんなの無数に経験しているはずだ
子供の命でそんなロシアンルーレットを回し続けるなんてどうかしてる >>209
＞今は大手チェーン店などはアレルギー成分表示を行なってるし
＞店員に教育も行なってる
だがミスは防げないし、防ぐことを求められてもいない制度になっている。
つまり、致命的なアレルギー患者は自衛することが前提の制度であり社会なんだわ。
こんなのは言われなくても誰もが知ってることでそれを把握していなかった
バカな親が叩かれている。ただそれだけ。
外食？普通にしまくってるよ。アレルギーは花粉症だけだね。で、それが何か？ >>211
うん、つまり自転車乗るのに資格はいらないから
君は自転車にひかれても「自衛を怠った自分に非がある」と泣き寝入りなんだね
アホの運転を信じた君だけが責任を負えばいいよね
君の考え方は了解しました 注射器持ち歩かないといけないレベルのアレルギー持ちが外食すんなよ
慰謝料狙いの当たり屋やんけ >>213
ほんとこれ
しかも５歳の子供だろ？
子供の命なんて全然責任親が負ってなんとかせんと、アホを信用して死んだら、返ってくるのはせいぜい金だけだぞ >>207
ゆとり世代って「自分の頭で考える」習慣がないからね。
それでいて変な自尊心プライドは無駄に高いから、二言目には「言われなかった！」「書いてなかった！」
そうして反省しないから同じ事繰り返す。。。 >>192
一緒に何揚げてるか分からないから買わないよね 冷たい風があたると蕁麻疹がでる友人がいたけど
あれもアレルギーなのかなあ >>217
＞致命的なアレルギー患者は自衛が前提
あー、いつもの「健常者な僕が害を受けたら制度の責任」ってやつね >>209 ID:mioW1OOc0 の主張は極めてシンプルで
最近はアレルギーに配慮されてきてるから、その配慮を信じて生活できる！
それの何が悪い
答えは簡単で、何も悪くない。ただ（重篤患者は）死ぬだけ。 >>224
アメリカンドッグとか一緒に揚げてる可能性あるのにな >>217
？？？君は>>190で「自分もアレルギー持ち」などと言ってるがナニコレ？
嘘ついちゃった？？
話を大げさにしちゃった？
お前さんの言ってることがわけがわからん >>55
ただの印刷物だよね
店員だって聞かれりゃ読み上げるだけで自分でいちから作る店とは違うよね
小銭でポテト買って子どもの命賭けるのチャレンジャーすぎ どんな言い訳があっても、子供の命を守る最終的な責任者は親だよね。
他人任せにすんな。 >>226
＞健常者な僕が害を受けたら制度の責任
アレルギー患者でも他人のせいにしたがるバカいるけどね。
結局「表示を信じる派」はアレルギーを甘く見てるんだよ。
んで、甘くてみても問題無い程度のアレルギーでしかない。
>>1でバカ親が叩かれると「表示を信じる自分の生活」を
否定されたように感じて、狂った反論をしてしまう。 映画館側が良心的だったことが裏目に出てしまった残念な案件だけど
食物アレルギー持った大人でも高い割合で外食してるみたいだよね
ttps://www.foods-ch.com/anzen/1414476494406/
他のレストランや飲食店との同様のスタンスをとっている上、
コンセの売上に大きく依存している現状
よい改善策が出来るといいね 自分の５歳の子供が死ぬほどの危険を、他人に任せるってどうかしてる
歩道歩いてて自転車にハネられるとかそういう軽いもんじゃない
視認してからじゃ避けられないような横断歩道を渡らせるようなもの
アホやミスはどこにでも転がってるのに、そんなんで我が子を殺してもええんか かあちゃん、油断すべきはフライドポテトだろ
油断しないでフライドポテトを食わせちゃだめだ >>230
だからアレルギー持ちだよ。花粉症。たぶんヒノキ
で、完全に論破されちゃった気分はどう？ >>227
ほんとこれだよ
悪いなんて言ってない
ただアホを信用しきってると死にますよってだけだ
しかもあんたの子供は危険が多い 小麦粉は使ってませんって書いてあるフライドポテト食べたらいかんって何故 >>227 一方ID:qWBCoZ+j0の主張は
「100％安全なシステムはないので自衛が基本。被害にあっても自己責任。文句は言うな」
なんだけど……
これ理解できる人いる？？ アレルギー持ちは>>1で親を擁護するんではなくて、やっぱり叩くガワだよ。
こういうバカが「一部のスキもないアレルゲン表示」を求めると
店側はもちろんアレルゲン表示をしなくなる。
重篤な患者以外にとっては些細なアレルゲン表記ミスは問題ではないので
アレルゲン表示がなくなる方が生活のレベルが下る。 >>241
理解できないと思うよ。だってその要約間違ってるから >>238
じゃあ君のかーちゃんが外食に連れてってくれなかったこととアレルギー全然関係ないじゃんw
かーちゃんが倹約家だっただけでしょw
理屈がガタガタw >>209
教育なんか行われてないよ
自分コンビニでバイトしてたけどそんなの教育なんかされてないし
普通にポテトもなんでも同じ油で揚げてた
同時に揚げることも普通にある
外食の表示は、ちょっと痒くなる程度の軽度アレルギー向けだと思った方がいいよ >>240
少しは「自分の頭」で考えてみたら？
「親」になる前に。 結局手抜きというか面倒なんでしょ
ちょっとしたことなら別にいいよ
重篤なアレルギー持ちの子供に対しては面倒を選べと >>246
わかんないんだけど
入ってるかもしれないからって理由？
自炊しても人参を焼いて食べるくらいしか出来ないな フライドポテトだからなあ
小麦粉使う可能性のあるものだから
表示されてなくても念には念を入れて
食べさせないと言う選択肢もあったんじゃないかな
フライドポテト食べなくても別に死なないし アレルギー持ちの欠陥品に正常な人間様と同じ生活を送らせようとする親が悪い なんで命をかけてロシアンルーレットするの？
それで何が得するの？
手間？お金？時間？
子供の命をかけて得たかったのは何なの？
それともまさか知らないうちに命かけちゃってたの アレルギー体質なのにそんな気軽に外食するの？
そのほうが問題だと思う >>244
いや一度もカーチャンの話なんかしてないけどｗ
まぁアンシンあせてやるなら
君みたいな「軽度」のアレルギー家庭はアレルギーを甘くても
「多少のミスのあるアレルゲン表示」を信じて生活してなんの問題もないよ。
>>1のバカ親のような行動をしても何一つ誰にも文句もいわれない。
そもそもバカじゃない。頭は相当悪いと思うがまぁ死ぬことはないよ。
どう？安心した？嬉しい？ >>248
頼むから信号が青でも周りを見渡して車を運転してね
おまえが賞味期限を信じて物食うのは自由 チャイルドシート使わない
電動チャリ2匹乗せ(ヘルメットなし)
イオンの駐車場で放牧
子どもを殺そうとしてる馬鹿親の多いこと >>249
じゃあ蕎麦粉100％使用の十割蕎麦も食べない方がいいってこと？ >>243
>>211
>法的義務のないアレルゲン一覧提示に資格は要らないので、責任は
>その表示を信じたものだけが負う
↑これは？
映画館に責任がないとしか読めないんだけど……
このケースで「映画館に責任がない」というID:qWBCoZ+j0の理屈を理解できる人いる？ 『この食品の成分表示はあくまで目安であり、特定アレルゲンの有無を保証するものではありません
製造には十分な注意を払っておりますが、調理製造過程で表示された成分以外の成分が混入しない可能性を保証するものではありません
重篤なアレルギー症状を引き起こす可能性のある方はくれぐれもこ注意ください』
これを表示しとけばいいのかな >>248
んじゃ他人を信用して子供が死んでもいいの？
人参焼いて食うほどのアレルギーなら、人参を焼いて生きていくしかないんじゃねーの これ最近流行ってる店潰しかね。
大半は子連れがやってて店に悪い評価つけるために来るらしい。 小麦なんて、ありふれた食材なんだから
そんなにアレルギーが怖いなら
自宅で作った弁当だけ食べさせとけ！ >>253
おやおやw
勝手にレスに割り込んでくるから勘違いした
てか紛らわしいことすんなやw
なんであそこからレスに割り込もうとしたのか全然理解できんわww
一々ID確認させんなw >>260
君は他人を全く信用しないの？
外食する？
毒とか入れられてる可能性あるよ >>258
法的責任があるならあるんじゃね
仮に法的責任があっても、青信号渡らせて車にはねられてりゃ世話ないけどな
泣き寝入りもクソも死んだら戻らないんやで そもそも、東宝とかでポップコーンやフライドポテトとかの食品を買って食べる事自体
が危険極まりない、映画館ロビーというのは空調悪く雑菌だらけで油使った食品は買っ
てはいけませんね、おまけに衛生面は最低なのだ >>261
この母親が、この映画館のライバル業者の関係者かその知り合いか金もらってるとかでやってるとかありそう
または単に個人的な賠償金目当てか個人的な八つ当たりか個人的な恨みか知らないけど
スカッとジャパンのクズ客思い出すね >>264
俺が外食して死ぬ危険と、この子供が死ぬ可能性は全然違うだろ
青信号でも左右はかなり気にするし、信号待つときも車が逸れたらひかれるような所には立たない >>258
理解できないと思うよ。その要約間違ってるから
少なくともアレルゲン表示が誤っていた
という責任はあるでしょ。それをみたバカが何をしてどうなったかに責任はない。
>>263
お前一人が必死でお前の考えが手に取るように分かって
お前の考えが全く正しくないから、つついていじって論破して遊ぼうと思ったの
現に何一つ反論できてないしね。
>>265
法的責任ないんだなぁこれが >>257
横からだけどやめた方がいいよ
うどんを茹でる釜と蕎麦を茹でる釜が同じ場合もあるし、粉を作る所でどちらの実もすぐ側で挽いてるかもしれないし >>269
何が違うの？
毒入れられてる可能性あるから外食は絶対しない方がいいんじゃない？ >>274
自分は賢く、うまく論理の穴をついてるとおもってるんだよ。そいつ ＞母親はフライドポテトを注文前、成分表を見て小麦などが書かれていないことを確認。
外食の時毎回店員に行って確認するんだろうな、面倒臭い客だわ
レジの人間は成分の事なんか知らないからキッチンに聞きに行ったりするんだろうし、その間後ろに並んでる客は待たされるし >>257
その工場で小麦製品も作っていたらアウト、ほとんどの製粉工場は蕎麦も小麦も扱って
いるからそば100％でも危ないよ >>272
これがカーチャン養護派の意見ですわ
そうだねこれからは外食は愚か外出もやめるよ >>265
法的責任がなくてもアレルギー成分表示してるってことは
「ウチの食いもん食ってアレルギー出たら責任負いまっせ」
という企業側の心意気なわけね
それは信じていいでしょ、騙そうとする気があるならまだしも
映画館も「責任とる」と言ってるわけだし >>219
そいつ支離滅裂だからレスしない方がいいよ
典型的な朝鮮人 >>105
一切外食するなとは言わないが
せめてオーダーメイドじゃないとなあ
こんなやっすいスナック屋の食べさせるとか
凄い勇者だわ >>277
リスクを少しでも減らす努力をしたほうがいい
こういう考えについてはどう思われますか？ アレルギーで死ぬレベルなら外で物食うなよ
何回もこーゆー目に遭うだろ普通に考えて
さっさとくたばれ！ >>279
そうだね
痴漢にされる恐れもあるから外出しない方がいいよ
でも家に閉じこもっても掃除はこまめにね
ハウスダストでアナフィなるから >>272
そのとおりだよ。実際食中毒とか起きてるしね。
みんな毒が入っている可能性つまりリスクをテイクして外食をしているんだよ。
ただあんまりハイリスクだと外食産業が育たないし不便だよね。
だから「みんなで」食品衛生責任者という資格を設けたり、ほけんじょっていう組織をつくって
みんなが”比較的”あんしんして外食をできる体制をつくっているのが
日本って言う国なんだ。 >>284
リスクを減らすために成分表示を確認する
そのためにやってんじゃないの？ 学校給食にしてもそうだけどさ
弱者保護だかなんだか知らないが配慮してもらう側が図々しくなりすぎ自己防衛しなさすぎ
つきあいきれない
自己防衛しないで何かあったら他人のせい 責任もつの大変だろうから、アレルギー成分に気を使っていませんと明示して、アレルギー持ってる人に買わないようにしてもらった
ほうが手っ取り早いだろうね。 死ぬレベルなら外食控えたほうがいい
映画館なんて食事する場所じゃないんだし >>280
つまり法的な責任はないし、現に映画館は
「責任とる」なんて一言も言わず
「誠心誠意対応する」としている。 ｶｰﾁｬﾝのツイッター垢特定急いで！
自己顕示欲強そうだから絶対やってるって！ >>280
なら店のサービスだろ
間違ってても責めることは出来ないんじゃね
ミスなんて誰にでもどこにでもあるんだぞ？
ミスったら罰金な？っての法であって
表示したほうが儲かると思ってやってるだけど、表示するのリスクあるわってなれば、表示一切しなくなって困るのはアレルギー持ってる人のほうだろうね >>288
アクリルﾅﾝﾁｬﾗフーズとか冷凍食品事件あったけど
君、冷凍食品全て食べてないよね？ >>267
最近のアレルギーは子供に罪はなく、親やその親の食生活がまともでなかった事による
アレルギー遺伝、全ては親がマクドやチキンフライのようなアメリカから入ってきた糞
食品なんか食べて子供作るからアレルギー体質の子供が産まれる、子供がアレルギーな
ら食品会社を恨め >>257
十割蕎麦も別にアレルギー持ちのために作られものじゃないし
一緒にうどんを出してる店だったら
混入するかもしれないし店内でそば粉挽いてる店だけじゃないし(仕入れ先で間違いが起こるかも)
十割りそばって表示を信じるか信じないかは勝手だけど自分の子供が小麦粉アレルギーなら上記の可能性を考えて食べさせないかな
万が一のために >>291
逆にメジャーなもの（卵、小麦、牛乳）あえて入れといて表示しておく方が
いいかもね >>267
食物アレルギー死亡事故プラス
ホテル、レストランのメニューでの食品産地偽装あたりから
行政が表示推進の方向で検討し始めたみたいだね >>289
それで十分だという考えなんですね
私は自分自身はともかく
命に関わるアレルギーを持つ子どもに対しては不十分だと考えます きついこと言うけど
アレルギー神の
健常者アピール
リア充アピールは諸刃の剣だと思うの。 >>289
そのとおり。減らすだけでなくならない。
リスクがなくならないと危なくて食事ができないような
重篤なアレルギー患者は外食をするべきではない
となる。 ID:7WpTjsZ80
なんか君のせいで煽るのもつまんなくなったわ
暇つぶしにもならん なんかアレルギー持ちを批判してる奴がちらほらいるけど
突然花粉症を発症するように、食品アレルギーも突然発症することあるからあまり好き勝手言うなよ
明日は我が身ってこともあるからな >>298
だからそんなこと言い出したら食べる物はないよね
全て自製して作るしかない
それをやれってこと？ >>301
そんなこと言い出したらスーパーで調味料も買えないよ
調味料から作れって？ >>307
アスペルガーの演技じゃないならイリテラシーかな
リスクを減らすと言っているんだけど 死ぬ危険があるなら食うなよ
それでも食いたきゃ他人を信用してみろ
それだけ >>303
極論だよね
事故に遭いたくないから外出を控える程度じゃなく
一切外出するなと言ってるようなものだよ >>305
俺は突然バナナアレルギーになったよ
バナナ食ってしばらくしたら猛烈な腹痛に襲われる
ネットで調べてもまだ世間的にはあまり認知されていないみたい >>270
おやおやw
ではなぜ映画館がわざわざ「アレルギー成分表」を掲示してるのかね>>55
これは
「アレルギーの皆さん、安心して飲食なすってくださいな」
という映画館の意思表示でしょ
まさかこれ掲示しといて
「間違うことがあるし、何かあってもウチはなんの責任もとりません」
なんて通らんよ
なら最初から掲示しちゃダメでしょ
ねえ、じゃあ映画館はなんのためにアレルギー成分表示を掲示してたの？
答えてみ >>306
だれもやれとは言わないでしょ？
オウンリスクだと言うだけの話 >>308
だからリスク減らして成分表示を確認したんだろって話だよ
それ確認しても意味ないなら成分表示なんてなんでやってるんだよ >>305
仮に明日自分が小麦アレルギーと診断されて
微量でも命にかかわると言われたら、真っ先に外食の選択肢は消すな
自己防衛だ
特にこの事故の起きた店舗では小麦を含む食品を同時に販売しているから
混入の確率は高い
この親の考えてることが分からない >>55
ここまでちゃんと書いてある成分表に裏切られるときついだろ
こんなうっかりミスで極論言い始めたら何も食べれネーよ
運が悪かったね この程度でアレルギーなんて言う奴は、死ねばいいと思う >>312
＞ではなぜ映画館がわざわざ「アレルギー成分表」を掲示してるのかね
商売なんだから商売になるとみこんだからでしょう。
＞まさかこれ掲示しといて
＞「間違うことがあるし、何かあってもウチはなんの責任もとりません」
実際とってないし、とるつもりもないといってるよ。
ただ道義的にどうかというところに配慮して「誠心誠意対応」ってコメントがでるわけ 幼児のアレルギーは家の食生活に影響されるとか
乳幼児に早くから既成食品与えるとなりやすくなる
３歳未満の幼児を居酒屋につれてくるなんて完全にアウト 一般の人でも油モノってけっこう気をつかうよね？
古い油使ってること前提で買うつうか
アレルギー体質の人にはその時点で危ないと思うな
ジジババでさえ気をつけるんだからそれ以下つうか >>315
成分表示を見るだけでは不十分だからシネコンのポテトは食べさせない
ただし子どもの命がかかっているようなケースね
健康な大人の外食とは違う
ねえ、アスペルガーでもイリテラシーでもないなら バ カ？ >>305
劣等種は氏ねばいいんだよ
自然の摂理だから仕方ない
それに逆らうのはエゴにすぎない >>323
それが理由でうちの親はファーストフードの揚げ物を禁止していた
自分で買い食いし出すまで食ったことがなかった
5歳児にファーストフードっていろんな人間がいるな >>324
さっさとアレルギー物質の表示は何のためにしてるのか言ってみろよ
カス まあミスはだれにだってあるよ
ちゃんと謝罪してるんだからシネコンのポテトは食べるななんていうなよ そもそもフライドポテトに小麦粉使ってるっておかしくない？ >>315
多くのお客様に安心して食事を楽しんでもらうためだよ。
重篤なアレルギー患者の命を守るためじゃないよ。 >>293
法的責任あるでしょ
ポテトの売買契約の中に「グルテンフリー」が入ってるわけだから
映画館の過失で子供が重篤な被害を負ったのだから
賠償責任は当然あるでしょ >>323
油のアレルギーですか()
>>326
ファーストフード()
ファーストなら最初に食べないとね こち亀でこういう場面あったら両さん親に説教するだろうな >>292
それな
そもそもフライドポテト食べる必要ない
他の子が食べてたとしてもあんたは駄目なんだと教育するしかないよ
この先ずっとその不条理と向き合っていかないといけないんだから >>329
冷凍食品の成分表見てくるといいよ
結構な数のメーカーがフライドポテトに小麦使ってる
皮の食感をよくするためだかなんだか知らないが >>331
＞グルテンフリー
新聞記事のどこにもかいてないけど、とうとう妄想がみえはじめた？ 重度の食物アレルギーは持参が１番。
外食で成分表が正しくても調理された場所にアレルギー材料がある危険がある。
調理場がアレルギー食調理と別離されてる所はまだまだ少ないはず。
本気で回避したいなら持参するべき。 子供に外でジャンクフード食わせるなんて危機管理能力不足だろ
もっと地球にやさしいロハス生活をしないと >>331
嘘の情報を掲示して購入者を騙して健康被害を発生させた
この場合、故意だろうと過失だろうと関係ない そもそも命に関わるようなアレルギー抱えてる我が子に
どういう環境でどういう風に調理されているか分からない外食、加工品を与えるか？
おかしな親 店は悪い。だから謝罪している。
母親も世間知らず。もっと注意を払うべきであった。
でも一番悪いのは報道している新聞。記者。その報道の仕方。
＞母親は取材に対し、
＞「注射器を持っていなかったら命を落としていたかも知れない。
＞ 成分表に間違いがあっては、外出先で何も食べさせられない」と話した。
これ、いるか？
取材でこういった言葉をを引き出すように記者が誘導して、 何も考えずに流れ作業で
テンプレ通りの記事にして掲載する。
記者は子供の頃から作文コンクールで入賞して褒められてたような奴が多いから、
どうしてもこういうまとめ方をしてしまうんだな。 表示に関しては外食などのそこで調理とかされるものの場合は表示されてない場合もある
アレルギーサイトにも忠告あるから気を付けよう
アレルギーの人は表示されてない=入ってないわけではないから
表示が絶対って勘違いして信じてる人はこうなるので注意 >>338
>母親はフライドポテトを注文前、成分表を見て小麦などが書かれていないことを確認。
映画館はどうして成分表をだしてるの？
飾り？ アレルギーの子なんてすべて表示頼りで生きているんだから、
普通に買っていたらこんなことはおこらない
店が正しく表示したものを売っていれば >>342
アレルギー持ちの友達の親は一緒に出かける時とか
必ず手作りおやつを持参してたよ
外出先で既製品を食べてるのを見たことがない
親が危機感なさすぎじゃね >>343
対面の場合は聞けばいいんだよ
この料理に小麦は含まれますか？って
いちいち答えるのが面倒だから成分表をだしてるわけで バカは0か100かの議論しかないのが如何にもバカって感じ
・アレルゲン表示に法的な責任はないのか
→ないよ
・表示を信じてはいけないのか
→信じていいよ。重篤なアレルギー持ちは死ぬけど
・外食するなということか
→食べていいよ。重篤なアレルギー持ちは死ぬけど
・アレルゲン表示に嘘があるならなんのための表示か
→多くのアレルギー患者にあんして食事してもらうことで集客を期待するためでしょう。
ただ重篤なアレルギー持ちを想定していないだけで。
・そんな半端なアレルゲン表示やめちまえ
→多くのアレルギー患者にとって100％完璧でなくてもアレルゲン表示はありがたいのですが、それは無視ですか？ ただの映画館の表示ミスってだけだろう
なぜ母親たたきが現れるのか >>346
多分食物アレルギーが無い事しか取り柄が無い人間 >>337
だから「小麦は入ってません」と掲示して店員もそう断言してるでしょ
なら映画館の契約違反だ
映画館の契約違反で子供が重篤な被害を負ったのだから
法的責任も賠償責任も明らかだね
はい論破 というか映画館ぐらいなんで我慢できないのかわからない
自分はアレルギーないのに親に映画館で食べ物飲み物買ってもらったことないぞ
映画自体高いからたまにしか行けないのにさらに食べ物要求なんて申し訳なくてできないわ
レンタルビデオだって100円のものしか借りてもらえなかったのに
つーか普段から自販機のジュースとか買ってもらえなくて、無料の水か持参の水筒のお茶だけど >>352
＞契約違反
民事で訴訟は起こせるね。確かに。もしかしたら勝てるかもしれない。
もちろん「表示内容の違い」についてであって、健康被害は関係ないが。 母親が集めた果物とか食材で料理してやったら良いだけの話じゃん
なんでこんな特殊なケースで相手を責めてるの？チョンなの？ これ逆に食品メーカーは指定アレルギー物質すべて入ってますと記載しておけば安心じゃね？ ジャンクフードなんかよく食わすよなｗ
保護者がすべて悪いわ まあここみたいにアレルギー持ちにも気を使ってますって形だけのとこもまだ多いんだろうな
適当書いてたら死ぬ奴も出るぞってちょうどいい注意喚起になったな >>354
だからそう思うなら映画くらい食べ物なんかいらないだろう
どうしても食べないといけないなら命に関わる重度アレルギーなので持ち込みを特別に許可してもらえないか交渉しろよ 本当の日本人はアレルギー体質が多い（島国でDNAが偏っているから）
朝鮮人の血が混じっていると血が遠いのでアレルギーの人は少ない
だからアレルギーが全くないやつは朝鮮の血が入っている ＞＞365
なのでよほど体制を整えているか、義務でもない限り表示しない、となり
多くの軽度アレルギー患者にとって不便な社会が出来上がる。
一部のバカに配慮すると社会全体の効率が落ちる典型例 >>349 ID:qWBCoZ+j0はとうとう
「アレルギー成分表は客を安心させて集めるための餌。騙される奴が悪い」
とまで言い始めたね
見苦しすぎるww
そりゃあ通用しない
ポテトの売買契約の中に「小麦粉を使っていない」が含まれてるからね
明らかに映画館の過失
賠償責任は明らかだね アレルギーにも程度があり
この店は命に関わるようなアレルギー患者相手に商売してないってことでしょ
外食産業すべてに言えるが >>350
映画館が悪いのは確か
だが母親の危機管理が足りないのも確か
もっと慎重であるべき 映画館が持ち込み禁止だからって重篤なアレルギー持ちの5歳にジャンク…
どうしても5歳の子をシネコンで遊ばせないといけないの？
上映作品にポテト食わないと死ぬの？ >>363
その方がいいよな売り上げ減る訳でも無いだろうし変な気を使ったりコスト掛けるより遥かにマシ >>345
＞生きてるんだから
そう。今の曖昧な表示、制度でもいきていけている。
だから厳密な表記は必要ない。
厳しくすれば返って表記が消えていき、
多くのアレルギー患者にとって不便な社会となる。
>>1のようなバカ親事例は、親がバカと切って捨てなければ
かえって不便な社会となる そもそも重篤なアレルギーを持って生まれた時点で健常者とは同じ食生活は遅れないし外食も危険ということを小さい時から教え込んでおくべきだし
5歳児にフライドポテト買い与えるべきじゃなかったと思うね
それだけ ×上映作品
○上映中
待ち時間かもしれないが要はその場で食わせるってこと 知り合いの小麦アレルギーの子は米粉パンでアレルギー反応が出て、問い合わせたら米粉パンを作る前に小麦粉のパンを製造していたと。表示されてなくても安心はできないってこったね >>361
健康被害関係あるでしょ
「灯油ください」でガソリン売られて火事が起きても焼けた家財の責は負わなくて良いと？
間違いは誰にもあるから？
んなわけないでしょw
頭膿んでんの？ >>379だから小麦がきちんと表示されていれば食べれるから
嘘書いた店が悪いんだってこの場合。
普通は正しく書いてあるからこんなことにはならい。 >>370
一度も悪いなんて言ってないよ。
君のようやく全部間違ってるんだけど、ホント頭の悪い女のヒステリーって見苦しいなぁ…
＞ポテトの売買契約
そうなんだよ。民事訴訟をおこせば、売買契約は成立しないので
代金が返金される可能性がある。よかったね。 だよな
灯油と表示してあってガソリン売ったみたいなもんだ
だから店が悪い >>383
該当の店では小麦の入ってるものも売っている
調理、加熱の段階で店員が小麦の入った食品を触ったり、同じ調理器具を使って調理している可能性はいくらでもあるよね
外食自体が無理なんだよ >>349
映画館の見解と違うなｗ
お前が店を経営したら、店にそう書いておけば？
重篤でなくてもいい加減なアレルギー表示は困る >>383
じゃあもう今後すべての店で同じ調理場で作ってるから混入の可能性がありますので
アレルギーの方は食べないでくださいって
すべてに表示した方がいいってことだね
大変だね
何食べる？ >>384
なるほど
灯油と間違えてガソリン売って家事が起きても
ガソリンスタンドは灯油代を返金すればそれで済む、と
これが君の言い分だね？ >>383
商品の入れ替えはどの店でもあるし、フライヤーで他にパン粉の付いたフライをあげていれば
コンタミもあり得る
正しくかいてあっても、このバカ親の元ではいずれ同じ被害をうける。
もちろん被害者は子供だ。 あのさ〜
小麦アレルギーなんて外食は無理だろ
映画館のポテトなんてどう考えてもアウトだ >>388
可能性表示はアウトだね
障害者は面倒だからうちの商品買うなみたいな差別になるから
ちゃんと正しく表示すればいいだけだよ >>393
普通はポテトに小麦入ってないからね
だから店が悪い とんでもないクレーマーだな
アレルギー持ちが外食すんなよ
外食側もアレルギー持ちお断りの看板出しとけ
こんなのいちいち構ってたらキリないわ ２ｃｈて法的な論理がわからない奴が多いんだな
虚偽表示をしてそれを誤認購入して健康被害が発生した
健康被害と虚偽表示に相当因果関係があるのは明らかなんだから
不法行為責任が問われるのは当たり前のことだろうに どれかが間違ってる可能性のあるアレルギー表示とか嫌過ぎるわｗ
賢いつもりのアホがおるなｗ 表示を盲信している馬鹿がいるが
外食産業においてそれを販売、調理してるのは人間で人的エラーは必ず起こる
そのリスク回避は本人と親がやらないとどうにもならないだろ 親叩いてる人は変なのもいるんだろうけど
アレルギーで苦しんでるのが子どもだからね
アレルギー持ちとしては
他と一緒に油で揚げてること連想しない親が
料理してなさそうで危機管理の危ない親に見えるんだと思う >>394
いや微量の混入はどの外食にも必ずあるんだけど >>389
ガソリンはそのようなことがないように有資格者による厳密な管理が義務付けられているから、
常識的に考えれば裁判所が認める責任の範囲は大きくなるんじゃないかね。
君のようなヒステリーバカ女に1つ教えてあげよう
「たとえ、というのは絶対に間違っている」
んだよ。灯油もガソリンもポテトじゃないからね。
>>387
映画館は「誠心誠意対応する」としか回答してないし
>>349には一言も映画館の発言はかいてないよ。
お前の発言は何一つ正しくない。 昔は映画館の食べ物はゴミを承知で食べてたからなー
屋台と同じ感覚
母親若いのね >>395
フライドポテトなんて普通に考えて小麦粉使うでしょ
よほど特殊なヘルシー思考の店じゃなきゃ >>373
そういえば加熱時間甘くて食中毒がでたとき
外食で肉食べるときに加熱時間を確認しないのが悪いとか
いう基地外もいたなｗ
危機管理厨って非現実的なこといいすぎだろ 「努力はしていますが100パーセントの保証はできません」シールを
店頭に貼っておかないと訴えられて潰れる店がどんどん出てくるだろ >>404
レスに余裕がなくなってきたねw
ところで親切な人が>>397みたいに解説してくれてますよ？
「不法行為責任が問われるのは当たり前」
だってさ
それに対し何か反論は？ 映画館の落ち度はそりゃあるだろうが、
親にも問題あるだろ。
そもそも小麦食ったレベルで死ぬような個体はさっさと淘汰されろ。 >>406
普通使うかなんてどうでもいいんだよ
この店は使ってないと表示してるんだから使ってはいけない >>397
肩触れただけで痴漢扱いされるようなめんどい奴気安く出歩いてんじゃねーよって感じ 人為的なミスはあり得るから外食させるなっていってるやつは風邪ひいたらうちの病院来い。
点滴確認ミスで筋弛緩剤投与してやるから。
ミスは起こるものだけど、起こしてはいけないミスがある。
食品扱ってる企業の意識が低いのが問題。
アレルギーがあってもアレルギー食品以外は最大限に楽しむ権利がある。
企業には責任がある。 これいくらくらい金取れるんだろうか？
正直うらやましいなｗ >>403
ほんとにコンタミがある場合でしょ
お前が言ってることとは違うでしょ
ちゃんと事故後直してるじゃん>>55
これでいいんだよ >>397
情に訴えるからだと思う
その理論なら情使うのだめ
子供が死んだかもしれない、とかさ
なんというのかね、ミスそのものをすっとばすからかなあ >>409
目的を見失いすぎだろ
それ書くなら最初から含有されてますでいいだろ >>409
外食でのアレルギー表示の義務なしはいろいろと問題になってるから
時期により調理内容が変わる店はまだ免除され続けるだろうけど
少なくともポテト程度の量り売り程度の対面販売は表示義務化されるだろうね >>410
うん。だからその責任の範囲でとわれるでしょ？
民事で勝てるのでは？ともいってるじゃん。
何言ってんだろね、このバカは アレルギー持ちの知り合いは外でポテトなんて食わないぞ。
その店がポテト専用のフライヤー使ってるとは限らないからな。 外食業で小麦を含む食品を扱ってない店は限りなく0に近いんじゃないの
商品自体に成分として含まれていなくても調理段階での混入は日常茶飯事だな
表示間違いがなかったとしてもこの親子は遅かれ早かれ事故に遭遇してるよ
まったく危機感がないんだもの >>414
行くからどこの病院の誰なのか書いてくれ明日行くよ >>375
まあ重篤なアレルギー持ちなら対策としてはそれだよな
見落としの危険性を考えても >>404
>弊社は、このような事故が発生しましたことを厳重に受け止め、
>今後は、特定原材料の使用の有無について、お客様に対し正確に説明申し上げるよう管理と社員教育を徹底し、
>今後、このような事故が再発しないよう万全を期する次第です。
適当な表示するよ、重篤な人は死ぬけど
って姿勢じゃないようだ
お前の店にはそう書けばいいよ
適当な表示だから死ぬかもしれないよ？自己責任で食べてね
って >>350
注射器を持ち歩くアレルギーなのによくジャンク食品食べさせるなって驚きからくるものであって
叩きは目的としてないと思うが・・・ >>408
アレルギーがあるからなるべく不要な食事はしない
アレルギーを持った子の親でそのくらい徹底している人は少なくないし決して過剰な警戒ではない
それがこの母親にはなかった
店側が悪いのは間違いない
だが母親の軽率さが今後も続くならまたいずれ同じことを繰り返すことになる
責められるのも致し方ないよ >>404
知ってるか、惣菜管理士と言う資格が有って惣菜は厳密に管理されてないといけないんだよ。 >>414
病気しての病院とは話違うだろ。
映画館でポテトわざわざ食う必要なんてないんだから。
誤表示なんてしょっちゅう起きてるんだから
親が本当に子供の子のことを思ってるんだたったら弁当でも持っていけばいいだろ。 ジャンクフードをアレルギーある子に食べさせる。
関西はおかしいだろ >外出先で何も食べさせられない
重度食品アレルギーなのに外出先で食事って言うのが間違いなんだけど？
へんな親子！ >>424
それはいいから遺書に医療ミスなどあっても責任は負わないでいいですと一筆用意しとけ >>414
＞起こしてはいけないミスがある。
そしてそういう場所は公的な資格があるものが管理運用し
何かアレばそいつが責任を取らされる。
ポテトのフライヤーにそこまでの責任は、制度的にも社会通念上も存在しない。 外食は下か無いでしょ
外食嫌でもしなきゃ大人になると人付き合いもできねーんだよ >>422
これが当然の話
自分の過失で子供を殺そうとした責任を店側になすりつけて楽になろうとしてるだけ >>408
バカは厨とかつければ自分の強引な屁理屈が通りようになるとでも思ってんのかね
日本はアメリカのようなキチガイ国家じゃないから
普通に母親のほうが叩かれるんだよ >>430
そもそも外食産業は儲からないから最低限の環境でやってる
表示をしっかりやって欲しいのは確かだが、
その問題のみを突付いて、金を分捕る仕組みはダメ
あちこちのレストランを潰して終わらせるだけじゃねーか >>411
もしお前が小麦アレルギー発症したら自殺する？
可能性はだれにでもある >>429
＞惣菜管理士
何その資格ｗ その惣菜資格が何をどこまで管理するかに寄るけど
ポテトのフライヤーのアレルゲン表示にその資格が必要不可欠で
管理が義務付けられているなら責任を問える範囲は多いのでは？ そう>>428 の言うこれよ。
このままじゃこの母親同じこと繰り返しそう、自衛って大事よって話 >>430
それな
基本持ち込みダメでも事情説明したら許してくれるだろう
それがダメだった時はチクッてみんなで騒ぎ立てれば良い そもそもフライドポテトのような加工食品に成分の表示義務は無いからねぇ
重度の食物アレルギー者はやはり外食は危険と思わなきゃじゃないの？
入院費と映画のチケット代は弁償してもそれ以上はゴネない事だね
映画館も親も良い勉強になったんじゃない？ ちょっとした調味料にも小麦入ってるからな
なぜか醤油にも小麦入ってるやつあるよな >>421
つまり映画館に法的責任がある、と認めるというわけだね？
>>211>>293は「間違ってました撤回します」ということでいいね？
となると、大間違いの前提から繰り出されていた君の理屈が大崩れすることになるわけなんだがw
さて、こんどはどんなアクロバティックが飛び出すのやらw みなおかしなこと言ってるけどほとんどのアレルギー持ちは
外食してるよ
全部表示頼りで何も起こらないからするんだよ
だからこの場合はレアケース
店が表示怠ったから発作が出ただから店が悪い >>442
俺がなったら怖くて外食なんてしないわ。 >>433
医療現場じゃないから完璧にやる義務もない 飲み水にも小麦粉が混入してるかもしれないから注意しなきゃいけないレベルまで発展したかw 今の時代外食しないなんて無理だから
皆外食するんだよ
だから表示を怠った店が悪い >>414
君看護師なの？自分の発言が矛盾してるって思わない？今回店には悪意がないけど君の書き込みは悪意に満ちてるよね？
自分の意見と会わない奴は筋弛緩剤で殺してやるって君看護師やめた方がいいよ怖いよ わざわざ表記してあったから食べさせたんだろ。書いてなかったら食べさせねえわ。それを危機意識がねえだのなんだのと言っている事がおかしい。
こんななら店ははじめから表記なんかしないほうがマシ。なんのトラップだよ >>426
どこにも責任とるとはかいてないな。
＞お前の店にはそう書けばいいよ
書かなくてもみんな把握していることなんだよ…
だからバカ親が叩かれてるし、お前はフルボッコに論破サれるんだよ 裁判で勝ったら生きて戻ってくるならよいがのう
注射持ってるから、だからこそ、軽率なことできるのかもな
どうせ打てば済むんだろし(失礼)
そのレベルにない方がむしろ気をつけそう >>449
軽度のと混ぜるな 重度はしてない
100回に1度でも死んだら終わりだからだ バカなの？
責任問題じゃなくて、自分の防衛 >>414
最初の二行がなきゃいいこと言ってると思えるんだけどな
意図的に医療ミスする医者なんて殺人鬼じゃないか
この映画館なんか比べものにならん邪悪 >>427
叩きが目的と思われる書き込みが多数あるが 被害者ビジネスって
外で金を使えないニートが何を張り切ってんのさ これ、ポテトに小麦粉入ってなくても同じフライヤーを使って揚げる別の物に入ってたら結局ヤバいんじゃないの？ 今後の映画館のベストの対応は成分表を正確にすることではなく
「成分は分かりません」
「何が起きても責任はとれませんので購入しないでください」
徹底的な重篤アレルギーの排除 多分この親子も普通に表示頼りに外食はしてるはず
やばい店に当たってしまっただけの事 >>435
責任があるのは映画館を運営してる会社であって販売スタッフや調理スタッフじゃないぞ。
それなりの規模の企業には社会通念上も責任はある。 >>459
逆だな。
書いてあったらなんでも大丈夫と思って食う方がアスペだろ。
誤表示なんてしょっちゅう起きてるし、ヒューマンエラーは防ぎようがない。 >>446
加工食品に表示義務なしという勘違いって多いんだけど
実はあらかじめパック詰めしてあるのは店で作っても表示義務があるんだよ
勿論工場出荷のやつも表示義務あり
無いのは外食と店でパック詰めしてない量り売りだけ >>435
大げさだな
コンタミの管理とかではなく小麦使うものに変わってるのに
表示が抜けてるってミスだろ？
加熱殺菌済みと書いておいて加熱温度、時間が甘かったとかではなく
そもそも加熱してませんでしたレベルの失態だろ アスペの奴なんて好き嫌い激しすぎて
映画館のポテトなんて食べないだろうな 飲食店はもう、全部アレルギーがある食品を扱ってます。って表現にしておいた方が安全じゃね >>465
そんなことはどーでもいいの
入ってないって言ってて（書いてて）偶然じゃなく入れてるのが問題なのよ >>446
多分店が購入してる冷凍食品だと思うけど
それには義務がある
店はそれに加えて自分の店での調理に関しても管理してる
義務はないけど、親切だよね
ミスは犯したけど、却って安心できる店になったんじゃないかな アナル開きショックなら俺もクソ汁が垂れてるから大丈夫。 まぁ注射携帯するほど重度のアレルギーならもうちょっと食わせるものに気を使うべきだよな
まだ5歳なんだし
今からでも管理の甘そうな売店等でジャンクフードを食べないようにするとか教えていった方がいいよ アレルギー物質には配慮しておりませんのでアレルギーをお持ちの方は購入はお控えください
飲食店はこれが一番安全だよね >>465
手打ちうどん店なんかの主人が外でパタパタやってたら殺人未遂だなｗ 小麦アレルギーは大変ですね
なんにでも使うもんな？
フライドポテトに小麦を使うなんて
北海道のジャガイモ被害も関係してるの？ >>478
それで良いと思うよ
芋100％使用みたいに謳って高い金とって小麦粉混ぜてかさましされるよりマシ 母親が「成分表を信用してしまった自分のせいだ」と自責の念を込めたコメントを出してれば
このスレの流れも違っていたかもしれんな >>482
時間がたってもぱりぱりの食感を意地するために小麦を使う
じゃがいもだけだと、じゃがいもから出る水分ですぐに柔くなる やっぱり２ちゃんは統合失調症とアスペのたまり場だった >>485
それじゃ何も改善されないじゃん
アレルギーもちは外食するなで終わり
自分がスレの総意みたいなこと
言ってんじゃねーぞ
妄想がひどすぎる >>455
殺してやるって言ってるのではなく、自分もしくは大切な人が初歩的な人為的ミスで命を落としかけても、相手の責任は追及しないと言えるのかと言っている。 >>479
この店は管理しっかりしている方だよ
ミスはあったけどｗ そばとうどんを扱うなか卯は、同じ釜でゆでるのでそばアレルギーの人はうどんは買わないでみたいな表示してた
今も一緒か知らんが、あれこそ正しいサービス
間違うかも知れないこと約束されるよりリスクを素直に提示してくれたほうが誰にとっても幸せ ポテトに使ってなかってもホットドッグとかのパンくずが混入とかないんかいな 自分たちが引きこもりだから外出できる人が羨ましいんだろうな 一生何も食べさせない方が良いも思う。
栄養剤とかだけで生きた方が良い。
怨むならそんな肉体に産んだ母親を怨んで欲しい。全て両親の責任。 お前ら溺れた犬を棒でたたいてることしてるのか
ひでーなｗ >>478
表記しない場合はいちいち客から問い合わせを受けて答えなくてはなりません
面倒ですね >>468
＞社会通念上も責任はある
お前の規定する”社会通念上の責任”なｗ
>>472
調理における加熱殺菌と、
重篤な患者が何も考えずに表示義務のないアレルゲン表示をアテにして
外食でジャンクを食う
のとでは全く想定される被害が異なる。例えは必ず間違いである。 母親も反省する面あるだろうけどないからまたやるだろって思うコメントなのが悪い >>485
その通りだ！母親悪い！
ってコメントが溢れかえると思う
本来アレルギー表示ぐらい作るもの限定してりゃ難しくない
そんなに店を擁護する話でもないだろうに 一口食べて死ぬレベルでもないなら単なる好き嫌いレベルだろ 子供がアレルギーと分かっているのに何で映画館の食い物なんて怪しげな物を食わせるんだよ
しかもそもそも食う必要の無い単なるオヤツだろうが
親が責任持って作った物だけ食わせておけよ >>488
そうだな。
これで義務のあるアレルゲン表示以外は消え去るので
ちょっとでもアレルギーが気になる人は、この映画館での食事の機会を失うようになるだろう。 >>487
: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧＿∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､:／⌒ヽ. . .: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i（＾p＾ ）＜ >>487ｗｗｗいっしょにあそぶのれすｗｗｗｗ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::と つ. :.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣ （_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣
: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧＿∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､:／⌒ヽ. . .: ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i（＾p＾ ）＜ あそぶのれすｗｗｗｗｗあうーあーあーｗｗｗｗｗ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::と つ. :.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣ （_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ^p＾）＜＿＿＿＿ もるもっこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/ 彡ミヽヽー､. ／⌒ヽ ＼ まんじゅあわーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
. / ./ ヽ、ヽ、 i（＾p＾ ） │ ぱしへろんだすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
. / / ヽ ヽ と つ. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣ （_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣ >>496
わかりませんですむ
わからないものを食って死んだら本人の責任 >>486
それが正しいみたいに言わんように
実際この店は半年前まで小麦粉使用せずに売ってたんだから >>479
他の子が経験するような事は経験させてやりたいのが親心
パンケーキやドーナツは与えていないはず
フライドポテトなら基本大丈夫だし
念のために成分表も確認してる
親に愛されないで育った人にはわからないだろうけど >>496
だから「アレルゲンの所在は不明です。もしくは製造メーカに聞け」
って表記されるわけ。消えるのはアレルゲン一覧だけ。
馬鹿に配慮して便利なアレルゲン一覧が消える >>489
あなたの意見もわかるよ
でも外食をさせないと言う選択もある
ってことじゃない？命がかかってるからね
あと医療関係者で自分の仕事に誇りを持ってるなら
>>414の発言はしない方がいいよ >>509
＞フライドポテトなら基本大丈夫だし
＞念のために成分表も確認してる
とアレルギーを甘くみる馬鹿親>>1が子供を殺すわけだ この映画館の場合は、法的には外食にはアレルギー表示は義務ではないけど、
自主的に正しい知識に基づいて表示するのが好ましいとする政府の方針に従い、
アレルギー表示をすることにした。
ただ、もし自主的にアレルギー表示をするなら、
相当に厳格な体制でもって行わないとこんなことが起きてしまうというということ。
親も現在外食が行っているアレルギー表示は義務があってしていることではなく、
ヒューマンエラーも起こる可能性もあるのだという危機意識をもつ必要がある。
重篤な場合は特に。 俺なんかあえて注射打ちながら食ってるぞ
そこまで覚悟して食え >>457
してないなぁ？？？
お前社会常識ないよなぁｗ
お外に出て働きなよ 吐いちゃうネタですみません、本ネタとはずれますが、友人がステーキ専門ファミレス店員です。
そこに来店する過食傾向にある老婆のお客さんを出入り禁止にさせました。なぜかというと
いっぱい食べてテーブルの上でわざとリバースするんですよ・・・本人全く悪気なくやります
理由を聞いたら「気持ち悪くなったけどトイレに行くのが間に合わなかった」だそうです
しかも立て続けに３回もやられてたのでさすがに入店拒否という対応ですｗ 恐ろしい >>512
でも高級レストラン行って作ったシェフが挨拶にきて料理のことを尋ねたら何が入ってるか判りませんなんて言われたら怖いんだけどw >>489
追求したけりゃすればいいんじゃねーの？
責任ないとおもうけど。多くの人は
「無資格者による初歩的な人為ミス」
が起こり得るような物事に命をかけたりしないけど 子供がそんなアレルギーをもってるのに外食させるなんて酷い親だ
普通、万が一を考えて弁当を用意しておくべきだろ >>490
言ってもたかが映画館の売店でしょ…
それこそどんな店でも成分表示さえあれば100％信用してたら命がいくつあっても足りないと思う
リスクはなるべく回避しないと >>517
へ？君の行ってること何一つ正しくないんだけど… >>500
母親が自分を責めるコメントを出してれば同情意見が多くなるかもと思ったんだけどな
甘かったか >>519
お尋ねの物質の混入の有無はわかりかねますですむでしょ まあ表示は徹底しようよ。
その先の責任は親に帰結するとしてもだ。 レシピよく見るが、アレルギーっ子用レシピ山盛だよ？
大変だなーすごいなと思いながら見てるが
ニュースになるから目立つだけで注射レベルは滅多にいないし
上記ばかり見てるから
注射持ちレベルが映画館でポテト買うことにちょっと驚愕した
そんな厳密な管理してるわけないだろ…
大手工場製造、厳重なパッキング、非スナックならともかく、スナックは無理だろと素人は思うが 仕入れから何から店主がやっていて
本人にすべてきけるならまだしも
業務用冷凍食品をバイトさんが加熱するような店では警戒したほうがいいでしょ
成分訊いても表示を読み上げるしかないわけで >>45
それ。
いくら表示してたって、同じ油であげてるわけだし、
付着する可能性もあるわけだから、袋物の菓子とは違うわけで、
母親の手落ちもあるよね。 大手だけじゃないか
アレルギーに特化した零細もかな？1番安心だろ なんでこんなに伸びてるの？
映画館側が間違った表を渡した、明らかなミス。で終わりじゃないの？
まさかアレルギーあるなら万が一に備えて何も食べるなってこと？万が一に備えてエピペン持ってたお陰で助かったんだよね？ 表示が間違ってても店擁護するやつは表示見ないで買ってるのかｗ >>509
他の子と同じようなことを経験できない重度のアレ持ちだと
自覚させるのも親の義務
自分の命が大事なら、外食は我慢するように育てないとなあ >>485
でも結局こういうことだよ
青信号を信用した自分が悪いとなる > 母親はフライドポテトを注文前、成分表を見て小麦などが書かれていないことを確認。
> ポテトは昨年末、小麦を含むものに変わっていたが、成分表が更新されず、小麦が未記入のままだったという。
これはさすがに映画館が100%アウト たかだか200、300円の商品販売してアホほど慰謝料払うことになり
マスコミ煽ってさらに叩かせて慰謝料つり上げようとする母親の餌食とか
ほんと薄利多売の飲食業はやってられないね >>475
つまり偶然入ったものは責任とらなくていいんだな 偶発的な混入とか持ち出すアホに呆れる
入れてない表示で必然的に入れてるのが問題なんですよ 重度のアレルギーの子供に外食させるなよ
しかも、同じ油で一度に揚げている映画館の物をＳ >>540
過失割合は決められるでしょうね
交通事故とかもそうだから >>522
ほんとこれ
信用して省くことで、何を得するのか
金
時間
手間
こんなんで殺されたらたまらん >>524
おーい、君はどの口でそれを言ってんだ？w
ID:qWBCoZ+j0「責任は親だけが負う！」>>211
ID:qWBCoZ+j0「映画館に法的責任はない！」>>293
全然間違ってたわけだが？w
>>421でお前も認めてるわけだが？w 特定原材料表示で小麦入ってないから大丈夫と虚偽表示したのが問題なのに分かってねえアホばかり 店のおやじ「なに成分？知らねーな今まで死人出てねーんだから大丈夫だろ？嫌なら他所行けよめんどくせｗ」
だろ？ >>537
そのとおりで、横断歩道を渡るときは右左をみろってのは当然の自衛策なんだわな。
青信号ですよ、と言われて何も確認せずに目をつむって車道に飛び出れば
そりゃ馬鹿だと言われる。 店は親切で成分表を出してたが、ミスってたら『殺すきかよ』って言われるなら出さなくなる
これにより他のアレルギー患者は親切を受けられなくなる
それだけ >>534
そうだよ
注射器常備が必要な程重度なアレルギーを持つ子供に買い食いさせるって
ただのクズ親
こんなフライヤーで一度に揚げて作っている映画館の食べ物を
与えるなんて殺したいだけだろ アレルギー持ちに外食させることは子供にユッケを食わせるぐらいに危険な事なのが分からん奴が多いよな 記事には書いてないだけで、この母親だって「成分表疑えばよかった」って思ってるでしょ
これを機に映画館以外の飲食扱疑えばサービス業も徹底して成分表を見直すべき
でないと成分表の意味がない >>532
ねえよアホ！
7大アレルギーの特定原材料の虚偽表示だ
小麦入ってないから大丈夫！としたまま、小麦入れた映画館が100パーセント悪い >>534
エピペンなんて本当に最後の手段
そんなポンポン打つには、結構高いぞアレ・・・ >>546
＞全然間違ってたわけ
えーと、それもお前の要約が頭おかしいだけだよ。
お前の要約、ただの一度も正しかったことないんだけど、
なんでそういう事するの？ホントヒステリー中年女って始末に終えねぇな
映画館に、民事で訴えれば勝てるかもね、とも言ってるよ。
単に法的に責任がないだけ。
一体どんな法律に違反したのかといえばお前何一つ答えられないでしょ？ >>549
映画館のポテトは横断歩道じゃないし
アレルギー成分表示は青信号じゃないんだが？
例えは必ず間違いである。>>497
こいつは本当に混乱しだしたなw >>550
それならそれでいいんだろうけどね
ただアレルギーって小麦粉だけじゃないんだよね
色んな食材のアレルギーがある
持ち込み禁止で高い食いもん売りたいから表示してるんでしょ
親切心だけじゃないよ そもそも、アレルギー患者が食べても大丈夫とは書かれていないだろ
そういう店をきちんと明記しているしな
後、この手の食品表記は主成分が主で、微量なものは表記されていない >>552
キチ親「子供がユッケ食べたいって言うのに我慢させるんですか！？」 >>553
表示しない、アレルギー様を一律でお断りする方に流れると思うけどね
だってそっちの方が利益率高いんだもん
アレルギー様に配慮して調理手順複雑にしたり、別ライン作って手間暇かけて人件費増やすよりね ガイガーカウンターみたいに
小麦カウンターを作ってみてはどうだろう？ >>553
ねえよ
7大アレルギー物質が入ってるか入ってないかの特定原材料表示の虚偽表示
表示内容は、小麦入ってないから大丈夫！という事だ >>557
法的責任も義務もないような成分表なんて、横断歩道以下だわ 強いていうなら、グルテンフリーで心配な人も安心して食べられますとか書いてなければやめとけ
成分表は大丈夫でも混入とかもあるしで >>554
表示義務ないからね。ただのサービス、ボランティア
環境的にもコンタミも大いにありえる環境で重篤なアレルギー持ちの5才児に
外食させる親は頭がおかしい >>562
そういう問題じゃない
特定原材料表示の虚偽表示
小麦入ってないから大丈夫！と虚偽表示したのが問題なだけだ >>535
いや、擁護でなくて、限度あるだろうし、
そこであげてるようなものなら、
表示は関係なく危険がありますね、と言う話。
冷たくいってしまうと、
そこまで細かく責任を持たせられる企業は、
その費用を製品に転化するわけで、
アレルギー用の製品作るとこを別に作ってね、
といいたい企業、ひとは多いだろ。
当初はアレルギーも卵とかいくつかだったから、
対応したんだろうけど、
ここまでくると企業の負担が大きすぎると思うね。
味や成分変えたら、毎回、包装は作り直さないとならないわけで。 >>534
明らかに頭のオカシイ奴が複数人ミスリードしてる。
馬鹿らしいから付き合うのはほどほどにな。 >>566
あっちは疑え、それは信用しろって意味不明 こーゆー奴はこの先どうせどっかてまた同じ事になるんだから早めに両親は諦めるべき このキチガイ親は子供を殺して、責任を映画館に転嫁させて
更に金が欲しかったんだろ 映画館側が正しい成分表見せてたなら分かるけど、間違ってたんでしょ？
混入レベルじゃなくて普通にポテトに小麦粉が使用されててそれもパクパク食べちゃったんでしょ？
混入の危険が〜とか言ってるけどそれはまだ別の話で、間違った情報を提供したんだから店側が悪いじゃん >>568
ただのミスだろ
法的責任があれば罰金なり慰謝料なり払うだけ 何故かよくコンタミの話にすり変わるけど
思いっきり小麦入れてるからね >>562
おまけに一度でも賠償責任でも負おうものなら、どれだけの損失が出るかわからんもんな 成分表示義務を徹底させるより
アレルギー持ちの方の購入はご遠慮くださいの表示を入れた方が圧倒的に安全だけど
それはそれでうるさいんでしょう >>565
食品衛生法による特定原材料表示
小麦が入ってないと虚偽表示 >>513
たしかに書き方が幼稚でしたね。
障害やアレルギーがあるからといって当事者にだけ我慢を強いる考え方には強い憤りを感じます。
出来る限りアレルギー以外のものは与えてあげたいのが親心だと思います。
小麦アレルギーってだけで普段からどれだけのものを制限されているのか。
子供にとって映画館で食べるポテトって特別なものでしょう。
この母親は親として子供にささいな幸せを与えようとしただけ。 >>550
こういうこと多いよな
親切でやってたことのミスに対して、声高に非難したから、どこもやらなくなって
それで助かってた人たちが迷惑被る
今後は「重度のアレ持ちの方はご遠慮ください」の流れになるだろうよ
声高に非難した人は、くわばたりえみたいに「私が言わないと！」と
アレ持ち代表になったような変な義務感持ってるんだろうが
他の人からしたらはた迷惑 はっきり言うけど、成分表とか厳密にとかやりだしたら、そのポテトだって100円だったのが300円とかになるぜ
もう、アレルギー障碍者は、家でお母ちゃんの作ったものだけ食って生きていけっつーの >>574
>>574
だよねー
それがわからないのが、2ちゃんの池沼 >>573
5年間育てた金回収したかったんだろうね
アレルギー持ちの子供とか面倒だから本心は死んで欲しかったんだろう
じゃなきゃこんな絶対混入の可能性があるもん食わせない >>557
そのとおり。たとえは必ず間違ってるので、青信号とか言い出した馬鹿は間違ってるの。
それを分かりやすく伝わるよう、逆の結論になるよう同じ青信号の例を使ったのが>>549
お前ほどの馬鹿には通じなかったというだけの話
ホント何がそんなに悔しいんだろね。
アレルゲン表示は社会的、制度的に軽度の患者むけであって
重度の患者は自衛が前提になっているのは自明だから
あたまのわるい重度の患者が信じて爆死するのは当たり前だ
そんな簡単な事実がなにが辛かったの？ マスコミにリークして発表するあたり実に抜け目がないな。 >>567
アホか？
特定原材料表示は食品衛生法で定められており、虚偽表示したら違反だ >>571
あくまでも成分表に過ぎない
現行法ではそこまで厳密には決められていないし
自衛するしか無いってのが現実なだけ >>580
いやインパクトがあって説得力が強くて良い表現でしたよ
比喩的に書いてるのはアスペじゃなければ判るから
気にする必要ありませんよ >>582
小麦いれるようになったんなら成分表の小麦の欄に○すりゃいいだけじゃん
なぜそんな値段が跳ね上がるの？ >>580
上に、アレルギーもないのに親に映画館で食べ物や飲み物を買ってもらえなかった人とかいるが
そういう人は可哀想だと思わないのか？
アレルギー様だけ特別なんだな >>574
子供の命がかかってるのに、映画館の成分表とか調理場環境を信用しすぎじゃね？
ってことでしょ、そんなの信用して子供死んでもいいのか？ってこと
死んでたら旦那や親になんて謝るの >>578
加工食品のパッケージによく書いてある
同じ工場で○○使ってます。みたいなこと書きまくらんと現状では難しいね。
今回のは明らかなミスだけと >>24 そんなんいうけどさ、もうはっきり言って、この児童に外食させる行為って、
高層ビルの外壁の上歩かせるような行為なわけよ
提供側だって、そんなやつらに食ってもらっちゃ困るってなるわ
触っただけで死ぬような虚弱児は社会に出てくるなっつーはなし 危機管理がないと母親たたいてるけどさ
その内容が結局
「表示なんて意味ない、信用するのはアホ、外食はなにも食わせるなだろ？」
レベル低すぎるだろ中国かよ スナック菓子の袋とかにはアレルギー物質は原料には入ってないけど、同じ工場内で使用はあるって感じで記載してあるね。
ある程度消費者側に判断を委ねる表示にした方がいいと思う。 ＞＞580
＞この母親は親として子供にささいな幸せを与えようとしただけ。
ささいな幸せとやらのために、大事な命を失う可能性を引き受けた親の判断が
馬鹿にされているだけ
>>583
表記ミスを悪くない、なんて言ってる人はどこにもいないよ。
ただ単に親が馬鹿だというだけの話。 >>589
いや
グルテンフリーって書いてるものだけ食えってのが
なぜその表記は信用できるのか疑問でね
あっちの表記は信用するなで 店がちょいとした表記間違いしただけの問題なんだろ？
しかもふつ〜に常識的に考えて問題が起こらないくらいのレベルの事で もうアレルギー持ちは完全対応の店以外飲食禁止にしたらいいんじゃない
他の店で食べたら自己責任で
その方が命守れるよ >>575
食品衛生法違反なわけで、示談で賠償金、治療費払うに決まってんだろ >>582
製造業にしろサービス業にしろ
企業にあまりに負担を強いるとそれがすべて全部商品価格に転嫁されるんだよな
なんでも言ったもん勝ちみたいな世の中になってるけど そんなできそこないに限りのある社会コスト割いてるから国が衰退すんだよな アレルギーフリーがもうちょい流行ると良いんだけど。
大人は自分で判断できても子供は分かんないからさ。 >>593
君の命も掛かってるのに外食してるのかね？ だってきちんと表示がしてあれば食べれるんだもーん！ >>154
だからさー
映画館側はグルテンフリーとか小麦アレルギー持ちでもOKとは
過去のポテトでも言ってないんだけど？ >>595
それは言い過ぎにしても
日頃サバイバルのつもりで生きろってのが現実だな
海外で乳アレルギー持ちがチーズ工場に近づいただけで死んだなんてニュースがあった日には・・・ >>155
親子が以前購入したソースないんだけどw
そして映画館側はグルテンフリーとは表示してないんだけど 安全な食い物ぐらい持ち歩けよ
表示が全て正しいと思うほうが無責任だよ >>606
アレルギーフリーとやらの過分な配慮求めるのは結構だけど
営利企業にとってメリットがないから俎上には上がらないんだよ >>1
>ポテトは昨年末、小麦を含むものに変わっていたが、
>成分表が更新されず、小麦が未記入のままだった
これは袋物でない限り、どうやっても防げないわけで、
袋物以外は買わない、とするしかないんじゃないの？
ここまで言い出したら、食物やは店やれないよ？ >>168
でもそうなるよね、こういうクレーマー増えたら
出さない方がいいと この世のすべての人間が弁当持ち歩くようになったらそうします >>556
全然間違ってなさそうw
間違いだといい続ければ逃れられるとは
民事で勝てるならそれが損害賠償責任だろがw
完全に法的責任だろww
いやあ今まで使わなかったんだけども……
お前最高にアホw >>607
外食しても死なない身体だからね
店が少しミスしたぐらいで死にかける身体なら、怖くて外食出来ないね >>569
飲食業界が間抜けなだけだ。
食品製造業界じゃ、飲食業界からの要求でアレルゲン毎に部屋分けたりさせられてんだぞ。
びっちり法整備して、表示を義務化させろって思うわ。 >>600
その辺はネガティヴリスト、ポジティブリストって考えがあってだな
まあ、その辺も法改正って話が出てたよな、こないだ？ >>591
そんなんで済むならいいけど、小麦アレルギーとかってちょっと同じ空間で別の食べ物作ってたりするだけで混入したもので発症するんだよ
前に小麦入ってた調理器具使っただけでアレルギー発症したり
だから厳密に絶対アレルギー起こさないように一ミリの混入もなくすなんて
人手も調理器具もコンロも調理場も全て専用のものを用意しないと無理な訳
そんなのコストがかかりまくるに決まってる
アレルギーもちの親がアレルギー食専門店でも経営したらいいんじゃない？
果たして採算取れるのか、事故が起こったらどうするのか、考えてやってみればいいさ >>611
アホか？
虚偽表示と言ってんだろうが
特定原材料表示して小麦を入ってない扱いにしたわけで、小麦入ってないから大丈夫！と表示したって事だ いやちと待てよ？良く考えたら俺はポテチ買って貰うどころか映画館に連れて行って貰った事さえ無かったな^p^ アレルギー弱者は切り捨てだとか希望的観測してる奴いるけど逆だよ
命にかかわることだから表示の厳格化が正しい方向だろうな
ユッケだって食って死んだ奴が悪いとはならないだろ？ >>206
フライヤーも完全に分けないといけないからね
唐揚げやコロッケなどとは >>621
うん。つまり君は法律違反は何一つしてきできない、それでいいね。
んで、民事では勝てるとは言ってるよ。私も。
責任は極めて少ないってだけの話で。
皆まで言わなきゃ分からんかね。何度も言うけど表示義務ないの。 映画館の善意が裏目に出たわけだ
表示しない方がよかったな >>613
塩胡椒の乗りの問題で軽く衣付けしたものも多い >>606 むしろ流行ったらダメなんじゃないか？
理想は、あんたのいうとおりだけど、
そこまで手を回す余裕のないところなんてごまんとあると思うけど、
社会の空気に押されて、形だけやるようなところが出てきてこうなるんだと思う
ウチはアレルギー障碍者専門フード企業です 全責任もちまっせ！ ってところだけが
アレルギー障碍者専用の食事サービスでもしてりゃいいんだよ
一般のフードサービス業者は、うちはアレルギー一切責任持ちません！って宣言してもOKな
空気を作った方がいい >>625
またコンタミの話とごっちゃにしてるね、わざと？
今回のは思いっきり誤表記だからね >>579
表示の義務は無い、その法律の対象外
間違った表示であっても故意ではない
表示の変更が遅れていただけ
裁判になれば五分五分でプロ被害者の負け >>523
医療ミスが怖いから子供を病院には連れていかないって親を見てどう思う？ コンタミコンタミってバカのひとつ覚えみたいに言ってるけどさ、今回の問題はコンタミじゃなくて間違った成分表を見せたことじゃん
コンタミで入る小麦粉の量と、そもそも製品に使用してますって量じゃ全然違うし
何でもかんでもアレルギーが悪いってさぁ どんなに自分が正しくても、アホを信用して死んでりゃ世話ないんだよ
死ななくて良かったな >>257
10割そば専用の茹で装置があるとは思えないから普通アウトでしょ 小麦とか卵アレルギーの子供って
お祭りいっても何も食べられないの？ 100パーセントの安全なんて無いんだから
ましてや小麦なんて何処に入っててもおかしくない
5歳児の小さな身体で外食はまだ危険すぎる
もっと身体が大きくなるまで慎重になりなさい >>632
アレルギー持ちなんざ珍しくもないのにな
これから生まれるかもしれない、自分の子供や孫にだって出る可能性は十分にあるのに。 (コンタミってなんだ？ワタミの一種なのか？･･･) 子供は気の毒だし、うっかり誤表示出してた店が悪いのは誰だって分かってる
しかし数百人に1人のアレルギー客とのトラブルで店が潰れて従業員が露頭に迷い
厳格な調理工程の徹底で価格がはね上がるような世の中になるのを望まない人々もいる >>634
袋物とか以外は、義務はないよね。
当たり前だけど、中身が入れ替えられるものは、
管理できないからね。
だから、食わせるほうも手落ちなんだよね。 使ってなくても小麦粉や卵を書くのが自衛行為になるな。 >>270
まずアレルゲン表示じゃねーんだよなぁ
次にグルテンフリーとか小麦アレルギーでもOKとも書いてないわけ >>639
何だよ五分五分て・・
民法の不法行為の解説熟読して来いｗ >>625
普通に管理出来てるし、トラブルもない
ファーストフード、弁当、ファミレスとかは
7大アレルギー物質対応のメニューなんて当たり前にある
因みにマックのフライドポテトは小麦なし
小麦アレルギーでも食べれる
この映画館が取り上げられたのは稀なケースだからに決まってんだろ
平成27年に7大アレルギー物質の特定原材料表示義務が施行
アレルギー対応は常識 これは百パーセント親が悪い
成分表記に法的な義務などはないし、表記の仕方もまちまちだろ
例えば小売店に並ぶ商品の場合カロリーオフを謳っていても微量のカロリーの混入は
許されるなど表記の仕方を知っていなければ期待外れに見舞われる
ましてや映画館での店頭販売ではそのクラスの成分表記の精度すら期待できない
にもかかわらず微量の小麦粉を与えただけでもアナフラキーショックを起こす息子に
予め正確な成分表記が期待できない商品を購入して息子に与えるなど言語道断
息子をゆすりたかりの道具として使用したとしか思えない
さすが関西人である 大人になってからならまだしも、５歳とか一発だろ
って思っちゃうんだが
死にかけた子供にも旦那にも恨まれてそう 今回は親が全面的に悪いよ バカな親に生まれたら生き死にの境をさまようっていういい教訓だね >>280
そもそも「アレルギー」成分表じゃないんだよなぁ >>638
は？
じゃあポテトが本当に前の小麦粉使ってないバージョンだったらやっぱり買ってるんだろ？
でもフライヤーが同じなら結局アレルギー起こすんだが？ >>643
そうなんだよ。「見せたこと」が悪いんだよ。
それを「まさか小麦食っただけで死ぬガイジ」に食わせるバカ親が
果たしていると予測できたか、予測できたとして表示義務も
管理者の義務も法的に存在しない施設で誤ってしまった責任
ってのは果たしてそれほどまでに重く大きのかい？
という話 1番の心配は、これで映画館売店業界が「萎縮」してしまってポテトやポップコーンなど調理品の販売を辞めてしまう事。
健常者のささやかな楽しみを奪わないで！ >>327
アレルギー成分表ではないから
そもそも前提がずれてる >>642
バカかよ
8月の台風で壊滅
直後から高騰しはじめてるわ >>649
だからそれならお前がアレルギー食専門店でも作って経営すればいいじゃん
なんでやらないの？？
他人に要求ばっかりして、一般人と同じ料金で利用しようとするなんて、図々しいんじゃないの？？
まず自分で経営しなよアレルギー食専門店をさ >>634
は？
店の過失でガキに健康被害を与えたんだから
映画館が法的に賠償責任を負うのは当然だろ
こいつは何をほざいてんのかな？
法律違反で言えば契約不履行だろが
映画館は「小麦の入ってないポテトを提供します」
と言って代金を受け取ってんだから
なんども同じこと言わせるなよw >>665
やめるわけじゃないじゃん、貴重な収入源だし
ただ正しい表示になってるか確認すればいいだけ このお母さんは家では一切小麦粉つかわないで料理してるのか
それはそれですげえな アレルギーある子に、
食い物屋でもないところで何か食べさせるのはリスクが高過ぎやしないか？ >>663
そんなもんクラスによると思うけど？
というか調理器具が共有してるかどうか書いてるし>>55 >>645
スーパーで買って家で食べる分にはどう？ ちょっと食べたら死ぬほどのアレルギー持ちのこの親が
外食でジャンクフード食べさせることの方がおかしいと思うけど >>668
いやだから、間違った成分表を見せたのが悪いだけだって
そんな憤慨しないでも いわゆるポリコレヘイト問題に近いよなぁ
理想的にはアレルギーガイジに対して「完璧な配慮」は
あってしかるべきだが、そんなのイチイチ付き合わされる側は
たまったものじゃないし、ミスがあったら金よこせとかアレルギー換金事業かよｗ 表記を更新しなかったのは映画館のミスだが
重篤な症状になったのは子供が原因でしょ
賠償はその分減額されないとな
もしもこれで減額されないとなると
食品を売るたびにアレルギー発症の危険性を考慮せざるを得ないし
その賠償に見合った保険制度に加入せざるを得ない
当然食品の値段は跳ね上がるしそもそも外食そのものが無くなるかもな
医療過誤問題と同じ道を歩むつもりか？ >>656
普通にコンビニとか同じフライヤーで揚げてるのに発症しないの？
軽度のアレルギーでよかったね
だがそれを重度のアレルギーの子供に押し付けるなよ >>649
だから、そんな話でないってばよ。
袋物とか加工済みは、表示義務もある。
しかし、中身と外装が別々のものには、義務ない。
なぜなら、中身が違っててもわかんないし、
加工工程もわからないから。
今回のは、袋のポテトチップスでなく、そこで揚げたフライドポテト。
重度のアレルギーなら、義務かそうでないかは、
当然、知ってるはずだし、
食わせた母親も手落ちがある。
というか、防げるのは母親だけ。 >>657
ばーか
7大アレルギー物質の特定原材料表示で小麦ないから大丈夫と表示した店が悪いんだろうが
管理出来ねえなら小麦入ってないような表示すんな！って事だ
7大アレルギー対応のメニューとか当たり前に出てるご時世に時代遅れな理屈語るなアホ！
因みにマックのフライドポテトには小麦が含まれてない
特定原材料表示で宣言してる
小麦入っていて小麦アレルギーの人が食べて発症したら大騒ぎだ >>625
同じラインで小麦使ってます
とか書いてあるやん
エビを食べている魚を使用しています
とかさ
それもだめなレベルの人は食べないだけのこと >>674
だよな
丸一日を過ごす施設ならともかく、映画館なんて2時間程度しか滞在しないんだから、わざわざそこで飲食する必要もないと思うんだが アクリルアミドもすげーぞ
なんにしても、爆弾抱えてる子供にジャンク食べさせんなよ バ母ちゃん >>679
完璧な配慮は不可能です
そんな実現不可能な妄想を要求されても困ると言うべきでしょう >>675
エピペン携帯レベルは重度だろ？
痒くなる程度で終わる軽度のやつぐらいしか使えんわ アレルギー物質といえば、
小麦や蕎麦、卵やカニ、エビなどはよく指摘されるけど、
大豆はあまり取り上げられないね。
それどころか、
身体に良い、だの健康食品だの、良質な植物性タンパクだの
好意的に扱われることの方が圧倒的に多い。 >>598
アレルギー表示を確認した。
万が一に備えてエピペン持参。
アレルギー持ちの子供の母親として十分リスク管理はしてると思うよ。 >>669
だから義務のない表示である以上、
それが重篤な患者に対応してないのは自明なんだよ。
民事で競えばそりゃ勝てるだろうが、その責任範囲は狭いし
狭くあるべきだ。そう言ってるの。
単なる契約不履行なら返ってくるのはポテトの代金だけだ。
頭の悪ぃヒステリー女は同じこと何度言わせりゃ気が済むんだろ そうそう！ポリコレポリコレだよな！これは入ってたらマズいわな･･･ 店も悪いし
そんなすぐ死にいたりそうな体質の人間を外食させる親もバカ
他人にそんな完璧を求めるな 過失があった映画館が悪いのは分かってるけど親側も迂闊ではあったよね これアレルギー持ちの子供がいたらわざと成分未表示の探して食べさせて賠償金詐欺できるよな >>678
だから成分表示が正しくても、小麦粉使ってないだけのポテトならアレルギー食でもないのに食べさせちゃうんだろ？
そんなのここじゃなくても必ず発症するわ
バカなの？ >>691
小麦粉食ったら死ぬようなガイジに、コンタミも容易に想像できる外食を
平然と食わせるようなバカ女の判断が「十分なリスク管理」と君がいうなら
君にとってはそうなんだろう。 「一切入れておりません、ご安心ください」言われて
実は入れてますってことだよなw
怖いわなw >>690
味噌、しょう油、枝豆、豆腐が食えない人生なんて想像したくねえな >>651
既にファーストフード、弁当、ファミレスでは当たり前のように7大アレルギー対応メニューを出してるわけで
コストアップしたか？
管理出来ないなら含有の恐れがあると表示すればイイだけだ ポイントは
正確な成分表記が法的に義務付られていない現状
一般的に正確な成分表記は期待できないことは自明
にもかかわらず微量の特定成分でアナフラキーショックを起こす息子に
一般的に正確な成分表記が期待できないことが予め分かっている商品を与え
アナフラキーショックを起こさしめた母親
母親に問題があるというのは誰にとっても自明のことだよ >>646
駄菓子はイケるんじゃないの？
駄菓子問屋見たりするがあの感じならイケそう
零細が作ってるんだし
※もちろん命落とすレベルは別
氷に乗ったあんず飴うまいよねー >>71
そして、仮に製造元に電話して成分確認してもバイトが成分把握してなく適当に答えたところ、
成分誤表記とバイトの間違いがあったのにも関わらず、
こういう責める奴等は
やっぱりアレルギーがあるのにも関わらず一から全て作らない母親が悪いとなる。 >>668
何でもかんでも噛み付くなキチガイ
何で俺がそんなモン経営せなならんのだ
ま、俺が食い物屋やるならアレルゲンと他の食材を同じ調理器具で調理しておりますって表示するけどなw 初めにひとかけら食べて、アレルギー症状出るか様子を見て
大丈夫なら食べるし、やばそうなら止めたり必要なら自己注射
これが自力で出来るようになるまでは外食したらアカン
5歳児ではまだ無理だろ >>691
してない
何故わざわざ映画館で食べ物を食べる必要がある？
映画館の食べ物なんて買ってもらえないアレルギーない子供もたくさんいるのに
ああいう店のフライヤーなんて他の揚げ物と共通なのが大半なのに何故混入を考えないのか理解できない
成分表示程度で信用してもいいのは軽度だけだろ >>691
ってかそもそもアレルギー表示じゃなくて、原材料表示なんだよね。この映画館 >>672
裁判の結果次第では、割に合わない調理品は辞めてしまうかもな。
大手メーカーのチョコやポテチ、あとドリンクだけ売ってればリスクゼロだろ。 もちろんリスクを減らす為には外食はやめた方がいいけど、それと今回の問題は別でしょ
2ちゃんだといっつもアレルギー関係のニュースは被害者側が責められるよね この件の焦点は「アレルギー表示は何の目的で存在するか」だと思うぞ
アレルギー持ちが回避するために表示してあるってのが一般的だと認知されてれば、企業の責任は免れない
もし裁判やって勝つにはこれを覆すしかない、多分無理ゲー
まぁ裁判までするとは限らんけどな >>681
はあ？
コンビニは小麦入りだろうが
虚偽表示すんな！で終了する話だろうが 映画館は一般人を相手に商売をしとる、成分表記は昨今の健康志向を受けて
サービスでやってるに過ぎん、そんなものを信頼し、特別な疾患を抱えた息子に
買って与えるなんぞ言語道断だ
おいおい、こんなことも理解できないのか？ >>628
危機管理がないってたたきが幼稚ってことだ
健常者でも食中毒恐れて
魚介類買うときに加熱用か生食用か見るだろ？
それと同じでこの母親も成分表を見て買った
その表記が間違ってた。母親に非はないってだけ。 小麦粉食えない子は重度の障害児と同じ
ずっと病院で暮らせ >>706
そのセリフそっくりそのままお返ししますだよ いやこれもう当たり屋と同レベル
調理場で小麦粉を完璧に隔離するなんて無理だよ
一部のマイノリティーのために社会資源使わないで欲しい
こういうのは自衛で何とかする問題だわ ところでアレルギーは治ったりしないの？治療法は無いの？(´・ω・｀) >>676
製造上の過程で混ざる可能性あるし
自宅の調理も完全にわけてるの？
つーか外食の話だよね >>682
だから母親は注射薬ちゃんと携行してるだろが、母親が子供殺そうとしてるみたいな言い方すんなよ。 >>712
だから軽度のアレルギーなら「表示義務のない」「アレルゲン表記ではない」成分表示だけで十分なんだわな。 >>712
アレルギー表示の使用方法を間違っている
入っているから食べるのを止めようという使い方ならいいが
入っていないから食べようと言うのはだめ
間違った使用方法で起きた事故の責任はとれない >>688
アレルゲン情報の提供の現状
www.caa.go.jp/foods/pdf/syokuhin1198.pdf
これからもっと厳しくなって来るで >>722
注射器持参でジャンクフード食わすなって話 >>703
そうそう。
表示義務が、どの範囲にあるか？を知らないと、店が悪いになるんだろうけど、
知ってると、母親のほうの責任のが大きいだろと言う話になる。 映画館は一般人を相手に商売をしとる、成分表記は昨今の健康志向を受けて
サービスでやってるに過ぎん、そんなものを信頼し、特別な疾患を抱えた息子に
買って与えるなんぞ言語道断
これに尽きる、反論できるならどうぞ？ >>706
＞何でもかんでも噛み付くなキチガイ
＞何で俺がそんなモン経営せなならんのだ
＞
＞ま、俺が食い物屋やるならアレルゲンと他の食材を同じ調理器具で調理しておりますって表示するけどなw
↑
これ食い物屋側の気持ちですよね >>725
めんどくせーなー！これはアレルゲン持ちが淘汰された方が幸せになれるかも知れんね >>716
パンだめ
ケーキだめ
うどんだめ
ラーメンだめ
揚げ物だめ
人とメシ食い行くことできないな
寿司屋以外は お前らがドヤ顔で解説しなくても調理器具や油のことぐらい飲食店業界は当然わかってるぞ
フライヤーとか油はちゃんと分けてあっただろう
>>55にもちゃんと明記してあるし
今回のはただのうっかりミス運が悪かった >>692
うわあ
こいつはもう真正だなw
「アレルギー表示は軽い人向けで重篤患者は想定外。だから死人が出ても責任無し」
ここまで言い切っちゃったよ
損害賠償責任に軽い重いなどないよ僕ちゃん
完全に頭がいかれてんな >>665
そのささやかな楽しみを享受できるのがなぜ健常者だけなんでしょう。
アレルギー持ち、精神疾患持ちなんてかなりの割合でいるんだけどね。 >>709
そう
何度も言ってるけど理解しないアフォが多すぎ
アレルゲンとかアレルギー成分表じゃないんだよ
グルテンフリーとも言ってないし >>718
ほんとそれ
あとどうしても外食したいならアレルギー持ちの親が自分でそういう店を経営すればいいのに
何故やらないのか？
他人にやらせてばかり >>709
違う！
特定原材料表示だ
平成27年に原材料表示には7大アレルギー物質の特定原材料表示が義務付けられてる
管理出来ないなら混入の恐れがある事も伝えないといけない
だから小麦表示しなかった事を過失と認めてるだろ >>728
もちろん殺さないよ
そういった事故で死んでも自己責任と諦観する風潮を生成するだけ >>691
リスク管理は甘いんじゃないの重度のあれルギー持ち抱えてる割にこれが発疹出る程度なら十分なんだろうけど >>729
多くの人に買ってもらえる為にやってるだけで善意のサービスじゃないよ
表記してないから買わないって層も多いしね
アレルギーは小麦粉限定のものじゃない 映画館で臭いのする食べ物を食べるやつは許せん
見なければ済む視覚と違って嗅覚は普通にスクリーンを見てるだけじゃ防げない >>725
だからそうなれば提供しなくなるだけだよ >>743
＞特定原材料表示が義務付けられてる
外食を抜いてね >>711
だってライン分けたり注意書きしたりアレルギー持ち対策に掛かったコストは、結局俺ら健常者も負担させられるんだろ？
なら逆に春スギ花粉撒き散らしてる林業は、俺らの治療費払えよ。 >>680
食品だけじゃなくて、他の製品だってPL法守ってるだろ？
各企業が、適当な材料を使って変な成分が混入しないように気を付けてる
>>727
義務がないなら、使ってませんって言わなければいい
使ってるかどうかわからないのに勝手に食べたなら店に責任はない
使ってないと言ったから責任が生じる >>750
表示したなら正しく表示しないといけないに決まってんだろ
食品衛生法第20条違反だ >>725
一定以上はならないね。
なぜなら、厳密に言い出したら、外食産業を潰せと言ってることになるから。
チェーンの、工場で加工したものだけの店しか残らなくなる。
重度のアレルギー患者のために、
正常な人まで、添加物入ったものを食わされるのはおかしいね。 >>748
販売の提供自体をやめるならどうぞー
表示はどんどん義務化の方向へ行ってるけどね 映画館から賠償金とっても子供の命は取り戻せないだろ
アレルギー専門の高度な対策してる店ならともかく
子供の命でロシアンルーレットかますなよ馬鹿が >>738
だからアレルギー表示じゃないんだよ。ただの原材料表示
おれも勘違いしてたけどね。義務でもない原材料表示なんか
それこそ12000％くらい軽度の人向けでしかないわ。
それをグルテンフリーとまでいうような病的な妄想状態にあるのが
今のお前のヒステリー脳なわけさ。
現実を理解したならもう少し考えてからレスしような。
ちなみに賠償云々でいうなら責任の大小で左右されるよ
ロクに働いたことのないヒステリー中年主婦にはわからないかな？ 要するにだな健常者が食っても問題ないものを食って死ぬような障害者は
本人または保護者に生きる負担の大部分を強いる社会にするべきって話だ
もちろん手軽に対応できるなら多少は死なないように協力しても良いが
協力するのが当たり前でないとい風潮が必要なのだよ >>514
アレルギーを甘く見ない人は何を食べるんですかねえ
食品表示が信用できないなら何も食べられないですよね
何も食べるなってことですか
さすが、意識高い系の人は頭がいいですねえ つまり、消費者庁の中途半端な対応が悪いな。
外食は表示義務ありません！にしろよ。
開示が望ましいなんてのは、むしろ逆効果。 >>756
じゃあ食品衛生法に記載された罰則を適応すればいいんじゃね？ 結論
アレルゲン成分が入ってるって書いときゃへーきへーき >>761
このニュースを表面的に見て背椎反射してるだけで、事の本質が全く分かってなさそう。。 >>761
そりゃ誰もがそう思うね。思うだけで強制力ないけど
>>756
そりゃ誰もがそう思ってるよ。
問題は健康被害に対する責任の割合だよ。
ただの義務のない原材料表示なんかアレルギー対策にはほとんど機能しない。
軽度の人向けなのは自明だわ。 >>756
だから容器包装入り食品が対象だよね
お店で様々な調理を同じ場所で行う外食は違うでしょ 関西特有の
難癖つけて金をむしり取る
エタヒニンかと思った。
はんと怖いわ。 >>765
慎重に選んで食べるか食べずに死ぬか好きに選べ バナナ一本だと怒るし、扱いが面倒だな
アレルギー証明書みたいの発行して、映画館や浦安ネズミ王国では、手弁当持参可にしろよ このハンバーガーはマスタード抜きって言われたのに実はべったりマスタード塗ってありましたって言ったら怒るのは当然
ハンバーガーなんだからマスタードあって当然だろ！！文句あるなら食うな！！
は次元が違う話だわ >>519
そういう店には行かない
飲食店は誰でもできる
調理師免許も必要ない
ただし、事故が起れば重い責任を問われる
人の口に入れるものを作っているってそういうこと
この映画館も、成分表を提示して一応
そういうフリだけはしていた
フリだけ 偽装表示はヤメようぜ
これで満場一致かとおもたがw >>765
横だけど、表示は一律じゃないよ？
袋物は義務あるけど、そこで調理するものにはないから。
アレルギーの子供いるのかいないのか知らんが、
いるなら、重要なことだから勉強したほうがいい。 映画館は食品衛生法に従って罰則を受ける
子供は自身のアレルギー反応で死ぬ
親は保護責任者遺棄致死で罰則を受ける
三方一両損で丸く収まっていいんじゃね？ 重度の人をなんとか普通？一般と同じように〜
アレルギー以外でもよく話題になるが無理だろって >>726
三大アレルギー持ちに一番優しいのはマックのポテトなんだよなぁ >>724
＞＞アレルギー表示の使用方法を間違っている
入っているから食べるのを止めようという使い方ならいいが
入っていないから食べようと言うのはだめ
どっから出てきたそんな話 >>762
原材料表示するなら特定原材料表示しないといけない
平成27年に原材料表示に7大アレルギー物質である特定原材料表示が義務付けられた
表示するからには正しく表示しろ！って事だ
アホ！
原材料表示に小麦がなければ小麦入ってないから大丈夫！という事だ >>593
こどもの命が心配だからエピペンを肌身離さず携帯しているんだよ
ばか
外食するなって言うけど
スーパーで売ってる食材だって
表示がいい加減だったら
畑で野菜を育てて
調味料も自分で作れ
誰も信用するなってことになる
そんなの現実には無理 >>785
現実的な利用方法の話
重篤なアレルギーを持つ人間ならそうした方が良い >>779
勝手にガキがおかしく成っただけだし。何の罪が有るんだ？ エピペン持ってなかったら母親の落ち度もあるけど、ちゃんとエピペン持ってすぐに正しく対応してるし、母親はできることはやったでしょ >>722
そんな最後の手段持ってたからといって威張れるような事案かよその前のリスクを侵すなってことだよポテト食わないと映画みれんのか？ >>783
あー障害児を無理矢理普通学級に入れたがるキチガイ親いるねー
本当ああいうの子供のためにもならないからやめた方がいい
逆に子供のこと何も考えてない
親の都合だけ >>757
そもそも微量に混入したからこうなったとかでなく
ただの表示ミス
拡大解釈してるやつらはアスぺ 映画館で食べものを売るのをやめれば解決
映画館は映画を見るもの
アレルギー持ちの親はある程度手作りおやつを持って歩くのが普通 >>780
>ポテトは昨年末、小麦を含むものに変わっていたが、成分表が更新されず、小麦が未記入のままだったという。
↑
偽装と未記入は違うんじゃね？？ >>784
それで油断して本体のマック食べて倒れたら満点あげる♪ >>708
買ってもらえない家庭云々は論点が違うと思うけど。
今回の件は通常であれば交通事故に会う確率よりも低い確率で運悪く起きただけ。 >>792
そうです。
悪いのは成分表を訂正しなかった映画館なのに
被害者の親子が悪者になってる
これだから低脳は >>790
それだと、アレルギー持ちは何も食べられないんじゃ？
＞＞アレルギー表示の使用方法を間違っている
入っているから食べるのを止めようという使い方ならいいが
入っていないから食べようと言うのはだめ まだ、５歳だからいいけど小学校行きだしたら給食とかどーすんの？
特別メニュー？？ 食うヤツが注意せいや
イチイチ食品メーカーにケチつけんな
あほ >>797
未記入なら、母ちゃんの落ち度もあるじゃん
爆弾子抱えてる割にはズボラだね >>793
全国ネットのニュースになる事例がそんなに軽微な事案には思えませんが？ >>801
ふーん
何を食べればいいんですか
教えてください(鼻ﾎｼﾞ) >>797
故意に未記入の可能性もある
許してたら全て言い訳で通るようになる
結果論だけでいい >>800
成分表が正しくてもこの子供が倒れた可能性が極めて高い
そういう判断をしたバカ親だからだよ。 >>804
でもペヤングにGが入ってたら返品するでしょ？ バカさらし
-----------------------------------------------------------------------------------------------
689 : 名無しさん＠１周年2017/05/13(土) 13:41:03.57 ID:VJqfVs5C0
>>6
去年まで食べてたっていうソースどこ？
つーか小麦粉摂取しただけで死ぬかもしれないほど重度な奴なら毎回毎回確認しろよ
子供殺す気かよバカ親
-----------------------------------------------------------------------------------------------
＞毎回毎回確認しろよ
ってどんだけ頭悪いんですか
＞母親はフライドポテトを注文前、成分表を見て小麦などが書かれていないことを確認。
ってしっかり書いてあるのになあ >>801
本当にそうだよ
重篤なアレルギー持ちは油断しちゃいけない
特に小麦なんていつどこに紛れ込んでるかわからないんだから
人間はミスをするものなんだから表記を信じたらダメ
信じても良いけど死ぬよ >>726
アレルギーとジャンクフードがどう関係するのかな？
アレルギー、アナフィラキシーショックの意味わかってる？ >>787
今回の映画館ふくむ外食は義務ないね。オシマイ >>792
>「注射器を持っていなかったら命を落としていたかも知れない。成分表に間違いがあっては、外出先で何も食べさせられない」
↑
この発言がなければ、スレの流れが変わってたかもな。 ANAバナナでわかったことだけど
黒いアレルギー持ちもいるんだよねー エピペン持参するほどの重症児なら外食しなきゃいいのに 外食しなければいいだけの話。
イスラム教だって
ハラール食材を求めて生活しているのに
アレルギーはもっと頑張れや。 世の中に完璧はないんだよ映画館責めてもいいし権利はあるけど自己防衛することもできた事案だ >>810
>成分表が正しくてもこの子供が倒れた可能性が極めて高
はあ？
成分表に正しく小麦が表記されていれば母親はフライドポテトを買い与えないのにどうしてこどもが倒れるの？
しっかりしてよ、おじいちゃん
>そういう判断をしたバカ親だからだよ。
誰がどういう判断をしたの？
日本語で説明してくれ >>803
他社がどうかは全く関係ないよ低能
アレルギー表示と原材料表示は全然別物だよ無知
ただの売買契約の破棄なら代金が返ってくるだけなのは当然だドアホウ 必死で母親に落ち度があると強弁してる人は何目的なん？レスもらうお仕事？ >>800
小麦を食えば死ぬかも知れないって判っているのに、外食をするって頭の中身を疑うレベルだぞ >>822
鶏肉ですって言って実は豚肉でした、が今回の問題でしょ >>783
それなんだよねー
普通の人と同じことできないように生まれてきてしまったけど、
（普通の人が善意と配慮と負担を負い、責任まで背負ってもらうことによって）
普通の人と同じようにしたり、楽しんだりする権利があると主張し、
それで何か起こったら、責任を取れ、賠償金よこせ！
となる風潮にうんざりしている。 水にも小麦粉が混入してる危険性まで注意しろwってか 敬虔なユダヤ教徒もコーシャしか食べないのに
迂闊ね >>813
だからエピペンを携帯しているんでしょ
食品表記が全て信じられないなら何を食べればいいの >>815
親に責任があれば子供の健康被害への責任分担は大き異なるよ
原材料表示では重篤なアレルギー健康被害は防げない
それを知って無視したのは親だ リスクがあるの分かってて
フライドポテト食わす親がどうかと思うがな
しかも、注射器常備してるレベルなら >>809
売店は仕入を変えるたびに、全アレルギー表を書き換えろって事？w
おまえ、社会経験ある？ >>825
だからこれは？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1247674.jpg
お前のいうことは全て間違ってるわw
同じこと二回も言わせんなよ
さて今度はなんて言い訳すんの？ww いやもう、そういう体質の人は映画館に来るなとは言わないが
外で飲食したらいかんだろ >>826
障害者にやさしい社会にするためのコストをケチる社会風潮への変革を望む者だよ 死にたくないなら自衛しなければとしか言えない
何でもかんでも周りが配慮さえしてくれれば一般人と同じように暮らせると思ったら大間違い
成分表示が一般化したら杜撰な企業や店も出てくるのは当然のこと >>817
え？母親はその通りで間違ったこと１つも言ってなくない？ >>802
特別支援学校に行かせるしか無いだろうな。普通の学校じゃ面倒見切れないわ 今回は親が一緒だったからすぐにエピペン打って助かったけど
親がいないときになったらアウトだったな リスクってどこまでやりゃいいんだよ
表示は一切信用するな
畑耕せってレベルからか >>841
食べさせられないのに食べさせた母親の行動が間違ってる 小麦アレルギーってイヤすぎるな
市販のお菓子とかほぼアウト、外食もほぼアウト
買い食いするの命がけってキツイ・・ >>745
食べさせない以外にできることがあるかな？
当事者だけに過度の負担を強いるのではなく、社会全体が平等に負担すべき。
母親が悪い、映画館が悪いではない。 >>844
小麦粉使ってないって書いてあったからだよ >>832
成分表示が完璧なんて無理って分かってるから
注射器常備してんだろ >>813
極論すぎて話にならんわ
この子は五歳まで生きてるぞ 大豆なんてアレルギー品目なのに体にいいとか言って
入れる必要のない食品にまで入ってたりするからアレルギー持ちには一緒のテロだよねｗ >>844
当然入ってるなら入ってないと表記するなよw >>847
いや、小麦粉使ってないって書いてあるから食べさせられると判断したんじゃん >>842
アレルギー対応というのがあってだね
特別メニューなんだよ
栄養士さんが苦労するのです >>816
外食に義務がないのは
客にきかれたら答えるから
いちいち聞かれたり答えるのが面倒くさいので
この映画館では成分表を提示していた
その成分表に嘘が書いてあった
客にきかれてわからなければ「わかりません」と答えればいい
そしたら、客は小麦が入っているのか入っていないのかわからないので買わない
そういう事を理解してから書け
ばーか
オシマイはお前の頭ですよね 外食するなよ、ほんと。
あと学校に、うちの子はアレルギーだから
これは食べさせるなとか言うのもうざい。
自分で弁当作って持たせろよ。
人任せにすんなクズ 死ぬほどの大病持ちなんだから
毎回聞けばいいのに、面倒くさいの？ 基地外を利用してテロを起こしている、自作自演 サンへドリン
フリ−メ−ソンとイルミナティについて」 レジャンバルド神父の証言（要約）
不可触民と金の奴隷どもよ覚醒せよ 意識革命 >>836
だからそれ原材料表示なんだっておばさん…
原料で使ってなくても調理過程で混入しうるってこと。
アレルゲンフリーであることも、グルテンフリーであることも
どこにも一言も書いてない全く別物なの。
こんなのは誰もが知ってることなんだよ。
実際、欄外にも注意事項として書いてあるでしょ？
ホントあたまわりぃなぁ… いやいや、弁当とおやつ持参しろよ
お前のとこが特殊すぎるんだから >>835
お前こそ社会経験あるのか？
リスク管理がなってない会社なら辞めた方がいいぞ >>845
どこまでやるかは自分で判断したらいいんだよ
危険をある程度許容した上で人が作ったものを食うか自分で栽培するか
自分で栽培したからといって総合的に安全とは限らないがそのほうが安全だと思うならそうすればいい >>844
昨年末より以前は小麦使ってないって書いてあるよね >>858
＞外食に義務がないのは客にきかれたら答えるから
どこにそんな法律があんだよ…
むちゃくちゃやなほんと… >>860
いやだから聞いて、小麦粉使ってないって書いてある表を見せられたんだよ
何ひとつ面倒くさがってないじゃん >>866
売ってる肥料は信用して使っていいのか？ >>832
メジャー食品のアレルギーは、可哀想だが外食はあきらめた方が長生きはできるだろうね。 じゃあどうやってポテトに衣つけるの？表示以前に考えりゃわかんだろ当たり屋かよ >>844
素揚げとか片栗粉使うとか普通にあるだろ
「揚げ物だから当然」とかよくわからない うちの子が死んでたら、どう責任取ったんですか？激怒
こんな奴迷惑でしかない。
関わりたくない。 >>854
大事なのは見た目でわかるようにすること
見た目でわからないものは入れない
たとえば、チヂミには小麦と卵が入っている
そこに見えないようにチーズを入れてはダメ
フライドポテトのように一見
小麦が入っているとは思わない食品には
小麦は使わない 逆に母親擁護してるやつは子供を危険に晒したいアホだなそれだけの重度アレルギー体質抱えてるの認識してるのにリスク管理甘い >>870
それも自分で判断するんだよ
安全だと思わないなら糞尿でも使えよｗ >>852
いや、体が痒くなるとか蕁麻疹が出るレベルのアレルギーなら良いけど
蕎麦や落花生などの食ったら死ぬ奴はそれぐらいしないと身を守れない
人間はミスをするものなんだから試行回数が増えればほぼ確実にそのミスに当たる
つまりほぼ確実にアレルギーで死ぬ
それを回避するなら試行回数を減らすしかないんだよ >>822
お前の注意力だと絶対死ぬはｗｗ
>>1くらい読め >>866
君は外食でこの店のもの食べても死なないだろうって判断して食べてるんだよね？
0-111で死んでも文句言うなよ >>842
そして給食でもまた問題起こしそう。。。
障害者親が支援学校を拒否した場合は、何があってもノークレームの承諾書を取るべきだよな。 >>872
以前売ってたポテトは小麦粉不使用だったって書いてある
ちゃんと記事読んでからレスしたら？ ・
医師法違反の昭和大学病院
2012年、東京都品川区の昭和大学病院で、患者側に一切の説明なく用いた危険な薬が原因で寝たきりになる。
患者を問診することなく、診断名を決め、知らせず投薬することは医師法違反ではないか？
説明を求めたが、病院側は拒否
健康害を受けた昭和大学病院の対応について
で検索
#h$13>$ >>859
それな。
運が悪いと思って自衛するべきだとおもう。
アレルギー持ちも周りもその方が幸せになれる。 >>875
見た目にわかるように額にアレルギーとか書いとけ 映画を見るなら、見ながらの
ポップコーンやフライドポテトも体験させてやりたいよなあ
外食に制限があるとなれば、大きくなったときの交遊も大変だろうな 母「小麦入ってないか調べてくださいますか？」
マネージャー「調べます」
この手間おしんだから息子死にかけた
母ちゃん、社会人で仕事だったらこのポカは許されないのよ >>857
その増えるコストを親は一切払わないし、みんなに平等に掛かって来るんだよな
映画館で死んどけば良かったんだよ。今からでもフライドポテト腹一杯くわせてやれ。それも愛情だ >>872
半年前まで小麦粉は使用してないんだけど 重度のアレルギー持ちに対する配慮を全ての企業が真剣に取り組むなんて有り得ない
表示が一般化すればするほどこの手の問題は出てくる
だから管理が杜撰なことが予想される店や企業は警戒したほうがいいよ >>886
小麦食べたら死ぬ という入れ墨で良い。
成分表示だよ。 >>888
とりあえず記事くらい読む手間は惜しまないでください
社会人だったら許されないよ ＞http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1247674.jpg
ってかちゃんと欄外に
工場でまじるかもね
混入する可能性がある
敏感な人は避けてね
って明言してるがな。
要するに「軽度のアレルギー患者向けですよ」「重篤な人はさけてね」ってかいてあるのは自明だ
小麦に触ったら死ぬガイジに食わせたバカ親に99％暗い責任があるなこれ。 >>876
ゆとりは、「自分で考えて判断する」のが苦手だからな。 >>888
いや、母親ははっきり成分表見せてくださいって聞いたじゃん
記事全く読んでなく妄想でレスしてるの？？？ >>868
どこにそんな法律があんだよ…
むちゃくちゃやなほんと…
おまえは法律に書いてないことはしなくていいのか
まるで小学生の言い分ですよね
これだから子ども部屋でインターネットしてる奴はダメなんだよ
質問されても必ずしも正解を答えなくてもいい
わからないなら「わからない」と言えばいい
しかし、嘘をついてダメ
おまえなら「どこにそんな法律があんだよ」って客に聞かれてもダンマリ？ >>862
日本語読めないのか底辺w
【商品別アレルギー成分】
↑なんて読むの？www
とうとう目玉が都合の悪い言葉を写さなくなったらしいなw
で？
次の言い訳はどんなかな？
楽しみワクワクww >>881
＞ 君は外食でこの店のもの食べても死なないだろうって判断して食べてるんだよね？
当然だろ、そうじゃないやつがいるのか？
＞ 0-111で死んでも文句言うなよ
死んでから文句が言えるかよｗ >>893
なんかこう小麦とか反応するチェッカーみたいのがあればいいよな >>894
店員に聞いたところで表を読むしかできんし、
まさか【人の生死に関わることを映画館のスタッフに聞くバカ】がいるとは
誰も思わんだろうしなぁ >>878
だから、おまえの極論だと食事回数減らすしかないだろ >>888
慎重に重ねて慎重になれってのは分かるけど
それじゃ成分表を掲示してる意味ないからなあ >>899
うん。書いてあるね。
その下に原材料としかかいてないし、コンタミの懸念も書いてあるし
重症者は買うなともかいてあるので、この表に基づいて重症者に
ポテト食わせた親の責任はかなり大きいね。
はい、オシマイ 成分表示してるのは、その信用を利用して商売チャンス拡大図ってるわけだからな
当然その対価として表示に対する責任は求められる フライドポテトって、そもそも小麦粉使うのかいな？
芋切って素揚げして味付けするだけじゃないの？
最近、芋が不足してるってニュースになってたが、
芋が足りなくて小麦粉で増量？ >>897
毎回直接、責任者に確認しなっての
子供死にかけたんだからさ >>888
訊いたんだよ
そしたら店員が入ってないって言ったわけ
何故かと言うと、店が客説明用アレルギー情報の更新をしていないというミスをしたから >>895
で？
「商品別アレルギー成分」の言葉は読めるようになったの？
お前の言ってることは全て間違いだな >>904
あるよ。軽症者は不快な症状を避けられる。 いまどきアレルギーに気を使うのは当然なのに
時代についていけないおじいちゃんや
子どもと縁がない独身妖精さんたちが
時代遅れの持論を開陳するスレですね >>909
責任者も成分表見て入っていませんとしか答えられないわ >>912
だから読めるよｗ 必死なところも申し訳ないが、
それは誰がどう見ても原材料表示でアレルゲンの有無ではないんだ。 >>896
家電の取説がどんどん注意書きで分厚くなるのは、そういう奴らのせいだよな。。。
「危険だとは書いてなかった！」ってクレーマーが多いんだろ。 >>888
頭悪いだろ
母「小麦入ってないか調べてくださいますか？」
マネージャー「調べます」
マネージャー「（成分表見て）入ってないです」
表示ミスなんだから結局こうなる >>905
＞コンタミの懸念も書いてあるし
重症者は買うなともかいてあるので、
うｐした日付見ると事件後のだからそれを言うなら事件前のが必要だな >>816
外食には表示義務がない理由を言ってみな
市販されてる食品も飲食店で食べるいわゆる外食も
人が食べるのは同じだし
アレルギーの症状が出るのも同じ
ではなぜ「今回の映画館ふくむ外食は義務ないね。」なのか
法律は人間を守るために存在する
ではなぜ、外食は義務がないのか？
わかるなら言ってみな
言えるならね〜笑 小麦なんて舞い上がりやすいんだから、同じ空間にあるだけで混入しそうな気もするが >>901
このガキに食わせりゃ良いんだよ。注射一本射てば何度でも使えるんだろうｗｗｗ ポテトに小麦粉が入ってると
表示が無いなんておかしい！差別だ。
じゃあ、人間の方にも小麦食べたら死ぬと
成分表示入れとけよｗ
ポテト差別だろコレ。 責任の所在を明確にするために
ひとこと責任者に訊く
なぜこの一手間を蔑ろにした？
我が子に命がけでジャンクフードたべろって？無責任の極み >>849
平等の意味どう捉えてるの？絶対的な平等なんか憲法でも保証されてないよ >>923
蕎麦はすごいよ
キャッチボールしてた人が突然
「おまえ、蕎麦食ったろ？！」
って怒鳴り出したくらい >>921
頑張って探してきてくれ
>>922
＞外食には表示義務がない理由を言ってみな
いや俺が聞いてるんだよ。
答える義務があるというなら法律でもなんでもソースもってこいってさ。 >>927
だから聞いたでしょ
何回同じこと言ってんのおじいちゃん >>835
当然だろ。
君こそ社会人だとは思えない。
違う商品仕入れてるのに前の型番で販売するの？ >>920
ポテチも
スライスした芋をあげたポテチと ←絶賛品不足中
芋の粉と小麦をまぜて成型したポテチがある
ヤマザキのチップスターみたいな >>919
ならば、マネージャーが入っていないといったから
で、責任の所在が明らかになる
あなた働いてないの？ >>927
少なくとも二者間では責任の所在は明らかになってるけど
スレ内で勝手に主張し合ってるだけで >>914
そう、結局本質はそういう議論になるんだよ
現状の社会としてアレルギー体質（障害者）にどこまでコストをかけて配慮するべきなのかって話
もちろん俺はその「いまどき」という障害者に優しい社会であるためにコストをかけるのが当然という風潮をやめるべき派だ >>905
ま、とりあえず自分の間違いを素直に認める程度にはお利口さんになったのねw
ヨカッタヨカッタw
ま、それは修正版だからね
同フォーマットのマクドに表記がないのでそれは事故後付け加えたと考えるのが自然だね
母親がそれを見逃すわけがないしな
何回論破されりゃ気がすむんだよ池沼 >>895
お前どんどん下品な地がでてきとるなｗ
混入程度とガッツリ原材料に入ってるのとでは違うんだがｗ むしろカサマシで増量してたのを隠して販売してたことが重要な気がする >>930
ある内容を主張してその証拠とするなら
その内容を主張する方にその証拠の証明責任はあるんや >>916
人間とはここまで見苦しくなれるのか
恐れ入ったわ うどんにそば粉は使わないけど製造工程で混ざる可能性あるやん
こんなジャンクフードはそれより混合リスクあんだから食わせんなよ。重度なら尚更やろあほか >>927
販売店に聞いても分からんし。
重度のアレルギー持ちなら製造元に確認する、が普通だよ。
それを怠ったんデス。 >>946
何回も言うけど今回は混入リスクの問題じゃないよ うらの調理場で材料見てくるくらいできたでしょ？
それに記載がなかったとでも？ >>946
もう混入話はいいって
必然と入れてて入れてないってやってるのが問題なのよ >>919
わからないならわからないって正直に言えばいいのにね
保健所に勤めていた頃、きのこが食べられるか聞きに来る客がたまにいた
一応、きのこ図鑑を一緒に見て
「うーんわからないなあ。ちょっと遠いけど、ここならきのこ博士がいて回答してくれますよ」、と県の施設を紹介してた
そして、重要なのは
「わからないから絶対に食べないでくださね」
と最後に強調する >>914
アレルギーに気を使うのは当然という風潮で
一部のマイノリティーのために多大な社会資源使うなと多くの人が憤慨してる
本人達の自衛努力で何とかしろって話だ こういう事故が起きないと危機意識はなかなか生まれないよね
食のバリアフリー化を目指そう！ 混入リスクもあるが表記ミスのリスクも当然あるよな
表記ミスのリスクもあるのに外食させるのは間違いだろ >>875
＞大事なのは見た目でわかるようにすること
＞見た目でわからないものは入れない
材料が溶けるまで煮込むような料理は全部ダメって事ですか？
ってか調味料はどうやって可視化するの？
カレーライスなんて完全に禁止料理になっちゃうな >>949
診断書持ってけば大丈夫だろ
給食だって何らかの対応をしてるんだろうし >>908
芋を切って洗ったあとに小麦粉をまぶすと、油で揚げたときに芋の水分や旨味が出にくい この映画館はチュロスあるでしょ？
仮にポテトが大丈夫でも同じフライヤーの油使ってるなら危ないけどポテルギーどうすんの？
やっぱり数倍の価格設定でアレルギー対応した方が良いよね >>949
飲食禁止のところ
食べてもいいけど持ち込み禁止のところ
フリー
いろいろ
伊丹の映画の「たんぽぽ」の冒頭でポテチ食べてる学生を叱りつけてる場面が嫌い >>953
きのこ博士とアレルギー博士は別だしなｗ
きのこ博士的には正しい対応だわ >>940
ああ、アレルギー表がただの原材料表示でしかなく、
軽症者向けであることは理解してくれたようで何よりだ。
＞事故後付け加えたと考えるのが自然だね
まぁ勝手に思う分にはご自由にとしか…
君の妄想癖が酷いは今まで散々嘘の要約を捏造してることからも明白だから
気にしないけどね。
お疲れ様でした。
＞＞９４１
そりゃぜんぜん違うね。
問題はその軽症者向け表を信じて重症患者にポテト食わせたバカの責任の大きさが
健康被害の責任のタカに関わる。そう言ってるの。
>>945
いい機会だから、アレルゲンと原材料の違いを勉強しようね。
まぁバカっぽいから無理そうだけど 小麦粉を使わないフライドポテト自体聞いたことがない
よっぽどアレルギー特化しているお店じゃなきゃ
大衆店ならそこまで気を付けた納品はしない >>939
ID:9nOcTkYL0 が小麦アレルギーになりますように〜
大人になってからも可能性があるから楽しみにしていてね >>966
ん？ここは半年前まで使用せずに売ってたが？ >>914
でも最後は自己の判断だわな利益考量して適切な判断しなければいけないのはこれからも変わらんよ 何でそんな弱い子にジャンクフード食わせるんだよ
親が阿保 >>968
文字表記が生死に関わるレベルなら
弁当持参で自衛しろって話だ
人間のすることに完璧などない >>928
個人であれば大きな負担であっても社会全体が少しずつ負担すれば良い。
結果的に個人は些細な負担で済む。 >>972
まぁそう言ってるけどさ
アレの奴らもそう言うんだよね >>967
その発言、全アレルギー患者を敵に回したな。。 そもそも記入ミスだろ？
母親は成分を調べた
この子供も微量だったら大丈夫かもしれないのにな
今回はがっつり食わされて問題になったとしかわかってない
これで母親たたける神経が異常だと思うわ 成形タイプのフライドポテトは繋ぎなり嵩ましで小麦粉使ったりする >>979
全く関係のない話だが
ジャガイモの天ぷら美味いよなあ >>976
個人のワガママを許すと社会全体が少しずつ着実に崩壊する。 >>716
医療費がまた高騰するだろ
社会が障害者にコストかけるよりもよっぽど金かかるわ
病院にいてナマポ生活なら社会がコストかけても働いてもらったほうがよっぽどいい >>973
ジャガイモがジャンクフードなら
ごはんもジャンクフードだね
>>978
下を見ろ イギリスがeu抜けたい理由の一つがこういう行き過ぎた規制を推し進めようとするところだからな >>965
またバカ言ってる
賠償責任に軽いも重いもあるかよw
「アレルギー表示じゃないんだよ！」
↓
「アレルギー成分表でした」
↓
「アレルギーとアレルゲンの違いを教えてやるううう！！」
突然アレルゲンと言いだしましたわこいつw
実にピエロww >>954
自分がマイノリティ側にまわるところっと意見が変わりそうだね >>988
フライドポテトがジャンクフードなんだろ。あほか。 >>951
何言ってんだこいつ
記事読んでないだろ
スレタイを読んでるかどうかも怪しい >>982
重症者は食うなってかいてあるのに食わせたバカ親のリスクではある >>989
だからオリンピックのときロンドンのメシはクソマズ過ぎるって噂になったんだな >>975
虚偽の表記していたのが今回の問題だっていってんのに、自衛も糞もねえわ。論点ずらしすぎ さっき外食先でメニューみたら細かにアレルギー食品表示されてたわ
さらに、アレルギー反応は個人さがあるのでお客様はお医者様と相談の上自己の責任でお願いしますと。
あくまで軽度の人向けの表示だね >>953
だから今回はその図鑑に食用と書いてあったんだろ >>966
上の方のレスでマック使ってないとか書いてあったぞ？ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3時間 56分 34秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
