X



【取材】JASRACが大学式辞の歌詞引用に使用料を請求と報道 → JASRACに「ボブ・ディランにはいくら支払われるのか?」聞いてみた [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ばーど ★
2017/05/19(金) 16:05:11.51ID:CAP_USER9
ここ最近、何かと話題になる日本音楽著作権協会・JASRAC。そのJASRACが、ボブ・ディランの歌詞の一部を入学式の式辞に使用、Web上に掲載したとして、京都大学に対し使用料を請求していると京都新聞が報じた。

この報道を受け、ネット上には様々な意見が飛び交っているが、気になるのは「ボブ・ディランにいくら支払われるのか?」ということ。そこでJASRACに直接電話をして、その辺りをズバリと尋ねてみたのでご覧いただきたい。

・HPへの記載が問題

今回JASRACが請求を行ったと報道されているのは、京都大学のホームページに掲載されている「式辞」についてだ。2017年5月19日現在、同大学のホームページにて確認できるが、なるほど、確かにボブ・ディランの名曲『風に吹かれて』の一部が記載されている。

ネット上では「これで金儲けしてないのに何なの?」「JASRACは大学のHPまでつつくようになったのか」「やりすぎ」などの声が挙がっているが、ボブ・ディランに支払われる料金が明確になれば「じゃあ……仕方がないか」と納得する人も多いハズ。
というわけで、JASRACに問い合わせてみることにした。

──京都大学の式辞の引用の件でお尋ねしたいのですが、よろしいでしょうか?


「はい、でも1ついいですか? 京都大学にこの件でまだ請求は行っていません。報道が間違っています。あくまで許諾の手続きをして下さい、と連絡しただけです」

──なるほど、まだ請求はされていないのですね。では、実際に京都大学に請求することになった場合、いくら請求するのでしょうか?


「今回は複製権と送信権の問題になります。送信権だけで言うと、教育機関ですので、ダウンロードできないストリーミング配信であれば1曲あたり月300円、年間2400円となります。そんなに高くないんですよ」

──ふむ。では複製権はどうなるのでしょうか?


「今回の件は外国の曲なので多少イレギュラーで、複製権については我々が決めるものではありません。ボブ・ディランさんの曲というと、ボブ・ディランさんだけが所有していると思われがちですが、そうではないんですね」

──様々な組織や利権関係が絡んでいるということですね?


「そうですね。その代表をして “音楽出版社” が値段を決めるので、複製権について我々がいくらだと決めるものではありません。そのため、直接ボブ・ディランさんにいくら支払われるのかはわかりかねます」

──では、複製権についてJASRACさんは利益ゼロなのですか?


「……いや、“風に吹かれて” に関して我々が窓口となっていますので、手数料をいただきます。不動産で例えると、著作権の持ち主がオーナー、我々が仲介会社で手数料をいただく形になります」

──その仲介料はいくらになるのでしょうか?


「今回はそもそも “音楽出版社” による価格が定まっていませんので、お答えしかねます」

……結局、ボブ・ディランにいくら支払われるかは、具体的にわからなかった。

先述のように、アーティストサイドにいくら支払われるかが明確になれば、一連の件に納得できる人も多いハズだ。一体、手数料などでJASRACはどれだけ収益を得て、アーティストサイドにはいくら支払われているのか? 
まずはそこを明瞭にすることが先決だと思うのだが、あなたはどう思うだろうか?

参照元:京都新聞 、 京都大学 、 JASRAC

ロケットニュース(配信 2017年5月19日 15時頃)
http://rocketnews24.com/2017/05/19/903111/
関連スレ
【著作権】京大HP「ボブ・ディラン」著作権料請求報道、JASRAC「請求していない」と困惑 京大側も「請求はなかった」 
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495174731/
【著作権】京大入学式、総長式辞にボブ・ディランさんの「風に吹かれて」を引用→JASRACから使用料を請求される★5
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495171157/
0952名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 03:53:32.61ID:AElLmxId0
商店街のイベントやるにも飾り物に費用掛かるだろ
仲間内で何かパーティーみたいなものするにもパーティーグッズ買うだろ?
場を盛り上げるにはそれなりに費用が掛かるんだよ
なんで音楽だけそんな頑なに金払いたくないんだ?大した額でもないのに
ほんと理解できねえ
0953名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 03:54:42.20ID:P9Zn2yFK0
>>46
勉強になりました。
ありがとう。
0954名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 03:56:04.04ID:Zx1EVSxH0
>>952
音楽の事なんか考えてないって
他人が権利を行使しているって事自体が気にくわない人生の負け犬
0955名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 03:57:47.66ID:GuYyoh5s0
>>954
物凄い自己紹介を見た
0956名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 03:58:27.07ID:YUxwq1tu0
>>951
株式会社も資本金制度があるだけで同じじゃん。
それに著作権があるってことはモノは完成してるんだからポシャもなにもない。
簡単に支援、寄附できる環境が必要だってこと。
0957名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 03:59:00.13ID:1IUm6hDlO
>>952
拒絶反応では?
催しされる受け側に
イヤなのか、イイのか、先に聞けばいいんだよ
0958名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 03:59:16.23ID:T5V980do0
ジャップの頭はクルクルパーだお

( ^ω^)
0959名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:00:50.37ID:0W+dz8Eb0
聞くだけ無駄なことを確認しただけでも記者は仕事をしたと思う。
だが知ってた
0960名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:02:03.07ID:kV0GyZV0O
サイコパスしかできない組織だな
0961名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:03:20.89ID:Zx1EVSxH0
>>956
ただ支援や寄付することが著作権と何の関係があるんだよ、ばーか
無断使用や海賊版の抑止にでもなんのか

なんかクラウドファンドで絵本つくった芸人が
無償公開して
創作物に金払うやつは金の奴隷とか嘲ってたが
そんなクチか
0962名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:07:45.16ID:c2SbbgwI0
これ、ボブ・ディランにこういう組織をどう思っているか聞いてみたらいいんじゃね?
0963名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:08:22.61ID:llte7jGn0
「○○の為にやっている」というやつに、ロクなやつはいない。
0964名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:08:25.76ID:GuYyoh5s0
>>961
お前病気だな
0965名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:09:50.42ID:Dcry5l7/0
著作権者の権利を最も侵害しているのがJASRACだ。
0967名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:13:32.96ID:/jVPL5sv0
>>963
JASRACは日本から音楽を消し去る為にやっている。
0968名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:14:31.67ID:EGnf8VJy0
おまんこしようよ〜♪
0969名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:15:59.49ID:0+z4shKc0
元にいくお金はゼロだろうな。

こういうのはそもそも国が取り締まるべきであって天下り団体が管理する事案じゃない。
早く廃止してちゃんと料金設定を明確にしよう。

「決まってない」とかバカな回答も大概にしろよカスラックが。
こういう奴らがいるから国への信頼度もなくなるんだよ。三次団体ごときが・・・
0970名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:18:16.30ID:YUxwq1tu0
>>961
ふむなるほど一理ある。
対価を払うという常識がないから
カスラックあたりが警察をやってるってわけか。
やる気を出させる為にも出来高歩合制なわけだな。
しかし現状は・・・警察だけに金入るのも問題だろう。
まあ放送の映像音声側も同じ悩みを持っているってことか・・・
0971名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:20:20.12ID:u/T9U+hQ0
>>1
クリムゾン・キングの―風に語りて
は名曲
0972名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:23:29.65ID:fJvsdIJ50
他人に頼って他人のコンテンツで一律に大衆から金をとることしかできない
ここで数十円とるために他のビジネスの可能性潰してるだけだからこれは
0973名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:23:47.85ID:YUxwq1tu0
結局これ以上厳しくするなら
法で窃盗レベルの刑事にして
知らないでやったとしても罰ということになるのか。
う〜ん、難しいね。
まずは教育だろうけど世界中そんな余裕はどこにもないだろうな。
0974名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:27:52.31ID:YUxwq1tu0
製作者を法で支援するなら
最低賃金みたいなのを設定するのがいいのかね。
でもそれもなんかまずいよな。
0976名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:29:55.29ID:Zx1EVSxH0
>>970
うん、ああ、一理あると言われると逆に戸惑ってしまうが。
著作権は財産で
JASRACは財産運用を任されている
不正な使用を許したら財産を預かるものとしては失格だ

その反面、作者の「これくらいは許そう」という意思は反映されない
情状の部分が欠けてる

作家がきめ細かに選べない独占状態なのは憂うところだが
取るべきところから片っ端から取ること自体はそれほど邪な意思ではないはずだ
0977名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:32:40.59ID:s92EhAGZ0
>>35 犬HKは放送893、電波の押し売り
民放の番組見るつもりでTV買っても特殊法人犬HKに冥加金を払わないといけないという仕組み
0978名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:36:32.52ID:fJvsdIJ50
わざと使わせて先々還ってくるものまで考慮していない
いかにも役人的思考
商売やらせたらすぐ潰れるだろうな
0980名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:42:48.02ID:DDh40bJJ0
日本の音楽なくなれば良いのに
0981名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:45:34.73ID:g1LAkXbM0
外国楽曲の著作権の日本国内での監視も
カスラック委託なの?
0982名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:48:08.23ID:+/STcMgj0
委託されていないものを先にカスラックが請求するんだ

著作権管理はカスラックだけでないのに、カスラックとの締結前提に請求するっておかしくないか
0983名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:50:49.94ID:b1upRFv10
一部の天才がオリジナル曲を出して切り抜ける法則だろうね。
数が少ないから、これもJASRACに取り込まれるかな。
契約は自由。
0984名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:52:34.75ID:BoJFFnpf0
>>448
著作財産権が切れてる


批判してるのは乞食だけだとおもうわ
ネットでダウンロード ピーコしてタダで使えないと文句垂れる乞食ばっかり
0985名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:53:59.00ID:BoJFFnpf0
こういうの一罰百戒をねらってわざとやってるんだよ
0986名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:58:34.52ID:YUxwq1tu0
>>976
情状も考慮されてるっぽいけどな。
今回の件も、通達しただけでまだ請求してないっていってるっしょ?
基本は勝手に使うな!ってことでしょ。
結局買い物するのと一緒で金払えばいいだけなんだよね。
0987名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 04:59:12.09ID:J01GnvvH0
極論言うと「あ」や「い」も歌詞の引用だといちゃもん付けられて請求される恐れがあるんだよな。何も書けないし何も喋れなくなるぞ
0988名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 05:00:44.32ID:USdWV2CA0
全部手数料にして懐に入れていてもわからないんじゃないか
契約とかなさそうだし
0989名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 05:02:53.85ID:fJvsdIJ50
一回使われて4円とかもらって嬉しいのかね
儲けと言えば儲けだけどたった数円のためにイメージ下げて損のほうが大きいと思うがな
0990名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 05:04:31.36ID:glp5L71AO
ボブ・ディランがそんな金を受け取りたいとは思わないだろな。
学生たちへの応援のために引用したんだろ。
こういう変な団体が代行して回収しているのが問題。
0991名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 05:06:18.88ID:OT0egbHG0
日本の歌謡界を死滅させるジャスラック!
著作権と言う権利で対価を得るがその対価で歌謡界の発展に貢献しているのだろうか!
大衆芸能である歌謡曲が一般大衆から遊離して国民的ヒット曲が生まれないのは何故だろう。
0992名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 05:07:30.67ID:Ghiz5Tof0
次スレ
【取材】JASRACが京大式辞の歌詞引用に使用料を請求と報道 → JASRACに「ボブ・ディランにはいくら支払われるのか?」聞いてみた★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495224406/
0993名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 05:17:41.15ID:OT0egbHG0
ここで店を開くならショバ代を払えと言ってる言ってるようなものだろう!
0994名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 05:21:37.84ID:LGokuSJF0
JASRACが悪質だということだけは間違いない。
0995名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 05:22:20.37ID:AN8vxwao0
>>869
YouTubeとJASRACや他の日本の著作権管理団体とは、既に使用料の事で包括契約を結んでて基本的には問題を解決済みだから訴える理由もないんじゃないかな?
0996名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 05:25:21.81ID:or8sKeZo0
京大総長が歌を歌ったわけではないのだろ。
あくまでもノーベル文学賞を受けた文学者としての作品として。
これはジャスラックの楽曲とは、範疇がまったく違うと思うけどな。w
0997名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 05:30:05.95ID:DYuH/K+E0
ボブ個人に幾らか分からなくてもボブ陣営に総額幾ら払うかは分かるはずだから答えろよと
つまり今回の請求額とてめえらの支払額を答えればいいのだ
0998名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 05:32:19.01ID:AN8vxwao0
>>869
因みにYouTubeと包括契約を結ぶまでは、
JASRACや各権利団体は訴訟ではなく抗議文を送ったりはしてたよ
ただ、全く状況は変わらなかったけどね
YouTubeが著作権使用料を払う様になった切っ掛けは、アメリカのバイアコムっていうMTVとかを傘下に持ってる企業に10億ドルの訴訟を起こされたからだよ
アメリカの企業は、日本と違ってその辺シビアだからね
1000名無しさん@1周年
2017/05/20(土) 05:37:40.84ID:OT0egbHG0
怖い時代ですね!歌謡曲も口ずさむ事が出来ない日本。
10011001
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 13時間 32分 29秒
10021002
Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況