【共謀罪】「恣意的運用」国際視点から警告 国連報告者、首相に書簡 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プライバシーの権利に関する国連特別報告者ケナタッチ氏が、「共謀罪」法案に対し、プライバシーや表現の自由を制約する恐れがあると強い懸念を示す書簡を安倍晋三首相あてに送付した。
法案の「計画」や「準備行為」の文言が抽象的で恣意（しい）的に適用されかねないなどと警告しており、国際的な視点から問題点を明示された形だ。
書簡は十八日付で、法案で対象となる犯罪が幅広くテロリズムや組織犯罪と無関係のものを含んでいると指摘。
どんな行為が処罰対象となるか不明確で、刑罰法規の明確性の原則に照らして問題があるとした。
さらに書簡は、プライバシー保護の適切な仕組みが欠けているとして、懸念事項を列挙。
「国家安全保障のために行われる監視活動を事前に許可するための独立機関の設置が想定されていない」と問題視した。
政府は、犯罪の計画だけで強制捜査はできないが、令状がいらない任意捜査は必要性などがあれば認められる、としている。
これに対し、書簡は「法案では令状主義の強化が予定されていない」と批判する。
その半面、「警察がＧＰＳ（衛星利用測位システム）や電子機器を使った捜査で裁判所に令状請求する際、司法の監督の質が憂慮される」とも記述。
政府側が歯止めとして強調する裁判所のチェック機能にも疑問を呈した。
ケナタッチ氏は、情報技術（ＩＴ）に関する法律の専門家で、マルタ共和国出身。
国連の人権理事会が二〇一五年七月、プライバシー権に関する特別報告者に任命した。
東京新聞 2017年5月20日 06時58分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017052090065838.html 国連報告者って何だよw
「国連の方から来ました」って感じか。 日本以外の国には認めるが、日本にだけは認めない国連 日本のやる事なす事何でも気に入らない
賠償しるて事だろ
とりあえず金だろハイハイ金金 国連を牛耳ってる連中がどの国の人なんでしょうかねぇ… 他の国はこういう懸念なしにテロに対抗してるのかね？ 共謀罪や参加罪があるアメリカとかイギリスとか中国とかロシアとかドイツとかフランスには
ダンマリっすか ●共謀罪批判だけでメリットは述べない日本マスコミの偏向報道
共謀罪は通信傍受など監視社会を生むと民進党やマスコミは一方的に反対だけしている。
共謀して犯罪やテロを企てようとしているか犯行前に捜査するには被疑者の通信傍受が必要だからプライバシー侵害され監視社会になると批判している。
しかし、テロリストや犯罪者がハイテク化している。
更に、ロシア、中国、北朝鮮、アメリカ、韓国などが国家がサイバー攻撃やハッキングをしている世の中だ。
日本だけ被疑だけでは捜査ができないのではハイテク犯罪者を犯行前に逮捕できない。
金盗むのも現金強盗からサーバーからのデータ強盗に変わっている。
日本だけは、犯罪者や他国スパイが日本人の情報を抜き放題、題監し放題、サイバー攻撃し放題で良いと考えているのか？
例えばLINEは韓国企業で、サーバーは韓国にあり韓国政府が検閲しているため韓国人は重要メッセージはLINEで送らないと言う。
インターネットに国境はなく世界と同レベルの法律が必要だ。
もちろんサイバー捜査の段階で警察による見込み違いにより一般人へのプライバシー侵害の恐れもあるがメリット、デメリット両論考えて必要性について判断すべきだ。
しかし、民進党や朝日や毎日などマスコミは日本が強くなるのが気に入らないかのように日米安保も戦争法案と呼び何でもかんでも反対しか言わない。
マスコミの片寄りすぎた批判的報道姿勢に日本国民は疑問だ。
デメリットである警察によるプライバシー侵害をいかに防ぐかの良案など出してこそ日本人の味方ではないだろうか？
米国は影の裁判所が捜査令状を発行していたが、日本は一般裁判所が発行するシステムにすべきだ。
令状なく勝手にサイバー捜査したら警察官は逮捕と厳しくするべきだ。
いったい朝日新聞や毎日新聞は、どこの国の新聞なのだろうか？
韓国人や北朝鮮人のスパイがやりづらくなるのがいけないのか？
在日韓国人らと共謀して自民党政権を陥れできなくなるからか？ ＞法案で対象となる犯罪が幅広くテロリズムや組織犯罪と無関係のものを含んでいると指摘。
＞どんな行為が処罰対象となるか不明確で、刑罰法規の明確性の原則に照らして問題があるとした。
＞プライバシー保護の適切な仕組みが欠けているとして、懸念事項を列挙。
＞「国家安全保障のために行われる監視活動を事前に許可するための独立機関の設置が想定されていない」と問題視した。
＞政府は、犯罪の計画だけで強制捜査はできないが、令状がいらない任意捜査は必要性などがあれば認められる、としている。
＞これに対し、書簡は「法案では令状主義の強化が予定されていない」と批判する。
＞「警察がＧＰＳ（衛星利用測位システム）や電子機器を使った捜査で裁判所に令状請求する際、司法の監督の質が憂慮される」とも記述。
＞政府側が歯止めとして強調する裁判所のチェック機能にも疑問を呈した。
ここまで具体的に教えてくれてるのに内容には一切反論できず
国連ガーとしかいえないネトウヨ
↓ >法案で対象となる犯罪が幅広く
自分で答え言ってるしｗ 犯罪に大きいも小さいもない。 ＞法案で対象となる犯罪が幅広くテロリズムや組織犯罪と無関係のものを含んでいると指摘。
＞どんな行為が処罰対象となるか不明確で、刑罰法規の明確性の原則に照らして問題があるとした。
＞プライバシー保護の適切な仕組みが欠けているとして、懸念事項を列挙。
＞「国家安全保障のために行われる監視活動を事前に許可するための独立機関の設置が想定されていない」と問題視した
＞政府は、犯罪の計画だけで強制捜査はできないが、令状がいらない任意捜査は必要性などがあれば認められる、としている。
＞これに対し、書簡は「法案では令状主義の強化が予定されていない」と批判する
＞「警察がＧＰＳ（衛星利用測位システム）や電子機器を使った捜査で裁判所に令状請求する際、司法の監督の質が憂慮される」とも記述
＞政府側が歯止めとして強調する裁判所のチェック機能にも疑問を呈した。
ここまで具体的に教えてくれてるのに内容には一切反論できず
国連ガーとしかいえないネトウヨ
↓ いかに共謀罪に問題があっても、自称リベラルたちの普段の言動で足引っ張ってるもんなあ・・
愚民扱いする前にそれを反省しろよ ＞法案で対象となる犯罪が幅広くテロリズムや組織犯罪と無関係のものを含んでいると指摘。
＞どんな行為が処罰対象となるか不明確で、刑罰法規の明確性の原則に照らして問題があるとした。
＞プライバシー保護の適切な仕組みが欠けているとして、懸念事項を列挙。
＞「国家安全保障のために行われる監視活動を事前に許可するための独立機関の設置が想定されていない」と問題視した
＞政府は、犯罪の計画だけで強制捜査はできないが、令状がいらない任意捜査は必要性などがあれば認められる、としている。
＞これに対し、書簡は「法案では令状主義の強化が予定されていない」と批判する。
＞「警察がＧＰＳ（衛星利用測位システム）や電子機器を使った捜査で裁判所に令状請求する際、司法の監督の質が憂慮される」とも記述。
＞政府側が歯止めとして強調する裁判所のチェック機能にも疑問を呈した
ここまで具体的に教えてくれてるのに内容には一切反論できず
国連ガーとしかいえないネトウヨ
↓ 国連の人権委とかは自分で調査して報告とかするんじゃないんだよ
基本その国の政治的マイノリティが国連に訴え出る→ヒアリングして認められれば報告って感じだよ
日本の場合は政治的マイノリティの背後に大国である中国が隠れて応援に入るケースが多いから主張が通りやすい傾向にある
だから日本人には『国連は日本ばかり叩いてる！』って見えるわけだね とうとう国連のナントカ委員会ですらなく、個人からの書簡でニュースにするようになったか 他の国は、恣意的運用の心配のない法律があるとするなら、日本のはやはりパヨクをそのイデオロギーだけで取り締まれる、素晴らしい法律ってことだろ。 >>30
ネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>22に反論はよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＞法案で対象となる犯罪が幅広くテロリズムや組織犯罪と無関係のものを含んでいると指摘。
＞どんな行為が処罰対象となるか不明確で、刑罰法規の明確性の原則に照らして問題があるとした
＞プライバシー保護の適切な仕組みが欠けているとして、懸念事項を列挙。
＞「国家安全保障のために行われる監視活動を事前に許可するための独立機関の設置が想定されていない」と問題視した。
＞政府は、犯罪の計画だけで強制捜査はできないが、令状がいらない任意捜査は必要性などがあれば認められる、としている。
＞これに対し、書簡は「法案では令状主義の強化が予定されていない」と批判する
＞「警察がＧＰＳ（衛星利用測位システム）や電子機器を使った捜査で裁判所に令状請求する際、司法の監督の質が憂慮される」とも記述。
＞政府側が歯止めとして強調する裁判所のチェック機能にも疑問を呈した。
ここまで具体的に教えてくれてるのに内容には一切反論できず
国連ガーとしかいえないネトウヨ
↓ 憎しみ合うことしかできなくなったニッポン人！！！！！！ 互いに協力できず共食いをはじめたニッポン・・・残念無念 他人の不幸は蜜の味
他人の幸福は許せない
そんな日本人がみなさんの姿と重なっていはしないか
よくよくご自身を振り返って欲しい とうとう国連という名前にすがるしかなくなったパヨク。
あわれだ。
国内じゃ誰も相手にしてくれないもんな。 >>28
畏れ多くも大日本国憲法に則って定められた法に、どことも知れん毛唐がケチ
をつけたからといって答える義務なぞありゃせん罠ｗｗ
聯合國がせめて大日本国憲法レベルの民主的プロセスを経てからならいいよｗｗ 日本人の心が憎しみで満たされていく・・・
どうしてこうなった 国連ですかｗ
共産主義も社会主義も国王制も全く否定しない国連
加えて、全ての宗教を否定しない国連が正しい判断をする事は有り得ないだろうに
パン君の犬ころが金もらって吠えてるだけ 成立したので、民進党に政権を譲ってみるか？
……予想通りの動きしかできないと思うけど。 チョウセンジンは迷惑星からやって来た迷惑星人
揉め事はチョウセンでやれ。いい加減に外国人を巻き込むのやめてほしいわ
こいつら地球に要らんな 日本の女子生徒の１３％が援助交際に関わっている
とか報告してる馬鹿どもだろ ●共謀罪批判だけでメリットは述べない日本マスコミの偏向報道
共謀罪は通信傍受など監視社会を生むと民進党やマスコミは一方的に反対だけしている。
共謀して犯罪やテロを企てようとしているか犯行前に捜査するには被疑者の通信傍受が必要だからプライバシー侵害され監視社会になると批判している。
しかし、テロリストや犯罪者がハイテク化している。
更に、ロシア、中国、北朝鮮、アメリカ、韓国などが国家がサイバー攻撃やハッキングをしている世の中だ。
日本だけ被疑だけでは捜査ができないのではハイテク犯罪者を犯行前に逮捕できない。
金盗むのも現金強盗からサーバーからのデータ強盗に変わっている。
日本だけは、犯罪者や他国スパイが日本人の情報を抜き放題、題監し放題、サイバー攻撃し放題で良いと考えているのか？
例えばLINEは韓国企業で、サーバーは韓国にあり韓国政府が検閲しているため韓国人は重要メッセージはLINEで送らないと言う。
インターネットに国境はなく世界と同レベルの法律が必要だ。
もちろんサイバー捜査の段階で警察による見込み違いにより一般人へのプライバシー侵害の恐れもあるがメリット、デメリット両論考えて必要性について判断すべきだ。
しかし、民進党や朝日や毎日などマスコミは日本が強くなるのが気に入らないかのように日米安保も戦争法案と呼び何でもかんでも反対しか言わない。
マスコミの片寄りすぎた批判的報道姿勢に日本国民は疑問だ。
デメリットである警察によるプライバシー侵害をいかに防ぐかの良案など出してこそ日本人の味方ではないだろうか？
米国は影の裁判所が捜査令状を発行していたが、日本は一般裁判所が発行するシステムにすべきだ。
令状なく勝手にサイバー捜査したら警察官は逮捕と厳しくするべきだ。
、、
いったい朝日新聞や毎日新聞は、どこの国の新聞なのだろうか？
韓国人や北朝鮮人のスパイがやりづらくなるのがいけないのか？
在日韓国人らと共謀して自民党政権を陥れできなくなるからか？ チョンを絶滅させればいいのか？
たしかにそれも一理ある
しかし本当にそれだけか？
たとえこの世界からチョンが絶滅しても
こんどは日本人同士の争いがまだ続くのでは？ 共謀罪という刑罰自体
テロ防止の国際条約に基づいて成立が促されてものなのだがな
何で国連が問題にするかわからん 国際組織犯罪防止条約
所謂共謀罪が有る国
国連加盟１９３カ国中１８２カ国
ブータン・パプアニューギニア・ソロモン諸島・パラオ・イラン・コンゴ共和国
ソマリア・南スーダン・フィジー・ツバルそして日本だけが未加入
国連の恣意的運用はいけないな〜ｗ この組織自体に問題があるって言う人居るけど
そんな事より国外から意見言われる程問題があるって事でしょ
きちんと練って国民もなっとくした法律なら、国外から意見されることなんてないと思う アメリカ始め多くの資本主義民主主義では日常、
共産国家の中国ロシアでは100年以上前から常識の法律に警告だと？ｗｗｗ わしはのう、何々組に出入りして組長とも仲良いんやぞ！
みたいなもんだな 「チョンが悪い」という意見はまあ解る
しかしそれだけではないだろう
では、日本人同士ではぜったい争わないと言い切れるか？
答えはノー
いまとなっては日本人同士でも醜い争いが、どこかしこで、ほら・・・ ここまで>>22に反論できたネトウヨなしｗｗｗｗｗｗｗｗ
共謀罪のヤバさは雑魚ウヨも理解していた模様ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ お前らってさあ
ここまでクソバカとは思わんかったわ >>1
国連特別報告者？笑
2ちゃんの釣りみたいな肩書きだな
ニヤけるわw 外国人スパイは共謀罪と外患罪の適用で
一般人に狙撃されても日本では無罪になりますので(´・ω・｀) 反日カスゴミどもの、必死さは、伝わってくるねー、
日本の邪魔は、それ位にしておけ、解ったか >>54
いや気にすんな。こっちはこっちでやるから
チョウセンジンはチョウセンジン同士揉めてろ
こっち見るな。外国人を巻き込むな（爆笑） >>12
＞他の国はこういう懸念なしにテロに対抗してるのかね？
この法律はテロには何の役にも立たないところが問題 また民進党や朝日新聞、毎日新聞あたりの関係者が絡んでるんだろうな >>1
みんなだまされてるぞ？報告者から
手紙来てるだけだ
国連からは来てない。 >>56
これ国連の仕事をしている人が意見を言ったにすぎない。
国連を代表しての意見でもなんでもない。 おっと。説明がおかしかったか？
日本で好き勝手にスパイ活動や「テロ等組織”犯罪”」の行為をしていて
見逃されてきた外国のスパイは今後、日本国民一般人に殺されても
文句言えねえって意味なんだよ。ヴォケが(笑) >>28
もともと既存にある法律をとまとめ上げたのに
テロリズムに無関係だからダメの意味がわからない。
処罰内容もプライバシーも同じ。
既存のものなのにケチつけるほうがおかしい。 インターポールも陥落、国際機関を囲い込む中国の思惑
ttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/12/post-6481.php 国連脱退でもするつもりか？
マジで戦前の空気だよな 国連？知らねえなぁｗナニソレ
日本の敵シナチョンがやってるやつ？ >>74
で？>>22に反論は？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>59
もうその手法自体が古いんだよ。
欧米コンプがいつまでも日本人にあるわけではない。
欧米ガー、世界ガー、と発信媒体やマイクを欧米からに
偽装して流されるプロパガンダや内政干渉に反応する時代ではない。
ゴキチョンやチュンが裏で手を回してるなら尚更。 日本で共謀罪導入予見で株価急騰。
正義は我らにあり(｀・ω・´) また、国連の方から来ました詐欺かよ
それじゃ共謀罪がある国全部に書簡おくれよ >>22
裁判所で令状発行してるのは
簡易裁判所にいる法曹資格のない
事務官に毛が生えたような連中だからね
判子つくのがお仕事の
思考停止した機械みたいな連中
チェック機能なんてまるで果たしてないよ 慰安婦報告もただのコピペだったんだろ
使えねえなあ では既に実施されてる大多数の国はそうなってるのですね。 >>59
170カ国以上が共謀罪に相当する法律を持って運用している。
共謀罪に該当する法律が無くて国際組織犯罪防止条約に参加出来ない国は
イラン、南スーダン、ソマリア、コンゴ共和国、ツバル、フィジー、
ソロモン諸島、パラオ、パプアニューギニア、ブータン、日本
以上。 >>70
この法の当否は大日本国憲法のみが定めうるｗｗどことも知れん毛唐のインネン
なぞ知った話ではないｗｗ 外患罪対象者は日本人の場合、国籍を抹消、直ぐに暗殺部隊が実行、
日本人以外の外国人ならば即暗殺ですね。(｀・ω・´)俺のイーグルが火を噴くぜ！ヒャッハー！ 組織犯罪を防止する国際条約に、180ケ国以上が加盟してる
でも日本はいまだに加盟していない、未加盟国は11か国だけらしい
日本のマスコミは、なぜそれを伝えない、ちゃんと報道しろよ >>1
今更ね
野党の皆さんはイッパンジンガーじゃなくてこういうこと指摘したら良かったのに
馬鹿だから無理か イギリス・ドイツ・フランス・オーストラリアでもテロの準備段階で逮捕してるけど？
国連さんは恣意的運用危険だって言わないね？ >>2
日本人として恥ずかしく思うのは
本能的に我々は残虐で好戦民族な
ので隣国を侵略した事だ。日本の
事嫌っているアジア諸国の気持ち
はいたい程分かる。許すなんて無
理な話だ。併合は正当なんて屁理
屈の押し付けによって若い世代ま
でが苦しんでいるぞ。我々日本人
は韓国の人々に対して、冷酷非情
な国の政治的意図に従うのではな
く人としての誠意を示すべきだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
