【裁判】知的障害の少年が施設で死亡し両親が損害賠償請求。施設は「逸失利益」をゼロと算出し争う姿勢 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170520-00000026-jnn-soci
東京・八王子市の施設から行方不明になり、死亡した知的障害のある
少年の両親が、将来得られるはずの収入「逸失利益」のあり方を問う
裁判の第１回口頭弁論が開かれ、施設側は争う姿勢を見せました。
２０１５年９月、重い知的障害のあった松澤和真さん（当時１５）は八王子市の
福祉施設を出て行方不明となり、その後、遺体で発見されました。
和真さんが将来、働いて得られるはずの収入「逸失利益」について、
施設側がゼロとしたため、両親は「障害の程度などで差があるのはおかしい」
として、男性の平均賃金を基におよそ８８００万円の損害賠償を施設側に
求めています。
１９日の第１回口頭弁論で、施設側は和真さんが死亡した責任を認めた一方、
逸失利益について争う姿勢を見せました。
「大切な命を預かっている、命に差別はないんだよと、それが皆さんの安全に
つながれば、福祉につながればと思う」（松澤和真さんの父親、正美さん） 逸失利益を計算に入れるとむしろ賠償金０になると思う 悲しいだろうけど、内心ホッとしている部分があるはず。 知的障害者にも軽度と重度
軽度なら単純労働でカネ稼げるが重度ならどうやって働くのか >「障害の程度などで差があるのはおかしい」
障害者手帳の等級もおかしい(ｷﾘｯ その前に、施設をどうやって出たのかが問題じゃねーのかよ > 「障害の程度などで差があるのはおかしい」
普通なんじゃね？生命保険とか学歴で変わるよ 障害者しか入れないような施設に入れといて健常者と差はないとか馬鹿か？ 障害の程度によるからな
軽度ならむしろ障害者枠で就職しやすくなる 補助金もらってる奴がどうやって利益を出すんだよ？
お金の価値知ってる？ もらえるはずの生活保護がなくなった
とか、言うのか 男女でも差がつくのに障害の有無ではそれ相応に差はつくと思う
それは仕方ないと思うがこの施設の不備についてはまた別に問うべきかと ０にしたらそりゃ相手の親が抵抗してくるだろ。
１ヶ月１００円とかにして、合計１０万とかにしときゃよかったのに。 大阪のとは別なのか
あっちは和解で約1940万円
こっちの子は意思疎通も困難なんだろ・・・
それが将来生活の維持以上にお金を稼げる可能性って こういう事するからガイジやその家族に対して風当たりが強くなる 差別するわけではないが、
得られる収入とコストを相殺したらマイナスになりそうだな… >>4
賠償の考え方からすると、働き盛りの人には高く、子供には低いからなあ。
障害があったら、さらに低くなるのは仕方がない。 国から補助してもらってる奴がどうやって金を稼ぐって？ｗ 逸失利益は史上初のマイナス算定が出たりして
「親は将来失うはずだった○○千万を国庫に支払え」とかな >>19
知的障害枠も増えたが
重度の知的だと特定法人でも難しいよ >>15
つまりは障害年金、特別障害者手当、障害者の医療等々、全て否定してんのね、この親
>>25
実際、税金で言えば完全に支出のみだからなあ >>1
>>「大切な命を預かっている、命に差別はないんだよと
はぁ？両親ですら育て切れずに面倒になって押し付けてる、の間違いだろwww
預けてんじゃねーんだよ、放り投げて押し付けたんだろ 気持ちはわかるが、遺失利益は０なんだろな。
>「障害の程度などで差があるのはおかしい」
んなわけない。
もちろん、慰謝料と賠償金はたんまり取ってやれ。 一生面倒見なくて良くなっただけでも良しだろ
おっさん障害者連れて歩く年老いた母親や父親見ると
何とも言えない気持ちになるよ ググった感じじゃ、自分の名前も言えなかったんでしょ？ 損害の原資は得られるはずだった勤労所得だが、勤労が出来ないならば損害はゼロだろ。 「損害」賠償だとどうしても>>1のような逸失損益の話になるから、
慰謝料請求に切り替えた方がよくね？ 俺だったらどうかな。
施設側にご迷惑お掛けしてと菓子折り持っていくかな。
この人の立場になった事無いし背景分からんけど。
でも、実際稼げない事分かってるでしょ。だったらやはり業突く張りと言われても仕方ないかな。 逃亡したと言うことは自分から未来を放棄したと言うことだ
そんな人間に未来の価値があったとはならない ゼロ査定か・・・
施設に入れるくらいなんだから現実にはマイナスなんだろうな
両親としては感情的に許せないんだろうが、障害の程度に応じてこうなるのは仕方ないと思う > 障害の程度などで差があるのはおかしい
いや、おかしくないでしょう もしかしてこの親も軽度？
物事の量や加減がわからないっていうし 税金を納めるお前らと、それを受け取るあうあうあ〜価値が同等 責任とか義務とかは障害を理由に果たそうともしないくせに
権利だけは1人前に使おうとするの？ 面倒全部施設に押し付けて過失したら金よこせとか人間として疑うわ 詳細がわからん
どんな知的障害で、
どんな状況で施設を抜け出して
どんな状況で発見されたんだ？ 物事は客観的に判断するべき。
可哀想ですが、0円です。 ゼロどころかマイナスだろ。世話するためには多大なコストがかかるわけだから。
むしろ、合法的に殺処分してくれた施設に、両親は感謝すべき。 これ認めるなら、障害者への補助や特典も全部やめるべき。
補助は障害者だから普通の暮らしや収入が見込めないから与えているのに、死んだら同じだけ働けてましたなわけないわ。 >大切な命を預かっている
手に余るから施設に預けてる奴が何言う >障害の程度などで差があるのはおかしい
障害の程度が重ければ手厚い福祉を得られていることは無視か？ 慰謝料ならば理解できるが、損害は実は今まで支出超過だったものが無くなる訳で、プラマイゼロではないか？ >>46
施設は慰謝料として2000万提示したが納得しなかったようだ 両親「ゼロだあ？中国に連れて行って臓器売れば金になったんだよ。」 利益0で争うと言うことは
この子供の価値が0って言ってるのと同じなんだがな
どっちでも良いんだが 施設の印象が悪くなるだけだぞ 障害の程度で差があるのはおかしくない
現におまエラの息子は軽度の池沼より金がかかってるだろ 健常者と軽度知障者との差より
軽度知障者と重度知障者の差の方が大きい 将来得られたであろう賃金を算出
↓
かかったであろう生活費を差し引く
↓
金利を調整
↓
いくらかの慰謝料が乗ることもある
こうしてみると命そのものっていくらにもなってないのな 逸失利益と情緒的な命の価値と混同するなよバカ遺族。弁護士は金になれば何でもいいのか？ これってさ正直言ってゼロかマイナスでしょ
友人の弟があれだったけど本音を漏らしたときにロスしかないし、俺（友人）も結婚できねーっていってた
身内を思う気持ちはあるのが当然だが稼げないのならロスしかない 割りとこの制度やめて欲しいわ
人間の命に差をつけるのを許容してほしくない >>72
強突張りだな。
重度だったら金を稼ぐなんて無理なのに逸失利益も糞もないわ。
逆に施設側が金貰っても良いくらい。 >>66
それ以前に財政に余裕がないとできません
つまり経済を活性化させた上での所得の再分配の一つ 高尾山に迷い込んで亡くなったって子だっけか。
回覧板か新聞折り込みにこの子知りませんか？みたいなチラシ入ってたなあ。
こう言っちゃ悪いかもしれんが、健常者並みに稼げるのならこんな死に方はしないよな。 逸失利益については、施設側でマイナス提示するのが妥当。 >>62
自己解決
＞ 松沢さんは知的障害があり、施設で生活。１５年９月、施錠されていない扉から１人で外出し、
＞約２カ月後に相模原市内の山中で死亡しているのが見つかった。 裁判所は3万円ぐらいで和解案出したら妥当なのでは？ 不利益と相殺してマイナスだろこの馬鹿親ども
むしろ施設に処分金払えよ 損害賠償じゃなくて、慰謝料じゃないのか？
なんで損害賠償なんだよ。 #19 報道特注
【 これじゃ日本はカエルの楽園だSP 】
百田尚樹SP第2弾！中国侵攻を日本はハネ返せるのか？放送法４条を守らないテレビ局の偏向報道がこれだ！
https://youtu.be/22Z2cGc7mTA >>74
この子供の価値は収入と生活費の差ではありません 家族も金をくすねようってんじゃなく、
・その金額だけの価値がその命にはあって欲しい（命は平等だから的な）
・この訴訟をしっかりすることで、今後の事故を減らす役目
・子供の死、という空白を埋めるための（自分の中の）正義の戦い
って感じだと思うんだけど、
施設も責任を認めてるんだし、どこまで行ったってヒューマンエラーは出る。
ある程度で自分の熱を冷ました方がいいよ。
子供が死んだあとのある意味、躁っぽいテンションだから。
逸失利益って項目が０は差別じゃないし、それはしょうがない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
