二酸化炭素回収フィルター開発 回収効率が1.5倍高まり、回収費用も半分から4分の1程度に抑えることができる、可能性©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1水星虫 ★ 転載ダメ©2ch.net2017/06/08(木) 08:59:54.33ID:CAP_USER9
二酸化炭素回収フィルター開発

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kyoto/2014003611.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

工場や発電所から排出される二酸化炭素を効率よく回収するフィルターを京都大学のグループが開発し、
温室効果ガスの削減につながる技術として注目されています。

これは、京都大学高等大学院「物質ー細胞統合システム拠点」の
イーサン・シバニア教授らのグループが発表しました。
工場や火力発電所などから排出される二酸化炭素は地球温暖化の原因となるため、
排出されるガスをフィルターに通して二酸化炭素だけを回収する研究が進められています。

グループでは、特殊な高分子でできた薄い膜に、人工的に作った「MOF」と呼ばれる
非常に細かい結晶を加えて、新たなフィルターを開発しました。
この結晶には、二酸化炭素だけを選んで吸着する性質があるため、
フィルターで二酸化炭素を回収する効率がおよそ1.5倍高まったということです。

さらに、このフィルターを使えば、従来、工場などで使われている方法に比べて、
二酸化炭素の回収にかかる費用を半分から4分の1程度に抑えることができる
可能性があるとしています。

グループでは、
「将来的には自動車の排気ガスから二酸化炭素を回収することも視野に、実用化を目指していきたい」
としています。

06/07 13:56

2名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:02:02.39ID:kkPwe/XM0
>>1
やったね
炭酸ジュース飲み放題!!

3名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:03:04.97
酸化炭素だけを選んで吸着する


で、その後の処理どーすんの???

4名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:05:09.81ID:yrM8OIV30
はてはて・・

実用化にまた20年か・・

5名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:05:12.83ID:/cL4/KNJ0
うーんこれからどうなるんだろうねこういう技術は
需要が無くなる可能性も

6名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:05:27.32ID:e0rIyHBa0
二酸化炭素って分解できないの?

7名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:07:17.65ID:eJU8LK130
>>4
20年後は氷河期の問題が深刻になってるだろうな。
二酸化炭素が増えて温暖化?農作物がよく育つから結構なことじゃないか。

8名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:08:03.36ID:5lb1AFHd0
うちは意識高いよーアピールのみに意味がある
環境云々なんてどーでもいい

9名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:10:09.25ID:M5+WuRwB0
>できる
>可能性があるとしています。
意味深な改行の仕方

10名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:13:56.24ID:btjLOvh70
>>3
ナトリウムなりカルシウムなりと反応させて固形化

11名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:14:20.81ID:oMmZopS+0
二酸化炭素は地球温暖化の原因である
という大前提が
現在怪しくなってるらしいぞ

12名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:15:17.29ID:ZxJ22BZ20
メタンはまだ?

13名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:16:04.65ID:ZxJ22BZ20
>>6
石灰にして固定

14名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:20:22.40
>>10
いや・・あのー・・それやっても大量のフィルターカスが出るんだが・・・
セオリーなら"燃やす"よね?

15名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:23:47.98ID:ZzJlCSSW0
丸い穴に四角いフィルターをつけろ

16名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:23:57.19ID:5jkgVyq60
何この利権まみれの黒い何かに消されそうな発明

17名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:24:41.15ID:5jkgVyq60
>>11
それずっと前から言われている

18名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:25:36.44ID:/TEBtVU00
>>10
炭酸水素ナトリウムの方が利用価値あるけど、中和剤に使うとまた炭酸ガス出しちゃうし
炭酸カルシウムにして放置の方が良いのかな?

19名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:26:42.77ID:r4PpoF140
>排出されるガスをフィルターに通して二酸化炭素だけを回収する

硫黄酸化物やダイオキシンと粉塵全てを回収すればいいのに

>フィルターで二酸化炭素を回収する効率がおよそ1.5倍高まったということです。
>二酸化炭素の回収にかかる費用を半分から4分の1程度に抑えることができる可能性があるとしています。

数字がないけど
0.5%が0.75%になって、週に10億万円が2億万5000円ぐらいだよなjk

20名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:30:31.08ID:TdQEJbey0
二酸化炭素だけを食べてくれるバクテリアとかな

21名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:30:51.27ID:L9TM3D7h0
おらたちは炭酸を喰らわないと生きられない
文句を言わないからって植物を窒息死させていいのか

22名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:35:08.29ID:sUDewi5N0
>>11
二酸化炭素は関係ないとずっと言われてる。
気温は太陽の活動次第だそうな

23名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:36:29.03ID:sUDewi5N0
>>21
植物には知能がないから虐待しても
良いというのはエゴだよね。

24名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:37:10.05ID:a+JOZoKR0
生態系崩壊の引き金

25名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:39:04.08ID:c6iDz4620
>>14
バカは黙れ

26名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:39:22.71ID:XkwOGLLF0
木を植えろ

27名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:40:23.33ID:NZSbXayl0
EU 「チッ余計なモノ作りやがって」

28名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:40:55.12ID:5elLuYcI0
宇宙開発?

29名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:48:22.64ID:8op/T7S70
温暖化詐欺

30名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:50:37.95ID:Kg3V8Unn0
無害の炭酸ガスを捕捉するため、有害でコントロール不能なナノマテリアルを大量に
製造販売廃棄します。

31名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:52:43.17ID:vkOVe+QQ0
オッ酸化炭素も回収して。

32名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:53:19.34ID:Nfolb/2s0
水槽にブクブクさせてクロレラ培養しよう

33名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:53:55.85ID:VbVlByFE0
コスモクリーナー?

34名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:55:24.57ID:YsAk91mQ0
MOF?
財務省?

35名無しさん@1周年2017/06/08(木) 09:57:29.38ID:Q3OjL6Ap0
ニュージーランドの羊に、これで造ったマスクさせるか

36名無しさん@1周年2017/06/08(木) 10:01:28.37ID:kmN8Yijy0
二酸化炭素が多く含まれる排気には他の物質が大量に含まれてるんですよね

37名無しさん@1周年2017/06/08(木) 10:03:06.29ID:oTtanxwG0
このフィルターはどう処理するの?
焼却なら意味ないだろうし

38名無しさん@1周年2017/06/08(木) 10:04:07.21ID:wrctZtK40
>>4

放射能無害化の技術よりも断然進んでいるから、期待出来る。

39名無しさん@1周年2017/06/08(木) 10:08:55.80ID:kmN8Yijy0
>>37
高濃度二酸化炭素廃棄物
地層保管場所を建設

40名無しさん@1周年2017/06/08(木) 10:12:00.18ID:L7euQCEO0
植物の都合も考えろや

41名無しさん@1周年2017/06/08(木) 10:12:51.08ID:jipwMdYp0
この件だけはネラーの見識を評価する。 

42名無しさん@1周年2017/06/08(木) 10:15:20.62ID:zZw52Nbs0
植物は炭酸ガス不足で苦しんでるんだからムダなことすんなよ

43名無しさん@1周年2017/06/08(木) 10:20:22.71ID:1TV80BHj0
フィルター作るのにかなり二酸化炭素出そうだけど、まぁ、いいか
頑張って実用化してくれ

44名無しさん@1周年2017/06/08(木) 10:21:31.81ID:xL6eTzPC0
問題は
その固定したCO2をどうすんのかって話だな
余剰の電力を蓄電する代わりに、それつかってCO2を還元してなんか作るってのもいいのかもね

45名無しさん@1周年2017/06/08(木) 10:25:04.07ID:bS6STumV0
日本人の教育に、害国人が係るのは異常にゃ、ぬこにゃ
〜略〜
あやつは、中華蓮邦日本地区にするつもり?にゃ、ぬこにゃ
留学生手当貰ってる奴に、二重国籍者いない?日本語ぺらぺらのにゃ、ぬこにゃ
物造りを辞め、物売り、消費者の国にゃ、終わりにゃ、ぬこにゃ
大学、高校、無償化より、学問をする所、する人が行く所、にするべきにゃ、ぬこにゃ
正義の日本人は、映画「宇宙人王さんとの遭遇」を観るべきにゃ、ぬこにゃ
グローバル化、というのは、形を変えた文化大革命にゃ、ぬこにゃ

 将来的には…って燃料電池にすればいいだけじゃ?
 

46名無しさん@1周年2017/06/08(木) 10:25:07.28ID:otJAWnHy0
フィルタ詰まるのも早くなって
しょっちゅう交換させて儲かるな

47名無しさん@1周年2017/06/08(木) 10:44:17.76ID:U3dqBnFb0
>>31
お前の身体がフィルターだ

48名無しさん@1周年2017/06/08(木) 10:56:08.78ID:uyG1jSU+0
ドライアイスを作るのて大気中の二酸化炭素使ってるの?

49名無しさん@1周年2017/06/08(木) 11:03:17.99ID:la6F7wyT0
>>22
もしかしてキミ、二酸化炭素が増えただけで気温が上がると思ってんの?

50名無しさん@1周年2017/06/08(木) 11:06:46.43ID:DYO8VHL80
使用した回収フィルターは燃えるゴミとして出せます

51名無しさん@1周年2017/06/08(木) 11:07:07.88ID:uxf/GLjx0
吸収した二酸化炭素とナトリウムを反応させて、動力源にすれば?

52名無しさん@1周年2017/06/08(木) 11:34:31.37ID:nKHONrsH0
二酸化炭素に限らない温暖化ガスが世界中の噴火口からドバドバ出てるのに

53名無しさん@1周年2017/06/08(木) 11:48:44.72ID:pYpvkLoY0
>>23
エゴっていうかバカ
傲慢な白人の発想

所ジョージが似たようなことを動物に大して言ってたけど
あいつらもこっちを尊重してくれるなら、とか
芸能人って底が抜けたようなバカがなるものだね

54名無しさん@1周年2017/06/08(木) 12:01:30.19ID:w797V2pr0
これ潜水艦が本命じゃね?
グンジケンキュウガーのサヨクの人、出番だぞw

55名無しさん@1周年2017/06/08(木) 12:15:50.48ID:8Hjd22+90
>>1
回収よりも、二酸化炭素から酸素生産の方が、余程有意義だと思うが、そう言う装置の開発はまだかいな?

56名無しさん@1周年2017/06/08(木) 13:19:00.72ID:knmiqVyH0
>>55
回収した二酸化炭素から酸素を解き放つってサイクル出来たらええかも

57名無しさん@1周年2017/06/08(木) 13:22:50.60ID:jeO8CknO0
ドライアイスにして夏の冷房に利用しよう

58名無しさん@1周年2017/06/08(木) 13:36:47.52ID:rGQwJMP+0
>>1
塩基性水溶液に通すだけで可能だろ
ただ二酸化炭素そのものの重量だけでも相当の量
これをどう処分するか
植物による固定化が望ましいが果たして可能なのか

59名無しさん@1周年2017/06/08(木) 14:40:22.70ID:NUqWPtxi0
くっつけるだけじゃダメだろwwなんだよこれ・・

60名無しさん@1周年2017/06/08(木) 20:38:21.21ID:Fb2NSyqd0
セシウム吸着フィルターでも開発してくれ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています