【おぼかた…】東大教授、科学論文で不正…顕微鏡画像を加工か 今年３月にも元教授ら４人に懲戒解雇相当、１人を諭旨解雇相当の処分©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京大学は、同大分子細胞生物学研究所（分生研）に所属する５０歳代の男性教授が発表した複数の科学論文について、画像の改ざんなどが行われていたとして、研究不正と認定する方針を固めた。
東大は、調査結果について教授側から反論がなければ、教授の処分の検討を行う。
東大は今年３月、論文捏造などの不正を認定した分生研元教授ら４人に懲戒解雇相当、１人を諭旨解雇相当とする処分を発表している。
東大は同じ研究所で不正が続いた点を重視し、分生研の解体を含めた体制の見直しを協議している。
関係者によると、東大に昨年、今回の不正の疑いについて告発があった。
学内で調査した結果、教授が中心となって２０１５年までに発表した染色体にかかわる論文で、顕微鏡画像の色や明るさを加工し、実験結果に差があるように見せかける改ざんなどが少なくとも３本の論文で判明したという。
調査に対し、教授は「分かりやすくした」と釈明しているという。教授は読売新聞の１９日までの取材に応じていない。
http://sp.yomiuri.co.jp/science/20170620-OYT1T50009.html 人間の心理として自然な事だ
信賞必罰で行くしかない
成功者には栄誉を、不正を行ったものにはペナルティーを 東大も京大も医学部はねつ造のオンパレードだな！
もうここに科研費出すのはやめろよ 経済学とか経営学とか
後追いでなんとでもなるから捏造と言われないのはいいよなー 不正を見抜いて正そうとした側が4人も首になってたということ？
論文捏造以上にそっちの闇深そう >>8
あれは客観的事実じゃなくてただの思想信条の表明だから 東大と言えばｍプルトニウムを飲んでも良い！とNHKでも宣言した阿呆教授が居たが、
大洗の未開封容器の処理、この教授にやらせば良い！ 本院も拒絶しないだろうてｗ
このプルトニウムについて、「飲んでも平気」と放言した学者がいる。東京大学大学院工学系研究科教授の、大橋弘忠氏（現職）だ。
大橋氏は２００５年１２月２５日の佐賀県「プルサーマル公開討論会」で、「格納容器が壊れるなんて思えない」「水蒸気爆発が起こるわけがない」
「プルトニウムはなんにも怖いことはありません（略）仮に体内に水として飲んで入ってもすぐに排出されてしまいます」などと発言して物議を醸した。
その発言は 議事録にしっかり残っている。動画でも確認できる。
http://blog-imgs-44.fc2.com/k/i/m/kimito39gmailcom/20141020200141809.jpg ★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」 早稲田の偉大な先輩 全著作が盗作 ノンフィクションの巨人（笑） 佐野眞一先生に並ぶ偉業を達成されました
立花隆氏、柳田邦男氏も呆れた……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第5回）
http://getnews.jp/archives/268105
週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回）
http://getnews.jp/archives/267742
「まったく弁解の余地もありません」佐野氏が書いた全面謝罪文〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第３回）〜
http://getnews.jp/archives/267155
「化城の人」連載で「コピペの人」の地位を不動のものにした〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第８回）
http://getnews.jp/archives/269969
大宅賞受賞作「旅する巨人」にも……ガジェット通信 短期集中連載〜佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第７回）〜
http://getnews.jp/archives/269546
山根一眞氏「東京のそうじ」との奇妙な一致点……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第６回）
http://getnews.jp/archives/268685 早稲田の中国人留学生・晏英さんの博士号取り消し問題について。
中国人留学生晏英さんが早稲田の実態を告発
https://www.facebook.com/kinbricksnow/posts/561668740569316?stream_ref=5
晏英さん曰く、
――――――――――――――――――――――――――――――
在学中、論文の作成方法、特に引用方法、不適切引用と剽窃の区別、さらに具体的にどのような行為が不正にあたるのかについて、
一切の指導を受けたことはありませんでした。
さらに在学中、実質的に学術面に関する指導も殆どありませんでした。
正確な引用方法に関する指導を受けずに以下の誤る引用方法をしてしまい
段躍中さんも早大の責任を追及する姿勢。「もし事実であるならば、関係者に弊社が受けた経済的名誉的被害について法に基づき
賠償を請求する」とのご指摘。この関係者とは晏英さんではなく、出版にあたって推薦文を出した3人の教授でしょう。
早稲田大学大学院公共経営研究科教授 石田光義、早稲田大学大学院公共経営研究科教授 北川正恭 :::::::: ┌─────────────── ┐
:::::::: ｜小保方がやられたようだな… │
::::: ┌───└───────────ｖ───┬┘
::::: ｜フフフ…奴はコピペ四天王の中でも最弱…！ │
┌──└────────ｖ──┬───────┘
｜ @JuuichiJigen程度に見破られるとは │
｜ 四天王の面汚しよ… │
└────ｖ─────────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.──､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
奈良洋希 松本慎也 古川和寛
日本博士論文コピペ王決定戦順位変動あり
1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研）
2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研）
3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語（早稲田常田研）
4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語（早稲田常田研） 2014年7月17日、早稲田大学は死んだ
小保方晴子氏の博士号取り消さず 早稲田大学調査委が発表を拝読。当然だが内容に強い違和感を覚えた。
博士論文に26箇所の問題点を見付けながら学位取り消しはしないという結論であるからだ。強盗・障害など26件の犯罪で起訴された容疑者が、
裁判所で犯罪の認定を受けたにも拘わらず無罪の判決を勝ち得たら驚いてしまう。
同時に、一般国民としては日本の刑事司法はどうなっているのか？と訝しく感じるに違いない。
今回の早稲田大学調査委員会決定も同じ事だ。・・・
http://www.huffingtonpost.jp/iwao-yamaguchi/2014717_b_5594677.html 早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名） オボちゃんって今何してんの？
海外から引く手あまただったんじゃなかったっけ？ 全部早稲田が悪いんです
https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5
尾崎 美和子
アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。 早稲田大学の理工系におけるコピペ文化について
早稲田の理系はコピペで成り立っているといっても過言ではなかったと思う
1年生，2年生，3年生と学年が上がるにつれてひたすらコピペを繰り返してきた学生は、卒業論文でもコピペを行って卒業する
早稲田の理系がここまで低いレベルなのは、私立ならではの教授の数が少ないことに加え、附属高校から上がってくるボンクラ学生がいることもある。
もちろん附属から来た学生がみんなひどいわけではないが、スクリーニングされていないので下限がない。私が在籍していた研究室には、
三角関数のsinを理解していない大学4年生がいた。彼はまともに実験もできなかったが、やはりコピペにより卒業していった。 尾崎美和子元早稲田大学教授
「早稲田は研究教育する場として相応しくない」
「早稲田の悪質さには閉口している」
「実力もモラルも欠落した研究者が大量に排出されている」
「早稲田を潰したほうが日本のため」
「新潮４５」より 「万能細胞」小保方晴子さんは早稲田大理工卒 出身者は「私大初のノーベル賞だ」「慶応に一矢報いた」大はしゃぎ
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」
「宝石を発見した」
「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「私大初のノーベル賞とれそうだね」
「医学部持つ慶応はショックだろよ」
「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害が証明された」
http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ // ／ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, −､, -､ｌ ））
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ ||
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､}
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ >>8
社会科学はコピペでもしなけりゃ問題にならんでしょ 今回、論文不正が告発されたのは東大医学部が中心。
東大医学部はみんなやりたい放題、捏造まみれ。
東大は、医学部は不問にした。異常な大学だ。 画像の明るさを補正するのは捏造じゃないだろ
記者バカなの？ 小保方さんとこの教授たちを一緒に考える連中は最低だな。
小保方さんは被害者で悪くない。本当に悪いのは山梨大にいる奴と理研。 「結婚はエラい、子供がいればもっとエライ」と思う人へ...4ページのマンガが話題
http://kabba.sommardahl.com/ zsddsd あの日の客員教授も首にしろ！
早稲田卒はろくでなしばかりだ
出鱈目足れ目短足不細工襟巻き 東大の教授レベルってこの程度？
大枚はたいて外国から優秀な人材連れてこいよ 「○○研究室は小保方してるんじゃね」という会話が
日本のあちこちの大学で交わされてる気がする。 >>37
南方系が駆逐され朝鮮系が支配的なのは定説になってる 東大なんかサヨの巣窟と思ってる、チョンの教授とか
東大の名を良いように利用してるだろ 何が
しゅたっぷさいぼうゎ
ありまぁす
だ、ﾀﾋね >>43
左翼思想のない学術の進展があると思うか？
現状に批判的なものの見方はある程度は必要な
んだよ。 ニッポンの理系(笑)
日本の理系は天ちゃん一味(爆笑) 小保方事件というのは小保方と早稲田の犯罪を隠蔽するため全早稲田マスゴミ総動員で理研と笹井先生に責任転嫁して殺人した事件だった
誰が考えても早稲田がでたらめな審査でコピペ女を博士にしコピペ女が捏造したという事件に過ぎないのに
早稲田マスゴミが早稲田を守るためにいつのまにか理研が悪い、笹井先生が悪いという話にすり替えた
大本の早稲田の悪に一切触れず理研たたき、笹井先生たたきに捻じ曲げた
すると早稲田マスゴミが総動員でそれにとびついた
週刊誌が作った話に、NHKから朝日、読売、毎日まで全早稲田マスゴミが早稲田から目をそらせるストーリーに乗っかり
異常な報道を繰り返し、笹井先生を殺したという狂った事件だった
この事件以来俺はマスゴミと人間に絶望した
ポストトゥルースなんてこの時に既に始まっていた >>45
ジンケン屋や女性ｻﾏの論理で学術の発展なんかするんか?w >>45
サヨク政党ってのは現状変更に反対ばかりしている守旧派的なイメージしかないんだがｗ >>48
お前は頭が悪い奴だな。話にならん馬鹿だわ。 >>30
帝大自体が逝っちゃってるよな
ディオバン事件とか 日本一の大学は京大だし、東大は阪大あたりに抜かれる心配したほうがいい どうせカンニングで入学した人達でしょう
東大からもらった給料は全額返済させてください >>56
阪大って捏造酷いらしいな
高血圧学会がらみ
岡山もあったな 学問の質
数学>物理>>>化学>>>>>>生物
生命科学の9割が捏造
みんな捏造して成果に見せてるから捏造しないと研究費取れない http://www.mbsj.jp/admins/committee/ethics/20140704/20140719_comment_watanabe.pdf
早稲田大学の小保方氏の学位認定と、その後のCDBのSTAP細胞の論文取り
下げ事件は直結しております。本学位論文が、その内容に限らずその後の波及
効果も含めて、今までに取りさげられた学位論文の中でも最悪のレベルに位置
することは明白であります。その学位を認可するという今回の早稲田大学の調
査結果は、（少なくとも日本における）PhDの価値および大学院教育の意義を完
全に否定するものとなります。これは、先進国においてあり得ない事態といえ
ます。
渡邊嘉典（東大・分生研） 画像を見やすくするために明るさとかを変えるだけでもいかんのか？
これチェックしたら日本以外にも引っかかる論文いっぱいあるだろ
その旨を明記していれば大丈夫なんか？ >>46
月曜虎８をながし見したら青シゲが言うには天皇が靖国参拝しないのは戦犯ゴウヒの為では無いと言い出したw
戦死者が大勢出たときだけ参拝すんだとよ
徳川さんも利用しだした
クズ これ、随分昔の話だぞ。
発覚したのはオボとほぼ同時期。 >>13
いや、流石に頭脳が勿体ない。大洗みたいなところは安全厨にまかせろ。 この手の捏造が古くから常態化してるな
調べたらさらに出てくるぞ 懲戒免職だってw
食うためにオーバースペックな塾講師とかになるのかな
ザマァ >>63
他の画像と違うように見せる為の加工って書いてなかった？
全部の画像に同じく光を当てたんじゃなく
如何にも違いが有った様に見せたかったんじゃね？
https://m.youtube.com/watch?v=ETAo7fV9tho、 >>30
京大医学部も負けてないぜ？
業者と結託して鞄や高級カメラの贈収賄が一昨年あったろ >>69
岡山大学は告発側が解雇だったな
捏造するなら岡山か
論文２報で学長だってよ 写真の色や明るさの加工くらいすると思ったけど、発色の比較する論文ならアウトだな… 日本の学識経験者は目が腐ってるのが多い
輝きや威厳がない
見りゃ人なりが分かる >>59
科研費の量
生物>化学>>>物理>>>>>>数学
生命科学の予算を半減させて理学部に分配しろよ
マジで日本は米中に研究の質と量で負けてんだから 小保方事件というのは小保方と早稲田の犯罪を隠蔽するため全早稲田マスゴミ総動員で理研と笹井先生に責任転嫁して殺人した事件だった
明らかに早稲田が悪いのに、理研が悪いという話にすり替えた早稲田マスゴミの異常さは
最近だと豊洲が安全かどうかという問題を、技術職員が専門家会議の委員に変更を知らせていたかどうかという手続き問題に話をずらしていたのに似ている
早稲田が論文審査をまともにやったいたかどうか一切早稲田マスゴミは報じない
理研に小保方を入れる際の手続きは問題なかったのかという意味不明の問題にずらせて
早稲田を守り笹井先生を殺した
全早稲田マスゴミがそれに乗っかった 東大、かなり厳しくやってるね。事情機能が機能してる感じ。
そもそもインチキが行われなければ持っていいんだけど。 >>79
京大、阪大、岡山大「医学部ばかり風当たりが強すぎるよぉ〜」 >>81
熊本大学もあったな
こっちはiPSの山中伸弥にも繋がってしまう
日本オワタ ＼早稲田大学の歴史に名前を刻むよ ／
＼ ／
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ ２２世紀にはそんな大学ねーから
| / | __ /| | |__ | ＿
| | LL/ |__LﾊL | ／ ￣ ￣ ＼
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ /､ ヽ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） |･ |―-､ |
, ―-､| 0| _＿ ﾉ ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ ＼＿＿ﾉ | ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| | Ｖ Ｙ Ｖ| | | O＝＝＝＝＝ |
｀− ´（ |＿＿＿| | ＿| / |
| （t ） / / | 「小保方氏の学位を取り消すと、他に100件も？」 早稲田大調査委の「甘い」報告書、専門家から批判相次ぐ
http://www.j-cast.com/2014/07/18210968.html
大隅典子 「同大学の学位認定基準について、大きな疑問を持たせる結果になったことはとても残念」「これは当該大学のみならず、
全國の学位取得者や、これから学位を取得しようとする方々が提起すべき大きな問題だと思います。さらに言えば、日本の『博士号』と
いう資格が世界でどのようにみなされるかという質保証の問題です」
サイエンスライターの佐藤健太郎 「この決定で早稲田が失うものは膨大なものになるくらい、わからない人たちであるわけがないだろうに」
「いったい何を守ろうとしてこういう結論になったのだろうか」
ロバート・ゲラー「小保方氏の学位を散り消すとしたならば、他にも100件も取り消す必要が生じたかも。憶測ですが、それを避けたかったのでは」
サイエンスライターの内田麻理香「大丈夫か早稲田…。これ、大学の信頼を一気に失うよ。まともな人は早稲田で博士号どころか学士号もとりたく
ないと思うだろう、信頼されないから」 【おぼかた…】ソウル大教授、科学論文で不正…顕微鏡画像を加工か 今年３月にも元教授ら４人に懲戒解雇相当、１人を諭旨解雇相当の処分©2ch.net 阪大の捏造は組織ぐるみ。
10年くらい前、生体工学センター(現生命機能）の杉野教授が
捏造で懲戒免職になった。
告発したのは、当時の助手の川崎さん。
最初川崎さんは、捏造の件を、内々で教授に「やめるよう」意見した。
すると逆切れした杉野は、川崎さんに強烈なパワハラを行った。
杉野は、彼とその教え子の実験台を全部処分した。
研究所の外に捨てたのだ。異様な光景だった。
追いだそうとしたのだ。
その直前を川崎さんは、
「もう実験しなくなったので欲しい人あげます」という
メールが研究所内に一斉送信した。
川崎さんは、他の教授たちに助けを求めるも無視される。
仕事先で居場所がなくなった彼は自死した。抗議の自死である。
自死の後、マスコミが騒ぎ、生命機能の教授たちは「しっぽ切りで」
杉野を懲戒免職した。
教授たちは、自死した川崎さんにお詫びはした。しかし研究科での葬式はせず。
代わりに、御大を始め、複製関係の有名どころの他大学の教授たちが
「川崎さんをしのぶ会」を催した。阪大関係者への当てつけであった。 阪大の医学部みたいに200本近い論文の捏造の告発があって
ももみ消す大学よりはましか 自然科学の論文なんか捏造して、学者にとって意味あるのか？
嘘を世間に公表して、己の業績と吹聴するのは虚しくなりはしないのだろうか？
それとも、予算関係で、一定時期までに結果を出さないと金出さないぞとか、
そういう圧力に負けた結果なのだろうか？ 笹井先生殺しの東大名誉教授岸輝雄が日本学術会議倫理委員長だったというギャグ
しかも驚くべきことに理研改革委員会委員長の岸東大名誉教授は誰にも事情を聞かないでテレビを見た印象だけでレポートを作ったというデタラメさ
2015.2月のネイチャーとのインタビューで、岸氏（研究不正再発防止の
ための改革委員会の委員長）は、用意した委員会の提言レポートが事実
に基づくものでないことを認めた。「リポートには多くの憶測や推測が
含まれている。」「しかし、（長時間のテレビ記者会見での様子を見ての）
自信のある推測だ。」と語った。
ネイチャーとのインタビューで、岸氏は提言書を作成するにあたって、
委員会は竹市氏を除いて、小保方氏、笹井氏や他のＣＤＢ関係者の誰にも
事情聴取をしていないと語った。−この事実は委員会の他の委員も確認
している。
・・・岸氏は「笹井氏のテレビ記者会見を見て彼が発言した以上のこと
は聞く必要がないと感じた。彼の発言したことで十分だ、彼は変わりよう
がない。」と語った。岸氏はさらに驚くべき過酷な判断を笹井氏に下した。
「たとえ彼に尋ねても真実は言わないだろう。」と。これは、笹井をよく
知る人物の意見−彼は正直で心が広く科学研究に熱心な人だった−とは
違っている。
ネイチャー｜ニュース特集 2015.4.29
http://www.nature.com/news/collateral-damage-how-one-misconduct
-case-brought-a-biology-institute-to-its-knees-1.17427 >>78
いや、明らかに理研が悪いだろ
予算つけたのは理研なんだから
この分野においてクソ研究者なんぞ小保方だけじゃなく大量に排出されてる
この問題や先達の大量告発や阪大の問題を見れば明らか
小保方はただその一人 >>88
５年以上前のものは調査必要ないという内規に基いて無罪にしたのが阪大 >>92
論文が時効にされててワロタ
自然科学の積み上げは5年しか効力がないのか
そりゃ科学レベルが低下するわけだ 研究ってのは、失敗を繰り返さなければいけないからな。
「教科書参考書覚えとけば百点満点ハナマル〜」
なんていうヤツラにはハナから向いてない。
受験勉強なんて無駄な事に労力を費やすアホは、
研究なんて無理なんだよ。 大学の元を離れた人格障害の研究者一人が“理研”でやらかしたのをネチネチ言われてる早稲田
200本の論文不正をした阪大
今回6人、前回も何人か、森なんちゃらとかいうキチガイを“大学”が雇ってた東大
どう考えても早稲田は誤差レベルの糞学生の輩出なのに阪大東大はなぜ何も言われてないのか謎すぎるわ >>92 ってことは大量の犯罪者が阪大の医学部に未だにいるってことね
ここからの論文は引用できないな 危な過ぎる
告発を受理するのも5年たってからって内規がありそうｗ 研究の世界に成果主義、業績主義なんて持ち込んだらこうなるのも当然だけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
