>>489
学会としては着床前にやるんじゃなくて、妊娠後に羊水検査でダウン症検査やれってことだろうな。
で、陽性が出た場合、希望するなら堕胎って判断。
あれはあれでリスクがあるんだけど、方法はあるってこと。着床前だと先天性異常以外の要素でもスクリーニングできちゃうから。
リスクも回避されるし親の希望も叶うわけで、それはそれで素晴らしいことなんだけど、現実にはカネ次第となると、学会が容認しきれないんだろうな、体裁上。

>>491
結構、大変だよ。学会って新しい知見（施術や薬理）を得るだけじゃなくて、交流の場でもあるから。
制度上は問題ないんだけど、自分のところで手に負えなそうな症例の場合、基幹病院にまわせなくなるし、医師の派遣依頼や検査依頼（MRIなどの高額機械類を使う場合）なんかのとき、誰なら引き受けてくれるか...とか誰ならこの専門か...などつきあいがないといろいろ難しい。

ちなみに、小生は犬猫相手だけど、人の医者も似たり寄ったりだろうと勝手な推測。