X



【国際】中国企業手掛けたケニアの橋、完成前に崩落 総工費14億円 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001trick ★垢版2017/07/04(火) 14:08:59.50ID:CAP_USER9
CNN.co.jp : 中国企業手掛けたケニアの橋、完成前に崩落 総工費14億円
https://www.cnn.co.jp/world/35103726.html
https://www.cnn.co.jp/storage/2017/07/04/ec34106689d2e6a34a80c7f978da4f77/western-kenya-bridge-collapse-two-weeks-after-inspection.jpg
2017.07.04 Tue posted at 12:26 JST

(CNN) ケニア西部で総工費1200万ドル(約14億円)をかけて中国企業が建設していた橋が、完成を目前にして崩落したことが4日までに分かった。現場は同国のケニヤッタ大統領が2週間前に視察したばかりだった。
崩落したのはケニア西部ブシア郡で中国の建設会社が建設していたシギリ橋。これまで政府の開発プロジェクトから置き去りにされてきた地域にあり、2014年には川を渡ろうとしたボートが転覆して十数人が死亡する事故も起きていた。
ケニヤッタ大統領は大統領選挙が8月に迫る中、再選を目指してインフラ開発を公約の柱に据えている。
6月14日にシギリ橋の建設現場を視察した大統領は、集まった有権者を前に、この橋は同地域が長年否定されてきた開発をもたらすと演説していた。
同大統領が公約に掲げるインフラ開発プロジェクトは、中国企業と中国からの出資に大きく依存する。総工費38億ドル(約4300億円)をかけて6月に開通した鉄道のマダラカ・エクスプレスにも、中国企業が出資していた。
0002名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:10:29.63ID:ttlVfjZV0
画像見て言うけど、 これのどこが14億円なのかとwwww
0003名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:10:40.19ID:1NxrNVj40
宵越しの金は持たないAIIB。
0004名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:11:06.12ID:AsYO6av70
橋に詳しくないけど
この短さで14億もするものなの?
もっと長いのかな
0005名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:11:08.43ID:2mJzvu3H0
アフリカだ
ジャングルだ
0007名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:11:11.58ID:Fls4Fl920
おから僑
0009名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:11:42.65ID:6f6BJy/L0
口移しにメルヘンください。
0013名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:12:37.00ID:q7hyRhFK0
一目で土人国家だと分かる画像だな
0016名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:13:14.86ID:zMvsOqQz0
>>4
6割賄賂がアフリカの相場
0018名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:13:34.91ID:ugKmzk7A0
14億円は話題性も含めた料金となっております。
0020名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:13:41.38ID:1uGlTnMw0
技術はあるんだろうけど実作業するやつがダメすぎるんだろうな...
0022名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:14:03.33ID:q8NQbpmf0
見ただけでてんでやる気の無い工事なのがわかる、なんだこれ?
0026名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:14:40.25ID:A4tQHf+m0
>>4
豊洲市場の建設費と規模で考えたらどっこいどっこいじゃね?w
0030名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:15:14.61ID:PsOhZKu40
橋脚の手前で上部のモーメントが耐えられなくなって割れてる?
橋脚から上に上がる力が大きすぎたのか?
0033名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:15:53.61ID:lhWvWhEW0
先週も中国は、中国国内で橋、崩落してなかったっけ
しかも完成前後に
0034名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:15:57.74ID:ttlVfjZV0
>>19
残りの99,992,000円の内訳 はよはよw
0035名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:16:00.05ID:zMY7an910
引渡し前なら、金払う必要ないじゃん
さっさと原状回復の命令だしたらw
0037名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:16:17.09ID:5bOoDEra0
中国「工事費おかわり。あ、崩落した橋の撤去費用は上乗せね」
0038名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:16:22.25ID:Lgcg/JHB0
橋の端が落ちた
0040名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:16:35.55ID:UffZFWjN0
>>1
災害に耐えられなかった風だが
それならまあわかるが…
0041名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:16:35.87ID:QpvwRUNl0
よし
橋建てたアル
後は貸し付けた金を
返せ
アルよ
0042名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:16:36.35ID:Am5F1Wl70
橋落とすの、今季何回目だよ中華。
0045名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:16:51.64ID:yV5OdRan0
>>30
単純に接続が甘いように見える
あんな所で繋ぐ訳がないと思うがそこは中国
0048名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:17:00.11ID:ugKmzk7A0
これ画像見る限り、素人判断だけど地盤があかんところへろくな補強もせず橋だけ設計通りにかけただろ?
川の流れで地形が変わるところを計算しとらんと思われる。
0052名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:17:17.17ID:QgnIE+rq0
キンぺーに10億 ケニアの役人に2億、工費2億だな。
0054名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:17:47.13ID:8u8XUicE0
日本もゆとりとへたれの作業員しかいなくなってこうなるだろ。
0056名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:17:57.58ID:+lURcaXy0
これ14億もかかるのかよw
まあ中国製なら爆発しなかっただけマシじゃね?
0057名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:17:59.76ID:UffZFWjN0
ていうか、折れたなら別だが、スパンがなんかおかしくね?
0059名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:18:13.54ID:99ePWQnD0
死者が出ていたら笑えない
0060名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:18:15.12ID:q8NQbpmf0
現地人使ってケニア奥地だと10円の材料が100円だから、こっちの感覚だと1.4億円の施工だな
0062名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:18:34.20ID:zb/3JrG70
これが14億???

どんだけ中抜きしてるんだよwwwww
0064名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:18:51.59ID:zMvsOqQz0
>>35
支払いは中国からの融資(年利14%)で中国業者は逃げた
残ったのは借金
0065名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:19:06.14ID:AaiUBcGy0
中国の軍事力を使って
もう一度作ってやるからまた金出せと脅せば良いだけだしな
0066名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:19:14.00ID:x+hnVshG0
まあ、地元民は期待してただろうからしっかり直してあげてほしいわ
0067名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:19:18.11ID:blCuykI/O
まあ、こっち見なければどうでもいい
0068名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:19:35.36ID:DbIz+uUd0
安っぽい橋だな
0069名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:19:45.73ID:QA7iCRfa0
一休さんw
0070名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:19:48.45ID:ugKmzk7A0
>>1
川沿いの砂地に直接基礎工事もせずに橋を架けようとする知能レベルってw
0075名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:20:48.60ID:8rkgl/Hx0
こういうのって保険あるの?
0076名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:21:28.52ID:ey2ElW+H0
土人にはお似合いの橋だな
0078名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:21:39.52ID:9d0LZPXF0
>>64
もうアディーレに頼むしかないんか
0080名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:21:52.50ID:Jdmb0mka0
見た感じ荒れそうな川だし。ずっと持ちそうに無いな支柱も。おわってるけども。
0082名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:22:01.85ID:qaApSy1a0
>>64
年利14ってどこのサラ金やねw
0085名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:22:24.45ID:dAVhlM4i0
14億なら格安では?

崩落しなければだけど
0086名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:22:30.23ID:OoLXJzjY0
測量で手を抜いて落ちたか建設中に土台がずれたか
0088名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:22:34.48ID:UffZFWjN0
普通さ

___ ___ ___
    ■    ■

こうじゃね? 橋体を橋脚におのおの乗っけね?

でもこの橋さ

____   ____
    ■  / ■

こうじゃね?

なんで真ん中のスパンを橋脚に乗っけねえ?
長い橋でもないのに。
0090名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:22:41.83ID:2Xroin220
例の、建てたばかりのマンションが外的要因無しでニョロンとこけた写真を見た後では
この橋の壊れ方は地味すぎる
0091名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:22:45.82ID:8m93Cweq0
名案思いついたぞ、 川を潰せば橋いらないじゃん、これで橋の建設失敗もなくなる
0092名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:22:49.30ID:yarsZC0r0
この橋幅だったらH鋼を渡して鉄板敷いてコンクリートで舗装しただけで良いだろ
0094名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:23:00.59ID:oZxsFUg70
14億川ドブとか 胸が熱くなる
0095名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:23:13.64ID:e9QpGz9eO
ビルト&スクラップてことか?
誰得?
0096名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:23:16.00ID:GCczaj2V0
>>1
ある意味、良かったじゃん、完成前で。
開通後だったらとんでもない惨事になる所だった。
まさか他国の事故の場合は埋め立てる訳にはいかないだろうしww
0098名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:23:35.45ID:RidsJFjB0
一応折れても向こう岸には渡ってるから向こうの残った足取っちゃえば橋として使えなくもないよね
0099名無しさん@1周年垢版2017/07/04(火) 14:23:36.98ID:swe7bh9Q0
てゆうか完成前の崩落でよかったよね
人や車の通行が始まってたら犠牲者出たかもしれないし・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況