【京都産業大学】獣医学部新設、断念を発表 「準備期間足りず」 ★５ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都産業大（京都市）の黒坂光副学長は１４日、記者会見を開き、国家戦略特区を活用した獣医学部の新設を断念すると発表した。
開学までの準備期間の不足などを理由に挙げ、将来的にも設置しない意向を示した。
同大は、学校法人「加計学園」などと共に特区での新設を要望していたが、政府が昨年１１月、広域的に獣医師系養成大学が存在しない地域に限り新設を認める方針を決定。
既に大阪府立大（堺市）に獣医師系学部があるため、条件的に排除される形となっていた。
黒坂副学長は、断念の理由は地域的な条件によるものではないと説明。特区に関する告示で指定された２０１８年４月の開学には準備期間が足りず、加計学園が先に申請したため優秀な教員の確保も難しくなったとした。
副学長は「残念だ」と述べる一方、加計学園をめぐる問題については「大学によって状況は異なり、（加計学園が）どう準備していたのかは知らない」と話した。
京産大は、人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）を用いた創薬分野などで実験動物を扱う獣医師養成を目指し、京都府綾部市での校舎建設を計画していた。
記者会見で、国家戦略特区を活用した獣医学部の新設断念を発表する京都産業大の黒坂光副学長＝１４日午後、京都市北区
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0170714at37_t.jpg
配信日（2017/07/14-17:18）
時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017071400972&;g=soc
★１：2017/07/14(金) 19:10:43.61
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500055759/ ～
ノJJJし 加計学園の選定は適切に行なわれたと
( *'-'*) 主張すればするほど
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 下がる支持率 （笑）
`～し-Ｊｰ′
安倍内閣支持29．9％に急落、不支持48．6％
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500067856/ 京都産業大学 黒坂光 副学長
http://i.imgur.com/jVLE0du.jpg
不透明な決定だとは思っていないのか？
それはございません。
>>1
加計の為に政府が短い準備期間を押し付けたせいだな
加計は工事を先に進められるくらいの情報があったわけだからな
安倍と自民党は日本の獣医学の未来を潰したということだ
【加計/官房副長官が修正指示】「官房副長官が修正指示」新たなメール明らかに©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497528016/
＞京都産業大（京都市）も学部新設を希望していたが、大阪府内の大学に獣医師養成課程があることから
＞「広域的に」「限り」の文言が障壁となり、断念した経緯がある。
【加計学園】「総理は平成30年4月開学とおしりを切っていた」 萩生田氏発言文書、文科省「局長の発言と推察」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498869878/
【JNN世論調査】＜加計学園問題＞政府の説明「納得できない」77％ 安倍首相の説明責任「果たしていない」79％ [7/3] [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499040989/
朝日新聞世論調査―質問と回答〈７月８、９日実施〉
http://www.asahi.com/articles/ASK7B3Q0BK7BUZPS004.html
◆学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐる問題についてうかがいます。あなたは、この問題の真相を解明するため、
野党が要求している臨時国会を、すぐに開く必要があると思いますか。そうは思いませんか。
すぐに開く必要がある５５
そうは思わない３３
その他・答えない１２
◆あなたは、学校法人「加計学園」の問題の真相解明について、安倍政権の姿勢を、評価しますか。評価しませんか。
評価する１０
評価しない７４
その他・答えない１６
◆最近の安倍首相の発言や振る舞いをみて、あなたは、安倍首相のことをどの程度信用できると思いますか。（択一）
大いに信用できる４
ある程度信用できる３２
あまり信用できない４０
まったく信用できない２１
その他・答えない３ >>7
なんで？
京産大会見で安倍支持率ますます下がると思うけど 常磐道 つくばJCT付近で大型トレーラー横転「トラックが原型とどめてない」
https://goo.gl/UndjTX
共産 文科省が需要予測を知らないなら、知らないでいいんだけど、、
それなら何で岩盤規制してたの？？？
根拠が無いなら無闇に規制したらダメじゃん 次回の新設は京産だと思うよ。
少なくとも数年先の話だろうけど。 >>1
加計学園問題、政府の説明「納得できない」８割
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO17116690R30C17A5I00000/
＞ どちらの説明に納得できるのか。電子版の読者に聞いたところ、政府の説明に「納得できない」は81.4％で、
＞「納得できる」の18.6％を大きく上回りました。
＞ 前川氏の説明に「納得できる」は74.1％で、「納得できない」の25.9％より多かったです。
＞この調査から見ると、読者の不信感は政府の方により多く向いているようです。 マスゴミが騒がなければ数年後に京産大も設置できただろうな 国の公募型事業とかもそう。
公募する前から採択されるテーマがもう決まって、特定の団体に金がながれる仕組み。
特定の団体は当然ながら天下りがいる団体。 自分に都合が悪くなるとすぐアンケート調査に逃げる朝日の悪い癖だな ＞（京産大は）将来的にも設置しない意向を示した。
結局、それほどやる気がなかったんだろ。
加計は１０年前から準備してきている。
京産大も本当にやる気なら、ここから１０年頑張れば規制が変わるかもしれないのに。 >（加計学園が）どう準備していたのかは知らない
なんて言ってる時点で、本気度疑うぜ。 >>13
獣医学の新たな需要を管轄である農水省や厚労省にヒアリングするのは当然だろ
高橋洋一とかのいってる挙証責任論は、学術論文に他人の論文やデータを引用するのは挙証責任を果たしてないといってるようなもの >>23
それは岩盤規制掛ける前に終わってなきゃおかしいだろ >>23
文科省は獣医師の量は管理してないけどな
なんで、文科省が管理しないといけないんですか？ 前スレ>>938
> 京産大
> 地理的条件は関係ない
正確には
京産大「地理的条件は関係無いと思ってた」
官邸「大いに関係有るw」
だねw >>23
農水省は新たなニーズに対応する学校ならば、我々からは何も言いませんと言ったんだが？ >>26
農水省は獣医師の数を管理してないの間違い
文科省が所管でもない獣医師の数を管理するのはおかしいね これを世間がどう見るかだな
マスコミの報道の仕方で変わる >>29
それができないんだったら規制はかけるべきじゃないね。 >>26
別に獣医学部は獣医師養成するだけの機関じゃない
だから加計学園も創薬云々いいだすわけで（お、今度は文科省は薬剤師の量は管理してないと言い出すのか？） >>22
秘密裏の事前情報入手の方法は普通知らないだろw ＿((ノ／￣ー 、
,,ィ'"´ ヾソ彡ソ三二ミヽー__
/ ミミ从彳彡二ーヽヾミ、
ミミ彡三ミヾ州彡三二ミ ＼
彡ソr'彡ヾ` "` ヾミミヾー=彡,ミ{
{ 彡彡,/ -ー‐ニニー-‐、｀ヾミミ、=-ミ} ふ～ん、
.}彡"/ _ィェョュ、 _,,、,,、、 彡ミミミ}
ヾミj "r'⌒`ヽ "¨`ミヾ 丶ミミノ
{ヾミ|. ,ィrUヽ, i i ,rＵヽ、 .}ミ./_
{ うリ ￣ ノノ .丶￣_ノ }./ら ) 作ってもいいいんだけどな。。。
ヽ | -ー'' / :、 ー- 〉rケ/
.,ィーヽ_! / `ー'` '、 { .ソ
_／ン厂／ヘ. ,/ ＿ij＿ ヽ ノr'ー、＿
:::::::::::∨:::::fヘ r'￣ー‐,,／,`'ヘ、ノ}ヽ:::::::::::
:::::::::::/:::::::::| ヘ r'"ノ／／_,,,_ィ`、::::ヽ:::::::::::::::
:::::::::::{:::::::::::ヘ .` 、_/ ／ _,`ヽ_ゝ::ヘ::::}:::::::::::::::
:::::::::::}::::::::::::::| / ,r'" `ー'＼:::::ヘ}::::::::::::::::::::::
:::::::::〈:::::::::::::::ハ ./ ノ ＼ 〉:::::::::::::::::::::::::
:::::::::::＼＿／::y /_(r ヽ :::::::::::::::: >>33
文科省が獣医学部新設の申請をうけつけない根拠は何かしってますか？ >>14
おまえの予想、全く的外れすぎて…
アホは大変だな、可哀相に 昭恵や下村妻、木曽や萩生田、などを飼ってない
学園内に自民党支部がない準備不足
という皮肉でもあるだろうな >>14
もう獣医学部は作らない
より先進的な生命研究学部を準備中 そりゃ１月に30年4月の開学が前提とか言われればどう考えても無理だろw ヤバいヤバい、断念発表しとかないと作らなきゃいけなくなるぞ。w 京都産業大（京都市）の黒坂光副学長は１４日、同大学内で記者会見し、
国家戦略特区を利用した獣医学部新設について「（政府が決めた）
２０１８年４月の設置に向けては準備期間が足りなかった。今後も十分な
経験、質の高い教員を、必要な人数確保するのは困難と判断した」と語り、
教員確保が難しいことを理由に断念する方針を発表した。
文部科学省が認めていない獣医学部の新設を巡っては今年１月、学校法人
「加計かけ学園」が国家戦略特区(愛媛県今治市)での開設を認められた。
野党は、安倍首相が長年の友人の同学園理事長に便宜を図るため、京産大
ではなく、加計学園を選んだのではないかと批判しているが、京産大側の
事情で認定に至らなかったという側面が判明した。
黒坂氏は、新設が認められた後に教員を確保する予定であったことも明ら
かにした。政府は、正式な手続きにのっとって加計学園を認定したとの
説明を続けていく方針だ。
2017年07月15日 01時31分 The Yomiuri Shimbun 共産党小池が言っていたように
まさに加計だけを通す規制緩和 前スレで加計に利益誘導とか言ってたアホがいたが
その点は間違ってる
利益誘導として元取るまでに何十年いや下手したら100年以上かかるじゃねーか 愛媛は愛媛で
加計しか協力してくれなかったという加戸発言は嘘で、
前に東海大のオファーもあったのに東海大には土地をやらず、
加計には土地、建築費まで提供する不思議 >>48
新しいライフサイエンスと越境海外感染症。
日本はこの分野が決定的に遅れていて、モデルコアカリキュラムに入ってないんだと。 >>50
補助金じゃぶじゃぶで加計は儲かるよ
今治市は夕張になるけど >>46
> ２０１８年４月の設置に向けては準備期間が足りなかった。
> 京産側の事情で認定に至らなかった。
示された準備期間が到底無理な話なのに、「京産側の事情」で片付ける読売新聞w >>37
最初からねーよそんなもん
農水省がいいって言ったら、それ以降は文部省が止めるのは越権行為だよ >>55
今治が決めた事なんだから他所がウジャウジャ言う事じゃなくね？ WG → 文科省さん、獣医師足りてるっていうなら根拠として需給予測出してや
文科省 → …
WG → 文科省さん期限やで、需給予測は？ え、できてないの？ しゃあないな、あと半年待つわ
WG → 半年経ったでー
文科省 → そもそも需給予測は農水省が作るもんや、うちらはそれ見て判断するねん
WG → こいつらアカンわw こんなん相手せんと行こか >>53
それ例えばWGで文科の課長にも否定されてるでしょ
防疫はそもそも各県の自治体が主体として行うものだし、
カリキュラムとしても既存の学部に不足しているわけではない >>58
新設大学に国庫から補助金じゃぶじゃぶやろ >>62
否定されたのは文科省ね。
新しいニーズに関して、文科省がどのようなスタンスで捉えてるか聞いたらモデルコアカリキュラムで学んでる。
専門性が高い知識を選択して、獣医師になった人数は把握していません。
これはいい加減すぎ。 昨日ワイドショー見てたら
マスゴミの論調が
『安倍総理が個人的な理由で政治圧力をかけたんじゃないか？』
から
『安倍官邸の説明が下手だったから、こんな大きな話題になった』
にすり替わってる件 >>53
> 新しいライフサイエンスと越境海外感染症。
京産大が獣医学部で無い、今度作るらしい新設学部で研究してくれそう 教員数が不足してるとかいってたが、獣医教育大でも作ればいい
数は足りないが増設は不要とか医学部なんかと言うことは同じでさ
それを加計学園問題と矮小化させてる野党とマスゴミの罪は重い
安倍が友達に便宜を図ったかどうかと獣医学部設置の必要性とは分離してやれ 戦略特区、この制度が悪いんだよね
そもそも生意気なんだよ、
挙証責任は下の人間の仕事なのに
努力して上の人間になったのに、
総理のご意向で命令されてはたまったものではない
総理はこの制度を利用してお友達依怙贔屓政治
収賄は後から貰うシステム
廃止だよ廃止、こんな制度廃止！ これは争点になるね
加計とで事前に与えられた情報の格差があったのかなかったのか
行政の公平性が破られていなかったかどうか てかあの前の文科事務次官もふざけた野郎で
辞めさせられてから問題だ何だと騒ぎ立てるな、現職の時に堂々とやれ 獣医師の数の管理が必要なら
それは所管する農水省がやればいい話
なんで文科省が獣医師の需給を根拠に
獣医学部の新設を認めないんですか？
農水省が頼んでる訳でもないのにおかしいでしょ >>64
意味不明なのは
需要はあるのかと聞いた文科省に
「供給はあるはずだから、それを教えろ」と逆質問した委員だろ
そりゃ即答できんし、そんなもの需要でもなんでもない >>65
だって安倍はこの件では悪い意味で全く関与してないし
要は『何もしてくれなかった』から >>72
現職の時、なんで部下に話をもっと聞いておかないんだろいね。
風俗嬢の話は何度も足を運んで聞くフットワークの軽さがあるのなw 最近これ関係でアホすぎる文科省を異様に擁護するのおるけど
こいつらみんな本気で擁護してるん？
それとも文科省の役人が仕事でやってるん？ 獣医学部は将来的にも設置しないとか、他の学部作るとか、
結局、京産はその程度の志しかなかったということだな 日本獣医師会が獣医学部設置を１校にしてくれと言って来た事に配慮して後出しジャンケンをして来た京都産業大学やその他の大学を断って１０年前から申請している加計学園１校に獣医学部設置を認めました。
日本獣医師会は獣医学部設置を１校にしてくれと言った覚えが無いと嘘をつく。
安倍首相は、日本獣医師会がそんな嘘をつくんだったら全国に何校も獣医学部を作っても日本獣医師会は文句を言わないんだよなと全国に２校でも３校でも獣医学部設置の要望があれば認めますと発表。
国家戦略特区諮問会議の民間議員が会見をして獣医学部設置を１校に限定すると言って来たのは日本獣医師会だと発表。(改めて日本獣医師会の嘘が発覚)
日本獣医師会、民進党、共産党、そしてパヨクどもが火病って前川喜平を参考人招致しろと喚き散らし始める。
前川喜平の参考人招致が決定し、政権側は衆議院は国家戦略特区会議の民間議員の原氏、参議院は前愛媛県知事の加戸氏を参考人招致をしました。
原氏と加戸氏の両氏の完璧な証言で前川喜平側は論破され安倍首相の潔白が証明されました。
それなのにメディアを含め民進党や共産党は、原氏と加戸氏の証言を隠蔽しておきながら、相変わらず「加計が～加計が～」と火病ってました。
次にあの京都産業大学が遂に会見を開き加計学園が先行しており、不透明なプロセスはありませんでしたと証言！
ただいま日本獣医師会、民進党、共産党、そしてパヨクどもが発狂中W >>60
いまだに山本が需給は神様しか知らないとか言っているしな
内閣は4条件蹂躙したんだろう >>74
なんで文科省が獣医師の需給を管理しないといけないんだよ？
そもそもそれがおかしいと思わないなのか？
所管は農水省だし、自分たちでは需給を調べられないんだぞ 医学部ふやしてもっと増員してほしいな 医師会や医療法人など政治に口出しすぎ >>69
新設学部作るのが「今治だけの赤字の問題」に対して、作れば国庫からも出費があるから、今治だけの問題では無いよと答えたんだけどな
解らないか >>77
寺脇研の人脈が雇ってるんじゃね？
官僚が内閣を叩くなら、前川擁護するより内閣の不手際を責めた方が説得力があるのを解っているだろうし 萩生田、松野さえ早期開学には否定的だったのに
安倍がごり押ししたんだよな
京産を排除するため >>75
小泉純一郎みたいな芸人型の総理じゃないからねぇ >>63
補助金目当てなら、何でもっと新設が楽な学部を選ばなかった >>84
そうかそっちのルートもあるな
TVでも寺脇だけが文科省はアホじゃないって必死やもんなw 平成27年6月8日 国家戦略特区ワーキンググループ 関係省庁等からのヒアリング
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150608_gijiyoushi_02.pdf
○八代委員 文科省が新しい大学を認めるときに、例えば教授の数とか教授のレベルとかということ以外に、
この獣医以外では、その学部の卒業生の就職先があるかないかということを新設の基準にしているのですか。
○牧野課長補佐 その就職口までをも設置基準なりに入れているかというと、そういうことはございません。
○北山専門教育課長 需要に基づいて、告示において規制をしております。
○八代委員 では、法律ではないわけですね。小泉内閣のとき、そういう需給調整条項というのは一般的には廃止されるというはずだったのではないか。
○原委員 文科省さんのお考えとしては新しい分野などは存在しないだろうと、ニーズはないでしょうというようにお考えになっているという。
○牧野課長補佐 そこまでは言っていませんけれども、既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように
我々は農水省さんから聞いておりますので、その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを
具体的な需要の数までも示した上でお示しいただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。
○原委員 挙証責任がひっくり返っている。
○八代委員 需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げしておいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。
やはり告示でこのような重要なことをそもそも制約しているというのが問題 >>81
まったくおかしくない
法科大学院でも会計大学院でもいいが
入り口側での規制に合理性がある（あった）のは事実だし、
そのうえで出口側にも法務省なり農水省なりによる別の規制も必要ということ >>83
他の大学でも赤字問題はあるよ？
もちろん黒字もあるけどね
大学への税金投入額としたら加計はまだ少ない方だよ？ >>74
日本は新しいライフサイエンスと越境海外感染症に関しては遅れていて、既存の大学と学部では対応しているとは言い切れないから今治の提案は受けるべきと指摘されたら
農水省から数は足りてる、関係者が納得する需要条件出せと言ってるから
今の大学で足りてる根拠出せなかった文科省が負けただけ。 萩生田松野さえ早期開学に否定的なのに
そんな萩生田を無理やり早期開学に向けて動くよう命令できる人間は安倍しかいない
安倍主犯の状況証拠 >>81
そもそも何を根拠に獣医学部の新設を規制してたのか、って話な >>93
WGでその「指摘」とやらをしたのは専門家でもなんでもないし（本間委員も「何でもいいですけど」と口走ってい？）
なんで新しいニーズがあると主張する側が、文科省に新しいニーズが不要であるという根拠を出させるのか
それこそ挙証責任がひっくり返ってるだろ >>92
お前が補助金目当てだって言ったんだ
だったら憶測でも何でも良いから、一番面倒臭い獣医学部の親切にこだわった理由をお前が言ってみろ >>93
しかも期限までに調べることできんからしゃーないねじゃもう一回調べて
って言われてそれでも答え出せんかったっていう究極の無能ぶり >>96
岩盤規制の根拠が、「いままでそれでやってきたから」しかないから仕方ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
