【タバコ】受動喫煙防止 「十把一絡げの規制は軋轢を生む」と法学者 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
他人のたばこの煙を吸わされる受動喫煙問題は、その程度を超えて屋内など“全面禁煙化”の方向へと規制が強まりつつある。
だが、嗜好品であるたばこが法で認められている限り、喫煙者を一方的に排除しても何ら解決には繋がらない。
果たして、法規制で雁字搦めにしなければ節度やマナーを守った「分煙社会」は築けないのか──。
神奈川県「受動喫煙防止条例」の考案にも携わった東海大学名誉教授(行政法)の玉巻弘光氏に聞いた。
* * *
──いまや受動喫煙問題は、喫煙者の服やたばこの煙がかかった壁や床などからも有害物質を吸入することがあるという「三次喫煙」の被害まで叫ばれている。
玉巻:一瞬だけたばこの煙を吸い込んだり、衣服や壁などに付着したたばこの煙成分を吸入したりすることが、どれだけ直接的な健康被害につながっているかは、およそ医学的に証明されていません。
世の中には、残念ながら車の排気ガスやアスベストなど様々な有害物質が溢れており、それを完全に排除することは不可能なため、一定の環境基準を定め、有害物質をその基準以下に抑えているわけです。
三次喫煙などと言い出したらキリがありません。
例えば、服を叩くと良い香りが漂うという柔軟剤があります。
あれも化学物質が飛散しているわけで、過敏症の人にとっては健康上のダメージがないとは言い切れません。
煙モクモクの炭火焼鳥屋や焼肉店で肉を焼いたときに発生する煙だって有害物質がまったく含まれていないとは言い切れません。
つまり、明らかな健康被害が検証されていないにもかかわらず、ただ「煙や臭いが不快だから規制しろ」などというのは、情緒論に過ぎません。
受動喫煙問題も健康被害をもたらすものと、健康被害を生ずることが確認できていないものと両者の違いを議論せずに、十把一絡げで“坊主(喫煙者)憎けりゃ袈裟まで”と喫煙すべてを規制しようとするから、軋轢が生じるのです。
──国(厚労省)は飲食店など屋内喫煙規制案の方針について、「完全な分煙はあり得ないから、全面禁煙にする」と言っている。
玉巻:WHO(世界保健機関)もそういうスタンスで、それが規制推進派である厚労省の「金科玉条」にもなっています。
ところが、分煙は不可能だから全面禁煙というなら、なぜ「喫煙室」は認めるのでしょうか。
屋内にある喫煙室はそこでサービスを提供していないというだけで、禁煙部分と喫煙部分を「分煙」していることに違いはありません。
あの“禁煙原理主義”ともいうべきアメリカでさえ、ホテルの客室ではフロア毎に喫煙を認めているところもあります。
結局、プライベート空間には関心を持たず、パブリックな部分は全面禁煙と明確な区切りを設けようとすると、ひとつの建物の中でパブリック部分は禁煙、プライベート部分は喫煙も可という形で「分煙」を行なうことになっている。
WHO自身もそうしたロジックの破綻にあえて口をつぐんでいるのではないでしょうか。
──国が実施した業界団体へのヒアリングでは、緩和ケアなど終末期医療を受ける患者の施設内(あるいは個室)喫煙も認めないのかという質問も出た。
玉巻:神奈川県の条例見直し検討においても同様の問題提起がありました。
病院であればすべて全面禁煙で敷地内も禁煙となると、ホスピスに入って身動きも取れないような患者さんは車いすに乗せられ、点滴をつけたまま敷地外まで喫煙しに行かなければなりません。
終末医療を行なう病院の病室や老人福祉施設の個室などと同様に、病室ではなく一種のプライベート空間と捉え、施設管理者の裁量に任せて一部喫煙を許可してもいいのではないかという意見があるのも事実です。
ところが、病気になってもたばこを止めないこと、そのことが間違った不合理な行動であって、配慮不要だと批判する意見もありました。
──例外なしにガチガチに規制を設けると、あちこちで混乱することになる。
玉巻:受動喫煙問題の法規制は、健康被害が明らかに検証されている場合と、たばこの煙が不快だから禁煙にすべし、という情緒的な議論をはっきり分けて議論する必要があります。
そこを分けずに、あるいは意図的に混同させて、受動喫煙防止を錦の御旗に「たばこ憎し」で規制しようとすると反発が大きく、喫煙者の理解も得られないでしょう。
https://www.news-postseven.com/archives/20170716_583636.html
https://www.news-postseven.com/archives/20170716_583636.html?PAGE=2 日本が台湾でやった阿片の規制と同じように段階的にやればいいよ 以下、自分の臭いに気づいてない単発が臭いを連呼するスレ >>1
似非学者、海外で文句たれて来いよwwww
国内でしか吠えられないくせにwww ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
10月5日悪魔の娘 生誕
エクセルシオールカフェ赤羽東口閉店は
証拠隠蔽
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち 公明党は悪党 (転載可)
「今、光は見えないが、それは雲のかなたで輝いている」
(旧約聖書 『ヨブ記』37章21節から)
gftっっっっっっっっgっっっっt >>1
学者ですら反論のために平然と論点のすり替えするのか?
喫煙者って本当にどうしようもねーな 一律に禁煙にするほうが軋轢が少ないだろ
「あそこは禁煙じゃないのに、なぜうちの店は禁煙なんだ」とか >>8
ほんそれ
薬物(ニコチン)中毒者は絶対ごねるし、それ以上の事件を起こす
ちょっと嫌がっただけで傷害事件起こすしな >>4
こういう喫煙者の態度の大きさに辟易
煙草を嫌うことをまるで犯罪者扱い
どれだけファシズムに走っているんだよ
>>10
埼玉県で、煙を振り払っただけで殴られたという例もある
煙を振り払って身を守ることの何がいけないのか > 世の中には、残念ながら車の排気ガスやアスベストなど様々な有害物質が溢れており
車の排気ガス→規制されている
アスベスト→規制されている
タバコもガンガン規制しなきゃダメだなw >>14
車だって進入禁止場所などたくさんあるしな
喫煙者がよく槍玉にあげるけど、煙草よりも厳しい規制を既に受けている 他にも悪いことしてるやつがいるだろ!
っていうのはクズの常套句だもんなw >>1
台湾みたいな例はなんで書かないの?
都合悪いから書かないの?
社会の大多数が嫌がってるものを規制して何が悪い。 値段をもっとお高くすればいいじゃない
1本1000円でどうかしら
タバコ拾いする人が増えて街もキレイなるってもんだわ >法規制で雁字搦めにしなければ節度やマナーを
>守った「分煙社会」は築けないのか
全く出来ていないから一律規制化の流れになってんだよw
ヤニカスには最早何も言う権利はねぇわ
毒ガステロリストどもめ!! 科学的な因果関係はでていないが統計学的には明確にでている。
だけど、確かに規制しすぎて逆に投げやりになってどこでも吸い始めるやつもでてくるだろうから
ある程度の緩さは必要だな。 蚊取り線香もPM2.5凄いらしいね
うちの馬鹿親父が閉め切った部屋で焚くので迷惑している
消すと激昂するし… 全面禁煙にすれば少なくとも今よりは軋轢とやらはなくなるよ 現在の60歳代である1950年前後生まれの方々は生まれた時から様々な大気汚染にさらされて生きてきていることにまずは気づくべき。
生まれたその時期は大気中核実験の真っ盛りであり年間数百回の核実験がおこなわれていた。
中国大陸からの偏西風による黄砂やPM25については若い世代の諸氏もご存じのことのはずだ。母乳の時点から悪環境の中にいたのだ。
さらに高度成長期における工場の煤煙、光化学スモッグや水俣病・ヒ素ミルク・魚の住めない河川など、当時の日本の環境は劣悪であったし
今では禁止されているような食品への着色料や添加物なども旺盛であり、インスタント食品なども出て来た時代であり
様々な複合汚染にさらされ幼少期を過ごしてきた世代なのである。
呼吸器疾患におけるアスベストの問題は? なぜスルーなのだ?
また当時は列車や飛行機でも喫煙が可能な時代であり飛行機などは密閉空間で空気循環させているような環境だ。
更に成人喫煙率は90%あった世代でもある。
飲食店はもちろん、職場においても分煙などなく、非喫煙者においても、あらゆる場所において副流煙を受けまくりの環境にあったのである。
60歳代といえば色々な病気を発症し持病を抱えてる年代である。 そしてタバコの害は発症まで20年30年という話であるが、
彼らの世代に有意に肺病罹患率が高くなければ理屈にあわないではないだろうか。
昭和25年度からの疫学調査だかの統計ではたしかに肺ガンがうなぎ登りで増加しているグラフはある。
だがこの場合、では戦前戦中までは喫煙習慣がなかったのか?という話になってくるとおもう。
戦争直後まで日本に喫煙文化がなかったわけではない。 >>1
>玉巻:たばこの煙が不快だから禁煙にすべし、という情緒的な議論をはっきり分けて議論する必要があります。
おーい?嫌煙ファッショ共息してる?
お前らの事だ、ザマァww >>1
>だが、嗜好品であるたばこが法で認められている限り、喫煙者を一方的に排除しても何ら解決には繋がらない。
たばこを法で禁止すべきってことか。 俺は煙草吸わないけれど自分の目の前で吸われても全く気にならないが、
規制するから軋轢を生む。
規制するぐらいなら御禁制にしろ。
税金や利権で煙草を手放せない政府や省庁が
規制を口にするなんてチャンチャラ可笑しい。 >>29
排気ガスも悪いもん!
アスベストも悪いもん!
と、ヤニカスと同じ主張をする
アホ学者がなんだって? 行政法の人が科学のことをとやかく言い始めてもな
日本の文系って科学に疎すぎるからな
以前、タバコをやめたはずの知り合いと酒を飲んでたんだけど、
俺がタバコを吸い出すと「一本ちょうだい」というから仕方なく一本やると、
また吸いたくなったのか、また「一本ちょうだい」とせがんで来やがった。
昔なら、何ともありふれた光景だろうが、喫煙者に厳しい世の中で、
普段は非喫煙者の立場に居ながら、吸いたい時だけ喫煙者にタバコをせびるなんて、
なんか虫の良い話しだなぁと思った。
実際病院とかで見せられる喫煙者の肺の写真、あれは喫煙者の肺じゃねーからなw
別の病気の肺の写真を、あたかも喫煙で壊れた肺のように見せている。
ああいう嘘がまかり通る時代だ、仕方のない事なんじゃないの?w
俺自身は自分の部屋の中でしか吸わないが(表に出る時は長期旅行以外タバコを持ち歩かない)
医者が政府が嘘ついてまで禁煙しろと言ってるんだ。いっそタバコは麻薬と同等の取り締まりでもすればいいw
そうなれば俺もタバコ辞められるし、金も浮くしで一石二鳥wJRの借金?嫌煙者に支払ってもらおうぜw
「タバコ」や「酒」は、「合法な嗜好品」である以上、
「タバコを吸ったり酒を飲んだりする権利」は、「幸福追求権」として当然に認められるべき。
問題は、「タバコを吸わない権利」や「他人のタバコの煙を吸わされない権利」との調整や、
「飲酒を起因とする違法・迷惑行為」をどう防ぐかという事であって、
「公共の福祉」の観点からバランスの取れた対策を考える必要はある。
しかし、あまりにも一方的で強権的な法規制は、憲法13条違反になり、違憲立法となる。
税金のためたばこの販売はします
でも受動喫煙が問題なので吸わないでください
ってのがそもそも矛盾してるんだよ もういいよ、精神未熟国家の日本じゃ
法律なんてあってないようなもの
何も期待するな
人間らしく生きたかったらヨーロッパへ行け >>30
本人のやる気次第でやめられるタバコと、不可抗力の男のニオイとを一緒にするな。 >ホテルの客室ではフロア毎に喫煙を認めているところもあります >>41
ヨーロッパ「日本人の喫煙者はどこでもタバコ吸ってかなり迷惑」 >ホテルの客室ではフロア毎に喫煙を認めているところもあります
それは完全分煙できるからでは? >>39
憲法ベースで考えたらタバコは医師の処方なしに買えなくなるけどいいの?w >>40
矛盾しないよ。小便する事自体は違法じゃないがそこらでしたら捕まるだろ。
小便は便所で、タバコは喫煙所で、というだけ。 いや、臭い等を考えたら小便よりもウンコに例えた方が分かりやすかったかもしれないな。 喫煙者の権利は吸うだけにしろください。吐くのは禁止で・・・ タバコはもうこの辺で締め付けるのやめとけよ
医療費にもさっぱり影響なかったんだし >>39
憲法が現代にそぐわないというのは元々そういう所から来てたがな
いつの間にか人権抑制の論拠になってる 健康云々もそうだけど、その前にとにかく臭くて迷惑なんだよ
満員電車で隣が喫煙者なだけで気持ち悪くなってくる 多くの国がやってるみたいに店内は例外なく全面禁煙で外は解禁すればいいんだよ
その代わり灰皿と一体化したゴミ箱を至る所に設置するのとたばこ税を欧米並に引き上げることをセットにして 今どきタバコなんぞ吸ってる輩にマナーとかモラルなんてものを求めることは不毛だろう。ゴキブリに微分積分を教えるより無駄な事。
マナーやモラルがある人間はもうタバコをやめている。 コイツ自身がヤニゴキブリなんだから説得力なし
消えろ! >>52
ロンドンもパリも道ばたはタバコのポイ捨てだらけなのになw
ベルリンなんて下手したらタバコどころか大麻も合法ジャネーノ?
ヨーロッパ旅行して携帯灰皿なんか持ってタバコを吸う奴は間違いなく日本人しかいねぇのにな >明らかな健康被害が検証されていない
既にされている
>>12
そうだよな相手に喫煙やめろと言ってるわけじゃないしな
むしろ行為を許した上で自分の健康も守っていて生産的だ
>>56
歩きは禁止が望ましい
持っている時間の方が長いから そも「節度やマナーを守った喫煙者」というファンタジー存在 >>60
そこでたばこ税の値上げなんだよね
価格で買える層を絞っちゃうという
それでも歩きたばこはなくならないだろうけどそれは社会的なコストとして甘受するしかない 値段を上げすぎると中毒者が万引きや強盗とか吸殻を拾って吸うとか
日本の民度と犯罪率がまた進むけどな たばこを禁止薬物に指定すれば全て解決
たばこが健康へ悪影響を及ぼすということは疫学的に証明されているのだから、法的に栽培、所持、使用が禁止されても何も問題は無いだろう
喫煙者のたばこ臭い口を、早いとこ法律で塞いでしまえばいい >>62
高い税金払ってますって言うならある程度見逃せるよね 紙巻は吸ってない間も灰ができるし
最後まで吸わないから葉っぱ余る
加熱式って儲からないんじゃねJTが 禁煙化が進んでいるのは喫煙者のモラルがひどいから
自業自得 こんな潔癖な人ばかりいると急病人搬送のドクターヘリでさえ騒がしいから飛ばすな等と苦情が入りそうですね! >>52 >>59
は?
ヨーロッパはすでに分煙の文化だぞ
居酒屋全店の店内どこでもぷかぷかなんてない >>66
タバコは大衆文化だからを言い訳にして認めて貰ってるんだよなぁ…
パチンコの換金と同じ >>67
「その一本でいくら納税しているんだ!と考えたら歩きタバコも許せる」額のアンケートを取るべきだな >>70
ニコチンカスの話題そらし
排気ガスガ〜!
アスベストガ〜!
ドクターヘリガ〜! ← New ぶっちゃけ、モスやドトールみたいな喫煙室が密封された分煙と
ヨーロッパみたいな店の前がモクモクしてて出入りしにくいのと
どっちがよい? 真の自由主義国ならどこでも自由に煙草を吸えるようにしろよ >>47
その便所を作るのを禁止するって話なんだが >>75
そんなのとはまったく別の、
公衆便所みたいに屋外の別の場所にある
外に漏らさない密閉した小屋の中限定が良い。 >>1
>病院であればすべて全面禁煙で敷地内も禁煙となると、
入院中、酒飲んでいいの? >>75
ヨーロッパも店の前ダメなとこあるだろ
シンガポールとかハワイやアメリカ本土もダメだよな
海外の主流は屋内禁煙、公共の場禁煙、屋内への入口や窓周り一定範囲禁煙だよ >>14
喫煙者っていつも「車の排気ガスはいいのかよ?そっちのがよっぽど害があんだろw」
ってタバコスレで言い出すよね(´・ω・`) >>79
自宅(の便所)があるじゃんか
問題解決! >>80
なるへそ
でも、たぶん屋内全面禁煙になったら
間違いなく店の前で喫煙する喫煙者だらけになると思う
いくら禁止しても守られないと思う
おいらね、法律ってどこかに軽い抜け道(代替策)があるから守られるんだと思う
この抜け道は息抜きだと例えてもいいね
屋内もダメ、屋外もダメ、たばこは止めなさいとか言われても
喫煙者は意固地になるだけで、今以上にトラブルが生まれると思うよ
元々喫煙者は民度が低い傾向があるし >>83
実際のところ喫煙者が減っても
病気は減らないが
ディーゼル排ガス帰省を強化したら
すぐに病気が減り始めたからね。 もう面倒くさいからタバコ会社潰しちまえよ
供給断てば不毛な議論に付き合う必要ないだろ 小学生ぼく「あっくんは相対的の意味分かるんだ、凄いなあ」 > だが、嗜好品であるたばこが法で認められている限り、
> 喫煙者を一方的に排除しても何ら解決には繋がらない。
しょうがないじゃん。
喫煙者が態度を改めようとしないんだから。
未だに歩きタバコや路上にポイすてするし、
精神に異常をきたしているとしか思えん。
文句を言いたいなら、規制する側でなく、喫煙者に言うべきだね。 >>7
科学者だろうが政治家だろうが宗教家だろうが関係ないほどタバコの依存性が強いんだよ
一度脳を支配されたら「ニコチン摂取=正義」の回路が出来上がるから
その回路でしか物事を考えられなくなる
で、それを「妨げる物=絶対悪」という公式から全ての理論構築が始まる
捏造、すり替え、強弁何でもありになるわけだ 火をつけるタバコは法で完全に禁止し、電子タバコだけを認めれば良い。 >>14
>>74
>>83
あのさ、君達、いくら排ガス規制しても、排ガスは現実に今も排出され続けているし、
排ガスの有害物質がゼロになっているわけでもないんだからさ。
でも、君達は、タバコの煙はゼロにしたいんだろ?
もう一度、>>1をよーく読み直してくれないか?
自己矛盾に気付く筈だから。
>>1
>世の中には、残念ながら車の排気ガスやアスベストなど様々な有害物質が溢れており、それを完全に排除することは不可能なため、一定の環境基準を定め、有害物質をその基準以下に抑えているわけです。
>三次喫煙などと言い出したらキリがありません。 俺のおならも健康被害は証明されてないから一瞬だけ吸い込んでも大丈夫だよ >>92
それが一番手っ取り早いよな
税金をどれくらい掛けるかは政府裁量だから馬鹿高くしてしまえば実質的に規制するのと同じだし面倒くさい喫煙猿の議論に付き合ってやる必要はないw 問題は喫煙猿と税収の適切なバランスだよな
そういう実証実験どこかの国でやってないんやろか? >>96
すべて電気自動車になったら次は何を言い訳にするの? まず「喫煙者」っていう普通に見えるの言葉を使うのが悪い
きちんと「ニコチン中毒患者」って正しく言わなくちゃな
喫煙は「趣味嗜好ではなく」中毒症という立派な「病気」であること
しかも周囲に伝染して「最悪死に至らしめる(年間1万人以上副流煙被害で死亡)伝染病」であること
この事実から目を反らそうと「煙が臭い」とか「ポイ捨てはマナー違反」とか言ってるのは
実はタバコ中毒患者の成りすましだから気をつけなくちゃいけない >>81
親父が入っていた緩和ケア病棟は酒もタバコもOKだった。 >>64
どんな育ち方をしたら、そんなおつむになっちゃうの? 要するに煙草だけに執着する嫌煙は異常ってことでしょ
ついでにお酒のことも加えといて欲しかったわ >>100
喫煙者の殆どは、たぶん中高年以上だろうから、
その頃には、殆どの喫煙者が死んで居なくなっているかもしれないな。
まぁ、工場や火力発電所などの排気ガスとか柔軟剤とか、探せば有害排出物なんて
いくらでも見つかるんじゃないのかな? 軋轢など一時的なこと。断固たる意志をもってあたれば、時間が解決してくれる
ダイエット中のデブを甘やかして間食をとらせるようなことをすれば、何もかも終わり 喫煙者はマナーを守ってから文句言えや
道端にどんだけ吸殻捨てとんねんカスが >>101
昔の喫煙率って、70%くらいだったっけ?
実に、日本国民の7割が「ニコチン中毒患者」だった訳だ。
ヒロポンだっけか? まるでそんな感じだな。w 排ガスレベルのものを一瞬でも他人に吸い込ませようするのが馬鹿 軋轢があって当たり前じゃん
相手は中毒患者なんだから
中毒になってるものはそれを取り上げようとすると気が狂ったように抵抗する
それを規制するのに軋轢がないわけがない
この人、なんかすごくずれてる ご本人も喫煙者なのかなあ
言ってることがおかしい
何かを規制するのに軋轢なくして規制できるわけがないだろうに >>109
その頃の老害が今の政治を動かしてるからタバコの規制が遅々として進まないのが問題だよね
>>104
少なくとも酒には受動飲酒はない
酒臭い息が不快だと思っても、それでアルコール中毒にはならないし肝臓がやられることもない
タバコと酒はよく一緒に扱われるけど周囲に対する健康被害は比較にならない 10年後に紙巻禁止して加熱式だけにするって法律作ると
いろいろとかなり改善されると思うんだ
ポイ捨てとか >>113
昔の受動喫煙はひどかった、駅でも会社でも飲み屋でもそれが普通だった。
家では子供がいようが親やら、じいさまがパカスカ吸ってたからなあ。
戦後の配給制が1950年に終わって1975年頃迄、喫煙率80%だったからな。
そんな受動喫煙最大被害者が寿命世界一になっている、あれっ? >>96
車は現代社会に必要不可欠だから
「最小限の害」は仕方ない
車とニコチンカスの嗜好品が
比較になる訳はないんだけど?w >>116
こういう奴は
日本と海外の乳幼児の死亡率とか
医療技術や衛生環境の差とか
保険制度の違いとかは
理解出来ないんだろうな。。。 >>118
じゃあ、ドイツと比較して日本のほうが
明らかに勝っている分野を挙げてみてよ
受動喫煙被害が大きいと言ってることに対する反論ですよ
俺の立場は、そんなもんたいしたこと無いという立場なの >>1
まずピンポイントでベランダ喫煙は法制化で厳罰にしてくれ。
失火の原因になる。 世界では、テロリズムで死んでいる人数より喫煙の害によって死んでいる人数の方が100倍以上多いのに、喫煙を野放しにしていること自体信じられない
日本政府も犠牲者の多さからいって、テロ対策より喫煙対策にこそもっと力を入れるべき >>122
バカでしょ?
私有地なんだから規制するのは国ではなくて管理会社
もしかして土地の所有が認められない西の方の国から来た人なのか? 煙なんてUSB扇風機で押し返せるだろ。
モバイルバッテリーとUSB扇風機を持ち歩け。 >>123
日本で喫煙で死亡した人数を年毎で年齢別10年単位で教えてよ >>124
ベランダは共有区分、管理会社は口出せるのは約款へアドバイス止まり。
そもそもベランダには建築法や消防法が関わる。
私有地ってなんだ?建物の土地の所有権は関係ない、
占有利用としても屋内とは別離してある、ブラックを放置している区分だよ。
馬鹿乙。 棒状の物を咥えている人を見ると具合が悪くなったり
怒りがこみ上げる心の病 ウンコは便所で、タバコは喫煙所で。
レストランの座席でウンコされたら周囲は迷惑です。レストランの座席でタバコを吸われたら周囲は迷惑です。
歩きながらウンコされたら周囲は迷惑です。歩きながらタバコを吸われたら周囲は迷惑です。 >>1をドヤ顔で語りながらタバ吹かしてる姿が眼に浮かぶw >>130
排泄は中毒になり得ないから、いうならば自慰だね。
人前で人にわかるようにシないと治らない心の病。 >>84
だからさあ、タバコ吸う人は中毒なんだから家だけじゃ我慢できないんだって ぶっちゃけ「煙や臭いが不快だから規制しろ」の情緒論なんだけれども
人様が不快だと思うことをしない、させないはマナーでありそれは日本人の美徳である
科学的根拠なんか関係ない 人様が不快だと言えば潔く辞める控えるのが当たり前だ >>127
5年毎の記録で年齢別ではないけど
ttp://www.health-net.or.jp/tobacco/risk/rs410000.html >>131 喫煙者相手にまともな話し合いは無理ってこった
喫煙率 *25〜34歳
男性(女性)
中卒68・4(49・3)%
高卒55・9(23・9)%
大卒36・5(6・6)%
院卒19・4(4・8)%
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/japan21/pdf/o-27-13.pdf 吸うなら家で吸え
それが我慢できない中毒者に考慮する必要は無い 軋轢どころか人様に直接迷惑かけた上に、中毒から抜けるために
税金ジャブジャブ使う喫煙者なんか殺されちまえよ これは何もタバコに限った話ではない
BL、ロリコンアニメ、ロリコンの雑誌、AVなどなど
性の多様化?個人の趣味趣向?ロリコンアニメやAVが規制されている国よりも性犯罪が少ない?
そんなものは関係ない 人様が不快だと言えば潔く辞める控えるのが日本の常識だ 嫌煙の言うこと真に受けてたらギスギスした社会になってしまったな
タバコの害なんて嫌煙の妄想なんだよ
禁煙とかもうオワコン >>130
そのレストランは誰の物か
そこが問題なので
タバコ吸われるのが嫌な店は既に禁煙にしてるわけで
オーナーが良しとする店も規制する位の悪なら、タバコ自体を禁止しろと言いたい トランペットやドラムなんかの周りに迷惑がかかる趣味の連中は、公園や防音ルーム借りたりして自分で対処してるだろ
ヤニ基地はどこでも吸うから嫌なら避けろだもんね、そりゃ規制されますわ >>136
ただの推計じゃん、
それに最新の男性死亡者9万人の年齢別のデータが無い。
そのデータで平均年齢が80歳前後だとしたらただの寿命でしょ? こないだの厚生労働省および塩〇大臣のやり方はかなりの悪手だったな。
石橋を渡るような着実さを見せず、
まるで牟田口将軍のような規制に対する戦略の杜撰さ。
こないだの駆け引きにしたって
紙巻き式の歩きタバコ・自転車煙草・煙草ポイ捨てを重罰金刑をねじ込んでおけば通ったかもしれないのに。
最も煙草に厳しいシンガポールですら特定の飯屋は屋外テラスや屋内でも認可されてりゃOKだし、
公衆灰皿設置場所は喫煙可。
アメリカで厳しめの加州だって>>1の件に加え、建物軒先可(ベランダ含む)、携帯灰皿持ってきちんとポイ捨てせずに処理したら公園ベンチだってOKだし。
意識高い系に焚き付けられてるのかもだがこないだの法案素案は小規模飲食店とかのこと考えず勇み足すぎなんだよ。
法律決まってもあとから追加変更もできるのに、あの手法は悪手中の悪手。
あと、条約云々とか書いてたのがいたがあれは無限の印籠の効力があるものでもないしな。 俺も喫煙者は嫌いだがそれと同じ様に度を超えた嫌煙の人も嫌いだ ニコチンも中毒に違いないが、嫌煙中毒に比べるとずっと軽症だということが、
こういうスレを読むとよくわかるなw >>142
オーナーの意向なんか関係ない
人様が迷惑だ、不快だと言っていることはしない、させないのが日本人の常識だから 嫌煙というより嫌喫煙者なんだよ
タバコのクサい臭い以上に喫煙者の人間性に嫌気がさす 統計調査って大体は標本調査だから推計なので説得力がないってことにはならないのだが 軋轢を生むも何も
法学者なら
法に従わなければ罰則を負うだけ
って知ってるだろ タバコ、酒、車、バーベキュー、焼き鳥、柔軟剤、香水、シャワーソープ、シャンプー、リンス
消臭剤、車の芳香剤、お香、お線香…
どれか嫌いなものだけじゃなく全部禁止すればいい
みんな健康になるよ >>148
なら、酔っ払いも、電車利用禁止でよろしく 高い税金払ってガンの研究に役立ってるとかなら俺は許すけどな >>153
酒も禁止にしよう
飲酒運転や酒による強姦事件が後を絶たないのだから >>144
80歳前後だと寿命で死んだとは思えない 都内の狭い商店街や路地の前を歩きたばこされると逃げ場がなくて、あれは日中はもう厳禁にしてほしい デブは電車に乗るなのニュース以降、
同じように臭くて見苦しいデブが自覚したので、嫌煙サイドのレスが減った。
実は自分も喫煙者と同じように迷惑な存在だったと。
甘えでデブであることをやめられないところまで同じ。 >>155
賛成
酒もタバコもやらない俺にとって迷惑でしかない >>148
嫌煙の人間の態度が不快だと言われたら嫌煙の人間はどうするの? タバコ嫌いのやつでも自宅での喫煙も禁止しろってやつはほとんどいないぞ
どうぞ自宅で好きなだけ吸ってくださいってだけで 集合住宅だと隣家や隣室からの喫煙の苦情は少なくない 上には規制に段階を踏めとは書いて、前半部分はある程度理解するがこれはないな。
>煙モクモクの炭火焼鳥屋や焼肉店で肉を焼いたときに発生する煙だって有害物質がまったく含まれていないとは言い切れません。
こういうの書くか言うのはラークオリジナルやセブンスター吸ってる重ニコチンタール奴で
アスペ気味の奴な喫煙者。
紙巻き式煙草と焼き鳥を同格で書いたりするやつは、
紙巻き煙草を燃やさずに直に煙草を食べてくださいね。 >>157
80歳で死亡が寿命じゃなかったら
何歳が寿命なんだよ?
非喫煙者は何歳まで生きられるんですか? 支持率30%に下がったから人気取りで塩崎留任の可能性あるよ
今のところ更迭は稲田と金田しか名前挙がってないし
安倍がたばこの既得権益と戦って
首相としてのリーダーシップを発揮すると
支持率は確実には回復する
逆に秋の国会でザル法になると
安倍がたばこの既得権益に負けたとなって政権運営が危うい >>152
年金が破たんするわ。不健康短命を促進すべし 近所の会社のビルも社員が駐車場で何人もタバコを吸う姿が目立つところがある
室内は禁煙になったんだろうな
でも目の前歩くとクサイし、これをまた苦情にしたら喫煙者には逃げ場がなくなるし
煙を遮断する喫煙スペースの設置も同時に必要だろ マイナンバーと紐づけて喫煙者からもっと保険料とれ
折角のマイナンバー制度ちゃんと使えよ
何やってんだ >>168
大丈夫
みんな健康になって80歳定年にするだけだから >>170
なぜそんな面倒なことを
タバコ税で取った方が確実じゃん >>148
喫煙者が勝手に、タバコのことになるとそう言う人を嫌煙の人間だと決めつけているだけで
人様が不快だと思うようなことはしないというのは日本人の常識だから
貴方だって親や教師に人様が不快だと思うようなことはしないようにしなさいと言われて育てられてきたでしょう
何故そんな当たり前のことを、タバコのことになると特殊な人が言ってるだけと思うのか
これはマナーで常識的な日本人として当たり前のことだよ >>169
>喫煙者には逃げ場がなくなる
自宅の部屋で吸えばいいんじゃないか?
会社がオナニー部屋とか設けるかと。 単純に禁止するよりは1日2箱以上の購入または消費を義務付ければやめる人が増えるというのはないか >>1
「タバコが法で認められている限り」という理論ならまぁ賛成する。
だから、タバコを法で禁止しろ。 煙を介して一方的加害者でしかない喫煙者が被害者面する謎構図。 >>5
海外で屋外禁煙は実施していない国が殆ど
>>71
>>59は屋外喫煙の話をしているのに居酒屋分煙を持ちだすの? 自民党はたばこ農家や販売や飲食業界に執着してる場合じゃなくね
無党派とらないと小池に負ける >>177
賛成
生殺しにするんじゃなくて、禁止しろ
タバコだけじゃなく、人に迷惑をかける可能性のあるもの全て禁止にしろ 副流煙が健康被害をもたらすかどうかこの教授の孫を喫煙所に閉じ込めて検証してみたい >>184
極端な発想をするから話がおかしくなるんだよ
酒漬け、薬漬けだって死ぬでしょ?
水だって飲み過ぎれば死ぬ タバコやめればええやろ
軋轢の原因作るのは常にタバコのみやんけ >>187
そのちょっとずつ、辞めない様に税金増やすのが嫌
結局辞めさせたく無いんだから >>166
平均寿命まで生きたから死んでもいいと言いたいか? 過去には政府が大宣伝してタバコを国民に勧めてきた
税収を増やしたい政府や自治体ががタバコ生産の増産を奨励しタバコ産業の発展に尽力してきた
そのために国民の多くがタバコ依存症になった
それで今になって全面禁煙とは勝手過ぎる 深く考えるまでもなく、依存性物質吸引のために毒まみれの草の棒に火をつけて煙をまきちらす様はただの異常者。
タバコを吸ってるんじゃなく、タバコに吸わされている。
行動様式の全てがタバコに支配されているだろう?
ニコ中心の人生。 入院すりゃすぐ言われるだろ
「直ちにタバコはやめて下さい」と
それを吸いたいから配慮しろって言うのはいかがなものか
それもで吸いたいのなら敷地外へ車椅子で行けばいいだろう
なにか問題があるのか >>73
1本500円20本1万円くらいならまあまあ減るだろうし
おっまだ無駄金払ってるアホがいるんだ〜フフッ
くらいになるかな >>191
中国ですらオリンピック時には北京を禁煙にしたんだぞ
オリンピックでタバコを映すなと
お前は中国人以下か >>191
時代が変われば世の中の価値観も変わる
いつまでもグチグチこんなクソ麻薬に引きづられてるバカっぷりは朝鮮人にも劣る
喫煙者 時代遅れで知恵遅れ
そもそも昭和というあまりにもバカにも非喫煙者は確かにいた
自分の頭で物事を考えてタバコなんかに手を出さなければよかっただけ
そしてテメエが依存症になったことなんか今の若者にはそんなこと関係ない >>196
喫煙者は朝鮮人以下だからね、冗談抜きに
これだけDQN嫌いの頭コチコチ板のくせに、なぜかタバコにだけは異様に甘い老害白痴+
喫煙者=DQNそのものなのに
ほんと、呆れるよ >>196
中国は共産党一党独裁国家だ
日本は主権国民の自由主義国家である
よって政府の一方的な横暴は許されない
>>1が言いたいことはそこではないのかな?
俺は非喫煙者であるが一方的な政府の規制は良くないと感じる >>192タバコジキって呼んでるよ、コジキみたいだろあいつら >>197
俺は非喫煙者である
>>201に書いた 喫煙コーナーが職場にあるんだけどああ今出てきたんだなって
すぐわかる程度にヤニくさいのな
あの臭気をなんとも思わない奴が同じ人間であることが
不思議でならない まず、JTにたばこ葉の全量買取の義務をなくせ
規制強めるのにたばこ事業法で縛ったらだめでしょ >>203
ネットで非喫煙者のふりをするのは喫煙者の常套手段だし
そもそもこんなこと説明するまでもなくもはや常識だし
仮に本当に非喫煙者だとしたらおまえは喫煙者並みのバカってだけだ >>202
ニコチンカス略してチンカスってのはどうか
臭いし >>206
常識なのか?
そうでないから国や自治体で揉めているのではないか?
常識だったらスムーズにタバコ葉の生産自体が終了している気がするがね たぶんここに吸ってるやつもいると思うんだけど
やたら金かかる上に今後もどんどん高くなるし体力なくなるし
臓器に毒だし臭いし周りに嫌がられるし
全くメリットが思い付かないんだけどなんであんなの吸ってるの?
聞いたことないから煽り抜きに教えてほしいわ >>210
酒飲みに「なんで酒なんか飲むの?」って聞くのに似てるな >>210
酒飲みが酒飲む理由と一緒じゃないかなあ
どちらもやらない俺にはわからないが、やる人を否定はしない
無くなれば良いのにとは思う >>210
10代で俺カッケーで吸い始めて依存症になってるだけ。 >>210
脳の快楽求めてるんだろ
お前だって、何の意味も無いと分かっててもオナニーすんだろ あー確かに酒も体壊すし周りが迷惑だし似てるかもなぁ
しかし吸ってるやつのレスじゃなさそうだ JT自身が言ってるだろう?
マナーが守れなかったらルールになると
ヤニカスがマナー守ってこなかった結果が今なんだよ 酒はかなりメリットあるだろ
食事が美味しくなるし、マトモな人はだいたい飲むから友好関係も進む
肝臓が悪くならない程度に嗜むのはとても良い >>216
そこじゃないな
東京五輪に向けてマナーを国際基準に上げたいからだな
これまで推奨してきた国内基準のマナーはほぼ守られてると思う
特に最近は 法学者であることを盾にとってわけのわからないことをいうやつは無視 >>215
俺にとっては酒の方が迷惑度高いんだよなあ
喫煙者は俺にタバコを勧めてこないが、酒飲みは乾杯位だののりが悪いだの言って、飲まない人を悪者にして勧めてくるからな
酔っ払いにからまれるのも何回か有ったし 喫煙可の宴会場(=灰皿が置いてある宴会場)でも
近頃の愛煙家は喫煙する場合は外で喫煙してくるケースが多いと思うんだが・・・ 道路見てみろよ
吸い殻落ちてない道を探す方が難しい
これでマナー基準がオーケーだと認識するような人たちとは人生観が異なるとしか >>222
>吸い殻落ちてない道を探す方が難しい
すまんがどこ住み?
今時、吸い殻が落ちてる道の方が珍しくね? >>1
>一瞬だけたばこの煙を吸い込んだり、衣服や壁などに付着したたばこの煙成分を吸入したりすることが、
条例で規制している「悪臭」に含めれば良いでしょ
そして罰則を禁煙した方がマシくらいにとればいい アルコールを引き合いに出すなら
・歩き飲み
・会社で一時間おきに飲酒
・泥酔
・アルコール依存症(アル中)
これと比べないとなぁ・・・
喫煙にしても、マナーを守っているひとにどうこう言うつもりはない。
・歩きタバコ
・会社で一時間おきに喫煙
・節度なき喫煙
・ニコチン依存症(薬物中毒)
この喫煙者の一方的な迷惑行為に困っているだけ。
もちろん上記のアル中には同じ意見だ。 >>225
そんなあなたは飲食店への規制はどう思う? >>212
ニコチン中毒者の場合はニコチンの血中濃度が低下して禁断症状が起きることが喫煙衝動の原因となっている
酒呑みの場合はアルコール中毒患者でもなければ朝起きて酒が飲みたいなんて衝動は起きない
喫煙者の多くは自分がニコチン中毒であると自覚して無いということが問題 >>223
逆に訊きたい
すまんがどこ住み?
都会の道路で探せばだいたい落ちてるよ東京でも名古屋でも大阪でも福岡でも
人通りの少ないけもの道は知らんけど まったく自分に無関係のことになると途端に冷淡で厳しく成りやがるんだよ
なあお前ら愚かな一部の日本の面汚しどもはもっともお前らは大多数の真っ
当な日本人から白眼視されてやがるんだろうけどな
自分が白人であることしか誇れるものがありやがらねえ愚かなレイシスト白人ども>41>44ども
やかましい黙りやがれ進化論教育を裁判で違憲にしやがる近代国家の基礎中
の基礎である政教分離すらできてやがらねえ幼稚で中世まるだしのお前らの
祖国の体たらくを棚に愚かな一部の日本の面汚しどもを根拠に有色人種を一
括りに誹謗中傷しやがるのはやめやがれ
まあお前らも同じ白人から白人の面汚しとして白眼視されてやがるんだろう
けどな >>228
俺は関東だが地方都市
飲み屋街の裏通りなんかは落ちてることある
でも普通の国道や県道や市町村道なんかたま〜に見るくらいで落ちてないよ? >>225
酒をいくら攻撃してもタバコの評価が上がる訳ではないんだけどね
喫煙者って韓国人みたいな思考回路なんだよ >>220
酒を飲んだ勢いで絡んだり暴れたりは普通にあるがタバコを吸った勢い
で・・・はあまり聞かないなw 自分の生活範囲でも吸い殻のポイ捨てはほとんどなくなったわ
そりゃよく探せばあるけど普通に歩いてたら目に入らない
あと喫煙者と日常で関わることが全くなくなった ついでに言うと日常的に喫煙者を見かけやすいところって
郊外のコンビニ前に置いてある灰皿の周辺しかなくなった >>227
何が問題なのかがわからないし、タバコやめられない人はニコチン中毒ってわかってるんじゃないかなあ
やめたいけどやめられないって人は沢山いると思うよ
そういう人の為にも法で販売自体を禁止すれば良いと思うんだ
税収の為にやめてほしくないくせに、喫煙者を悪者にする構図が見ていて気分が悪くなる あんま仲良くない奴と付き合いで一緒に食事してて「タバコ吸っても良い?」
って言われた時の殺意。 >>226
この手のスレでは語られないけど、健康増進法には従業員の受動喫煙への定義もある。
その視点では一律禁止はやむなしかなとも思うが、もう少し細やかに
募集要項にその点を加えられるような法整備をして、あとは店舗が選び掲げればいいと思う。
>>231
そのレス、俺に必要か? >>172
喫煙歴を記録できるじゃん
喫煙が主原因と思われる病気には保険きかないとかできる
タバコ税は別にとって、そっちは環境保護とかに使う 俺は今、大きな公立病院の歯科に通院しているが
そこは敷地内全面禁煙でもちろん敷地内で喫煙している人を見たことない
身内がやはり別の公立病院に入院していたが
そこは駐車場に一角に喫煙所があったが喫煙している人を見かけたことがない >>238
保険きかなくするなら、保険料多くとっちゃダメだろw こういうバカな意見っていつまであるのかねえ
タバコを吸えなんて強要された時代なんて存在しないわけで
「吸わない」という選択肢は常にあったわけで
自分の頭で考えないで周りに流されて吸い始めるような奴なんか元々バカなんだよ >>235
そんなこと関係なく喫煙者は悪者だろ
あの言動見てなにも思わないのかよ すごいよな逆に さっさと一箱5000円にすりゃいいんだよ。
安いタバコで下層を支配しようとか
衆◯政治そのもの。 >>241
明治時代に富国強兵が叫ばれタバコ税収で軍費を賄った時代があった
子供でも喫煙していた現実がある
あの時代は強制とは言わなくても国家に協力しなければ非国民呼ばわりだ 俺も嫌煙というか健常者だが>>231は馬鹿。
>>225がタバコを擁護してると読み取っている。
そうじゃなくて、
「酒をタバコに対応させようとするなら、こういう形になるだろ」ってことだよ。
つまり普通の酒ではたばこレベルの迷惑に届かない……ってことなのに、それが分からない。
多分仕事や家庭生活でもミスが多いんだろうなあ。 こんな麻薬を合法にしてる時点で間違い
さっさと非合法にしろよ
ニコチン以上に中毒性の高い麻薬なんか無いから >>245
てかさ、タバコについてのスレなわけで
タバコとアルコールの比較論をいつまで延ばすのもちょっとアレっぽくね? >>246
そういう事
禁止しないで喫煙者を批判するのは見苦しい >>248
>税収の為にやめてほしくないくせに、喫煙者を悪者にする構図が見ていて気分が悪くなる
横からすまんがこれは日本の縦割り行政の悪いところなの
財務省は税収を増やしたい 農水省は煙草農業を振興したい 厚労省は国民の健康増進をしたい 一箱50,000円にすりゃいい。
同時に闇タバコの取引は死刑にすりゃいい。 「嫌韓」と「嫌煙」の共通点
嫌韓に反発するのが韓国人
嫌煙に反発するのが喫煙者
自分たちの迷惑行為、素行の悪さを省みずに「嫌韓が悪い」とわめき出すのが韓国人
自分たちの迷惑行為、素行の悪さを省みずに「嫌煙が悪い」とわめき出すのが喫煙者
暴行、強盗、放火などの犯罪率が日本人より高いのが韓国人
暴行、強盗、放火などの犯罪率が非喫煙者より高いのが喫煙者
喫煙者と韓国人の共通点
・民度が低い
・犯罪率が高い
・放火癖がある
・科学的根拠なしに妄言を吐きまくる
・特定のものに中毒(キムチ、ニコチン)
・批判されるとすぐ火病る
・自分たちが迷惑をかけているにもかかわらず、それを批判してくる相手には荒唐無稽なレッテル貼りをする(ネトウヨ、嫌煙)
・嫌われることをしている自覚がない
この一致率 >>244
いや戦後のバカ昭和のこと言ってんだけど
それにいつの時代でもタバコ吸わなければ非国民なんて時代なんてあるわけないよなガイジ
ほんと脳みそにウジ湧いてんな >>247
喫煙厨はタバコから矛先を逸らさせるための卑怯なすり替えをするためにいつも酒を叩けと言い出すからな
酒を叩いておきながらその酒を飲んで問題起こすのはいつも喫煙厨なのに
本当に畜生ダブスタゴミクズエッタ土人蛮族なんだよ喫煙厨ってのは 弁護士は必要だが「法学者」は社会に不要
法律の研究とは、要は詭弁術 >>248
>>250見ろよタコ
こういうことが日本全国で毎日行われてるんだが、おまえは日本人としてなにも思わないのか?オイ
国土が汚されてるんだぞ愛国者 >>256
一部の父兄(当時は保護者のことを父兄と呼んでいた)が
富国強兵のため自分の子供にも喫煙させ、子供の喫煙者が増え過ぎたために
未成年の喫煙を禁止する法律ができたんだそうです
酒税を徴収するため酒類の未成年飲酒が禁止されたのも同様の理由 >>1
素晴らしい。まさに正論。
嫌煙バカは>>1の文章を印刷して毎日読め。
お前らのような嫌煙という強迫神経症も少しは大人しくなるだろう。 煙による他人への暴行を正当化するとか犯罪者が「なんで犯罪をおかす権利がないんだ!」ってほざいてるのと一緒
実際犯罪者といえば喫煙者だしな >>253
すげえな
コピペだと思うけどとんでもない完成度だ >>253
喫煙者に人権なんか認めてるから日本がおかしくなってる >>259
この人の言動の方が抑制出来なくなってると思うのは俺だけ? 喫煙者(麻薬中毒者)にマナーを求めるなよw
麻薬キメてラリってる奴がマナーを守るわけがないだろw
そもそもマナーを守るような人間が
いくら合法とはいえ麻薬なんかに手を出しませんから 臭いタバコのにおいを漂わせている人が近くにいるだけで、
頭痛がして目の奥が痛くなるのは、タバコの成分が粘膜の毛細血管を縮小させ、
粘膜の機能障害を招いているんだぞ、
そんな危険な物を同じ空間で吸うのが権利だと思っているのか?
すでに裁判でも判例があるように、タバコを吸う権利と言う物は存在しない、
それはナイフで人を刺す権利なんてものが無いように、
必要なら危なくない場所で、誰にも迷惑をかけないように使え、って言うレベルの商品だぞ 嫌煙厨がヘイトスピーチに走り出してるな。
人間としても終わりを迎えつつある。
タバコ吸わないで体は健康だが心がカタワ。
それが嫌煙厨。 >>269
いやだから
これまで国内基準で推奨してきた喫煙マナーは守られてなかった部分もあったけど
なんとか目標値に近いレベルまで来てたんでしょう
だけど東京五輪を控えていきなり高いレベルの国際基準の喫煙マナーを国内に強制しようとするから色々揉めるって
>>1は言っているんだと思うよ ベランダ喫煙臭いんだよね
部屋の中で吸えばいいのに
自分の家の事情で他人に迷惑かけるなよと思う >271
正確には嫌「自分と異なる属性や集団」厨なんだろうなそれから〇タワなどという
愚かな差別用語をつかうことはよくねえだろう 日本での自由と人権は、あくまで個人が公共の福祉を守ることを前提としたうえでの権利だからね
節度ある飲酒と喫煙、守れないなら規制しかない >>31
自宅で吸うのは一向にかまわん
後、今の所喫煙可の店も >>270
最初の三行は医学ぽいことを書いて信憑性を持たせようとする詐欺の文章。
次の二行は法律で喫煙の権利があるのにまるで元からないと騙してる嘘の文章。
最後の三行はナイフは物を切るためのもので人を刺すものでないのは明白なのにナイフは危険と言う
すり替えの文章。
どこにも本当の事が書いていない。
嘘を書き連ねるのが嫌煙厨。 >>274
嫌煙厨に綺麗な言葉なんて不要だよ。
カタワで十分だろ。
奴らは喫煙について話し合うつもりなんて始めからない。
綺麗にいうならタバコにこだわる強迫性神経障害患者、だな。 最初からマナー守ってる奴が大多数なら問題にならなかっただけで今更なんだよ。
何十年と好き勝手やってたのを我慢し続けた非喫煙者の事はまるで考えてない意見だわ。
情緒論で片付けるなら喫煙者も同じ年数苦痛を味わってから意見しやがれ。 とりあえず、ジャンキーを議論の場に入れるのは賛成できない
あくまでも参考意見にとどめるべき >>277
アホかwww
タバコと毛細血管の縮小は医学的に確認されているぞ、
喫煙する権利と言うのは裁判の判例で認められないと出ている、
タバコが、火が付いていて煙が出ている以上、それが体に当たれば危険なのは同じだし、
煙を同意も無く空間に漂わせている行為は権利の無い横暴な行為だよ
本当の事が無い? お前の方が現実を歪めているのではないかい? アツレキが怖くて改革なんて無理
ヤニカス法学者は関わってくるな >>24で終わる話なのにキチガイ千代田区が暴走したからこうなった >>278
タバコ吸っている奴って毛細血管が縮小して、脳への栄養や酸素が減っているから、
頭が悪くなっているんだよ、お前みたいになwww
でも本人も馬鹿になっている事に気がつかない、
でも確実に知能が落ち、その言動から馬鹿になっている事も解かる、
馬鹿になるタバコを吸うのは自由だが、
他人と同じ空間でその危険なタバコを吸う権利は無いんだよ、 >>286
タバコに害が有るのは間違いないよね
ニコチンに血管収縮作用が有るから、電子タバコも紙巻きタバコも、その点では害が有る >>285
本当にそう
薬物問題においてその薬物の中毒者の意見なんか聞くに値するわけがない 朝タバコをポイ捨てするリーマンがいたから怒っちゃったよ
「おい!」
って言ったらスルーして行こうとするから
「いやいやお前、そこに煙草捨てんな!」
「え?」
渋々拾って、ふてくされた表情するから
「いや、お前のヨダレが付いたヤニを誰が掃除すると思ってたんや!」
「・・・」
「聞いてんのか?」
「考えたこともないです!!」
喫煙猿はきっと思考停止してるな・・・ 公共施設の屋内禁煙に反対してる人はいないよね?
あとは民間なのだから民間の判断に任せればいいんじゃないの?
喫煙率が3割程度なら禁煙にしたほうが売上増えそうだし、
逆に少ない喫煙層をターゲットにするところがあってもいい
法律で規制しようとするのは気持ち悪い 喫煙者は喫煙脳になる
麻薬中毒者と一緒で、喫煙するためならあらゆる論理を破綻させても脳が喫煙を正当化させる
いかに自分がバカなことを言っているかさえすでに自覚できない >>291
そこまで言われる物をなぜ販売禁止にしないのか
禁止にするのが自然だと思うんだけど マンションで下の階の人、電子たばこに変えたようだけどやっぱりベランダで喫煙してる
部屋の中で電子たばこ喫煙すると臭くてたまらないからなんだろうな 異口同音のことしか言わないからニコ中ってわかりやすいな。
中毒だから必死になって別の問題を持ち出して、煙草を正当化しようとする。 日本は相変わらず歩きタバコだらけで途上国並の民度だからな >>290
でタバコが終わったら今度はカフェインでも規制させる気なの?
血管収縮が害だと言い張るんだからなんかやってくるよね >>295
そのプロセスの真っ最中なんだよ今の時代は >>300
そこだよね
たばこも酒もやらないけど、コーヒーは毎日飲んでるわ
まあ、コーヒーはたばこや酒みたいに人には迷惑かけてないと思うんだけど
匂いが嫌いとか言われたら、コーヒーも悪になるのかなあ >>297
だってタバコ板で喫煙共がほざいてること全部この>>1で書かれてることで全部だからな
このおっさんが連日そこらじゅう書き立ててるんじゃないかと思えるよ >>300
ディカフェがあるしそのうちなってくんじゃないか 喫煙者のイメージ
・不良
・低学歴
・ヤクザ
・商売女
・土方
・パチンカス
・生活保護
・ホームレス
・犯罪者
まあこんなところか。 >>301
そうなんだよな
段階的に物事が進んでいってるってだけなのに
珍煙キチガイは「なんで一気に禁止しないんだ!」って反発すればなにか得られると思ってるらしい
それにしても今度の内閣改造で禁煙派の塩崎厚労省を更迭した安倍晋三はクソだよなあ
右とか左とか関係ねえわ タバコに甘いバカなことやってる政治家は叩くだけ >>306
煙と吸い殻が出る紙巻きはもう禁止してもいいよな
他人に煙を捲かなきゃいいだけなんだし >>306
その点では一緒
ただ、現状販売されているのに、喫煙者全てを悪く言うのは反対
マナーの悪い喫煙者が居るのは否定しないけどね >>309
逆だバーカ
ルールを破る奴しかいないのが喫煙者だろ
そもそも薬物や悪臭にマナーなんかねえだろアホ
まあおめえみてえな工作員がいるからますます嫌われるんだがな 完全分煙は現実的に不可能だから店によって完全に禁煙or喫煙の選択制にしたらいいんじゃね
店の入り口にそれぞれ禁煙店・喫煙店の旗たてときゃいい 薬物なんだから一歩も譲歩せずに根本から断ち切らなきゃダメ
ひどく当たり前の話なのにこんな小学生でもわかることを理解できないバカが多い >>300
まったく別物をあたかも関係あるかのように見せかけて論じようとするのは一番頭が悪い奴がすること ↓喫煙者の犯罪率は非喫煙者の6倍
成人喫煙率(厚生労働省国民健康栄養調査)
現在習慣的に喫煙している者の割合は、19.3%である。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd100000.html
警察庁は20日、全国の警察に留置されている容疑者や被告の喫煙を全面的に禁止することを決めた。
同庁が今年7月に全ての留置人約1万1600人の実態を調べたところ61%が喫煙者だった。
http://plaza.rakuten.co.jp/unagi1/diary/201212200000/
全人口 非80:喫20=4:1 犯罪者 非40:喫60=1:1.5
喫煙者の犯罪率 4×1.5=6倍
不法投棄(犯罪)当たり前
http://pbs.twimg.com/media/C0C_ZB_UoAA5EA5.jpg
猿以下
http://pbs.twimg.com/media/C0NOkHmVIAAlYql.jpg
喫煙率
94.6% 少年鑑別所に入所した女子
96.5% 少年鑑別所に入所した男子
http://hakusyo1.moj.go.jp/
犯罪犯してばっかのクズゴミ日本の癌集団 >>1
喫煙者の存在が現状で社会の軋轢を生みまくってんだよバーーーカ 認められてるのは他人に迷惑をかけずに吸うことだからなぁ
なんであれもこれも他人に迷惑かけてるよねってことで禁止される
しっかしこの記事書いた人の知性の程度が分かるな
臭いが服につけば器物損壊にもなりえるし、車はタバコと違って公益性もあるからただの嗜好品とは比べていいものではない
柔軟剤は一般的にはいい香りとされてるからタバコの煙とは違うし、一部の過敏症の人がダメな柔軟剤の臭いと大多数の人の人にとって悪影響のあるタバコの煙じゃ比べるべくもない
これを情緒論ってねぇ……
吸わない人に迷惑をかけずに吸いなさいと言っても喫煙者がそれを実行出来てないから吸わない人に迷惑をかけうる場所での喫煙が禁止される
ただの自業自得 政府は自由を推奨しているけど、
それが権利だと言って、公共の場で他人の迷惑を考えずに吸って良いって訳ではない、
その辺の当たり前のルールやマナーすらも理解できないから、
政府も国民も困っているんだよね、
中毒性があるんだから、害があろうが売れば馬鹿が買い続けてくれるんだから
メーカーとしては売り続けるのは当然だし、
政府としても国民の自由を尊重しているだけなんだよね、
でもそれを権利として認められていると考えているからこそ、その辺を政府が正すべきなんだよね、
自由には責任が、権利には義務が必要なんだけど、
周りの健康に対して責任や義務を考えたら、
とてもタバコを吸わない方が良いと答えが出るはずなんだけど、
奴らはその辺の責任感とか義務感とかを考えられない間抜けなんだよね >>307
ヤニカスがよく使う、
“だったら販売自体禁止しろ”
っていう極端なイチかゼロかの口上って要するに好きに吸わせろって言ってるだけだからな。
そんな幼稚なロジックなんて付き合うだけ無駄。 重ニコチン(ラークオリジナル・セブンスター・ハイライト)あたりを好んで吸うヘビーな喫煙者はアスペ傾向があるが、
嫌煙は嫌煙でも極端な嫌煙原理主義者級の思考の者は発達障害の傾向がある。 >>286
>>289
ラットでの研究結果や顕微鏡レベルの変化をまるで生体の重大変化の如く騒ぐのも嫌煙厨の常套手段だ。
そこまで影響あるなら法律でとうの昔にタバコは禁止になってるはずだ。
民主主義舐めるな、欺瞞野郎ども。 >>321
私有地であれば規制はないだろう
苦情は知らん >>322
毛細血管って顕微鏡レベルでしか見えないだろうし、
脳はその毛細血管で栄養や酸素を送っているんだよ、
そしてその変化が起きている事が解かっているんだよね?
時間かけてラットの研究結果とか調べたんだろうけど、
馬鹿を晒しているよwww 喫煙者って何でタバコ吸うかな?
タバコ食っとけよ
それで全ては解決なんだが >>323
いや、路上の項目が無かったもんで聞いてみた >>322
馬鹿だからタバコを吸うのかな? タバコを吸ったから馬鹿なのかな? >>326
路上を含む公有地は条例や規則等があれば禁煙なんじゃね? 利権と感情論に理屈は通じない
自民と共産党も理屈は通じない >>332
外国の話は知らんが
国内にいる外国人の話?
国内外人とも守られていないから罰則規定があったりするんじゃね?
罰則規定がない場合もあるだろうけど >>331
「 たばこ 毛細血管 」 でググれカス >>321
屋外は受動喫煙無関係。
WHOもこのスタンスで条約にも記載されていない。
各自治体で進む屋外規制は受動喫煙ではなく歩き煙草の危険性やポイ捨てによる景観悪化に対してのもの。
要するに喫煙者の自業自得ってやつ。 >>334
毛細血管で駄目なら、アルコールも化学肥料もインスタントラーメンも洗剤も化学調味料も
みんなダメなんだよ?知ってるの?
あと騒音もストレスも眠剤も。
ほら、どうすんの? >>332
条例であっても罰金刑を設けているところあるよ
東京都千代田区とか
喫煙じゃなくてポイ捨てだけどね
行政罰じゃなくて刑事罰だから千代田区内で道路でポイ捨てして検挙されりゃ前科者だよな >>332
ごめんごめん>>337を訂正します
過料の方だわ 科料じゃない
つまり行政罰
すまんすまん >>326
路上は受動喫煙関係ないでしょ。
拡散されるから基本的に問題ないレベルとされてる。
いくら言われても歩きタバコやポイ捨てやめないから規制されるんだよ。 >>336
毛細血管で駄目なら、
って、なにを言っているのか分かりませーん、
もっと具体例と、研究論文などを持って来て、比較するなりしたうえで、
問題点を提示して下さーいwww 会話のキャッチボールが出来ない人ですか? >>335
なるほど
調べてみたら、外国は屋内規制だけなんだね
路上も屋内もとなるとある意味日本が一番厳しくなるのかな? >>339
はい、いつものすり替え。
それなら歩きタバコの禁止とポイ捨ての禁止をすればいい事です。
タバコを禁止する理由にはなりません。 >>340
ググれカスw
>>334にいい事書いてる人いるよ。
読んだら? >>343
いやww
タバコとそれらが何の関係があるの?
いまタバコの話をしてるんだよwww >>344
タバコの世界が全てなのはあなただけです。
嫌煙厨の頭の悪さは遺伝子レベルですか? >>342
そんなのいちいち監視してらんねーから一律禁止になるんだろw
その程度の存在だと思われてるんだよ、お前らは。
現実を見ろよ。 今、ID:6KxAoE0e0は考えています。
ここでレスしたら私も同レベルと思われてしまう。
私は崇高な禁煙活動を啓蒙する賢い人間なんだ、だから煽りは無視しるんだ、
無視するのが一番賢いんだ、と。 ID:LZ4X3Hu+0
こいつは狙って喫煙者sageをやってるのか? >>345
タバコの危険性や公共での責任や義務の話をしている時に、
君は、なんか違う物を例に出して来て、会話の流れを断ち切っているんだけど、
それは何故なんだい? って聞いているんだよwww >>346
馬鹿だろ。
法律で禁止したらすぐにその世界が目の前に広がると思ってるだろ。
だから国会議論で負けたんだよ。 >>345
君は教室で授業を行っている時に、立ち上がって他の事をしたりする適応障害の人だろwww >>348
俺は喫煙はしない。喫煙も嫌いだ。
だが欺瞞を講じて禁煙こそ正しいと押し付けるおまえら嫌煙厨が死ぬほど嫌いなだけだ。
まっとうにタバコの害を訴えて禁煙を願う人々の邪魔してるのが嫌煙厨。 >>338
行政罰だから民事で爭ふ氣なので拂ふ積もりは一切ないと言へば、馬鹿行政は
裁判所に訴へを提起するしかなくなる。住所や氏名を調べて手閧ゥけて辯護士
にボッタクリされながら訴へなw
禁煙ビジネスは儲かつて仕方ないねえw
何の科學的根據もなしに活動出來るのだからコストゼロだよねw
民閧フ規制監視會社(パチンコップ天下りの警備會社)に何億も拂つて御苦勞さんw
馬鹿が感情で判斷するから稅金をバカスカ盜られるんだよwwwww >>352
あらら、やっぱりwww 適応障害だと思うよ、
何かを考えているけど、周りの状況で自分の主体を変えたり、
相手より上の立場であるとマウントをしようとするのは、
周りの環境に適応も出来ない、そして主張が曖昧で精神的に成長しきれてない、
その自己紹介がまさに、自分は適応障害です、って言っちゃってるよwww >>352
でもかっこいいですねその主張www
恥ずかしくて普通はそんな事を言わないのに、
あえて言っちゃうところが、シビれる、憧れるぅwww 酒ガー
排ガスガー
俺は吸わないガー
ヤニカスの言うことはいつも同じだな。 あれ?私、言い過ぎちゃったかな?ごめんなさい、もう帰るね 元喫煙者が嫌煙者になるには都合がよすぎるとは思うよ >>360
元喫煙者が嫌煙者になるのは完全に煙草を忘れてないからじゃん? >>7
論点すり替えはあんただろ
擁護派には批判しかしない
どこかの政治家と同じ思考 道歩いてて知らない奴からいきなり化学調味料食べさせられるとかないわな >>362
欧米なんて油取るためだけに
クジラ捕り尽くしてだろう
全く反省ないまま
日本にクジラは頭のいい動物だ
捕るなとかだろ? 元々タバコ叩きの根本はタバコの工業製品化と農地の効率化だろ。
其の為に既存の葉タバコを悪者にして農地が無くても製品が出来る様に
電子化し化学合成で製品として完成させた訳で。 タバコなんて法律で禁止した方が良いんだろうが、すでにニコチン中毒がたくさんいるから、下手に禁止するより
徐々に制限を加えていって喫煙率を下げるのが先決だろうね。 >>367
普通に喫煙者・喫煙擁護者の日ごろの行いで自業自得で首絞めてるだけなんだけど
薬物(ニコチン)依存症で統合失調症になってて誇大妄想・被害妄想こじらせて
不当に叩かれてるという妄想を延々と作り出してるだけ。 電子化で化学合成で作れるんだから工場も省力化出来るし
タバコの生産に利用してた土地は必然的に空くし空いた土地は
転用して付加価値の高い作物を植えれば儲かるしね。
全部ユダ金の糞が仕掛けたプロパガンダだよ。 >>368
いままで認めてきてた
(しかも財務省役人が天下って私腹肥やしたりたりタバコ族議員もいたり)
責任が生じるからな
薬害エイズやC型肝炎、あの数の被害者・加害者であれだけの大騒ぎになってるのに
タバコはどれだけの被害者数・加害者数だ?桁がいくつも違う規模だろ?
薬害エイズやC型肝炎なんて目じゃない超特大問題になっちゃう。
それを避けたいから、あの手この手で自分らの責任に目が向かないようにしつつ、フェードアウトするよう仕向けるしかないんだよ 【たばこ】国内旅客機のトイレで喫煙、1年間に105件も。「絶対にやめて」と国土交通省と航空各社呼びかけ [無断転載禁止]©2ch.net・
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500194415/
アホな喫煙者って、どこまでアホなんだよ 人の煙くらいで病気にはならんだろ
これで癌になるなら、配給でタバコ配られて日本中スパスパやってたじいさんばあさんの平均寿命はどういうことなんだよw >>1 てかこいつの過去の発言からJT関係者じゃねえの
神奈川県の条例見直しの検討会で座長を務めた玉巻弘光・東海大名誉教授(行政法)は
「規制反対論は事実上の現状追認で、受動喫煙防止は進まない。
一方、規制推進論は喫煙場所を極小化し、喫煙の自由やたばこ販売権を損ないかねない。
対策の重要性については認識が一致しているのだから、妥協を重ねてでも法案をまとめるべきだ」と話す。 十把一絡げに分かり易くするくらいじゃないと規制内容が細々して守らないアホが今以上に増えるだけで
結果はもっと悪い方に傾くだろ あっはははは
追い詰められた中毒患者はいろんなこと言うなあ 法学者なら例外を認めたり細かく定めるのは
愚策だってことを知ってるだろ
法は全面禁止が一番分かりやすいんだよ
そうしないと逆に混乱する
特に頭が弱いやつらに対しては >>370
その定義なら紙巻きもユダヤからの贈り物だろw
煙草自体禁止にしないとw >>19
1本1000円だと1箱2万円、1カートン20万円。何が起こるでしょう。窃盗とヤミタバコ販売です。
暴力団の資金源になることは目に見えてる。 公共施設は全面禁煙
商業施設は店舗単位で可否を明示
喫煙店は換気システムの義務化
住宅は共益部分は全面禁煙
占有部分は可能
住宅においても換気システムの義務化
これでJTも喫煙者も守られてるだろ タバコを規制すると他の麻薬が必要になるわけだが。
重度の中毒でも社会生活に支障をきたさない
人類史上稀に見る優良麻薬を規制するのは軽率だ。 >>381
健常者に支障が出でますが……
喫煙率の下りっぷりを見れば、規制して何のデメリットも無い。 喫煙者の方が少数派な上に健康被害の可能性、何より非喫煙者を不快にさせる。
他人の権利を侵害しといて何が喫煙する権利だよ。
だったら煙は全部飲み込めよ。 >>381
実際に違法薬物依存患者を煙草依存症にさせるのは
良く行われている違法薬物依存患者の治療法だな 喫煙率が減って鬱病が増えているように見える。
てんかんやアルツハイマーのような
脳の構造に起因する精神病は
横ばいなのだが。 >>386
ニコチンだけ摂取してればいいんじゃない
煙は臭いし喉や気管が痛くなるからいらない >>385
全面禁止にしたら
闇煙草が横行するようになる
禁酒法が史上最大の悪法と言われたのと同じ >>1
もうすでに軋轢は産まれてるよ
規制する前からな
パワーバランスがかわっただけだ WHOが推進してる時点で何の説得力もないもんな
根拠の無いデマまきちらしてまでも
そんな禁煙ビジネスで儲けたいのかねえ広告医療関係 >>388
だから、喫煙率を下げるための策を講じつつタバコの販売は続けるのが得策だね。 >>383
幼稚園児より頭悪そうだが、よく生きていけるな あんな高密度の煙吸って身体に影響がないと思う方がおかしい >>371
>薬害エイズやC型肝炎なんて目じゃない超特大問題になっちゃう
たばこスレって本物のばか発見出来るからおもしろい タバコはほとんど税金で持って行かれて儲からないからな
逆に禁煙ビジネスは広告、出版、医療と根拠の無いデマ撒き散らし
保険使いまくって禁煙外来とかガバガバ儲けられるもんな
元ミンスの小宮山洋子の国罰が敷いたレールだよ
タバコは税収に貢献するからまだいいが嫌煙なんて何もないしそれどころか
禁煙ビジネスは保険使いまくって医療費膨らんで国にとってマイナスだわ >>388
ならない
喫煙者を日本本土から追放するだけ タバコでガンになるってのは薬物が作用して毒になるとか言うことではなくて刺激物による慢性的なダメージの蓄積だからな
日光浴びすぎて色が黒くなってシミやシワが濃くなるのと同じ 喫煙者が減り続けても
肺がんは減らなかったが
ディーゼル排ガス規制が強化されると
肺がんはすぐに減り始めた。
全く害が無い訳ではなかろうが
統計に出るようなものではなかろう。 お茶みたいにヤニを煎じて飲めば何の問題はないのにな 入り口付近に灰皿置くのやめろ
その周辺で喫煙する・・・ >>382
デメリットはあるでしょう
タバコに依存しているのは喫煙者だけではないし
あなたの近所のコンビニも喫煙者によって支えられている
かもしれない ニコチン中毒の人は外出中はニコチンガム噛めばいいのにね。タバコは家に帰ってから誰に文句言われる事なくゆっくりと吸えばいい。 この話って
五輪など世界(WTO)を見据えた話なんだから
外国(WTO推奨)と同じように
屋内禁煙
屋外は自由
これが一番スッキリするのだが >>400
がんなんてのは急性で起こるものではないし喫煙辞めれば肺が元に戻るわけでもないので喫煙率低下と肺がん数の変化はタイムラグがある >>400
石原GJだよな
それに反発して根拠もなく豊洲が危険とか行って
移転ストップして無駄金使ってる小池と左翼は嫌煙厨と同じ 他人への健康被害を認めるというのは他人の人権を認めないって事だと思うんだが?さすがに法学者としてはどうなん?
長期的に行われないと被害が出ないとかいうなら、長期的に砒素を与えて毒殺寸前で死にかけてる状態までは何の罪にもならないって事だよね?
ある意味現行の傷害罪や性犯罪とかも殺人罪以外は一律で罪に問うのはおかしいって事にならないかね? オリンピック誘致で
喫煙の屋内規制は決まってる
韓国がオリンピック招致で適当に処理しようとしている
日本は韓国になってはいけない タバコやデブ、パチンコ、覚醒剤やる人間は首都圏大震災で被災しろ!
迷惑 >>390
信用なんて相対的なもんだよ。
WHOや厚生労働省なんぞを全面的に信頼してるわけでも何でもない。
ただ中毒者やJTの言うことよりは信用できるってだけw 法律とそういうものです
喫煙者っつーか、テロリストだし >>409
残念ながらこの件に関してはチョンの方が日本よりマシなんだよなぁ。 >>408
自分のレスを他人が読んだ時に「自分が意図したように
理解出来るか」って視点を持ってレスしてくれないか?
何を言いたいのか、さっぱりわからん 東京で歩きタバコしてる田舎者喫煙者は早く田舎へ帰れよ 何でも極端な原理主義者ってホントに迷惑だよね
先進国で差別系の原理主義がはびこってるのは幼稚化の象徴だと思うわ >>117
>車は現代社会に必要不可欠
>嗜好品が比較になる訳はない
じゃぁ、酒、コーヒー、ぬいぐるみ、アクセサリー、化粧品とかは?
これらの嗜好品などを製造するために二酸化炭素や有害ガスが発生しているぞ?
そもそも、車の無かった時代からタバコはあったかもしれないし、
車が社会に必要不可欠とも断定できないし、
車が必要不可欠な現代社会に問題は無いのかって話もあるし、
嗜好品だから必要ないと断じる事もできないと思うが? >>417
どう考えても迷惑なのは人前で煙を吹かす喫煙者の方なんだよな。 >>411
何ら権限のない内輪の趣味的クレーマー団体WHOに信用ww
砂糖に税金かけろとか行ってるキチガイ団体なんて誰が信用するかよ >>420
それでも喫煙者よりは信用できるってことじゃないの?
相対的ってそういうことでしょ。 まぁもはや喫煙者はマイノリティもいいところなんだから禁煙の流れは変わらんよ
ニコチンそのものは使い方次第で有用だと思うけどね >>421
喫煙者はニコチン摂取を邪魔されると過剰に反応するからね。 >>421
誰が相対的なんて決めたんだよ
お前の基準だろ
根拠もないのに感情的レッテル貼って信用するかしないかとか
まさに思考停止のカルト脳 >>1
毒物なんだろ?
嗜好品とは認めずに販売所持使用を禁止すりゃいいだけ
2行で説明がつく単純な話 でも喫煙者って面白いもんで、禁煙になるまでは騒いでもいざ禁煙になるとうまく適応するんだよなあ。
「我慢したあとの一服がうまいんだ」みたいに飛行機降りたら嬉しそうに喫煙所に向かったり。 一応、WHOな理屈だと
排ガス規制を満たした自動車を、屋外で使う分には問題なし(屋外喫煙自由)
排ガス規制を満たした自動車でも、屋内でも屋内に置けば問題あるでしょ(屋内禁煙)
とりあえず、このロジック自体は変な話でも無いかと >>425
その切り口だと
自動車も禁止
ってな話に
嫌煙の意図とは別に、WHOは
そこまで求めてないわけで >>420
だがしかし中毒者よりはマシ。
それだけ喫煙者に信用がないということ。
まあこればかりは長年の積み重ねだからどうしようもないさ。
>>424
少しは信用されるように努力してみてはいかが?
キチガイガー、カルトガー言って発狂してないでさ。 WHOな概念では問題無いのに
臭いなど、気分で文句を付けられると
WHOも困ってしまうという まあ普通に考えて依存症患者がその依存性物質を擁護したところで信用されるはずがない。 エロ規制にもこの理屈は通じるような気がする、何となく >>19
こういう考えの浅いバカが1000円だとか気軽に書き込む >>433
そうだね、一箱800円から1000円くらいが妥当かな。一箱二万円は高過ぎ。 >>428
自動車は交通インフラとして社会活動、経済活動になくてはならない貢献をしている
それに徐々に排ガス規制、技術の進歩などで目覚ましく公害を低下させている
そしてそれは現在も続いている、電気自動車の搭乗などもよい例だ
タバコ?w
人に害を与えてでも吸うと気分が安らぐ〜ってか
これを比較しろというのか? >>435
そんな稚拙な理屈をWHOが言ってるわけもなく >>405
屋内と屋外は規制理由が異なるからバーターにはならんわな。 >>418
> じゃぁ、酒、コーヒー、ぬいぐるみ、アクセサリー、化粧品とかは?
> これらの嗜好品などを製造するために二酸化炭素や有害ガスが発生しているぞ?
おいおいw
「使用すると有害物質が出る」
という話をしているのに
「製造するのに二酸化炭素ガ〜」
とか、無理矢理にも程があるだろw
バカすぎw
> 車が社会に必要不可欠とも断定できないし
現代社会に車は必要不可欠ですが何か?
お前はアーミッシュか?w
> 嗜好品だから必要ないと断じる事もできないと思うが?
うん、だから
「自動車と比較するのがオカシイ」
と、言ってるんだよw 頭の弱い子のマイルール
これが、進まない理由の大きなところなんだろうね >>379
そこまでいくと警察が嬉々として取り締まる >>438
じゃあ>>438がタバコ抜きの生活をして>>418が車抜きの生活をしてみればいいんじゃね? >>429
別にお前の信用してるカルト団体なんてどうでもいいんだが?
オウムの信者に信用してもらえるように無駄に努力しろなんて頑張る奴がいないようにな
信用というものが二者択一のレッテルの相対的なものとか言ってる池沼じゃなあ 安倍ちゃんの大好きな自衛隊は喫煙者だらけやないかw >>430
WHOにケチつけてるのは煙草擁護と煙草擁護団体と煙草工作員とネトサポ >>443
君らが信用されてないってだけの話ですよw >>445
屋外自由
WHOも求めてない屋外禁煙条例重視
の争いでもある
厚労省は「屋外禁煙条例は無効」「屋外自由」だよ? ただ単に嫌だから禁止しろじゃ何でもアリになる
外歩いてる時にちょっとでも煙りを吸うと死んじゃうみたいな抗議するバカが実際にいるからな
科学的根拠無しにそんなんで灰皿が撤去されるんだからアホらしい
ここにもとにかく嫌だの一点張りで道にしゃがみこんで喚く幼児みたいなのがいるしなw >>446
オマエみたいなキチガイクレーマーの信用なんてどうでもいいんだよw
WHO自体砂糖に税金とか言ってるロジックもないキチガイ団体のオカルトだし
信用なんてあるわけないし
思考停止の低能はどうか知らんけどなw
信用というものが二者択一のレッテルの相対的なものとか言ってる池沼だし >>443
どちらかといえばニコチン依存症の方がよりオウムに近いわけでね。
大脳が事実上ニコチンに乗っ取られてるわけですから。
自ら手を染めるところ、せっせと御布施するところ、教祖や教義を馬鹿にされるとキレるところ、……
見事に宗教呆けと酷似してるわな。 >>449
キチガイクレーマーじゃなくて多くの国民からの信用ですよ。
どうも現実から逃避する癖をお持ちのようですね。 >>452
WHOは権限もない趣味的クレーマー団体なんですが?バカ? >>447
屋内禁煙にケチ付けて分煙になったんだけどな >>453
権限なしとか趣味とかそれ喫煙者じゃね?w >>454
とうとう行き詰まったね可哀想に
WHOWHOは権限もない趣味的クレーマー団体といわれて
論につまって繋がりのない自己紹介の定型文w >>450
言い方悪いが煙草教というカルト宗教だからね >>449
さっきからレッテル貼りまくってるのあんだじゃんw >>461
喫煙者は悪 WHOは正義
こんな二元論展開してるのをレッテルというのだよ
しかも相対的なものとかもう救いようがないw >>461
ワロタw
確かにキチガイとかクレーマーとかレッテル貼りしかしてない。 >>463
信用ないって言われて発狂してるw
ヤニカスに信用があるとでも思ってたのかよw >>465
WHOに信用がないと言われてこっちに発狂してるのがいるだけだが? >>463
WHOは正義なんて誰も言ってなくね?
喫煙者が悪とも言ってない。
お前相対的って意味わかってないだろ? >>467
誰も言ってないことを勝手に言ったことにして話を展開する馬鹿。
そりゃ信用なんてされるはずないわな。 >>467
少なくとも喫煙者というだけで信用が置けない
それを否定いてるWHOは信用できる
ご都合主義のレッテルであることは間違いないな
そこで思考停止して主張の実態やロジックなんてお構い無しだもんな 受動喫煙程度で被害が出るなら昭和の工業地帯で育った連中は皆死んでる 迷惑かけている方が3割もいない少数派なんだから気を使うことはない 嫌煙厨って日本語も読めないほどの池沼だな
さすがミンスの小宮山洋子に先導されただけあるわw >>471
3割どころか2割切ってるで。
まあもちろん少数だから弾圧してよいってわけじゃないんだが、
最低限他人に迷惑をかけないようにしましょうって話をするだけで
害なんてないだの我慢しろだの、挙げ句の果てに嫌煙ガー、クレーマーガー、カルトガーなどと
騒ぎ出すから余計に“あ、じゃあ規制しましょう”って話になる。 >>473
と、嫌煙ミンスが言っております
オマエは口臭と体臭がヤバイんだろ
だから引きこもるしかないよな
もうミンス政権は戻らなくて悔しいのうww 今度はミンスとか言い出したぞw
どれだけレッテル貼りが好きなんだよw ミンスと言われて脊髄反射だもんな
禁煙推進のミンス政権潰れてずっとフラストレーション溜まってるんだろうな
嫌煙小宮山洋子がこの流れ作ったしw >>474
ホントいまだに嫌煙ガーって馬鹿すぎる。
もう喫煙者サイドから積極的に規制を訴えるくらいしないと市民権すら得られない時代なのにな。
今ここで吸えさえすれば明日禁止されても構わないというその姿勢がいかにも中毒者らしいわ。 >>478
いきなり突拍子もないことほざいてそれに反応したら脊髄反射って頭大丈夫ですか?
あ、大丈夫じゃないか。依存症だもんな。 WHOはタダの指針だよ
民主主義国では多数派が勝つ >>479
えっ?w
本当にわからないの?
煙草嫌ってるのはミンス支持者ってことにしたい、まさに君の都合でしょ。
そういうのをレッテル貼りっていうんですよ、日本語のわからないお馬鹿さん。 >>481
おっと、また脊髄反射で
今度は我慢できなくなってレスつけちゃったな
どういう流れかちゃんと教えてあげたのに読解力もない
おまけに図星的中w ID:SNWPsq/W0
こいつ流石に馬鹿すぎるw
わざとやってるのか? >>483
ん?実際ミンス政権で嫌煙厨の小宮山洋子が今の流れ作ってるんですが?
ご都合主義のレッテル貼りって言われてオウム返しですか? >>486
FCTCにサインしてきたの自公政権の時だけどなw >>486
一定以下のIQの人間とは議論は成立しないという言葉を思い出したわ。 >>489
つまりお前のことな
このミンス政権の時のことすら知らなかったって
情弱もいいところだし低IQもいいところだね >>490
知ってたか知らなかったかなんてここまでの流れだけじゃお前にわかりようがないし、それに知ってようが知らなかろうが受動喫煙防止しましょうって話に
何の関係もないわな。
いきなり小宮山ガー、ミンスガーと言い出して受動喫煙防止に賛成してる人間にミンス支持者とレッテルを貼って悦に入るゴミ。
君みたいな論理も糞もない人とはそりゃ議論なんて成立し得ないでしょ。 ID:SNWPsq/W0は今必死にCOP2についてググってますw >>491
だからガイドライン出したの誰だっけ?
禁煙団体炊きつけたか?自公がw
禁煙推進ミンス政権よもう一度ってか?
しかも努力目標に後退してるし
結局ミンスが必死だっただけなんだよねえw >>491
ねえねえ、FCTCにしてもそうだけどミンスってサインしなかったの?
イエスかノーで答えてね >>492
レッテルじゃなくて実態なんだが?
知らなかったからって八つ当たりするなよ情弱の低IQが >>494
ん? だから締約国会議だって。
何言ってんの?
自民がお前さんの大嫌いなWHOの国際条約に加盟してきたことが事の発端なんだよ。 >>497
ホラ早く答えろよw
都合のいいところだけ切り取らずに全部の質問に >>498
答えられずに悔しいのうww
ID晒の敗北宣言 >>496
えーっ!?
ミンス支持者なんて有権者の何割だと思ってんの?
受動喫煙防ぎましょうね、他人に迷惑かけないようにねって人もそれくらいなの?
実態って……w >>502
当時は多かったなあ
ミンスが政権とったことも知らないって外国人?
その時どうだったかなんて当然わかってないわな
そこからどういう流れになったかってこともw
何つったってオマエにとってはと拍子がないらしいからな
しかし見事にミンスと嗜好が被ってるなw >>495
サインしたのは自公政権だよ。
もちろん国会の承認は得てる、ただそれだけの話。 >>504
イエスかノーかで答えろっていわなかった?
それと自公は努力目標に後退する前ミンスはどうだったっけ? >>503
どうしても受動喫煙防止派=ミンス支持者という構図にしたいだけ。
そこを譲ったらもう勝てないってわかってるから必死w >>506
そこを指摘されて必死なのはオマエなんだが? >>507
散々関係ないって言われてるのにミンスミンスって繰り返してるのお前やで。 >>508
繰り返すも何もオマエが最初脊髄反射してから
ずっとミンスの話が続いてるわけ
やけに気にしてるのがオマエだし現実を受け入れられないのかどうか知らないけどw >>504
いや、だから答えてるんですが。
ミンスはサインしようがないだろw
それと、日本においてFCTCの記載条項が努力目標以上になったことはないよ。
後退後退って何言ってるのかさっきから 意味不明なんだよ。 >>510
だからそれ以前の禁煙推進ミンス政権時はどうだったんだよ
自公は努力目標だったがミンスの時はなんと言っていたっけ?
これは禁煙推進の観点の話な FCTC自体は
努力してる限りはセーフ
って、かなりユルい条約 >>511
お前……w
さっきからどうも話が噛み合わないと思ったら、
もしかしてFCTCって今の安倍政権が締約してきたと思ってるんじゃないだろうな?
それ以前って民主党が政権を取ったのはFCTC締約の後だぞ。 >>513
そういうことか。
いや、さっきから妙だなとは思っていたんだが。 >>513
何いってんの?
あのなあ、その後継続してないのかよ
脱退したっていいたいの?
結局骨抜きになるのがわかっての締結だろ
そんでミンスはどうだったのかね? >>517
無知なオマエが他人に乗っかってわかったフリしてるんだろ
安倍政権の時に締結wwwwwww
中身わかってないじゃんオマエ >>511
これは恥ずかしいw
他人に無知だの情弱だの散々言っておいてこれ >>516
自分にレスしてないで早く答えろよ間抜けがw
禁煙推進の観点でミンスはどうだったっけ
ミンス政権が終わったあとでも自民は努力目標だったが?
はやくこたえろよ
こっちは突っ込んだ話してんだからさあ タバコより酒の方が人を殺している。
タバコの前に外での飲酒を禁止すべきだ。 >>521
だから恥の上塗りはやめておけ。
これ以上は無駄だ。
時系列も知らずに突っ込んだ話とか笑止。 >>523
時系列は変わらないが?
自公の間にミンスが挟まってるだろ
ミンスの前後は常に努力目標だが?
間のミンスはどうだったのかと聞いてるんだぜ
オマエ答えられないのかよ >>521
もう答えてないか?
ミンスも努力目標、自民創価も努力目標って>>510を素直に読めばそうなるだろ 外国と同じように
屋内禁煙
屋外自由
が、一番収まりがよくって唯一実現できる術なのだが
さてはて >>524
既に答えてるんですが。
努力目標にしかなったことがないんだよ。 ID:SNWPsq/W0は民主党政権下では義務だったとでも思ってるのか?
いや、まさかなw >>527
だから骨抜き案の話なんてしてないだよ
禁煙推進の観点でって話してるんだぜ
ミンス政権時はどうだったんだい?
お前の理屈だとその骨抜き案締結すれば禁煙推進なわけだろ
ここでも辻褄合わなくなってるわなw >>526
屋外自由
にはある程度制限持たせないとだめ
(台湾みたいに立ち止まっての喫煙とか)
歩きタバコOKだとポイ捨てが恐い
実際歩きタバコしてる奴は100%ポイ捨てしてるし
携帯灰皿手にして歩きタバコしてる奴は見たこと無い >>530
さっきからお前は何なんだよw
ミンスはサインしたのかイエスノーでだの
ミンスの前後は努力目標だがミンスの時はどうだったのかだの
全部きっちり答えてるんだが。
何難癖つけてんだ? お前の求めてる答えは何なんだよw
民主党は強烈に禁煙化を押し進めて義務化、罰則化を進めた!
しかしその後の安倍政権がそれらを後退させた!
とでも嘘吐けばそれで満足なのか? >>534
どうしてもそういうことにしたいみたいだなw
ミンスは禁煙推進!自民はそれに抵抗!嫌煙厨はミンス支持!という図式にしたいのだけはよくわかる グローバルに倣え
屋外自由
グローバルに倣う必要はない
屋内喫煙可
こんな話 >>534
当たり前だろ
最初から努力目標の骨抜きのラインと
わかってるFCTCなんて持ってきてるのお前だし
そこで混ぜっ返しがあるなら言質獲るってから前に進むに決まってるだろうが
こんなので禁煙推進だなんて思ってるお前がアホなんだが
その後でミンスがどんだけ大風呂敷広げてたのわかってんのかって聞いてんだよ >>535
ミンスは禁煙推進だが?バカ?
わかんないなら口はさむなよ低能w >>537
屋内−屋外はバーターにならないでしょ。
それぞれ規制する理由が全然違うんだから。
屋内禁煙化したら外で歩き煙草やポイ捨てしなくなるわけでもあるまいし。 自民にしろ民主にしろ
鋭意努力中
を続けていて、過去から現在に至るまで
条約不履行には一切なっていない
というのが現状 >>1
玉巻先生、もし『センタク』の投票所を見てたらだけど、どうもありがとう。 >>541
結局それだけの話だわな。
ID:SNWPsq/W0 が自分の都合のために作った構図に当てはめたくて必死になってるだけ。 >>545
ほら、他人と慣れ合って逃げてないで答えろよ
勝手に混ぜっ返して勝手に混乱しといて
こっちに問題だなんておっかぶせてる低能 >>549
何時の話だバカが
小宮山の時の話だろうが
ホント馬鹿がどんどん湧いてくるな >>538
だっていくら答えても自分に都合のいい回答が出るまで繰り返すじゃん、お前。
無知だし頭も悪そうだし時間の無駄。
政治の世界は風呂敷じゃなくて結果なんだよ、お馬鹿さん。
お前が大好きな安倍の言葉だぞ。 小宮山一人の話なら自民だって塩崎が一人吠えてたわけだがw
厚労相はそりゃ程度の違いこそあれそういう話するわ。
こいつ本気で頭おかしいんじゃないの? >>551
>お前が大好きな安倍の言葉だぞ。
やっぱジミンガーだったか
ホントクレームつけるのが好きだなジミンガー
ミンスもそうだったもんなw
原理主義の共産も仲良くそれだもんな
ちなみに都合のいい混ぜっ返しで骨抜き安打して墓穴掘ったのお前なw 軋轢を生んでも規制するかしないかの問題でしょ
大麻に覚せい剤は軋轢を生んでも規制するでしょ >>552
まあ大臣としての立場ってのがあるからな。 >>554
販売禁止までは、WHOも求めていない現状 >>552
塩崎がどう吠えてたって?
話割って入ってきてアホソース出してきてしたり顔で語るなよ
頭おかしいってブーメランだろw 小宮山が何か言ったからミンスは禁煙推進!ってこいつ政治や社会のこと何もわかってないじゃんw >>560
ホラバカソース貼って墓穴ほっといてうだうだ抜かすなよ
嫌煙小宮山が厚労大臣時代の話をしてたのに
しかも都議選前の都連ミンスのソースwww 受動喫煙の科学的根拠が出せないからな
全面禁止は到底無理
喫煙を義務化した方がスッキリするかも アメリカは大麻は良いとか言い出してるし、そもそも喫煙なんかより、てめーらの
肥満体型の方がよほど寿命を縮めてるんだが、こっちは問題にしない。
要するにただの感情論で、現代の魔女狩り以外の何者でもない >>560
そいつは大脳皮質があまり発達してないから仕方がない。
ニヤニヤ一言レス付けとくくらいが丁度いいとわかった。 >>565
慣れ合いで負け犬の遠吠えご苦労さんw
しかし嫌煙厨の出てくる奴出てくる奴どいつもこいつも使えねえ
そんで墓穴ほってるんだもんなww 今ちょうど飛行機のトイレでのニュースが出てるけど
マナーじゃ無理なんだよアイツら >>562
それでもミンスがお前が言うような禁煙推進政党なんぞではない十分なソースだわなw
そもそも厚生労働大臣ってのはそういう立場なんだよ
厚生労働大臣が禁煙化について説いたらその政党が禁煙推進ってどういう頭の構造してんだよw >>568
>そもそも厚生労働大臣ってのはそういう立場なんだよ
バカ?科学的根拠もない禁煙団体炊きつけるのが厚労大臣の立場かよww タバコとか酒とかロリとか
規制基地外はしんだ方がいい >>566
まあ40も50も頓珍漢なレスつけ続けてる奴が言ってもなw
ああ、これが中毒かって思われて終わりだと思うぞ >>571
いやあ、頓珍漢なレスつけてきたお前に言われてもねえw
都連ミンスのソースなんて貼り付けて墓穴ほったあと慌てて自己弁護だもんな
それで挙句の果てには厚労大臣の頓珍漢な立場まで説いちゃってまあw >>569
残念ながら受動喫煙には健康被害があり、科学的根拠もあるという前提で世界は動いている。
それも昨日今日の話ではない、もう遥か昔からだ。
それが一つの形になったのがFCTCであり、加盟国は概ねその条項に従っている(>>318)。
日本もこれに締約しており、その理念に追従している。
即ち健康被害なんてない!科学的根拠なんてない!などという立場を我が国は取っていない。
実態はどうであれ国民の健康を守るのが仕事である厚生労働省がその条約に従おうとするのは当然の話。
WHOやIOCから勧告を受ければそれを正そうとするのも当然の話。
その省庁のトップである厚生労働相がそれらに言及するのも当然の話。
科学的根拠もない団体を焚きつける〜とかわけのわからないこと言ってるお前の方が理解不能。 ま、害なんてないって言うなら立派な論文でも書いて国連にそれを認めさせてくればいいんだよ。
それで世界の流れも変わるだろうよ。
こんなところでカルトだ何だ言ってたって中毒のカスが何か言ってるとしか思われねーよ。 >>575
ふーん、医学的根拠ってどこの学会で認められたのかな?
禁煙団体の経験則のフロイトみたいな臨床実験的エッセイか? >>572
君の方こそミンスが喫煙推進だっていうソースはあんの?
マニフェスト()は速攻引っ込めてたけど。 >>577
もうそんな話はとっくの昔に終わってんだよw >>578
とりあえずお前は無知なんだから黙ってたほうがいいぞw >>578-579
ひでぇw
全然ソースになってないw >>585
>>586
それは小宮山が禁煙推進派ってだけのソースだろw >>589
だからその話をしてたんだろうがボケ
そもそもお前小宮山の厚労大臣時代知らなかったじゃんw >>592
お前は上からレスを読め
バカほど横から口挟んで何いちゃもんつけるんだよなw >>591
勝手に主語を変えるんじゃねーよ、ボケ。 >>463
嫌煙厨は悪、WHOは悪、喫煙者は正義とかおもっくそレッテル貼って差別してる選民主義レイシストだと説得力ゼロだな >>594
かわってないが?
ミンス政権時代の話だからねえ
それも小宮山の時中心に話してたんだが記憶喪失?
ホントお前って記憶力もなくて何も知らないバカだねw これは酷いw
ID:SNWPsq/W0 の頭が悪すぎてこっちの頭が痛くなってきた。 しかしミンスの小宮山が嫌煙厨ってことすら知らないバカが居るとは思わなかったわww
ここまで無知な奴が知らず知らずのうちにミンスに騙されて嫌煙厨になったんだなw >>597
またレス晒の敗北宣言w
こればっかだな低能嫌煙厨って 店より屋外での禁煙をしてくれる方が有り難い
禁煙になって店の前等で吸われる方が歩行者には迷惑だろ
喫煙は店が決めろ 三原だっけ?あの言い分も分かるけどさ ID:SNWPsq/W0
ID:SNWPsq/W0
ID:SNWPsq/W0
ID:SNWPsq/W0
こんなバカは喫煙者といえどそうそういないな。 >>601
くやしいのうww
何も言い返せず罵詈雑言でID晒の敗北宣言は嫌煙厨の風物詩ww >>596
ミンスが禁煙推進というソースを出せと言ったんだよ、わかったか?
一議員じゃなく民主党という政党が禁煙を推進していたソースを出せ。
逃げるなよ。 >>603
はあ?お前が逃げてるんだが?
ミンス政権時の話をしていたんだよ?わかる?
小宮山洋子が厚労大臣時代からその流れを作ったって話をしたわけ
何勝手に話変えてんだこいつ >>602
異次元に頭が悪すぎて言い返しようがないという事実。
本人は気付かず勝利宣言。 >>605
と、自己紹介
ID晒してる時点で敗北宣言
しかしレスだけはつけて罵詈雑言ww >>604
出せないんだな。
ま、結局この程度のもんだ。 >>607
いや、出してるけど
オレが言ったことそのもののソースだから
お前が拡大解釈してるところまでは責任持てないけどなw >>607
まあ、小宮山洋子すら知らないスペックじゃこの程度の捨て台詞だよな
おまけに記憶力まで悪いし時事にも弱いから当時の政権のことすら知らない >>604
お前、ミンスは禁煙推進だが?(キリッ
とか言ってるじゃん。
ソースも出せないのに勝ち誇ってたのかよw >>610
当時そうだったな
元々タバコ票田のある自民に対抗するジミンガーミンスだし
小宮山洋子の嫌煙厨が張り切ってたもんな厚労大臣時代
バカだからそんなことも知らないんだよねw >>609
発達障害かな?
言ってもないことを言ったことにして勝手に前提作るし、知ってる知らないなんてわかりようもないのに勝手にエスパーするし。 >>610
あ、ところで言い返せないんじゃなかったの?え?
ホント嫌煙厨って記憶喪失だなw
605 :名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/07/17(月) 02:58:03.65 ID:AUtDerN20 [6/7]
>>602
異次元に頭が悪すぎて言い返しようがないという事実。
本人は気付かず勝利宣言。 >>612
>発達障害かな?
>言ってもないことを言ったことにして勝手に前提作るし、知ってる知らないなんてわかりようもないのに勝手にエスパーするし。
全文自己紹介だな >>611
そうだったのにそのソースは出せないと。 嫌煙厨って記憶障害でもあるのかなw
ああ、タバコ吸えないほど肉体も脳も衰えてるもうすぐ棺桶行のやつかな 仕事さえあれば出島作ったりタバコ解禁する限界集落とかに隔離してくれた方が気楽で良いわ
タバコおkだが酒は禁止とかバリエーションがあるとなおのこと良い
住環境で酒が禁止されたほうがどちらかというと嬉しい >>612
IQ 70 台じゃないかな?
普通の会話、対話をしようとすると頭が痛くなってくるタイプ。
そういう奴だと思って話せばまあ大丈夫。 >>620
負け犬の慣れ合い悔しいのうww
嫌煙厨の行動はパターン化してわかりやすい 受動喫煙だ何だ叩いてる側は、私たちには権力がある!を誇示するためとか
運動家の既存権力の維持と新な権力の確保と権力に結び付く利権のためとか
好き嫌いとか、ご都合主義者の戯言に合わせてたら何でもが当て嵌められて社会めちゃくちゃになるだけ >>598
喫煙者のマナーとかルールの問題を提言すると
小宮山が嫌煙だとミンスに騙されてミンス支持で嫌煙厨なの?w
えーと、誰か1人そんなのがいたら全員営業されてその支持者なんだw
頭悪すぎだろw
お前の頭の悪い定義なら、オウム麻原は喫煙厨だから喫煙者は皆オウム信者で、
宮崎勤もヘビスモだから喫煙者は皆知らず知らずに猟奇犯罪者とその支持者ってことかw
嫌煙憎しで頭の悪さが限界突破してるだろ >>623
>えーと、誰か1人そんなのがいたら全員営業されてその支持者なんだw
どこに支持者なんて書いてあるの?
知らず知らずのうちに影響受けているんだろうという趣旨のことなら書いたけど?
その後の飛躍展開の長文は言うまでもないがww 明治天皇、大正、昭和天皇も煙草を吸ってたし、褒美として恩師の煙草を配ってた。
アニメのルパンと次元が煙草を吸わなくなるのも時間の問題か。
マスオさんと並平さんはとっくの昔に吸わなくなったな。 >>438
>「使用すると有害物質が出る」という話をしているのに
そんな話をしていたつもりは無いんだけどな。
使用であれ、製造であれ、二酸化炭素や有害物質を発生するかどうかと話をしていたつもりだ。
まぁ、火力発電所とかは、「使用すると有害物質が出る」と思うけどな。(>>105の後段を参照)
原子力発電所なんて「使用すると(大気中には微量だが)放射性物質が出る」と思うんだけどな。
仮に、「使用すると有害物質が出る」という前提で言えば、
娯楽である自動車レース(君は車の開発に有益だとか言うかもしれないが)の排気ガスや
柔軟剤や花火、ロウソク、線香、化粧品(石油系)、香水・芳香剤(石油系)などが挙げられると俺は考えている。
これらは、絶対に必要不可欠とは、俺は思わない。
>「製造するのに二酸化炭素ガ〜」
有害物質もな。
>現代社会に車は必要不可欠ですが何か?
俺は、>>418では、「社会」と「現代社会」を区別して表現した。
それを認識した上で、>>418を読み返してほしい。
>「自動車と比較するのがオカシイ」と、言ってるんだよ
別に、俺は、車の排気ガスと比較するのがオカシイとは思わないが?
>>1の法学者も比較してるだろ? 俺も、その法学者の意見に賛同するね。
で、君は、嗜好品は(現代)社会にとって必要不可欠では無いと断言できるんだね?
何? 他の嗜好品はOKだけど、タバコだけはダメ?
何? その根拠は有害物質が出るから?
で、有害物質なら他にも出てるだろって話になる。
そして、(現代)社会に必要かどうか、生活必需品かどうかという話に展開していく。
まぁ、俺は>>1の法学者の意見に同意するから、せいぜい、その法学者の主張に反論してくれたまえ。 火気厳禁な場所で喫煙したり、嫌がった素振りで傷害事件引き起こしたり
そうでなくてもいちいち逆ギレしたりゴネ続けたりするのだから
もうそんな余地すらなくしたほうがいいよねと言う所にまで至ってしまった、というだけの
ただの自業自得 コンビニの前に喫煙所あるのやめてほしい
五反田のTOCのローソンの斜め前とか。 嗜好品
これは上から見ても斜めからみても曲げられない事実w ルールが守られないからマナーが規制にとって代わっていくってだけの話じゃね? 実際のところタバコよりも酒の方が病魔に襲われるって事を誰も突っ込まないよな。
●酒が引き起こす病気
高血圧、糖尿病、痛風、腎機能及び肝機能障害
●タバコが引き起こす病気
肺炎 隣でいきなりサンマ焼かれたら嫌だろ?
そういうこった。 >>634
なるほどサンマを禁止すりゃいいわけか。 ならば、今すぐ喫煙者ども全てにマナーを授けてみせろ >>633
吸ってる本人が病気になるのはどうでもいいことだからな
周囲を病気にするのが問題 規制派の根拠は受動喫煙の健康被害しかないんだけど。 タバコを嗜好品だと勘違いしたジジイがまだ存在すんのかよ
タバコはニコチン中毒という病気なんだよ。
タバコ止めて文句いうやつはいないし、終末医療も関係なし
ゴルゴにでもなったつもりか
それに軋轢を生み出しまくったのはヤニカスのほうだぞ
くわえタバコとチェーンスモークをむしろ法規制すべきだった。
それができないから屋内全面禁煙になったんだよ。 それに自民が大敗した真の理由が俺はタバコ議連だと思っておる。
兎に角厚労省の努力を無にしやがって恨みを買った。 言われなくてもできて当然のマナーを守れない奴のせいで
全体を規制で縛る羽目になってると思うんですが
少し離れて風下で、ただこれを守るだけで野外ならほぼ問題無かったのに >>628
長文ウザいな
まとめろよ、バカなりにさ
> 使用であれ、製造であれ、二酸化炭素や有害物質を発生するかどうかと話をしていたつもりだ。
なら、文章力ゼロだな
お前の書き込みのどこにも
そんな表現は無いからなw
他の部分もツッコミ所だらけ
面倒だから一番のポイントだけ
答えてやるわ
嗜好品は
「他人の迷惑にならない範囲で楽しめ」
わかったか?ドアホw >>637
それなら酒の方がタチが悪い。
酔って騒いで暴れるからな。 >>397
経緯はしらんが、禁煙外来は確かにリスクゼロで儲かる >>630
営業による悪臭被害は区役所に苦情を入れて対応してもらいましょう >>643
酒にしろ煙草にしろ周囲に迷惑かけるならどっちも問題だよ
俺は喘息もちだからどちらかというと煙草の方が迷惑だがね
暴れるほどの酒乱には会ったことないし たばこ業界が国会議員に金渡してて晒し者にされてるけど
医療業界や薬品業界の献金は晒し者にならない
同じ献金なのにこの扱いの差
はなからイメージで負けてるよな喫煙者 >>635
そうだね、火や煙や臭いが迷惑だから、サンマを焼くのもタバコを吸うのも禁止だわ >>650
同感、屋内はサンマ焼くのもタバコ吸うのも原則禁止でいいと思う。 もちろん、他の迷惑にならないように十分配慮された環境で必要に応じてサンマを焼いたりタバコを吸う事まで禁止する必要はないと思う。 タバコ禁止でいいから酒も禁止にしてほしい
酔っ払いはマジで害悪 どうだろう
嫌煙家の健康的な生活を脅かす権利は誰にもない
ファーストフード店や酒を飲むのがメインの居酒屋、バー、クラブなどの不健康な店だけ喫煙可にしたら良いのではなかろうか >>654
酒禁止は無理だろうけど、泥酔して街を歩くのは取り締まって欲しい
まあ、自分は全く飲まないので禁止になろうが関係ないけど ついこの間まで合法だったハーブが徐々に危険行為の報道が起こり、脱法と言われ、違法化まであっというまだった。
あれと同じ事がタバコでも起こるんだろう この玉巻という人と、記事を書いてるライターがヤニカススモーカーだってことが一瞬で分かる記事 普段からマナーやルールを守ってる喫煙者なら受動喫煙防止に異を唱える必要なんてないはずなんだがな。
これに反発するってこと自体、普段から他人に吸わせてますってゲロってるのと同じだろ。 >>624
では>>598を解説してくれよw
小宮山が嫌煙だから、騙されて、嫌煙厨になる???
お前の頭の飛躍が基地外過ぎて理解できないよw 頭の悪いニコ珍がカウンターパンチ食らっただけだろ。
まともな愛煙家にゃいい迷惑だろうな。
まあ煙草吸わない奴の横でスパスパ吸い出す奴がいなくなるのはいい事だ。
臭いんだよあいつら。 >>661
そいつ超弩級の馬鹿だから解説とかどう考えても無理じゃん。 >>7
>神奈川県「受動喫煙防止条例」の考案にも携わった東海大学名誉教授(行政法)の玉巻弘光氏に聞いた。
受動喫煙防止条例に携わった人でもちょっとタバコ擁護したら喫煙者認定して貶すのか
ほんと嫌煙って病気だわ >>660
健康被害をもたらすものが受動喫煙であって情緒的なものまで受動喫煙に含めるべきではないってことでしょ
なんで情緒的ではなく健康被害をもたらしていると立証すればいいだけの話
別に受動喫煙防止に異を唱えているわけではない >>660
嫌煙のいうマナーは自分の認めないものはマナーない行為という、単なる自己中の理屈 >>665
「受動喫煙による日本人の肺がんリスク約1.3倍−肺がんリスク評価『ほぼ確実』から『確実』へ」
これまで「受動喫煙」がもたらす肺がんリスクは、科学的なメカニズムは明確に立証されているものの、日本人を対象とした疫学研究では統計的な有意性が示されていなかったため、「ほぼ確実」という表現でリスク評価がされていました。
なお、国際的な研究では受動喫煙と肺がんの関連性は科学的・疫学的に証明されており、「確実」という表現が明確にされているとのこと。
http://gigazine.net/news/20160929-ncc-vs-jt/
もう一つ。
健康被害防止には分煙では全く意味がないと日本がサインした国際条約にも明記されている。
情緒がどうとか関係なく健康被害防止には屋内禁煙化が必要なの。 >>666
喫煙におけるマナーなんて人前で吸わないこと、これ以外にないんだよ。 >>668
今の時代の喫煙のマナーは喫煙できるところで吸う
喫煙できるところでダバコは文句いう行為こそマナーない行為 >>667
この手の調査で言う受動喫煙とはどの程度の物を言っているんだろう
外食行った時、喫煙室から漏れて来る煙を吸っている程度のレベルでの結果を知りたい 「明らかな健康被害が検証されてないにも関わらず〜」
あんなもん蓄積されて検証結果出たあとだとどうにもならんやろ…アホかな? >>667
全く立証でもない、単なる答えありきの統計データがどうした? >>669
いつまでもそんなこと言ってるからどんどん吸える場所が少なくなってるんですよw
どうか吸わせてくださいとお願いする立場なのに時代錯誤も甚だしいな。
いつまで多数派のつもりなんだか。 嫌煙は花火の副流煙の健康被害はなんで知らんぷりなの?
ダバコ以上に有害物質満載だろ(笑) >>672
君に覆せるだけのデータでもあるなら論文の一つでも書いてみてはいかがかな?
WHOに認められれば世の中の流れも変わると思うよ。 >>672
厚労省? がんセンター? 国連?
そんな連中より俺たち喫煙者の言うことを信じろってか?
いくら何でもそりゃ無理だろ。 >>675
野外は良いのですよ
屋内の受動喫煙が問題なので
日本は先に野外(路上)を規制したせいで、話が難しくなってる
海外は吸いたくなったら屋外出れば良いだけだから、以外と喫煙者も辛くない >>678
まずは屋外規制を全部廃止して、それから屋内の禁煙化を論じれば >>678
日本も屋外規制が本格化したのは屋内規制の話が出た後なんだけどな。
あちこちの自治体で屋外喫煙が禁止されたのは抵抗にあって屋内規制が努力義務()になってから。
あのときに素直に屋内規制を受け入れていれば所謂世界標準に収まった可能性はあると思う。 >>677
疫学的推計でしかないものを証明したと断定する、科学者や医学者なんているの?(笑) >>679
今更屋外自由なんて無理だよ。
そんなことやったら首長も議員も次の選挙で落ちる。
そもそもの規制理由が屋内とは違うんだから交換条件にもならんしな。
まあ喫煙所を増やすくらいはできるかもしれんがね。 >>681
猿のオナニーみたいに、他人が飲食してるところでさえタバコを我慢できないおまえみたいなヤニカスと
科学者医学者が出したデータとどっちが信用できるの?(笑) 健康被害とポイ捨て、歩きながらの喫煙
海外は前者、日本は後者を取った結果が今なんだよね
厚労省って馬鹿なの? >>681
たくさんいるから世界的にこういう流れになってるのな。
もう遥か何年も昔から。
現実を見ないと。
もう平成も終わろうかって時代にいつまでも昭和の気分でいたら駄目だよ、お爺ちゃん。 >>664 玉巻弘光の過去の発言や行動から
どうやらJTの犬みたいなんだよね
規制強化反対派として関わったと思うよ >>684
屋外規制は厚労省がやったことじゃないんだが。 >>689
どう見ても相手の日本語の方に問題がありそうだがw >>690
>>623見ていてもそれに対する
このウルトラ飛躍解説のほうがもっと凄いよ
相手にも指摘されてたけど
確かに言ってないことまで言ったとみなしたり
つーか、本人がいなくなって遅レスで食いつくってそんな悔しかったの? >>642
>長文ウザいな
正当な反論をした結果だ。
これくらいの長さの文章も読解できないのか?w
>まとめろよ、バカなりにさ
なんでもまとめれば良いってもんじゃない。
バカはお前。w
>お前の書き込みのどこにも
>そんな表現は無いからな
はぁ? 君が勝手な思い込みをしているから、>>418の表現の意図を>>628で説明してやったつもりだが?
君には、それが理解できないのか?w
>他の部分もツッコミ所だらけ
じゃぁ、ツッコメよ。 できないんだろ?w
>面倒だから一番のポイントだけ
>答えてやるわ
「面倒」という言葉で逃げるなよ。w
「社会」と「現代社会」の区別、君には理解できた?w
>嗜好品は
>「他人の迷惑にならない範囲で楽しめ」
迷惑なんて、程度の差こそあれ、世の中には他にもいっぱいある。
柔軟剤の臭い、ババアの厚化粧の臭い、過度な香水の臭い、など。
要は程度の問題、受忍限度の問題だ。
君達嫌煙厨は、殊、タバコの煙に対しては、他の化学物質に比べてやたら受忍限度が低い。
その問題を、いみじくも>>1の法学者が指摘している。
要するに、君ら嫌煙厨の主張は、>>1の法学者が指摘するように、まさしく「情緒論」そのものだと思うがな。 >>691
相手ってお前自身がID:SNWPsq/W0だろ。
日本語能力で丸わかりじゃないか。 >>694
何を根拠に言ってるの?
具体的に
反論できず否定されたら誰かに認定とかもう病気だな
会話能力の問題 歩きたばこによる火のついた危険物を持ちながら歩いて、子供の顔や目を焼いた人も居る以上、
野外での喫煙に関してはもっと論議するべきなんだよね、
さらにタバコのポイ捨てによる近所の人へ迷惑をかけている事や、
ポイ捨てしたタバコが原因で、農作物に病気が発生する場合もあるし、
火がついたままで野を焼いたり山を焼く場合も多い
そんな危険な物を、個人の裁量で扱わせるのは
メーカーの販売方法も問題だし、個人の使用方法にも問題が多い、
もっと締め付けと規制と抑圧と義務と責任と負担と納税を増やすべきだよねww >>682
理由なんて関係ない
喫煙禁止ということにはかわりないから、同じこと >>681
お前みたいなニコチンカスを使って
人体実験したら納得出来る?(大爆笑) これからの季節、花火大会やイベント等人が密集する場所で、
子供が多数いても平然と喫煙する馬鹿の多いこと。
こういう奴らは乳幼児がいる窓を閉め切った狭い部屋でも平然と喫煙する。
今後は幼児虐待で逮捕、そしてニュースに取り上げられるべき事案。 >>692
しつこいよ、バカw
お前は何とかして俺を論破したいんだろうけど
「無理だからあきらめな」 >>689
じゃあ読解力のあるお前が分かり易く解説すれば良いじゃないかw >>675
駅前とか路上で歩き花火なんてやってたら警察飛んでくるだろw >>695
はいはい
で、↓の「小宮山が嫌煙だとミンスに騙されて嫌煙厨になる」という解説はいつやるのw
598 名無しさん@1周年 sage 2017/07/17(月) 02:51:45.42 ID:SNWPsq/W0
しかしミンスの小宮山が嫌煙厨ってことすら知らないバカが居るとは思わなかったわww
ここまで無知な奴が知らず知らずのうちにミンスに騙されて嫌煙厨になったんだなw >>703
さあ?なんでオレに聞くの?
しかし遅レスでこっちにまで当たり散らすって相当悔しかったのか?
相当執念深いんだね ID:9rnxD66L0
てかシンプルにレスしてるのに読解力無いのかよお前w >>704
あの、>>695は>>694に対するレスなんですが?
なんでそこで>>701なの?
レスの流れだと上の当事者に解説しろって話になるな
そんなの本人じゃあるまいしこっちに聞かれても困るわな タバコを吸う奴も迷惑だが、
新幹線内でカールのチーズ味食ってる奴は殺したくなるわ
くせーんだよ! >>709
>>701はお前に向けてるレスだし
>>689はお前のレスだからだよ ID:9rnxD66L0
こいつだせえええええwwww
上でレスバトルしてる相手に負けて逃走しといて
かなり時間置いて相手がいなくなってから
戻ってきてレスってドヤ顔してるし他のやつにも当たり散らしてるし
こんなダサいやつめったにお目にかかれない標本サンプルだねwwww >>712はミスったゴメンな、ID:9rnxD66L0
こいつのことな
↓
ID:gDyLjm5s0 ID:gDyLjm5s0
では改めてもう一度言おう
こいつだせえええええwwww
上でレスバトルしてる相手に負けて逃走しといて
かなり時間置いて相手がいなくなってから
戻ってきてレスってドヤ顔してるし他のやつにも当たり散らしてるし
こんなダサいやつめったにお目にかかれない標本サンプルだねwwww 喫煙者がいた部屋なんてヤニでベタベタで真黄色じゃねえかよ
電化製品やパソコンの中までヤニ臭い
くだらね言い訳けばかりしてないで早く全面禁煙化にしろ >>714
自作自演お疲れ様w
で、俺が誰となんのレスバトルしてんの?w >>716
だっせえええええええwwww
今度は自作自演だとよwwww
誰のレス化もわかってないんだなこのバカはwwwww
すっげええタイムラグのあとの遅レスwww
そん時にやりあわずに逃走してだっせええええwwwwww
久々に観たぜこんなピエロwww
ID:gDyLjm5s0 一番の問題は、この節、
ごくごく普通に歩きタバコしている馬鹿も多い事実 >>717
これだから基地外はw
お前じゃあるまいし一日中スレに張り付かないって
むしろお前が一日中スレ粘着監視してますってゲロってるようなものだぞw
なるほどなー、その異質なまでの絡み方は余程>>623のレスは都合が悪かったのかw
ただ聞いただけのレスなのに答えもせず個人攻撃、
後から出て来た奴も聞いてもはぐらかすだけで答えない
そして都合よく湧いて個人攻撃をはじめる基地外w >>719
指摘されて都合が悪かったの?ねえ?
だっせええええwwwww 623 :名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/07/17(月) 03:23:05.50 ID:gDyLjm5s0 [2/10]
>>598
喫煙者のマナーとかルールの問題を提言すると
小宮山が嫌煙だとミンスに騙されてミンス支持で嫌煙厨なの?w
えーと、誰か1人そんなのがいたら全員営業されてその支持者なんだw
頭悪すぎだろw
お前の頭の悪い定義なら、オウム麻原は喫煙厨だから喫煙者は皆オウム信者で、
宮崎勤もヘビスモだから喫煙者は皆知らず知らずに猟奇犯罪者とその支持者ってことかw
嫌煙憎しで頭の悪さが限界突破してるだろ
624 :名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/07/17(月) 03:26:27.62 ID:SNWPsq/W0 [65/65]
>>623
>えーと、誰か1人そんなのがいたら全員営業されてその支持者なんだw
どこに支持者なんて書いてあるの?
知らず知らずのうちに影響受けているんだろうという趣旨のことなら書いたけど?
その後の飛躍展開の長文は言うまでもないがww
661 :名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/07/17(月) 13:27:40.67 ID:gDyLjm5s0 [3/10]
>>624
では>>598を解説してくれよw
小宮山が嫌煙だから、騙されて、嫌煙厨になる???
お前の頭の飛躍が基地外過ぎて理解できないよw
何だここのタイムラグはwwwwww
それまで3分おきにやりあっておいて
逃走したあと10時間後の遅レスwwくっそだっせええwww 効いてる効いてるw
で、いつになったら>>598解説すんのw
623が違うってんなら解説しろ、俺はそれしか聞いてないぞ?
その貼ってあるレスそのままじゃないか
それを答えずに逃げて個人攻撃、しかも出て来るたびに毎回同じミスリードしているあたり恥ずかしすぎだろお前w >>1
>果たして、法規制で雁字搦めにしなければ節度やマナーを守った「分煙社会」は築けないのか──。
「非喫煙者の前では吸わない」
屋内禁煙は当然のマナーを明文化しただけだぞ?何か困る事でもあるのか? 受動喫煙で害を受けたから診斷書を書いてくれとョんでも、醫者は書きませんよw
本人の喫煙ですら書かないのに、害があるなんて妄想を信じてゐる馬鹿は話になりませんw
診斷書すら出ないのだから傷害罪で訴へても、さすがに警察も動きませんw
いい加減、妄想を主體に考へるのは止めて下さいよw
頭が惡すぎて話になりませんよw 黒や茶色のタバコを作ればポイ捨てしても目立たないよな。
何でJTは作らないんだろう。
いやまあ捨てないのが1番だけど、ポイ捨てで困る景観への悪影響は軽減できるだろう。
ちなみにタバコは燃え残りからフィルターまで全部生分解性だから、捨てても環境への負荷は少ない。
いやまあ捨てないのが1番だけど。 >>725
自らタバコに洗脳されにいく馬鹿もいるくらいだしな >>7
と、世の中の制度・枠組みを理解できない嫌煙厨の感情論が炸裂
見たくないものは論点反らしで片付けます まあ、喫煙者はここで喚く暇があったら公衆喫煙所を増やすよう都に陳情した方がいいんじゃないかな。
自民党都議連含め主要政党は全て罰則付き全面禁煙化に賛成なんだし。 >>730
これから屋内全面禁煙が世の中の制度・枠組みになるな。
よろしくなっ! >>732
と、希望的観測で将来を決めつけ
論点反らしで話を終わりにするのが嫌煙厨の発言パターン
だからファシズムって言われるんだよ 何が軋轢だ
とっくの昔に喫煙者にはブチ切れている
臭くてたまらんのに自己中心的で
他人の迷惑を全く考えてないのが喫煙者だろ >>733
利権的にJTのプルームテックだろw
税金買い上げて配布、かと思ったら層化共産ナマポに配って終了とかなw >>1
お前が飯食ってる横で糞してやるよ。健康被害証明でき無いからいいんだろ? 禁煙なんかより禁酒のほうが先だろう
タバコ吸いすぎて人殺したやつなんておらん >>736
お前が勝手に迷惑と思うことと法の枠組みは別物
相手にする価値もない感情論 >>697
いや関係あるだろw
歩き煙草の危険性やポイ捨てによる景観悪化に対して規制されてるものを、
受動喫煙対策の屋内規制とバーターにして緩和するとかないから。
それを成立させるためには屋内規制することによって歩き煙草やポイ捨てがなくならなければならない。
もちろんそんなことはあり得ない。
つーかそもそも屋外だって一部自治体が禁止にしてるだけで別に国が規制してるわけでも何でもない。
そんな規制くらいなら海外にだってある。 >>734
都内で禁煙化は確定コースだよ。
都議会で一律禁煙化に反対してるのは極一部の泡沫政党だけだしね。現実見ような。
法律化も時間の問題だろうね。 >>743
将来的にどうなるかという話ではないと理解出来ないんだよな、こいつら
論点反らし乙 >>744
ん?だから将来的に
>>732
>これから屋内全面禁煙が世の中の制度・枠組みになる
って話だろ?何話題逸らしてんの? >>734
>だからファシズムって言われるんだよ
いや、それ中毒者が言ってるだけだからw 日本で生活してる有権者だったら
小宮山洋子が嫌煙者で民主党政権下で厚労大臣の時
ゴリゴリの禁煙推進派だってことぐらい誰でも知ってるだろ
そんなことも知らずに発狂してる嫌煙猿は選挙権もない朝鮮人かよ >>744
ID:0YYkxDnj0「ぐぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwarthunder®︎wwwwwwwww >>745
ただのアホなんだろうけど、法は一定の合理性と秩序を保ち利害関係を調整するものであって、
>ただ「煙や臭いが不快だから規制しろ」などというのは、情緒論に過ぎません。
と書いてあることに反論出来ず論点反らしのレッテル張って、
「将来的に禁煙になるぞざまあ」って言いたいだけの奴は消えていいってことだよ
自分がやっていることを相手に押し付ける卑怯卑劣さは見るに耐え難い >>747
それ知ってる知ってない何か関係あんの?
小宮山一人がそうだったから党がそうだったわけでもあるまいし何の意味も持たないよね >>750
該当者の知らなかった朝鮮人
朝鮮人は選挙権ないから関係ないもんね
しかも厚労大臣という閣僚だった小宮山洋子 「将来屋内全面禁煙コース!はい決定!喫煙者ざまあwww」
これで制度を議論してるつもりなってるんだから笑えるよな
こんな国会議員いたら笑いものだろ
幼稚過ぎる >>750
ああ、そいつ ID:SNWPsq/W0 だろ。
何言っても無駄だぞ。真性だから。 >>754
おっと、ここにも選挙権のない朝鮮人
しかも妄想が激しい朝鮮嫌煙猿 選挙権のない朝鮮人は日本の政治も議員も過去の閣僚も知らないからな
朝鮮嫌煙猿はそこ突かれてショックを受けたようだ >>757
で、それが本件に何の関係があるのかについては何も説明できないと
小宮山が何か言ったソースじゃなくて民主党が党として禁煙化推進してたソース出せって言われても
何一つ出せないしな
一万歩譲ってそれが真実だったとしても別に受動喫煙防止論者が民主党に投票したことも証明できないし
そもそも争点にすらなってないんだから小宮山小宮山ミンスミンス言ってることが滑稽でしかないんだよな >>758
おっと、小宮山の名前に脊髄反射
知らなかった嫌煙朝鮮猿必死の繕い
選挙権のない朝鮮猿はそんな過去も知らなかったらしい 軋轢を生まない規制なんて無いだろ
クレームが挙がってもやり遂げるのが大事
タバコなんて百害あって一利なしなんだから >>1
>神奈川県「受動喫煙防止条例」の考案にも携わった東海大学名誉教授(行政法)の玉巻弘光氏に聞いた。
この御人、↓のやうに自分の罪を認めてゐますwwwwwwwwwww
>玉巻:一瞬だけたばこの煙を吸い込んだり、衣服や壁などに付着したたばこの煙成分を
>吸入したりすることが、どれだけ直接的な健康被害につながっているかは、およそ医学的に証明されていません。
苟も法に攜はる者がオカルト思想では話になりませんものねえwwwwwwwwwwww
東海大如きの阿呆ヘ授が表に出て來るから恥をかくのですよwwwwwwwwww >>758
だから放っておけばいい。
一晩中レッテル貼りに終始してた真性だぞ。
時間の無駄。
2つ3つレス抽出すればわかるだろ。
あと最後にレス付けた俺が勝ち!と思ってるから完全に不毛。 >>762
おまえも放っておけないんだろ
小宮山洋子が嫌煙厚労大臣だったことすら知らない
選挙権のない朝鮮嫌煙猿だしな
日本人なら普通に知ってるのにねえ
しかも禁煙関係のスレだし
朝鮮左翼の原理的クレーマーだしな >>1
そういう御託はいらねーから
どんどん禁煙どんどん禁煙
不可逆的に進 あほくさい
もう仕事以外は家から出ない どーでもいい >>764
君さあ、質問に答えるなり出せって言われたソース出すくらいのことは最低限しろよ
相手にベタベタレッテル貼って自分の言いたいこと言ってるだけじゃん
愛想つかされてるんだよ >>767
愛想つかされてるんならなんでレスするの?
朝鮮人だとそんなこともわからないからソースなんて要求するんだね
普通にググれば出てくるよ
ググんなくたって普通に日本で生活して選挙権持ってれば誰でも知ってるからねえ
朝鮮嫌煙猿にとっては難しいことなんだろうけどね 朝鮮嫌煙猿図星つかれて発狂だね
選挙権がないから過去の閣僚や政権のことなんて知らないもんな
普通の有権者なら知ってる日本の政治については
朝鮮嫌煙猿にとってはハードルが高いんだろうな さて、ラジオ体操職員強制オバサンどうやって陳情しちゃうのかなww
日本の各自治体その他議会プロセスを知らない朝鮮嫌煙猿は選挙権ないから蚊帳の外だけどね ID:SNWPsq/W0の冒険
「喫煙者は悪とかレッテル貼るな!」と華麗に(?)登場
「嫌煙厨はミンスの小宮山に先導された!」「ミンスがこの流れを作った!」などと突然意味不明なことを語り始める
他人を無知情弱と罵りながら、FCTC締約が民主党政権後の出来事だと恥ずかしい思い違い
これを指摘されて発狂
「ミンスは禁煙推進!」「自民は努力目標に後退!」と大嘘
※ 実際はずっと努力目標w
ミンスが禁煙推進してたソースを求められ、小宮山ストーカー宜しく小宮山発言を貼りまくる
それじゃソースにならないと言われてまたしても発狂
「小宮山がその流れを作ったんだ!」
※ 実際はずっと努力目標w
「無知ガー!」「記憶障害ガー!」
〜〜〜〜 ID 変えて再登場 〜〜〜〜
「嫌煙厨は小宮山が禁煙推進だったことも知らない!」とまたわけのわからないことをほざく
→ それ何か関係あるの?
「選挙権ない朝鮮人!」
→ まあいいや、ソース出してよ
「ググれば出てくる!(キリッ」
「日本人なら知ってる!(キリッ」 ミンスの小宮山は嫌煙で有名だが、自民も朝鮮系の中川秀直なんぞが自身はヘビースモーカー
なのに禁煙法などに意欲的なんだよねw
たばこを潰した後は歐米のやうにマリファナ利權で大儲けする豫定だよなw
たばこは止めようと思へば止められるが、マリファナなどの藥物は無理だぜw 喫煙者が非喫煙者に一方的に迷惑をかけてるだけなのに、非喫煙者にも歩み寄りの姿勢が必要とか何勘違いしてるの?こういう態度取るからますます締め付けが強くなるんだろ。 すげえな
日本の政治を知らない朝鮮嫌煙猿が妄想長文で意味不明な発狂してるわ
どんだけ時間費やして作成したんだろうw
小宮山すら知らず墓穴ほって選挙権がない素性がのがバレたのがよほどショックだったんだな >>773
中川の方は結局落ち着くところに落ち着くけど小宮山はズブの原理主義者だったからな
ああ、マリファナ推進といえば連合支援の第二ミンス互助会で当選した都議会議員がハレて当選したぞww ∩∩ .V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ヤニカス⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ喫煙者 /~⌒ ⌒ /
|いまどき|ー、 / ̄| //`iレイプマン/
| 中卒 | 知恵遅れ (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | / >>772
>>777
このキチの凄いところはレッテル貼るなと登場しておいて以後延々レッテル貼りしかしていないところだなw >>772-773
薬物(ニコチン)中毒者が
自分たちが叩かれてるのはおかしい!不当に叩かれてる!といわんばかりに
誇大妄想と被害妄想で次々と自己正当化のための妄言繰り返してるのがよく分かるね。 単発登場の嫌煙朝鮮猿発狂ww
嫌煙小宮山知らずでここまで発狂するなんてすばらしいw >>783
しかし嫌煙小宮山の存在知らなかった
嫌煙朝鮮猿がかなりショックを受けてこだわってるようだよ
ほら、他に小宮山の名前出してるレスがあるからそいつにもレスつけてあげな 小宮山氏が立ち上げた禁煙推進議員連盟の今の会長は自民党の尾辻秀久氏
みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会会長を兼任
朝鮮要素どこいった ID:SNWPsq/W0 = ID:G1j31qxR0
ガチキチw >>784
小宮山が云々とか昨今の禁煙化の流れと何の関係もなくて草 >>786
もう黙っていられないねw
可哀想にそんなに妄想までして思いつめるなんて
嫌煙朝鮮猿泣かせるなあ 死ぬ前にタバコすいたいなら緩和病棟から出て家に戻れよ
そいつのわがままでどれだけ医療費が増えるんだよ >>787
ほう、関係がないんですか?
当時の嫌煙厚労大臣が
しかも禁煙推進議員連盟立ち上げたあの方が
ほうほう、やっぱり日本の事良く知らないんですね
朝鮮嫌煙猿ってw 兎にも角にも飲食店に関しては時間縛り有りでも良いから
全面禁煙実施してみなって… >>792
で、それと昨今の禁煙化の流れと何の関係があるの? >>794
そこに書いてあるとおりだが?
そんな大昔の話ですか?
連綿と続いてるんですが?
どう関係ないというのかな? 多分煙草ネトサポはミンス政権時代に煙草ネット擁護の活動資金支援してもらえなかったとかじゃねw
だから小宮山小宮山って何かの仇のように必死に叩いてるとかかもね
この基地ネトサポのレス見るまでむしろ小宮山が嫌煙ってことすら知らんかったくらいどーでもいい話だったからなw >>795
でもお前朝鮮人の血が微粒子レベルで流れてるじゃん
喫煙者のお前が朝鮮なんだから、全ての喫煙者も朝鮮関係者だな 〜だろうな
これバカサヨクの妄想w
こういう妄想ばっかな朝鮮嫌煙猿w >>798
と、日本の選挙権もない嫌煙朝鮮猿
まったく日本の政治の流れを知りませんよねw
話逸らしちゃってるけどどう関係ないというの? ヤニカスは全部地下に住め
日の当たる場所に出てくるな 禁煙(嫌煙含む)が喫煙を罵倒するとき喫煙をシナチョンと含めて叩く
喫煙(ネトサポ工作員)が嫌煙を罵倒するとき嫌煙をチョンと叩く
何故かそこにはシナの字が消える
つまりw 小宮山ガーとかミンスガーとか殆どスレ違いに等しい件 >>803
殆どというかほぼスレチ
選挙でボロ負けして影響力無くなってミシンになってから出て来た法案にミシンが絡むポイントとかないしw >>799
薬物(ニコチン)中毒者はよくソースもなしに断言するけど、
そのソースなに?と確認すると、まるでソースにならないソースだったり、解釈を捻じ曲げてたりすることがよくある
それでも断言し続けるという
単に妄想と現実の区別がつかなくなってるだけなんだよね 喫煙者なんてアル中と同じだよ。
酒好きの人間だって場所をわきまえて我慢出来る。
それが出来ないのはアル中、タバコ中毒者も同じ。 受動喫煙から情緒的なものを排除しなければ健康被害という趣旨から離れた議論になるってだけだろ
至極当然の理論だと思うが何故こんなに赤くなる人が多いのか不思議 >>811
屋内は完全に禁煙にしないと受動喫煙による健康被害が防げないという話なんだから情緒もへったくれもない。
> 受動喫煙からの保護に関するガイドライン
>
> 原則1
> 6. WHO枠組み条約第8条が予想しているように、受動喫煙からの保護のための有効な方策を実行するためには、
> 特定の場所あるいは環境における喫煙とタバコ煙を完全に除去して、100%タバコ煙のない法的環境を作り出す必要がある。
> タバコ煙曝露に安全レベルはない。また受動喫煙の毒性に閾値があるという考えは棄却さるべきである。
> なぜなら、そのような観念は科学的証拠により否定されているからである。
>
> 換気、空気清浄機、喫煙区域の指定(換気系を分離していようといまいと)など、
> 100%タバコの煙のない法的環境を実現する以外の解決策が無効であることはこれまでに繰り返し証明されてきた。
> そして、工学的解決策は受動喫煙からの保護をもたらさないという科学的な確定的証拠が存在する。 >>805
なんの関係もないことに執拗にこだわり続ける
統合失調症の特徴の一つだったりする
誇大妄想や被害妄想も特徴の一つ
なお糖質の80%はヘビースモーカー >>814
ID:SNWPsq/W0 ID:TEvMNpMJ0 ID:0YYkxDnj0
ID:G1j31qxR0 辺りは煙草じゃない違う薬物やってそうだがw >>817
もうそんなレスしか出来ないのか…かわいそうにw
スレ見ても突出して基地レスしてるのは喫煙厨(イコール喫煙者ではなく>>815に書いたIDのような連中のこと)だからなw じゃ俺が言ってやるよ
ヤニカスは口が臭いから一生呼吸するな
迷惑だ やっぱ病んでるな
何と戦ってるんだろう
ヤク中だなやっぱ >>820
おまえ
ビニール袋に灰皿入れて臭い嗅いだ事ないだろ?
一回やってみろ
おまえの体臭と口臭と同じ臭いだ タバコの毒性なんてガム一粒程度のもの。
統計に出るようなレベルじゃない。 >>815
幻覚見てるのはどう見てもこいつの方だよなぁ >>812
疫学的推計しかないものを
証明したとか言ってるだけ
科学者、医学者で断定する人がどれだけいるのかな? >>731
> まあ、喫煙者はここで喚く暇があったら公衆喫煙所を増やすよう都に陳情した方がいいんじゃないかな。
> 自民党都議連含め主要政党は全て罰則付き全面禁煙化に賛成なんだし。
何か勘違いしてるな
最大勢力の都民ファーストの案は
従業員が賛成すれば、今のまま全面禁煙OKなんだけど そもそもヤニカスが存在しなければ、嫌煙なんてのは出てこない。 嫌煙って、煙が嫌いなのは喫煙者も含めて普通だからね。で、喫煙者ってタバコを吸いたくて必死になるから面と向かって
タバコを否定しても人間関係が悪くなるだけ、で結局喫煙者がいないところやネットで喫煙者の悪口を言うと嫌煙と言われる。 >>831
その通り
嫌うのが当たり前、嫌われて当たり前なのにそれがさもおかしなことのように言うんだよな
まさに>>253だわ 喫煙者は受動喫煙を避けたいという、受動喫煙になる環境にいたくない人が一定数いることを否定なんて全くしてないからな
今の時代、避けるなんてことしなくてもワザワザ喫煙できるところに行かなければすむだけのこと
喫煙できるところなんて行かなくても今時は何も問題なく普通の生活が出来るのにな >>833
喫煙席や喫煙所から流れてくる煙
路上喫煙者が垂れ流す煙
ベランダ喫煙者が撒き散らす煙
たくさんあるけど? >>833
>喫煙者は受動喫煙を避けたいという、受動喫煙になる環境にいたくない人が一定数いる
これがすでに勘違いじゃね?非喫煙者のほぼ全員が「避けられるなら避けたい」だよ、たまに受動喫煙好きなんて奴もいるが。
ただ、受動喫煙がどれくらい嫌かは個人差があって、喫煙者との付き合いを考えると受動喫煙も仕方ない、
と嫌ではあるがまあ仕方ないという大人の対応をする人がメジャーだろうね。 >>834
その程度のものを受動喫煙とは言わないからな
単なる、好き嫌い
それも嫌なら、完全禁煙のところ探して行けば良いだけ >>825
そうだなそのレスで指摘されてる
ID:SNWPsq/W0 ID:TEvMNpMJ0 ID:0YYkxDnj0
ID:G1j31qxR0
幻覚でも見えてるかのような基地外っぷりだなw >>834
何度も出ているが、屋外では受動喫煙というものは存在しないというのが世界共通の認識 >>829
煙草で否定してる材料そのままで排ガスが否定されるからね
なにせ煙草は年齢調整なしのデータでしか語ろうとしないわ年齢調整否定し出すわの一方で
その口でディーゼル排ガスは年齢調整データで語ってんだからw
鬱病の話にしても鬱病患者の喫煙率がバカ高いのになにいってんだあのアホはというレベル そんなにタバコが好きなら一日中喫煙所に篭って他人の副流煙を浴びてりゃいいのに(笑)
吸い終わった喫煙者が煙モクモクの喫煙室から逃げ出すように退出するあたり、喫煙者自身副流煙が嫌いなんだろうね(笑)
そんな物を非喫煙者が嫌うなんて当たり前(笑) >>840
お前バカか?
喫煙室に居続ける理由がないだけ
デスクで吸いながら仕事できる環境なら、そこに普通にいるから >>842
居続ける理由がない?
タバコの煙が好きなら喫煙所に居続ければいいでしょ?(笑)
タダで浴びれるんだから(笑) >>577
去年、JTが受動喫煙の発がん性研究否定しようとしてがん研に名指しでフルボッコにされたの忘れたんけ? >>845
喫煙者だって煙は嫌なんだよ。でもニコチンに命令されて仕方なくタバコを吸っているんだよ。 「タバコなんか吸うんじゃねーよ!」「ニコチン摂取なんかさせないから」
なら喫煙者が反発するのはまだ分かるけど
誰もそんなことは言ってない
言ってるのは
「迷惑かけるな」
ってだけ
それを喫煙者は「迷惑かけさせろや」と反発してる
どっちが正しいかなんて喫煙者でも分かることだろ >>850
ニコチン様は強いんだよ、喫煙者はニコチン様の乗り物。だからそんな簡単な事が分からなくなる。 >>847
あの内容でフルボッコって(笑)
単なる女々しい言い訳しかしてないけど >>854
いやいや、JT側が女々しい言い訳してたよ 狭いガードレールの前を歩いてタバコを吸われると追い越せないし臭いし不快だな 國立ガンセンターに「たばこを吸つて健康を害した」と國を訴へたいので診斷書を
書いて呉れとョんだがなしの礫で無視されました。直接吸つてゐる自分への診斷書
すら斷られるですよw
副流煙なんざを問題にしたら精神科へ行けと謂れさうですねw
をかしいよね。がんセンターは日ごろから健康に害があると喧傳しておきながら
診斷書すら書いてくれないのよんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「國立オカルト癌センター」と正式名稱を名乘つていたゞきたいwwwwwwwwwww >>836
キミのスカスカな脳内では
違うんだろうけど
どれも立派な受動喫煙だよ? 吸わない人が激減したことで、公衆で吸われるととても目立つ存在になったんだよ
煙を不快に感じる人が増えている中で、喫煙行為が本人の自由だ人権だとどこまで言えるものかな
受動喫煙を考えるのなら、公衆スペースだけじゃなくて自宅での喫煙も問題視できるよ
集合住宅だと特に目立つ 個人的に1番問題だと思うのは子供の受動喫煙。家庭内できちんと分煙していればまだともかく、
自宅なんだから勝手だろと子供のそばでスパスパ吸っているのは問題だよなあ。子供は法律で喫煙は禁止されているのに受動喫煙はし放題、
しかも本人の意思とは関係なく親によって無理やり、だからなあ。 喫煙者が非喫煙者に一方的に迷惑をかけてるだけなんだから、喫煙者に対して理解を閉めてさせとかいうのは筋違いなんだよ
>>1は二文目からいきなりおかしい
不特定の人間が利用する場所を全面禁煙すれば、受動喫煙問題は解決します(笑) その前にタバコがなくなったら死ぬ
この現実への回答よろしゅう >>865
喫煙者の子供は本当に大変だよ
部屋にいるだけで服や所持品に悪臭が付くし、臭いに敏感な中学、高校になれば、よほど対人スキルが高くない限りいじめに遭う
ブレザーや冬服のコートのような厚手の制服は一度臭いが付くとファブリーズ程度じゃ落ちないしね >>867
まずニコチン切れで死ぬわけではない
その上で精神的に耐えられず死にたいなら死ねばいいんじゃない? 毎度!IDコロコロ大量カキコのJT工作員、本当にご苦労様です!肺癌で氏ね! >>1
うん、わかったから歩きたばこしてる奴のほとんどはポイ捨てするんだから
歩きたばこをしている時点で放火未遂犯として逮捕できるようにしろ 喫煙所や喫煙室作りゃいいんじゃね?何で作らないんだろ? >>872
本当に大量死するの?じゃあそれを医学的に証明してくれないかな
医学的根拠厨のヤニカスくんならできるんじゃない?(笑) 嫌煙厨はオカルト感情論を延々と書き連ねるだけw
言論で全く勝てない負け犬の遠吠えほど醜いものはないw >>838
屋内では受動喫煙が存在するというのが世界認識
よって、今後屋内に関して科学的根拠なしとか言うなよな >>877
早く都に喫煙所増設を陳情して命乞いしないと吸えなくなっちゃうよ(笑)>>867曰く喫煙者が大量絶滅するらしい(笑) フルフェイスのヘルメットの中で吸えば文句言われないだろ 感情論でしか物を考へないから↓のやうな出來事との相關關係が全く理解出來ない。
ほんたうにミジンコ腦なのだから默れよ。
たばこの煙には文句を附けられてもマリファナジャンキーには脫兎の如く敵前逃亡なんだらうw
馬鹿な上に卑怯者だからほんたうに蟲唾が走る。
【スイス】大麻たばこ スイスの大手スーパーで販売開始へ [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500314731/l50 嫌煙厨個人的感情のみ
都合の悪い事実は見たくない聞きたくない
社会、政治からは程遠い存在だ このスレって受動喫煙の話に情緒的なものを取り入れるとどうなるかの良い見本だな >>883
喫煙者は頭がミジンコだから、それが昨今の禁煙化の流れとどう関係するのか説明出来ないんだよな >雁字搦め
こんな字を使うのか。なんか性技四十八手の名前みたいだな >>1
>屋内など“全面禁煙化”
>車の排気ガスやアスベストなど
禁煙化しようとしている屋内にないものと比較してどうするの?馬鹿なの?
>あの“禁煙原理主義”ともいうべきアメリカでさえ、ホテルの客室ではフロア毎に喫煙を認めているところもあります。
>結局、プライベート空間には関心を持たず、パブリックな部分は全面禁煙と明確な区切りを設けようとすると、ひとつの建物の中でパブリック部分は禁煙、プライベート部分は喫煙も可という形で「分煙」を行なうことになっている。
だったら、パブリックな飲食店の禁煙に反対することはないよな?
こいつが言いたいのはレイプにあう可能性だってあるから痴漢は合法と言いたいんだろ?
>WHO自身もそうしたロジックの破綻にあえて口をつぐんでいる
おまえの言ってるロジックが破綻していることには気づいてないの? >>890
お前のレスが不快と言ったら論理的と言ってくれるか? >>1
>一瞬だけたばこの煙を吸い込んだり、衣服や壁などに付着したたばこの煙成分を吸入したりすることが
>どれだけ直接的な健康被害につながっているかは、およそ医学的に証明されていません
一瞬だけ臭くて人体に有害なもの吸っただけでも普通は嫌だろ
車の排気ガスみたいに必要不可欠なものなら仕方ないけど
なんでアホ喫煙者が趣味で勝手に吸って、社会に迷惑かけてるクズどもの煙を一瞬でも我慢しなきゃならないんだよ
痴漢に胸や尻を触られたのが一瞬でも犯罪なのと一緒だ >>892
お前の体臭も不快だから表に出んなよ
車の排ガスみたいに必要不可欠なものなら仕方ないけど
なんでお前の体臭を一瞬でも我慢しなきゃならねえんだよ
痴漢に胸や尻を触られたのが一瞬でも犯罪なのと一緒だ 健康被害が明らかでないから禁止にするんだろ
福島原発だって健康被害に影響があるか検証してから避難指示出してないだろ >>862
> >>836
> キミのスカスカな脳内では
> 違うんだろうけど
> どれも立派な受動喫煙だよ?
カスはお前な
WHOや日本政府で屋外の受動喫煙を定義したものはどこにあるの?
ソースよろしく(笑)
屋外のみのものとは健康増進法にちゃんと定義してあるけどな >>868
ファブリーズなんてタバコなんかより遥かに有害だろ >>897
つまり>>1の言ってる事こそ、根拠のない戯言って事ね 千代丸健二; 警察をまともにするということを市民の権利として考えてください
千代丸健二; 警察官侮辱罪はない、、 挑発されたらいくら言葉で侮辱してもいい
仙波敏郎; 警察は犯罪組織で、警察幹部は全員犯罪者だ!
仙波敏郎; 警察という組織は全員、100%、裏金に汚染されている。
仙波敏郎; 警察が狂ってしまった原因は全て裏金です
竹原信一; アメリカも日本も、警察・検察は犯罪組織である
竹原信一; 警察の事情を知れば、病んだ組織であるのが分かります。
竹原信一; 私達は、警察が組織ぐるみの泥棒になっている事実、現実を直視しなければなりません。
寺沢有; 警察の本質は強き者に弱く、弱き者に強い集団であり、正義の味方づらをしている悪徳集団
寺沢有; 毎度のことですが、「警察を取り締まる警察」の創設が必要です。現状、警察は犯罪やりたい放題
の国営暴力団ですから。
大河原宗平; 警察による集団ストーカー被害者の皆様。逆に警察を完全監視する民間監視団体を結成しましょう
大河原宗平; コメントを するまでもない 「犯罪組織 = それは警察」
リチャードコシミズ; 警察は、闇権力と一心同体である
リチャードコシミズ; 検察だろうが警察だろうがクズはクズなんです。
原田宏二; 警察組織には治安維持のためなら多少の法律違反は許されるという思い上がり、甘えがある。
原田宏二; 警察は正義の味方でも何でもない
飛松五男; ほとんどの警察署長は制服を着た盗っ人です。
飛松五男; 腰抜けなんです。警察官というのは、弱きをくじき、強きにへつらう奴。
故黒木昭雄; 私は自殺しない。死んだら、警察に殺されたと思ってください >>879
受動喫煙と定義されれものはあるだろ
たた、定義した受動喫煙というものが有害という科学的な根拠がないといってるの >>901
根拠はあるよ
それを根拠として認めない人がいるだけ
それは置いておいて
政府が有害と認めているものなんだから有害な、政府の見解を覆してから言ってくれよ >>898
受動ファブリーズなんて言葉すらないし、他人の口にファブリーズの成分入れるのはタバコ同様に入れたらいけないだろ >>902
勝手な理屈で根拠といっているだけで
都合良いデータをもとにした疫学の推計しかないでしょ
他になにもないけど 橋下の大坂では役人の喫煙を厳禁し、秘密裏に監視し、さらに尾行して摘発した
暗い、どうしようもなく闇い
このファナティックぶり、異様なる抑圧は健全たる邦人の発想にあらず、行為にあらず >>904
それを根拠ではないと言ってのが勝手に吸いたい喫煙者なんだろ
政府期間が科学的根拠をもって煙草は有害と認定しているのは事実 >>897
キミが健康増進法すら
理解出来ないのはわかった(失笑) ID:Itv1mlHt0
=ID:SNWPsq/W0 ID:TEvMNpMJ0 ID:0YYkxDnj0 ID:G1j31qxR0
毎日毎時間スレ監視w >>1
>「喫煙室」は・・・・、禁煙部分と喫煙部分を「分煙」していることに違いはありません。
だったら分煙推進派のあんたも喫煙室に賛成しておけば円満解決だろ? >>897
おっと
頭スカスカなキミのために
ヒント書いておくのを忘れるところだった
「名古屋・健康増進法第25条訴訟」
屋外での受動喫煙について
勉強させてあげるよ >>1
酒造や製塩も似たようなもんだろ
日本の法律はみんな一律禁止にしてるじゃないか。 >>898
そうなの?それは医学的根拠に基づいているの?(笑) >>893
喫煙者は体臭も臭いから外出んなよ(笑) >>1
が喫煙猿ってことはよくわかった
ニコチンに脳を支配されると皆同じことを言いだすね
誰も吸うなとは言ってなんだからさ好きなだけ吸えばいいよ
ただし自分の部屋でな 健康被害がないなら総規制は乱暴な話だと言ってもいいと思うが、
他人の健康を害するなら規制されとけ。 日本の政府機関が屋内タバコ受動喫煙有害と認めているのだから法律規制は必至 タバコ吸いまくってるヤツらでさえ 、
他人のタバコの煙がイヤだと明言してるよ!
真の嫌煙キチガイ はこんな人達だよ ↓
ヘビースモーカーでも男性50%、女性75%は 他人のタバコの煙が嫌!
http://woman.mynavi.jp/article/140610-93/
http://cdn2.mynvwm.com/wp-content/uploads/2014/06/823165f67f3ccbd675972249705b90c91.jpg
http://info-graphic.me/wp-content/uploads/2014/10/tabako1000.jpg
つまり 、ヘビスモの半分以上が嫌煙という事実(笑)
ヘビースモーカーなのに嫌煙なキチガイ共の 名言集↓
「俺の撒き散らしたタバコの煙を嫌がるな!
でも他人のタバコの煙は大嫌い!
嫌煙バカは黙れ !
俺は他人のタバコの煙が大嫌いだ ! 」 >>893
お前みたいな喫煙カスは
息もワキガもチンコもウンコも全部臭いから存在するな
喫煙者は
存在そのものが臭いし
存在そのものが悪 >>1
>世の中には、残念ながら車の排気ガスやアスベストなど様々な有害物質が溢れており、それを完全に排除することは不可能なため、一定の環境基準を定め、有害物質をその基準以下に抑えているわけです。
三次喫煙などと言い出したらキリがありません。
いやキリがないことはない
タバコの場合喫煙猿が不特定多数のいる場所で吸わなければいいだけの簡単な事
厳しく規制すれば完全に排除することは可能
キリはあるよ >>907
健康増進法における受動喫煙の定義=日本国政府の定義
室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう
アホな健康は日本語読めない、理解出来ないんだな(笑) >>1
>世の中には、残念ながら車の排気ガスやアスベストなど様々な有害物質が溢れており、それを完全に排除することは不可能なため、一定の環境基準を定め、有害物質をその基準以下に抑えているわけです。
この話だと「タバコにも基準を設けよう」という話しになるのが自然な筈なんだけど、ヤニカスの思考回路はヤニで汚染されてるんだろうね
有害物質が殆ど出ないタバコを作った上で、基準に合致しないタバコの不特定多数が利用する空間での使用を禁止する
これなら誰も文句言わないだろう
嗅ぎタバコ、噛みタバコなんかがそうだろう
あっ、iqosはダメね、あれ有害物質ダダ漏れだから
ホスピスとかホテル云々もナンセンス
個室なら周りに煙が漏れないよう配慮した上で好きに吸えばいい、個室でないところでは吸うな、それだけの話 >>914
だから?
この裁判の見解で健康増進法の定義は変わったの?(笑)
これは、単なるこの裁判官の個人的見解でしかないからな
日本国政府の見解は屋外の受動喫煙は存在しないということ 神奈川県の受動喫煙対策アンケートへの妨害に対する抗議文
http://www.nosmoke55.jp/action/0702jt_kanagawa.html
締め切り直前に、反対が賛成を逆転。
県はネットを使わずアンケートをやり直す。
JTは「社員に回答の協力を依頼した」と動員を認め、
「条例が成立すれば、ほかの自治体に波及する恐れがあった」としている。
この件に関して
当時のJT会長のお詫び文がネットに上がってたんだけど
どこだったか 神奈川県の条例どおり規制した飲食店の4割が
売り上げが減ったとか言ってるんだけど
当時リーマンショックがあったあとのことなんだよね >>928
キミはまず
「法の解釈」
について勉強が必要なんだね(失笑) >>930
あれは震災後の「自粛ムード」が
影響していますね
時系列を見るとあきらかです http://www.ss-foodlabo.com/special/sp_001.html
4割減ったっていうのは2011年のやつだった
『外食産業マーケティング便覧2011(総括編)』
>>932 そうだねリーマン(2008年)というより
東日本大震災(2011年3月11日)で
夜の明かりを自粛したりしてた影響の方が強いか
記事では震災の影響に触れずに
減った原因が神奈川県の条例施行であるかのように書いてる 吸う場所がなくて辛いノォw
家族からも同僚からも煙たがられて辛いノォw
あ〜あの時タバコに手を出さなければw >>931
お前こそ、法の解釈できてないだろ
大前提の定義を無視してるしな(笑)
お前の理屈で屋内の受動喫煙があるという解釈は?
法の解釈踏まえて説明しなよ 屋外受動喫煙なる語を作って声高に叫んで社会問題として提起すれば解決だね >>933
禁煙化関係ないなら、全国的に同じように減ったわけだよね
そのデータはあるの?
全国一律、全く同じように減ったデータあるならそうといえるかな >>936
世界基準からいえば、単なるダブルスタンダードでしかないけどな >>925
まあ飲食店にしろ屋内施設で人がいるすぐ横でアイドリングするなんてそうそう無いシチュエーションだしなw
しかし過去屋内禁煙に大反発ネガキャンのために煙草会社や煙草団体や煙草族議員が旗振りまでしてたのに
そんな過去のこと微塵も出さずに反対してるのは嫌煙ガーとかいってる連中とか本当に多いよな… >>937
さすがにそれは聞く前にちょっと調べりゃでるんじゃね?
こんな風に
内閣府
ttp://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je11/h01_01.html
>個人消費についても、今回の震災後は減少となった(第1−1−5図(2))。阪神・淡路大震災時の消費はおおむね横ばいであり、ハリケーン・カトリーナの時のアメリカの消費はほとんど影響なく増加していた。
>過去の経験では、被災地における消費は幾分減少するものの、一国経済で見れば消費は大きな影響を受けないことが多かった。
>しかし、東日本大震災においては、生産に比べれば減少は緩やかであるものの、個人の消費活動も低下することとなった。
>後述するが、レジャー支出など必需性の低い消費を抑制することに加え、計画停電による小売店や飲食店の営業時間短縮の影響が被災地以外にも広く見られたことが今回の特徴である。
そして神奈川から距離も近いから比較サンプルになりそうな調布市のアンケート
ttp://www.chofusci.com/2011/09/08/.../「東日本大震災アンケート調査」結果概要.pdf
>○震災後4ケ月経過したが、例年の同時期より売上が減った企業が過半数の6割(61.0%)に上る。 増えた企業は 1割弱( 8.5%)に上る。
>○減少幅を回答した企業 (34社) 中では、30%減少が3割強(32.4%)と最も多く、次いで10%減少が3割弱(29.4%)と続き、50%減少も1割以上(11.8%)いる。 >>1
麻薬と同じように、タバコの販売、所持、使用を全面的に禁止し、違反者は処罰する
と言う一絡げ方法があるんだがな…… >果たして、法規制で雁字搦めにしなければ節度やマナーを守った「分煙社会」は築けないのか──。
>>1を読む限り築けそうにないなw
玉巻のやってる事は中立的な立場を装いつつ明確な健康被害は確認されていないなどと妄言を吐いてるだけw
受動喫煙防止に向けて何のビジョンも示せていないw
やっぱ全面禁煙化するしかねえわw たばこを吸ってた芥川とか太宰とか
吸わない奴よりいい小説書いてたよな。 不快だから禁煙、でいいよ
敢えて議論を分けてもらう必要はない >>942
迫害されてんだ!といいながら他人に無差別テロしまくってるようなものだからな
そら同じ奴らからしか同情されない
スレとか見ても差別されてるんだ喫煙者を罵倒するなとかいいながら暴言中傷罵倒はしまくるわ
ひたすら陰謀論垂れ流しで自らの行動に問題があることには目も向けない
単に数が多いんだから有名もいるだろうと同時に犯罪者や基地外も多いことにも気がつかない 軋轢はないけど、完全に分離したかな
職場でも喫煙者同士でしか飲み食いしなくなった 行く店も違うからな
非喫煙者ってなにかと煩わしいので避けてる WHOやCOPは、あくまでも
屋内禁煙
を求めており、屋内禁煙が実践できるなら屋外禁煙なんてやめさせたい
ってな優先順位や序列な関係、ってな按配
今までの五輪会場でも分かるよう
屋内禁煙の徹底
屋外はその対象外
ってのも、IOCのブレてない主張であり
WHOやCOPも同じスタンス、という現状 あと、WHOやCOP(厚生労働省も同じ)な主張として
喫煙ルームは是としない
吸いたきゃ屋外に出ろ(屋外はセーフ)
ってな按配 >>953
煙草族議員にしろ煙草団体にしろカルトや中核派にしろ屋内禁煙反発してるからまだ当分揉めるなw 自分の主張に都合のいい事だけを取り上げる手法を
チェリーピッキング
て言うんだ
実際には相関性はないんだけど
たとえば肺がん数と死亡者数に相関性があると思わせるのは
見せかけの相関
て言うんだ
知り合いの喫煙者のじいさん死んでないから自分も死なない
これは狭い世界だけがすべてだと思い込んじゃうやつで
ヒューリスティックバイアス
て言うんだ
テレビでやってた >>956
まあ連中ですら店の入口から一定範囲(数m)は禁煙にしろだけどなw まさに書いた内容そのままで
>>957
その逆な話でもあって
屋外禁煙条例を尊重しているタバコ議連
屋外禁煙条例を潰すべきと考えている厚生労働省(WHOやCOP)
この話もあるわけで >>957
屋内禁煙は飲食業界の反発があるので進まないけど、屋外は直接反発するのが
タバコ業界ぐらいなのでそっちが先行して規制されていく
気づいたときには屋内屋外どこにも行き場が無くなるのだろうね >>937
キミさぁ
俺の>>932にケチつけたい一心で
>>937を書き込んじゃったのは
まあ大目に見てあげる(笑)として
キミにレスしてくれた>>940には
お礼くらい言いなよ
大人として恥ずかしいゾ
キミは頭スカスカなんだから
思い込みで書き込んじゃダメだゾ! 喫煙者は吸う場所がないとか文句垂れる前に公衆喫煙所増やすよう自治体に陳情しろよ
外で吸えないから飲食店内で吸わせろとか筋違いもいいところだぞ 「神奈川県公共的施設における受動喫煙防止条例」の職場の喫煙対策等に及ぼす影響
http://www.jascs.jp/kinen_kagaku/2015/2015-04/kinen-kagaku2015-04-P1.pdf
918施設のアンケート結果から、条例施行6カ月時点での認知度は全体で88.6%であり、
条例後受動喫煙対策が強化された施設は38%であった。
利用者数や売上の変化は、変わらないが最も多く56.3%であったが、
受動喫煙対策間で有意な違いがあり、売上減少が多いのは、分煙施設であった。
本調査結果から、むしろ喫煙所を含まず
明確に一律「禁煙」を目指すことが売上減少を防げるのではないか、と考えられた。
神奈川では喫煙所や敷居を作った分煙の店は売上が減って
単に禁煙にした店は売上は減らなかったってことだな
原因はスペースをとられて席数が減るとか高い敷居による圧迫感とかかな >>886
せやねん
しかも、どっちサイドも決定打が無くて進展せえひん >>964
基本全ての飲食店で喫煙禁止にして、特例で厚労省が認めた店のみ分煙可にすると良いよ
分煙店は売上げ減るらしいから、政治家の口利きで特例決めても問題無いよね? 分煙店は入湯税みたいに喫煙税を取ればいいんじゃね? 喫煙してるアホは全員クズだし
そりゃ十把一絡げですよ ^ ^ カッコつけて吸いはじめて
吸えないとイライラしちゃうアホ共 JTか日本フードサービス協会かが
東京都に続けとドミノ式で屋内禁煙条例が出来るのを警戒して
この法学者を使ったんじゃね
セーリング競技は神奈川県藤沢市でやるんだよな >>967
売上減るから分煙店OKとか意味不明だから 俺、タバコは何年も前に辞めたパチンカスなんだけど
パチスロ打っていて隣や近くの奴がヘビースモーカーだと
喉がイガイガするわ、服は強烈に臭くなるわで大迷惑
禁煙豚は死ね >>967
既に厚労省がバースナックは例外と譲歩してくれてるじゃないか >>968
既に取られてるだろ。
タバコの購入料金は、ほとんどが税金の分だからな。 時間一本ペースの奴とかだけだったらこんな騒ぎにはならなかったと思うわ
1mgのタバコをチェーンスモークするカスが後を絶たないんだよな
しかもそれが自身の健康のため言うんだから腹立たしい
副流煙だけが何倍にもなって迷惑かけるだけなんだよそれ
お前の健康のためなんぞにも1mmにもならない
そりゃ屋内全面禁煙という話にもなりますわ
非効率的極まりなかったんだよな >>950
日本の現状は屋内自由、屋外自由(一部例外あり)
世界の現状は屋内禁煙、屋外自由(一部例外あり)
世界に合わせるなら屋内禁煙にすればいいだけだよ
>>953-954
どこも屋外禁煙に反対はしてないが
実際に日本のように例外的に屋外禁煙地区は五輪開催都市にも存在する >>975
施設に入場するための税だから購入時にかかる税とは別
安心しろ、非喫煙者からも同額で高額な入分煙店税を取るようにすればいいから >>1
>「煙や臭いが不快だから規制しろ」などというのは、情緒論に過ぎません。
これはおかしい。
いろんな条例で定められている「迷惑行為」にしても、相手が「不快」と感じるかどうかが基準なんだから
恐喝にしても、相手が「不安」に感じたかどうかが判断基準。
当たり前の法論理の一つに過ぎないのに本当に法律学者なのか? 読めば読むほどおかしな発言だな
>分煙は不可能だから全面禁煙というなら、なぜ「喫煙室」は認めるのでしょうか。
喫煙室を認めると誰が言ったんだ?
都合のいいように相手の発言を捻じ曲げて攻撃するって、まるで2ちゃんみたいだ >玉巻:受動喫煙問題の法規制は、健康被害が明らかに検証されている場合と、たばこの煙が不快だから禁煙にすべし、という情緒的な議論をはっきり分けて議論する必要があります。
いや、不快だから規制しろよ 嫌煙がいると社会がギスギスする
こいつらまとめて死ねばいいのに >>981
確かに。
痴漢と同じだね。
健康被害があるとは完全証明されていないという>>1だが
・健康被害なし、禁煙化 → 健康被害は起こらない、食の場での迷惑行為なし
・健康被害なし、非禁煙 → 健康被害は起こらない、食の場での迷惑行為あり
・健康被害あり、禁煙化 → 健康被害は起こらない、食の場での迷惑行為なし
・健康被害あり、非禁煙 → 健康被害は起こる、食の場での迷惑行為あり
健康被害は国も認めるところではあるが、禁煙化すれば健康被害を撲滅できる、迷惑行為もなくなり禁煙化一択しかないだろ >>984
タバコ吸いまくってるヤツらでさえ、
他人のタバコの煙がイヤだと明言してるよ !
真の嫌煙キチガイ はこんな人達だよ↓
ヘビースモーカーでも 男性50%、女性75%は 他人のタバコの煙が嫌!
http://woman.mynavi.jp/article/140610-93/
http://cdn2.mynvwm.com/wp-content/uploads/2014/06/823165f67f3ccbd675972249705b90c91.jpg
http://info-graphic.me/wp-content/uploads/2014/10/tabako1000.jpg
つまり 、ヘビスモの半分以上が嫌煙 という事実(笑)
ヘビースモーカーなのに嫌煙なキチガイ共の 名言集 ↓
「俺の撒き散らしたタバコの煙を嫌がるな !
でも他人のタバコの煙は大嫌い !
嫌煙バカは黙れ !
俺は他人のタバコの煙が大嫌いだ! 」 >玉巻:受動喫煙問題の法規制は、健康被害が明らかに検証されている場合と、たばこの煙が不快だから禁煙にすべし、という情緒的な議論をはっきり分けて議論する必要があります。
国の健康に関する最高機関が、健康被害が明らかと認識している以上、法規制するしかないよね
飲酒運転も飲酒をしていなかったら起きていない事故と証明されているのは一つもないから、あくまで推定 >>984
嫌煙を社会から撲滅する唯一の方法は喫煙者を排除することだよ 喫煙者が元気でピンピンしてるという現実には一切触れないw >>988
なら販売禁止にすればいいと何度も言われてるけど嫌煙はスルーするよな >>991
別に嫌煙が煙草売ってるわけじゃからな
禁止に出来るものならして欲しいだろうよ 嫌煙モンスターはマスゴミや利権団体の洗脳を受けて精神病になっているアスペ
バカだから感情が先にくる朝鮮人並の低脳 軋轢ってすべて喫煙厨のワガママだろ
ぶち殺してしまえばいい 禁酒令も出してくれ、あんな危険ドラッグ禁止しろ
あいつらは喫煙者より実害あるし 嫌煙モンスターは論理的思考が出来ないから簡単に洗脳される
そして自分が馬鹿だという自覚がない
まさに朝鮮人 なら覚醒剤もコカインも、全面禁止せずに特例認めるか?軋轢うまないために。
吸いたい奴の屁理屈がどんどん湧いて出てオモロイな。 >>999
お前の意見は屁理屈にもなってないガキの戯言だがな このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2日 17時間 16分 30秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。