>>579
説明責任があるのは【籠池側担当弁護士】だろうがw ばーーか共産党員wwww


深いところがゴミが出たと訴えたのは【籠池夫妻】の方から。
つまり籠池夫妻は、本当はゴミが出なかったのに、8億円を【ネコババ】したままでいるということ。ばーか共産党員w


★8億円値引きされた理由は、【籠池氏】が深い所からゴミが出たと訴えて、その言い分が通ったから。

 ※証人喚問での籠池証言 ※H28、3月 →2016年3月
 ----------------------
 枝野:土地の代金が8億円下がった話に行きたい。【【【H28、昨年、3月ごろに深い所の大量のゴミ】】】が見つかった
 ということで近畿財務局に報告している。籠池さんはどうやってその話を聞いたのか。

 籠池:打ち合わせの定例会、工事業者から聞いた。
 枝野:土地代が8億円下がった理由はゴミが見つかったから? → 籠池:【【【それが一番。】】】
 ----------------------


★籠池が公開したICデータでも、【籠池氏】が深い所からゴミが出た事を訴えてる。このやりとりが2016年3月15日。

 http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/7bf5fb71374e9cc52d1aef0e9eec18c7
 田村氏「近畿財務局が報告、9メーターぐらいを堀りましたと。で、中から産廃が出たと、これは事実です?」
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 諄子氏「そりゃ事実。もっと掘ったら、もっと出る」
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 田村氏「事実ですよね。そしたら、あのね、この事実を踏まえて、われわれとしてもですね、国として責任があるので
 あれば当然ご対応しなければいけませんので」
 諄子氏「うんうん、あるある、もう」


★だが、実際は深い所にゴミがなかった事が判明。判明したのが2016年4月。

 https://mainichi.jp/articles/20170517/ddm/012/100/067000c
 メールは、小学校の設計会社の担当者と弁護士が【【【昨年4月に複数回やりとりした】】】もの。設計会社は「ボーリングした位置
 では約3メートル以深には廃棄物がないことを証明している」「敷地全体でも(ごみが)ないと推測できる」と懸念し、弁護士が「提出
 はやめましょうか。あいまいな形で億単位の交渉はできません」と答える内容だった。


★★★となると、結論はこれしかない!★★★

 @【籠池側】が本当はゴミがなかったことを正直に近財に連絡した場合 →近財が不正に値引きしてた事が確定。
 A【籠池側】が本当はゴミがなかったのにそれを近財に連絡してなかった場合 →籠池がゴミ撤去費用を不正に請求した事が確定!

 ※近財は、国会答弁を見る限り、終始【深い所からゴミが出た】との認識を示してるから、@の可能性は低い。
 ※ゴミが本当はなかったのに、籠池側は正直に近財に報告せずに、撤去費用8億円をだまし取ったAの可能性が高い。


★★★籠池の【担当弁護士】に話を聞けば(本当はゴミがなかった事を近財に知らせたのか?)一発でわかることなんだが?★★★
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 ※ギガトン馬鹿青木泰、お前がジャーナリストなら、やる事はたった一つ、【担当弁護士に一言確認する】だけだが?
 http://biz-journal.jp/2017/07/post_19760_3.html
 籠池氏への捜査の前にやらなければならないことが多いと感じるのは、筆者だけであろうか。(文=青木泰/環境ジャーナリスト)