健康被害の定義、という話ではなく
合法化出来ない理由としての健康被害の話なので
そういった「条件」を設ける以上、その条件に引っかかるもの全て非合法でないと矛盾します
ハサミは？ビニール袋は？靴は？
若年層が意図せず口にしてしまい健康被害が生まれます
これら全て非合法であるべきですか？
＞解禁派は大麻の真実を語る前に
＞解禁に向けて自分達に制限・ルールを作る必要があるんじゃないでしょうか？
暴走族がいる以上、オートバイそのものの開発は止めるべきですか？
スピード違反をする車が年々増加したら自動車そのものを規制しますか？
貴方は大麻という植物をどう考えるか、ということと
それを愛好する人間にどう制限を設けるべきか、ということを同じように語ろうとしています
大麻の話がしたいなら〜となぜ「条件」を設けようとするのですか？
貴方たちの考えた「条件」を、貴方たちが指定した「解禁派」がクリアしたと証明しないと
大麻という植物の話をすることにも賛成できませんか？
