ろくに確認とかしたりもしねえで決めつけてるわは酷いやり方だぜ
まあ安倍総理が「”将来の成長が約束される分野”」がわかるという無敵っぷりだからかもな
……
加計は通常前提じゃない特区制度だからな”異例”だろ
その上、規制の効果が適切か否かを確かめることなく規制緩和する特例措置までしてて、
石破四条件をちゃんと満たせるかもわからんのだろ
全然”通例”じゃねえ”異例中の異例”だ
そのやり方に問題がありゃ、問題として国会にあがったとしても自然のことだろ
むしろ問題をちゃんとあげて議論するべきだろ
＞「ルールに従って適正に行っている」と説明している。
全然”通例”じゃねえ”異例中の異例”なことしてる、特区制度や政府に入り込んでる民間議員に問題があんだろ
………
第２２８回 特区と諮問会議（１/３） | 三橋貴明の「経済記事にはもうだまされない！」
http://klug-fx.jp/mitsuhashi/2013/10/29/020255.php
安倍総理大臣の所信表明演説を聞く限り、農業、医療、そして電力サービスだろう。
”安倍総理”は上記三つの産業について
「”将来の””成長が約束される分野”で、
意欲のある人に”どんどんチャンス”を創ります。」と語っていた。
羨ましい。
安倍総理大臣は「”将来の成長が約束される分野”」が 事前に予想できるようだ。
………
何でおまえにわかるんだ？ 政府、安倍内閣ですら、ろくに確認したりしてもいねえのに
玉木雄一郎が質問してたろ
”石破4条件”の、 ”既存の獣医師養成でない構想”について、
既存の大学学部では構想が出来ないということを
既存の16大学に確認したのか？と質問されて、
”山本幸三”は
新たな競争相手の登場について消極的になるのは当然だと、
”確認もせずに””決めつけて”、
規制のメリットを受けている当事者を相手方として
規制改革を訪ねても中立性を欠く恐れがあるのだなどと
”事実”じゃない”価値判断”を前提に
既存の16大学には、聞いて”確認したりしてましぇーん。”
って答えたてただろ
山本幸三といい、政府諮問”民間議員”といい、マジで決めつけてばかりだぞ
