【三重】小３男児、小学校のプールで溺れ意識不明 監視中の保護者が見つける [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１日午後、三重県四日市市の小学校のプールで、この学校の３年生の男子児童が溺れているのを監視にあたっていた保護者が見つけ、病院に搬送されました。
消防によりますと、搬送された時、児童の意識はなかったということで病院で手当を受けています。
四日市市教育委員会によりますと１日午後１時４０分ごろ、四日市市赤水町にある市立県小学校のプールで、この学校の３年生の８歳の男子児童が水の中でぐったりしているのを監視していた保護者が見つけました。
児童は保護者によってプールから引き上げられ病院に運ばれて手当てを受けていますが、消防によりますと搬送された時に意識は無かったということです。
事故があったプールは２５メートルプールで、児童は水深６０センチの低学年用のコースでぐったりしていたということで、教育委員会は溺れたと見ています。
プールは夏休みに合わせて開放されていて、当時は６２人の児童がいて、保護者６人と指導員１人で監視にあたっていたということです。教育委員会が詳しい状況を調べています。
四日市市教育委員会では「学校の教育活動で起きた事故ではないが、子どもが学校で事故にあったことなので、状況を調べてこういうことのないようにしていきたい」と話しています。
配信8月1日 22時24分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170801/k10011083831000.html お前ら「またか」つって監視者を責めるだろうけど
珍しいからニュースになってるのであって
「またか」じゃないんだよ こういう事があると夏休みのプール利用が禁止になったりするんよな
うちの子の学校でも一度あったけど確か次の年も使えなかった やめりゃいいのに
保護者は座っちゃいけない
スカートは禁止
付き添い強制
滋賀県の小学校は
こんな条件で父兄にプールを貸している立場
だから
教員不在でも責任は取らない 監視員というのは重要なポジションなんだから
保護者のボランティアに頼るとか止めた方が良い
ボランティアやってた保護者も、無償でやってた上に
大小にかかわらず事故の責任、過失を追及される羽目になる
別に夏休みで児童に開放してるプールなら
数百円位の管理維持費は支払ってもらってもばちは当たらんだろ
それでプロを雇え 保護者を監視係として、プール開くの間違いだわな。
まともに見渡せるわけない。 > 監視にあたっていた保護者
気の毒に、両親からの地獄の訴訟が待ってるな
保護者も同じ立場に立たされて、初めて学校教師の苦しみがわかる >>13
満遍なく見る事は難しいだろうなあ
我が子と、そのお友達辺りに目線と意識が集中するだろうってのは容易に判る >>11
ほんこれ
重要な仕事だって解ってないな
そんな感覚だったらプールなんてやっちゃいかん 水深６０センチ
これで溺れるんだな、周りのガキも気づかないし運ねぇな 保護者って、溺れた子の保護者かと思ったわ
無関係か かと言って、お前らも当てにならんからなあ
女児の胸や尻、股間に意識を集中させるだろうし
もしかしたら男児の股間に意識を集中させる猛者まで紛れてるからな、2ｃｈは なんつーか、こんなことになったプール使いにくいよな気持ち的に
保護者同伴で開放なんてやった果てのことかと思うと、なんとも言えん
やめるべきかね >>11
プロの監視員って凡人とは違うの？
スマホ見たりしてる監視員いるが。 小学校のプールで62人なんて多すぎだろ
真面目に監視してても見えない気がする
どうせ監視していないだろうけど >>22
金で雇われてる以上、責任を取ってもらうことが出来る
それだけでも大違い つうか監視していたから溺れたのに気づいたんじゃね？
しっかり監視してても溺れるもんは溺れるだろ 記事読む感じでは監視員がいたから助かったように見えるがな
溺れているのか潜っているのかなんてわかるんだろうか ボランティアで参加してても損害賠償請求が認定される事あるの？無償で手伝っているのに訴訟まで起こされたらやる人いなくなるから裁判所で却下されるんじゃない？ 小３なのに、なぜ低学年用にいた？
小３から、大プールだよね プールの監視って、プールサイドで走ったりルール違反する子供に注意するのがメインじゃないのかね
ふざけて潜水する子供だっているだろうし、全員が見えてるわけじゃないのち
全員の命を預かることになります！なんて言われたら誰も引き受けないよ 監視員はバイトだと思うけど、保護者6人もいて何やってんだ。まあ、保護者はサボって監視も何もしてくれないんだけどね。 これ「開放」ってことは学校のプール教室ではないんだよな
プール遊びなら親が外部のプールに
連れてけよちゃんと金払って
タダでボランティアに監視させて
子供預けようとか図々しい 溺れるみたいに泳ぐ子とか
ぐったりと浮いて遊んでみたりするからなあ
わっかんねえよなあ 溺れる子供って声も上げずにすぅーと沈んでいくんだよね。
暴れて「溺れる！！！」なんて言う奴はゼロ。
事前に「溺れてる子供」の映像を見たりして訓練しない限り
気付くのは無理。
ライフセーバーだって、そういう監視映像集を見て、事前に学習する。 >>12
「県」と言う字は「あがた」と読むこともある
と言うか、ググりゃagataになってる 夏の暑い日に保護者に無理矢理係をやらせるからこういう事になるんだよ だいたい日傘差して奥さん同士で喋ってばっか、せいぜい自分の子供しか見てないだろ？
実際溺れてんの見て飛び込んで助けれる保護者が何人いるのか 同級生が死んだプールで明日から泳ぐとか厳しいよな
小3って事は小4〜小6までずーっと「Ａ君がここで死んだプール」を使い続けるんだぜ
マンションなら強制的に事故物件に住むようなもんで有り得ないわ 監視が少ないとか書いてるアホは体育の授業はどうしてると思ってるの？
2クラス70人を体育教師＋担任の2人とか3人とかで見てんだぜ
それと比べたら充分人手は足りてるだろ >>25
監視員が責任取れば済む問題じゃないし
責任取れるもんでもない
責任感を負うというのには同意 >>42
体育の授業はカオスに泳ぐわけじゃないから
見つけやすい 責任取らなくていいとか、ユトってるのか？
子供会のキャンプ中の事故でも、普通に保護者が責任負わされてるんだが >>42
体育の授業と自由に遊び回るのを一緒にしてるお前がアホ >>20
全ての子供の股間に集中していればこんなことにはならなかった
俺にはできる しかし他に61人いたなら誰か気づきそうなもんだがな
ぼっちで遊んでたのか？ 各自保護者同伴でないと入れない様にすりゃいいのさ
他人任せにすんなっての
てか3年にもなって小学校のプールなんかで溺れんなよw 教育委員会は学校の教育活動中ではないが夏季のプールを開催しなさいと指示します
責任は指導員に 指導者は機械操作員と言い
監視保護者は見守りと言い
責任のなすりあい うちの地域の小学校は、監視の保護者は多いんだが、心肺蘇できる人がいるかどうかはノーチェック
先生もつかない
溺れたら助からんと思う >>45
>>48
お前らの小学校の時には最後に自由に出来る時間なかったの？
俺の時には最後の10分は自由時間があったぞ >>57
その10分の監視と何時間も監視すんのと一緒にすんなって 保護者同士でおしゃべりしてて気付くのが遅れたんでしょ 子供の通ってる小学校、一二年生は膝下の深さの小プールで、三年生以降は浅い所で深さが目の辺りだそうだ
うちの子はでかい方だから小さい子だと完全に沈む
プール教室に通ってて泳ぎが達者な子ばかりだからなんとかなってる感 保護者の監視なんて意味ないどころかむしろ危ない
大人が見てるから大丈夫だろって思われるから
実際はいざという時なんの役にもたたない
エキスパートを金で雇えないならプール解放なんてやめてしまえ (´・ω・｀)スマホ片手に監視したって意味ないあるよw うちはプール解放は学校だから監視は全員先生だが、PTAにやらせて保護者が監視するところもあるみたいだね
責任とれないし、人様の子のプールの世話とか絶対やりたくない >>11
保護者なんて結局自分の子しか見ないし、雇われていないしで目も離すんじゃねーの？
ケチらずに監視の経験者を雇う、でシンプル解決。 >>62
スマホ、他の父兄との会話
雇われ監視員なら最低でもこれは防げるな >>22
そんなのは五月蝿い保護者が即クレーム入れるからなあ 病院の手術みたいに同意書を書く必要があるだろう
「事故があっても監視員と学校には責任を問いません」と >>63
そういうところは
事故っても本人の責任ですみたく書いた
水泳カードのようなのを持参した子しか参加できなくなってるはず >児童は水深６０センチの低学年用のコースでぐったり
友だちのいない小３男児？
>当時は６２人の児童がいて、保護者６人と指導員１人で監視
「奥様、日焼け注意しなくちゃね」
「そうですわね」
「あら、あの子へんですよ」
「死んだまねゴッコなんじゃない？」
「ところで今日、Aマートが特売ですよ。ポイント五倍ですって」
「あら、じゃあ帰りに寄らなくちゃ」 酸素ボンベを背負った監視員を潜らせとくしかないな。ロリコン集めりゃボランティアでやってくれてウィンウィン。 保護者６人と指導員１人で監視にあたっていたということです
保護者は絶対2.3人で集まって話して監視の仕事ほったらかしてただろ >>73
マジレスすると固まってない
分散させられて監視 日に焼けるのが嫌だから、屋根のある見学席から見ていただけかもね
ここからここは○○さんが見る、といった役割分担してたのかな
それとも見てはいたけれど溺れているかどうかの判別がつかなかったとか？ >>76
「あら、関係者あらわるですよ」
「本当に関係者かしら？」
「どうかしらね」
「ところで、ヒアリ恐いよね」
「あら奥さん、背中にいますよ」
「キャー」 そもそも年の離れた兄弟をプールに入れていたら保護者は充分に監視できるん？素人なのに。 プールって、水面キラキラ反射してて、沈むと見えにくいから怖いよなぁ このスレ厳しいねー
監視の教育を受けたわけでもない無償労働の人間が溺れた児童を死ぬ前に助けられただけでも上出来だよ >>84
そういうのは言い訳にならんよ
やるなら責任は持たないと こういう仕事こそショタコンやロリコンに任せるべきだと思う >>25
イギリスにはボランティア・ポリスマンがいる
政治家や芸能人が利用する私立病院にボランティア・ナースがいたりする
何かあったとき、責任を追及できるのか謎 >>83
ただ、一筆、同意書を取るべきだったな
「監視の教育を受けているわけでもない素人が形だけの監視をしてるので、溺れたら助けられない危険性が高いことを承知で入ってください」と
それだったら児童と保護者の自己責任だよな >>85-86
しかしPTAの仕事は現実には強制的で断れない 暑いし子供たちは全員ではしゃぎたいだろうけど、
一回に入れる人数が適正なら容易に監視の目が届くんだよ。
見付けたって事は観ては居たんだろうけど、一度に62人入らせてたんなら、危ないよ。
ごった返してると転ぶ子も居るから。
素人でも馬鹿でも解ること 滅茶苦茶嫌な役目だな、もうなり手が居なくなるだろう
プール開きもなくなるだろうし迷惑過ぎる 保護者の監視って実際は井戸端会議の何ものでもないよ
よくもまぁあんなに話すことがあるもんだと感心するくらいに
ペチャクチャと何時間でも話をしてる。
学校側も監視員として保護者を使うのであれば、それなりに講習会を義務化するなりしなきゃダメだよ こういう時に責任を被るから監視者とか誰もやりたがらんのだよな
無償で責任が重い仕事ってのはあまり良いとは思えない 高額の報酬じゃないと割に合わない仕事だね
ガキの自己責任で済ますのが皆の幸せ >>76それは今回の現場の話か？それともたまたまお前が知ってる学校の話か？
少なくとも固まっておしゃべり監視はよくある光景 責任を持たせたいのなら教育をするべきなんだがな
無料であれこれ出来るわけないし今年も来年以降もプール開きは無くなるな >>30
うちの学校は小３までは浅いプール、小４から深いプールだよ
今は3年までが低学年、４年から高学年だよね >>18
自分の子供を見てました。
って感じかな。 下手したら自分の子がプール来てないのにPTAで監視当番させられるからな
まともな講習もなく当日「じゃあなたはここからここ見てね」だもん
害悪PTA 自己責任を大幅拡大するか、子供の遊泳を全面禁止するかの二択 うちのところでは夏前にアンケートがあるな
1.プール開放は必要ですか？
2.はいと回答した方で監視のボランティアにご協力頂ける場合はご記名してください。
結局毎年開催されない 浅いプールで溺れ、って…金づちでも起こらん事故だな
意識失った系か？ >>108
意識不明になっただけでちゃんと助けてるよ このなかで、プールで死にかけている子供がいます。探してね。
プールにいれすぎたんじゃね？
かあちゃんが何人も集まってずっとプール見てるわけねーわな。おしゃべりするに決まってる。 >>112
安っぽい神だな
お湯入れて三分したらできるのかな？ うちの子が通ってた小学校はボランティアって
いうより強制徴用って感じだったわ
高学年の親は最低2回監視に行かなければならないノルマがあって
割り振られた日が無理なら各自で他の保護者に
頼んで代わってもらえと言われたけど、このご時世に親しい人以外の連絡先なんて分かるはずもなく結局仕事を休まなければいけなかった
サボったらどうなってるか分かってるんだろうな？っていう圧を感じる手紙やメールもあったし、この機会にプール解放なんて無くなればいいと思う 大勢が入ったプールって気づかれにくくて怖いんだよな
大きなウレタン板の上に乗ってたらひっくり返されて次に乗ろうと大勢が殺到
ウレタン板の下に入り込んでしまい、周りは人の壁で出られず死にかけたわ >>8
3クラス一緒に入ってるんじゃない？
僕の子供の時も浅い方低学年2クラス・深い方高学年2クラスとかだったと思う >>83
事故起きたら保護者も訴えられるから、ピリピリするのは仕方ない
プール事故で脳障害と提訴 津市と監視員に賠償請求 （共同通信2006/04/07）
三重県旧白山町（現津市）の小学校のプールで２００４年、
当時小学３年生だった牧田瑠依さん（１０）がおぼれて脳に障害が残ったのは、
安全管理が不十分だったためなどとして、瑠依さんと両親が７日、
津市とプールの監視員５人に約２億５０００万円の損害賠償を求める訴えを津地裁に起こした。
訴状によると、瑠依さんは０４年８月１２日、
夏休みで児童に開放されていた小学校のプールで遊泳中におぼれた。
当時、監視していた小学校の女性教師１人と保護者ら４人が気付かず、
救助が遅れ、介護なしでは生活できないほどの重い脳障害が残った。 溺れた児童がいたプールの担当者は、
溺れた児童の家族から訴えられるのだろうか？
「あなたがちゃんと監視してれば！ うちの息子は・・・無責任！」
とか、溺れた児童の家族や、学校関係者、町内から罵倒されるのだろうか？ >>14
この保護者は見つけたんだから感謝されていいだろ >>106
それは嫌だね
自分の子をみないで他の子を見るとかもうね >>119
>津市とプールの監視員５人に約２億５０００万円の損害賠償を求める訴え
そりゃ大金だ。鰻がいっぱい食えそうな額だ。 解放プールか…
監視員が見付けてくれて良かったなあ >>70
意味がない
同意書は事故の免責を保障したものではない
三重県では過去にスポーツ少年団の保護者の責任が問われた うちの方でもプールの監視当番が大変だからって理由で
プールの解放がなくなったｗ うちもプール解放なくなった
事故が起きた場合の責任がーって言えば絶対やめられるよ 25mプールで、監視役の大人が7人もいて異変に気づかないとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>109
同じパターンで賛成過半数にならなかったのに結局開催された 緊急時のAEDの使用方法など救急措置の講習もないのに
無知な保護者に監視員させてプール開放すんなPTA >>7
今まで事故はなかった、他の人もみてるから大丈夫、と全員が思っちゃうパターンかな >>135
水から引き揚げても、オロオロと見ているだけなら、見殺しと変わらんよな 休み中の小学校のプールの監視員なんて素人の一般人なんだから
溺れらていたら発見なんてできないし助けもられない >>25
技術的な違いを期待してしまうな
まぁ庶民よりはノウハウあるのだろうけど
確実に違うなら高いお金払ってもプロのがいいなぁ >>30←こういう書き込みって何を目的としてる？
子供の落ち度を期待してる？ 小３くらいだと、まだ浮き輪は必須だな
確か俺の小学校低学年の頃は、浮き輪があった様な記憶が >>83
そのレスの本筋とは少しズレるが
こういうのは無償労働と言わないと思う
自分の子供が遊ぶときも別の保護者が当番で監視してくれてるとするならだが >>1 ソース追加
水深６０ｃｍ、小学校プールで８歳男児溺れる（2017年08月02日 09時11分）
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170802-OYT1T50047.html
１日午後１時４０分頃、三重県四日市市赤水町の市立県あがた小学校で、低学年用プールにいた３年生の男子児童（８）が溺れているのを監視していた保護者が見つけ、１１９番した。
男児は市内の病院に搬送され、集中治療室（ＩＣＵ）に入っているという。
同市教育委員会の発表によると、同小ではこの日午後１時半から３時まで児童にプールを開放していた。プールは長さ２５メートル、幅１３メートルで、低学年用の水深は約６０センチ。
溺れた男児はプールサイドに引きあげられ、心臓マッサージなどが施されたが、消防によると、搬送時、意識はなかったという。
当時、プールには計約６０人の児童がおり、保護者ら７人が監視。プールの開放は市教委がＰＴＡに委託して実施している。市教委は「詳しい原因を調査し、再発防止を徹底したい」としている。 監視してた保護者は賠償金地獄だなw
これがあるから地域でプール入るの中止が増えてきてるんだがまだやるところもあるんだな >>131
一定の知的水準があればいけるけど馬鹿しかいないと無理だよ
子供の楽しみを奪うなとかいって開催を迫る 低学年用プールで溺れるって、あんなの1年生でも立てば余裕で頭出るだろうが どうせ保護者は何も起きないと思って世間話しでもしてたんだろ。 いいことを考えた。
ロリコンをボランティアで5人くらい監視で使って
ロリコンを監視するPTAを一人つかえは
実質一人で済む。 >>142
何年前の話してるからしらんけど学校に浮き輪あるところ少ないだろう
すぐ劣化するし
あるとしたらビート板くらいか まさか水深60cmな浅い方で溺れるとは思わなかったんだろうな
深い方しか注視してなかったと予想 >>11
管理会社に委託してた学校(自治体）で死亡事故発生したことがある。
監視員は数人おくと言いながら実際はいつも１人しかいなかったとのこと。 善意で監視人を引き受けても
事故があれば賠償させられるからなあ >>63
学校に在籍してる生徒児童にのみ開放してるプールだったら教員に任せられる。
一般開放になると教員の業務外になってしまい、教員に監視を任せられない。 監視員といっても普通の服だと効果はイマイチ
水着着て上着はおってれば変な子がいるなと思ったらすぐにプールの中に見に行けるけど
そこまでは要求したら引き受ける保護者はいないだろうし ＞保護者6人と指導員1人
ぼさっとしてたんだろうな しかしなんで水深60ｃｍで小学生がおぼれるのか
そっちの方が不思議だ >>149
溺れている様を興奮しながら見ているだけになりそうだな。 子供の頃は夏休みのプールって学校が強制的にやらせてんだと思った、
普通に授業みたく更衣室で着替え シャワー 消毒層入り
皆でラジオ体操 屈伸 アキレスけん伸ばし25m×数本
最後の10分だけ自由時間 目を洗う 母親が強制的に順番で監視 だし
児童にも危険で親も無償なのに責任問題とかたまらんな そりゃ無くなるわ 水深60センチて、俺の胸ぐらいまであるわ
溺れる可能性あります 母親なんて水の中に入るのはカンベンと思っている婆ばかりだから
戦力にならないよ
ためらわずに水の中へ入れる大学生とかをバイトで雇う方がマシ >>147
急に足が釣ったり何かの発作が起こったり、
原因は様々だから溺死に深さは関係ない ガキの世話してたらロクなことねーよな
クソ暑い中他人のガキの世話とかよくするわ 保護者なんてみんな見てるフリしてお喋りしてるだけだよ
自分の子供を写真撮ってたり
素人に監視させてるのがおかしいんだよ
ただ、低学年用のプールに大きい子がいたら追い出すけど 今思うとラジオ体操とかも何であんな無理矢理やらされてたんだろう 今無くなったよな
通常でも大体朝7時に起きて学校行っても間に合ったのに
せっかくの夏休みなのに朝6時強制起床して体操とか、
普段やってない事無理矢理やらされるのっておかしいわな >>160
ババアが世間話に夢中になってて監視を怠ったのだろうな。 > 保護者６人と指導員１人
指導員はどーゆー立場だ？
学校の人間か？ >>1
これがあるから夏休み期間中の責任は保護者会になってんだよね〜。季節柄プールの水質検査の仕事が多いんだけど、夏休みの水質基準は担保されてない所もある。薬剤の管理も保護者会だからね〜。 保護者会って嫌々選出されたPTA役員だろ
意識の低い親に責任重い仕事を任せる方がどうかしてる この子は脳死状態ならこれから植物状態になるわけだ
親子にとってこれからも終わらない夏なんだよ… 何で保護者にプールの監視なんかさせるのか、水の事故舐めてんのか >>96
そこで井戸端会議に参加してないとぼっちの人、和を乱す協調性のない人って逆にヒソヒソされるんだぞ。
そんなことになったらその認定された人の子がプール来てて沈んでもわざと知らん顔するぞ。
それでもしも死んだりしても、いい話のネタが出来たぐらいで、怖いわねーって眉をひそめてさも深刻そうに盛り上がるんだよ。
ババア軍団の同調圧力ってそのぐらい恐ろしいんだぞ。 しかし、俺らの頃に保護者の監視員なんてあったかなぁ？
時代が変わったのかも知れん >>183
昔は無いよね。
オレの時代は、先生が居ない日は体育大の学生みたいな人が来てた。
厳しくて嫌だった。 うちの地域は3年か4年までは保護者同伴でないとこの手のプールには入れないシステムだった
それでも廃止になったけど 俺の頃はバイトのねぇちゃん２人が見張ってたな
うち1人は先生の娘だったらしい 学校のプール廃止にして外部のスイミングスクールに委託した学校あるよ >>149
ロリコンの監視は１人では無理
無茶する奴がいるからな 今って保護者６人も監視やってるのか
昔がいかに適当だったかｗ >>159
美人ママの水着が観れると思って
集まったのはお父さんばっかりとかな >>182
だからさ、そもそも井戸端会議なんかしてる場合じゃないって言ってるのよ。
それとも井戸端会議での協調性を優先させて、本来の目的である監視を蔑ろにしてもいいのかって事が言いたいのよ。
勘違いさせてたらごめんね？ 四日市教育委員会は、AEDの講習未済とか作動不良と誤報した伊○新聞に対して厳重抗議するようた。 保護者も大変だね
この糞暑い中一日プールサイドで監視して何かあったら警察送り
何日も事情聴取されて前科持ち、しかも手弁当 俺の子供の頃いた地域は保護者が夏休みの間、係を作ってローテで入らせるのが
普通だったな。教師は校舎に引っ込んでてプールサイドにはいなかったような… 保護者(女性)って卒業式や入学式でも子供達より喋ってるよな
あれ見ると女ってって思うわ。 >>191
要するに井戸端会議がママ友付き合いの最優先事項な親なんかに監視なんかやらせんなって話だよ。
つまり親が監視せざるを得ない学校プールの解放なんていらんのよ。
金払って公営プールなり民間プール行けっての。 >>198
気絶して口と鼻が水に浸かれば浅くても溺れる。 他人の子供の監視なんて絶対やりたくないわ…
今頃この保護者は針のムシロだろうな 監視していたからこそ助けることができたのに、なぜか監視してなかったことにしたいゴミがいるな
規定を満たしてプール開放をしているわけだから、誰の責任でもないよ
医療費や見舞金は出るわけだしね 保護者っつっても適当にみてだいたい世間話してるからちゃんと目が行き届いていないのが現実
実際そうだからな ここに、例として宿毛市の小学校のを貼るが、このくらいストレートに、賠償や責任の範囲を保護者に伝えないとダメだな〜
夏休み中の学校プール開放についての周知のお願い（抜粋）
４．開放時間中に起きた災害に対しては、ＰＴＡで加入する団体保険の障害保険が適用されますが、保障内容は次の内容です。
＜ 死亡・後遺症障害 ３００万円 入院保険金日額３，０００円 通院保険金日額２，０００円 ＞
ＰＴＡとして可能な対応はこの保険のみで、必ずしも十分なものではないことをご了解下さい。
５．児童がプール開放を利用するにあたっては、保護者の皆様が上記の内容をご理解、ご承諾いただいたものとして確認させていただきますので、ご了解下さい。
http://www.kochinet.ed.jp/hirata-e/oshirase%20gakkoupuurukaihounitsuite.pdf#search=%27PTA+%E3%83%97%E3%83%BC%E3%83%AB+%E4%BA%8B%E6%95%85+%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E8%80%85+%E5%8C%BB%E7%99%82%E8%B2%BB%27 うちの学校は救命講習を含め事前講習受けた保護者と、一般保護者でチーム組んで監視。
20分泳いで5分休憩、また20分泳いで終了。
低学年含め全員大プールのみ。小プールは使用禁止。監視員の視線がばらけないようにってことかな。 >>183
自分の時は保護者が順番で見張ってた。
親が見張りに出てる間に留守番してた記憶があるから、子供が泳ぐ時間とは関係なく順番に当番だったはず。
当時は専業主婦が多かったから学校行事なんかにも保護者がいっぱいお手伝いに来てたわ。 全員にリストバンド型の心拍計付けて
コンピュータで監視すれば良いんではないですか？
やべこれもうかりそう
システム作って市教委に売り込もう よく学校のプールで
何者かに足を引っ張られるという怪談話があるよね >>159
監視員役をやるならそのくらいしなくちゃ
あらどうしようどうしようとオロオロしている間に水難事故はより酷いものになるね >>206
異常な数値が出る前に助けないとだめでしょ >>30
1年2年3年は低学年
4年5年6年は高学年な
中学年なんてないんやでー 子供の親は
監視してた保護者と学校を訴えろ
賠償金をふんだくれるぞ
泣き寝入りするのは馬鹿 大学生バイト監視員2人と担当役員の保護者が事前に消防署で2時間の救命講習を必ず受講
その他当番の保護者5名の計8人でプールサイドに散らばるように配置を固定して監視してる
天気がよければ児童100人超すこともある
自分が子供の時は監視員一人だけだったから今は過保護だと思ったけど
こんな事故があるとやっぱり必要なのかも
救命講習で現役消防士に言われたのは
市内だけでも毎年一度はどこかの学校のプールで救急車を呼ぶ事故が起こってる
ニュースにならないのは大事に至らなかっただけ
泳げない子供は臆病だからあまり溺れない
それより泳げる子供が水泳大会前なんかに無理して練習して練習中に気を失うパターンがあるらしい
正直プール監視は責任重くてイヤだ
でも当番が回ってくる 事故が起こってはじめて、プールの監視員のアルバイトが割に合わないことに気付く
時給分、教師の部活顧問よりはマシ程度 AED使えなかったみたいだね
こりゃ、裁判になるかも 3年生になっても泳げないとは運痴の極致やな
自然淘汰だ >>86
引き受けたんじゃなくて全保護者強制だよ
夏休み前にプール監視日の日程表が回ってくる AEDに関して教育委員会幹部は、適正なメンテナンスがなされ使用可能状態であったと強調。
伊○新聞の報道とは真っ向対決姿勢でいるな。 >>17
自律神経系の未発達な幼児、児童は、
急に冷たい水に触れる→副交換神経が過剰反応→徐脈、血圧低下→水中で失神して溺水
なんらかの弾みで水を飲む→喉頭蓋が攣縮→窒息、失神して溺水
これが溺れる理由。
泳力足りなくてもがいて溺れるなんてほんの一部。
小さい子は数十センチでも死ぬと思え 健常児が障害を持つ原因のトップが水難事故だと関係者から聞いたことある 溺れて意識不明になったんじゃなくて、
突発性の病気で意識を無くして溺れたってとこだろ
裁判では、その点で争うと予想 大人7人もいて、このざまでは、
いないも同然だよなw 保護者同士でおしゃべりに夢中だとか自分の子供と遊んでるだけとか
監視員っつっても強制ボランティアでやらせてるだけだから
とりあえず割り振られた日にプールにいればいいやって感じで
事故を防ごうなんて意識はほとんどないと思うよ >>182
あ、そのボッチ私（笑）
授業参観なんかでも、みんな井戸端でうるさい中1人我が子を見つけてはニヤニヤ。
周りがどうだろうと知ったこっちゃないさ。
ババア軍団怖いけど、気にしてたら子どもの成長見逃しちゃうしね。 水の上から何が監視できるもんか。
きっちり監視やるなら、監視員も一緒にプールに入れ。
それが最善の方法。 自分の小学校ではプールの親付き添いなんて一人も居なかったけどな 監視員なしでプール開放していいのか・・・
早い話、責任者がいないって事でしょ 子供の小学校でもプール開放あったけど一度も行かせなかった
素人の責任感のない保護者おばちゃんたちに子供の命預けられない
おばちゃんたちって自分の子供と友達しか顔もわからないし、たぶんみないんだから（それは仕方ないと思うしね）
講習会を受けてても、プールの脇じゃ「沈んでるのか遊んでるのか」わからんもんだよ >>230
そういうこと
無責任な素人だけのプール開放自体禁止すべき >６２人の児童がいて、保護者６人と指導員１人
これで誰も気付かないとかどんだけなんだ 保護者が数人いた所で「誰かが見てるだろう、誰かが見てるだろう」で
責任を負う立場になかったらカカシと同じ
むしろ保護者一人だけの方がマシ
>>232
開放プールに行かせないで大正解かと >>234
コースを泳がせるタイプなら沈んでも発見しやすいけど、
もしレジャープールみたいに「水の中で自由に遊ぶ」方法だったら
潜水して遊ぶ子もいるし、友達ともぐってじゃんけんする子もいるからわかりにくいのかなと思った
それも自分が子供を小学校の夏休みプールに行かせなかった理由
不特定多数の子と遊ぶから、誰かがふざけて足を引っ張って水の中に引きずり込む可能性もあるしこわいよ 学校のプールなんてそう広くないのに、７人も監視員いて、何してたんだ？どうせ、保護者の連中で集まって
しゃべってたんだろ 友達と来てたら、もっと早く気づいてもらえそう。
もしかして、学童にプールの時間が組み込まれているんじゃないかな？
うちの学校はそれで、学童の保護者が交代で監視員やるので、仕事休まなくてはいけなくて、ストレスはんぱない。 全然監視できてねぇじゃん
どうせよそ見して無駄話でもしてたんだろ ７人いるからだろ
むしろ、４人で、上下左右で担当エリアを決める
一人が用事で抜けるときは、誰がカバーするとか決めておいた方がいい
要するに誰かが見ているだろうという責任感の欠如につながる やる気のないぐうたらなガキだったから安い市民プールとか
学校の開放とか行かされてたなあ。
昔は保護者の当番監視なんてなかったような？
うちの親が行った記憶もないし。
うちの母親全くこれっぽっちも泳げないから役立たずだろうけど。 >当時は６２人の児童がいて、保護者６人と指導員１人で監視にあたっていたということです
保護者６人集まったら、ベチャクチャお喋り開始
子供の監視なんざするわけない なにを監視してたんだよ。
おぼれて動かなくなってから見つけたって遅いだろ。 人が溺れるときってすごく静かに誰にも気付かれず沈んでいくんだよ
で死ぬ
たすけてー！なんて叫んだりしない このエリアでなんかあった場合あなたの責任ですぐらいにしないとダメやな
けど周りの子供も誰も見てないのか?
この学校ものすごく広いプールなのか? 水深が浅いからおぼれるわけがないという先入観
あくまでボランティアだし、気軽な気持ちでやっている面があっても仕方ない
プロとは違うのだし
当然責任も問われることはない 62人て別に多くないよ
小学校なら2クラスの人数
授業なら担任2人で見るのが一般的 >>252
授業では１人づつ笛鳴らして泳がしていくじゃん
そのまわりを、順番待ちの児童らが座ってみてる
全員で一斉に好きに泳ぐのは５分〜１０分程度 責任の所在が不明が根本
「誰が見ている」に大勢いるとどうしてもこうなる
自分の責任のエリアを指定しないと責任感もたなくなるのは当然 >>1
一方、松阪マームで溺れた男は見つけてもらえませんでした。
イオン系の不祥事はスポンサーパワーでもみ消されてしまう世の中。
検索＞松阪マーム 死体 児童を二人一組にしてお互い監視させるバディ制にするとか >>252
え？息子の学校は校長か教頭も加わるし他学年から応援教師もくるので2クラス60人で教師は6人は最低いるぞ
二人では無理だろ しかし学校のプール開放をやめると
子供だけで川や海で泳いでさらに事故が増えるから
プール開放もやめられない地域が多いんだよね 人数と言うか形式だよね
列になって順番に泳がせたり、
ふちにつかまってバタ足とかならすぐにわかるけど
好きな時間ごちゃごちゃに水遊びさせてたら沈んでてもすぐにわからない気がする
おそろしい… >>260
昔の母親は「学校のプール開放してください、私たちも監視します」
今の母親は「学校のプール開放してよね、えー監視いるのー？ そういうの役員がやればー？
もちろんPTAなんてやりたくなーい、えー監視しなきゃいけないの？ スマホみてよっと」 こういうのって一緒に入ってる子供は気づかないんだろうか。
沈んでても、邪魔だなあぐらいな感じ？ 何か沈んでたら警報がなるようなシステム作れないかなあ >>262
スイミングスクールは高いし
市民プールもお金要るし
無料で泳げるところは川か学校しかないお(´・ω・`) >>264
不審な動きを感知したら光か音を特定パターンで発信する機器を個人に持たせて
4角+何カ所かに沈めたセンサーで読み取って
監視員のモニターに送信とかかなあ たかが25ｍプールに監視員として教師や母親達が９人もいて気付かずとかどんだけ無能なのやら。 人が溺れたところ見たことないから実際見つけられるか分からん >>268
保護者は素人やからな？
PTAから命じられて仕方なく行ってるだけ >>266
思ったんだけどそもそも子供に浮きをくっつけときゃいいんだよね
浮きっつかなんていうんだあの二の腕あたりにつけるやつ
アメリカの映画とか見てると子供がつけてるやつ
めちゃくちゃ邪魔そうだけど死ぬよりいいでしょ 溺れたのは支援学級の生徒
プール解放してから１０分後に事故発生
監視員はバイト
遅刻してきた子がいて、そのこと準備体操をしていた時に事故発生 >>272
でも通常監視の趣旨は伝えてあるしこれは監視に当たっていた監視員の恐らくスイミングのインストラクターと保護者らに責任はあるっちゃあるよ >>276
監視員は仕事でやってたのかな？
保護者は完全なボランティアだったのかな
ほとんどの学校と同じようにPTAによる半強制じゃないのか
それで責任問題になるのなら、責任を取るべきはPTAだ >>273
それいいね
両腕に浮きをつけてないと入れないようにする
バディ組んでお互いに監視させる
安全に楽しむためには多少の不便は我慢しないといけないことを学ばせるべきだね
浮きが邪魔で泳ぎをマスターしたければスイミングに行けばいい >>277
飛び込んで素早く助けろとかじゃなくて監視ちゃんと見てればいいんだよ
監視役の大人全員の責任 学校の授業で認定もらった奴だけが夏休みのプールを使えるようにして
下手糞は保護者の責任で練習させろ 指導員て水泳指導員とかの外部講師かな
監視役の中ではこの人が一番責任重そう >>277
俺が体育委員長やった時はインストラクターにお金払ってたよ
保護者はボランティアだけど
でも児童の人数に対して監視する人間の数は調整してると思うしいくらボランティアでも保護者の責任も俺はあると思うよ >>279
誰もそんな責任負いたくはないわなｗ
素人が見ていられるのはせめて２人までだろ >>284
だからちゃんと見てればいい
ぐったりするまでに気付ける 毎日新聞 2017年8月2日 地方版
１日午後１時４０分ごろ、四日市市赤水（あこず）町の市立県（あがた）小学校のプール（水深約６０センチ）で泳いでいた同校３年の男子児童（８）が溺れた。市内の病院に搬送されたが、意識不明の重体とみられる。
市教育委員会によると、児童は低学年用プールで泳いでいた。周りの児童が異変に気づき、ＰＴＡの監視員がプールサイドに引き揚げて１１９番通報した。救急搬送時、呼吸と脈はあったが、意識はもうろうとしていた。監視員が心臓マッサージをしたという。
この日はＰＴＡの７人が監視していた。同校では７月２１日から２日までの日程でプールを開放していた。市教委は「事故原因を究明したい」としている。 >>283
生徒に事故が起きた場合は責任を負う可能性があります
という文書に、プール監視のシフトを組む前に会員からハンコを貰うべきだね というか夏休みのプール開放は基本PTAの運営だからね
PTAとしてはプール開放する前には消防士呼んで人工呼吸等を学ぶ救急法の催しも絶対開催してると思うし
監視に当たってた保護者らはPTA役員ではないかもしれないけどそれでも立場的に運営側の人間に該当してしまうから結構責任重大かもね
インストラクターはそれ以上に責任感じてると思うけど >>290
監視してるのは素人だっての
監視の順番はほぼ全員に回ってくるけど、全員が講習を受けるわけでもない
講習を受けたからっていきなり出来るようになるわけでもない
所詮は素人なんだから
>>291
PTA奴隷が、責任問題の時のみ運営側とみなされるのかｗ
そもそも素人の保護者に監視員をさせるのは無理だって >>291
うちは学校運営だぞ
水泳補習もある
先生が監視して遊ばせて、泳げない子には補習をしてくれる
素人になんで何十人もの子供の監視が出来ると思うのかわからんわ >>42
管理下で指示のもと行動していて
引率にそれなりの経験のある教師と
奔放に遊び回ってる解放プールを監視する
素人のボラを一緒にすんな。 >>288
まぁでも役員の立場からすればそこまでするのは結構難しいってのもあるんだよね
いくら催しやプリントでそういった趣旨を伝えても保護者が皆同じ様に子供の安全を真剣に考えてくれてるワケじゃないからね
まぁ基本監視役は当番として振り分けられてるから嫌々来てるって人が大半だと思うし
でも他所でこういった事故が起こったらそういった事も議題に出しやすいとは思うけどね
それじゃ駄目かもしれないけど >>293
適当に遊びまわる何十人もの子供を監視しろ
というのが無理だと言ってる >>1
一定時間水中にいたら警報を出すような機械を使えば良いのでは
位置も通知できるようにすれば監視員の負担が減る 授業参観でも廊下でずっとおしゃべりしてる保護者いるし、今回は運悪くそんな保護者の６人が揃ってしまったんだろうな >>292
でもそうするしか方法ないのが実状なんだよね 3年以下には保護者が付き添う決まりにしたらいい
その子らの監視はその保護者がする >>294そうなんだ
学校運営のとこもあるんだね
てか監視役の人がちゃんと監視してたら絶対大丈夫な人数にしてると思うんですけどね
まぁPTA主催のプール開放はどこでも子供がプールを楽しめる為にって保護者の気持ちがあって開催に踏み切ってると思うしこういった事故は残念でありませんね >>1
監視が必要なのは水面ではなく水中
プールを横から水槽のように見れるような設備を作るのにどのくらい費用がかかるのだろう
前述の機械とどちらが安く済むのだろう 昨日プール当番したばかり
当番が回ってくる家は一応事前に講習は受ける
先生は最初にちょろっと顔出すのみ
保護者４人で四隅で監視
プールの中見たり走り回る子や飛び込む子を注意するかんじ
こういう事故おきると当番したくないよ
先生なんか、雨ぐらいなら続けていい雷や稲光がしたら上がらせて下さいって言ったきりで途中それなりの雨降ったけど様子も見に来ない
数年に一回しか回ってこない当番の保護者には判断とかつけらんない 水中からだと手前の子供が邪魔でその向こうが見えない
上からの方が色々と現実的かも >>304
水面で呼吸をしようとして水を飲んでパニくるんだよ >>306
それか・・・
おぼれたときに体が底面まで沈むのであれば
横方向からのセンサーも使えるかとも思ったんだけどな
センサーの数を増やして足なのか溺れている人なのかを判断すれば実現可能化も知れないけど、
それなら個別の機械の方が確実かもしれない >>307
パニックになってから意識が無くなるまでどういう過程なんだろう・・・
水を飲んで呼吸ができなくなって酸欠とか？ >>309
上下がわからなくなる
体が動かなくなる
あっという間に死ぬ
溺死ってとても静かで真後ろで人がおぼれかけていても気付かないの パニックになったときに声以外で助けを呼べる何かがあればいいのか
プールの底に非常ボタンがあれば良いのかもしれないが、
足で踏まない対策と数が問題になりそう
トイレみたいに引っ張る形にすれば誤作動は防げるかも >>15
というか、我が子が心配な保護者が自主的に居たのを頭数に入れて報道してるだけでは？
監視員は実質１人なのではないか >>310
それは怖いな
非常ボタンとか自分で押すのは難しそうだな 個別に機械を付けるとしたら
水圧の有無を感知するような簡単なバネ式のセンサーと防犯ブザーの組み合わせで行けるはず
基準となる時間は時間は20秒くらい？
通信機能があればなおよし
水泳帽と一体型にして額にでもつけておけばいい
どこか500円くらいで商品化して下さい 夏休みのプールなんてろくに泳げない保護者（うちの親）が監視員やってたぐらいだからな >>212
教育課程外だから学校を訴えるのは無理。
部活の試合に行く途中の保護者による相乗りで事故起きてるけどら
学校は一切関知せず。 >>237
保護者の中で水着着てた人は何人いたかねー。 小学校に水泳クラブを作って、顧問の教師に責任を負わせる
そんな時代になりそうだな >>319
施設は学校のものだからそのまま運営自治体の責任だよ
そして見張りに来てた親も共同責任だけど少し減額されるという程度 子供の安全に関しては昔に比べたらマシなのかもな。
池や川でおぼれて死ぬ子供も監視なんてついてないだろうし。 体調が悪かったのに入ったのと違うか?
海や川でもないのにふざけっこをしてたとしても溺れないわ。
近所に児童プ−ルがあるから毎日のように子供連れてって他所の子も見てたりしたけど
溺れたとこ見たことない聞いたこともない。
プ−ルに行かせた親にも責任あるよ。 >>学校の教育活動で起きた事故ではないが
この一言で、保身のことしか頭にないのがわかった >>119
PTAに命じられて行ってるだけなのに
責任を問われるなら、最初から行かない方が良いな やばい匂いがプンプンするなｗ
民事訴訟一直線すかｗ 小3でも足が届くはずのプールで溺れるんだな。
気管に水が入ってパニックになるのか。
水の事故は怖いわ。
溺れてる人って、案外静かに溺れてるんだってね。
ふざけてるように見えるかも。 そうそう
よくあるアップアップたすけてーってなってる溺れ描写は足がつってる時のだね
本当の溺れは意識朦朧だから声も出せない体も動かないまま沈んでく
特に子供はなりやすいんだ
泳いでて鼻の奥がツーンとしたら水から出た方がよい 【驚愕】安倍晋三と加計晃太郎が留学時代にマリファナ・乱交の酒池肉林だった！加計「安倍に１億かかる」の話も複数の記者が証言！ [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501503160/
【悲報】 安倍首相と加計晃太郎氏の青春時代の写真が公開される、これは腹心フレンズ学園ですわ [無断転載禁止]2ch.net
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501563283/ 只今
>>323
スポーツ振興センターからの保険は出ないけどな。
前に学校プールで死亡事故起きた時はどうなったんだろうか。
管理は委託されていた。 >>209
今回のケースのように気づかないよりはマシだろ？ >>334
水深30cmあれば溺れる可能性があるよ。 >>25
なら責任分の給料
時給5000円くらいになんのかな 溺れてるの見つけるのって難しそう
周りの子たちすら気づかないんならなおさら 昔は夏休みのプール監視員は保護者じゃなく大学生のバイトの兄ちゃんだったけどな。
仲良くなって抱きつくふりして○ンコ触ってたわ。
保護者だとやっぱりタダで駆り出されてるからモチベーションが上がらないんだろう。 亡くなるよりも、重い障害の方がお金かかるんだよな…賠償、どうするんだろうな >>330
PTAに命じられてというか
監視役につく保護者も全員そのPTAの一員なんだけどね
それに夏休みのプールの解放がPTA主催というのも事前にプリント等で各々保護者には伝えてあると思うし
監視役の役割の重要性についても学校によって色々異なるかも知れないけど事前に救急法等の講習催したりその内容をプリント等にまとめ各保護者に配ったりして一応保護者全員に一通り理解してもらえる機会や報告はしてると思うんだけどね >>259
余程暇な学校なんだな
プールにそれだけの人員は配置できないよふつう 溺れたのは子供の体調が原因、監視員は溺れて沈んでる子を救助したのに
責められるわけ？ 医師や看護師のレベルで救命救急を出来てたら
今頃元気でいるのかもしれないけど仕方ない。
対策として15分ごとに全員をプ−ルから上げて休憩させるかな。 溺れて文句を言うなら親がついていって見とけばいいんだよな
子供の命を他人任せにするなよ >>1
こういうことになると嫌だから監視員迷惑なんだよね
地域の役員（保護者）が引率して連れて行くんだよ、じっさいはおしゃべりに夢中になってる保護者ばかり
夏休み前に心臓マッサージなどの講習も受けるんだけど、実際事故が起こって実践できるか不安
ほんとこれ当日の役員が可哀相だわ。 >>1
しかも来ないでほしい暴れん坊放置な子供ほど参加率良いしね。
去年ＰＴＡで引率して疲れたからわかるわー >>348
学校はＰＴＡに丸投げで数日しかない開放日でも来もしない
徒歩で送迎の町もあれば乗用車２台に分かれえ送迎してくる町もあったり保護者任せになってる
こういう事故が休日採れずに解放プール事体を断る町もあったりする
そういう町の保護者は役員の悪口「あの役員は超プールも連れてかないし役に立たないね」とラインで流してる
ほんと悪循環でね、結論としてＰＴＡは不要な団体だと感じてる >>350
胸が痛む映像だが、こうやって溺れてしまうのか
潜って遊んでいるように見えるのに、いつのまにか溺れてたんだな
意識失くして漂い出しても、まだ、水に流されて遊んでいるように見える
周りに大人がいても、これは気付かないな
ずーっと長いこと一人の子を見ていないと、分からないね >>355あの本当悪いんだけど
PTA批判するならまず保護者として子供の事ちゃんと考えられる様になってからにしてくれませんか？
正直この>>355レスはそちらが子供の事何も考えてないって言ってる様なもんですよ
まず学校が丸投げしてるとか言ってる時点でPTA主催の意味すらまだ理解されてませんよね
夏休みのプール開催は学校ではなくPTAが企画してPTAの主導のもとで開催してる行事なんですよ
だから先生はたまに補助で来るくらいでも全然おかしな事ではないですし寧ろそれで当然ですし何も間違ってはいないですよ
というかこういった基本的な事は保護者ならまず普通に認識出来てると思うんですが
それとなんかプール開催について随分批判的な事言ってるみたいですが
夏休みのプール開催はまず保護者の合意がなければ開催しません
ですのでもしあなたも保護者ならプール開催についての合意は事前に普通にしてますよね
それなのにその発言はちょっと無責任ではないでしょうか
はっきり言いますが本部役員は保護者の意見を第一に考えて行動しますので保護者への報告を怠る事は絶対無いですからね
まぁ恐らく総会とかには出てないだろうけど
それなら子供が持って帰ってくるプリントはちゃんと確認して下さいね
最後に
あなたが批判してたそのプール開催は何故開催してるか全く知らないでしょ
ご存知ないですよね？
夏休みのプールは子供を喜ばせたいという保護者の親心が開催に運ばせてるんですよ
全然解ってなかったでしょ
なので保護者ならそこのところちゃんと認識しておいて下さいね
その事ちゃんと理解してる保護者は子供を笑顔にさせる為に嫌々でも責任感持って監視役してくれますから プール監視員って
時給の割にリスク多すぎるんだよな
公僕は呑気なものだよ全く あのプール監視員て肝心な時に何も見てないよな。
好みのコをウォッチしてるだけだろ。 >>357
じゃあなぜ今回のような事故が起こったの？
理解してる保護者が責任もって監視してるんでしょ？
そもそもプール開催の合意なんて聞いたことないわ
本部役員三役程度での話じゃないの？一部での合意であって個々に確認なんてしてないね。
子どもを喜ばせたい有志が集まってコレなんだよね
任されるほうもたまったものじゃないわ >>357
保護者の意見第一なら責任が重すぎるのでプール監視員は保護者に任せないでくださいね。
次の総会までに上にあげて下さい。 >>361あのね
とりあえずプール開催を直接企画運営するのはPTAの体育部なんですが
その体育部には部員として各地区の地区委員に該当してる方々が参加してて
その体育部会議でプール開催を企画する段階でまずその各地区委員の方々にそれぞれの地区での保護者の賛否等についてを事前に話し合って答えを纏めてきてもらってますので
きちんと地区での集まり事に参加してたら知らないというのは無いと思いますよ
それとこういってはなんですが
少しTVか何かの影響でPTA本部役員を誤解してるように見受けますが
私立の学校はどうか知りませんがはっきり言って公立の本部役員なんて皆さん各地区で当たったから仕方なくやってるだけであなた方普通の保護者と全く変わりないですからね
だからそんな本部役員だけで独断で決断とか恐れ多くて出来ないし勘違いなさらないでくださいね
本部役員としては大事な事については常に保護者に伝わる様に最善を尽くしてますから ＞当時は６２人の児童がいて、
芋洗い状態だな
こりゃほかの奴のバタ足に蹴られたとかそんなところだろう へえ保護者にやらせてるんだ
うちのとこは先生方が持ち回りで
やってるけどな >>362そう思うならあなたの声で直接伝えて下さい
意見を束ねる側に立った人間から言わせてもらえばそういう保護者が一番迷惑ですから
というか第一俺はもう子供卒業しましたので関係無いですしね >>365
なんか過去レスでも一人居たけど夏休みのプール開催が学校主催のところもあるみたいだしそうではないのかな >>366
迷惑と言ってみたり保護者の意見が第一と言ってみたり適当な人なのね
結局反対意見云えば迷惑な人扱いでおわり
本部だけでの決め事を確認済みだとかオメデタイにもほどがある。そんなことまで押し付けないでほしいわ
溺れた男児が亡くなれば監視委員も責任追及されるんだよ、もちろんヒソヒソ陰で言われるわ
そんな行事いっそ無くしたほうがいいってこと >>369
いや寧ろ俺は適当ね事言いたくないからそう言ってるんですが
大体ここで俺に総会に上げろとか言っても意味ないでしょ
俺あなたの学校も知らないですしあなたがそこまで強くそう思ってるのであればあなたの地区で然るべき時に発言なさればそれでいいだけですよ
というかこの際だからはっきり言いますがPTAを他人事の様に語ってる時点であなたは保護者として失格ですしその事をまず良く考えて下さいね
保護者は皆基本あなたと同じです
煩わしい気持ちは皆さんお持ちですから 伊勢新聞によると溺れた子は回復して一般病棟に移ったそうだね
良かった >>357
コイツ何言ってんだ？教育委員も学校の教育活動で起きた事故ではないとはっきり言ってるよ
場所提供してやってるという認識なんだぞ。行政保証はなし！ 警備保障に委託するくらいならPTAに一任して保護者こき使うほうがいいわなって考えな。
大半は行政からPTAに委託料のようなものが入ってるんごｗｗｗ
無償の監視親は事故が起こった際に面倒なことだけ背負わされるんだよ。
それでもまだ解放プール続けますか？ってねｗ 新宿古着屋ワタナベに監視させればいいんじゃないかと思いましたがあのキチガイはおっさんにしか興味がないんでした PTAのババア連中がまともに監視なんてするわけないわな
本当に害悪しかない組織 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
