【フランス】マクロン大統領 米朝双方に自制求める [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170813/k10011098251000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_013
アメリカと北朝鮮が弾道ミサイルの発射をめぐって激しい言葉の応酬を続ける中、フランスのマクロン大統領は「すべての当事者に緊張の激化を防ぐよう呼びかける」として米朝双方に自制を求めました。
フランス大統領府は１２日、朝鮮半島情勢についてのマクロン大統領の声明を発表しました。この中でマクロン大統領は、グアム島周辺に弾道ミサイルの発射を検討しているとする北朝鮮に対して、「国際平和と安全保障を損なうものだ」として、強い懸念を表明しました。
そのうえで「この地域をめぐりフランスは同盟国との結束を保証する」としながら、軍事的な対抗措置を辞さない構えを示すアメリカと北朝鮮の間で緊張が高まっていることを念頭に、「すべての当事者に緊張の激化を防ぐよう呼びかける」として、米朝双方に自制を求めました。
一方、イギリスのジョンソン外相は１２日、ツイッターに「問題の原因は北朝鮮の指導部にある」と書き込み、北朝鮮を非難するとともに「国際社会は連携して北の挑発行為を確実に止めなければならない」として、外交での問題の解決を求めました。
この問題ではドイツのメルケル首相が、アメリカのトランプ大統領の発言に対して「激しい口調が問題の解決につながるとは思わない」と述べるなど、米朝の間で緊張が高まっていることに各国から懸念の声が上がっています。
8月13日 4時27分 お前ら馬鹿なのは知っていたけど、ここまで馬鹿とはｗ
”フランスのスポーツ用品メーカー”でググれば、来年の平昌対策の発言だと気付くじゃないかよ >>749
言葉だけならいくらでも理想を言えるよね。
それより自分の目の前の現実を見た方が良いよね。トランプ現象起きかけてたフランスなんだし。
それと自国がやってきたことが、全世界にどれだけ治安の悪化や不安を招いてるか学習したほうがいい。
EUのトップたちはみんな口先だけお利口さんぶって、やってることははた迷惑って印象しかない。
まあそれが中国とか合うんだろうけど。 社会党のオランドがマトモに思えてくる。
でも、想像した通り日米英と仏独と従来通り分かれた感じだな。 アクロン「僕なら毛糸洗いに自信が持てるよ！」
マキロン「キズの消毒なら僕にまかせて！」 >>755
戦力的に有利な方が撃たれるのを待てって事 部外者は引っ込んでろ
お前が北のミサイルをどうにかしてくれんのかよ イラク戦争の時もそうだったけど、フランスは至極まともな事言ってる。
攻撃されたら反撃する これ当たり前の行為だよね。
でも攻撃されてないのに、攻撃してくる危険があるからという理由で
相手国に戦争ふっかける事なんてあってはならない。
その国がもった兵器を他国への侵略に使った場合に初めて、その国は非難されるべき。
持ったというだけで攻撃されるなんて訳が分からない。
日本の首相は米国の先制攻撃に対して、自重しろと一言も言わないね。
日本は属国であるが故に、当たり前の事さえ発信できない。 >>1
自制すべき場面か？
周辺国を核で恫喝してるチンピラだぞ？
自分には届かないから自制しろと？ >>769
相手が攻撃してくる前にこちらが攻撃するのは義に反する、それは昔の戦争の話
今は先制核攻撃で大打撃を与えられる時代であり
また十分な核ミサイル体制をもった時点でどこからも手出しされなくなって好き勝手できる
核や核ミサイルを持つこと自体が安全保障を大きく毀損するから
どこを攻撃しなくともならず者国家が核や核ミサイルを持とうとした時点で攻撃されるのは当たり前 口だけ出してなんかやった気になるのやめて貰えませんかね、いい加減 >>773
核兵器を持てる条件或いは持ってはいけない条件が明確に国際法上存在していない。
ならず者だからもっちゃいけないと言ってるが、いったい世界のどこにそんな規定が
存在しているのか？
パキスタンも持った訳だが、パキスタンが持っていい条件は何だったんだ？
通常兵器でしか国を守るなと一国の主権を持った国家に強制できる道理など
現在存在しない。 世界は止めて欲しいと言っています
すみません
お願い致します >>776
明確に敵意を見せて挑発してるからだろ？ｗ
わかれよ朝鮮人ｗ >>776
第一に、パキスタンと北朝鮮は、ICBMを持っているかいないか、
国が一応民主主義で理性的な判断が下せるか、不安定な個人独裁かの違いがある
第二に、北朝鮮は貧しすぎるし国民の命が軽いのでお互いの都市を人質にする相互確証破壊が成りたちにくい
第三に、北朝鮮は世界最悪の政治体制で誰がどうみても悪。こんな者たちに核ミサイルを与えてはならない
第四に、北朝鮮がNPTという国際安全保障に極めて重要な条約から抜けている以上、国際法からの保護は薄くなって当然
自分は法を守らないが法は自分を守るべき、は通用しない
それと北朝鮮よりはかなりマシだったイラクへの攻撃さえも国際法上攻撃を一応正当化しているので北朝鮮なら尚更正当化できる
そして国際法だの核保有が認められる基準だの何を言おうが、北朝鮮は日本米国韓国をはじめ世界の人々の
生存権や自由平和安全を脅かす現実的な脅威であるから攻撃するしかない
国際法の不備やそこから生じる矛盾にこだわって生存権や自由平和安全を捨てるなどバカすぎる 少し訂正
それと北朝鮮よりはかなりマシだったイラクへの攻撃さえも
国際法上攻撃を一応正当化しているので北朝鮮なら尚更正当化できる
↓
それと北朝鮮よりはかなりマシだったイラクへの攻撃さえも
米英は攻撃を国際法上で一応正当化しているので北朝鮮なら尚更正当化できる かつてフランス解放のため多くの若いアメリカ人の血が流れたんだけどね 「化学兵器など持ってないし使用していない」と主張し続けてるシリアを一方的に攻撃するのは皆拍手喝采して歓迎したくせに
「核兵器でやっちまうぞ」と他国を脅しあげる北朝鮮に対しては、とにかく外交で解決しろという
こいつらのこの二枚舌
その理由が、北に核兵器が実在することに起因するというのなら、カリアゲが核兵器と弾道弾を捨てる道理がなかろうよ あんな婆さんと結婚するんだからすげぇわ。
トランプ氏の周辺は美女ばかりだと言うのに。 >>304
ドイツよりフランスの方が悪どいよwww
結局最後に英仏は勝ち逃げし、イタリアもちゃっか勝ち組に入るけど、ドイツはまた貧乏くじ引く。
また負けるよ 仏独も対岸の火事だしこんなもんだろ。
金豚がEUターゲットにしたら見者だわ 関係ないのに、エエかっこしい。
関係ないから、できるんだよ。 言ってみただけ。 自分に酔いしれているんだろ？ 言うだけはタダという真骨頂。
それより、フランス・・・ お前の足元の方が大変なんじゃ？ 他をかまっている暇があるのか？ 激しい口調ではなくそういった再三の警告の後にある武力行使でしか最早問題の解決は不可能だろ。北朝鮮が核武装完了へと向かうという問題の解決はな。
単なる話し合いではこの問題の解決は無いよ。北朝鮮は本気で完全な核武装を完了させる覚悟で居るだろうからな。
問題を解決せず北朝鮮の核武装完了を何も手出しせずにただ見ているだけでいるつもりだとしても、トランプは国内世論に応えるために激しい口調にならざるを得ないだろう。 >>1
じゃあフランスはイギリス海峡のど真ん中にミサイル打ち込むぞといわれて
だまっておれるのかとｗ >>1
北朝鮮に核ミサイル放棄しろというのは
中国が、日本に、侵略しないから自衛隊を廃止しろ、というのと同じぐらい意味がないこと EU首脳が北朝鮮の件で来月か集まって話し合うらしいが、ドイツやフランスが制裁
決議に賛成したり、独自の制裁して「ヨーロッパにも届くぞ」と脅されたからだろう。
そうでなくても、昔と違って遠い極東の他人事では済まない。 >>779
NPTは北朝鮮は脱退したので、批准する必要がありません。
脱退してはいけないという規定は存在していませんから、他の核保有国など最初から批准してない
国々と北朝鮮の立場は全く同等です。
民主主義か否かでいくと、ロシア(元共産主義)と中国は保有した時点においては共産主義国でした。
よって民主主義でないと持ってはいけないとは言えません。
あと北朝鮮が脅威だとする根拠は何ですか？
北朝鮮が自らの核兵器を使って他国を攻撃する事などあるんでしょうか？
もし北朝鮮が核兵器を使う場合はどういう場合ですか？
持っていはいけないとする理由が、空想の話で根拠が全く無いですね。 >>3
北朝鮮に核ミサイル放棄しろというのは
中国が、日本に、侵略しないから自衛隊を廃止しろ、というのと同じぐらい意味がないこと >>794
NPTに元から入ってなかろうが脱退だろうが関係ない
国際的な枠組みに入らないなら国際的な保護も薄くなるということ。
共産主義が民主主義かではなく政治決定が民主的かどうかと言っている
当時の中ロは共産主義ではあったが、今の北朝鮮のような、
先軍政治で常時戦時体制、完全なる個人独裁の国に比べればまだ理性的な判断ができた
上に書いた第二、第三の理由に関しては反論してないですね
北が核兵器で攻撃する可能性は低いが、
精神状態が不安定な個人が独裁する国だから暴発の危険はほかの国よりずっと高い
それと核攻撃でなく核ミサイルを保有すること自体がすでに大きな問題
北が十分な核ミサイル体制を持てば日米安保や米韓同盟が弱体化・無力化される
そうすれば北は韓国や日本に軍事圧力をかけて恫喝してくる。それが深刻な危険
また通常兵器なら規模が大きく更新に金がかかるのでやがて北は資金が尽きて武装解除に陥る可能性があるが、
核を持つということは北がずっと武装解除されずに世界最悪の政治体制の国が存続し続けることになる >>786
まあイランの核問題も日本から見れば対岸の火事だしｗ お互いサマーで >>797
>国際的な枠組みに入らないなら国際的な保護も薄くなるということ。
これは何を意味しているのかさっぱり分かりません。
いかなる国家も自国を守る権利を有しています。国際法を超越した自然権において。
だからこそNPT10条においても自国が危険な場合は国防の観点から脱退してもいいと
言っているんです。
その国際的枠組みは正当な自然権の行使をも超越するんですか？
米国が攻撃してくる危険を回避する為に北朝鮮は核武装をしようとしています。
あと何度も言いますが、持っていい条件と持ってはいけない条件 どこにこんな決まり事が
存在してるんですか？
国際的枠組みとやらのどこに規定しているんでしょうか？
どこに条文があるんですか？
全部あなたの妄想 空想の話でしょうが。 >>534
安倍さんトランプやプーチンと仲悪くなさそうだけどもネオコンなんだな 所詮極東の人ごと
コヤツ支持率下がり続けてるからな >>760
北朝鮮は約束破って今の状況になってんの
北朝鮮と条約なんてちゃんちゃらおかしいわ >>787
なんか横で綺麗なこと言ってるやつってムカつくな >>803
それにロスチャイルドの人形だから、真意はどんなか分かったもんじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
