X



【航空自衛隊】F-15をロケットブースターに? 対弾道弾ミサイルを搭載させる計画 かつて検討された有効活用案©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001紅あずま ★ 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/08/15(火) 00:10:15.45ID:CAP_USER9
F-15をロケットブースター化? 対弾道ミサイル、かつて検討されたとある有効活用案
乗りものニュース:2017.08.14
https://trafficnews.jp/post/78290
(写真・全文は掲載元でどうぞ)

初飛行から40年以上のF-15、有効活用する改修案は様々に提案されてきましたが、かつてミサイル発射時の「ロケット1段目化」するという案が検討されたことがありました。
弾道ミサイルの脅威への備えとのことですが、どのようなものだったのでしょうか。

■空自200機のF-15J、まだまだ有効活用可能

 2017年6月、航空自衛隊の次世代戦闘機通算5号機となる日本国内生産型F-35A「ライトニングII」が初飛行し、いよいよF-35Aの実用化が間近に迫ってきました。

 F-35は極めて強力な戦闘機ですが、現在のところ導入予定は2個飛行隊ぶん42機となっています。
したがって今後も航空自衛隊の主力を担う機種は約200機を保有し8個飛行隊に配備されているF-15J「イーグル」であることに変わりありません。

 F-15Jは1981(昭和56)年導入と、もはや新しいとは言えない機種ですが、機体が大きくとても頑丈であるため電子機器を搭載する余地があり性能向上しやすく、まだまだ構造上の寿命が残されている利点があります。
そのためF-15を開発したボーイング(当時マクダネル・ダグラス)は、電子機器を一新しミサイル搭載数を大幅に増加させた「F-15 2040C」という近代化改修コンセプトをリリースするなど、将来に向けた売り込みを行っています。

 航空自衛隊のF-15Jはこの先どのような進化をたどるのでしょうか。

 かつてあったF-15の近代改修計画としては、F-15に弾道弾迎撃ミサイル「ALHTK(空中発射直撃弾)」を搭載しミサイル防衛能力を持たせようというものがありました。
F-15の飛行性能、とくに上昇力は現在の水準においても最高クラスにあるため、F-15をスクランブルさせるか、空中待機させておき、F-15を「ロケットの一段目」として使うという計画です。

■発射台や船にはない強みとは?

(中略)

 F-15にALHTKを搭載するメリットは地上配備の地対空ミサイルやイージス艦と異なり、高い機動性で瞬時に展開可能だということです。
地上や海上を移動するPAC-3発射台やイージス艦などは、1000km先に展開するにはどう頑張っても丸1日以上を必要としますが、F-15ならばわずか1時間、ほとんど瞬時に展開することができます。

 したがって、F-15とALHTKはPAC-3やイージス艦では不可能な弾道ミサイルのブースト段階(上昇)に対する攻撃が可能であり、これは航空自衛隊にはない能力です。

(中略)

■人工衛星の破壊は成功するも…?

 残念ながらALHTKの開発はキャンセルされてしまいました。
したがってこれを航空自衛隊が導入することはまず考えられませんが、自衛隊による敵基地攻撃能力の保持を議論するくらいならば、
すでに数多く保有しているF-15を流用可能なALHTKによって、弾道ミサイルのブースト段階に対する迎撃能力を持つほうが遥かに現実的ではないでしょうか。

https://contents.trafficnews.jp/image/000/011/452/170812_F15_02.jpg
対衛星ミサイルASM-135ASATを発射するF-15。実験は成功に終わり廃棄された太陽観測衛星を撃破した

 実はこのALTHK計画の源流は古く、1985(昭和60)年9月13日には、実際にF-15へ対衛星ミサイルASM-135「ASAT」を搭載し、高度555kmの軌道上にあった太陽観測衛星に対する発射試験を実施したことがあります。
このときの実験では、F-15とASATは見事目標を捕捉し破壊した実績があります。

 ただし、人工衛星を木端微塵にしたため、まき散らした大量の破片がスペースデブリとなって大変なひんしゅくを買いました。
なお弾道ミサイルは軌道飛行しないので、宇宙空間で破壊しても破片は地上に落ちるか大気圏再突入時に燃え尽きます。
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:10:36.41ID:sDM/Fy5H0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l
   ヽ       (三)   ノ      【2get☆】    
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ

火病持ちのパヨクが集団パニックヒステリーテロやるので注意
井戸に毒入れるなよぉ?チョーーーーン
               
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:11:33.73ID:NNBsGbxj0
40年前の戦闘機を未だに配備してるジャップwwwwwwwww



こんなのに年間5兆円もかけてるって無駄すぎるだろ
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:11:59.86ID:UPPA94FE0
>>1
これのプラモあったよね
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:12:41.15ID:X92W4M390
F-15の桜花化と聞いて
((((;゚Д゚))))ガクブル
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:13:53.00ID:EbL2VSP40
PAC3を宇宙に配備すればいいんじゃね?
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:14:08.74ID:J7LEhu9r0
最悪体当たりで問題ない

映画じゃあるけど実際に検討してたんだw
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:15:57.13ID:EbL2VSP40
静止軌道上に迎撃ミサイルステーション
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:16:54.51ID:X92W4M390
スクランブルの所要時間や、空中待機の運用コスト、対戦闘機防空能力の低下
等、諸々の問題点を無視してない??
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:18:51.42ID:X92W4M390
そろそろ反射衛星砲について、考えるべきだと思うの。
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:20:09.54ID:h1/jl/jk0
>>12
ネタだろ?
本家ですら開発は取りやめ
フランス等とは違い、アメリカは武器輸出については議会の承認が要るし、まぁ日本へ売るには色々乗り越えるべき障壁は多そうだw
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:20:16.42ID:7BZJvLTU0
スプートニク?
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:20:34.04ID:BGmQV0Z/0
      +    /⌒ 支 ⌒\ +     
*    万歳━━━/  \   / ━━! 40年前の戦闘機を未だに配備してる戦犯鬼子敗北決定!
    +   /:::┏(__人__)┓::::\  だから 尖閣と沖縄をよこせ!
       <  \  トェェェイ   /  >    中国人を1億人移民させろアル!
 r、     r、/         ヘ   国賓習大大に逆らうな わかったな!

近所の商店街にあるまったく客がいないのになぜか潰れない 
 鍋から離れる癖のあるラーメン屋のシュウさん談

*アジアミリタリーサイト
http://moemoemoeone.web.fc2.com/index.html

*ドクラムで印と対峙する中国 日本の白書にも噛み付く

*CIA長官「最大の脅威は中国」と断言 日本人拘束も続く

*中国軍機 米軍機や台湾へ大接近 更に中ロ共同訓練画像アリ!
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:20:47.86ID:RUPQpQCc0
マッコイ爺さん!
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:21:38.08ID:s4NELfXq0
>>3
北朝鮮に負ける韓国が何行ってるんだよ。
物は使いよう。
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:21:42.41ID:+vedu8+80
>>7
チェリーイーグル?

なんか硬派の童貞みたい
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:22:15.54ID:DMq/c5E20
ストラトス・フォーみたいだな
ttps://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/amiami/cabinet/images/2012/46/toy-scl2-16395.jpg
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:22:26.85ID:imhSBTc50
なつかしいなこれ
子供の頃、米軍が宇宙軍創設と聞いて胸熱だったよ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:23:26.35ID:1v2pNoRuO
ガンダムで言うとジム・ザクのバリエーションか。
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:24:11.31ID:YDsuhaOF0
F35はF4の後継だろ?
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:25:46.77ID:78AB/vG+0
F-15にロケットブースターを搭載するのかと思ったら、F-15の上昇力を活かして弾道弾迎撃ミサイルの一段目のロケット代わりにするって話ね
宇宙機仕様のF-15が弾道弾を迎撃するのかと思ってワクワクしたじゃないかチクショウ
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:25:54.09ID:DMq/c5E20
X-ASM3 のブースターは、F2 か・・・
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:26:40.77ID:RUPQpQCc0
>>23
それをいうならGアーマーとかだろうに
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:28:52.01ID:R+BPDnKi0
イーグルにロケットブースターを取り付けてスーパーバルキリー化するのかと思った…
残念だ(._.)
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:29:30.56ID:EbL2VSP40
F15の上昇力がいくら優れているといっても、ミサイルの上昇能力に比べたら月とすっぽん
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:30:49.84ID:DMq/c5E20
>>32
いや、別にミサイルと一緒に横に並んで飛ぶって意味ではないからw
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:31:41.93ID:KTovkDJO0
F−15にロケットブースター付けてミサイルをバルカンで撃ち落とすのかと
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:31:47.98ID:sP9NJrNA0
>>1
衛星打ち上げ用の固体ロケットをブースターに使えばいいだけなのでは
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:33:04.28ID:QQRgU8V30
エリア88でF15使って
ICBMを空対空ミサイルで撃ち落としてた
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:33:08.79ID:OujjfEyQ0
コアファイターを弾道飛行させる話が何の前触れもなく始まり、今でも理解していないやつが
多いと思うファーストガンダムの第7話。
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:33:59.49ID:7BZJvLTU0
>>3
きのうwikipedia読んでたらB-52は1955年から運用で2040年退役予定だとさ
軍用機も息が長くなったもんだ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:35:21.78ID:EbL2VSP40
>>33
マッハ22ですっ飛んでくる弾頭を迎撃するのに、戦闘機に迎撃ミサイルつけて発進して
なんて悠長なことやってられないよね。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:35:26.36ID:jgAw5TN50
レッドストームライジングで女パイロットが使っていたやっか
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:36:35.95ID:OhP+GmQj0
影の戦闘隊で見た
0043(=ФωФ=)保健所愛護センター附属 犬猫ガス室抹殺施設は即時廃絶】
垢版 |
2017/08/15(火) 00:36:44.48ID:mrErL+6cO
●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の3件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃

急に、かねてより、F-15を試験的に、ブスターケーロットにしてもらいたくて仕方がないタイプの俺も気になるニュースだぜ

●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:36:44.59ID:gbBU+F7Z0
>>36
あれ、単純に新谷かおる氏が弾道ミサイルと巡航ミサイルを勘違いしてただけなのかな?w
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:39:08.58ID:NFMAac110
エスコンのICBM撃破ミッションはムズイ
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:39:12.66ID:JSlj4wn50
なつかしい
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:43:07.27ID:R3gedcrH0
コメットブラスターか
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:44:26.06ID:JSlj4wn50
>>3
世界でもF15配備できた国は米、日、サウジアラビア、イスラエル、下だけだぞ
金と整備能力が高くないと導入できない超高級機

>>4
イーグルASATね
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:46:04.26ID:Rxl1ghul0
>>3
おいおい
糞喰いチョン
おまエラの祖国は60年前の戦闘機を未だに使ってるの知らないのか?
脳障害劣等土人 www
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:46:46.56ID:ipnIdH6J0
>>50
シンガポールやカタール、韓国でも導入されている。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:47:06.24ID:BosFORhL0
そういやエースコンバットでそんな任務あったっけなぁ。
0054安倍晋三
垢版 |
2017/08/15(火) 00:47:11.98ID:H+vFXlnf0
エースコンバットでは弾道ミサイルを戦闘機で迎撃するミッションあったが、
それでも機体速度はマッハ2.いくつでミサイルに追いつける設定だから、
リアルじゃありえない。

弾道ミサイルがマッハ2程度なわけないし。
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:49:15.74ID:ALPpK7100
>>50
見事なまでのお金持ち親米国家
妬ましくて後から追随したクソキムチは北相手に不要なイージス艦もF35も同じ流れで欲しがる
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:49:36.75ID:404SUEJK0
敵ミサイル一段目の加速ステージってせいぜい2、3分だろ。
スクランブルで間に合うわけはないわな。

アルマナックが既知の衛星と一緒に考えるのは無理。

空中待機って、北鮮の領空ぎりぎりで? 空中給油しながら?
戦争の始め方にしてももうちょい気の利いたやり方があるだろ。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:49:38.49ID:JSlj4wn50
>>3
さらに言うとしたチョンは旧式レーダーとIRミサイルしか積めない
F5がまだ現役www
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:50:31.71ID:yi8Yb0hl0
ミサイルへ、自衛隊が特攻するんだよな
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:51:26.51ID:2lyzvAwh0
グローバルホークにトマホーク積んで金正恩に撃ち込んだほうが早いだろ
税金のムダ
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:52:58.11ID:vC4OJSZI0
単に地上設置や海上から迎え撃つよりも、より近い位置まで飛んで行って発射できるだけの話

でもまあ、いいんじゃないかなこれは
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:54:32.61ID:bdqh5cfW0
無人ドローン化して宇宙まで飛べそう無理?
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:56:33.90ID:JSlj4wn50
>>52
ご指摘に感謝する
地上攻撃型E型ね
シンガは納入済、カタールはこれから
下はどうでもいい
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:56:42.62ID:KhdHErvj0
一発迎撃に成功したらすぐ平壌に核攻撃することが出来る体制を作るようにしないと
そのうち撃ち漏らして意味ないから
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:57:02.26ID:AkCJjclz0
はやく戦略宇宙自衛隊創設しろよ
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:57:48.14ID:Rs7qEf2v0
オスプレイなんて、買うから予算が無い。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 00:57:57.21ID:r1UzS+s9O
ストラトス4か〜
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:02:51.13ID:w0fz+gqp0
AI搭載の無人航空機を上空待機させておいて
機動的なMDを実現するわけにはいかないの?
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:12:47.53ID:sAO4vJzn0
>>3
マンホールに落ちるF15Kよかマシ!
最新鋭であってもサル以下の朝鮮人が運用すれば意味ないだろw
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:24:53.79ID:acOYBvRt0
日本人アキバ系エンジニア「へへっ腕が鳴るぜ、イーグルにロケットブースター付けて宇宙まで飛ばして技本が開発したビットに炸薬付けて迎撃ミサイル作ってやる」こういう人ゴロゴロいそうだな
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:28:43.12ID:VQI/Bdqx0
>>3
パヨク?中共?
まあ、チョンには
F-15に戦略的長所を見出だせないし、
実力も引き出せないだろうな!
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:30:38.25ID:o9MkXu/v0
北がウクライナ製と分かったら、F15とか途端にショボく思えてくるわw
日本も普通にロケット上げてるだろ
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:31:40.83ID:2lyzvAwh0
>>71
発射探知してからスクランブルかけても間に合いませんから、っていう企画倒れに気付くだろ普通は
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:50:46.32ID:MZr5EVt+0
日本のF-15も三種類くらい有るんだよね
この内半数くらいがpreMISPと呼ばれるやつで
F-35で置き換えられると見られてるけど
近代化改修で延命する事も考えられている
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:53:09.98ID:2q+iliSm0
可変翼のF-14に適任な内容だな
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 01:56:57.59ID:HaFebWOF0
F-15って地味にデカいよな
デカくて薄い
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:01:17.44ID:ZZ51Y3Wv0
もう、航空自衛隊が成層圏を飛び続ける空中空母保有するしかないね。
キャリア能力はもちろん、ミサイルを無数に搭載し超ロングレンジから針ネズミ状態。
当然核も搭載可能で発射ポイントまでの座標移動もスピーディー。
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:02:11.85ID:iWgUUXjB0
衛星破壊用ミサイルはかなり前から搭載可能だったろ
何をいまさら
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:02:31.90ID:Jd9ky8Fb0
この記事書いた人、ブーストフェーズのミサイルに迎撃ミサイル当てるのは
くっそ難しいってことわかってなくね……
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:03:15.92ID:PtOVannv0
F-16の方は無人機化して活用だし面白いね、こういうの
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:05:10.54ID:tpwtDpXu0
百里じゃいまだにF4が現役だというのに
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:05:27.76ID:404SUEJK0
初飛行
F-80(T-33みたいなの) 1944
                10年
F-104          1954
                 4年
F-4           1958
                 14年
F-15           1972


狂気の時代だったんだな
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:06:26.43ID:8b0Gg3940
長距離高速ミサイル装備すればまだまだ20年ぐらいはいけそうなF-15
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:07:39.22ID:404SUEJK0
>>83 だよね
何分燃え続けるかだって相手次第。
ここで一回噴射止めて、終わったと思わせておいてもう一回噴射とかやられたらもう無理。
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:08:11.26ID:u11lyVTR0
なんかカミカゼっぽい臭いするけど大丈夫なんだろうな?w
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:10:29.12ID:adCZlUjA0
>>69
ちょっと前に無人機にAMRAAM改造の迎撃ミサイルを積んで待機させといて
弾道ミサイルが発射されたら撃ち落とすって構想があったな
あと空中発射型レーザーを小型化して無人機に積んで近距離から弾道ミサイルを
落とそうってプランもある模様

ただ敵の勢力圏で無人機が常時弾道ミサイル相手のパトロールを悠長に
やってられるのかって疑問はあるが
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:10:55.41ID:yXcljKCm0
>>1

だからさ。

日本はいくら技術を持っていても、売国奴自民党がバカだから無理なんだよ。

採用されねえし、予算つかねえしで。

戦前戦中と同じ。

利権が無い軍備に予算は回らないの。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:16:07.87ID:89MgDlpU0
こんなもん、例えスクランブル待機していても
離陸からミサイル発射まで時間掛かりすぎで
間に合わないだろ
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:25:43.17ID:T1GzTCyM0
>>1
衛星攻撃ミサイルのASATって「空飛ぶトマト缶」って愛称だったよな。
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 02:41:49.34ID:SNgZNPJ50
>地上や海上を移動するPAC-3発射台やイージス艦などは、1000km先に展開するにはどう頑張っても
>丸1日以上を必要としますが、F-15ならばわずか1時間、ほとんど瞬時に展開することができます。

瞬時じゃねえよ、1時間もかかったら既に着弾してるだろ・・・
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 03:30:14.04ID:t3TMvnLE0
F2も対艦ミサイルの発射機なんだが…

いや、なんでもない
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 03:30:56.67ID:S33Syx+40
スターストリークだっけ?
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 03:31:01.29ID:+WDmeGSw0
トム・クランシーの小説に出てきたよね
「レッド・ストーム・ライジング」だったかな
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 03:33:37.84ID:S33Syx+40
>>21
これなんてA-5Cビジランティ?
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 03:35:48.07ID:rJTA4VF20
「シン、あれ(F-15)に乗れ!!」

「恩にきるよ、サキ・・・」

「ふ・・・礼はIRBMをぶち落としてから言え」

「空対空レンジ・オン!敵ミサイル、距離3万メートル!
 モーリス・・・あんたの闘志も、この1発にこめさせてもらうぜ・・・発射(シュート)!!」



いつの時代でも、最新のものが最高だとは限らない・・・

エリア88・・・Tバードに救われた貴重な一日・・・

母は子どもたちのために炎で道を開いた・・・
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 03:35:54.70ID:3AvxF+pA0
>>1
常時滞空してないとだめだろこれ
空中給油機までフル稼働で24時間滞空させるのか?
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 03:36:43.16ID:EEG8L7hh0
コアブースターのパクリじゃねーか。
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 03:40:16.17ID:vX9tE6sZ0
たった200機しかないのか
中国に数で負けて太刀打ちできないんじゃ?
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 03:46:49.47ID:rJTA4VF20
>>106
しかも、そのうち半数の約100機は旧式化が著しく、中国側の第一線機には既に太刀打ちできない
打ちっ放し式のミサイルが運用できないうえに、AWACSとデータリンクすることもできないから
空自はこの時代遅れの100機もF-35に置き換えたがってるが、最大の敵は財務省
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 03:49:25.82ID:CPon3MTK0
>>45
花束も買ってあったりして
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 03:52:35.32ID:wN24weay0
>>36
あれはICBMではない
おそらくスカッドに近いと思う
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 03:53:47.69ID:MaV2ATLB0
おまえらバカどもに教えといたる。
「F-15をロケットブースターに? 対弾道弾ミサイルを搭載させる計画」
とは、せんとうきのせなかにミサイルをのせてせんとうきをそらにとばし、くうちゅうでミサイルをせんとうきからはっしゃするという意味だから。わかった?
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 04:08:04.12ID:fRE0E1zd0
緊急発進待機以外に、もう二機ずつ待機させろと?。
部外者は、簡単に言う。
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 04:08:09.53ID:9uNHriOb0
俺も最初、F15をコアブースター化するのかと思って胸熱だったけど、
よく読んでみると只のF15から迎撃ミサイル発射するだけなんだな・・・ツマンネ(´・ω・`)
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 04:14:26.28ID:3iR51d2N0
自衛隊の装備強化ならびに訓練費として、消費税を2%上げます
なら国民は大賛成だわな
むろん、公務員給与はカットもセット
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 04:34:53.19ID:raERO1Px0
改造型F-15を常時空中待機させておけばいいと思うが

そんな事するくらいなら地上発射ミサイル基地作った方がよくないか?

キチガイが騒ぐから難しいのかね
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 04:42:50.95ID:zK2vcJHF0
随分古い話だね
F15から衛星キラーのミサイルって考えだよね
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 04:55:58.71ID:fSpRevtp0
A10の三十ミリバルカン砲とか言い出しそうだな
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 05:08:06.72ID:+GnRfHPL0
トム・クランシーのレッドストーム・ライジングじゃ、日系女性パイロットがソ連の偵察衛星を撃破していたな
まあ、実際にもあんな攻撃法だろうけど、対ICBMとなると命中させるのは厳しいだろうな
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 05:58:42.46ID:y1fn6OW80
F-15にPAC-3を装備する構想なら確かにあったな
  ↓
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1840281-1502744232.png
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1840282-1502744232.jpg
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 05:59:26.19ID:AhyC2lhg0
ドリキャスのエアロダンシングに北朝鮮のミサイルを撮影するミッションがあったのを思い出した
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 06:06:29.60ID:y1fn6OW80
>>116
まぁ割と最近の話で、イスラエルがF-16にイスラエル国産の弾道弾迎撃ミサイル「ダヴィデ・スリング」を搭載した
ってニュースがあったりする
  ↓
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1840284-1502744455.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1840285-1502744455.jpg
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:18:59.05ID:mq1Y1H7w0
これミサイル迎撃じゃなくて偵察衛星を撃破するためのミサイルなんですけどね
対弾道ミサイルにするには常に上空待機が必要になるだろな
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:22:57.14ID:iishFp+00
ストラトスフォー、フォックスワン!
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 07:25:59.29ID:Hkui8gzC0
ずっと空中待機はさせられないから
結局地上発射式の方が安定していて安上がり
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:08:02.67ID:rJTA4VF20
迎撃時の命中精度の心配など、ジニー空対空ロケット弾を復刻させれば一発よ!
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:32:01.74ID:KupmKlzF0
メビウス1 エンゲージ
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:34:17.55ID:Y4rpd8Ew0
懐かしいー
ASATか
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:43:09.84ID:7LAM9N450
>>3
An-2かっこいい(さすがに南半分は仮想敵機として訓練用に飛ばしているだけだが)
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 08:45:11.27ID:9JTBUKE60
>>126
そそ。
勘違いしてるヤツが多すぎ。

それを利用してミサイルをって話だが厳しいだろうね〜。
複数打って来るなら初弾には無理でも後のほうには間に合うかもね。
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 09:19:43.94ID:y1fn6OW80
>>134
ただ実現しなかったとはいえ、F-15にPAC-3搭載する計画も実在したからめんどい
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 09:22:11.39ID:6EABgVQq0
>>1
2チャンネルのメインユーザーは40台より上の、ある意味オタクたち。この程度の事は知ってるよ。
ドイツに至ってはゼンガー計画と言って、ヒコーキからウルトラホーク宜しく分離して、宇宙空間へ
飛び出すスペースクラフトを本気で考えていた。
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 09:22:53.19ID:abTp7yhZ0
>>3
バカチョンは半島へ帰れ
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 09:24:52.63ID:f9T+sfyq0
秋水でいいんじゃね?
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 09:25:57.59ID:6EABgVQq0
>>3
1980年代に、通常あり得ない早さでF-15が導入された日本に対し、2010年代になってやっとF-15Kという、
現代戦闘で必須の、米側対応電子通信装置「抜き」のモデルが導入できた南朝鮮に言われたくないね。

南朝鮮版イージスシステムは、日米とはリンク不可能だしw 全く意味が無いんだよね。
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 09:26:49.25ID:LurEyqq60
冷戦最盛期のバブルな機体だからな。ステルス性を除けば今でも通用する
何しろ自衛隊ではファントムが現役なわけだし
0144ネトサポハンター
垢版 |
2017/08/15(火) 09:31:52.20ID:1SATLpw50
いくらジェット機に付いてると言っても撃たれてからじゃ間に合うわけないんで
結局あらかじめ標的になりそうなところにヤマをかけて飛ばすってことだろ

それって本当に得してるか?w
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 09:33:36.84ID:AGumvHqb0
いまや戦闘機の能力は電子機器で決まるのだよ
だからF−15でもまったく問題はない
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 09:33:46.81ID:6dczFPZo0
いや、展開しても待機できないじゃないか
空中給油で飛ばし続けるの?
発射されてからではどうせ間に合わないし
使える場面はかなり限定的
だったらミサイル基地作る方が良い
迎撃用だからね
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 09:38:13.27ID:qmv8kxq10
>>149
なるほど
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 09:38:24.29ID:ASEXb9qN0
米軍が昔、F15から衛星破壊ミサイルを発射する実験してたよ、それの焼き直しだな。
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 09:49:29.26ID:6dczFPZo0
迎撃用なら航空機より艦船の方が合理的
公海上に常時展開して補給の時は交代
日本海の真ん中でなら迎撃の確率も上がるだろう
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:16:01.73ID:6xFPZrBo0
>>142
イスラエルは1976年からF-15配備してたしサウジアラビアも日本と同じ年に導入されてるんだけどそれをあり得ない速さでとかいったい何があり得ないんだか
しかもF-15Jも電子戦装備を売ってもらえなかったから自前のを開発して搭載せざるを得なかったんだけど日本ならアメリカからなんでも売ってもらえてると思うなよ
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:21:36.93ID:rJTA4VF20
>>152
それ海自の負担が大きすぎるから、やるならもっとMD対応艦を増やしてくれないとって話になってるよ
んで、海自の人的余裕はとっくの昔に限界突破してて、もうこれ以上フネを増やすことはできない
護衛艦隊の艦艇人員充足率は70%なんだよ
海自は三自の中で一番不人気なんだ
特に長期洋上勤務は、スマホ弄り大好きな今時の若者のライフスタイルと全く合わない
少々手当を増やしたって焼け石に水だろうね
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:24:30.89ID:sq1eiGpg0
魔改造が始まりました
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:24:41.21ID:9EPDXEwM0
>>1
いま契約している42機はF-4E代替分、現中期坊(26-30)で改修に適さないF-15(約100機)の代替機の選定が
終了し、次期中期防から調達が始まる。
この記事は国防の前提が判ってない。
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:29:09.19ID:CrfxLM5l0
よく分からんが、弾道ミサイル発射を確認してから
F15がスクランブルしても遅くない?

危機的な状況になったら、常に飛ばしとくってこと?
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:33:31.69ID:iokcMeuS0
>>1
こんなことが可能なのかよ?
だったら弾道ミサイル防衛なんて、けっこう簡単じゃないか?
こんな古い戦闘機でも迎撃可能なんだから
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:34:53.16ID:LsJSLjCo0
古いってもF15はまだアメリカでもバリバリ現役だぞ
当時の超高級機だし
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:39:17.85ID:rymDvEFX0
>>8
SDI構想だな
こんなに時間が経ってようやくレーザー兵器は実験機が米艦に載るようになった
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:39:33.44ID:JlHYZLkv0
これやろうとして挫折したので元取る為に設計変更して地べたの戦車相手に虐めに耽る様になったのがストライクイーグルじゃ無かったっけ?
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:48:55.17ID:LcPF2Xzy0
懐かしいな
レッドオクトーバーを追えの原作小説に出てきてたな。
F15パイロットが日系女でブスな設定で、えぇ・・
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:51:16.94ID:6xFPZrBo0
>>163
ASATとか全く関係ない戦闘爆撃機のF-111の後継としてF-15の複座型をベースに戦闘爆撃機として開発されたのがF-15E
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:56:42.79ID:MUMnaDK90
撃ち落とす方が撃つより圧倒的に金も技術力もかかる。バカバカしい。
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:58:29.99ID:MUMnaDK90
>>162
シナが衛星軌道上からの攻撃を開発している。これからは制空権ではなく制宙圏確保の時代になる。
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 10:59:52.49ID:xtCet9780
ロケットの一段目一番金がかかるし使い捨てだからいいと思うんだけどな
そして一方ロシアは気球を使った
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:12:24.35ID:404SUEJK0
>>129 カナダ「それだけは堪忍して」
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:14:00.72ID:404SUEJK0
>>21 隕石ミサイルが脚より長いし、RATOは主翼に吊ったらだめだし、
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:17:27.43ID:PP071W410
こんなアナログっぽいのよりレーザーで撃ち落とせよ。
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:21:48.55ID:n4qlEnxK0
P-1にイージス艦のSM3搭載して常時空中哨戒すればいい
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:25:23.26ID:8SMHaeoq0
>>86
わずか30年でめちゃくちゃ進化して、
完成度高すぎて40年以上現役ってのが凄い。
コンピューターの進化はどんどん加速して止まらないのに、
実際に現存する機械の進化のグラフは尻つぼみで何十年も停滞気味。
ここから一気に花開くためには空気抵抗や重力を無視するようなシステムでもできない限り無理なのかな。
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:29:35.78ID:404SUEJK0
>>173 スタンダードは、傾斜発射機+対空◎  vls+対空◎  VLS+対地○
空中投下+対空は実証してないと思っ
0177
垢版 |
2017/08/15(火) 11:31:03.71ID:N+1W0K980
>>10
シート形状を変更しないといかんな。
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:31:41.03ID:o1kFOdX20
懐かしい話だな。

レーガン大統領時代のスターウォーズ構想で、ほとんど唯一形になった物だよね。
ソ連崩壊しちゃって要らなくなったと思ってた。

こんな古い技術でも役に立つもんなんだなあ。
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:33:13.65ID:GNhGFlmZ0
1980年代のネタだよな
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:36:00.81ID:W3sNEFEB0
UF-15にして有効活用
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:37:17.24ID:F/xS2kOE0
ホリエモン先生のペットボトルで充分に対応できる。
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:40:22.77ID:S3uoiwxo0
>>176
SM-3そのものではないけど
1トン越えるモノまで含めてAAMをP-1規模の機体に搭載する研究しているから
方向性自体は存在すると思う
現状ではイロモノだから実現しない可能性大だけど
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:41:05.84ID:L4xQ06cnO
コアブースター?
最近の自衛隊はガンダムからのアイデンティティー多いな。
自衛隊ガンダム世代の暴走が止まりません(>_<)

ガンキャノンの足音が〜!
ガンタンクのキャタピラ音が〜!
森口博子の歌声が〜!
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:47:11.25ID:/ZGMrC7Z0
>>7
まあな、
だが核を撃墜できるんだぞ
志願者いっぱいいるだろ
なんなら日本会議の連中を全員搭載してやったら俺も後に続くぜ
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:47:35.99ID:oZR0msvi0
この前打ち上げた偵察衛星はどう活用してるんだ

敵基地攻撃、出来ることは何でもしようぜ。
国内のマスゴミ始めパヨク屋達は、何か攻撃を検討するとクレームするからな。

で、怖い怖いと、このハゲーー
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:51:42.53ID:9EPDXEwM0
>>143
pre機は流石に支露の最先端機に適わんよ。
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 11:55:01.61ID:L4xQ06cnO
ガンダムAパーツ+F-15+Gパーツ後
ガンダムAパーツ+F-15+Gパーツ前

ガンダムBパーツなんて飾りです!
背広組にはそれがわからんのですよ!
夢が膨らむF-15魔改造w
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 12:04:31.93ID:404SUEJK0
>>190 壊れましたけど?
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 12:25:06.07ID:9EPDXEwM0
>>168
大気圏到達できるロケットって全体でも数億円でできるんだぞ、
例えばJAXAのS-520は到達高度300kmで1点物で有りながら3億円と言われている。
即応性も高いし。
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 12:46:41.21ID:404SUEJK0
航空法の勉強してるときに、ロックーンなどを打ち上げてはならないってのが出てきてさ。
ロックーンって何ですかって、先任パイロットも知らない。

WIKIPEDIAってのはありがたいよ
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 12:51:36.58ID:z5FPaCNd0
ゼンガーIIの第1段はターボラム ジェットエンジンで、高度35 km を最大速度マッハ6の計画でしたが
プラズマ推進機ならチタン外装でマッハ15以上
エンジンは直径3m以上で圧縮比100:1の発電専用遠心圧縮式ジェットエンジン
プラズマ推進式のスペースプレーン計画再開キボンヌ!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/S%C3%A4nger_Raumtransporter.JPG/799px-S%C3%A4nger_Raumtransporter.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/Vasimr.png/800px-Vasimr.png
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 13:12:55.18ID:f2FzegvX0
兵隊さんは命懸けだな
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 13:15:24.53ID:L4xQ06cnO
>>191
「それでもあなた男ですか。この軟弱者!」
カリアゲとトランプに平手打ちして言って欲しい。

「進路クリアー!発進どうぞ!」
自衛隊にはこれ。
俺には「慣れていくもね」を頼む。
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 15:27:05.19ID:FOJZaUlY0
>>153
イスラエルは、A,B,C,Dの空戦型の全てと、I(E相当)を持っていますね。
機体数を考慮しなければ、本国並。
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 16:29:58.85ID:L4xQ06cnO
>>202
ガンダムF-91の映画公開に合わさり、湾岸戦争が始まった。
主題歌の「ETERNAL WIND〜ほほえみは光る風の中〜」の歌詞が奇しくもリンクして、戦争と平和について改めて考えたと森口博子自身が回想していた。
そして、再び奇しくも北との緊迫する局面で「宇宙の彼方で」がリリース。
偶然にしても戦争と平和を考える運命めいたような森口博子であった。
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 16:36:52.70ID:pXvSmuob0
F-15の最初の目的は、一気に高高度まで上昇する迎撃機。

エンジンの最大推力が、機体重量を上回った初めての機体で
翼の揚力に頼らずに垂直上昇が可能。

用途に合ってるじゃん。
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 16:57:23.06ID:9JTBUKE60
>>175
技術の進歩が一気に進んである程度まで行き着いてしまったんだよ。
その後も順次進歩はしているが機体側よりアビオニクスの方が大きいからな。
ドンガラの方は何か新しい技術でも出てこない限りもう大きな進歩は無いだろうね。

戦争や冷戦とそれに伴う潤沢な予算ってのはあっただろうけどね
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 17:33:17.94ID:kEJpmka40
>>205
機体というよりもエンジンが次世代のものに改良されるよ。
今までのエンジンは低バイパス比で高出力というコンセプトだったが次世代エンジンは
高バイパス比で低燃費・低騒音という方向性を志向している。
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 17:55:16.10ID:9JTBUKE60
>>206
イヤ基本的に大きく進歩していない。
基本的な原理に変化はなく無く昔に比べて速度を犠牲にして燃費や推力(効率)を取っただけだよ。
コンピューター化と素材の進化で多少性能が上がっただけでレシプロからタービンに変わったときのような劇的変化は無い。
機体も同様に大きな進歩は無い。
分かりやすく言うと出来ることに大きな変化が無い。

電子技術(半導体の性能向上)の進歩でアビオニクス関係やコンピューター系の発展が一番大きい。
こっちは出来ることが大きく変化した。
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 19:16:16.07ID:LcPF2Xzy0
ロシア語で考えるんだ
0210◆HKZsYRUkck
垢版 |
2017/08/15(火) 19:24:30.78ID:bd2ARQ100
ブースターというよりランチャーだよね。
秒速1kmにも達しない機体でミサイルの1段目とか
片腹痛い。
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 19:42:23.13ID:pAQizrkZ0
>>210
高度1万メートル以上から発射って所がおいしいんでね?
0213◆HKZsYRUkck
垢版 |
2017/08/15(火) 19:47:12.85ID:bd2ARQ100
>>211
なるほど、それは美味しいよな。
要は「浮き発射台」だと。
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 19:50:58.13ID:4COE8/dC0
武器の可能性というのはアイデアだ。
性能を満たすのは技術の問題だ。
私ならそのの対弾道ミサイルのアイデアは捨てんぞ。
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 19:51:35.47ID:pAQizrkZ0
>>213
後は衛星軌道に合致する丁度いい位置まで移動できるってのもおいしいな。
移動式浮き発射台?
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 19:54:21.42ID:RXof865E0
なんで各方面の基地に
迎撃ミサイルを分散配置したら駄目なの?

短くなろうご1時間後に展開して間に合うの?ってのと
空中発射の必然性が分からないし、
遠距離へ誘導できるの?

まーボツ案なのだからあれだけど
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 20:00:35.86ID:7gPU5D9/0
北朝鮮のミサイルには間に合わない
支那のなら間に合うかも
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 20:33:14.99ID:jlE2hr1K0
だからF15よりP1の方が向いている
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 20:50:36.27ID:/08P9qK/0
高度と速度は重力方向への含み益となる
同じミサイルでも高高度かつ高速度で発射したのならば誘導に課題が残るもののミサイルのプラス性能となる

対して反重力方向は10000m程度ではほとんど誤差程度にしかならない
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 20:58:32.34ID:RXof865E0
>>218
多少脚が遅くてもC130に哨戒ついでにやらせた方がましじゃんとか
思ってたら、そうかP1なら最初から豪華レーダーついてたわ

>>219
弾道ミサイルの高度とかからしたら、
時間かけて地表せいぜい20kmから発射ってそんなメリットになるかね
F15で加速した分や運搬分の燃料はけちれるけど、
携行可能にする分小型にせざるを得ないし

地上配備のミサイルを大型化して燃料積んだ方が
潤沢に燃料使えて加速できるし、手間も面倒も少ないし手っ取り早くない?
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/15(火) 21:27:30.07ID:9JTBUKE60
>>219
1くらい読んでその文章の言わんとしている事を理解できるようになろうぜ。
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/16(水) 01:06:37.76ID:5x6RkM8W0
>>216>>220
>1には「弾道ミサイルのブースト段階の迎撃」と書いてあるんで、狙いは北朝鮮近傍からの発射。

具体的には発射の兆候検知と同時に発進して空中待機って運用だろね。
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/16(水) 01:09:12.10ID:zJ81oW3u0
日本の伝統だと
やっぱり人間ロケットの
有人ミサイルだろう
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/16(水) 01:15:28.25ID:P80/wIZJ0
むしろ今が研究の全盛期だろ
短期用の小型偵察衛星をF-15やC-2で打ち上げる研究やってるぞ
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/16(水) 01:17:46.42ID:s0hRV5Fb0
簡単に言えば、F-15JにICBM迎撃ミサイルを搭載可能にして運用できるようにするってことだけでしょ?
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/16(水) 03:24:10.90ID:4lLCWmOs0
>>224
それは聞いた事無いな、
小型衛星打ち上げ用にSS-520の三段化改修やイプシロンの開発が進められているがな。
イプシロンは打ち上げ価格30億円弱と高価すぎるんで数億円のSS-520が一番有用だろうな。
ソ連が昔良くやった様に、有事に数十基の衛星を次々打ち上げて情報収集の頻度を上げる訳だ。
ロケット自体は固体燃料だから製造して寝かせて置く事ができるし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況