【軍事】敵の砲弾を迎撃し、レーザービームで反撃…米国の「新型戦車」開発構想 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米陸軍が約４０年ぶりとなる新型戦車の開発に強い意欲を示した。
ロシアの新型戦車「アルマータ」など諸外国が次々と新技術を取り込んだ“新世代”戦車を導入していることを考慮した動きだ。
米軍幹部の構想では、主武装に火薬を用いる大砲ではなくレールガンやレーザービームを、防御には敵弾を撃ち落とすアクティブ防御はもちろん、新素材を用いた驚異的な装甲が採用される可能性があり、実現すれば陸戦の概念を覆す新戦車が誕生する。
■ ライバルはアルマータ
新戦車構想は７月末に行われたワシントン市内での講演で、米陸軍のミリー参謀総長が言及した。
現行のＭ１エイブラムス戦車とＭ２ブラッドレー歩兵戦闘車がいずれも採用から約４０年経ち、性能が陳腐化したことで、ロシアなど他国の戦車に対する優位性を失いつつあることが背景にある。
ミリー参謀総長はロシアの新型戦車Ｔ－１４アルマータを例に出し、「（アルマータには）積極的な防御システムがある」と指摘。
さらに「現在の装甲と同レベルの防御力があり、かつ大幅に軽量な素材が発見できれば、重要な（技術的）ブレークスルーになる」と強調した。
特に防御面に注目しているのは、現行のＭ１戦車など米軍の戦闘装甲車両が「改良の袋小路」にあるからだ。
■ 矛有利の時代
戦車の防御（装甲）は、敵の砲弾から車内の乗員を守るためにある。
第二次大戦では、大まかにいえば固い鉄の塊（砲弾）を高速で敵戦車にぶつけて装甲を貫き、弾の破片が装甲内で跳ね回って内部を破壊するというものだった。
そこで各国とも装甲を厚くして防御しようという発想で新戦車を開発していった。
第二次大戦末期に運用されたティーガー２戦車の車体前面装甲は１５０ミリを誇ったが、こうした考え方は東西冷戦時代に“過去の遺物”となった。
ひとつはＡＰＤＳ弾の誕生だ。
戦車の要目で「主砲：１２０ミリ砲」と記されている場合、主砲の砲口の直径は１２０ミリだが、弾の直径は１２０ミリの半分以下なのだ。
砲弾は特殊合金を用いた細長い棒状で、そのまわりに装弾筒（サボ）という、使い捨ての支えがついている。
発射直後に「サボ」は地面に落ち、細長い“金属の棒”が敵戦車に向けて飛翔するのだ。
敵戦車に着弾した際、砲弾の持っていたエネルギーは装甲に当たって熱に代わる（エネルギー保存の法則）。
この熱が装甲と砲弾の双方を“溶かし”ていく（正確には、高温高圧化で相互侵食を起こす）。
溶けた部分を砲弾が進み、また溶け…。
最終的に装甲は貫通、溶け残った砲弾が装甲内で跳ね回り、内部を破壊する。
これでは装甲を少々厚くしても無駄だ。
砲弾の“長さ”を上回るほどの厚い装甲を戦車に施せば、そんな戦車は重すぎて動くこともままならない。
このＡＰＤＳ弾と並んで無視できないのが、歩兵用対戦車ロケット兵器として使われるＨＥＡＴ弾（モンロー効果で高熱のメタルジェットを一点に集中させ装甲を貫通する）だ。
砲弾の威力は砲弾速度に依存しないため、ＲＰＧ系列のロケットランチャーなど、歩兵が持ち運べるサイズで運用可能だ。
こちらも常識的な厚さの装甲では防げない。「盾と矛」のバランスは圧倒的に矛が有利だった。
この極端な状況を幾分改善したのがＭ－１や英チャレンジャー、独レオパルト２、日本の９０式といった「第３世代戦車」だった。
■ 特殊装甲
装甲に分厚い一枚板ではなく、薄い特殊装甲を空間を空けて重ねたものや、熱に負けないセラミックを用いるなどの工夫をしてＡＰＦＳＤＳ弾（ＡＰＤＳ弾の改良型）やＨＥＡＴ弾を防げるようにしたものだが、やはり重量がかさむため車体前面など被弾しやすい部分にしか用いられていない。
そこで米軍などの戦車や装甲車は、ＨＥＡＴ弾の早期触発（装甲に当たる前にメタルジェットを噴出させる）を目的に柵状の「スラットアーマー」を車外に張り巡らすなど改良を重ねてきたが、弥縫策の感もある。
事実、こうした改造でＭ１タンクの総重量は導入当初の約６０トンから１０トンも増加。
Ｍ２ブラッドレーは２５トンから４０トンに増加したと米軍事情報サイト「ブレーキング・ディフェンス」は指摘する。
こうしたなか、別の方法を探ったのがイスラエルやロシアだ。
イスラエルは第四次中東戦争の教訓から、１９８０年代に爆発反応装甲（リアクティブ・アーマー）を開発、導入した。
装甲板の上に爆発物の入った箱を設置し、砲弾が当たった瞬間に爆発し砲弾を吹き飛ばすというものだ。
http://www.sankei.com/west/news/170815/wst1708150006-n1.html
※続きます ※続きです
ＡＰＦＳＤＳ弾への効果は疑問視されているが、ＨＥＡＴ弾に対しては高い有効性が示された。
こうした実績を下地に、さらに積極的に敵砲弾を無効化しようとイスラエルが開発したのが「トロフィー」システムだ。
レーダーで敵砲弾を探知し、金属の散弾を発射して破壊する。
ロシアも「ドロースト」という類似のシステムを経て、「アフガニト」というアクティブ防護システムを開発、実用化した。
アルマータに装備されているのはこのアフガニトだ。
レーダーで敵弾を探知し、発射体と呼ばれるものが車体斜め上へ飛翔し、ＥＦＰ（自己鋳造弾）を発射、敵弾を破壊するというものだ。
現在、ＡＰＦＳＤＳ弾にも一部有効だとするロシア側の情報に対し旧西側諸国の軍事専門家らは懐疑的な意見を持っているが、ロシアが今後改良を重ねていくのは間違いない。
ミリー参謀総長は、こうしたアクティブ防御を新型戦車に採用する必要があると強調。
加えて斬新な軽量装甲の必要性にも触れた。
戦車や歩兵戦闘車の総重量の軽減は、空輸を含めた迅速な展開を可能とするほか、橋梁や道路などの重量制限をクリアできる。
■ 火薬から光、電気へ
一方で主武装には、火薬を用いた大砲に別れを告げる可能性がある。
ミリー参謀総長はレーザー光線やレールガンの技術に触れてその優位性を強調した。
レーザー光線は既に米軍が実証実験を繰り返しており、ネックだったサイズについても、軍需企業大手レイセオンが小型化に成功。
今年４月にニューメキシコ州ホワイトサンズ・ミサイル実験場で、戦闘ヘリ「アパッチ」に搭載しての試験を行い、無人目標車両の“攻撃”に成功している。
そのサイズは、増加燃料タンクとほぼ変わらないほどだという。
一方のレールガンも米海軍がＢＡＥシステムズなどと試作、試験を実施。
すでに音速の約８倍（秒速２・７キロ）での発射に成功している。
火薬を用いた大砲の場合、エネルギーの多くが熱として失われており、初速は秒速約１・７キロ。
射程も大幅に伸びるとみられる。
レーザーとレールガンのいずれもが激しい電力消費を伴うものだけに戦車へ搭載するには発電機でもブレークスルーが必要とみる向きも多いが、こうした新技術が実用化された場合、「次世代の戦車」は、大型輸送機から空中投下され、敵の砲弾が届かない遠距離からレーザーやレールガンで攻撃する。
さらに“天敵”の地上攻撃機をレールガンで迎撃したり、空からのミサイルをレーザーで迎撃するような性能を持つ可能性もあり、将来的に陸戦の様相を一変させるかもしれない。
※以上です ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
北朝鮮のミサイルはウクライナ製だとバレたでござる。
自国で何一つ作れないニダ
>>1
スモークで身を隠す陸上車両の地上戦で、レーザーが役に立つとは思えないのだが >>1
ヘ
ッ
ド
ラ
イ
ン
壊
す
な
し
ね
ぼ
け >「次世代の戦車」は、大型輸送機から空中投下され、敵の砲弾が届かない遠距離からレーザーやレールガンで攻撃する。
C130に大型バッテリー積んで空中からレーザー狙撃すればよくね? 戦場に出たこともないのに軍事に事情通な日本のオタク ヘ
ッ
ド
ラ
イ
ン
壊
す
な
し
ね
ぼ
け ぼくのかんがえたしんがたせんしゃ
へ？戦車砲の代わりにレーザービィィーム？
遮蔽物越しに貫通弾を当てるロマンは？ ぼくのかんがえたさいきょうせんしゃ
正直10式には電熱化学砲くらいは搭載してほしかった 電源の問題が解決されない限り絵に描いた餅
原子力戦車の登場までは実用化は無理だな 見つめ合う視線のレイザー・ビームで
夜空に描く色とりどりの恋模様 今のエイブラムスの装甲って
劣化ウランでしょ？
それでもダメなの？ 砲弾サイズに小型化した核を敵戦車に打ち込めば良いのでは？ 発電用に原子炉積むんですね最強過ぎます！
撃破即汚染・・・ APDS弾は、散弾じゃ迎撃無理だな
ロケット弾ならいけるけど APDSは熱じゃなくて圧力で液状化させるんじゃなかったっけ？ APDS弾やHEAT弾の説明が全然わからん。誰かもっとかいつまんで説明できる人はいるか？ 元記事を細かく見てみるとヘタするとレールガンよりレーザーガンの実用化のほうが早そう
アパッチに搭載できるサイズまで出来てるんだから。 >>35
なるほど。サボっつーパーツの用途がさっぱりだったんだが、何なんだあれは？ 弾道計算いらんからスナイパーの標準装備になるだろう
つか無人機に積んでばら撒けばいいか >>39
１ 徹甲弾は細長くて速いほうが貫通力が高い
２ けど細すぎると、発射薬の爆発力をうまく伝えられず加速できない
３ 砲身が飛び出るまでは底面積ができるだけ大きく太くして少しでも加速する力を受け止め、
砲身を飛び出たあとは可能な限り細長くして空気抵抗を減らしたい
４ じゃあ、サボーをつけて、砲身内部の加速の時は太く、砲身から飛び出したらサボーを棄てて細長くすればいい
こういう発想 >>36
アメリカは既に実用段階に入ってる
射程数キロのドローン撃墜用だけどね >>40
弾道計算は必用よ
熱とかによる大気の揺らぎによって曲がるから
実際AL-1Aの試験の時なんかは照準用レーザーを撃って弾道補正してから本命のレーザーを撃つ形だった 防衛省の「先進ベトロニクス技術の研究」
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1840396-1502781552.jpg
・無人砲塔
・周囲把握センサ
・軽量化覆帯
・先進懸架
・パラレルハイブリッドエンジン、シリーズハイブリッドエンジン
・車外ネットワークとの通信 （UAV等）
・視察照準センサ
・HMD
・近接情報収集センサ
・先進戦闘乗員室
・遠隔操縦化 （無人化、遠隔操縦、指揮統制、自律走行）
なんか色々やろうとしてるね
他にもアクティブ防護の開発もしてるっぽい イスラエルが面白いの開発してるな
エルビットシステム社、戦車用HMD「 IronVision」を開発
http://elbitsystems.com/pdf/iron-vision-2/
色々な報道を要約すると
・航空機で使用されている技術を流用した戦車乗員用HMDシステム
・車体全周に装備したカメラの映像を統合し、HMDのバイザーに周囲360度全周の映像を投影する
・これにより、戦車乗員は車外に体を出す事なく、リアルタイムで車外の状況を確認でき、今までの外部カメラで問題だった死角の発生などの問題がなくなる
・車両には昼間用3台、暗視用6台の合計9台のカメラを取り付ける必要がある
・訓練モードに切り替える事で、バーチャル映像を投影しリアルな戦場での訓練をする事も可能
これ欲しいな
>>44の陸自の新型にも装備できんやろな
丁度HMD検討してるみたいやし 日本の10式が微妙な立ち位置にw
陸軍国じゃないから仕方ない >>46
とはいえこれ開発初めたとして、出てくるのは10年後か20年後だからねぇ…
その頃には30式戦車とかの話になってくるんじゃないかな >>46
アルマータの登場とそれを意識した米国戦車が登場したら、やはりそっちが第４世代戦車ってことになって、10式戦車は第3.5世代ってことになるんだろうな >>50
と言うかまぁ、10式戦車自体が「第3世代戦車+C4I技術を現代の技術でコンパクトに」って感じだしな
とはいえ本来世代的に新しいのが出てくるはずの時間に他の国が新型開発しなかったって形だし >>50
10式戦車は90式と違って、ある程度の拡張性と改修を最初から意識して作ってあるから、30式とか出る前にアップデートを重ねることになるだろうな。 >>52
エルビットのIronVisio、いいぞこれ
次世代戦車には必須だろ
↓
This IronVision Helmet Can See Through Armor
ttps://www.youtube.com/watch?v=XOi__MmtN1M&feature=youtu.be
ttp://img01.militaryblog.jp/usr/n/e/w/news/Elbit_Systems_IronVision_Helmet-Mounted_System.jpg
ttp://media.gettyimages.com/photos/general-view-shows-an-ironvision-the-first-helmet-mounted-display-picture-id538757094 >>51
レス番間違えたorz
>>52は>>48宛ね
アルマータも登場したけど、まだ戦力化するまで大分時間あるし、当面第３世代、あるいは3.5世代戦車の土俵が変わらんね >>57
結論から言うと効く
反射率100％の物質は現状存在しない
で、もし仮に反射率99％であっても、1％の熱ダメージはあるわけでそれによる歪みとかは発生する >>58
戦車に関してはむしろロシアの後追いじゃね？西側って >>55
コンセプトとしてはF-35のFCSに似てるね
ただこれを実戦配備できるのは結局米陸軍だけなんだろうなあ >>56
予算次第ではIronVisioｎを10式に装備する事も可能だろうけど…
結局はなぁ ガンハザードのレーザー使用者少ないと思われるけどあれは割とスキだった つかIronVisioｎ見てて思ったが
イスラエルとかって戦車兵用のボディアーマーって別に用意してたりするんか？ ウクライナがERAで面白いの開発してるね
箱の中に棒状の成形炸薬を少しずつ角度を変えて何本か仕込んでさ、HEATは勿論APFSDSにも対応してるやつ
APFSDSの弾芯へし折ってたよ >>73
これか
ウクライナのニージュERAだな
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1840416-1502786466.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1840417-1502786466.jpg
ただアメリカのM829A3はこういったERAを無効化するよう開発されてるともいう >>7
演習場で民間人に一回100円で撃たせてくれるとか、ゲームセンターみたいになりそうw >>59
入射方向に反射する鏡があればレーザー装置を破壊できるんじゃない /￣￣￣￣￣￣||￣~〃l''"lヽ,'V _,. ﾍ--､
./ () [：| （{：{ -{~l'――――――――――((.({|（]（（））
/ .|| ／ゝ,{_,"ｌ,'ﾉ~~ﾍ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ~ y-‐"
/―― ：┬：.‐：―‐ﾛ―――‐,┐---'-"----''＝-、
＼＿''＿|,, '' ﾟ .|.| Θ_ﾍ_：|_:０|_： ： ：|,＿＿＿,
,~== ､＼ｌ＿,＿＿,,＿＿＿＿|.|／===＼＿__＼ﾍ) ﾍ)＼＿_＼
|{ ◎ }/∧V∧V/∧V∧V∧V/ﾊ （ ◎ } EEE}―――} } EEE}
＼ ノ[{◎}[{◎}][{◎}[{◎}[{◎}{◎}] N ／EEE}＿＿＿/ノ; EE}
＼ ゝソゝソ ゝソ ゝソゝソゝソﾉ ／FFF／ ／FFF／ 2キロ先の戦車に100ワットのレーザーで焦点一ミリなら、装甲打ち抜けるかな？ >>10
レーザーは防御だろうから使えるんじゃないかな >>79
反射する際にはレーザーで熱せられた空気を通過するためレーザーの軌道は歪みます
それを補正して正確に発射元に打ち返すためには高度な反射用FCSが必要
この際、反射鏡も熱で歪むのでその補正も必須
更には二倍の距離を通過するため、鏡本体に吸収されるエネルギーも含めて威力は落ちる
やればできるかもしれんが、実用的かどうかは… 軍事はハッタリだぞ鬼畜白人たちよ
そろそろ自演で戦争起こすのやめろよ
他で稼げ 日本の戦車は遅れてますね
走行しながらの砲撃が得意とかじゃ対抗できないよね 安上がりで高性能なドローン兵器開発したほうが早いと思うんだが 陸戦の常識を覆すには、やっぱり開発するのはモビルスーうわなにをする >>87
いや、次の戦車の構造なら日本も持ってるぞ >>45
すげー、どんどんモビルスーツ化してるな。
更にレーザーやレールガンを装備したら二足歩行はしないにしても乗員はモビルスーツ気分だね。 戦車とか全く詳しくないけど10式とはなんだったのか…
機関銃って言うのかな、あれ打つのに体出さなきゃ打てないんだろ、ドイツのより確実に遅れてるね、10式は最初から過大評価ってやつか…。 >>97
10式を含むたいていの戦車は主砲と同軸に機関銃（砲）が装備されていて、車内から射撃できる
これとは別に砲塔の上の機関銃はむき出しに装備されていた（乗員が外を目視するのに邪魔だから）が、
市街戦でゲリラに不意打ちで乗員が殺傷される例が増えたので、後付けで車内から操作できる形にしている
１０式も市街戦を想定したら追加装備するだろ（左巻きの妨害が失敗すればだが） 10式も同軸機銃の他に、金さえつけば遠隔操作型の機関銃装備は可能だと思う 日本の兵器はいつも周回遅れ
チェンタウロ２
120mm滑空砲 自動装填 V字耐地雷底面 720馬力 7速AT 乗員3名
16式機動戦闘車
105mmライフル砲 手動装填 耐地雷無し 570馬力 4速AT？ 乗員4名 >>104
戦闘重量30トンでいいならそれでも良かったけどねぇ 16式機動戦闘車
105mmライフル砲 手動装填 耐地雷無し 570馬力 4速AT？ 乗員4名 トーションバーむき出し親方日の丸の手抜き三菱製 >>107
対地雷って今はベリーアーマー追加すれば済む問題やぞ？ 最低地上高が小さくなって泥や深雪にはまったら亀になる カラオケ屋に逃げ込んだ兵士を撃とうとしたら
ミラーボールに当たって部屋中焦げて怒られました(´,,・ω・,,`) もうそんなん相手が砲身向けたら薬室内で爆発させたら良いぢゃんか。 そのうちホバータンクなんてものが出てきそうな勢いだな >>113
フィクションでたまに見るけど反動制御どうやってるんだろう youtubeでイラクで展開しているエイブラムズ戦車とか隠れた場所から撃つRPGで破壊されまくってるのを見ると戦車は棺桶だなと思うわ レーザーとレールガンのいずれもが激しい電力消費を伴うものだけに戦車へ搭載するには発電機でもブレークスルーが必要とみる向きも多い
で
米軍が燃料電池車を採用、米GM製 2012年2月24日
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1202/24/news061.html
米軍は2012年2月23日（現地時間）燃料電池車（FCV）16台の納入を米General Motors（GM）から受けたと発表した
FCVを購入したのは
・軍用車両に関する研究開発機関TARDEC（Army Tank Automotive Research Development Engineering Center）
・海軍のONR（Office of Naval Research and Air Force Research Laboratories）
・空軍のAFRL（Air Force Research Laboratories）
である
今回のFCVを具体的にどのような用途で利用するのか、米軍は発表していない
ただし、電力の外部出力端子（コンセント）を備えていることから、汎用電源車としても使う可能性がある
で
陸軍はその後、GMと、燃料電池を共同開発
GM と米陸軍 (TARDEC) が極限環境下における水素燃料電池車両の試験実施へ 2015年12月01日
http://news.militaryblog.jp/e716034.html
GM、米陸軍TERDECと共同開発した燃料電池トラックを発表 2016年10月03日
http://arstechnica.com/cars/2016/10/this-beast-of-a-chevy-colorado-is-hydrogen-powered-will-be-tested-by-the-army/
で
海軍に、ボーイングが、燃料電池を納入
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/idg/14/481542/021500199/
で
見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー １発わずか１ドル驚異の経済性 米海軍の新兵器
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html >>114
基本的にエアホッケーの球と同じだから
実弾系の搭載は無理だし光学兵器オンリーで
弾に当たったら弾き飛ばされるけど逆に衝撃の受け流しはできるかもしれん
あとは高速で動き回る事前提になるんじゃね？ >>117
戦車に水素を積むの？
大戦中はほとんどがガソリンエンジンで、
せっかく燃えにくい軽油等に転換したのに…
水素なんて被弾したら発火どころか爆発でしょ。
ソ連/ロシア戦車を超えるびっくり箱になるよ。 まっすぐしか進まないってのが利点でもあり欠点でもある。反射衛星砲とか開発を急ぐべき。 燃料電池を戦車に積むのは燃料の安全性から当分無理でないかな
レールガン、レーザーで大電力が必要なら、
統合電力艦のようにガスタービンー発電機-電動機のシリーズハイブリッドでないだろか
（サンシャモンとかエレファントの先祖返りかｗ） >>120
戦車の装甲を撃ち抜かれたレベルだと軽油であっても着火して火だるまになる。
水素は上空に放出経路があれば室内の被害はさしてない。 >>レーザーとレールガンのいずれもが激しい電力消費を伴うものだけに戦車へ搭載するには
>>発電機でもブレークスルーが必要とみる向きも多
全くその通りで、この種の記事はあまり真に受けない方がいいと思います。
この種の「レーザ兵器」昔からうさんくさい記事が多いです。
レーザー兵器は、米、独、イスラエルなどで研究されていますが、
十分な出力を得るにはかなり大型にする必要があり
現在のところ兵器として実用になるものはありません。
企業や研究室の予算獲得の誇大広告には気を付けましょう
------
★海軍新レーザ兵器：誇大広告それとも本当？★
http://thebulletin.org/navys-new-laser-weapon-hype-or-reality8326
18 May 2015
Navy's new laser weapon: Hype or reality?
■2014年12月米海軍駆逐艦ポンス(ponce)がレーザ兵器の試験が公開された。
高速艇は爆発し、ドローンは撃ち落とされた。
■大昔からレーザ兵器の研究をしている私から見ると、この試験で驚くべきことは
何もない。古い漫画を見たような気持ちになる。リーガン大統領の時代から
多くの税金がこの研究に無駄に消費されてきた。
■ポンスの試験をビデオで見ると、まず距離が短い。おそらく１マイル未満だろう。
高速艇の壁は薄く、ドローンは小さい。これなら10～20キロワットで十分だ。
■加えるなら、予定より早いのはおそらく予算取得のため印象を良くしようとしたのだろう。
予定より２年も早いというのは軍事兵器の分野では珍しい。おそらく部品は民生品を
組み合わせたのだろう。これは言い換えると何も新しいものが無い。
これを作ったKratosという会社も聞いたことがない。 >>124
水素が全て車外に放散すれば安全だが、わずかでも車内に混じれば（4％以上）ば爆発の恐れがある
軽油は40℃以上で引火するが、水素に引火点はない（静電気程度の小さなエネルギーで燃焼する） >>126
爆発するにせよ、気体なので上空に逃げて、次の瞬間には安全になる。特に隔壁があるなら害にならない。
軽油は残って燃焼し続ける。 外装を鏡張りにしておけば無効化できる？
教えてエロい人。 俺が求めてるのはレーザーじゃない
ビームだ
ビームマグナムのような兵器だよ
味気ないレーザーじゃない
ロマンねーだろ >>127
引火点が高くてHEAT弾防御にも使ってる軽油が車内に被害を与える過酷条件で
水素が安全（車外に安全に放散させる）な状況が想像つかない 先ずもって戦車が有用であり続けるのか？って問題
何度も出てる話だけど、何度でも出るだろ
戦車なんてホコタテ問題の具現化そのものなんだから
その問題が決着したら無用になると思うんだが >>128
> 外装を鏡張りにしておけば無効化できる？
兵器で使うレーザは大半が赤外線領域です。
可視光域ではありませんので、鏡面では反射されません。
赤外線鏡面加工というのもありますが、反射率は
高くありません レールガンの開発は良いセン行ってると聞いた
電磁力で砲弾を超高速で打ち出すんでそ？ まだ実戦には配備できんのか
無人で操縦できれば北朝鮮との陸上戦も人的被害なしで済む >>128
昨今の大規模破壊レーザーは補償光学技術を利用しており、鏡に多数のアクチュエータを置いて鏡の形状をリアルタイムに変形させ、対象物の一点に焦点を集中する方式を取ってる。
http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/~iwamuro/LECTURE/OBS/adp2nd.jpg
これを前提として、自分の鏡を破壊するギリの出力のレーザーを放出する。
この場合、自分の鏡は破壊されないが、対象物の鏡面加工は焦点に当たるため破壊される。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/images/abl.jpg
ATLBなぞはこの方式。 >>134 レールガン
電磁砲はレーザと違い米国でもかなり有望視されています。我が国でも研究開発中。
こちらも電力をどうするかが課題です。
-----
http://www.wsj.com/articles/a-first-look-at-americas-supergun-1464359194
A first look at America's supergun
May 29,2016
★米国製超砲撃初見 wall street journal紙
■軍高官はビデオスクリーンに集まり、恐るべき新型超砲撃を初見した。
それは２５ポンド（１２ｋｇ）の発射体で７層の鉄板に５インチ（１５ｃｍ）の穴を開けた
■電磁砲(railgun)発射体は３２フィート（約１０ｍ）の砲身を通り、時速４５００マイルつまり
秒速１マイル(1.6km/sec)の速度を得る
■これは２５メガワットの発電設備が必要だ。これは１８，７５０宅の電力に匹敵する。
■海軍は１０年前からこの開発に着手し５億ドルをつぎ込んだ。米国防省戦略能力事務局では
これとは別に８００万ドルをつぎ込んだ。これは開発計画の中で最大規模だ。
■第二次世界大戦後、砲の時代は消えつつあった。その射程の制約と正確さの点に問題があった。
ミサイルとジェット戦闘機は冷戦時代を支配し、海軍の大口径戦艦を退役させた。
電磁砲は新世代の戦艦を生むかもしれない。
■海軍の現在の６インチ砲は１５マイルの射程を持つ。第二次大戦の１６インチ戦艦の射程は
２４マイルで３０フィートのコンクリートを突き破る威力があった。それに比較して
電磁砲は１２５マイルの射程でその５倍の威力がある。
■電磁砲は長い間実験室とビデオゲームに限られていた。レーガン元大統領の戦略防衛計画、
所謂スターウオーズ計画では、核ミサイルを撃ち落とすのに電磁砲を使う構想だった。
１９８０年代の技術ではこうだった。１つの問題は、一発撃つ毎に砲身を代えねばならなかった。
■今海軍の計画では、１分間に１０発撃てその砲身は１０００回使用できることになっている。
■速度を別にしても、電磁砲は容積の面でも利益がある。通常の米海軍駆逐艦は９６発の
ミサイルを積んでおり、あるものは攻撃あるものは防御で使用する。電磁砲を積んだ
船は１千発の弾を積むことが可能だ。これがあればその艦艇はより長い間、そしてより早く
飛来するミサイルを撃ち落としまた敵に攻撃をすることができる。
■リーガン時代と違い、電磁砲は核ミサイルではなく通常ミサイルを対象にしている。
■電磁砲はその誘導にＧＰＳを使う。
■電磁砲誘導装置開発はほぼ完了に近い。しかし発射体内部の回路はより強化しなければならない。
ほとんどの小型電子機器を廃物にしてしまうほど強力な加速力に耐え得るほどに。
■電磁砲を撃つには電力が必要なので、最初は海軍艦艇に装備することになるだろう。ズムウオルト級
駆逐艦のみがそのような発電装置を持つ。海軍はこの艦を３隻建造している。他に陸軍の砲にする
計画もある。
■昨年、軍技官は５インチおよび６インチの海軍用電磁砲を試験した。６インチでは射程が
従来の１５マイルから３８マイルに伸びた。陸軍では１５５ｍｍ榴弾砲で試験し
射程の延伸に成功した。
■「海軍は時代の変わり目におり、次世代攻撃兵器である」。海軍幹部は語る。
「これは時代を画するかもしれない(It could be a game changer)」 無人なら燃料電池でいいかも
自動車はEVに駆逐されそうだから兵器分野で需要ができたら無駄にならない >>128
上以前として、車両を数キロ先からキラッと視認できる鏡面加工にしてくれれば、それだけで敵さんは大よろこびって話しがある。 >>131
戦訓によりHEATが当たれば着火する事がわかったんで、メルカバなぞは本来軽油を入れてた防御タンクに不活性ガスを入れてスペースアーマーとして利用してる。 >>127
>爆発するにせよ、気体なので上空に逃げて、次の瞬間には安全になる。
爆発すれば一瞬。
まさに爆発的な反応が起きるので、水素が上空に逃げるなどの時間的ゆとりはない。 >>141
戦車の運転席は燃料槽で覆われてるのが普通だぞ
そしてお隣には主砲弾の車体弾薬庫だ >>142
酸化剤があるわけじゃないから、混じった酸素分の小規模爆発しかしないよ。 K3戦車がレールガン搭載予定
たぶんK2が完成してから開発開始なんだろうから
いつ頃できるのかは分からないけど 装甲を試行錯誤して行くのは良いとしても、レーザーはねーわ。
レールガンも電力の問題とシステム一式をどれだけ小型化出来るかって考えたら
何十年も先だろうしね。 >>132
陸上を移動できる兵器として、最強のものなんだがな
戦車無用論を(工作員でなく、本気で)言ってるやつは
戦車の速力すら知らない
ブルドーザー程度の速度とか思ってたりするからな >>152
その走攻守のバランスが最適な状態だと防護脆弱部が今の時代はヤバいんだよ
旧態設計のMBTを魔改造して70ｔ近くまで太らせ運用を続ける現状が適切とは思わない
だがしかしT-14のような派生群中核かつ無人砲塔化の設計思想も適切かは微妙という状況 >>153
IronVisionのような全周警戒システムが普及すれば無人砲塔の問題点も改善されるとは思う 日本の大学も軍事研究を認めて、防衛産業から資金集めをすべき。 全周映像を乗員がHMDで見て同時に映像を自動処理させる考えはシチュエーション・アウェアネス化で当然ある
だがアクティブ防護システムにしても全く同じだがそんなものは最後の最後まで機能喪失しない装置ではないんだよね
昔から砲塔にマストセンサーや携SAMを搭載する的な未来戦車スケッチは存在し続けるが実際に乗せないのと同じで砲爆撃や銃撃の中を進む為の戦車の装甲外にやわな機材を乗っけてもすぐぶっ壊れる 戦車の機動性を上げるしかないね
その点では日本が先を行ってる 装甲なんか捨てて、量産性にかけた方がいい
軽自動車にＣＩＷＳ機関砲載せて遠隔操作して敵の歩兵を皆殺し
トラックにロケット弾載せて大量投射
重戦車は敵兵おびき寄せるための囮でいい
全部無人化 >>162
20mmファランクスCIWSは1基17億円する高級品やぞ… 軍事関連 前回漏れた分 シーズン2
JASSM-ERは900km以上飛ぶ最新の長距離巡航ステルス亜音速ミサイル
http://www.gizmodo.jp/2015/01/jassm-er900km.html
トマホーク巡航ミサイル発射 アーレイ･バーク級ミサイル駆逐艦 - BGM-109 Tomahawk
https://www.youtube.com/watch?v=uHtZZ32wWkM
軍事]AH-64 アパッチ「容赦ない対人攻撃」 （戦争だからしょうが無いが残酷－＞これが戦争だ）
夜間どんなに草むらに隠れていようが無理だわな
https://www.youtube.com/watch?v=In_sig0E1Bk
Boeing AH-64 APACHE ATTACK helicopter! (WORLD'S BEST attack HELICOPTER training footage!)
https://www.youtube.com/watch?v=THiuhM80UnM
AH64 Apache Helicopter In Action - AH-64 Apache Airstrikes, AH-64 Firing At Tanks, Apache FLIR
https://www.youtube.com/watch?v=Zo8BZVRtmzs
凄すぎる！F-22 Raptorの機動性 今までの戦闘機には真似できない！まるでUFOかよ
https://www.youtube.com/watch?v=2P-gO4sbbYE
B-1B Lancer 可変翼の超音速爆撃機 ロックウェル・インターナショナル ランサー
https://www.youtube.com/watch?v=MAl85R0P1xM
ドキュメンタリー 2017 : A 10 Thunderbolt II 史上最高の近接航空支援攻撃機 フェアチャイルド サンダーボルト II
https://www.youtube.com/watch?v=zTCxwOnk5zU
ガンシップ AC-130U & AC-130W ガトリング砲･機関砲･榴弾砲の発射
https://www.youtube.com/watch?v=UG8A3FXhZ_
米原潜「ミシガン」釜山港に入る トマホークを搭載
https://www.youtube.com/watch?v=H7icVVkWGyw
米軍 ステルス駆逐艦急派 中国封じ 攻撃型原潜も 東アジアで空母２隻展開へ
https://www.youtube.com/watch?v=A9rXUJSDRj
米海軍新型ステルス駆逐艦が出航
https://www.youtube.com/watch?v=eRAyAiHwq9c 爆弾兵器他
燃料気化爆弾の破壊力
https://www.youtube.com/watch?v=dz8Pw2h6-8k
フューチャーウェポン 恐怖の大規模爆風爆弾 MOAB
https://www.youtube.com/watch?v=R69tyWX-zFs
確認済み 多分- イスラエル - イエメンのサウジアラビア戦術核攻撃（中性子爆弾）
https://www.youtube.com/watch?v=xTq-PXZMqKo
解禁】原爆映像！アメリカの機密解除で核実験映像公開！
https://www.youtube.com/watch?v=9K_we9f3XAM
ツァーリ・ボンバ 水素爆弾 5700万トン
https://www.youtube.com/watch?v=hulj_RvU1P0
★★注意して見てください 爆風の音と衝撃でかなり離れたカメラが激しく振動 2015/01/12 に公開
ツァーリ・ボンバ
ソビエト連邦が開発した人類史上最大の水素爆弾の通称である。単一兵器としての威力は人類史上最大であり、
1961年10月30日にノヴァヤゼムリャで、唯一の大気圏内核実験が行なわれ消費された（以後製造されてソビエト連邦が
開発した人類史上最大の水素爆弾の通称である。単一兵器としての威力は人類史上最大であり、1961年10月30日にノヴァヤゼムリャで、唯一の大気圏内核実験が行なわれ消費された
超兵器（ロシアは実戦配備していた）
ロシア「超兵器」米圧倒～米上回る軍事科学技術～
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&;c=400&m=311006
米駆逐艦ドナルド・クック、露軍最新電子兵器により２度目の航行不能となる
http://news4jp.hatenablog.com/entry/2016/04/17/234421
〔ロシア最新兵器〕に対して〔米国艦艇の＂弱さ＂〕が 明らかになる? 』
和のこころ〔弱すぎて＂戦争＂〕にもならない?
http://ameblo.jp/shibaracu/entry-12153403931.html
超兵器（ロシアは実戦配備していた）
ロシア「超兵器」米圧倒～米上回る軍事科学技術～
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&;c=400&m=311006
米駆逐艦ドナルド・クック、露軍最新電子兵器により２度目の航行不能となる
http://news4jp.hatenablog.com/entry/2016/04/17/234421
〔ロシア最新兵器〕に対して〔米国艦艇の＂弱さ＂〕が 明らかになる? 』
和のこころ〔弱すぎて＂戦争＂〕にもならない?
http://ameblo.jp/shibaracu/entry-12153403931.html
【新兵器】ロシアが開発した敵の光学機器を無力化する携帯型レーザー兵器システム「スジャティエ」
【https://www.youtube.com/watch?v=5DoreTI11DE レールガンやレーザービーム・・・・・ 1000家庭分の膨大な電力を発電所からケーブルを引っ張ってくるのか？ >>39
莢みたいなもの
ビールのつまみのあれとか
莢に入ってるだろ レールガン 米海軍の試験砲 初速2011m/sマッハ5．9で発射、距離は200km
米海軍のレールガンは毎分１０発を発射させる電力供給として
２５メガワット発電機と大容量キャパシタ設備の搭載する。
２５メガワット(25,000ｋｗ)発電機にガスタービン発電機を使用。
民間用25,000ｋｗガスタービン発電設備の大きさは
40フィート・コンテナサイズで価格800～1000万ドル
民間用25,000ｋｗ＝家庭1000件分の電力 当たらなかったレーザーはどこまで飛んでいくんだろうか また開発費や調達価格が高騰して計画中止になりそう
米軍は先進的で高性能な兵器に拘るのを止めて、日本、中国、ロシアを見習ってそこそこの開発費でそこそこの兵器を調達する方針に切り替えた方が良い
未だに米ソ冷戦の感覚から抜け出せなくて、あれこれ欲張り過ぎてる >>168
写真：米海軍で評価中の電磁式レールガン試作機＝２０１２年撮影（米海軍のホームページより）
http://www.sankei.com/images/news/160822/plt1608220009-p1.jpg
ズムウォルト搭載予定のレールガン実験
http://navalacademy1.com/img/zumwalt-railgun.jpg
The Navy's Giant New Electric Railgun［動画］
https://youtu.be/eObepuHvYAw?t=53
黄色い水素タンク３個 × 青い燃料電池12個が、上・中・下段で１ユニット・・・
GMと共同開発の軍用燃料電池１つが500Kwとして、１ユニット18Mwで、それが２列で36Mw
音もケムリも振動も放射線も出さずに発電出来る >>145
シリアでレオポルドが斜め後ろから対戦車ミサイルを撃たれて
ＨＥＡＴ弾のメタルジェットが操縦席横の砲弾ラックに達して誘爆
砲塔吹っ飛ばされて撃破されてたが
90式も同じ配置(左右は逆だが)だから同じように撃破されるんだろうな
10式は何らかの防御をしてるんだろうか アニメではバッタのように飛び跳ねて敵の攻撃をかわしてるけど
リアルでそういう兵器作れないのかな
１０メートルサイズでバッタなみの機動力 >>177
１０ｍの大きさでは物理法則的に無理
バッタがジャンプ力発揮できるのは小さいからだ
アニメ作ってる人は低学歴で頭が悪いのでわからないんだよ >敵の砲弾が届かない遠距離からレーザーやレールガンで攻撃する。
カスゴミの記事にしては比較的まともな部類だが
戦車の本質ってのをもう一度よく考えるべきだよ
まぁアクティブデフェンスなんて所詮キワモノ
レーザーレールガンウンタラは論外 レーザーを弾芯に当てるのは
難しくはないだろうけど
それを無力化出来るくらいの
エネルギー量はあるの？ >>41
砲弾で発射したあと、殻脱いで槍になる訳やね。 こういうのは、
広く一般にアイディア募集した方が
思いがけないもの出てくる。 【スナイパードッキリ】スナイパーに狙われた結果がコレw面白すぎ！【海外人気ドッキリ！ハプニング集！俺的ランキング！】
https://www.youtube.com/watch?v=RqbPkC38Xu0
【面白い 映像】【海外 ドッキリ おもしろ】男の子が壁の中へと消えていく!? Just for Laughs Gags【Kiss Shot Best of Funny #23】
https://www.youtube.com/watch?v=2i4JEAWy1fs
【海外ドッキリ】悪魔の赤ちゃんクオリティ高いです！これは恐いわ
https://www.youtube.com/watch?v=u0D6kEQyYTU
【海外おもしろドッキリ】未知との遭遇！？宇宙人どっきり
https://www.youtube.com/watch?v=n-B-aAPV6yc
【海外おもしろドッキリ】UFO墜落事故現場に遭遇したら？
https://www.youtube.com/watch?v=lOWHCDMG-hY
恐怖恐竜ドッキリまさかの恐竜出現結果w海外人気ドッキリハプニング集俺的ランキング
https://www.youtube.com/watch?v=3K6CKn-kycs
海外ドッキリ 町中にライオンが走りまわる！？
https://www.youtube.com/watch?v=-zlAuiHlP1A
【恐竜ドッキリ】急にこんなの出てきたらビックリするよw【海外人気ドッキリ！ハプニング集！俺的ランキング！】
https://www.youtube.com/watch?v=nHaRdElkprI
芸能人ドッキリ 恐竜 パート1
https://www.youtube.com/watch?v=6n3gXk3RlEU
街を闊歩する恐竜が意外とリアルで怖い
https://www.youtube.com/watch?v=-BtAduQXqqE
大乱闘】凶器を持った殺人ピエロ３人組が一般人を襲うが...【ドッキリ】
やり過ぎて本物の銃を出されて撃たれそうになったり 黒人3人にボコボコにされる
https://www.youtube.com/watch?v=VXZrI8mAw0g
史上最大級ドッキリ!「世界の終わり」を思い込まされた男①
https://www.youtube.com/watch?v=5rtW9acrnH8
最後に泣けるいいドッキリで
アメリカ軍の家族との再会ドッキリ
(家族に報告無し 内緒で急に軍から休暇取って帰宅)
https://www.youtube.com/watch?v=HQrUGvetoGA >>177
弾丸飛んでくるの見てからだと着弾まで時間短すぎてかわせないしなー
狙われた時点で回避すればいい？そんなのちょっとしたことで暴れまわる羽目になり
中に人がいたらそれだけで戦闘継続できなくなるわー 真ん中に発電用の移動原子炉置いて、周りをレーザー戦車で守る
いざとなれば原子炉を暴走させる ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
北朝鮮のミサイルエンジンはウクライナ、
胴体はイラン、
運ぶ車はチャイナ、
核技術力はパキスタン、
諸々買い付けるカネは日本からの送金。
自前で何も作れないってバレたニダ！！
かなり巨大な重力場がないとまともに曲がらないから
地平線より向こうからロケットで攻撃すればいいよ
Ｑ）レーザ兵器って実用になるの？
Ａ）まだまだ限定的です。出力に対して電力機材が大きくなりすぎる、
雨や霧だと減衰が大きいなど欠点が多く
過大な期待はしないほうがいいと思います。
======
●レーザー兵器：現状まとめ
■出力別用途
①数十ｋｗ→小型無人機
②１００ｋｗ→一部ロケット弾、砲弾
③数百ｋｗ→有人機
④数Ｍｗ→弾道ミサイル
■実験＆配備実績
・対ロケット 米戦術高エネルギーレーザ(THEL)→2006年中止
・対ミサイル 空中発射型ＣＯＩＬ→2011年中止
・対小型無人機 米陸軍機動車両→評価中
・対砲弾 イスラエルアイアンビーム。射程７ｋｍ→配備予定？
・対ミサイル 防衛省５０ｋｗ級ヨウ素レーザ。数百ｍ先の１ｍｍのジュラルミン貫通→研究中
【出典】『軍事研究』(2017/09元空将補宮脇氏）--------- >>199
宇宙における衛星レーザーが成功したら
地球上の人類社会は大パニック必死
アメリカのレーガン大統領がＳＤＩ構想ぶち上げた時
不可能だと結論付けられたけど可能性が出て来ているらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
