X



【新兵器】米海軍、レーザー兵器でドローンやミサイル撃墜 見えず音もなく正確無比で無限に撃てる 1発わずか1ドル驚異の経済性 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001野良ハムスター ★ 転載ダメ©2ch.net2017/08/27(日) 14:21:50.35ID:CAP_USER9
「スター・ウォーズ」などSFではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。

■まるでテレビゲーム

「LaWS」(レーザー兵器システム)と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。

米海軍が行った試射の様子を独占取材した米CNNテレビ(電子版、7月18日)の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーが照射されると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。

大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという。射程5500キロ以上のICBMは再突入時の速度がマッハ24とされている。

■低コストで低リスク

LaWSを担当するカール・ヒューズ大尉はCNNに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。

経済性も驚きだ。システム全体は4000万ドル(約44億4000万円)だが、1発当たりの費用はわずか1ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか3人の乗員だけだという。ちなみに、4月に米軍が実験したICBM「ミニットマン」は1発当たり約700万ドルとされている。

■2020年代初めまでに配備拡大

現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。

CNNの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ(VOA)」(7月19日、電子版)によると、米海軍は2020年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。

米防衛大手ロッキード・マーチン社は、複数のレーザーを組み合わせて強力なビームを照射できる出力60キロワットのシステムを開発中で、複数のドローンやミサイルを同時に迎撃することも可能になるという。

同社のホームページは、「レーザー兵器は繰り返し何度も撃てる。基本的には無限に尽きない弾倉のようなものだ」としており、砲弾やミサイルを使わない攻撃の有効性をアピールする。

(以下省略、つづきはウェブで!)

http://www.sankei.com/images/news/170826/wor1708260005-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170826/wor1708260005-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170826/wor1708260005-p3.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170826/wor1708260005-p4.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170826/wor1708260005-p5.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170826/wor1708260005-p6.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170826/wor1708260005-p7.jpg
http://www.sankei.com/world/news/170826/wor1708260005-n1.html
0003名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:22:23.62ID:cYG4QNPg0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l
   ヽ       (三)   ノ      【2get☆】    
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ
 
北朝鮮のミサイルエンジンはウクライナ、
胴体はイラン、   
運ぶ車はチャイナ、  
核技術力はパキスタン、 
諸々買い付けるカネは日本からの送金。
自前で何も作れないってバレたニダ!!
    
0004名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:23:34.82ID:KHDqvBXg0
海保に導入はよ!
0006名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:24:27.38ID:VFw1Kvri0
デモお高いんでしょう?(本体が)
0008名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:25:25.71ID:iaKAIGYw0
【軍事】日本が核抑止能力を持つなら弾道ミサイル潜水艦、「開発能力は間違いない」と中国メディア警戒[8/27]  2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503798677/

2017年8月26日、日本の核抑止能力としては弾道ミサイル潜水艦を開発するのが最も適している。中国メディアが日本の核保有の可能性を論じた記事で、こんな見方を伝えている。

記事は「日本は核兵器を造るつもりはないが、開発能力を持つことは間違いない」と断言。警戒を促している。

中国網は「日本の核兵器潜在力 原潜が中露の脅威になるか」との記事で、日本が核武装した場合の運搬手段について検討。

米国のナショナル・インタレスト誌(電子版)が報じた軍事専門家の「技術的に見ると、日本にとって陸上発射ミサイルが最も容易だ。日本には世界一流の宇宙技術があり、ミサイルサイロから発射する弾道ミサイルを研究開発できる」との分析をまず紹介した。

具体的には「日本には長距離の大陸間弾道ミサイルの必要がなく、中国とロシアを射程距離に収めるだけでよいので、100発前後の中距離弾道ミサイルを保有できる」と例示。

「ミサイルにそれぞれ3発・10万トン級の核弾頭を搭載し、北海道のミサイルサイロに配備するか、道路の車両に配備できる」としている。

さらに「日本はステルス爆撃機を開発し、核巡航ミサイルや核爆弾を搭載することが可能だ」とも言及。

「これは非常にフレキシブルな核攻撃方法で、核攻撃ばかりか通常の精密攻撃も可能だ。航空自衛隊は72機規模の爆撃機編隊を維持できる。

1機に4発の近距離ミサイルを搭載でき、それぞれ10万トン級の核弾頭を1発搭載できる。これにより日本は一度に288発の核弾頭を投射する能力を手にする」と計算している。

しかし、日本の場合、陸地面積が狭く人口密度が高いため、陸上発射ミサイルは配備先が攻撃を受けやすく、爆撃機も新型防空ミサイルの発展により生存能力が大きく低下するなどの重大な欠陥があると指摘。

「こうなれば、日本にとって最も適した核抑止方法は海からのものとなる」と“アドバイス”している。

海上戦力に関しては「日本には世界トップクラスの潜水艦技術があり、弾道ミサイル潜水艦を開発し、これを東太平洋の広い海域で巡航させることができる」と説明。

「日本は米国に潜水艦発射ミサイル・MIRV技術の共有を要請できる。英国の原子力潜水艦に配備されているのは、米国製の『トライデントIID5』ミサイルだ。日本は米国のミサイル開発計画に資金を提供できる」と日米連携にも触れている。

その上で「日本は中国に倣い、5隻規模の弾道ミサイル発射原子力潜水艦を維持できる」との米専門家の見解を引用。

「1隻に16発のミサイルを搭載し、それぞれ4発・10万トン級の核弾頭を搭載する。交代制で常に1隻を巡航させる」との計画まで描いてみせている。
0010名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:26:12.12ID:vgq5x7JH0
これあればミサイル防衛いらなくなる?
出力あげてICBMの回路?でも焼けばコントロール不可で目的地につかないのでは?
0011名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:26:20.88ID:WWKmjCUb0
琉球にいる連中の手に渡ったら
オスプレイが・・・・
0012名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:26:53.03ID:VFw1Kvri0
>大量の陽子が光速で照射され、

これレーザーじゃなくね?
0013名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:27:23.23ID:9zJ4V2ol0
船をまともに操舵出来ない奴がレーザー兵器(笑)
0014名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:27:35.99ID:kBspxhtE0
これのレーザー媒質ってどの程度使えるもんなの?
0017名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:28:05.99ID:WWKmjCUb0
北朝鮮も中国かロシアからこれを極秘裏に買えば?
0018名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:28:09.31ID:XnsARWpK0
>>1
日本も核武装一辺倒ではなくこういう先進兵器の開発、装備を進めるべき
0019名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:28:24.47ID:jilVT5Bd0
大出力レーザーでICBM迎撃可能になればミサイル攻撃無効化できる
0020名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:28:34.65ID:2DJ4V/YC0
フッ、だから雨天を選んだのさ
0021名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:28:53.62ID:RguCOT5n0
大気とかエネルギー減衰激しそうだし、地平の向こうは無理っぽいし、近接武装にしちゃ火力不足じゃないか?
射程どのくらいなんだろう。
0022名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:29:05.01ID:RjW5pofQ0
レーザーだと射程距離どれくらいなんだろう
長すぎると的外したときに別のところに被害出そうだけど
0023名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:29:13.72ID:vgq5x7JH0
>>18
核兵器作るよりも遥かに予算がかかるからやらないんだってさ
0024名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:29:19.93ID:/8n33sdkO
>>10
船の防衛ならそれでよいが
ICBMだとさすがに でかすぎる
0027名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:29:40.00ID:VFw1Kvri0
>>15
中性子は電荷持ってないから加速できないやんとマジレス
0028名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:29:51.40ID:qJD5Pm7f0
レーザーを感知してそのまま反射するミラーを複数装備するドローン
0029名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:29:52.82ID:AUKYRtrd0
そのうち武器は鏡面仕上がデフォになるだろうな
0031名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:30:21.18ID:Eti7NnGS0
>経済性も驚きだ。
ciwsに50億も使えるかよw バカじゃないの
0032名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:30:24.47ID:DAb7WirD0
いよいよ専守防衛の概念が変わる時が来たな。
0033名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:30:25.77ID:cYG4QNPg0
はっとくよぉ

■これからのスケジュール
08月25日(金)・・祝日・・・・先軍節
09月09日(土)・・祝日・・・・建国記念日
09月20日(水)・・・・・・・・・・新月
10月04日(水)・・三連休・・・ハンガウィ・・旧暦8月15日。日本の十五夜に相当する
10月10日(火)・・祝日・・・・朝鮮労働党創建記念日
10月20日(金)・・・・・・・・・・新月
11月16日(木)・・祝日・・・・母の日
11月18日(土)・・・・・・・・・・新月
12月18日(月)・・・・・・・・・・新月
12月27日(水)・・祝日・・・・憲法記念日

08月31日まで米韓共同訓練
08月30日〜09月01日まで英国メイ首相が初来日
09月06日〜安倍首相はロシア・ウラジオストクで東方経済フォーラム
09月中旬〜安倍首相はインド訪問予定
09月下旬〜安倍首相は米ニューヨークで国連総会に出席
09月25日〜日本は臨時国会(働き方改革、カジノ)

■北朝鮮のお天気(雨だとミサイル撃てないラスィ)
http://www.tenki.jp/world/5/91/
0036名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:32:07.58ID:vgq5x7JH0
さぁみんな〜集まって〜
賢いお兄さんがレーザーとビームの違いを説明してくれるよ
0037名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:32:32.27ID:LoIteAnMO
>>10
産経の軍事関連記事の半分は妄想と誤訳たから
今回のレーザー兵器は射程1.6〜2qの赤外線レーザー
主な標的はドローンや小型船舶でミサイルや戦闘機には全く無力
濃霧や荒天では使用出来ない
0038名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:32:34.67ID:8MJW3fmX0
プリズムを回りに着ければ反射して新兵器壊せそうやな
0042名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:33:18.38ID:g2aAZvsU0
日本こそこういう武器を開発するべきだと思うんだが
0043名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:33:27.11ID:1EKntxvZ0
>>1
専守防衛を掲げる日本がこういうミサイル迎撃システムを
開発してないのがおかしいよなあ
まあやろうとするとお約束通り米の横槍は入るんだろうけど
0044名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:33:41.12ID:7fEscH6a0
>>1
おいおい
二週間前に指摘された物理の初歩的なミス放置したまま
再掲載とはなんだよ!

産経はほんとに科学記事のレベル低いな
0045名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:33:47.98ID:bDF8IKig0
 
なるほど、
カリアゲが真っ青になったのはコレだったのか?!
一瞬でクロコゲに・・・ 
0047名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:35:05.60ID:jilVT5Bd0
>>12
たしかにw
そもそも陽子は質量あるから光速に加速するのは無理
産経名物トンデモ科学記事だわ
0048名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:35:49.38ID:99pPsmTX0
地球は丸いから目視範囲以外では使えないでしょ
0049名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:35:53.68ID:RguCOT5n0
>>26
小型化携帯化は目潰しくらいなら実用できるだろうけど、人を殺傷できるほどの出力だせるとは思えない。
0051名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:36:21.78ID:o+jJGCCx0
こりゃ、THAAD導入よりコスパ高いっしょ?

「無限の弾倉」なら、シナチクの人海戦術に対抗するに最適だしな。

日本はすぐに導入して、まずは尖閣周辺で実戦使用な。

「竹島」奪還にもぜひ使おう!www
 
0053名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:36:36.74ID:/8n33sdkO
ICBMは 発射直後のときに落とせるといいんだが
なにしろ燃料満載だから ちょっとしたけとで
発火するんじゃないか
0054名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:36:49.95ID:VjfaMqIV0
小型化してタバコ持ったら先っちょに火つけてくれるやつ開発しろ
0055名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:37:19.31ID:TL4Oos880
>>10
ターミナルフェイズで再突入時には
落ちてくるだけで物理的に
破壊しないとダメポ
0056名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:37:35.90ID:PoHZSewf0
>>1

このネタ先週見たぞ。
0057名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:38:00.52ID:qJD5Pm7f0
これを超小型化して蚊を自動で撃ち落としてくれるヤツを早く商品化してくれ
0058名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:38:05.33ID:99pPsmTX0
乱反射したらどうなるの
0060名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:38:18.84ID:Zakxy/Ae0
>>8
現代版のファンネルとかビットだな
そのうち小型化して車載したり、歩兵が携行しだすんだな
0061名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:38:27.97ID:NhmxXxqn0
海沿いにある風力発電機を破壊する訓練とかやってそうだな
0062名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:38:42.05ID:TL4Oos880
>>55
完全にだな
0064名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:40:09.29ID:cB4P+b0L0
ビームを避けるパイロットが現れる
後のジェダイである
0065名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:40:34.56ID:bDF8IKig0
>>47
馬鹿かお前わあ
マズゴミが「陽子が光速で照射され」言ってきたら、
実際は「光速の 0.9*****」と読み替えできる痴性がないのか?!
 
0066名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:40:39.35ID:QJlhiKqq0
昨日北朝鮮が撃った短距離ミサイルが全部失敗したのってもしかして…
0067名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:41:01.81ID:5pCFzxUJ0
これ大昔からあるけど全く実用化されないよなw
天気悪いと使えないらしいw
0069名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:41:23.03ID:Bcn1NFr00
これの開発に力入れて欲しいな
防衛ミサイルはとにかく高くて複数配備は難しいらしいし
0072名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:41:48.43ID:cB4P+b0L0
本当に陽子ビームなん?
0073名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:42:04.94ID:AVgBJBN00
沖縄の米軍基地のゲートに設置してほしい
県民でも国民でもないクズを黒焦げにして
落雷のせいにしてほしい!
0074名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:42:09.58ID:Eti7NnGS0
>車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが
普通に50口径や25ミリでよくね?
すぐにゴミクズにできるよ
0075名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:42:17.98ID:cB4P+b0L0
>>70
300発は打てるね
0076名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:42:36.85ID:/4TCboSk0
>>64
セイバーでビームを受けることができるのが
ヘッドライナーの条件だったなぁ
0077名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:42:37.57ID:TL4Oos880
>>67
わからんが常温超電導とかで
飛躍的に出力が上がらんと
兵器として使い物にならないとか
0078名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:42:37.95ID:H1LoAjIM0
アメリカ軍2016年の軍事費6,110億ドル(約66兆8000億円)
いくら大国でも軍事費に金使いすぎると国民の負担が増える
0079名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:42:49.54ID:M8Q0QwHD0
気分がいい出ないから、発射の時、ショックカノンの音でも流してくれよ。
0081名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:43:01.87ID:t5fH0VtZ0
凄ぇ〜〜っつ  まるで俺が妄想した「僕の自衛隊」とほぼ同じやないですかぁ
0082名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:43:08.31ID:DVJwwxAp0
アメリカはスターウォーズ構想って壮大なホラの前科があるからな

CNNの映像も胡散臭すぎ
0083名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:43:19.93ID:PiIRDcU10
スモークで余裕のローテク兵器がなんだって?
くだらねぇもの作ってまだ殺人研究か

そんなゴミより彗星迎撃できるような武器でも作れよダメリカ
0084名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:43:20.12ID:Eti7NnGS0
>>73
マイクロ波で火傷みたなダメージを与える奴とかの方が効果的だよ
0086名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:43:32.53ID:cB4P+b0L0
>>74
弾薬もタダじゃないので
あと射程長くて実質光速だから絶対当たる
0088名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:44:25.69ID:DdmWjARZ0
冷却の問題を解決しないと、連射無制限って訳にはいかないんだけどね
0089名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:45:01.29ID:TL4Oos880
電力量だけでなく
メンテの費用も入れて
一発あたり1ドルなのか
0091名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:45:13.29ID:DdmWjARZ0
>>84
あれ、ものすごく痛いだけで、身体的ダメージはでないよ
0092名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:45:30.89ID:QJlhiKqq0
イケメンの俺と違ってブサイk(おっと自重しとくわw)なおまいらの一発あたりの発射コストは高そうだなw
0093名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:45:34.31ID:/Qrpmdv30
雨の日とか天候の影響が大きそう。
いっても光だから、拡散しやすい条件だと
威力も激減するんじゃない?
0094名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:45:38.83ID:mkl16PW20
>>66
記事のは近距離用の兵器
既存の機関銃を置き換える程度の射程しかない
0095名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:45:41.32ID:XAMhtsa/0
>>1
日本にも売ってくれ
0096名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:45:55.82ID:CjfY87Iy0
有効射程距離が2Kmもあるので核ミサイルもへっちゃらです。
0097名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:45:58.17ID:kFobs4DG0
●在日大学教授などが北朝鮮の核兵器やロケット開発に技術提供

マスコミは報道しない在日による技術漏洩とパチンコマネー送金はピーク時1500億円にもなっていた。在日得意のタックスヘイブン経由で今でも600億円は流れているとみられる。

北朝鮮のミサイルエンジンはウクライナ製、胴体はイラン製、車はチャイナ製、ウラン製造はパキスタンから、これら買い付ける資金と設計技術は日本からの送金と技術支援から成り立っているのが実態だ。

https://jinf.jp/weekly/archives/18303
それによると「核・ミサイル技術者」は5人が対象となった。マスコミは名前を報じていないが、ここに5人の実名を明記する。
 その5人は、@徐錫洪A徐判道B卞哲浩C李栄篤D梁徳次―である。
@とAは東大生産技術研究所に勤務した経験を持つエンジンの権威で、北朝鮮に「金剛原動機合弁会社」を設立し、@が社長、Aが副社長となり、ミサイルエンジンの開発をしたといわれている。
Bは京大で原子力を専攻し、現在も京大原子炉実験所准教授として勤務している。国立大学で税金が使われて開発された先端技術が北朝鮮の核ミサイル開発に使われている。

査察したアメリカ人教授は、北朝鮮の遠心分離機はオランダ・アルメロと日本の六ヶ所村のウラン濃縮施設をモデルにしたと聴衆している。
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/2002794/2010487/106137019

このような現実がありながら、在日記者の多い日本メディアはこの核心部分を報じない。
幼少時代から、朝鮮学校に通い祖国北朝鮮や韓国のために日本の政治家、マスコミ、技術者、弁護士、官僚になり祖国に利益を与えるよう高い志を与えられている。
目標も与えられていない日本人の子供とは違う。

日本人拉致も多くの在日が協力しているが報道すらされない。

韓国の文在寅大統領は、両親が北朝鮮から来たスパイであり、秘書官からほとんどが北朝鮮系だ。
南北を連邦にして元首は北朝鮮、内閣は韓国で担当し、朝鮮連邦は核保有国としてアジアの軍事、経済強国となり憎き日本を国際的に陥れる国策を出したいようだ。
0098名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:46:03.35ID:AVgBJBN00
>>91
最高じゃん
座り込んでるクズが泣き叫んで退散するだけで証拠残らないんだろ?
0099名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:46:17.80ID:jMPUQF6b0
潜水艦で狙われたら手も足も出ないやろ。イージスとかもな。空母もな。まぁ俺の勘だけどなw
0100名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:46:18.53ID:Bcn1NFr00
ミサイル防衛にはレーザーよりはレールガンの方が実用的みたいな話はどこかで見たな
0101名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:46:31.86ID:5lAmcz5S0
軍曹「そこの新兵! そうだお前だ。 罰として今日から1周間お前はレンズ磨きだ! わかったな!」
0102名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:46:39.83ID:ro/D946v0
小型化して爆撃機や戦闘機にも搭載してほしいな。
そうすりゃ、フレアなんかいらんだろ
0103名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:47:13.21ID:DdmWjARZ0
>>98
おそらく年寄りを人間の盾にしてくるよ
で、一人位殺して威圧する
0104名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:47:31.08ID:QHB3CWZM0
>>大量の陽子が光速で照射され

陽子は質量があるから光速にはならない
レーザーは光子だから陽子ではない。
0105名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:47:36.01ID:+Y2WOnBs0
この記事レーザー兵器とビーム兵器の区別をしてない
0106名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:48:08.86ID:VFw1Kvri0
どうやって大量の陽子を発生させるんだろ
0113名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:49:13.00ID:GM9Y2RLV0
>>21
小型発電機で発射できるぽいし、宇宙に飛ばせば、雲がなければ射程気にせず撃てそう。
0116名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:49:42.47ID:PO8F7p8n0
威力と自動照準の精度が完璧なら光の速さからは逃げられないよ
0117名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:49:47.27ID:YyawzVLk0
8000m/sのミサイルを破壊できるんか?って話
減衰率とか有効射程とか考えるとまだ無理だろ
0118名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:49:48.04ID:XJKEtBJ00
>>98
あいつら証拠残らなかったら、使ってないのに使われたって言い出すよ
0119名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:49:58.47ID:cYG4QNPg0
ビームだったらさ、鏡使って反射したらいいんじゃね?
0120名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:50:19.87ID:17CD0A530
宇宙空間に持っていければ大気減衰とか気にしなくて良さそうなんだがな
しばらくは無理だろうな
アメリカが隠れてやってそうだけど
0121名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:50:56.16ID:DdmWjARZ0
>>105
レーザーも電磁波ビームの一種
0123名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:52:01.84ID:jQBwy8TO0
使いますた。で三発失敗だと発表しますたが何か?
0124名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:52:07.43ID:/Qrpmdv30
前に同じ記事があったけど、
これ工作機械とかで使ってるファイバーレーザーの
お化けみたいなものなんだね。
0126反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2017/08/27(日) 14:53:35.48ID:oXWmAI7c0
保守の皆さんお疲れ様です。

ともにネトウヨリベラルを叩きのめしましょう!
0127名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:54:01.25ID:9jV/anpF0
曇、雨、霧、この辺りで無抵抗になるのはちょっと
0128名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:54:02.09ID:5lAmcz5S0
レンズ使ってるから、レーザービームやね。
荷電粒子砲じゃない。
0131名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:54:39.34ID:aEf38tvX0
パソコンはショボいな
20年前みたい
0132名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:55:13.07ID:ac6W/ZB30
鏡で反射されないの?
0134名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:55:20.65ID:t4wjnAy20
見えないとなると映像化しにくいので、
軍事演習なんかが威嚇になりにくいんじゃないか?
兵器使用場面の報道もしにくいだろうな。
0135名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:55:31.42ID:JGwOs3060
なんとなく…この報道はダミーで、本当は上から撃つんじゃないかって気がする。
0136名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:55:37.71ID:07PEZQ7u0
疑似音は出るようにしろよ
「ピシッー」とか「チュウイーン」
0139名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:57:01.86ID:5lAmcz5S0
>>136
それはコイルの唸り音と空気がプラズマ化する時の音が出るんじゃないかな。
0140名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:57:08.71ID:RguCOT5n0
>>113
それ、反射衛星砲。
昔、アメリカが開発してたというSDI構想ってやつか。
0141名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:57:51.03ID:aEf38tvX0
>>5
わけがわからない
こんなのが広まったら終わるだろ
0142名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:58:29.78ID:aEf38tvX0
>>7
レンジでピーしろ!
レンジでチンしろ!
0144名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:58:37.73ID:LGOjVRv00
レーザー兵器積んだ軍艦が漁船と衝突して沈没とか
0145名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:58:44.31ID:zxv5VbkG0
>>54
チャッカまんでええやん
0147反安保・非戦派 ◆KJxhrC5GEs 2017/08/27(日) 14:59:09.82ID:oXWmAI7c0
軍事を語るときは蟻と蜂を理解することが重要です。

アメリカの子供は、

infantつまり兵士として生まれてきます
elefantは豫兵といったところでしょうか
これらはアリのant兵隊蟻が由来なのではないかと分析していますが

さてドローンはなんでしょうか
そうです蜂です。雄蜂の轟音を意味する言葉です。
beeのeeは員数を表すと分析しています。
したがってこれらのドローンは編隊を想定して戦略に組み込まれていくでしょう。
0148名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:59:32.22ID:l/+HB6Jh0
ビーム音なし、煙なし、光速これだけの兵器だと攻撃された方としても
どこから撃たれてるのか気づかないんじゃね
0149名無しさん@1周年2017/08/27(日) 14:59:54.72ID:ZHW+yezi0
これ、今のうちに日本海側に配備したらかなり離れた距離から中国船沈めれるじゃね?
証拠も残らないしな。
0150名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:00:03.63ID:b52yAifA0
これ砲台の排熱とかどうするんだろ?
ファン程度じゃ熱量に追い付けないんじゃね?
0152名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:00:47.04ID:ac6W/ZB30
これむしろ暗殺のほうが使えんじゃね
0153名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:00:53.52ID:DdmWjARZ0
>>149
無理
0155名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:01:17.03ID:DdmWjARZ0
>>150
水冷だろうけど、それでも足らなそう
0156名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:01:58.85ID:szZV1ouN0
>>1
しかも無慈悲に撃てる
0157名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:01:59.69ID:XxkBgEE/0
>>1
BGMは是非とも伊福部マーチで頼む!
0158名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:02:12.66ID:Nz0F2Lw60
>>147
鬼畜アメリカ軍はSWARMをマジにやってるな、しかし
そのソフト書いてるのが本物のプログラマーのいる
JPL
0159名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:02:37.56ID:VnoHsDP10
>>14
YAGレーザーとかの結晶なら、数万回とかでも平気なので、兵器としては無限に近い
CO2とかの気体なら、回数じゃなくて不純物とかで決まるんで、真空引きして再充填

励起用にフラッシュランプとか使うと、レーザー媒質より励起側の寿命が早い
励起を半導体レーザーにすると、今度は電源のコンデンサーや高圧スイッチ半導体の寿命が早い
0160名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:02:51.98ID:lDjG7t0D0
ロックオンすれば照射しながら追尾するから外れない 怖っ
0161名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:03:59.76ID:Mk+MhRkj0
荷電粒子砲じゃんすげえwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0163名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:04:07.80ID:5lAmcz5S0
雨の日は威力が半減?
0164名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:04:31.59ID:ac6W/ZB30
正恩に照射して蒸発させようや
0165名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:04:33.31ID:VaBhGyzY0
地平線より向こうの物体を狙えないのが弱点。
0166名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:04:39.94ID:DdmWjARZ0
>>160
電波か光学のロックオンを妨害すればいい
0168名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:04:49.59ID:iOl6nZAx0
鏡面装甲とか蒸発して拡散する塗装とか再帰反射して目を殺す防御とか対策は色々取れそう
0170名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:05:29.34ID:XxkBgEE/0
よう解らんが、高圧電流の流れてる電線の近くに照射したら如何なるの?
教えて、詳しい人!
0171名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:05:34.38ID:hFHYLhDU0
これは日本も
つーか全世界で開発競争だな
0172名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:05:46.66ID:lDjG7t0D0
これをだな偵察衛星にセットして成層圏から刈上げの家にビーム
「アキラ」の世界が現実になってきた w
0173名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:05:58.71ID:DdmWjARZ0
>>168
ステルス性皆無になる
0177天一神2017/08/27(日) 15:07:11.71ID:y8LRzWpb0
>>1
アメリカは国益を度外視して国連に貢献しないと
国際社会はうまくいかないし
国際社会と対話できるような国にならないとダメだよ
大日本帝国なんか国益を度外視した戦闘行為だぞ
おまえ達の様に国益で戦争したのではないわ
0179名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:09:11.09ID:/9mn3mWc0
ポジトロンライフル発射準備完了
ヤシマ作戦開始
0182名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:10:03.15ID:ctBrWO7t0
軍用レベルとまでは行かないけど100m先からカーテンを燃やせるレーザー装置を作るのは工学部卒の俺でも作れる
0183名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:10:15.82ID:iBz8p0QM0
光学系はCanonの民生品無断転用なんだろ
0184名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:10:25.60ID:wjddfrs60
1週間くらい前に見たスレがまた立つのなんなん?
0186名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:11:06.91ID:07PEZQ7u0
ビームサーベルはまだ?
0187名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:11:23.31ID:VFw1Kvri0
陽子をそのまま撃ちだすと陽子同士が反発して拡散しちゃうから光子で道を作るんだってな
0188名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:11:29.32ID:Nz0F2Lw60
>>182
カネ出せは手に入る5kWくらいのレーザー溶接機を横に向ければいいよ()
0189名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:11:43.96ID:VnoHsDP10
>>21
レーザーは、晴天でも射程1〜2キロが精一杯だし、威力も低いので、使い物にならないんじゃない?

レールガンの方が、曇天でも関係なく、射程200キロとか飛ぶし、破壊力が凄まじいんで、使えると思う
0190名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:12:07.21ID:L09K1sO80
太陽電池で充電しながら衛星からピンポイント連射するのが理想だろうな
0191名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:12:35.91ID:5Vu5afVy0
早速来たのカリアゲのミサイル発射台に向けて撃ってみよう!
0192名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:12:47.61ID:WLV0q+jZ0
>>6 ジャパネットタカタで頭金なしのお得なローンがありますよ!
0193名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:13:07.53ID:6nVrFOpL0
雨や霧だと拡散してダメだったりするのかな
0195名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:13:28.77ID:VnoHsDP10
>>180
宇宙は別
真空なら減衰も散乱もないんで、モードの拡散だけ
0196名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:14:31.42ID:xNSb/Pgf0
>>150
FLIRで排熱バッチリ
ロックオンされて…
0197名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:15:34.19ID:/K1ZWl8s0
レーザーでの目くらましならパヨクの得意技だよ
0198名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:15:46.86ID:xNSb/Pgf0
>>182
中国とかの違法レーザーポインターが
ゲフンゲフン
0199名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:15:47.60ID:1epc45980
全身アルミホイル武装
0200名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:16:06.64ID:m9tvcsh30
>>174
ABLはもっと遠距離の弾道ミサイルを撃ち落としたけどな
レーザー自体が普遍的に射程数キロしかないわけじゃなし
0201名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:16:48.64ID:0cgb2Ugi0
じゃあサッサと使って、
イスラム国でも北朝鮮でも黙らせればいいだろ?

十年後は、
イスラム国も北朝鮮もレーザー兵器を
開発してるんだろ?

全部アメリカの武器商人が流してる。
0202名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:16:53.81ID:3Q7xYPc70
音もなくってところが、想像で書いてるような気がする。
発射装置付近の空気が急膨張するぜ。

第二次大戦のフィルムがほとんど無音声なのに、航空爆弾の場面では「ピーー」
砲撃の場面では「シュルシュルシュル」
機関銃の場面では「キュィーン」

わしらが見せられてる映像はまあ真実に近いとして、音声はほとんど効果屋さんの秘伝の技なんだぜ。
0203名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:16:54.89ID:L/3TfFfJ0
>>1

この記事はあまり真に受けない方がいいと思います。この種の「レーザ兵器」
昔からうさんくさい記事が多いです。>>1の記事もICBMと比べるなど意味の無いもの。

レーザー兵器は、米、独、イスラエルなどで研究されていますが、
十分な出力(=破壊力)を得るにはかなり大型にする必要があり
現在のところ兵器として実用になるものはありません。

企業や研究室の予算獲得の誇大広告には気を付けましょう
------
★海軍新レーザ兵器:誇大広告それとも本当?★
http://thebulletin.org/navys-new-laser-weapon-hype-or-reality8326
18 May 2015
Navy's new laser weapon: Hype or reality?

■2014年12月米海軍駆逐艦ポンス(ponce)がレーザ兵器の試験が公開された。
 高速艇は爆発し、ドローンは撃ち落とされた。

■大昔からレーザ兵器の研究をしている私から見ると、この試験で驚くべきことは
 何もない。古い漫画を見たような気持ちになる。リーガン大統領の時代から
 多くの税金がこの研究に無駄に消費されてきた。
 
■ポンスの試験をビデオで見ると、まず距離が短い。おそらく1マイル未満だろう。
 高速艇の壁は薄く、ドローンは小さい。これなら10〜20キロワットで十分だ。

■加えるなら、予定より早いのはおそらく予算取得のため印象を良くしようとしたのだろう。
 予定より2年も早いというのは軍事兵器の分野では珍しい。おそらく部品は民生品を
 組み合わせたのだろう。これは言い換えると何も新しいものが無い。
 これを作ったKratosという会社も聞いたことがない。
0204名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:17:33.02ID:lnEMKIeF0
日本向きの武器だよね。

早速三菱重工は
開発するべき。
0205名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:17:33.04ID:BisCbepH0
任務がお休みのときはそれを使ってバーベキュー
0207名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:18:31.67ID:5clReTau0
水の中に照射したラさすがに無理か
0209名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:19:21.51ID:07PEZQ7u0
>>204
飛行機もマトモに作れない三菱には無理だろ
0211名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:20:17.17ID:Nz0F2Lw60
>>204
物理屋さんの鳩山が予算付けた化学レーザーは
川崎がやっていたわな。今は半導体レーザーやってんだっけ
0212名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:20:58.25ID:ziOT03L30
外れ玉はどうなるんだろうな。真っすぐ飛んでって他の飛行機に当たったりとか。
0213名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:21:29.54ID:FieGZE020
>>207
乱反射(跳弾)してヤバそうだなwww
アメリカの番組で実験しそうアイツらそういうの大好物だしwwwww
0214名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:22:04.48ID:pMDp9mB50
SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0215名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:22:28.79ID:5clReTau0
30万トン級タンカーとかに発電装置つけて実装すれば
結構破壊力あるやつできそうだな
0217名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:23:55.99ID:VnoHsDP10
>>200
でも、曇天に弱く、破壊力が低い性質は致命的
ICBM狙っても、数十秒間照射して焼くような兵器なんで、発射直後に起動変えるのには使えても、落下時に破壊には使えない

やはり、日本は原潜とレールガンを開発すべき
0218名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:24:04.77ID:E4x/qKUd0
>ちなみに、4月に米軍が実験したICBM「ミニットマン」は1発当たり約700万ドルとされている。

比較するなら自動小銃の弾丸一発の値段じゃないか?
0219名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:24:09.01ID:5clReTau0
陽子(ようし)ビームか 日本じゃ陽子(ようこ)ビームと言われるだろうな
0220名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:24:26.79ID:0cgb2Ugi0
ロシアも中国も北朝鮮もイスラムも、
同じ武器を持つんだろ?
0222名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:25:17.76ID:04Htkx/T0
水平線のかなたは狙えない
天気が良くないと使えない

弱点が痛い
0223名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:25:32.03ID:gIoYpUwQ0
日本にはSOLが必要
0225名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:26:35.19ID:qifJCrih0
これはいいね。
核を保有しなくても、撃たれる核ミサイルを無力化できるんだから、報復用の核を持ってるのと同じ。
いや、核に限らんか。

戦争はなくなるじゃん。
0226名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:26:40.86ID:9fMac7G90
馬鹿高いミサイルよりもレーザーやEMPだね。
照準制御もしやすい。
0227名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:27:17.46ID:v51xtZoj0
>>203
>予算取得のため

誇張PRだ罠w
0229名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:27:42.76ID:hoG8hxve0
焼ききれるとか燃え上がるとはわかるが爆発してんのは嘘くせえ
0230名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:29:07.41ID:PhLHK6C80
雨や霧の中でも使えるならすごいけど
そうじゃなかったらボツになるレベル
0231名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:29:14.23ID:mwqh/co40
>>7
そうだろ。
0232名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:29:36.74ID:Ff/gaguB0
こういうのって天候に左右されるんだっけ
雨の日も使えるんかな
0234名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:30:30.30ID:S/RVcZsb0
>>101
中佐なら、似たようなセリフに心覚えがあったんだが…軍曹か。
>>204
MRJすら満足にテイクオフさせられない企業が何を作れるって?
0235名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:30:53.77ID:HVbWjarg0
>>99
どこの潜水艦を想定しているのか分からんが、日米の対潜網をくぐれる潜水艦なんて現状ですらいないのですがw
0236名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:31:26.32ID:3rLx0Quk0
もぐら叩きみたいに、北朝鮮が発射するのをことごとく潰してほしいね。
0238sage2017/08/27(日) 15:31:36.21ID:75Cljai/0
これの小型携帯版がすでに導入されているのを、おいらは知ってる

これをターゲットの頭部に照射すると、みるみる禿げ上がってしまうという
それはそれは恐ろしい秘密兵器なのだ、
0239名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:32:48.86ID:S/RVcZsb0
大気射程距離100kmくらいのが作れるといいな。
そしたら反射衛星砲方式で真上に打ち上げて宇宙空間経由(減衰しない)で
かなり遠くの標的まで狙えるかもな
0241名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:34:16.17ID:5Fc6iDMz0
レーザーが船に積まれて弾道ミサイルを落とせるようになったら
バランスが崩れるからハルマゲが起きるかもな
0242名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:34:34.15ID:b8DoYPyZ0
目が真っ先にやられるのが嫌だなあ
0243名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:34:51.89ID:VnoHsDP10
ミサイル防衛には使い物にならなさそうだけど、ドローン対策にはちょうど良さそう

東京2020でのテロ対策とか
0244名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:35:04.30ID:3rLx0Quk0
北朝鮮の手持ちのミサイルがなくなるまで、これで対処してくれるのを望みます。
0245名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:35:19.28ID:5clReTau0
大型の中古旅客機改造して下部に何機か照射装置つけて座席部分に発電装置のせて
10機くらいで高度2キロくらいで編隊飛行すれば、新型戦略攻撃になるね
一発の発射間隔時間がどんなもんだか
0246名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:35:39.03ID:ZtDrYPOl0
中国や朝鮮の違法操業の漁船とかこれで始末したら良くね?
0247名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:36:08.64ID:SyX+/TwR0
ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち

欲望ははらんで罪を生み、罪が熟して死を生みます。

(新約聖書『ヤコブの手紙』1章15節)ctyっっっhvhvっhyふうう
0249名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:36:37.99ID:0slpu0p20
デギン・ザビを葬ったあれですか
0250名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:37:02.47ID:nRkGCz1B0
完全に真っ直ぐにしか発射出来ないのでな
0251名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:37:18.15ID:9Qz1BWSD0
ガンダムの実現も近いということか。
ビームサーベルの実装はよ。
0252名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:37:38.29ID:0bPsCMmH0
日本の防衛向け兵器として、パワフルなガス動力か、
ケミカルベースのレーザーでそれを軍事施設に隣接
した地下サイロや、戦闘機迎撃用に海岸線に
一定間隔で並べればいいんでは?
0253名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:37:49.15ID:/PDhz87d0
30分以内にイージスアショア購入したら、もれなく無料でお付けいただければ、考える。
0255名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:38:38.03ID:RguCOT5n0
>>189
弾頭に誘導機能乗っけたら割りと脅威になると思う。
ただ、初速の加速度に装置が耐えられないと思うけど。
0256名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:38:59.93ID:lV/chII60
北朝鮮兵は実験材料
0257名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:39:29.90ID:bIh2F4nT0
神の杖が最強
0258名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:39:48.03ID:9enY5LC00
> 大量の陽子が光速で照射され

これレーザーじゃないし光速はあり得ないし
0259名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:39:48.56ID:e/phwxNC0
>>40
レーザー溶接機すら作れないから無理じゃね
カワサキのは中身ヨーロッパ製だし
0260名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:40:33.22ID:pgLlrqTn0
>>1
飽和攻撃に脆く備蓄も不十分な日本にこそ必要。
激〇くんに利子をつけて返してもらいましょw
0261名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:40:56.68ID:C3TqfcHU0
この結果、従来の大型兵器は無力になって
代わりに手のひらサイズの小さいドローンが主力兵器になる
0264名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:42:12.73ID:lSSehptd0
でもサイバー攻撃には手も足もでないんでしょ?
もう朝鮮とチャイナが世界の神じゃん
0265安倍晋三2017/08/27(日) 15:42:25.43ID:ee+fXBSh0
>>258

中国も今レーザー兵器開発してるよ
記事によると秒速8000km
もう高い金かけてTHAADを買った韓国や陸上イージスを買った日本はカモだね
0266名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:42:44.36ID:G4RjQfb+O
将来的にはコブラのサイコガンみたいになるんか?
0267【 重要 】 北朝鮮核開発は、米対中の前哨戦であり戦争可能性高い2017/08/27(日) 15:43:08.44ID:7W5Vo+qZ0
+

米国対中国は、いずれ何らかの情勢によって戦争への可能性があり、今回の北朝鮮核ミサイル開発を米国が容認する
ことは、中国の太平洋進出の大きな勢力拡大になる。 さらに今現在中国は南沙諸島で領有権を主張しているが、
米国は、北朝鮮に対して中国が核ミサイル開発放棄を本気で迫ることは無いと考えているようだ。 ← 重要

.         *** 今の北朝鮮核ミサイル開発は、米対中の前哨戦であり戦争可能性は高い ***

もし中国が北朝鮮に対して本当に核ミサイル開発放棄を迫ることになれば、それは即中国の南沙諸島での領有権を、
米国は認める事になり、さらに北朝鮮の管轄権も中国が手に入れれば、米国の世界制覇はその分縮退することになる。

一般的な楽観論として、韓国や日本が北朝鮮軍の攻撃圏に入っているから、米国は北朝鮮に侵攻できないとする議論が
あるが、直接的な軍事侵攻ではなくても、北朝鮮が行う貿易取引に対する強制臨検や監視介入といった方法で、米国の方
から軍事衝突の理由を作る可能性がある。

.      *** 日本のインチキマスコミは親中国政権を樹立して、自由を制限する特権独裁制を共謀する ***

それはいずれ、米国対中国の衝突は不可避であり、今の内に中国を屈服させて国内を分割させるなどの弱体化をせねば、
本格的な第三次世界大戦を招きかねない。 その意味では米国は、北朝鮮の核ミサイル開発を容認することはなく、
米国対北朝鮮の戦争可能性は高いと考える。 またこれは、 “ 韓国や日本がじわじわと中国の影響下に入る “ 事であり

現に日本のマスコミは、沖縄報道でも明らかなように露骨な反米姿勢を取り、なおかつ中国寄りの姿勢を見せる。
さらに内閣支持率の過剰報道でも分かるように、日本のインチキマスコミは親中国政府の樹立を目指している。 しかし
これは日本国が、国民の自由を制限する中国の特権独裁制に移管し、天皇を頂点とする大日本帝国の再来と同じである。

+
0269名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:43:28.67ID:HqMA68So0
光子力ビーム
0270名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:43:42.18ID:rb/cX0hl0
>>26
陽子線は癌治療にも応用されているよ。
もっと平和的な思考してくれ
0272名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:44:32.67ID:q+G9hHIs0
北ロシア中に頼む
0273名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:44:58.99ID:71NPSccB0
>>189
リニア兵器って弾道ミサイルより遅いんでしょ?
開発が進むと速度も上げられるのかも知れないけど
0276名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:47:13.35ID:xWtzdMCp0
電子レンジで「コンビニ弁当」を、ピンポイントに特定の食材だけ温める技術に応用してくり。
0277名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:47:18.72ID:yZXaB9660
日本も開発して人工衛星に搭載すれば核不要じゃね?
0278名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:47:21.42ID:0WILDA4/0
これもバッテリー次第だな、固形電池になれば
ドローン自体に載せられる、ドローンでなんでもできる
人間の兵隊とか、電子レンジで水風船だから、みんな爆発だな
0279名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:47:49.16ID:X0TgnLj+0
 
Q)レーザ兵器って実用になるの?
A)まだまだ限定的です。出力に対して電力機材が大きくなりすぎる、
  雨や霧だと減衰が大きいなど欠点が多く
  過大な期待はしないほうがいいと思います。
======
●レーザー兵器:現状まとめ

■出力別用途
 @数十kw→小型無人機
 A100kw→一部ロケット弾、砲弾
 B数百kw→有人機
 C数Mw→弾道ミサイル

■実験&配備実績
 ・対ロケット 米戦術高エネルギーレーザ(THEL)→2006年中止
 ・対ミサイル 空中発射型COIL→2011年中止
 ・対小型無人機 米陸軍機動車両→評価中
 ・対砲弾 イスラエルアイアンビーム。射程7km→配備予定?
 ・対ミサイル 防衛省50kw級ヨウ素レーザ。数百m先の1mmのジュラルミン貫通→研究中

【出典】『軍事研究』(2017/09元空将補宮脇氏)
0280名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:47:51.49ID:BeXiT7tx0
朝鮮人が井戸に毒を入れていないというデマにご注意ください
0281名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:48:21.68ID:H6fGffDh0
まだ陽子帝政しないの?
0284名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:50:46.22ID:dnkp6VT60
CIWSの代わりにすらならんのか・・・。
0286名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:51:16.71ID:+zBnm4Td0
破壊力だけならレールガンの方がでかそうだけどな
0289名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:52:22.39ID:2Ya7x1dW0
>>232 風は関係無いけど雨や塵は射程が短くなる
現実問題としてはまず出会わないケースとしては高密度気体やプリズム層が間に挟まっても駄目
0294名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:53:54.69ID:3gcmZ6K80
原子炉積んでないと
全然電力足りん感じだな…
0295名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:54:05.96ID:rW5DS5D70
小野も熊田も陽子ではない
むろんレーザーだって陽子ではない
0296名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:54:28.00ID:gkwpE+ud0
経理の智子「ようこが拘束ってほんとかなぁ」
0297名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:54:54.78ID:uDj5c10B0
陸上だと使うの難しそう
光学兵器は土煙でダメっしょ
0299名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:55:46.55ID:TRUgkirJ0
アメリカはちゃんと「コスト」を考えている
日本はむしろコストが掛かるようにしている
0300名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:56:55.12ID:KewABJGy0
>>128
勿論これは光子なんだけど

電子etcの収束に使う装置も『レンズ』だよ
磁界レンズを各種電顕で使う
0301名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:57:25.88ID:i4v27Jv+0
これはいい
弾道ミサイルなんてこの兵器から見たら止まってるようなものだな
ぜひ日本全国に配備すべき
原発を守るんだ
0302名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:58:00.24ID:dAsQXxmX0
入射して来た方向に反射を帰すミラーで、自動返り討ちに遭っちゃうんでしょ?w
0303名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:59:28.05ID:MC9FYcuZ0
マッハ24キロで真上から飛んでくるミサイルを落とすには
ミサイル着弾点にビームを先回りして持ってかないとだめだけど
0304名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:59:32.68ID:0WILDA4/0
電力さえ気にしなければ、ミサイルとかも
鏡面仕上げとか関係なく、コンマで爆発温度になるし
ステルスとかもっと早い、原発と接続されてたら、地上最強だろな
戦車とか、装甲とかカステラより早く穴が開く、瞬間で中は蒸し焼き
0305名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:59:39.80ID:Gd5RMgu90
雲も抜けられない、雨が降ったら使えない兵器なんか要らん
0306名無しさん@1周年2017/08/27(日) 15:59:57.50ID:1q5iLGoi0
クラシックMMO 古典の名作 リネージュ1 ついに15周年を迎え、7月26日に大型アップデートが適用されました
只今公式ショップで、紋章 オリムスク インシグニア 合成用マジックドール  期間限定販売中!!

PK好きなら唯一のノーマルPKサーバー、Unity 
NON-PKならRMT価格激安で人口2番目のアークトゥルス鯖か、人口最多で楽しいデポロジュー鯖 ケンラウヘル鯖は色んな意味で地雷なので避けましょう
スナッパーリングとルームティスのイヤリングは必須です
(ギラン市場で露店から購入するか、トレードチャットでの購入をお勧め)

初期キャラクターの為のクラウディアクエストで、5時間ほどでLV 55になれます
クラウディアクエスト中は、人には会えませんが、卒業するか下界へテレポーテーション出来るお金が貯まれば降りれます
しかし、クラウディアクエストを先に完遂すべきです
最初はエルフとかWIZは大変過ぎるので、まずは戦士(←現在の超お勧めクラス)かドラゴンナイトかナイトでやってみましょう
リアルマネーを余りかけずに稼げるクラスをやりたいならダークエルフ一択で、幸運のデュアルブレードがお勧めです
クラウディア卒業後は、最初はディストラとCBか、幸運斧で育成しましょう
HP吸収+対アンデッド効果+非破損の片手武器である幸運のロングソード+幸運盾もお勧め
オリムスクで強化された、アミュレットやベルトも必須です

公式HP 会員登録や新規アカウント取得はこちらから
ttp://www.ncsoft.jp/lineage/
攻略HP
リネージュ図書室
http://www34.atwiki.jp/line1library/
情報収集は リネージュ したらば掲示板で
http://jbbs.shitaraba.net/game/17458/

金銭効率良く各種アイテムや装備を調達したい人は、RMTしてギラン市場へGO 検索ワード
マツブシ
RMT ジャックポット
RMT KING
RMT ゲームマネー
エクスロー
0308名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:02:11.59ID:SRq7Ao7i0
連射できないとなー
弾頭早めに拡散されたら追っつかないじゃんね
0309名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:02:24.47ID:ZSA6B+7K0
日本が開発にもっとも励むべき兵器だよな
本土防衛用の軍事衛星にレーザー照射機構を積んだら、
大陸から発射される弾道弾タイプの核兵器はオワコン、もってるやつ涙目にできるな
やろうぜw
0310名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:03:01.95ID:0WILDA4/0
強力レーザーは、その辺と違う、映画とかで見るレベルじゃなく
瞬間で沸騰するので、人間は水風船に過ぎない
アメリカの科学者が言ってた
0311名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:03:09.99ID:xgsm1XBF0
日本こそこうゆう兵器の開発をするべきなのに。

最高の防衛システムできるじゃん。

ん?攻撃にも使えるって?そう?
0313名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:03:32.24ID:i4v27Jv+0
ミラーとか言って全部それで反射するのかな
顕微鏡で見たら穴だらけかもしれないぞ
0314名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:04:21.55ID:H6fGffDh0
>>307
表面を冷却しとけば結露するよ
0315名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:04:23.01ID:i4v27Jv+0
>>312
あれは確かレールガンだったはず
0317名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:05:17.64ID:VnoHsDP10
>>273
北朝鮮や中国からの短距離弾道ミサイルを起動頂点あたりで狙うなら、SM-3のマッハ10くらいが必要らしいんで、レールガンだと足りないね

THAADのように大気圏突入あたりで狙うなら、レールガンでも行けそうだから、PAC3よりも格段に良い
地上配備のSM-3の後継あたりに、日本海沿岸の原船からレールガン
0319名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:07:43.95ID:IBQQsj4s0
雨や霧が出ても大丈夫?
0320名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:08:13.30ID:X0TgnLj+0
   
今まで最も使えそうだった空中発射1MWレーザも結局開発中止に
なっています。高々度で使うので減衰も少なく期待されていました。

レーザは昔のSF映画、漫画で取り上げられて、夢を見ている人も
多いですが、連射もできない(エネルギーをためる必要があるため)、
ジャンボジェット機を丸ごと1機つかってようやく1MW。

とにかく電力装置の小型化に関するブレイクスルーがない限り
実用化はかなり遠いでしょう。
---------------
http://www.mda.mil/news/10news0002.html

2010年2月11日
空中レーザ迎撃実験に成功

ミサイル防衛庁は弾道弾防衛への指向性エネルギーの活用をデモした。
空中レーザ(ALTB)が上昇中の弾道弾を成功裏に破壊したのだ。
この実験はカリフォルニア海岸中央沖にあるムグ海軍航空部で行われた。

2010年2月11日午後8時44分(太平洋時間) 敵弾を模擬する短距離弾道弾が
海上移動基地より発射された。数秒後ATLBはセンサーを使ってそれを探知。そして
低出力レーザを照射してそれを追跡した。空中レーザ機は二回目の低出力レーザを
大気の乱れによる補正値を測定した。最後に空中レーザ機は100万ワット級高エネルギー
レーザーを発射し上昇中の弾道弾に致命的障害を起させるため熱した。全行程は
ミサイル発射から2分以内であった。

(中略)。指向性エネルギー兵器の革命的なところはミサイル防衛に向いている点にある。
複数の目標を数百kmの範囲で光の早さで攻撃でき、従来技術と比較すると
迎撃1回あたりのコストが安いことである。

一時間経たないうちに、2番目の固定燃料短距離ミサイルがカリフォルニア州サンニコラス島から
発射された。空中レーザ機はその目標に対しても高出力レーザを当て基準値を超えたところで
2番目の目標を破壊する前に停止した。2010年2月3日の試験ではALTBは1つの
固形燃料ミサイルを破壊し2番目の目標も同様であった。
0321名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:08:27.73ID:XZDBuTo70
小さい電力で撃てるってのは凄いな。

レーザーは電力供給源がネックになっていると聞いたが。
0322名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:08:29.78ID:3EjXXkUH0
一方、ロシアは巨大な虫眼鏡で太陽光を集めて敵機を燃やした
0323名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:10:14.01ID:MC9FYcuZ0
(ミサイルが上からくるのに射程が2キロだと使い物になら無そうだけど)
0324名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:10:21.86ID:HQqohPq30
カメラに仕込めればカリアゲの脳みそを蒸発させられないか?
0325名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:11:16.99ID:rW5DS5D70
レーザー一発のエネルギが30kW程度なんだとさ、低消費電力でエコだねえ
有効射程は1kmちょっと、それより遠いと赤外線ビームがボケたり曲がったり減光したりでダメ
ビームを同じ所に数秒間当て続けて温度を上げなきゃいかんし、現時点でドローンより早く飛ぶヤツは
落とせないんですと
0326名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:13:05.05ID:nBwX/iJc0
水平線の向こうから固体弾の曲射攻撃で撃沈される流れだな。
0327名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:14:07.71ID:ieMX1Gt/0
この技術を応用した爆弾作れば
クリーンな核兵器並に強力なのになるんじゃね
0328名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:14:23.11ID:HINqLihg0
この手の兵器は、基礎ができてしまえば、後はひたすら最適効率化していくだけでいいんだよな。
まあ、実戦投入までは時間の問題。
0329名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:14:33.11ID:d0+NDXId0
射程距離どのくらいなのかな。
光って拡散するでしょ。
0330名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:15:44.88ID:VnoHsDP10
>>303
軌道計算して照準を合わせるのは、迎撃ミサイルでも同じなので、イージスシステムでできる
レーザーの場合、瞬時に到達するんで、迎撃ミサイルのような誘導が要らない

でも、破壊力が弱く、数秒間とか照射し続けても、外装を焼く程度。大気圏突入に耐える弾頭は、レーザー程度の熱ではビクともしない

また、出力をよほど上げない限り、射程が数キロしかなく、曇天や雨天に使えない。核弾頭だったら、射程に入る前に上空で爆発してる
0331名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:15:45.25ID:b52yAifA0
この手の対人ではなく対兵器の機器はやっぱ衝撃と熱の逃げ道がネックなんだよなぁ
いっそ徹底的に簡素化して一発限りの使い捨ての方向で考えてみてはどうなんだろ?
0332名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:16:27.58ID:tNAnMhql0
>>43
技術がないのにどうやって開発すんだよ
テクノロジー大国アメリカ様に作ってもらったのを日本が買うんだよ
0334名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:19:28.95ID:0ME1FaDC0
プリズムで覆えば回避出来るんじゃね?
0335名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:20:34.38ID:xgsm1XBF0
>>330
確かにねえ。大気圏再突入で4000℃に耐える核弾頭に、簡単なレーザー照射では

蚊が指したほどの影響もないか。
0336名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:21:19.48ID:VnoHsDP10
>>332
高出力レーザーの技術は、工業用で日本の方が上かも。レーザー核融合とかも日本。
高電圧電源も、湿度が高い日本の方が数段上
0337名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:22:15.29ID:uuZTbMXP0
そういえばスペースシャトルの技術ってそれから進化しなかったな。
あれでもって画期的な次世代の何かが生まれるかと思ったがそうでも
なかったんだな。
日本も多額の金をNASAだかに支払ってるから大損したな。
いろいろあるけど国家にとって重大な何かを得たいなら
共同開発って無理なんだな。
核になる国が独占するのは必至だから。
0339名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:26:53.21ID:/QdjrSA50
電源足りるの? あと熱対策
原子力空母とか原子力発電所の近接防衛だったら使えそうだけど
0341名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:31:56.64ID:VnoHsDP10
>>320
つまり、敵国の上空にジャンボ機クラスの大型機を24時間飛ばして、発射直後に撃ち落とすのね

全くミサイル防衛には使えない
0342名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:32:09.55ID:U6/ac+Df0
>>79
目をレーザーで処置した時、「ズキュン、ズキュン」みたいな音がわざわざ鳴ってたな
0343名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:33:52.97ID:LfeWeuuI0
自転車に付ける黄色いやつで簡単に無効化できそう
0344名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:38:30.61ID:PQe8lEvV0
撃っても見えないってのは見物するにはちょっと残念だな
0345名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:41:22.02ID:VnoHsDP10
>>278
文系?
理系だったら、ちょっと調べて電卓叩けばわかる、恥ずかしいレベルの妄想
0346名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:43:36.47ID:XjLa9l0j0
>>343
アレは良さそうだね。
強烈に照射して来た車のヘットライトの方向に向けて、全反射して光を返しているよねw
0347名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:44:17.94ID:xiOLUPVa0
一方日本の自衛隊は
フォース開眼に着手するのであった

とりあえず座禅から
0348名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:46:27.46ID:oTm+IRXB0
>>322
悪魔の光だ
0350名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:51:53.60ID:e4cF3UNb0
※ニュースにもなるのになぜか実用化されません
0351名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:51:53.71ID:2AeNSIjE0
これで航空機の接近にいちいちスクランブル掛けなくて済むようになる
0353名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:52:17.64ID:xiOLUPVa0
人工衛星に搭載すればとりあえずは無敵
0354名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:53:30.65ID:2AeNSIjE0
>>79
米軍も照射の時よくわかんないから音を出す事にするって言ってたよ
0355名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:54:32.87ID:d5MjPHY50
※尚、派手に演出したい場合は同時に可視光帯域の光を照射するだけとなります。(´・ω・`)
0356名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:55:06.02ID:Yy/g7mqK0
鏡面加工で跳ね返すから平気。
溶ける前に回避。完璧
0357名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:55:21.29ID:BIOy2Hpo0
>>1
どうしてこのようなオペレーションルームは暗いのが多いの?
0358名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:55:34.43ID:HjTfvopb0
このまえの北3発はこれ使って失敗させたのか
0359名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:55:48.58ID:d5MjPHY50
※地味すぎるため、派手に演出したい設備建設に金がかかる。(´・ω・`)
0361名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:57:49.89ID:xiOLUPVa0
>>352
表現としては反射衛星砲の方が?
0362名無しさん@1周年2017/08/27(日) 16:57:58.78ID:EFgN4fTs0
>>1
迎撃なんかしないで上空に配備して、永久脱毛しちゃう。
もうピンポイントで狙って逆らう奴はしらん間にフランシスコ・ザビエル化。
0364名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:01:10.35ID:pMzJqC+c0
刈り上げた頭の後ろに低出力で「バカ」ってチリチリ焼いてやれ。超ビビるぞ
0365名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:02:37.21ID:VQL/+Cn90
>>350 ※ニュースにもなるのになぜか実用化されません

昔からそうです。もうこの手のニュースには飽き飽きしています。
下の独逸企業の記事もその後なんの続きもありません┐(´д`)┌
------------------------------------
http://www.gizmag.com/rheinmetall-laser-test/25504/

ラインメタル社50kw高エネルギーレーザー兵器試験通過
2012年12月20日

実用的な高エネルギーレーザ兵器が11月一歩実現に近づいた。
ラインメタル社は新型50kwレーザを試験した。

Rheinmetall's 50kW high-energy laser weapon successfully passes tests
By David Szondy December 20, 2012

Practical high-energy laser weapons came a step closer to reality in November
as Rheinmetall tested its new 50 kW high-energy weapon laser demonstrator.

試験は3つの異なる目標に対しておこなった。1つ目は厚さ15mmの鉄桁で距離1000mで
切断された。2つ目は、秒速50mで飛ぶ一群の無人機で3kmの距離で発見し2kmの距離で
2〜3秒で全機撃墜した。3つめは迫撃砲弾を模した直径82mmの鉄球で秒速50mで飛ぶ物だ。
30kwレーザーは即座にそれを追跡しそれを破壊した。ラインメタル社に依ると
この「迫撃砲弾」を落とすのに必要な時間は長距離で迫撃砲弾を打ち落とすのに十分に早い。
たとえ悪天候下でも、だ。

The tests set the laser against three different targets. The first was a 15 mm-thick (0.59 in)
steel girder that was cut through at a distance of 1,000 meters (3,281 ft). The second was
a group of nose-diving target drones flying at 50 meters per second (164 ft/s) that were
detected at a range of three kilometers (1.86 mi) and shot down at two kilometers (1.24 mi)
within a few seconds. The third test was a simulated mortar attack using a steel ball
82 mm (3.22 in) in diameter moving at 50 meters per second. The 30 kW laser unit immediately
tracked it before locking on and destroying the target. According to Rheinmetall, the time
needed to knock out the “mortar” was fast enough to engage and destroy mortars at long
range even in bad weather.
0366ブサヨ2017/08/27(日) 17:03:08.00ID:mDmOUXcU0
せめて物理の単位持ってる記者が書けよw
0367名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:06:12.44ID:EFgN4fTs0
>>365
ん? すでに配備されてるやつを拡大配備するって話ちゃうん。
0368名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:06:18.82ID:AyuZ9Zzs0
空気で減衰するやろし
2〜3秒当て続けなアカンし
低速の近接目標だけだよね
0369名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:07:35.70ID:LUlSpUBu0
────────────────────────────────
ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ
    __ _ ____ _________ _ _   ______ __ _ _ _
--== ==============───−──    ¬==─‐  ─‐ ‐
    / ̄ 7 /7/7    ./¨7¨7             /|
    /  ./ 〈/〈// ̄ ̄´/_,/_,/ | ̄ ̄|/\.   / / /|
    /    ̄]    ̄ ̄7  /.   └─ /   /  レ' ./ /
.  /  / ̄   ____,/  /     _/   /   ◇ レ'
.  /___/    /___/     く.__/      ◇
       _ __                       _
     .'´ , , `ヽ                           ヽ
    | ノソレノノノ}                             、\
   ,.イ l ll(|. ┃| _ヽノし'/                    ヽ\
    'ソ州从i、_ノ  ,ィ ⌒ヾィ,___________ - ─二  ヾ 、
    ,く{¨¨ ̄{__]二..ヲ   ‐−−÷÷÷≠≒≠≒≠≒≠二  ○ ) )
   (_ノ }______i_{  ,ゝ、,,ノ(゚~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄─二_彡"
'⌒ ヽ<んムム〉  /`Y'Yヾ`                  ≡= ̄′
.     ,/__/ |__|、       ⌒ヽ                二  ̄ '´
;;;⌒`(___/ {____)   . _、,、,、 ゝ,._  ,、 、。;、゛;,. ,゚'.,;:`:;,.,"ノ´
,,;;;⌒`)⌒)     `~~~'''"''"'"~``゙~`゙`゙`~'''"¨゙'"~~゙;;:'".;'゛
 _ ________    ____ _  _ __  __  _
===================──── −   ─────   ===
────────────────────────────────
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
──────────────────────────────── 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0370名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:07:42.64ID:zvR8dUz80
ICBMなら遥か成層圏だから地上より衛星からレーザーでズドンだな
0371名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:08:45.74ID:2AeNSIjE0
10年くらい前、SSDも一般に普及するような製品にならないとか言ってたヤツ居たなぁ
0375名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:14:40.02ID:kseJqbTH0
>>10
大気圏外で焼けばいいのだよ
人工衛星打ち上げ技術力はある

光線が大気で拡散するのも大気圏外なら拡散率は低い
0377名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:22:06.37ID:4dj9A0fl0
ドローンの周囲を台所用アルミフォイルで覆いレーザーを反射
驚異の経済性
0378名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:22:52.76ID:y/fXFe2N0
>>1
見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー 1発わずか1ドル驚異の経済性
http://www.sankei.com/world/news/170826/wor1708260005-n1.html
↑と言う、クソ記事www 反論のまとめ

・兵器の概念を変える「革命」←赤外線レーザーだよ
それは「LaWS」と呼ばれ、“武器らしい”威圧感はない。
標的ドローンにレーザーを照射すると、突如炎が上がって落ちた。
目に見えず、音もない。モニターを見ながらコントローラーを操作する。
ICBMは再突入時の速度はマッハ24、光の速さはICBMの5万倍。
↑核弾頭は先日の犬HKお天気モニターカメラで見たようなスピード
おまえら、アレに照準合わせられるの???いくらゲーム好きでもwww

・低コスト←鏡とスモークで防御余裕の糞レーザー兵器
 LaWS担当は、「風、射程の考慮はない。オートフォーカスで、照準を定めるだけ。
ビームは見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能。
システム全体は4000万ドル(約44億4000万円)で、1発当たりの費用は1ドル。
必要なのは電気と3人の担当員だけ。ちなみに、ICBM1発は約700万ドル。

・2020年代初めまでに配備
 現時点では、対テロリスト戦でのピンポイント攻撃を想定。
20年代に他艦艇にも追加配備。さらに対ミサイルの技術開発中。
↑今はまだ、テロリスト(海賊)をやけどさせる程度の低出力

ロッキード・マーチン社は、出力60KWで同時に複数のミサイルを迎撃する計画。
同社は、「レーザー兵器は何度も撃てる無限の弾倉」と、アピール。
↑冷却の問題を解決しないと、連射無制限って訳にはいかないよ
弾道弾の核弾頭は耐熱対策済みで、少し熱い程度ではダメージゼロ!
電子レンジでも1KWの家電製品があるよ!
0379名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:23:40.12ID:BkQW4uUd0
レーザーは振動にも弱いし、劣化が早いから役に立たないよw
0380名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:23:41.34ID:u2z42L2V0
問題ない、ステルスドローン開発中 

by キンペー and イスラム国
0381名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:24:21.24ID:ED7/T2tN0
半周往復して薙いだらミサイル群スッパスパとか想像してたのに
0382名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:25:05.48ID:fpwcltzj0
射程が短いんだよなあ
ホーミングレーザーを開発しないと
0384名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:28:35.31ID:fmx9o+u50
何スレ目だよ
復活したのか?
0385名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:30:16.93ID:lhNCoWBb0
レールガンの方が費用対効果が高そうだけどな。
0386名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:33:59.07ID:FVdsJPlF0
ガンダムとかのビームは金属粒子で
レーザーと違って霧とか鏡とか関係なく物理的な破壊力が高そうだけど
そういうビーム兵器は将来的に作れないのかな?
0387名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:34:55.89ID:pSVC042e0
100m先のドローンを狙って照射したら、外れた光線が20km離れたところを飛んでいた
ジャンボ機のエンジンを直撃して破壊とか。
0388名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:36:05.84ID:EFgN4fTs0
>>378
>電子レンジでも1KWの家電製品があるよ!

で思い出したけど、うちのオーブンレンジにもついてるけど、ブレーカー
飛びそうで使えなかった。
最近レンジ専用コンセントつけたんで試してみるw
0390名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:40:45.32ID:cdqlrshh0
>>385
レールガンとかレーザーとか、かの国から直接飛んでくるようになったら怖いな
0391名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:42:55.60ID:mPR4M4Vn0
つまり、オレの巨大なマツタケをボロンと出したら、被害は毛だけじゃ済まない訳か
0392名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:43:31.55ID:x0YSFsW50
オーラロードは見つからなかったけど、
オーラ・ロードならインドとアメリカにたくさんあった
0393名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:44:14.88ID:EFgN4fTs0
>>391
出さなくても土瓶蒸しなるのが怖いところ。
0394名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:45:31.80ID:XOgF4Rk30
>>38
米軍の計画では

・数十kw級…対UAV、対小型舟艇
・100kw級…対UAV、対小型舟艇、対ロケット弾、対砲迫弾
・数百kw級…対有人戦闘機、対ミサイル
・Mw級…対超音速対艦ミサイル、対弾道弾

って段階に分けて開発してるみたいよ
0395名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:48:45.65ID:4EpdcdVk0
よし、鏡面仕上げにしよう
0397名無しさん@1周年2017/08/27(日) 17:59:48.64ID:iTdMFk3g0
これを応用してバリアーみたいの作れないかな
0398名無しさん@1周年2017/08/27(日) 18:00:20.70ID:9RNo+0T+0
誰かマウスとキーボードの方が強いと言うことを教えてやれよ
0399名無しさん@1周年2017/08/27(日) 18:02:42.99ID:2+BRj64c0
クズちょんもそれでやっつければよい

石綿ばら撒きクズ家屋
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324

舎弟石垣
https://www.youtube.com/watch?v=DEM9OZJoEBo
https://www.youtube.com/watch?v=bK2sDuGsAMU

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

異常な手口
https://www.youtube.com/watch?v=NMKI4vlAO1I


ホルモン安倍のパチ利権
http://plaza.rakuten.co.jp/poetarin/diary/201211200000/

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

http://www.asahi.com/articles/ASHB856M9HB8UTIL027.html
0400名無しさん@1周年2017/08/27(日) 18:03:51.86ID:WTI4Gvq20
>>大量の陽子が光速で照射され

質量が無限大になると思うんだが
0401名無しさん@1周年2017/08/27(日) 18:06:16.35ID:EPVGt4cC0
数年前のネタ引っ張り出してくるあたりに
何か意図を感じるな
0402名無しさん@1周年2017/08/27(日) 18:06:25.11ID:/PDhz87d0
雲の上を飛ぶコースだと撃墜できないだろうから、他の防衛システムが必須だろうし、
無駄に近いかもしれん。
0407名無しさん@1周年2017/08/27(日) 18:09:41.64ID:yPnamXPfO
レーザー兵器ってとっくの昔にあると思っていた。
0411名無しさん@1周年2017/08/27(日) 18:27:48.17ID:iTdMFk3g0
時間軸を調整して複数の場所から発射して一点に集中できたら
結構威力ありそう
0412名無しさん@1周年2017/08/27(日) 18:29:18.85ID:XfxjJQhP0
北朝鮮の金豚がテレビ映像の前でいきなり燃えだしたら笑えるな。
0413名無しさん@1周年2017/08/27(日) 18:41:08.37ID:/PDhz87d0
超高速で飛行中の物体に照射していると、隠れて移動する雲の厚さを蒸発させ切り続けるわけだから、
威力は格段に落ちるだろう。
0414m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU 2017/08/27(日) 18:43:47.86ID:3a6jhyj60
レーザービームにストッピングパワーが無いけど、ミサイルの運動エネルギーはどうするの?
CIWSの20mmのエネルギー不足が理由でゴールキーパーが開発されたけど、レーザービームじゃ
その辺は問題にならないの?
0415名無しさん@1周年2017/08/27(日) 18:53:45.07ID:PRKdRCat0
日本は開発しないのか?科学力を見せろ!
0417名無しさん@1周年2017/08/27(日) 18:59:52.42ID:3DfKc7Y50
でも地平線、水平線の向こうには撃てないんでしょ?
0418名無しさん@1周年2017/08/27(日) 19:00:03.05ID:XOgF4Rk30
>>414
米軍は対ミサイル相手には300kwのレーザーを開発中
遠距離から照射して自壊させる方針
0419名無しさん@1周年2017/08/27(日) 19:00:37.79ID:jR02fYWg0
日本の上の宇宙に6機位上げて静止衛星にしておけば
ICBM飛んできても大気圏外で破壊できる?
0422名無しさん@1周年2017/08/27(日) 19:01:32.87ID:Hjkc007l0
>>1
>音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす

ステルスドローンは発見が困難だから撃ち落とせない
0424名無しさん@1周年2017/08/27(日) 19:02:50.52ID:XOgF4Rk30
>>420
鏡面でも反射率100%にすることは現代の技術では出来ない。
つまり反射し切れない熱エネルギーによりダメージを受ける

その熱ダメージで構造体が耐え切れるかどうかの話になる
0425名無しさん@1周年2017/08/27(日) 19:02:53.96ID:I4wOlQ170
ミサイルコマンドすでに実用化してたのか
0426名無しさん@1周年2017/08/27(日) 19:03:10.74ID:zODlCNCi0
陽子ビームは光ではないから鏡で反射できたりはしない
0427名無しさん@1周年2017/08/27(日) 19:03:40.53ID:p/g4k6bQ0
曇ってたり水蒸気が多いと減衰が大きい
0429名無しさん@1周年2017/08/27(日) 19:11:33.03ID:WGa6qOS60
まじ煙幕でOK
0430名無しさん@1周年2017/08/27(日) 19:12:06.28ID:Mw/6RPnQ0
それでカモ撃って鴨鍋にしよう
0431名無しさん@1周年2017/08/27(日) 19:14:06.16ID:9YOg5Dj70
これは現実に流行らない
というより、流行らせることはできない
0432名無しさん@1周年2017/08/27(日) 19:18:31.38ID:dMT9rnjH0
陽子をを高速に加速って・・・それレーザーじゃなくって既に粒子砲だろ。
てか、大気中で陽子をそんなに加速できるわけ無いやン。

産経ももうチと勉強してくれよ。他の新聞嗤えんぞ。
0433名無しさん@1周年2017/08/27(日) 19:20:50.05ID:RSKUFwtZ0
見える目標にしか当てられないけどな
運用次第だな
0434名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:05:57.01ID:QGreGVz00
>>6
>経済性も驚きだ。システム全体は4000万ドル(約44億4000万円
0437名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:20:49.40ID:gAQLkahx0
>>330
面倒くさいから超小型核弾頭搭載迎撃ミサイルでいいんじゃねーの。
数百メートルずれても迎撃できるだろう。
0438名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:22:09.43ID:1wWO2qrL0
>>400
物凄いことをサラッと言ってるよねw
0439名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:23:45.46ID:O1H/RmjZ0
それでも中国人皆殺しにしたら11億円くらいかかるのか
0440名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:27:20.89ID:BmrTzoVs0
【そのくせwwイージスはシステム停止になっちゃうwww】

【イージスはシステム停止www】

【イージスは再起動www】

【システム停止www】
0442名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:33:18.44ID:BmrTzoVs0
【実際は地球は平面だからパワーあれば使えるwww】
0443名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:34:15.00ID:KHknnPrD0
>>422
でっかいステルス戦闘機でも発見困難なのに、
無人でステルス化された小さいドローンなんて
発見できるわけないわな
0444名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:35:40.41ID:m9tvcsh30
>>208
ABL自体はキャンセルになったけど航空機搭載型の弾道ミサイル迎撃レーザーは
開発継続してるみたいだよ
ABLよりも射程を短くしてある程度近距離から発射直後の弾道ミサイルを狙う模様
それでも1〜2キロじゃ使い物にならないからもっと長いはずだけど
0445【 重要 】 北朝鮮核開発は、米対中の前哨戦であり戦争可能性高い2017/08/27(日) 20:37:14.33ID:F/osGW3K0
+

米国対中国は、いずれ何らかの情勢によって戦争への可能性があり、今回の北朝鮮核ミサイル開発を米国が容認する
ことは、中国の太平洋進出の大きな勢力拡大になる。 さらに今現在中国は南沙諸島で領有権を主張しているが、
米国は、北朝鮮に対して中国が核ミサイル開発放棄を本気で迫ることは無いと考えているようだ。 ← 重要

.         *** 今の北朝鮮核ミサイル開発は、米対中の前哨戦であり戦争可能性は高い ***

もし中国が北朝鮮に対して本当に核ミサイル開発放棄を迫ることになれば、それは即中国の南沙諸島での領有権を、
米国は認める事になり、さらに北朝鮮の管轄権も中国が手に入れれば、米国の世界制覇はその分縮退することになる。

一般的な楽観論として、韓国や日本が北朝鮮軍の攻撃圏に入っているから、米国は北朝鮮に侵攻できないとする議論が
あるが、直接的な軍事侵攻ではなくても、北朝鮮が行う貿易取引に対する強制臨検や監視介入といった方法で、米国の方
から軍事衝突の理由を作る可能性がある。

.      *** 日本のインチキマスコミは親中国政権を樹立して、自由を制限する特権独裁制を共謀する ***

それはいずれ、米国対中国の衝突は不可避であり、今の内に中国を屈服させて国内を分割させるなどの弱体化をせねば、
本格的な第三次世界大戦を招きかねない。 その意味では米国は、北朝鮮の核ミサイル開発を容認することはなく、
米国対北朝鮮の戦争可能性は高いと考える。 またこれは、 “ 韓国や日本がじわじわと中国の影響下に入る “ 事であり

現に日本のマスコミは、沖縄報道でも明らかなように露骨な反米姿勢を取り、なおかつ中国寄りの姿勢を見せる。
さらに内閣支持率の過剰報道でも分かるように、日本のインチキマスコミは親中国政府の樹立を目指している。 しかし
これは日本国が、国民の自由を制限する中国の特権独裁制に移管し、天皇を頂点とする大日本帝国の再来と同じである。

+
0447名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:42:46.42ID:OAkslErm0
地球に当たりそうな小惑星も破壊できるんかな
0448名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:43:11.66ID:4wTECK5V0
10日ぐらい前に視たスレとそっくりだな
その時に容姿じゃなくて孔子の翻訳ミスってなったじゃん
0449名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:43:31.08ID:YJX/f/Vz0
>>1煙や鏡で簡単に避けられそうな感じ。それに一発=1ドルってのも胡散臭い。そんな安いはずがない。莫大な電力を使いそうなので。
0450名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:43:33.38ID:2QJjBVes0
こんなレベルで戦争してたら、
たやすく滅亡までいってしまうな。

十キロ以遠からの狙撃が可能になってしまうと、
もう要人暗殺を防ぐのはムリになりそう。
0451名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:44:33.89ID:KHknnPrD0
>>442
海面から高さ15mのレーザー砲の射程は
巡航ミサイルの高度が5mとして、16.6kmだな
たとえばインドが中国向けに配備してる
ロシアのモンキーみたいな対艦ミサイルで
3000km/hくらいだから20秒弱で焼き切ればいい
0453名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:46:20.93ID:6Mo3tAcD0
>大量の陽子が光速で照射され、


何言ってんだこいつ?
0454名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:46:26.77ID:IISaYEbj0
だからはよう日本列島全体を覆うバリアを開発してくれよ
0455名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:48:52.44ID:KHknnPrD0
よく考えたら時速3000km/hで飛び込んで来る
対艦ミサイルをレーザーで撃っても、
結局焼けた金属の塊が超音速で飛び込んで来るのは一緒だわ
イージス艦の弱さなら、それだけで轟沈しそう
0456名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:52:23.58ID:m9tvcsh30
>>449
出力数十kWだぞ
0458名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:54:24.84ID:1SrD9wup0
ゴジラみたいに複数出してICBM撃ち落としてけろ
0460名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:56:24.69ID:DdmWjARZ0
>>455
弾頭の爆薬を誘爆できれば威力はほぼ無くなる
0461名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:57:28.40ID:mykUHWNl0
鏡面仕上げドローンで対抗だ!
0462名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:57:42.13ID:DdmWjARZ0
>>437
核対空ミサイルは実在しました(すでに廃棄済
0463名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:58:19.72ID:nPIIgYNp0
日本会議の人からの脅迫電話(全編録音バージョン)
https://www.youtube.com/watch?v=8bk7DbHpg0g
改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
https://www.youtube.com/watch?v=Efs2UPY8HM8
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」(2016年2月11日)
https://www.youtube.com/watch?v=i-MU0csFcWE
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日 渋谷ハチ公前】
https://www.youtube.com/watch?v=GI0WKEMOHGM
レイシストヘノナカユビノタテカタ
https://www.youtube.com/watch?v=gEkfBYo4k3Q
池田香代子の「100人に会いたい」28人目 菅野完さん 日本会議を知る
https://www.youtube.com/watch?v=lAEydphHAX4

Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?" 「日本会議の研究」の著者 菅野完氏 日本外国特派員協会(2016年7月20日)
https://www.youtube.com/watch?v=SdZNCzZcQck

Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President 森友学園理事長 籠池泰典氏 日本外国特派員協会(2017年3月23日)
https://www.youtube.com/watch?v=kDLbkRxfjRg

松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
https://www.youtube.com/watch?v=35K_mFoJg_E

モーニングショーから謝罪の入電
https://www.youtube.com/watch?v=umPH4F_BCbE

「加計学園」の文科省書類を公開
https://www.youtube.com/watch?v=17hdN95xCmw
.
(全録)加計学園問題 前川前文科次官が会見1 2017/05/25
https://www.youtube.com/watch?v=wx-P0MC4rp8

(全録)前川氏、FNNのインタビューに応じる 2017/06/02
https://www.youtube.com/watch?v=CBv58ok0Nvo

Shigeaki Koga, Former METI Bureaucrat: Speaking Truth to Power 元経産省官僚 古賀茂明氏 日本外国特派員協会(2017年6月5日)
https://www.youtube.com/watch?v=rxujkHouWbQ

中川郁子 “路チュー”不倫相手と再デート! 本誌記者にも「チューしましょう か?」【デート現場動画を公開】デイリー新潮 2015/07/08
https://www.youtube.com/watch?v=ZrGnvcR8ncE
死体遺棄役の独占インタビュー動画公開 警視庁が“永田町の黒幕”の遺体捜索に着手 デイリー新潮 2016/07/05
https://www.youtube.com/watch?v=3bOEDoSbtfw
【週刊新潮】凶暴代議士「豊田真由子」による秘書への“絶叫暴言&暴行傷害”音声 デイリー新潮 2017/06/21
https://www.youtube.com/watch?v=Bc6UEvT9H_o
【第2弾】「豊田真由子」代議士の“ミュージカル調”イジメ音声 デイリー新潮 2017/06/26
https://www.youtube.com/watch?v=PtD1mNickNY
【第3弾】〈物事にはねえ!裏と表があんの!!〉 さらなる絶叫暴力「豊田真由子」代議士 デイリー新潮 2017/06/28
https://www.youtube.com/watch?v=wd-daKi0yBs
【第4弾】〈チョギ!〉そして罵倒… 「豊田真由子」代議士の絶叫暴行 デイリー新潮 2017/07/05
https://www.youtube.com/watch?v=coFWcHDxSL4

【ノーカット】前川喜平前文部科学事務次官 記者会見 日本記者クラブ(2017年6月23日)
https://www.youtube.com/watch?v=LB_hBw-2MCE

都議選前日ようやく表に姿を現した安倍総理を待っていたのは「やめろ!」「帰れ!」の嵐!怒れる聴衆の中には森友・籠池氏の姿も!安倍総理は市民を指差し「こんな人たちに負けない」逆上! 17.7.1
https://www.youtube.com/watch?v=-C17J5XK6Jg

【週刊新潮】元SPEED「今井絵理子」の“略奪不倫”現場 デイリー新潮 2017/07/26
https://www.youtube.com/watch?v=GPxku_SMpds
【週刊新潮】今井絵理子「不倫市議」との手つなぎ動画 デイリー新潮 2017/08/01
https://www.youtube.com/watch?v=31BOCYrY_kk
0464名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:59:27.73ID:UfT7G+5g0
 
電力量だけを見れば、なんとかなりそうです。
しかしなんども言いますが、それに見合う破壊力がありません
-----------
★電力量★

00,000,040W トイレの電球
00,000,200W 冷蔵庫
00,000,700W ドライア
00,001,000W 平均的家庭の消費量(=1kW)
00,150,000W 対無人機用陸上レーザ(射程数100m)
00,300,000W 電力車
01,000,000W 米空中発射レーザ(=1MW)
05,000,000W イージスレーダ消費量(=5MW)
25,000,000W 電磁誘導砲(=25MW)
0465名無しさん@1周年2017/08/27(日) 20:59:49.64ID:Z8mx76OK0
ヤマトのシルバーを利用した一件当りの宅配料と同じなのか。
0466名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:00:49.86ID:kE6vTqy90
これが配備されれば北朝鮮の脅威はなくなります
0467名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:01:26.69ID:/IiMQPPl0
どうせ画像認識AIと組み合わせて全自動レーザー兵器にしちゃうんだろ
向かってくるミサイル、ドローン、戦闘機を自動でピカピカやっちゃうんだろうな
チート過ぎる
0468名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:04:20.76ID:1Ld3fUm30
日本にも配備されたら、さてサヨクは何と言って反対してくるか?w
0470名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:08:00.57ID:UknefoJt0
エヴァのヤシマ作戦だと日本中の電力を使ってたが
そんな低い出力で大丈夫なのか
0471名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:08:39.83ID:WtHeXwgK0
これでICBMを撃ち落とせばSDI実現になるんじゃないの?
詳しい人教えてちょうだいませませ。
0473名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:10:16.40ID:WtHeXwgK0
>>466
つか無いけどね最初からw
0474名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:11:20.34ID:WtHeXwgK0
>>422
安いんだから沢山ぶっ放せばオケ
0475名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:11:54.35ID:z3543mII0
中国に対抗するには、非対称兵器が必要だからね。
あとは、技術を盗まれないように
0477名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:12:48.39ID:fmx9o+u50
北朝鮮の脅威とは?
ばっちい感じの奴ね
0478名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:14:10.46ID:WtHeXwgK0
>>475
いや現時点で十分非対称ですが?
0480名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:15:13.41ID:XOgF4Rk30
>>470-471
米軍の開発計画では

・数十kw級…対UAV、対小型舟艇
・100kw級…対UAV、対小型舟艇、対ロケット弾、対砲迫弾
・数百kw級…対有人戦闘機、対ミサイル
・Mw級…対超音速対艦ミサイル、対弾道弾


これでそれぞれ別に作ってる
0481名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:17:44.69ID:rLlySYlt0
へぇぇ
こういうのが無人機使った飽和戦術の抑止力になるのかなぁ
0482名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:18:55.90ID:/IiMQPPl0
射程距離は?
0484名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:19:59.88ID:DdmWjARZ0
>>480
戦闘機以上は荷電粒子砲が使えればいいんだけどねぇ
0485名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:20:27.37ID:KHknnPrD0
>>462
モスクワ近郊じゃ、いまだに現役だぞ
0486名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:26:04.86ID:/IiMQPPl0
レーザーって直線に進むよね?
そしたら地球に対して接線になるから超長距離狙撃はできないと思う

ならば人工衛星から撃てば最強か。。。
0488名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:26:55.23ID:BFPM3KOX0
無慈悲なレーザー
0489名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:27:38.81ID:m9tvcsh30
>>471
ICBMを撃ち落とせるようなレーザーはまだ実現していない
>>1のレーザーは低速のドローンや自爆ボート用だからミサイル迎撃に使えるシロモノじゃない

一応アメリカは弾道ミサイルを迎撃するためのレーザーの研究開発も進めているけど、
実現して実戦配備されるまではまだまだ長い時間がかかる
0490名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:28:51.77ID:n9C2Dgs80
レーザーじゃなくて中性子ビームとかニュートリノ砲とかの時代が来る
0491名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:29:28.72ID:hqZg/1jv0
よーしコロニーレーザー実用化の第一歩だな!
0492名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:29:42.05ID:MIU52hN60
さすがアメリカ
日米安保結んで正解だったな。
0495名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:33:23.03ID:DdmWjARZ0
>>485
金無いのに、金食い虫のそんなもの残してるのか
0496名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:34:01.10ID:DdmWjARZ0
>>486
反射衛星を地球低軌道に、多数配置しておけばOk
0497名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:36:02.42ID:/IiMQPPl0
>>496
これ鏡で反射できるの??
0498名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:38:17.87ID:WtHeXwgK0
>>480
やっぱ当然考えてるわけね。
0499名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:39:06.36ID:DdmWjARZ0
>>497
原理的には可能だけど、大気を2回通過させるので大幅に減衰しそうだが
0500名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:40:05.82ID:WtHeXwgK0
これ実用化したらレールガン以外は全部無力化できるね。
0501名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:40:07.05ID:U77mTRR60
戦場で兵士一人ひとりを狙い撃つ事も出来るんだろうな
脳が沸騰して破裂するのかな
0502名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:41:09.72ID:pl4g79gC0
>>1

とあるシリーズの、機動メカ

ヘビーオブジェクトの、オブジェクト


リアルでキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
0503名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:41:25.80ID:9RPJNh0V0
こういうの何で日本はやらないの?
0504名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:42:48.29ID:WtHeXwgK0
>>503
日本では大学で兵器の開発はやらないニダとか言ってるw
0505名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:42:56.49ID:sPoaKVSW0
>>501
狙い撃つ方は相当面白いだろうな
0506名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:42:58.93ID:DdmWjARZ0
>>503
開発はしてるが、予算規模が100倍ぐらい違う
0507名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:44:06.41ID:TCfDDaQq0
これとイージスシステムのコラボが楽しみ♪
0508名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:44:08.10ID:KHknnPrD0
ニュートリノとか地球すら余裕で
スパスパ貫通できるからな
0509名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:45:03.66ID:sPoaKVSW0
>>503
すべてにおいて緊縮財政路線だからな。いつまで続けるのか分からんが。
0510名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:45:57.10ID:R7bNmWMx0
それにしても河野さんはいい仕事してるね。
北朝鮮、いやエセ共産主義の封じ込めに上手く動いてる。
0511名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:46:32.10ID:ZkFShygA0
日本にはお台場にガンダムがあるから無敵なんだよ。
0513名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:47:06.32ID:TCfDDaQq0
エメリウム光線と名付けよう!
0516名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:48:54.97ID:KHknnPrD0
>>495
無茶苦茶、金は掛かるけど
核兵器を広範囲で不活性化出来るのはそれしか無い
取りあえず、モスクワ周辺さえ生き残れば
核を撃った国を壊滅させる核総反撃に移れるからいいと言う
ある意味、ロシア伝統の焦土作戦
0517名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:51:11.32ID:wjddfrs60
毎度毎度だけど、こういう兵器は歴史的経緯を知ったほうがいいと思う。
レーザーなんて以前からあったが
実用化されてこなかったのには問題があったから。
今は、ようやくブレークスルーがあって、
ドローンの撃退ぐらいには使えるかな?というのが実体だろ。

格安のドローンをトマホークで撃ち落とすのは
無駄が多すぎるんじゃないか?という議論が最近あるからね。

ようやく「条件がそろえば」ドローンを撃ち落とせるレベルになったものを
ICBMの防衛とか言うのは話が飛躍しすぎてる。
メーカーや担当の軍人は大げさなこと言うけどさ。予算取りたいから。
0518名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:51:11.33ID:R9odrWyt0
>>1
ビームライフルの技術が完成。ガンダムの実践配備が
現実味を帯びてきたな
0519名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:55:28.64ID:GwrB8y/EO
>>1
(8月14日午前1時にアップされた記事を再掲載しています)

なんでこれ削ってまで古いニュース立てたいん?
0520名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:56:46.96ID:RBQTi57z0
>>506
一国での開発が困難な防御兵器はスイスの様な中立国に働き掛けて共同開発するのがいいでしょう。
防御兵器は攻撃兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすいです。
0521名無しさん@1周年2017/08/27(日) 21:59:04.77ID:KHknnPrD0
>>517
トマホークじゃなくてパトリオットだろw
トマホークは攻撃用の巡航ミサイルだぞ
迎撃ミサイルにやられる側
0522ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/08/27(日) 22:00:37.02ID:MKauBOJT0
>>10
曇りの日に攻撃します
0523名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:04:16.02ID:L7o7bbri0
中国やロシアが実用化に成功すれば安く導入できるようになるんだろうけど
テロリストにも行き渡るという
0524名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:06:28.97ID:USqvMfQ10
陽子は叔母さんの名前
0525名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:06:36.66ID:nRkGCz1B0
動画見る感じ医療用のパルスレーザーみたいにボンて感じになるな
0528名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:09:19.07ID:XOgF4Rk30
>>503
レーザー兵器の開発はやってます

「高出力レーザシステム」ってやつ
0529名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:09:38.32ID:PcJ/LYtV0
ICBMなら先端のカウルに傷をつけるだけでも効果があるかもね。
みんな忘れたか?
スペースシャトルはタイル一枚はがれただけで空中分解したんだぜ。
0530名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:11:22.70ID:VklIyTTc0
でもレーザーって鏡で反射できるんだから
機体の表面を鏡面研磨したら
発射した側に戻ってきて自爆になるのでは?
0531名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:16:29.48ID:dXQi3Z1M0
日本も早く実用化しろよ〜。
0532名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:19:51.16ID:kt9r68us0
>>517
空対空の機関砲の代替は出来るんじゃね?
ただ、EMCの問題がありそう。
0533名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:22:23.86ID:dlOG30iT0
弾薬消費がレーザーで安上がりってアーマドコアを思い出すな

身体が闘争を求める
0534名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:26:31.69ID:5YQYmYPh0
対人殺戮用に「良い兵器」だろうが重装甲目標などの強力な相手には割と無力というカテゴリーだな
0535名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:26:44.25ID:KHknnPrD0
>>523
テロリストに行き渡っているのはAK-47とか
RPG-7とかスティンガーとかの旧式武器のコピー品かトヨタのピックアップやドローンみたいな民生品の改造だから、運用が難しいCIWSまで行き渡るかな
0536名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:28:28.44ID:TGuua/9Q0
陽子なのか、レーザーなのか? それが問題だw
0537名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:30:21.70ID:kt9r68us0
>>535
時間の問題じゃね?
必ずと言って良いほど機密は漏れてきたし、原理そのものは、昔から変わらないから
鋭利研究中でしょう。
0540名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:35:55.97ID:tYG68Woh0
中国が得意の気候兵器を発展させそうだな
0541名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:39:39.66ID:0RX8tiGp0
光を使っているから、悪天候で雲があったら、光が散乱されてダメだろ。
0542名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:41:41.57ID:0RX8tiGp0
悪天候下でも、攻撃できるってことは、光よりも波長が長い、散乱されにくい電磁波を
使っている可能性が高いね。
0543名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:42:02.01ID:Kq3i7SmN0
そのうち日本のメディアが叩き出す未来が見える
0545名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:48:03.00ID:KHknnPrD0
水や炭酸ガスに吸収されにくい波長の
10μmくらいの遠赤外線を使っているんじゃね
0546名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:49:08.18ID:2AWsS4oM0
無限に打てるわけないだろ
光学系も汚れ、焼き付き、劣化するから
どんだけ学がないんだよ
0547名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:50:25.28ID:tYG68Woh0
>>544
赤外線らしい
だから気候の影響受けると思う
0549名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:52:10.07ID:h3lFnFSa0
鏡面だと反射するのかな
0550名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:52:29.86ID:OHn0n2BT0
>>546
日本は文系のやつが新聞記者になるから、科学技術担当がリレー回路すら知らなかったりする。
彼らはエネルギー保存則を知らない可能性すらある。
0551名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:54:35.86ID:h3lFnFSa0
>>546
部品交換対応やろ
銃だって軍人は分解してバラバラにして組み立てる訓練してるんだし
0552名無しさん@1周年2017/08/27(日) 22:56:54.44ID:TGuua/9Q0
>>512
新聞記者もゆとり世代だから、陽子と光子の区別が付かないらしい。
0553名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:01:45.68ID:glnPz9BL0
レーザーで核ミサイルを撃ち落とす場合って、誘爆で核爆発とかしないよな?
無知なおれに教えて。
0554名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:01:54.79ID:9OTWH7jo0
これがあれば北チョンのミサイル迎撃できるだろ
0555名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:03:24.94ID:XOgF4Rk30
>>553
爆縮レンズ方式の核爆弾だと、構造上決められたタイミングで決められた順番で起爆装置を稼動しないと起爆しません
適当に爆発させて起爆するのであれば、北朝鮮があれほど苦労することはないわけで
0556名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:06:07.91ID:XOgF4Rk30
>>554
>>1では出力的に困難ですな

アメリカは対弾道弾用レーザーシステムとしては現在メガワット級レーザーを開発中です
ABLのヨウ素レーザー方式は出力は高いけどシステムが巨大で使いにくいし撃墜されたら有害物質で大惨事、
という事で「ファイバー結合型レーザー」または「ダイオード励起型アルカリレーザー」でメガワット級を目指して開発中です
2025年に実証試験とか
0558名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:06:47.96ID:pgLlrqTn0
球型なら同一タイミングでいいんじゃないかなあ。適当だとずれるだろうが。
0559名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:08:30.10ID:u6enFA6b0
俺だったらメガ粒子砲って名付けるんだがな
0561名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:11:04.48ID:9/2WHiqy0
>>151
むしろ、脱毛に…。
0562名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:13:28.77ID:pgLlrqTn0
対弾道弾としては、再突入時の大気圧縮と熱で散乱するから、
通常弾や地上試験で充分な出力があっても、実証にはかなり不足しそうな。
0563名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:15:42.77ID:k9VUsf+K0
そのうち鏡面仕上げの戦闘機が出てくる
0564名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:16:43.14ID:7rxlFLAW0
>>554
現時点でこの兵器がほんものだとして圧倒的優位に立ったとしても
数年か数十年後には敵も同じ技術を持つことになるんだから大変なことやで
0566名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:18:37.79ID:lSmdYDk00
弾薬の心配が減るのは大きな利点なんだろうな
0567名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:19:59.64ID:cWrQ6SCL0
自衛官53人が厳選 『欲しい武器』

1位(5票)
迎撃ミサイルシステムTHAAD ロッキード・マーチン 1100億円

2位タイ(4票)
V-22オスプレイ ベル、ボーイング 112億円

無人偵察機(グローバルホークなど)

4位タイ(3票)
水陸両用車AAV7 BAEシステムズ 8億円
 すでに数台所有しているが、離島奪還作戦のためにはさらなる導入が必要。

レーザー兵器
磁気レールガン

7位タイ(2票)
輸送防護車ブッシュマスター タレス・オーストラリア 2.3億円
 優秀な耐地雷装甲車。すでに導入済みだが、海外任務でさらに必要だ。

原子力潜水艦
高出力マイクロ波兵器
核兵器

11位タイ(1票)
F-22 ロッキード・マーチン、ボーイング

超音速滑空兵器 FalconHTV2 DARPA、ロッキード・マーチン
 マッハ20で滑空して、地球上のどの場所にも1時間以内に移動して攻撃できる。

無人航空機MQ-9リーパー 米ジェネラル・アトミックス・エアロノーティカル・システムズ

ワスプ級強襲揚陸艦 米ハンティントン・インガルス・インダストリーズ

機関拳銃UZI イスラエルIWI
 使いやすいと評判
M4カービン 米コルト・ファイヤーアームズ
 89式5.56mm小銃より高性能。こちらに切り替えるべき。
AH-64 アパッチ・ロングボウ 52億円
空母
無人潜水艦
(週刊ダイヤモンド 2017年8月26日号)より
0568名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:21:05.95ID:bcPzjcoc0
シンゴジラ飼えばいいやん
背中から出るレーザー強力だぞ
0569名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:25:24.12ID:9N7wCEoa0
>>7
ファイア!
0570名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:25:46.91ID:XOgF4Rk30
今月の軍研に載ってた
米で開発中の一部抜粋するとこうなるっぽい


○数kw級
・MEHEL2.0
ファイバーレーザー方式
出力2kw
小型UAV(民間用のクアッドコプタータイプ)を迎撃可能
ストライカー装甲車に搭載し試験中

○数十kw級…対UAV、対小型舟艇
・LaWS (AN/SEQ-3)
ファイバーレーザー方式
出力32.4kw
海軍の輸送艦「ポンセ」で試験中

・HELMTT(高出力レーザー機動試験トラック)
ファイバーレーザー方式
出力60kw
陸軍の車載レーザー兵器
2018年よりロケット弾、野戦砲弾、迫撃砲弾の迎撃試験を実施予定


○100kw級…対UAV、対小型舟艇、対ロケット弾、対砲迫弾
・SSLT-M計画 LWSD
ファイバーレーザー方式
出力100〜150kw(予定)
2018年より試験艦で試験開始予定

・HEL-TVD(高出力レーザー・戦術車両実証)
ファイバーレーザー方式
出力100kw(予定)
2022年より車載して実証試験を実施予定

・HELLADS(高エネルギー液体冷却固体レーザー地域防空システム)
ダイオード励起型液体冷却固体レーザー方式
出力150kw(予定)
地上試験実施中
C-130に搭載し、地対空ミサイルを迎撃できるようにする予定

○数百kw級…対有人戦闘機、対ミサイル
・SHiELD(自己防御用高出力レーザー実証システム)
ファイバー型又はセラミック型固体レーザー方式
300kw(予定)
研究開発中、増槽タイプの試作品を2021年頃納入予定
将来的にF-35に内装、又は増槽サイズの機外搭載予定


○Mw級…対超音速対艦ミサイル、対弾道弾
・名称不明
ファイバー結合型レーザー又はダイオード励起型アルカリレーザー
メガワット級予定
大型無人機への搭載を予定
2025年頃実証試験予定
0571名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:30:05.28ID:9N7wCEoa0
でも戦闘機から発射され対艦ミサイルは海面下に潜った気がするからさすがに海の中までは効果薄そうだな
0572名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:30:18.13ID:HwPZg7hq0
北朝鮮を煽りまくって日本には一兆円ぐらいでおろしてきそうwww
0573名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:33:16.01ID:hoq5InLb0
>>1
陽子を照射ってどうゆうこと?
装置内部で陽子を使て光に変換したってこと?
0574名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:39:15.76ID:3jlSyUbL0
人工衛星からレーザー発射したらICBMも撃ち落とせるんじゃないか?
0575名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:48:01.74ID:G2BAeGc40
実際には、陽子ビームでミサイルを撃ち落せないだろうけど。
中性子ビームを、核弾頭にあてたらどうなるの?
最近、日本のどこかの大学で実用化成功したよね。
05762017/08/27(日) 23:51:01.23ID:++nyZJYh0
>>1
>大量の陽子が光速で照射され

よ、陽子?
プロトンビーム、セイフティーロック解除して、あーげないっ、と!
0577名無しさん@1周年2017/08/27(日) 23:56:42.71ID:zICwHp970
ミサイル撃ち落とすには人工衛星に載せないとな
スターウォーズ計画の復活
0578名無しさん@1周年2017/08/28(月) 00:04:07.93ID:C+AOXeSj0
>>554
出来ません、それぐらいググれ
0579名無しさん@1周年2017/08/28(月) 00:06:52.36ID:C+AOXeSj0
>大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル(ICBM)の5万倍になるという。射程5500キロ以上のICBMは再突入時の速度がマッハ24とされている。

なんで産経の記者って知らないことをググらないんだろうな
典型的な知ったかぶり
0580名無しさん@1周年2017/08/28(月) 00:07:53.34ID:eHQhVoab0
>>76
作者発狂により、もはやその漫画はこの世に存在しない。
0581名無しさん@1周年2017/08/28(月) 00:10:27.10ID:wTh8c2hT0
レーザー兵器?となると同軸?での連射ってどんなもんになるのかね
0582名無しさん@1周年2017/08/28(月) 00:15:01.40ID:W0dxkYBk0
南野陽子
0583名無しさん@1周年2017/08/28(月) 00:15:43.84ID:C+AOXeSj0
>>581
確か一番の問題は放熱だったかな
0585名無しさん@1周年2017/08/28(月) 00:20:40.50ID:JLiYZREG0
レーザーは合成できるし
規模をでかくすれば無尽蔵に強化できるから
あとは金の問題だろ

アメリカばんざいだな
0586名無しさん@1周年2017/08/28(月) 00:27:15.35ID:ViXqLJq60
これもレールガンと一緒にズムウォルトに積むんですよね。

間違いなくズムウォルトは”戦争を変える兵器”になりますね。

朝鮮戦争はズムウォルトの実験場にもなるのでしょう。

難点はレーザー兵器は雨天の時は有効距離が短くなるくらいだしね、どちらもデメリットはないに等しいです。

ただ、レールガンとレーザーを連続運用する為には大型の発電設備が必要になりますけどね。
0587名無しさん@1周年2017/08/28(月) 00:36:41.82ID:Ahwt0IAZ0
小型化して対ゴキブリ用で売り出せば大ヒットだな
0588名無しさん@1周年2017/08/28(月) 00:36:45.04ID:vTdE7NFS0
COLならたいした電力を消費しなくても大出力を稼げそうなもんだけど
触媒とかで毒ガス処理できないモン七日ね?
0590名無しさん@1周年2017/08/28(月) 00:54:32.05ID:hcEIVsjf0
残念ですが
神AIMはAIが担います

誤射誤射言うなよ
0591名無しさん@1周年2017/08/28(月) 01:01:04.50ID:W2pWfOSq0
>>5
ゲームコントローラーじゃんw
0592名無しさん@1周年2017/08/28(月) 01:01:08.16ID:i/MBBbAb0
ICBM落とせるなら大陸間同士で直接レーザー撃ちあいできそう
0593名無しさん@1周年2017/08/28(月) 01:22:26.50ID:UysF8SqY0
陽子???
あっソースは産経か
0594名無しさん@1周年2017/08/28(月) 01:29:09.06ID:15FBU5Am0
シン・ゴジラを見たらアメリカがレーザー兵器の開発にやっきになってる理由がわかる気がした
航空攻撃は完全に無効化されて戦場の様相が変わる
0597名無しさん@1周年2017/08/28(月) 02:25:10.99ID:gcdyyzmk0
 
デモを見るに、相当離れたところから、めちゃくちゃ小さいターゲットをピンポイントで射抜いてる感じだな。

 衛星軌道上から、キムジョンウンを灰にするレーザー兵器を配備してくれ。
 
0599名無しさん@1周年2017/08/28(月) 02:40:19.23ID:sg7tP3B+0
軍事費なんてお金使ってナンボの世界やないんか
0600名無しさん@1周年2017/08/28(月) 02:47:10.83ID:PeZuTwQiO
ガミラスの反射衛星砲の恐ろしさを思い知れ!
0601名無しさん@1周年2017/08/28(月) 02:48:24.56ID:0dkVncPD0
レーザーって日本の得意分野だっけ?電力供給とか確保できたらいずれはアレも稼働かな
0602名無しさん@1周年2017/08/28(月) 02:48:59.45ID:/UwAgnU70
【国際】中国軍、盲目化レーザー兵器開発 人の眼球に強烈なレーザーを照射して網膜を焼き失明 米が懸念★2 
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452359166/

【日中】理研、中国のレーザー兵器開発組織に技術支援か 中国に手を貸す日本の研究機関★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409486159/


【国際】ロシア、レーザーを使って敵を殲滅可能な新型飛行機登場 
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474727740/


【軍事】世界最大出力60KWのレーザー兵器が米陸軍に納入
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490315101/

【米国】SFが現実に レーザー兵器、米軍でついに実用化迫る
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491838284/
0603名無しさん@1周年2017/08/28(月) 02:51:10.43ID:Qspsgsx40
こういうの街なかにセットされて 動くものって設定されたら

とんでもないテロになるな・・・ (´・ω・`) こわい・・・
 
0604名無しさん@1周年2017/08/28(月) 02:57:09.54ID:NRsWDXRr0
>>1
数発撃ったら砲身ススで詰まるんだろ?
0605名無しさん@1周年2017/08/28(月) 02:58:02.42ID:EZPbK+uO0
>>600
反射衛星砲を実際に作ろうとしたら
発射地複数のレーザーを複数の衛星を使って
目標に複数のレーザーを同時照射という形式じゃないと
多分衛星がもたない。
0606名無しさん@1周年2017/08/28(月) 02:59:17.86ID:EZPbK+uO0
いっそフレネルレンズ飛行船をとばして
太陽光で攻撃とか。
0608名無しさん@1周年2017/08/28(月) 03:02:21.06ID:OWPljoNJ0
 日本近辺でするな
 自分の国近くでやれよ
 日本近辺を実験台に使うな
 ダメリカ戦争大国
0612名無しさん@1周年2017/08/28(月) 03:49:01.27ID:OWPljoNJ0
 米軍の事なのになんで日本人が必死になってんのww
 日本人は自分たちもアメリカ人気分なんだろうな
 アメリカ人から見れば、なんで日本人が騒いでんの?って事だ
0613名無しさん@1周年2017/08/28(月) 05:40:34.46ID:bATSVi9T0
Iフィールドジェネレーターってガンダムに
あるけど、あれみたいに磁界でレーザー・
ビーム兵器を防ぐなんてできるの?
0615名無しさん@1周年2017/08/28(月) 05:47:51.74ID:r6V1Vrk20
百式みたいにミサイルを金ピカコーティングすればいいんじゃね
0616名無しさん@1周年2017/08/28(月) 05:50:23.63ID:Is17ks5h0
鏡である程度反射するのは可能だけど、全部反射は無理だからな
特殊なコーティングすれば、レーザーに耐えられる時間が少し長くなることは有るけど、連続照射されたら燃えるよ
0617名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:01:54.90ID:FqtG3axs0
>>1
1発1ドルの量産型 田嶋陽子が大量射出する様子を想像して吹いたw

※ 本当は吹いてません。
0618名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:03:56.52ID:BRhzoEs+0
>>612
軍事技術の進歩に完全に取り残されてしまった日本の現状に危機感持ってるだけじゃね。
このままじゃシナにも勝てないからな。
0619名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:11:50.01ID:6TE4Peb90
重力の影響を受けずに直進するのが欠点。
水平線の向こうにいる艦船を攻撃できない。
0620ネトサポハンター2017/08/28(月) 06:15:45.57ID:TNdUqBgU0
無限には撃てねえし、もやってたら威力半減だけどな
0621ネトサポハンター2017/08/28(月) 06:16:32.77ID:TNdUqBgU0
>>619

なんでも勝手に作っちゃう真田さんに相談だ
0622ネトサポハンター2017/08/28(月) 06:18:04.25ID:TNdUqBgU0
>>616
装甲そのもので受け止めようとしないで


     放水しときゃいいんだよ 


海なんだから
0623名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:18:06.78ID:h1bOJWFl0
雨とか霧だと乱反射の影響で効果がないし雲の上を飛行してる航空機、ミサイルなんかも
対象外だろ 気象条件に影響されすぎだし、レーザを反射されたら自分がチュドーンだし
0624名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:22:54.90ID:3EdGiLIJ0
陽子を射出がマジだとして、荷電粒子だから地磁気の影響もろに受けるからまっすぐ飛ばない
多分撃ってみないとどこに飛んでくかわからないのが欠点になる
命中すれば重粒子だからレーザーの比ではない破壊力があるだろうが
0626名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:26:27.07ID:C3tk3dmJ0
レールガン1発は従来型ミサイルの20〜60分の1の価格。
電気代だけで済むレーザー兵器に至っては照射1回当たり1ドル未満と激安だ。
「研究開発はほとんど民間企業(レールガンは日本製鋼所、レーザー兵器は川崎重工業など)任せといっていい状況だ。
そのため開発はかなり遅れている」(防衛省関係者)。
(週刊ダイヤモンド 2017年8月26日号)より
0627名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:27:00.99ID:Iuo8KaWS0
将来はファランクスのガトリングはレーザー兵器に置き換わるでしょう
0628名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:30:27.74ID:/lZqdm2X0
ガンダムより先にビームライフルが完成しそうですね
0629名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:32:12.51ID:BvtcReAA0
レーザーってよく分からないけど 当たったらミサイルが破壊されるんだ・・
ウルトラマンのスペシウム光線みたいな感じなのかな??
すごいね
0630名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:42:13.34ID:0cUktsj0O
>>612
お前0時からずっと張り付いてるけど、仕事なの?www
あと文章の頭に無駄に空白使わなくていいよw
逆に不自然だからさwww
0631名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:44:36.35ID:4kvvL8tP0
人に撃ったらどうなるんだよ
そこ見せてくれよ
0632名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:48:07.52ID:p2hAg5EL0
結果的に北チョンって
大してない国家予算の全てを、時代遅れの兵器制作につぎ込んじゃったんだな
0633名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:49:08.39ID:bd/lgZ/N0
>>565
それ間違い

>>588
COILのこと?
化学レーザーは実弾と同じで弾数制限があるからなぁ
ABLの場合は数十回撃つと弾切れになる

>>624
マジではない
LaWSは間違いなくレーザーであって陽子線じゃない
産経がとち狂った記事書いてるだけ
0634名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:52:10.34ID:s3yKEscE0
>>1
ここで一つ疑問点
過激派組織やテロ組織はあんたらが意図的につくってるのではないか
0635名無しさん@1周年2017/08/28(月) 06:54:02.97ID:s3yKEscE0
>>632
北朝鮮の核つくってる会社って日本の原発子会社のイスラエル系列だって
0636名無しさん@1周年2017/08/28(月) 07:11:14.90ID:YzrAaqSj0
北朝脅威を煽って
古い概念のミサイル迎撃システムを日本に高値で在庫処分
その金でレーザー迎撃システムか
0637名無しさん@1周年2017/08/28(月) 07:24:09.71ID:ksD5r3yD0
やっぱり、マンガのように鏡で跳ね返せるのかな?
0638名無しさん@1周年2017/08/28(月) 07:28:10.72ID:bATSVi9T0
北は19号であるカリアゲがアメリカのレーザー
のエネルギーを手から吸収して無効化すれば
いいかと
0640名無しさん@1周年2017/08/28(月) 07:49:32.04ID:3EdGiLIJ0
>>633
photonとprotonは一字しか違わないからタイポを非常識にも真に受けたんだろうね
0641名無しさん@1周年2017/08/28(月) 07:50:27.42ID:bB39O0/20
白兵戦に戻って往くんだよね♪
戦いは目の前で人を殺す事に尽きるってw
0642名無しさん@1周年2017/08/28(月) 08:07:28.38ID:phXdGNlL0
>>612
チョンが日本の掲示板に張り付いてw
0643名無しさん@1周年2017/08/28(月) 08:26:12.02ID:eOrxk+yR0
>>612
売りつけられる商品知識を得ようとするのは当たり前だろw
内容もしらずに買い物するのか 韓国のロケットみたいにw
0644名無しさん@1周年2017/08/28(月) 08:39:27.49ID:g74ssgCc0
レーザー兵器でミサイル、航空機、核ミサイルは無力化され
レールガンによる超長距離砲撃の時代に・・・
0647名無しさん@1周年2017/08/28(月) 09:39:48.39ID:JcwgVKrA0
ごきぶり用に開発してくれ、殺虫スプレー使うと部屋中に有毒液が噴射されて
あれ人体にもよくないんだわ、食器にかかると洗わんといけなくなるし
0648名無しさん@1周年2017/08/28(月) 09:46:31.41ID:QlGxMElB0
真田「こんな事もあろうかと…」
ミラーコーティングまだー
0649名無しさん@1周年2017/08/28(月) 09:52:41.60ID:Oo9ezgGrO
>>647
アシタカ軍曹雇えばゴキ出なくなるぞ
コスパ最強だから試してみ?
0650名無しさん@1周年2017/08/28(月) 11:04:38.36ID:3A0G9dcY0
>>24
巨大な太陽電池搭載した人工衛星を常時上空でスタンバイさせないとならないから大変だよな
0652名無しさん@1周年2017/08/28(月) 14:51:08.49ID:O6AJM4y30
>>641
そして白兵戦距離ならショットガンだわw

とアメリカ人のショットガン信仰の正しさが証明される事にw
0653名無しさん@1周年2017/08/28(月) 16:28:54.64ID:caBNWUsu0
>>601
レーザー溶接機とか、ほとんど中身外国製で日本が強いとは思えんが
0654名無しさん@1周年2017/08/28(月) 18:06:55.42ID:U5HDK3CN0
>>637
鏡ってのは100%の反射は不可能であり

殺傷力あるレーザーならたった数%の返しきれないエネルギーで損傷する
0656名無しさん@1周年2017/08/28(月) 19:14:40.99ID:TRI/+GD+0
こうなったらアレだよな、撃たなきゃ損、って感じだよなあ現場はw
0658名無しさん@1周年2017/08/28(月) 19:33:02.05ID:LoCbAisa0
日本も核兵器以上の防衛兵器ができるかも!とかなんとか言っとけばいい。
こんなの日本にしか出来ない
日本の技術開発力は凄いとか自画自賛してさ。
マスゴミや民主党が騒いだら政府系じゃないからわかりませんとか適当に答えとけばいい。
ではどこかと聞かれたら知りませんと答えとけ
今は防衛兵器だけど簡単に攻撃用に転換出来るとか
今更核兵器なんてバカじゃね?
とか中国辺りを小突きまくればいい
既にあっちは最大限に挑発してんだからこれ以上は出来ないだろ。
0660名無しさん@1周年2017/08/28(月) 22:11:53.23ID:PfnDXP140
>>659
陽子線だったらレーザーじゃなくて荷電粒子ビームになる
レーザーはあくまで電磁波
0661名無しさん@1周年2017/08/29(火) 05:12:54.34ID:mAzfnGJe0
南アフリカ空軍が88年にUFO撃墜した時に使ったやつか
0662名無しさん@1周年2017/08/29(火) 17:16:29.57ID:bTMBf1/20
レーザー照射によくある赤いぽっちがないから手動では動かせないな
ハッキングされたら、やばいどころじゃないんw
0663名無しさん@1周年2017/08/30(水) 09:00:57.93ID:67KsNbbI0
ORS
0666 ◆DaoBrjR8F2 2017/08/30(水) 20:47:47.86ID:xG1FIrQh0
.
              .○ω・`)
             (●)┐ノ)
              A  くく
0667名無しさん@1周年2017/08/31(木) 14:22:54.49ID:LwQt+I2z0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l
   ヽ       (三)   ノ      【2get☆】    
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ
      
北朝鮮のミサイルエンジンはウクライナ、
胴体はイラン、
運ぶ車はチャイナ、
核技術力はパキスタン、
諸々買い付けるカネは日本からの送金。
自前で何も作れないってバレたニダ!!
     
0668名無しさん@1周年2017/08/31(木) 14:28:24.02ID:j5wmSA1Q0
乗員みんなで自転車こいでエネルギー溜めるんだろ知ってる
0670名無しさん@1周年2017/09/01(金) 10:48:08.55ID:SQFeaAOC0
ポジトロンレーザーって奴?

おもしろいけど射程の制限に言及してない糞みたいな記事だな
0671名無しさん@1周年2017/09/01(金) 13:57:49.15ID:IYFEbrQ70
まー 嘘だろ
アメリカも相手より優位に立つためには嘘付くからな
0672名無しさん@1周年2017/09/01(金) 14:12:58.39ID:UA4/wOP20
これを衛星から撃てばいんじゃね?
大気圏外に出たミサイルをコレで落とせるでしょ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況