【死刑廃止宣言問題】「法の支配を常に主張する日弁連が、死刑執行を阻止する法的根拠示せ」 弁護士106人が公開質問状 ★３ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑廃止「阻止の法的根拠示せ」 弁護士１０６人が日弁連に質問状
産經新聞：2017.8.28 20:34更新
http://www.sankei.com/affairs/news/170828/afr1708280021-n1.html
「死刑廃止宣言」を採択した日本弁護士連合会（日弁連）に対し、「全国犯罪被害者の会（あすの会）」顧問の岡村勲氏ら弁護士１０６人が２８日、
「法相の義務である死刑執行を阻止しようとする法的根拠」などを示すよう求める公開質問状を提出した。
回答期限は３週間。
日弁連は昨年１０月の人権擁護大会で「２０２０年までに死刑制度の廃止を目指すべきだ」とする宣言を採択したが、
犯罪被害者支援に取り組む弁護士を中心に「被害者の人権への配慮がない」など、反対の声が上がっていた。
質問状は、人権擁護大会での決議参加者が全会員の約２・１％だったにも関わらず、日弁連が「死刑廃止および関連する刑罰制度改革実現本部」を設置し、
平成２９年度予算に２５００万円の支出を計上したことから「死刑廃止を求める活動方針が組織決定かのように対応している」と指摘。
死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠を示すよう求めている。
また、「法の支配を常に主張する日弁連が、法相の死刑執行を阻止しようとする法的根拠」のほか、
日弁連が死刑廃止活動をすることで「被害者と弁護士の信頼関係構築を困難にしないか」「裁判員に予断や不当なプレッシャーを与えないか」といった質問への見解を示すよう求めている。
東京・霞が関の司法記者クラブで会見した岡村氏は
「死刑制度に関しては弁護士によって賛否がある。廃止の活動をするなら、弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ」と述べた。
▼関連スレ
【菊池事件】特別法廷で死刑 ハンセン病患者支援者が賠償求め提訴
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504019216/
▼前スレ(★１、2017/08/29(火) 09:10:01.82)
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504062801/ 北海道のトンネル列車火災は公安の仕業
こいつ公安警察の仕込みだから
http://i.imgur.com/t8oXtNX.jpg
公安のカスどもはこのニュースのこのシーンを見て爆笑してたはず
公安と国鉄労働組合に関して調べてみ
その他の列車事故は全て公安によるテロだから
という警察犯罪を告発してる俺が乗る電車があり得ない頻度で遅延
最近少なかったけどだんだん復活してきたな
公安警察によるテロ
下のツイッターに記録してあるから https://twitter.com/traindelayinfo
日本と北朝鮮、韓国、中国
アメリカとロシアの関係悪化は日米韓の捜査機関による謀略丸出し
ここ数年日本は中国と韓国との関係が急激に悪化してきている。しかし悪化する前まで日本では中国や韓国への旅行者数が旅行先ランクの上位を占めてい て、逆に中韓からの旅行客も激増しマスコミも頻繁に取り上げていた。さらに日韓ワールドカップや韓流ブームも後押しして友好ムードがかなり高まっ ていた。
「世界の脅威の真実」で検索
それが尖閣諸島や竹島問題から一気に関係が悪化。
これと似たようなことが米露関係でも起きている。あの2010年に騒がれた女スパイ、アンナ・チャップマンで話題となったロシア人スパイ事件。あの事件は米露首脳会談で友好ムードが高まった直後に発覚している。
そして日朝で言えば拉致被害者の帰国で日朝関係は改善に向かうような兆しが見られたが、その後の警察による拉致事件の捜査によって北がまだ拉致を隠しているとしたため以前よりも関係が悪化してしまいした。
どれも有効ムードが高まっていた時期に起きた事件や出来事でこれらのことで日米韓と中朝露の関係は再び悪化した。
下のサイトを読めばこれらの外交問題がインチキで塗りかためられてることが簡単にわかるぞ
↓
URLがNGワードにされたから
「世界の脅威の真実」で検索
1 >>1
うむ
在.日朝鮮.人、帰化朝鮮.人の名字（通名）には
「～もと」❗
と言う発音が多いのよ��
ゴキ.ブリ.在.日朝鮮.人、
ウ.ジ虫帰化朝鮮.人
は日本人に成り済ます
卑怯者だからねぇ
❤例 : 弦本、河本、秋元、辻元、福本、金本、織本、井本、有本㊗
多い 、と言っているだけで、100%そうだ！と言っているわけでも無い
サヨクや芸能人、マスコミ、犯罪者で
これらの名字だった場合は疑ってみるのも良いだろう��
あとは「龍、哲、光、基、聖、泰、鎬」の文字も入ってたりすると、、、 |l!1!｜!l |!, .|| |l!1!｜!l｜!l!
|l!1!｜!l |!i i i.|| |l!1!｜!l｜!l!
|l!1!｜!l |!l l l:|| |l!1!｜!l｜!l!
|l!1!｜!l |!l l l:|| |l!1!｜!l｜!l!
|l!1!｜!l |!l l l:|| |l!1!｜!l｜!l!
|l!1!｜!l |!|.ｉ l|.i .l:|| |l!1!｜!l｜!l!
|l!1!｜!l |!|.| l|l| il:|| |l!1!｜!l｜!l!
|┌┬┐＿＿__ | | ＿＿＿＿ |
|│││ / / | | | ＿＿＿＿ |
|└┴┘/ / | | |＿＿＿＿_____.|
| |￣￣ ￣|.| | / /__| |＿＿_
| |￣./ /￣ .| | / ＿_ ＿＿_|
| | / / | | ￣|＿__ ＿＿|_
| ￣￣￣￣￣ | |＿＿＿＿＿＿|
￣￣￣￣￣￣￣
犯罪が減少すれば、おまんまの食い上げになる許せない 弁護士などによる、政治関与は法的に規制するべきだとは思うがな
個人でやるのは兎も角 そもそも死刑確定から半年で執行しなきゃならないのに執行されてないことについて訴えるべきだよね
法の支配がうんたらって人たち 全国犯罪被害者の会は排外主義者に支持されていることをどう思っているのかね。
同会は党派性を表に出さなかったからこそ被害者の権利拡充を実現してきたのに。
人権派は畏縮せず同会の主張に間違いがあればきちんと指摘したほうがいい。 死刑囚の大半は安倍チョンが率いるJAP SHlNE SHlNE団
チョンにとってみれば安倍や死刑囚は英雄だもんな。 >>10
6か月以内の執行は努力規定みたいなもの。 >>1
日弁連ブサヨお暇幹部連のおかげで
弁護士会がブサヨとおもわれて不満が鬱積いるだろうね。
一昨年あたりから、日弁連幹部とぶつかる一般弁護士が
ではじめたが、こういう団体では初だ.
頑張れよ。 日弁連ってどうして非常識なんだろうか。歪んだ特権階級意識があるのではないか？ >>1
>人権擁護大会での決議参加者が全会員の約２・１％
要するに、めっちゃマイノリティーなんだな＞死刑廃止論者 岡村弁護士は人権派だったとか死刑廃止派だったとか言われているけど
奥さんを殺されていとも簡単に転向するなんて死刑存続派から見れば信用できない人物だろうに。 >>1
死刑反対、加害者の人権を！って弁護士先生達は云うけどさ
犯人・受刑者が再犯して又々いいリピートお客さんになって
仕事あぶれず ウマ～～ って事でって解釈してんだけど
死刑廃止を訴える奴の愛すべき家族が惨○されますようにハート 死刑が廃止されたら
死刑反対派だった弁護士や議員の家族をバンバンアレしていこうと思う。
刑務所の懲役には残業もないし土日祝日は休めるし
三食保証されて家賃も払わなくてよいから
老衰で死ぬまで国に面倒見てもらえる。
今はまだ死刑があるからやらない。
死刑になりたくないものwww >>21
死刑反対派の方がよほど感情的だろ。
死刑廃止してる国で日本より治安の良い国がどれだけあるよ？ 総会でもないのに、勝手に意志決定したら不味いわなあ 岡村弁護士について気になるのは被害者参加・損害賠償命令制度の成立に尽力した
安倍首相に感謝する手記を発表したことかな。
日本を代表する犯罪被害者遺族だからこそ加計・森友の説明責任から逃げ回る
安倍首相を批判しなければいけないのに。
安倍総理のこと～被害者参加・損害賠償命令制度の成立
http://www.navs.jp/nl/nl_52/nl_52_02.pdf >>19
身を以て理解できたのだから、頭だけで理解よりマシだろ。その立場になるまで逆の立場だったのはどうかと思うがな。 >>21
左翼は「論理」じゃなくて「思想」な。
まあ宗教理論を論理的、共産主義を論理的、っと呼ぶ人たちの「論理的」って意味ではあってるけどさ 死刑執行おおいに賛成派だけど法的根拠云々ってのはおかしくね?
人道的だとか人権だとか言って死刑制度を無くそう、つまり法律を変えようって主張だろ
そしてそういう主張があるんだから死刑執行は結論が出るまで停止すべきって話じゃなかったか?
そこに法的根拠なんてあるわけがない
当然死刑執行を止める理由もない
日本の法律に従わない宣言するような組織の人間は黙って弁護士資格剥奪でもしとけばいいんだよ
法に従い弁護する立場の人間が法を疎かにしてはいけない
主義主張は自由だがそれを裁判に持ち込みうるのであれば排除すべき
死刑よりもまずは法を尊ぶ精神の無い日弁連を日本から無くすべき >>22
生きてるだけで満足ならそれでよさそーだな
趣味も何も無くなったら選択肢にはいりそう >>28
徹底した自己批判をしてから転向すべきだった。
加害者の人権が守られているのは
それだけ国家による人権侵害がひどかったということなのだから軽視すべきではない。 いじめられる子には理由がある。
だからいじめてもいいんだよ。
死刑になる子には理由がある。
だからコロしてもいいんだよ。 >>19
今死刑に反対してる連中も愛する家族を殺されたら転向するだろうよ。
要するに家族を殺されなきゃ死刑の必要性が分からない馬鹿が死刑反対派
家族を殺されなくても死刑の必要性がわかる頭の良い奴が死刑賛成派。 >>19
奥さんの命を代価に学んだんだよ。被害者とその遺族の気持ちを理解しない
死刑廃止派の連中よりはるかにマシ。 >>35
全員が転向するとは思えないが。
無期懲役を望む人がほとんどだろう。 >>29
なに言ってんだコイツｗ
安倍が安保法で法律＞憲法にしちゃったのもう忘れたのかｗ >>38
全員じゃないだろうね。
ブサヨマスコミが、喜んでそういうときの
コメントを報道するときあるからな。 >>38
口ではなんとでも言えるよなwww
ホント、偽善者は口ばっかりだよ。 >>39
安保法は違憲じゃないよ
ただ解釈がわかり難いから改憲しようって話なの
だから改憲しなくても安保法案は合憲 >>37
岡村弁護士は死刑廃止派だったという噂をどう思っているのかね。
死刑廃止派へのネガキャンのためにデマをあえて放置しているのならば
弁護士として許されないだろう。 >>31
そういうのはそういう思想団体を立ち上げてやれというのであって、日弁連という組織を以って行うべきではないということだろ。
日弁連は人道団体ではない。 >>1 <丶｀∀´><私刑がなくなれは、凶悪犯罪をやり放題ﾆﾀﾞｰｰ
ウリナラ犯罪天国・日本ﾆﾀﾞｰｰ
<丶｀Д´>第二東京弁護士会
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1490003618/157
海渡雄一 かいど ゆういち
福島瑞穂の「内縁の夫」 死刑廃止論者に法的根拠なんか示せるわけ無いだろ
死刑は国家による殺人
死刑は人権侵害
こんなツッコミどころ満載のアホウな事を何十年も言い続けてる連中だぜ？ >>41
死刑存続派の多くも本当に社会正義や遺族のために制度を支持しているとは思えないけどね。 >>39
どうして、そのような頭の悪いことを書くんだ？ >>13
嘘つくな
罰則規定がないってだけだろ
大嘘つき >>47
あと
・冤罪の可能性があるのに死刑にしてしまっては取り返しがつかない
・死刑には犯罪抑止効果はない
というのもあったな。 こんなバカを相手するのに
役所も時間使うなよ
税金のムダだから >>50
安倍首相が野党から要求された臨時国会の開催を渋っていることについてはどう思う? >>43
解釈が難解だから改憲するの？ｗ
おまえ恥ずかしくないか？
ネトウヨの知能の低さがにじみでてるｗ 「法の支配を常に主張する日弁連が、法相の死刑執行を阻止しようとする法的根拠」
なんかトンチ問答みたいで草生えるｗ
どっちもどっち、クチだけ達者な法律ゴロ同士の口喧嘩だな 死刑無くして何の役にも立たないバカを最期まで面倒みるよりさっさと見限ってあげた方が親切 まぁな、ある程度かしこい法学部は、
ほとんどが死刑在置派ではないから。
日弁連、各地方の弁護士会は消極的になる。 >「法の支配を常に主張する日弁連が、法相の死刑執行を阻止しようとする法的根拠」
これについてはいろいろ論点があるから、即座にどちらかに与するつもりはないが、
さすがにこれは素人くさいので、取り下げた方がいいと思うが。 ・
日弁宗 ： サヨク御用達の思想。別名・反日教。 >>48
利己的な動機で不当に他人の命を奪ったなら
自らの命でその罪を償うべきだと思ってるだけ。
自分が何をしたのか
被害者の方がどれ程恐ろしい思いをしたか
殺人犯に教えてあげられるのも
死刑の利点だな。
死刑は死刑囚自身の教育にも効果がある。
学んだ事を生かすのは地獄で贖罪した後になるとは思うが。 >>50
> >>13
> 嘘つくな
> 罰則規定がないってだけだろ
> 大嘘つき
いや、努力規定（正確には「訓示規定」）で正しい。
刑訴法の基本書にも載っている常識。
あの鳩ぽっぽもそう言ってたぐらいだ。 弁護士が法律にケチつけてんじゃねーよ
依頼人からの弁護だけしてろ >>56
仮に冤罪で死刑のところが無期でなって、獄死したとして、死刑と比べて何がマシだっていうのもあるしな。 エリート層が社会運動を先導するのはどの分野でも見られる傾向だが、
犯罪被害者の運動は特にその傾向が強いように感じる。
エリートはプライドを傷つけられるようなことを許せないだろうし。
そうなると加害者の更生を望む少数派の被害者・遺族の意向が無視されがち。
犯罪被害者の世界は結構ドロドロしているのではないかと想像する。 >>53
やっぱりｱﾍﾞｶﾞｰ(笑)
パヨクってわかりやすいな 知り合いの弁護士が言ってたけど、弁護士と言っただけで「死刑反対」とか「安保反対」とか思われて迷惑だってw
本人は、どちらも賛成らしい。 >>58
要求があれば臨時国会を召集しなければいけないのは憲法で定められていることなのだから
死刑執行をいつまでも行わないことよりも違法性が高いのだが。 死刑制度の是非が問題ではなく弁護士会の非民主的な運営に問題があるんじゃね？ >>69
死刑存続派は法治主義のわりには刑事司法や人権に対する理解が乱暴なのがよくわからない。 >>65
> 弁護士が法律にケチつけてんじゃねーよ
> 依頼人からの弁護だけしてろ
飲酒運転に対する刑罰が軽すぎると思って、
危険運転致死傷罪の創設に尽力した弁護士が涙目。 前スレ
985 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/08/30(水) 17:33:27.72 ID:jAS4Gx3I0
>>950
「身勝手」がどの程度まともな解釈かがまず問題
被害者が加害者に与えた精神的苦痛はあるのかどうかとかね
司法でいう身勝手っていうワードは外野の学者から見ると結構謎なんだよ、意味論的に
面識のない相手を殺すのは完全に身勝手だろう
他には相手に何の非も無いのに殺してたりとかな
問題でもなんでもないよ低脳
この程度が分からないなら学者＝アホだわ >>71
多分、アカくないと法学部で良い成績をつけて貰えないんだと思う。
んで、アホな学生はそのままアカくなり
利口な学生はアカい振りをして卒業して
保守派になる。 >>72
じゃあｱﾍﾞｶﾞｰのお前も死刑は半年で執行しろよって意見だと言うことだな(笑) >>19
死刑廃止派のほうがより信用できないというだけでは？
人としても知能の問題としても >>73
首相といった公務員には憲法を尊重する義務がある。 日本人の性質上死刑は必要不可欠なんだよ
人の命を奪ってのうのうと生きているのはおかしいんだから >>69
> >>63
> そんなもの解釈の違いだ
解釈じゃないよ。
6か月過ぎても何の法的効果（←この言葉の意味は調べてね）も生じないから。 >>82
> 日本人の性質上死刑は必要不可欠なんだよ
まあ、土人国家だからな。 岡村弁護士の罪の部分は刑事司法の理念を理解しようとしない人たちをのさばらせたことだな。 >>85
おレイシズムか？
死刑廃止派は差別主義者なんだなあ・・・ 死刑廃止派の推進理由なんか要は先進的な我々の思想を受け入れ実現しろというだけでしかないからな。
反対派は劣ったものとする、典型的左翼。 >>86
何の罪？
罰が無いなら努力規定みたいなもんだよ(笑) >>1
＞「死刑制度に関しては弁護士によって賛否がある。廃止の活動をするなら、
＞弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ」と述べた。
正論。 >>44
> >>37
> 岡村弁護士は死刑廃止派だったという噂をどう思っているのかね。
> 死刑廃止派へのネガキャンのためにデマをあえて放置しているのならば
> 弁護士として許されないだろう。
本人が「自身は人権はだった」と話しているが
> じつは私も、いわゆる「人権派弁護士」の1人だった。現行の法制度に馴れてしまい、
> 被害者の苦しみ、権利に思いを致すことがなかった。妻を亡くして、初めて常識に立ち戻れたのだ。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Z-LvMOG4ELEJ:shuchi.php.co.jp/article/555%3Fp%3D0+&;cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-b 日弁連を解散して、新しい組織を作った方がいいな
会員は、純粋な日本人だけでね ジャップは人権が大嫌いなので仕方ない
死刑大好きジャップが価値観外交を掲げるなら
年間1000人死刑にする中国と仲良くすればいいのにな >>85
土人国家より治安の悪い国は何国家と呼べば良いんだ？ >>72
結局、死刑廃止派はアベガーと同じ反日連中ってことか
よく分かった >>92
岡村弁護士が死刑廃止派だったらもう少し人権に対する理解があったと思う。 >>94
平然とジャップなどという差別言語を言う人間に人権どうこう言われる筋合いはねーな。 産経の記事の見出しが変。
廃止と阻止という、本質的に意味が違う言葉が混在していて、使い分けられていない。
まあ、産経だからしょうがないけどな。 >>94
人命軽視のブラック体質はジャップの誇る伝統やでｗ
なにをいまさらｗ >>75
弁護士のくせに法も守ろうとせず
死刑反対訴えてる方が意味不明だ >>19
もう一人殺されて
さらに死刑賛成の思いを強くすることはあっても
反対に寝返るきっかけなんて存在しない
っしょ >>103
なんで言い切れるんだ？
お前がそうだからか？ >>96
> >>85
> 土人国家より治安の悪い国は何国家と呼べば良いんだ？
土人性と治安は関係ない。 >>94,99
平気でジャップなどと言うのは、大阪在住のチョンに多い >>102
弁護士にも憲法にもとづいた思想の自由があるから、死刑反対を訴えるのも法に則っている。
残酷な刑罰を禁止した憲法の趣旨にも則っている。 >>94
オマエは本当に馬鹿だな。
そういう書き込みで日本人を馬鹿にして気持ちよくなれるのかもしれないけど
それを読んだ人は
あぁ、この人は日本人をジャップと読んで気持ちよくなる種類の人間なんだな
と思うだけでその書き込みに感心して同意する日本人なんかいないぞ？ >>11
外人がおおいと凶悪事件も増えるし
思いは同じなんやろ >>102
> >>75
> 弁護士のくせに法も守ろうとせず
> 死刑反対訴えてる方が意味不明だ
法改正運動をすると、その法を守ってないことになるの？ >>98
死刑廃止派が主張しているのは人権じゃない別物ですな
人権重視なら被害者や遺族の人権も含まれるので >>109
こんな反日犯罪者擁護弁護士にかかれば刑務所は快適な移住空間になって
刑務所天国になるだろう
そんなもの日本人は求めていない 死刑廃止派は排外主義者レイシストに、支持されてることはどう思ってるんだろう？ ID:f7wnoBg70
↑
死刑廃止派の糞キチガイゴミクズ >>1
まー
何にしても
これはおかしいよね
労働組合の会費を強制徴収されて
それが勝手に原発デモの日当に
使われてるのと同じ構図やんけ
>>人権擁護大会での決議参加者が
全会員の約２・１％だったにも
関わらず、日弁連が
平成２９年度予算に
２５００万円の支出を計上したこと >>72
要求通り臨時国会開くでしょ
9月だろうけど
いつの月日に召集するかを決めるのは内閣と憲法で決められてるし
この規定が嫌なら改正すればよろし 偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
【報道暴力団】秋葉原 安倍やめろコールの真実！テレビ局は一線を越えた
https://www.youtube.com/watch?v=njc-0-UZhP0
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。204+4 だから政治活動がしたいなら強制加入なんて止めて任意団体にすればいいんだよ。
特定の職業に就くと強制的に加入させられる団体が
自分の意見とは異なる政治的な発言を連発すれば面白くないだろ
「相手の気持ちを良く考える」「少数派の意見も大切にする」
誰かさんがいつも言ってるいい言葉じゃないか このスレで、ジャップだとか土人だとか言ってるのは
死刑廃止派なのに、どの面下げて排外主義が死刑賛成してるなんて言ってるのか
マジで思うのだが 死刑廃止にするなら死にたくなるような刑を作るべきよね >>1
ンなモン死刑囚のほとんどが日本人じゃ無いから日弁連必死なだけ >>116
> >>112
> 政治家にでもなれよ
76みたいな弁護士にも同じこと言ったら？ 弁護士は、横暴な警察の冤罪を目の前で見てるからな
死刑反対するのも当然だわ 今の日本で、合法的に「コロされてもいい人」は、死刑囚か自衛官くらいかな。 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！
企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました
P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！
中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう
安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ・ホールディングス
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬工業
9パナソニック
10リクルートホールディングス
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.+6364 >>109
思想の自由は認めるが、弁護士として日弁連の組織を通じて主張すべきことではない。
個人としてそれを目的とした団体に入るなり、立ち上げるなりすればいい。
そして絞首刑は残虐な刑罰ではないと判例で定められているわけだ。
より残虐性の低い死刑を唱えるならまだしも、死刑廃止は正当ではない。 >>111
思いは同じだとしても排外主義には厳しくならないといけない。 死刑は冤罪の問題がつきまとうから
その１点だけでも、止めたほうがいいだろｗ >>21
そんなの人騙しな印象派のやる事だよ
全く成立してない まえまえから問題になってたやつだね
一部の意見なのに総意のように発表するしてるってやつ >>110
ジャップの共感なんざハナから求めちゃいねーよ 法律ばかり勉強してるとマイワールド平等思想というかバカになるようだな >>134
死刑を存続する立場でも制度の正当性を維持するためには冤罪を防ぐよう求めるべきだと思う。
全国犯罪被害者の会こそ袴田事件の再審開始を求めなければいけない。
真犯人を逃すのは被害者・遺族の救済にならないわけだし。 >>134
なぜ問題なの？無期懲役なら解決するの？ >>24
死刑賛成派の方が感情的だよ。
遺族感情ガーと言って、感情論で死刑を求めているのだからな。 >>138
別に外人であるチョンの意見もいらないんだなw >>132
法の解釈には幅があり、判例もまた変更されることがある。
日弁連の死刑廃止の主張に関して、否定される法的根拠にはならないだろう。 >>143
その感情を改めさせる理論を持たないのだから、反対派も一緒じゃん。
先進的だからーで人の心は変わらないよ。そんなの新し物好きの感情でしかない。 >>134
痴漢の冤罪ならあってもよいのか？
万引きの冤罪ならあってもよいのか？
ダメだろ？
冤罪をいかにして無くすか
というのは大事な問題だけど
死刑の存続、廃止とは別に議論すべきだよ。 >>81
どうやら理解してないようだね。
「法律レベルの問題なのか、憲法レベルの問題なのか」と聞いている。 >>142
冤罪が問題ないとでも？？
終身刑をとりいれるべきだな。
死刑より仮釈放なしの終身刑のほうが辛いだろうｗ 死刑が廃止ってことになったらいま刑務所の中にいる死刑囚は釈放されるの？ >>45
だからこそ日弁連としての本来の在り方を忘れ、主義主張に走る日弁連という組織は解体すべきたと主張する
やるならそういった組織を作るか個人単位で活動すべきなんだよな
人権屋に成り果てた日弁連にはもはや存在意義はない 闇サイト殺人は犯人が死刑を恐れて自首して来たんだよね。
死刑がなかったら未解決だったわけだ。
死刑反対派はこれについてどう思っているのかな？ >>138
……
日本語上手ですね。
祖国にお帰りになられたら如何ですか？ 半島からも忌避される在日
凶悪犯のほとんどが朝鮮人、日本で凶悪犯罪犯しても
死刑を免れようと必死！
流刑地からやってきた密入国者が在日朝鮮人
同じ民族から捨てられた棄民が在日朝鮮人
何故、南朝鮮が在日の帰国を受け容れないのか?
その理由は在日が凶悪な犯罪者、白丁、それ以下の奴婢賎民だからだ
, -―-､､
∧＿∧ ﾄ､+ ∧＿∧ / ∧＿∧
<ヽ｀∀´>|_| <｀∀´ > l <丶｀∀´>
（ つ|| ／）在／ﾉ ヽ､_ フづと)'
｜ ｜ | Λ∞Λ⌒⌒） ） ～（＿⌒ヽ
〈＿フ__フ ⊂（｀Д´；）⊃ Ｕヽ )ノ ｀J
通り魔・・・ レイプ・・・ 泥棒・・・
衝撃的事実。
朝鮮人がいなくなれば日本の犯罪は無くなる！！！！！！！
日本刑務所の囚人内訳
３２％が 朝鮮韓国人
２１％が 帰化人
３３％が 中国人
１１％が 他外国人
３％が 日本人
https://twitter.com/wish_164/status/595141983779172352
ＲＴ たとえ、殺人を犯しても１人だけで初犯なら死刑にはならない。
死刑になるとしたら２人以上殺して、なおかつ凶悪冷酷非情な場合だ。
死刑執行待ちリストが全員在日ばかりになり、
日本人が1人も入っていない年が何年もあるらしい。 被害者遺族が死刑を望むのはわかるが
死刑したがり弁護士ってのも違うわ >>151
なんだ死刑の方が楽なのか
いたずらに苦しめるだけの拘置刑よりは、死刑でいいよね >>142
> >>134
> なぜ問題なの？無期懲役なら解決するの？
完全に解決するわけではないが、
将来に向かった救済はできる。 >>147
死刑を廃止に法的根拠なんかないじゃん。そういう価値観が生まれたというだけだ。
その価値観は否定されるものではないが、それを主張・実行するツールとして日弁連は適当ではない。
判例は絞首刑が残虐かどうかであり、死刑そのものが残虐かなど問うていない。
死刑が残虐なら、懲役だって禁固だって残虐だ。拘置所に拘留だって、無罪の人間にとって許されざるものではない。 >>143
殆どの死刑廃止国は日本より治安が悪いのに
なんでそんな制度を導入しなきゃいけないの？ 別に個人が何を想い集まって世間に訴えようが勝手だと思うが
それなら賛同する人間だけでやるのが当然だよな
他人を強制的に加入させるなら政治的な意見は持たず事務屋に徹するべきじゃないの
「個人の多様な価値観を尊重する」って素晴らしい言葉があるだろ >>148
理論を俺は持っているが、聞く耳持ってる奴がいないから言わんよ。
遺族感情ガーが感情論というのもそのひとつだが、お前はそれに反論してないからなｗ >>160
冤罪で無期懲役食らって結局獄死した場合はどうするの？
どうやって将来に向かった救済するの？
本来死刑食らうくらいの非道犯罪の場合の無期懲役なんてほぼ終身刑と変わらないから獄死なんてざらにあるよ >>151
冤罪は問題だよ？でも死刑廃止なんか1ミリたりともその問題解決に寄与しないよ？
お前が「冤罪で死刑になるとこだったけど、終身刑で助かったわ。牢屋で死ねてうれしいわ、無実だけど」
っていう思想なら解決の方向なのかもしれないが。 弁護士会の自由化するべきだな
所属弁護士会を自由に選べるし、作ることもできるようにする >>162
繰り返すが、組織として死刑反対の主張をすることに法的な根拠はあると指摘している。
残虐な刑罰の解釈には幅があり、判例は変更されることもあるので絶対ではない。
そのほかは、君個人の独自な感想。 >>176
全くだよ。
登録しないと、弁護士活動できないとか
ありえん。 >>177
その「法的な根拠」とやらはどの法令の何に基づくものなのか。 >>175
そもそも死刑制度が今現に日本では採用されてんだから廃止しない理由を語る必要がないだろアホなのか？
お前がまず何故死刑制度がダメで廃止すると良くなるのかを理論を言えよ
言えないなら死刑制度を容認してるのと変わらないな サヨクは数は少ないけど、
声がでかくて、活動的だから
いろんな業界を牛耳ったりしてる。
いままで黙ってた弁護士さんたちが声を上げ始めたら
日弁連牛耳ってる連中消えるよ。 >>165
聞く耳持ってちゃんと聞くから言ってみてくれないですかね？感情を改めさせられる理論ってやつを。 法律はだれでも作れんだよ。国民主権の憲法あるから死刑は違憲で国際的に廃止されてんだろが。
法律で国民を支配した始皇帝から何も学んでない 別に個人が死刑に賛成しようが反対しようが自由だが
それを他人に強制させる自由は無いんだよ
強制加入を止めて任意団体にするか
「死刑に反対する市民の会」を別に作り勝手にやればいいんだよ >>176>>178
弁護士会は割と簡単につくれるし実際多くあるよ
親玉の日弁連が政治活動するのが問題だって話でな >>184
変えたいなら政治家になればいいんだよ
凶悪犯罪者を守る党でも立ち上げればいい >>165
そりゃ犯罪被害者の救済にとってその感情を切り離すことはできないし、刑罰とはそういう性質のあるものだ。
社会から隔離して物理的に再犯を防止し、罪の重さに対して規定の制裁を加えることで、その感情を晴らし、私刑へと向かわせないためのものだ。
感情が存在しないなら、何だって金で解決するわ。 >>182
だから賛成派は感情論で死刑にしろと言っているんだね？ 岩盤規制の際たるものだな。なんとかして下さい安倍総理。 自身の意に反した政治活動をする団体に強制的に加入させられ金まで取られる
これがどれだけ苦痛なことかは考えればわかるだろう
相手の意見・少数意見・多様な価値観を尊重しよう ↓反論してみｗｗｗ
＞全会員の約２・１％だったにも関わらず
そもそもこの弁護士１０６人は参加したのか？基地外なの？ｗ
＞死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠
そもそも人権擁護大会の決議で決まったことじゃないの？基地外なの？
＞法相の死刑執行を阻止しようとする法的根拠
そもそも法的根拠云々は関係なくねえ？基地外なの？ｗ 国民の賛同を得て法改正すれば良いだろ
それが法の支配だろ
法律に法務大臣が署名して処刑しなさいって書いてあるのに、規定期間内に処刑しない方が法の支配に反する行為だよ >>190
そりゃ凶悪犯罪者に殺されたら犯罪者には死刑になってほしいね
それの何が悪いんだ？ >>193
反論する必要のない幼稚な質問は無意味だよ？ >>1
良い弁護士も居るんだな
糞どもをどんどんやっつけて下さい！
死刑反対とか言ってるバカどもの家族が惨殺されれば良いのに >>190
そういう人もいると思うんでその感情を改めさせる理論ってやつをお聞かせ下さい
そういう理論持ってるって言ってましたよね10分程前に >>186
弁護士法32条に基づき、地裁１つにつき弁護士会１つと決まってます。
今の法令になる前から東京には３つの弁護士会があったので現状維持が許されてるけど、
これから新しく作るのは無理。 >>193
弁護士法では、弁護士会おｎ意志決定は総会に拠って決めるとなってる
人権擁護大会は総会ではないから、決議になんの法的根拠もない >>196
答えるの難しいなら安価つけなければ？基地外なの？ｗ >>168
> >>160
> 冤罪で無期懲役食らって結局獄死した場合はどうするの？
> どうやって将来に向かった救済するの？
> 本来死刑食らうくらいの非道犯罪の場合の無期懲役なんてほぼ終身刑と変わらないから獄死なんてざらにあるよ
もちろん、そういう人は救済できないよ。
冤罪誤審論による死刑廃止って、冤罪から救済される人を「少しでも」増やそうとするものだからね。 自分たちに都合の悪い法は守らない。
自分たちに都合の良い法は、あらゆる手段で法そのものを死守。
改正はもちろん見直しの議論さえ許さない。
憲法9条が良い例。
だからパヨクは支持されない。 欧米各国の死刑廃止国ったって
刑事手続きの捜査の端緒から観察しろよ
現行犯の現場での射殺は日本はほとんどゼロだろ
あれって裁判なしで殺してしまうんだぞ 現在の法律に則った行為を、法律を変えて変わった法律により止めようとするのではなく、現在の法律のままで止めようというのだから、そういう法的根拠があるのですよね？と気になるのは当然のこと
代理投票や事前投票もなしで、少数で決めちゃったことを組織の意思とすること、そしてそれに基づいて組織の資産を使っちゃうことに疑問を持つのは当然のこと >>202
で、冤罪で死刑になりそうな人は、ざっくり半世紀でどれだけいるわけ？ >>205
答える必要もないと、必死に逃げるのはナンで？ｗｗｗ
それ基地外の特徴だわｗｗｗ >>208
判例を見直す努力も、日弁連の役割だろう。 >>177
士業は強制加入でな
そこが普通の団体と違うのよ 政治活動するために入ったわけじゃない >>207
そもそも総会で決議を取ればいいと思うけど？ >>1
★死刑主義者のジタミネトサポカスウヨ猿の妄言には根拠なし★
■抑止力がある
死刑になりたくて犯罪をする人もいるので一概には言えません。
抑止力があるとしてもそのために誰かの命を犠牲にしていいという根拠も示されていません。
■罪があるから
罪とは何でしょうか。
責任という意味であれば、そもそも犯罪者がそのような人格になったことの責任の所在を証明してください。
■再犯(犯罪)を防げる
その理論だと人間全てに犯罪をする可能性があると言えるので犯罪者だけを殺す理屈にはなりません
■終身刑だとお金がかかる
そもそもお金がかかるようになるのはその人間を勝手に捕まえたからです。
捕まえてもいいなどという根拠もありませんし、社会のために捕まえたのであれば社会で負担するのが道理ではないでしょうか。
■終身刑だと脱獄する可能性がある
ここ50年もの間極刑囚の脱獄は起きていません。
脱獄した上で現代日本の警察の目を掻い潜り、その上でその犯人が再犯という選択肢を取るという可能性がどれほどあるのか。
果たして犯罪者一人の命を確実に奪わないといけないほどの確率であるのか。
仮に再犯するとしても、だからといって犯罪者の命を奪っていい根拠にもなりません。
■法律で決まってるんだから正しい
法律で決まってるのだから正しいという証拠をお願いします
■国民の相違だ。犯罪者も納得している
犯罪者がいつそのようなことを言いましたか？
■死刑にだけ反対するな
死刑を正当化する根拠にはなりません
■他の国もやってる
死刑を正当化する根拠にはなりません
■それが人間という動物だ
それはあなたの感想です
■遺族が望んでいる
それが正しいという根拠でもあるのでしょうか
それならば殺人犯が殺人をしたのもそいつが望んだからという理屈で終わってしまいます
■国が決めたんだ
国がやることは全て肯定されるという根拠でもあるのでしょうか
■お前だって被害にあったら賛成派になる
仮に賛成派になったとしても死刑が正しいということになるわけではありません
発言者と主張内容の是非は同一ではありません。 >>216
正しいとか正しくないという評価自体が間違っているということもわからないアホ >>211
訊かれてもいないヒトが答える必要ないと、強がるのはナンでだろうｗ
ウケるわｗｗｗ >>216
やられたら倍返しに決まってんだろ
罪人なんて５回殺せよ >>1
極右でも、極左でも、死刑にならないのなら、どんな犯罪も行える。
そのための前菜として、両極の人間が、スポンサー、パトロンになって、
オツムの良さげな若者に、弁護士免許を取らせて、場合によっては、政治家にさせたりして、
法律に携わる人間を裏からコントロールする。
そのせいで、越権的な発言をする弁護士が出てくる。
そして、今の日本は、両極の人間にとって、都合のよい社会になっている。
あ～、嫌だ嫌だ。 別に参加や離脱の自由がある団体ならともかく
強制加入団体なら仮に１人でも反対すれば政治的な発言はすべきでないよ
離脱の自由を認めるか、賛同者だけが集まって任意団体を作ればいいんじゃないの >>214
そもそも総会で選ばれた人達じゃないの？
ちがうのかな？ >>187
は？政治家にならないと政治出来ないとかバカか。民主主義も何も理解してない。
国民主権なんだから当然だろ。俺らの意見で政治家は動くんだよ。国民の俺が主人 >>226
政治家は国民の代表
弁護士は国民の代表でもなんでもない
法律を守るべき立場 >>224
いや意味が分からんぞｗ
君の中では、弁連の社長と居るの？ >>202
その理論だと逆に言えば確実に冤罪ではないなら死刑賛成ってことでOK？ 死刑廃止を主張してるのは全国の弁護士のうち2.1パーセントってこと？
97.9パーセントは死刑に賛成なんだね。 >>229
政治家は法律を守るべき立場じゃないと？？？
どんだけ低脳なんｗ >>213
仮に他の強制加入団体が日弁連と真逆の政治的発言を連発して
会員が人権侵害を訴えてきたらどうするのだろうかな >>226
国民主権の国だから、国民の過半数が死刑許容なら死刑が存続するのですよ。 １ 普段は少数者の人権だ、思想良心の自由だ、と言うくせに、組織内で多数派取るとその力で思想統一してくる
⇒歴史が証明しているように左翼が権力持つと独裁になるという典型例
２ 死刑存続は世界的に少数派＝異常であること、おかしいことを積極的にアピール
⇒軍隊は？交戦権？完全なダブスタ
３ 不必要な被害者や遺族ディス
⇒世論の反発を余計に買うことも分からんのか
結論：ばか 被害者とその遺族の救済を第一に考えた上での死刑廃止論なら
耳を傾ける人も多いんだけど、日本の死刑廃止論者は、犯人の死刑を
望む被害者遺族を、寧ろ邪悪な人間のように扱ってるからな >>213
政治活動するのも構わないと思うが、気に入らなければ執行部を選挙で変えればいい。 >>216
人を殺してはいけません。
というのは別に物理学や数学で導きだされた真理じゃなくて
単に自分や自分の家族や友人隣人が殺されたくないから決められた
“約束事でしかない”んだよ。
だから世界中で合法的な、やっても良い殺人がある。
正当防衛による殺人
緊急避難による殺人
警察官による犯人の射殺
戦争や紛争での軍人の殺人
死刑囚に対する死刑執行
君の殺人を憎む気持ちは分かる。
でも安心してほしい。
国家が法律に基づいて人を殺すのは
利己的な理由でもないし不当な行為でもない。
死刑囚が殺されるのは死刑囚自身の行為が原因であり
それゆえ死刑は死刑囚の自殺ともいえる。
死刑の存在に君が心を痛める必要はないんだよ？ 単に、弁護士会の同胞の韓国・朝鮮人系の死刑囚が多いからだろ。 >>237
ほんとそれね
加害者の人権(笑)とか言ってる時点で終わってる
その前にまずはあなたの言うとおり被害者と被害者遺族の救済を第一に考えた上での意見でないと全く無意味だわ >>239
日弁連が組織として政治活動をする根拠は無いね。 >>238
強制加入団体は、それが多数派であっても
政治活動を強制してはならないって税理士会の判例があるんよね
まずそれに抵触してるだろって指摘だな 弁護士会の強制加入は仕方ないにしても
複数団体みとめたほうが良いのでは そもそも冤罪大国『日本』が容疑者を死刑にしちゃうのが問題なわけだし
その辺の議論が完全に抜け落ちてるわ >>244
組織としてどういう活動をするのかは、法に触れない限り、その組織の自由。
死刑廃止の主張は、どの法にも抵触しない。 総会
>日弁連の最高意思決定機関は総会で、すべての弁護士、弁護士会が一つずつ議決権をもっています。
>毎年５月に開催される定期総会では、年間活動報告、予算・決算のほか、時宜に適した宣言・決議が採択されることになっています。また、それ以外にも必要に応じて臨時総会を開催しています。
人権擁護大会
>日弁連は、弁護士の使命に基づき、人権問題の調査・研究、人権思想の高揚に資するため、毎年1回、東京都以外の地で人権擁護大会を開催しています。大会では、日弁連の人権擁護活動の報告、人権問題に関する宣言・決議が採択されています。
>また、大会にあわせて、毎回多数の弁護士、市民の参加を得て、重要な人権問題をテーマにシンポジウムが開催されています。 >>245
死刑廃止の主張が、政治活動になるわけがないｗ >>160
冤罪が怖いから罪を変えましょうなんてしてたら極論どんな罪でも一切罰則を与えられなくなる
死刑は取り返しとかいうけど、一度きりの人生で冤罪で捕まったりそれが原因で職を無くしたり、有限な時間を無にされたりどれも取り返しなんてつかない
なので罰則と冤罪ってのは分けて考えなければならない
そうでなければ一切の罰則を与えることが出来なくなる 強制的に加入させられ会費を負担せられた上に
意に反した政治活動をされるって人権的にどうなんだろうな >>250
法律の改正要求が政治活動じゃないなら、いったい何をすれば政治活動になるんだ。 >>250
法を変える運動は政治活動ではない
なかなか含蓄深いな 総会の場合
>出席弁護士数 ９，２８９名
> うち本人出席 ５４２名
> うち代理出席 ８，７４７名
>福井市での人権擁護大会では、日弁連会員のうち786人（全体の約2％）が出席し、そのうち546人（全体会員の1.45％）が賛同
>日弁連の人権擁護大会には招集手続きの規定がなく、委任状も不在者投票もない。当日参加できた人だけで決めるものだった >>251
そもそも法務大臣は冤罪事件による『死刑執行』を異常に恐れているから
執行の遅延という法律違反を犯しながら、いつまでも死刑執行しないでいるの理解出来るかな？ これを問題ナシと捉えるなら
多数決で決めさえすれば少数派や反対派の意見は無視しても問題ナシって事でいいのかな >>247
如何にして冤罪を防ぐかは大事な課題だけど
死刑の存続、廃止とは違う議論だな。
交通事故で毎年数千人死んでるから車を廃止しろ
なんて言う馬鹿はいない。
交通死亡事故をゼロにするための取り組みを続けつつ
毎年数千人の死亡者が出るリスクを引き受けているのが日本社会
毎年死刑判決がいくつ出ていくつ執行されているか
そしてその中の何件が冤罪か
というリスクは
交通事故による数千人の死亡者のリスクに比べれば
充分に許容可能な範囲のリスクだろう。 >>256
>そもそも法務大臣は冤罪事件による『死刑執行』を異常に恐れているから
想像を事実のように語ると説得力を失いますよと。 >>259
想像？
なんで法務大臣は法律違反を犯し執行命令しないんだ？
想像力が著しく欠如したタイプには深い謎か？ｗ >>260
想像は想像として語りなさいという指摘を想像力の欠如と捉えるとは、
知性を著しく欠如しているのかな？ >>258
警察行政に不備があるのも許容範囲か？
それを正すのを異常に嫌がりっている現状が許容範囲かい？
家畜か？ｗｗ >>19
愚者は経験に学ぶ
本当に昔の人の言葉は真実だよ >>261
論理的推察の評価を恐れるあまり「想像」と切り捨てるのは楽だわなｗｗｗ ｶﾞﾝｶﾞﾝ殺していい
冤罪で死刑執行は事故
冤罪どうこういい始めたら
軽い刑事罰すらﾑﾘになる 殺すのは正しい
悪いｺﾄする自由がある
ただ悪いｺﾄすると
罰を受けるﾙｰﾙがある
悪いｺﾄするなら
ちゃんとﾙｰﾙは守ってもらわないと困るﾜｹ
わかった？ そもそも法務大臣が死刑執行命令しないのが『違法』
これを捨て置く奴らの低脳このうけない理屈は・・・たまらんわｗｗ >>262
警察行政の不備の改善に反対してないよ。
死刑の是非には関係ないと言ってるだけ。 人間が関わるｼｽﾃﾑには
すべてﾋｭｰﾏﾝｴﾗｰのﾘｽｸが介在する
ｺﾚは司法も同じ
死刑廃止論者は
医療事故がおきるといって医療を廃止するとか
乗り物は事故をおこして人を殺すから乗り物はなくすべきとか
そういった稚拙な論理と同じいっていい
わかった？
死刑廃止論者のｵﾂﾑのﾜﾙｻは異常だからな
ただ人命にかかわる人間がかかわるｼｽﾃﾑで
間違いがあってはいけない
で、ぞれをｾﾞﾛにしろとﾊﾞｶなこといってるのが
死刑廃止論者 ちなみにｸﾙﾏは
毎年4000人程度人を殺してる
それでもｸﾙﾏはなくならない
冤罪で毎年4000人も死ぬわけがない
そもそも最近死刑執行数なんか1桁で推移してる
死刑廃止論者は
典型的な木を見て森を見ずの知恵遅れ こんな会話したら文句言われるかな？
Q お前の親は弁護士だから死刑反対派なんだろ？
A そういうわけではない。
Q では日弁連に、「お前の親は死刑賛成派だ」って伝えるぞ？
A それはやめてほしい
Q やめて欲しいのは、日弁連に言論の自由が無いと思うからか？
A …。
Q もう一度聞く。お前の親は弁護士だから死刑反対派だな？
A そうです。私の親は死刑反対派の弁護士です。 >>268
証拠を全て独占し警察の推理に都合が良い証拠しか提出しない
そのような裁判で死刑になっても納得できねーわ ちなみに
死刑制度は国が人を殺してるﾜｹじゃない
法が人を殺している
法に則って、法によって殺されてる
つまり法を無視することで
法によって殺される
法を無視するﾔﾂを
法で守る必要性がそもそもない
法が気に入らないなら
法が及ばないとこで悪いｺﾄすればいいﾜｹ >>271
別に構わんよ
死刑賛成、安保法制賛成で胸張って言っているから 何も恥じることではない 刑法では
殺すなとは書いてない
殺すことがﾜﾙｲとも書かれてない
殺すと殺されるような
罰則がある
しかしこういった禁忌は
その地域の社会規範がもとになってる
つまりその地域では悪いｺﾄになる >>273
法律 ＞＞＞ 人権
人間が道具に支配されるターミネーターの世界が理想かい？ｗ >>195
>>198
何のために法律があるのかね。殺せ！殺せ！殺せ！と言っていれば死刑になるのか。だからお前らは土人と言われているんだよ。 >>253>>254
政治運動というのは基本的に選挙関係。
組織として推薦するのは構わないが、強制的に献金を集めたりしてはいけない。
判例でも、そうなっているｗ なにがいいたいかといえばな
日本の法は実定法
西洋の法なんか関係ない
日本の社会規範に則した実定法になってる
ﾊﾞｶなこというﾔﾂは日本の法が及ばない国外退去が妥当 >>272
警察は年間何百万件事件を処理してるんだろう？
そして適正に処理された何百万件は報道されず
(それが当たり前だから)
不適正な事例は大きく報道され議論される
(例外事項は目立つから)
君はちょっと誘導されてるんじゃないかな？ 社会規範から乖離した法は
その地域では存在することはできない
低学歴以外にとっては常識ﾃﾞｽ まあ弁護士の圧倒的多数派は、弁護士会がどちらかの意見を述べるべきではなく、国民的議論で決めるべきものと考えているよ
民主国家だから当たり前なんだけどね
一部の急進的なサヨク弁護士が、一般の弁護士が参加しないところで勝手に決めたのがこれ >>280
そんなことはひとつも思ってないけどなｗ
警察は捜査で集めた証拠は全て法廷で開示すべきだと言ってんだよ >>283
そうなのか。
開示を拒んでるのは検察なのか？ >>198
それとお前は教えて君かもしれんが、俺は教えてやらない君だからな。 でな法をつくるのは
民主的ﾌﾟﾛｾｽを経た議員なﾜｹ
ちなみに世論は断ﾄﾂで死刑存置支持
もうこれだけで死刑存置の根拠になる >>276
……
人権を守るよう強制しているのが法律で
他人の究極の人権である生命を奪った殺人犯から
その他の人の人権を守るために行われるのが死刑なのでは？
法律が無かったらモヒカンが一般人を奴隷にする社会になるよ？ >>283
刑事訴訟法でそういうことになってんじゃないの？ >>271
「うるせえなぁバカが。二度と話しかけてくるな。」
で終わりだよ >>284
法廷で検察の理屈に合わない証拠は出さない
常識だろ？ >>283
警察が集めた証拠は全て裁判で開示すべきた
という命題と死刑の是非は関係ないよね？ >>274
>死刑賛成、安保法制賛成で胸張って言っているから 何も恥じることではない
弁護士界隈って親が死刑賛成派だからっていうことで
家族が白い目で見られたり嫌がらせされたりは無いの？ 廃止するなら海外のようにバンバン射殺しちゃってください 岡村さんは弁護士の良心
日弁連は一部の左翼が牛耳ってる。
海渡事務総長は福島瑞穂の夫だからな。 >>291
警察が開示したがってるというのは知らなかった。
全録画全録音も、警察はやりたがってるのかな？ >>283
>警察は捜査で集めた証拠は全て法廷で開示すべきだと言ってんだよ
そんなことになったら、警察が犯人かどうかを確かめるために捜査して、結果的に犯人ではなかった人物に関する資料が
毎回毎回大量に開示されることになり、刑事訴訟が停滞しまくる上にプライバシー権も無用に侵害されかねないわけだが >>289
>「うるせえなぁバカが。二度と話しかけてくるな。」
>で終わりだよ
その場合、他の人と話すパターンもあるんでは？
「あいつの親は死刑に反対らしいから、
もしあいつや、あいつの母親が殺されても死刑は求めないだろうな」
みたいに。 >>288
そんなことないだろ。
法律で縛ってないだけかな？
警察・検察は自分らが縛られるのを異常に嫌がってるし
そこらの岩盤規制どころじゃない鉄壁だろ 個人的な意見ならいいが確かに弁護士ですという立場で言ってるからなあ >>300
お前が周りから基地外認定されて話し相手が１人もいなくなるだろうな
てかお前、コミュ障だろ 殺人犯を100人釈放すれば
15人がまた人を殺す
行政殺処分が一番いい 権威は、怒りをもって悪に報いる
すべての人は、上に立つ権威に従うべきである。なぜなら、
神によらない権威はなく、おおよそ存在している権威は、すべて神によって立てられたものだからである。
したがって、権威に逆らう者は、神の定めにそむく者である。そむく者は、自分の身にさばきを招くことになる。
いったい、支配者たちは、善事をする者には恐怖でなく、悪事をする者にこそ恐怖である。
あなたは権威を恐れないことを願うのか。それでは、善事をするがよい。そうすれば、彼からほめられるであろう。
彼は、あなたに益を与えるための神の僕なのである。しかし、
もしあなたが悪事をすれば、恐れなければならない。彼はいたずらに剣を帯びているのではない。
彼は神の僕であって、悪事を行う者に対しては、怒りをもって報いるからである。
ローマ人への手紙、13章 1節から4節まで 弁護士なんて法をかさに着た893だしな。そういや893といえばかのミンジョクが大半だよなあ >>293
レスたどれば？
言いたいことは冤罪を許さない姿勢がこの国には欠けているってこと >>303
そこは問題ないんじゃないか
新聞記者ですと言いながら露骨な政治活動してる人はたくさんいるし
日弁連が会として死刑廃止を叫ぶのはちょっと引っかかるけど、日弁連の言動が法規制されるような社会は
かなりまずい方向に向かってるように思われる 人間の考えにしたがってはならない
ペトロとほかの使徒たちは答えた。「人間に従うよりも、神に従わなくてはなりません。
使徒言行録、5章 29節 罪の支払う報酬は死である。
しかし神の賜物は、わたしたちの主キリスト・イエスにおける永遠のいのちである。
ローマ人への手紙、6章 23節 だれでも、人を撃ち殺した者は、必ず殺されなければならない。
レビ記、24章 17節 日本の殺人発生率は214カ国中207位
断ﾄﾂの治安のよさ
1 ホンジュラス 74.55
2 エルサルバドル 64.19
3 ベネズエラ 61.99
4 米領ヴァージン諸島 52.83
・・・
207 日本 0.31 ← 死刑存置国
208 アイスランド 0.30
209 シンガポール 0.25 ← 死刑存置国
210 アンドラ 0.00
210 ニウエ 0.00
210 クック諸島 0.00
210 サンマリノ 0.00
210 ナウル 0.00
統計からも
凶悪犯は処刑にするのが妥当
更生するとか思うのは間違い あなたは憐れみをかけてはならない。
命には命、目には目、歯には歯、手には手、足には足を報いなければならない。
申命記、19章 21節 法改正を求めるのは別にかまわないけど死刑執行の邪魔をするのはおかしいわな 人を打って死なせた者は必ず死刑に処せられる。
ただし、故意にではなく、偶然、彼の手に神が渡された場合は、
わたしはあなたのために一つの場所を定める。彼はそこに逃れることができる。
しかし、人が故意に隣人を殺そうとして暴力を振るうならば、
あなたは彼をわたしの祭壇のもとからでも連れ出して、処刑することができる。
出エジプト記、21章 12節から14節まで
15節
16節 >>271
Q お前の親は弁護士だから死刑反対派なんだろ？
A いや、知らねーよそんなん。
Q では日弁連に、「お前の親は死刑賛成派だ」って伝えるぞ？
A 勝手にすれば？意味わからんなお前
A てか文句あるなら親に言えよ。俺は弁護士じゃねーし。なんで直接言えないの？ >>315
それ、、、法務大臣だから
死刑執行出来ないのは法務大臣の怠慢だし違法だし
それを弁護士会の責任に転化するなんてどんだけ洗脳されてんだ？ｗ 法律がヤバイから法律変えろっつってんのに
なんで法的根拠が必要なんだよｗｗ
あたまおかしい
冤罪や都合よく警察に使われてる事実があれば十分だろ… >>309
別に新聞記者や弁護士が政治活動しようが構わないと思うが
強制加入団体が政治活動をするのはどうかと思うぞ
会を任意団体にするか、別に政治団体を作って賛同者だけでやればいいんじゃないの
強制加入なら政治活動をしない自由も認めなければ 死刑に抑止効果ない事を言うなら懲役刑にも抑止効果などないわな。
簡単に言えば「罰」なんでキツく苦しいのが当たり前であり最初から人権など
問うことに値しないのです。殺された人の思いを知って恐怖に慄けばいい。
生きたかった人の命を奪ったのにヘラヘラ人権など要求するなどおこがましい。 日弁連の会長とか上のほうと、ごく一部だけがおかしい連中のようですね。
日本の弁護士は、弁護士であるにもかかわらず、法に従おうとせず、
左翼活動に勤しんでいると、国民が皆思ってますよ。
もう日弁連とは違う組織を作ったらどうでしょうか。
あなたたちまで色眼鏡で見られていますよ？ 企業献金はいいのかね？
従業員の中には、献金先の政党を支持しない人間ももちろん居るだろう。
支持しない従業員たちの働きで得られた利益も、わずかとは言え、
その献金には含まれているんだよな。
あと、ユニオンショップの労組が、特定団体を支持するのも、正直カンベン。 >>294
ないよ ただし要職はまわってこないがwwwこちらからお断りだがwww
なお、体感的だが３割くらいは保守だと思う（たぶん選挙では与党に入れている）
しかし、委員会等で堂々と挙手して反対意見言うと、しらーとした空気が流れる。 >>285
なんだ、やっぱハッタリ君かw
死刑反対派ってこんなんばっかりだなw
こりゃ当分死刑はなくならないわ逆に安心したよありがとw >>249
これ東京でやると反対多数になっちまうんだろうな。 >>1
冤罪がーって言う奴いるけど、それは別問題だからな
死刑の要否と冤罪の有無にはなんら関連性はないからな？
死刑があろうとなかろうと冤罪は発生するし、冤罪が許されないことなのも変わりはない
味噌汁に入れる具の話をしてるのにコンソメに合わないからこの具はダメだ！って言ってるようなもん >>322
>強制加入団体が政治活動をするのはどうかと思うぞ
まあそれはそうだけど、その強制加入団体のメンバー以外の外野がそれを主張するのはちょっと変な気もする 死刑賛成派ってのは
根本問題である『法務大臣』の職務怠慢を指摘されたらダンマリなんだｗｗｗ
なんでかな？？？？？
やっぱり・・・政権与党に忖度してるつもりかよｗ －
>>321
死刑廃止を呼びかけてる弁護士達は「憲法を遵守する立場の内閣は改憲を行うことはできない」って主張してるのよ。
自分たちを棚に上げてダブスタするなよって、身内からの警告。 >>326
俺が前いた単位会の刑弁委員会の委員長は死刑存置論者だと明言してたが 冤罪で死刑反対する奴は、
最初は万が一とか言ってるくせして
終身刑に冤罪獄死を突きつけると
嘘くさく確率がとか言って逃げるからな コストがかからないのが死刑
死刑囚が自分で自分の食い扶持賄えるならともかく、そうできない訳だから死刑賛成 強制加入なのに一部の人間が日弁連という看板と資金を使って好き勝手やってたら
そりゃ考えの違う人間は苦々しく思うわなあ。 >>216
前半の社会への責任転嫁がいかにもでワロタ >>334
人目のある中での大量殺人とか冤罪可能性のない死刑囚なら即死刑にしても良いって事だろう >>333
珍しいね
なお、私は会では多分極右と思われているwww
別に構わんけど、街宣右翼（彼らの実態はともかく）や在特とかと一緒にされるのは心外 >>336
死刑賛成なんて口に出すと袋叩きにして、妨害しまくるからなあいつら
弁護士は犯罪者の味方なのに、犯罪者を守ろうとしないのは職務怠慢とか言ってくるし こういうのよく欧米ではーって欧米を引き合いに出す奴いるけど
欧米では凶悪犯は問答無用でガンガン射殺するからね。 死刑廃止は、特に在日韓国人牧師が多いキリスト教団体も良く主張してるんだよな。
どういう根拠で『殺人を犯した犯罪者を、その国の法律で裁く事を阻止したいのか』、こういう団体にも公開質問するべき。 死刑廃止はパヨの都合だけだろ 自分たちが死刑になるからな 役員とかタリーいことを進んでやる奴等はなんか企みがあって
立候補してるわけで。そうやって乗っ取られ私物化されていくという。 >>339
そもそも各々のイデオロギーはみんなそんなに気にしてないような
極右や極左より、糞みたいな申立書を書いてくる破産の申立代理人、意味不明な指示を飛ばしてくる電波系管財人、
依頼者かってほどに感情的な激アツ代理人や期日当日に準備書面を出してくる時間守らない系代理人などなどの方が
よほど白眼視されますしおすし >>341
日本と比べて欧州は過激派リベラルが多いから死刑導入しづらいんだよな
日本とかの犯罪率低い国の法制度を研究すれば、その内欧州でも死刑導入が増えていきそう 殺人犯が犯行後に当局の手にかかって死んだ割合出したら、日本はそこらの死刑廃止国より低いんじゃないの
逮捕時の射殺がないんだし >>347
無いわけではないんだけどね
小泉政権だったかな？その時に結構厳しく規定を作った結果積極的に発砲しなくなったんだよね
それでも逃走車両に発砲して運転手・助手席の2人の頭と胸に弾を当てて殺した事件とかはある
腕を狙ったって主張が通って無罪 >>336
そもそも強制加入団体が政治活動するのはかなり道義的な問題が大きい っつうか、死刑って6ヶ月以内執行しなきゃならないんじゃなかったの？
たくさんの死刑囚が何年も執行されずに置かれてることこそが、違法なんだから
日弁連はさっさと死刑執行しろって抗議すべきじゃないの？
悪法もまた法なりですよね？ >>330
強制加入そのものは弁護士会じゃなく外野（政治）が決めた（る）ことだよ >>336
意に反する団体に強制加入をさせられたうえに
金まだ払わされる反対派の人権って問題ないのかね 平成２９年度予算に２５００万円の支出を計上したことから「死刑廃止を求める活動方針が組織決定かのように対応している」と指摘。
死刑廃止宣言が日弁連の意思として効力を持つ法的根拠を示すよう求めている。
↑
この部分が問題なんでしょ。日弁連の活動として適切な手続きを経ないで活動方針とし、予算をつけたと。その法的根拠はと。 そんなに罪人を生かしたいなら弁護士会で罪人の費用を捻出しろよ 死刑廃止になったら連続殺人で１００人殺しても無期懲役？ 死刑反対の法的根拠は憲法の「基本的人権の尊重」でしょ
逆にこれだけ憲法がナメられてる国って他にあんの？ 日弁連は、お金を取れない被害者よりも弁護料を取れる加害者が大事ってことだろ >>347
発砲基準は法執行の考え方にもよるから死刑制度の有無とは関係ないのだけどね。
死刑存続派はむしろ犯人射殺に積極的な人が多そうなのに。 >>296
犯罪被害者・遺族でも権威主義的な岡村弁護士を疎ましく思っている人は多いと思う。 基本的人権の尊重というなら
殺された側の人権はどうやねんって話だよな。
人権を訴えたくても訴えられなくなった人間の無念を晴らすのが裁きの場だよね。 岡村弁護士やあすの会はとにかく異論を許さないというスタンスなので
犯罪被害者の世界はかなり窮屈だろうと思う。
問題提起しなければいけないメディアも畏縮しているし。 >>264
論理的推察ってなんの根拠もなく自分の妄想で語ってるとも言えるんだよなぁ
推察なのであればあくまでも可能性として語るのが当たり前であり、その推察が正しいものとして語っていては嘲笑されるだけだよ >>361
無念を晴らすとかそんなん六法全書のどこにも書いてないよ
出来る事は「人の人権を完全に奪った犯罪者は人間とは見なさない」等と明文化するしかない >>364
これでいいと思うんだけどな
あと思うのは、死ぬより恐ろしい刑罰が作れるならそれでもいいと思う 馬鹿な事を主張しまくりで弁護士という職のケツに火が付きはじめているからな
危機感が強い弁護士からこうなっていくわ こっちの生存権が脅かされるからな
害獣駆除は自衛のための当然の権利 昔から日本では
日本の社会規範から乖離したﾔﾂは
隔離されるか排除されるか抹殺される
太古の時代からそうだ
今もそうだ
わかった？ >「死刑制度に関しては弁護士によって賛否がある。
>廃止の活動をするなら、弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ
ホントそうだわ
弁護士会って強制加入団体なんだから、意見が割れるような活動はダメだよ
死刑反対派の弁護士で団体を作って、その団体名義で活動すればいいだけなんだよね 日本の社会規範から乖離してるﾔﾂ
それが弁護士会
日本では有害な危険思想になる 悪人に人権はないっていうとあるアニメのセリフも今では放送禁止用語になりそうだな >>374
でも実際に犯罪者は
居住地を制限されたり
自由な行動も制限されたりして
人権を大幅に制限されてるよな。
人権が無いとは言わないが
一般人に認められている多くの権利が認められていないか
制限されている。
悪人に人権が無いとは言わないが
その人権は大きく制限され、限定されている。 日本は保護観察中のようなものだ
死刑について国民が他国に学べないのなら
憲法改正もできないし、常任理事国入りもできない 感情が判断材料に入らないのなら一人で何年二人何年三人で…って具合に過去の判例で機械的に裁けるから弁護士なんていらないな。かといって遺族がいないから罪が軽いとかはありえないが。色々な判断材料を吟味したあげく、ゴミには死刑を頼む 殺人犯を100人釈放すれば
15人がまた人を殺す
なんでいちいち社会で殺人がおきる確率あげてんの
人殺したことないﾔﾂを100万人ぐらい集めないと
まず人殺すようなﾔﾂを集めることはできない
1人でも殺したら
即行政殺処分でいい >>378
なぜ日本よりも治安の悪い国の真似をしなければならないのだ？
むしろ外国が日本を見倣って死刑を再導入すべきだろう。
優秀な人間に無能な人間のやり方を真似するよう強制するのは
合理的では無い。 人殺したﾔﾂは即殺した方がいいのは統計的にも明らか
著しく殺される期待値があがる
こんなんで殺されるﾔﾂはたまったもんじゃないﾜｹ
こっちの人権が脅かされる 死刑反対運動の活動費に会費使うなや
ってのは当たり前だよね 人殺しことあるﾔﾂは
人殺したことないﾔﾂより
1万8千倍ぐらい人を殺す確率が高い >>381
保護観察が続くだけだから、別にいいんじゃね ナチ便連って共産党の連中ばかりが役職活動してるよな 故意に人の命を奪ったなら命を奪われても文句言ったらあかん
何にも難しくないだろ
被害者遺族が望むなら絞首刑のスイッチ押させてあげれば良い >>377
制限されて無い、ヤクザはどこでも住める。 >>391
被害者の人権を奪ったのは犯罪者だが
だからといって統治権力が人の生存権を奪って良いことにはならない >>356
憲法31条は死刑制度の存在を前提にしてるんだよ
第三十一条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。 犯罪被害者の人って犯人の更生を望んでるの？
報復を望んでると思うんだけど？ 欧米並みの基準で警官による射殺を認めるようにでもしますか？ >>399
人それぞれだろ。
メディアが取り上げるのは大衆が感情移入しやすい岡村弁護士のような厳罰主義者ばかりだし。 死刑になるような凶悪犯罪者はほとんど韓国、朝鮮人
在日弁護士軍団は彼らを死刑にしたくないからだろ？ 死刑は刑法に規定され憲法違反でもないこと(最高裁)
→これに反対することは特定のイデオロギーであることは明らか
弁護士会は強制加入団体であること
みんな知らないと思うけど弁護士会の会費は会によるけど年間７０万円以上
これ払わないと弁護士として活動できない
そんな金を使って特定イデオロギーの推進宣伝をするな
賛同者の責任と費用でやれ 日弁連所属弁護士39027人
死刑廃止宣言を採択した人権擁護大会に参加した弁護士786人
＞採決には弁護士７８６人が参加。犯罪被害者支援に取り組む弁護士らから
＞反対意見が出たが、半数を超える５４６人の賛成で採択された。
＞反対９６人、棄権１４４人だった。
https://mainichi.jp/articles/20161008/k00/00m/040/018000c 人権すら理解できない日本は途上国でいるべきだったんだ。
日本を金持ちにしたのは間違いだった。
日本は途上国に戻るべきだ。
日本の貧富の差を拡大し日本をバブル経済にしよう！
日本の自動車産業はつぶれるべきだ。 死刑反対派の娘か息子が惨殺されてどう変わるか
そういう壮大な実験楽しいかも。
死刑覚悟でレポート作成。
人生生まれた限りは何かを残すのは考えるなぁ。 俺は弁護士だけど死刑制度は存置すべきだと思うわ
どうしても生かしておいてはいけない奴はいる ああ、でも死刑反対派は自分の家族がひどい殺され方しても弁護してくれるのかwwwwww 弁護士ってのは犯罪者の利益にために働く奴だろ？もう存在がネガティブだよな >>271
家族に絡むとかチョンかよ。本人に言えばいいだろ卑怯者 死刑制度なくなったら学校爆破とかして800人くらい巻き添えにしても
も悠々自適で税金でのうのうと暮らしていけるんだぜ？
駅とか爆破して1万人くらい殺してもだぜ？
大量虐殺人数更新のために、さらに大量になんてこともあるかもよ。
やっぱ死刑いるでしょ？ 色々な規制の法律とその効果について質問してくれ、
豊かになれば犯罪も減りそうだが
おっと、これも効果の証明がいるかな。。。。 日弁連に赤い奴らがいるのかなとちょっと思うところがあるよね。
偏り過ぎてて。 >>1
確かに日弁連として死刑廃止宣言は如何なものかと思うが。
法の支配と今回の宣言の関係は意味わからん。
法の支配の根源は人権保護であって、法律執行の確実な履行実施を求めているわけではないと思うが。 法相にそんな義務はないが…
大臣が嫌だということをやらせたければ安倍ぴょんに法相を罷免させるしかない
死刑をするなorしろという圧力もまた同じ >>412
脳内妄想ですら弁護士本人に論戦を挑めない徹底したチキン野郎ってことでしょw いろんな考えの弁護士がいるのに、一部の左翼人権活動家弁護士がでかい声で左翼偏向人権主張をまくしたてて、ごく少数で決めたことが日弁連の意見として出てしまって、それが国民には弁護士皆の総意であるかのようにとられてしまう。 >>35
昔奥さんと娘を惨殺された弁護士が、犯人が弁護依頼して来たら全力を尽くしで弁護する、と言ったことがあったらしい。そこまで言うならすげえな、本物だな、と思うけど。 弁護士が何かを廃止する！って叫んだからって、何の意味があるんだよw
弁護士は裁判官じゃないし。ってか、裁判官ですら
好き勝手に何かを廃止とか決める権限無い
偏った判決下す奴は居るが、その為の三審
居るんだよなあ、勘違いっつか、わかってない奴。
「息子が警官！」「親戚に弁護士がいる！」って、脅し文句のつもりなのか
なんか知らんが、交渉の場で言い出すジジイw
それと大差無い事をプロ弁護士がやるとはな >>417
とすれば法の改正を求める事が正しい有りようであって
法律上死刑があるのに刑の執行を妨害するような活動をしているのは
それがたとえ死刑反対派にとっては人権保護の観点からのものであっても
法律の恣意的運用を求める行為でしかない、それを弁護士がするべきではない
といったところでは >>296
サヨクに牛耳られて少数派が多様な意見を無視して独裁するってサヨクの理想形だね >>416
おいおい、日弁連は赤だぞ？今さらなに脳天気な 弁護士の日便連への加入強制から
見直すべきだろうな
組織それ自体が必要無い
八百屋に八百屋連合とやらへの加入を
強制するのと同じくらいアホらしいこと 弁護士は法的に日弁連に加入することを強制される
その理由と考えられる、法的な日弁連の設立目的
②日本弁護士連合会は、弁護士及び弁護士法人の使命及び職務にかんがみ、
その品位を保持し、弁護士及び弁護士法人の事務の改善進歩を図るため、
弁護士、弁護士法人及び弁護士会の指導、
連絡及び監督に関する事務を行うことを目的とする。
死刑廃止活動は、明らかに法に定義された目的から逸脱している 死刑は憲法9条を超えるほどの、憲法のアクロバティック解釈をしているからな。
残虐ではない「人殺し」など、この世にあり得るだろうか。 >>428
まあ、ＧＨＱ憲法なんぞ
ハナから誰も守ってないからな
国民に労働を強制するような奴隷文守っていたら
国も人権も消滅するわ 法の支配を主張するなら、
公安警察の非合法活動を明るみにして告発してみろよ、エセ人権派弁護士共
なぜ公安警察には犯罪工作が認められているんだ？
なぜ裁判所が発行した逮捕令状を安倍晋三のお友達だからレイパー山口が執行停止されて逮捕されないんだ？
警察権力と戦ってみろよ。
公安警察は昭和の時代から自殺に見せかけた暗殺をはじめ、犯罪工作をしている。
日本にはビジネス人権派弁護士しかいない。
中国よりも腐敗している。
★ 安倍政権（生長の家原理主義＆神社本庁）、愛国リスト
住民基本台帳で違憲判決を出した竹中省吾裁判官が自殺
平田公認会計士 りそな銀行を監査中に自殺
鈴木啓一 朝日新聞記者 りそなの政治献金が10倍になっていることを記事にし東京湾に浮かぶ。自殺
石井誠 読売新聞政治部記者。郵政問題の記事を書く 事故死
斎賀孝治 朝日新聞デスク 耐震偽装問題を調べていて自殺
松岡農水相、議員宿舎で首吊り自殺
松岡事務所の地元秘書、熊本の自宅で首吊り自殺
緑資源機構の山崎元理事、マンションから転落死
加賀美正人内閣情報調査室参事官 外務省ロシア担当キャリア 練炭自殺
UR所管国交省職員 甘利大臣が入院した後、合同庁舎3号館より飛び降り自殺
自民党山田賢司議員の不正を週刊誌に告発した秘書、「検察に行く」と言い残し、練炭自殺
自民党神戸12人の政務活動費不正取得 取りまとめ役の大野一市議が急死、捜査終了
ガチャ規制を推進していた消費者庁審議官、妻と一緒に飛び降り自殺
特定秘密保護を治安維持法と批判した神原内閣参事官、屋久島の岩場で死体で見つかる
原発と闘った四代正八幡宮の宮司・林晴彦氏突然死（2007年3月）
森友学園、疑惑の小学校から残土搬出を請け負った、田中造園土木の秋山社長自殺
反原発の岩路真樹(報ステ)ディレクター練炭自殺 命を掛けた8分間！もし私が死んだら殺されたと思ってください！ 老害は頭が硬直して馬鹿になってるから死刑廃止主流の欧米の猿真似しかできないんだよ グローバリゼーションとか言ってる経団連の老害だって欧米の猿真似しか発想がない >>327
そんなことで釣れると思っている土人ｗｗｗ 死刑廃止で法的に死刑を免れるけど、その犯罪者を自らの手で死刑にしようとする人も増えるんじゃないかな。 法の支配を目指してるから
三権分立で並立する権力基盤に対して介入して
発言力増やそうとする政治なんだから
法的根拠なんかあるわけねえだろ >>428
日本国憲法第31条
何人も、法律の定める手続きによらなければ、
その生命若しくは自由を奪われ、又はその他の刑罰を科せられない。
逆に言えば法律の定める手続きに従えば
生命を奪っても良いと日本国憲法では定められている。
死刑廃止したいなら先ずは憲法改正だなw >>399
家族親族ご近所含めて周り中に迷惑かけて暴力ふるってたむろして、みたいなのが相手の抵抗でたまたま死亡
だったら報復とか考えないでしょー >>426
任意団体にしてほしい
バカ高い会費はらうのばからしいし 死刑廃止弁護士は、自分が殺されても犯人を死刑にしないように宣言しろよ
死刑廃止署名=自分を殺した犯人死刑免除、にしろ 「死刑だけは別」という言動が矛盾しまくってて、
本当おもしろいわww ＞弁護士会の名前と会費を使うのではなく個々の弁護士の名前と資金で活動すべきだ
正論。 運用を変えない限り、制度自体がなくなってもいいと思っている
死刑の確定から執行まで平均15年だっけ？
被害者遺族は、15年も殺人犯を憎んでいられるもんなのか疑問に思ったことが理由
殺人犯の生死が重要なら死刑確定即執行にするべきだし、死刑になったからには15年もの長い年月の間いつ執行されるのか気になるだろうし、亡くなった人の悲しみや犯人への憎しみをずっと抱いていかなければならない
死刑になって執行されれば被害者遺族の気が晴れるとしても、15年後にも同じ気持ちなのかなって思った
某○市の母子殺人事件での被害者遺族の華麗なる転身で新たな人生を歩み始めたのに、未だに当時の感情を持っているのか聞いてみたいわ
長年執行されずに被害者遺族の感情を縛っておくなら、いっそのこと廃止して早く立ち直らせてあげたい気持ちもある
正しいかどうかは当時者にしか分からないけど、即執行もしくは廃止がいいと思う >>160
終身刑くらって、10年目で冤罪だと発覚した場合どうするの？
せいぜい端金渡すくらいでしょ？
それは救済でもなんでも無いよ。 >>299
あんたのような正論にはだんまり決め込むんだよな、アカ連中は。
イデオロギーに毒されているのは明白(￣∇￣) 死刑なんぞなきゃない方がいいんだろうが
物事には限界ってもんを設定しとかないと制限が効かない
例えば外患誘致罪
「国家の存立を脅かすような敵愾勢力の誘引」
こんなことされた日にゃー何万人って国民が死ぬ
何万人って人間を殺しておいて「無期懲役な死ぬまで刑務所な」で済むだろうか？
「外患誘致して何万人殺しても死ななくて済む」
まさか外患誘致をこんな動機でやる奴もいないだろうが
そんな奴が現れる要素は徹底的に限界まで無くさなきゃいけないんだよ、やっぱり 「死んだほうがマシだ」と思わせる刑務所にするなら死刑廃止でもいいよ
廃棄原子炉をタガネとハンマーで壊す作業を延々させるとかね >>428
動物を残酷に殺すのは動物愛護法違反になる。では、全ての食肉は違法かね。 >>448
動物愛護法は憲法違反？じゃないよね
どういう正義があるの？ >>449
残酷じゃない方法で
法律による手続きによるなら
人を殺しても良い
と日本国憲法には定められている。
“残酷”の定義は憲法に示されてないから
首吊りか薬殺かは議論の余地があるが いじめられる子には理由がある
だからいじめてもいいんだよ。
死刑になる子には理由がある。
だからコロしてもいいんだよ。 菊田幸一_弁護士（明大名誉教授）への不当懲戒業務停止処分粉砕！
死刑廃止論の権威であり、犯罪被害者への批判の第一人者であり、世界最高の刑事法学者である菊田幸一弁護士（明治大学名誉教授・法学博士）が、
日本弁護士連合会および東京第二弁護士会の低劣極まりない反動派、非常識派、極右派、反人権派からの醜い攻撃により、二度にわたる「懲戒処分」が下されました。
まったく不当、非常識、異常な暴挙であり、満腔の怒りをもって抗議します。
怒りに震える手でウィキペディアから転載します
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
2013年3月26日、死刑囚の実父の成年後見人を務めた際に預かり金をずさんに管理したなどとして、第2東京弁護士会より業務停止2カ月の懲戒処分を受けた[2]が、
実は2010年にもマンションの売買契約をめぐって金融業者とトラブルとなった知人の男性の相談を受け、その解決のために現金750万円を融資するなどしており、
弁護士職務規程に反するとして第2東京弁護士会より業務停止2カ月の懲戒処分を受けていた。
この死刑囚は極右反動法務省権力から菊田先生の攻撃のため死刑執行延期等の闇取引を持ちかけられ、菊田先生を罠にはめるために接近したのでしょう。人間のくずのきわみです。
また、知人の男性とやらも菊田先生と陥れるために法務省や反動弁護士権力から何らかの接近を受けたとしか思えません。
学者の鑑であり、高潔な人格者であり、正義の人権派である菊田先生が懲戒処分に値することを行うわけがありません。
卑劣なゴキブリどもの圧力に屈し、ろくな調査もせずに先生に懲戒処分を下した東京第二弁護士会や日本弁護士連合会の悪人どもは、菊田先生にどのような償いをするつもりなのでしょう。
人間としての良心がかけらでもあるのであればれば、直ちに以下の処置を行うべきです。
１ 不当懲戒処分の即刻取り消し
２ すべての全国紙および菊田先生の地元である滋賀県を管轄する京都新聞、中日新聞の一面への謝罪広告の掲載
３ 処分にかかわった者共の辞任
４ 菊田先生を罠にはめた死刑囚の即時死刑執行要請
５ 菊田先生の面前での土下座による謝罪
６ 菊田先生を直ちに日本弁護士連合会および東京第二弁護士会への会長クラスの要職に取り立てる
以上のことを行わない限り、私は抗議し続けます。 >>454
ゴキブリ菊田ざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ 暗君アキヒトが支配するこの腐り果てたニホン帝国では
国家権力の手で「死刑」という名の虐殺行為がなされています。
この近代国家の名が泣く破廉恥極まりない暴挙、愚挙にたいし、あらん限りの憤りを持って抗議します。
なぜ、「死刑」という名の虐殺行為が行われているのでしょうか。
報道によれば、多くの馬鹿な下層国民どもが「死刑」を希望し、また恥知らずにも事件の「遺族」どもが加害者の方々の殺害を強く求めていたことが挙げられています。
しかし、だからといってが加害者の方々が殺されてよいはずなどありません。
死刑を求める愚民どもは、みなアキヒトに忠誠を誓う猿並みの馬鹿どもです。
意見を聞く価値などありません。
また、遺族共も徹底的に糾弾されなければなりません。
死刑という名の虐殺が遺族どもの圧力の結果であるならば、遺族どもが間接的に殺したも同然です。
被害者の遺族とやらであろうが何であろうが誰にも人を殺す権利などありません。
思い上がって集団で身勝手極まりないことをほざき、その結果人間を死に至らしめて恥じるところもありません。 何を考えているのでしょうか。反吐が出ます。
被害者の刑事裁判への参加などというファシズム的な刑事裁判改悪が行われ、狂気の時代に突入し、真の人権派には冬の時代が到来していますが、“正義”の暴走に負けずにがんばっていく所存です。 強制加入団体が自分たちの意に沿わない運動をしているのが許せないということならば
死刑廃止派も自分たちが払った税金が死刑政治の維持に使われているのは
許せないという理屈が認められるはずなのだが。 >>449
死刑が違憲だというなら、食肉は違法になるよね、って話だよ。 まだ被害者の人権云々で死刑廃止とか言ってる馬鹿がいるのか
被害者なんてただの刑事裁判の証拠品なんだよ >408
弁護はしてくれるけど裁判が終わったら
そいつに殺されるんだよ。
なんかそんな漫画があった。 >>445
本当に死刑を無くしたいなら死刑になるようなことをやらかす人間を無くすしかない。
その究極から目を逸らした、ただの死刑という仕組みの廃止など大した理念もない薄っぺらいものだよ。 日本国民の7～8割が死刑制度の継続を望んでいる！
左翼色が強い弁護士会執行部は空気を読め！
所詮はサービス業なんだし。 死刑反対派は「正しい」「正しくない」という尺度から離れて、納得できる・できないをきちんと
突き詰めて、万人が納得できうる論を構築しなさい。
君たちの「正しさ」なんで誰も興味がない。 死んだ被害者からは金を取れません
お客様は加害者さまです＾＾ 岡村弁護士は日弁連副会長を務めたほどの政治力の持ち主だからこそ
被害者・遺族の権利拡充に貢献したと言えるけど、もう少し異論に耳を傾ける余裕を
持ってほしいのだよな。 どうしても異論に耳を傾けるのはプライドが許さないというのならば
運動から身を引くべきだと思う。 日弁連って犯罪で金儲けをたくらむ反日チョンの左翼組織だろ >>471
運動から身を引くべきなのは日弁連なんだよなぁ。
強制加入である加入者の総意にも基づいてもいない、一部の思想者にのみ
思想が達成されるという利益が還元される運動なんかはな。
個々の弁護士での運動なら勝手にどうぞ、誰も止めません。 これ、死刑制度の是非以前に
「強制加入で徴収した会費を政治活動で使うな」という話なんだよな。
公開質問状には死刑廃止派・存廃保留派の弁護士も加わっている。 名前に「日本」が入ってる団体の反日率は異常
日弁連 日教組 日本共産党 朝日、毎日、中日、日本放送協会
日が入ってるだけでうさんくせえわ いや、弁護士が死刑賛成したらそれこそ弁護士とはなんぞや？と
犯罪者も含めて分け隔てなく法の下の平等でその人権を保護する
死刑賛成の弁護士は危険だな 590 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/08/29(火) 12:53:26.93 ID:3sb83Mxm0 [6/6]
「自民党」→ちょん
「国会議員」→ちょん
「天皇」→ちょん
「最高裁」→ちょん
「大阪(の選挙権者)」→ちょん
「福岡市(の選挙権者)」→ちょん
「ロイター」「BBC」他海外メディア→ちょん
「国内マスメディア」→ちょん
「東京都(の選挙権者)」→ちょん←New!
「仙台市(の選挙権者)」→ちょん←New!
「日本人」→ちょん←New!
「女の選挙権者」→ちょん←New!
「自衛隊」→ちょん←New!
「岸田文雄」→ちょん←New!
「高齢者」→ちょん←New!
「既婚女性」→ちょん←New!
「日弁連」→ちょん←New!
「弁護士」→ちょん←New!
「日本会議(関係者)」→保守()
「稲田朋美」→保守()
「麻生太郎」→保守()
「安倍晋三」→保守()
「森友学園」→保守()
「加計学園」→保守()
「百田尚樹」→保守()
「八幡和郎」→保守()
「高田誠」→保守()
>以上、ネトサポ国死様の脳内から。http://livedoor.blogimg.jp/yukawanet/imgs/3/9/394d2c67.jpg
http://www.j-nsc.jp/
貧乏になれば知性は鈍麻する(こともある)。またはネトサポ国死様とは、ニーチェの述べるところの「超人」な可能性がある。 >>1をよく読むと少し電波混じりだな。
「日弁連が死刑廃止活動をすることで「被害者と弁護士の信頼関係構築を困難にしないか」
「裁判員に予断や不当なプレッシャーを与えないか」といった質問への見解を示すよう求めている。
「日弁連が～」：個別の弁護士≠弁護士会なことを無視。営利企業他の顧問としての弁護士や、インハウスには無関係。
「裁判員に～」：弁護士が判決文書くわけでは無い。
かなり売名入っている希ガス。 >>1
死んだらそこで終わりだが、生きていればもう一回裁判（仕事）があるかも！って事だろ。 仮に死刑を廃止したら仇討ちが増えるだろうな
昔から仇討ち社会だったんだから
俺も娘や妻が殺されて死刑なかったら犯人を殺してやろうと思うだろう >>484
最近の研究で、えろ系コンテンツの過剰摂取で性的不全になるという報告があるから、
性犯罪者には強制的に無修正を20時間試聴してもらえば良い。
可能な限り過激なやつを。 法的根拠がないなら何でンな政治活動勝手にやってんだァ！？
組織の私物化ちゃうんかコラァ！！
さて、執行部の回答やいかに >>479
死刑制度は平等に反するものではなく、死刑でなく終身の拘束であれば
人権が保護されているということでもない。
そも民事における弁護士なんかは懲罰かける側にもなるし、どんな悪党も救われる道が
あるべきというのが、必ずしも弁護士の道ではあるまい。 死刑合憲裁判で根拠とされた「死刑の特別な予防効果」とやらが裁判官の主観のみてなんら科学的、統計学的根拠がないからな。 >>489
オマエは馬鹿だな。
死刑が嫌で犯罪を思い止まった件数なんて
数える方法が無いだろ。
そんな事も分からないのか？
生きてて恥ずかしくない？ >>493
根拠なく人を殺していいなら君は将来性人を殺すかもしれないから殺されても文句いえないな。 >>92
この人から廃止論なるものを聞いたことないし死刑と射殺を混同しているあたりはヨトウヨレベル。弁護士会の副会長の立場上廃止派だったと言ってるだけで廃止派を貶めるための嘘でしょう。 ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ
ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
正義の味方みたいになった気持ちですか？
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか？
ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。
犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。 ジンケンバカのウジ虫(含むジンケン弁護屋)さんへ
ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
正義の味方みたいになった気持ちですか？
人の命は、たとえ犯罪者でも、その犯罪者に蹂躙され、ゴミクズのように葬り去られた被害者よりも重いですか？
ジンケンオナニーは気持ち良いですか？
更生や社会復帰や再犯防止も国や地方自治体にやらせてしらんぷりで、口先だけでジンケンジンケンていえば社会正義のヒーローだからラクですよね。
でも、オナニーを見せられるこっちは、吐き気がするだけです。
犯罪者を無期懲役に減刑して、被害者が生き返るのならばいくらでも死刑反対に同意しますよ。
.. どこの会社や役所でもそうだけど、団塊の世代の腐った老害がいまだに昭和脳やっていて
若い子たちはみんな迷惑してるんだよな >>494
起きなかった犯罪を数える方法は無い。
それだけの話をしてるんだが
オマエは何を言ってるんだ？ 弁護士って法を遵守する仕事じゃなくて法を曲解させるための仕事でしょ？ >>500
少なくとも統計学は調べられるよ。
死刑廃止国全体で死刑廃止後、殺人増えたの？ >>501
金持ち(依頼人)の利益を最大限に引き出すのが仕事で、相手方の事情や社会正義なんざ司法研修中に捨て去った連中。
まともな奴も中にはいるが。 >>502
あちらには代わりに終身刑があるからな。
あくまでも死刑から終身刑に変更した際の統計だから。 身内若しくは本人が死刑になるような犯罪を犯してる、または犯す予定があるんだろ そもそも法の仕事に携わる弁護士が、
「死刑反対！」とか言って、法に歯向かうこと自体あってはならない危険な行為だろ >>502
死刑廃止国全体とかは知らんが、とりあえず、死刑廃止の結果アンネシュ・ベーリング・ブレイビクが77人殺してるな 死刑廃止と終身刑創設は本来セットでなければならないのに、この手の団体は終身刑についてはあまり聞こえてこないだよな
町にとんでもない凶悪犯を紛れ込ますのが目的としか思えない >>470
岡村弁護士は異論を唱えている側の人。
異論を封じ込めようと必死なのはあなたのほう。 死刑廃止はいつもバカ丸出しな持論を展開して叩かれる
まさに日本社会に不要な動物 そもそも強制加入団体で払った高い会費使って何政治活動してんの？って話だよなぁ >>507
> >>502
> 死刑廃止国全体とかは知らんが、とりあえず、死刑廃止の結果アンネシュ・ベーリング・ブレイビクが77人殺してるな
因果関係があるとご判断された理由やいかに。 >>504
> >>502
> あちらには代わりに終身刑があるからな。
> あくまでも死刑から終身刑に変更した際の統計だから。
日本の無期懲役刑について勘違いしていると思われる奴がここにも。
日本の無期懲役刑＝仮釈放ありの終身刑＝死刑廃止国のほとんどが採用している終身刑
である。だから、日本の無期懲役刑は、英語メディアではlife（終身刑）と訳される。
仮釈放なしの終身刑がある国は、死刑廃止国にもほとんどなし。
これ豆な。というより、こんな基本事項もしらないんだな、お前は。 イギリスでは死刑執行後の再審無罪事件をきっかけに死刑が廃止されたが、
日本ではそういう事件があっても、廃止されないだろうな。
先の大戦でも、最近の原発事故でも、過去から学ばないのはジャップのお家芸だからな。
日本人なめたらいかん。 >>1
＞人権擁護大会での決議参加者が全会員の約２・１％だったにも関わらず、
＞日弁連が「死刑廃止および関連する刑罰制度改革実現本部」を設置し、
＞平成２９年度予算に２５００万円の支出を計上したことから
＞「死刑廃止を求める活動方針が組織決定かのように対応している」と指摘。
まっとうな指摘だな
かの国理論で「決議参加者の数が問題なのではない」って回答して来そうだけどな >>516
冤罪執行が明らかになって、死刑制度維持を望む人が８５％から６５％に減った。
それでも過半数が死刑制度を支持していた。
死刑制度を廃止したのはEUに参加するため。
EUから離脱が決まったとき、死刑マニアの間では「死刑復活か」の声があがった。 鈴木泰徳や関光彦みたいな奴らは処刑しかないだろ酷すぎるだろ >>520
死刑反対派なんて国境なき医師団系のマッチョ思想のパワー系しかいない
少数派やで >>523
死刑賛成派なんて国境なき医師団系のマッチョ思想のパワー系しかいない少数派やでｗ 人殺しを持ってして、法の下に人を殺すってのは、原始的だ。ハムラビ法典の時代から進歩していない。被害者の人権と言うが、殺す事で罪を償わせる事が被害者を本当に救うのか？
生かす事で、公正、反省、賠償させる事の方が健全では？ 裁判官出身の最高裁判事も死刑を合憲と判断しているわけで、
そこからして一般の感覚と離れている。
憲法は残虐な刑罰を禁止しているのだから、普通の日本語として
読めば死刑は違憲。
人の命を奪うのだから憲法に明記して当然。
憲法改正を求める法律家がいないのは何故だろう。 死刑廃止派の国会議員の筆頭だった亀井静香はすっかり落ちぶれてしまった。 そんなに死刑を廃止したいなら、拷問でも復活すればいいよ >>517
> 凶悪犯を射殺が普通な国と比べてもなぁ
もしかして、イギリスがその普通な国だと思ってる？
ノーノー 君は騙されている。
死刑廃止されている欧州各国でも、犯人をその場で射殺するのはとても珍しいこと。
欧州というくくりにすると、しょっちゅう射殺されているように錯覚するし、
犯人が射殺されるような重大事件だけが日本で報道されるから、さらに錯覚するんだよ。 死刑を廃止してるフランスは
現行犯で犯人を射殺しまくる、人権というものが存在しない国です >>530
日本では警官が取り押さえで大勢殺してるのは無視して、日本では少ない
射殺ばかり取り上げるのは卑怯だよな >>1をよく読むと少し電波混じりだな。
「日弁連が死刑廃止活動をすることで「被害者と弁護士の信頼関係構築を困難にしないか」
「裁判員に予断や不当なプレッシャーを与えないか」といった質問への見解を示すよう求めている。
「日弁連が～」：個別の弁護士≠弁護士会なことを無視。営利企業他の顧問としての弁護士や、インハウスには無関係。
「裁判員に～」：弁護士が判決文書くわけでは無い。
かなり売名入っている希ガス。 日本の警察なんて冤罪でっち上げだらけだから死刑はやめといたほうがええ >>532
取り押さえで大勢殺してるって、諸外国の犯人射殺より多いソース出せよ低能 >>537
> 日本の警察なんて冤罪でっち上げだらけだから死刑はやめといたほうがええ
元警察官僚の亀井静香は、そんな警察の内部事情を知って、
死刑反対の急先鋒に立った。 俺は死刑廃止派だが、犯行現場で殺人犯を射殺するのは全然構わんよ。どんどんやってくれ。
善良な市民が殺されるのと、どちらが優先されるかべきかわかるだろ。 根拠：主権者の命をしもべが奪えるはずがない。
日本國憲法（前文）
そもそも國政は、國民の嚴肅な信託によるものであつて、その權威は國民に由來し・・・ 法改正を求めるのは自由だけど、法の逸脱、恣意的な運用を求めるのは筋が悪い。
てか、日本は法の恣意的な運用を許しすぎ。
厳格に運用できない法は運用で調整するんじゃなく法自体を改正すべき。 >>538
「警官による取り押さえ死亡事件」でのニュース検索だけでこれだけある
外国との比較はともかく、日本で射殺より遥かに多いのは事実だよ
2017年7月 東京 大田区
2017年6月 千葉
2016年10月 群馬
2013年11月 鹿児島
2013年2月 北海道
2011年2月 東京 北区
2007年9月 佐賀
2004年2月 三重 >>525
人を殺してはいけない
というのは物理学や数学で証明された真理ではなくて
単なる約束事に過ぎない。
正当防衛や緊急避難や
警察の治安維持や軍隊の軍事力行使に伴う殺人が
合法とされているのがその証拠
利己的な動機で不当な殺人は許されないが
利己的な動機ではなく、正当な殺人は許されるんだよ。
あなたの感じてる殺人に対する忌避感は単なる感情的なものであり
合理性に欠けている。 >>541
死刑廃止派ってこんなバカばっかりなんだよな 凶悪犯の死刑囚はほとんどが朝鮮人！
一網打尽に執行すべき！
税金で養うことなかれ！ >>541
日本国憲法第31条
何人も、法律の定める手続きによらなければ、
その生命若しくは自由を奪われ、又はその他の刑罰を科せられない。
逆に言えば法律の定める手続きに従えば
生命を奪っても良いと日本国憲法では定められている。
死刑廃止したいなら先ずは憲法改正だなw >>549
それ死刑があってもいいってだけで死刑廃止してはいけないとは読めないなら憲法関係ないような >>526
>裁判官出身の最高裁判事も死刑を合憲と判断しているわけで、
>そこからして一般の感覚と離れている。
そういう誤解の元導入されたのが裁判員裁判で、結果、一般の感覚のほうが裁判官より死刑を含めた
厳罰を課しがちだってわかったよなwwwwwww >>550
憲法は死刑を禁止していない。
死刑廃止の理由に憲法を持ち出すのは間違い。 >>552
いや、憲法31条が死刑の存立根拠なのは分かるけど、死刑廃止するのに憲法31条の改正は必要なくね？ってことを言いたいのよ >>554
改正しなくても廃止できるけど
世論調査では死刑反対派は少数派だから
民主主義の精神を謳う憲法の理念から見れば
死刑廃止は憲法違反だよ。 >>555
え、なにそのふわっとした理由
この条文がこうだから明確に死刑廃止は禁止されてるってのは無いのか >>557
刑法に死刑があって量刑主義なんだから、死刑判決はでる
それを私刑判決しないというのは、法の支配に反してるよ >>557
国民の過半数が死刑廃止に同意しないのに死刑廃止を強行するのは
死刑反対派による独裁だ。
断じて許してはならない。
オマエもちょっとは自前の脳ミソ使えよ。
死刑廃止になったら朝鮮人を何十人、何百人殺しても死刑にならないんだぞ？
オマエも殺されたくないだろ？ 弁護士が政治理念を持つのは結構だが、立場を利用するのは許されていいとは思わない >>558
？
死刑判決出すなとは言ってないんだが死刑に値する犯罪なら死刑判決出せばいいし、執行もやればいいと考えてるけど >>559
チョンがどうとかどうでも良くね？
あと俺は死刑賛成派だよ
でも死刑廃止するのが憲法違反は言いすぎってだけだ このスレで「ローエコ」「刑事政策」「刑法」「刑事訴訟法」「少年法」の単位持ちいる？ 死刑廃止論者の弁護士で家族を殺されたことある人いるのかな？
家族を殺されても死刑反対してるなら説得力あるけど >>546
刑事政策の通説的な教科書∨論文では、少なくとも近代法の受容&施行がなされている地域においては
死刑の有無が一般予防効果に有為な差がある、という旨の統計は無い、とされる。 石投げ 市中引き回しと引き換えならね
双方の言い分を尊重するのが本当の
人権派弁護士
ライブラの紋章の下に！ >>565
死刑で殺人を思い止まる人間が10人いれば
それだけで充分死刑存続の価値がある。
10人の人の命
10人の人の人生を救えるんだぞ？
母数が大きければ10人なんて誤差の範囲だろうけど
殺される本人や家族にしてみればその誤差に
自分達の人生が懸かってるんだから。 ＞日弁連が「死刑廃止および関連する刑罰制度改革実現本部」を設置し、
＞平成２９年度予算に２５００万円の支出を計上したことから
年間2500万円って、何に遣うんでしょうねぇ・・・・ >>565
ほの論文のデータの信憑性てあるの？。なんらかの政治的意図で作成されたんじゃ。 >>572
地球温暖化の話もそうだけど学者によっては
結論に合わせてデータを集めたり
結論に矛盾しないデータだけを取捨選択したり
するものな。
死刑の存廃みたいな政治的な課題だと
そういうのやるだろうね。
結論ありきのデータ集め。 また外国人の集団強姦殺人、茨城で逮捕されたじゃん
死刑だ >>577
正当な業務として行ったから違法性は阻却される。
殺人にはならないよ。
結果的に冤罪でしたという場合は
業務上過失致死かもだが
法務大臣に書類が上がるまでに何人もの責任者がいて
そいつらの責任でもあるから
法務大臣が個人として罪に問われることも考えにくい。
恐らく責任を負う主体は日本政府となり
じゃあ日本政府を選挙で選んだのは誰だとなって
結局責任は全国民が負うことになる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
