【裁判】住居侵入と窃盗で逮捕、割られた窓や錠からDNA検出に、被害者とは知り合いだから不思議ではない、と被告側 → 無罪©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
窃盗の被告に無罪の判決
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kagoshima/20170901/5050000062.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
住居侵入と窃盗の罪に問われていた指宿市の３７歳の男性の裁判で、鹿児島地方裁判所知覧支部は
「証拠から有罪と認めるには合理的疑いが残る」
として、無罪を言い渡しました。
鹿児島地方検察庁は捜査が適切だったかについては回答しないと答えた上で、控訴について
「判決の内容を精査し、上級庁と協議した上で、判断したい」
としています。
この裁判は去年１１月、指宿市の男性の自宅にガラスを割って侵入し、
硬貨ばかりおよそ５万５０００円を盗んだとして、指宿市の作業員、辻保被告（３７）が
住居侵入と窃盗の罪に問われ、判決が３１日鹿児島地方裁判所知覧支部で開かれました。
被告の担当弁護士によりますと、この裁判で検察側は、被害者の自宅に侵入する際に割られた
窓ガラスの縁とその窓ガラスにある錠から、被告のＤＮＡを採取したとしていましたが、弁護側は
「被告は被害者と知人同士で、錠に触れたことがある」
として、被告のＤＮＡが採取されても不思議ではないと主張しました。
その上で
「警察は、割られた窓ガラスの縁と錠でＤＮＡを採取した際に同じ綿棒を使っていた」
と主張し、検察側から提出された証拠では被告が犯人だと裏付けられないと主張しました。
３１日の判決で、鹿児島地方裁判所知覧支部の飯島英貴裁判官は
「検察側が提出した証拠から被告が有罪と認めるには合理的疑いが残る」
として、無罪を言い渡しました。
今回の無罪判決を受けて、被告を担当する田上公洋弁護士は
「起訴されたことによる被告の不利益は大きく、しっかりとした証拠収集などをしていれば
事情は変わっていたかもしれません。今後は警察も検察庁も適切な捜査をしてほしい」
と話しています。
また田上弁護士によりますと、辻被告は
「捜査側が主張する内容について私はやっていないので、当然の判決だと思っています」
と話しているということです。
一方、一連の捜査が適切だったかについて鹿児島県警察本部捜査第一課の末廣政春理事官は
「判決が確定していないので、コメントは差し控える」
と述べるにとどまりました。
また鹿児島地方検察庁の平野大輔次席検事は、捜査が適切だったかについては回答しないと答えた上で
「判決の内容を精査し、上級庁と協議した上で、控訴するかどうか判断したい」
としています。
09/01 18:34 被害者に聞けよ
知り合いなら雰囲気的に犯罪者かそうでないかわかるだろ >硬貨ばかりおよそ５万５０００円
こりゃまた貯めたね
犯人が捕まるようお祈りします 裁判に関わった全員がこいつ犯人だって思ってただろｗ そうか、知り合いの勝手知ったる家に押し入ったわけか。 犯人わかりきってるのにこうやって逃げ切るのほんとうざい >硬貨ばかりおよそ５万５０００円を盗んだ
地道な努力が涙をさそうな……
豚さん貯金箱に貯めた子供貯金だとしたら犯人許すまじ >>1
＞硬貨ばかりおよそ５万５０００円
500円玉貯金なら110枚 >>5
まだ本当に犯人じゃなかったかどうかはわからんぞ。
判決はあくまで無罪であって、決して無実の証拠が出てきた訳じゃない。
現場から被告のDNAが採取されたのは紛れもない事実であり、ただそれが有罪の証拠としては若干弱かったと言うだけの話だ。
検察がよほどのヘタレ揃いじゃない限り第二ラウンド行くだろｗ向こうにだってメンツがある。 >>1
＞有罪と認めるには合理的疑いが残る
痴漢の時は逆なんでしょ？ これはいわゆる「原告も被告も関わった人も全員こいつがやったとわかっているのに
捜査の手際が悪かったせいで無罪になった例」ってことだろ >>19
アメリカの映画やドラマの冒頭シーンでありがちだな。
吹き替えだと無罪男がやたらべらんめえだからすぐ
状況が理解できる。 まあ、これは無罪だろう
知人の証拠が知人の行く部屋の窓のDNAだけではむりがある 一般の犯人は他の物をそっちのけで硬貨だけを盗んだりはしない。 前にやはり窃盗で家具の裏の指紋から犯人を逮捕したが
実はエアコンの取り付け屋さんで
エアコン取り付けのとき邪魔な家具を動かしたから指紋がついていた
大量に取り付けしてるから10
年も前に一度きり訪問した家なんて本人も覚えてない
てなわけで謎の指紋が解明され無罪放免されるまで何年もかかった
要するに指紋一個やDNA一個きりで起訴する捜査が杜撰なのである 引っ越し屋なんか指紋・DNAばらまき放題だな。
たいーほシル 今は触っただけでDNAが採取できるのか
これだけ科学が進んだら100%の嘘発見器とか作れそうだけどな ＞「警察は、割られた窓ガラスの縁と錠でＤＮＡを採取した際に同じ綿棒を使っていた」
警察、頭沸いてる。
大丈夫か？ で、この男が盗んだ硬貨を使った証拠や、盗まれたと推定される硬貨の全部や一部が、この男の周りから発見されたのか？ こんなしょーもない事件でもやる気になる弁護士いるんだな
少し見直した DNAがあれば有罪に持ち込めるなら捏造したいほうだいですな つまり友達の家や実家に泥棒が入ると逮捕されるわけですわ >>5
無罪推定だっけ？
疑わしきは被告人にの利益に、ってやつ。 新宿古着屋ワタナベは顔見知りでもなんでもないのでめでたく逮捕ですが 500円玉貯金でたくさんためたんだ
って教えたからだな おれも友人の家のかなりアチコチ触ってるな。
つか新築時の自慢大会で検出できない部屋なんて寝室くらいだろって思うと怖い。 鍵に触っただけでＤＮＡが残るのかｗ
普通、指紋だけだ
鍵にＤＮＡが残る場合、切り傷を負った場合のみ
現在、手に切り傷があるのか確認すべき >>6
暑いから「ちょっと窓開けて」って言われたら？ 指紋には製造年月日は無いからね
間違いなく犯行の証拠になるかどうか
慎重に検討しなくちゃいけない つか今まで「指紋見つけた！はい逮捕」がまかり通ってたのかよ…
結構冤罪多そうじゃねぇ？ >>28
警察の捜査担当者にも嘘発見器を常時つけるといいかもね。 >>13
それいうから示談金目的痴漢冤罪が暗躍するんじゃん そういや痴漢冤罪も最新のDNA検査で
触れた触った揉んだまでわかるらしいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
