【社会】電柱なくそう団体の写真コンテスト 美しい電柱風景の作品投稿が殺到し論争★3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
見上げた先には、真っ青な空。立ち上がる大きな白い雲。そしてそれに交差するように伸びる、電柱と電線――。
何気ない一コマを切り取った写真だが、空の青と雲の白、そして電柱の黒のコントラストが、夏のまぶしさを感じさせる。撮影者の「ウイングバック」さんは、「電柱があるからこそ、日本の夏なのよ」という一言を、この写真に添えている。
あるいは、夕焼けの小さな通り。林立する電柱と、蜘蛛の巣のように張り巡らされた電線。その奥で、オレンジ色の空をバックにそびえる鉄塔。はたまた、暮れゆく空に浮かぶ三日月と電柱のシルエット。電線の下に続く街。
こうした風景を、「雑然」と言ってしまえばそれまでだ。だが、不思議と懐かしい気持ちになる人は多いだろう。電柱への思い入れを感じさせるこれらの写真が応募されたのはしかし、「無電柱化」を唱える団体のコンテストだ。
その名も、「電柱採集フォトコンテスト」。ツイッターやインスタグラムでハッシュタグ「＃電柱フォトコン」をつけて投稿することで応募でき、Yahoo！リアルタイム検索から確認できるツイッター投稿だけでも、2017年8月17日のスタート以来、9月4日時点で800件近い「電柱写真」が投稿されている。
公式サイトによれば募集しているのは、「景色のじゃま」「通行のじゃま」になっている電柱の写真だ。ところが、応募写真を見てみると、上記のように「美しい」風景を捉えたものの方が目立つ状況となっている。
件のコンテストを主催する「無電柱化民間プロジェクト実行委員会」は、こうした無電柱化を支持する一般社団法人だ。公式サイトには、「電線や電柱が美しい景観を妨げています」「電線は国土の魅力と安全を大いに損なっている」――などといった理念が掲げられている。
いったいどのような団体なのか。J-CASTニュース編集部が取材を申し込むと、パスワード付きのPDFファイルで、下記のような回答が寄せられた。
「私どもは、『防災』＋『安全・快適』＋『景観・観光』の観点から、全国的に無電柱化を促進しようとする政府の無電柱化推進の趣旨に賛同し、民間の立場から応援する団体として、2014年7月に『～上を向いて歩こう～無電柱化民間プロジェクト実行委員会』を設立しました」
そもそも景観や安全、防災の観点から電柱・電線を地中に移設しようとする「無電柱化」は、以前から国土交通省などが推進している。2016年には超党派の議連の後押しもあり、「電柱化の推進に関する法律」も成立した。
その「応援団」というべきこの団体は、洋画家として知られる絹谷幸二・東京芸術大学名誉教授が代表を務め、社会経済学者の松原隆一郎・東京大学大学院教授らが理事に名を連ねる。団体名にもあるとおり「民間」の組織であるが、コンテストの後援には国土交通省も名を連ねる。
～中略～
こうした状況について、主催団体はしかし、想定の範囲内であると言う。
「本コンテストの狙いは電柱・電線に興味をもっていただくということでありますから、当然愛着を持っていらっしゃる方からのご応募もあると考えておりました。私どもとしては関心を持っていただくきっかけになればと考えております」
また、あくまで団体では電柱のある風景＝「醜い景色」と断じてはいない、とした上で、
「いろいろな意見が出てきていると思いますが、多くの方に日常生活や災害時の安全確保、景観の観点から無電柱化について考えていただければと思っております。なお、当選写真などが特定の地域や景観を批判することがなきように十分配慮していきます」
と回答した。
コンテストは9月29日まで開催される。
全文はURL先で
https://www.j-cast.com/2017/09/09307591.html
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192500-thumb-645xauto-120703.jpg
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192546-thumb-645xauto-120705.jpg
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/09/news_20170904192612-thumb-autox380-120706.jpg
★が立った時間 2017/09/09(土) 10:16:03.00
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504928645/ >>1
これのどこが速報性のあるニュースですか？＞岩海苔ジョニー ★ 電柱は要らないけど、腰の高さぐらいまでのコンクリート柱を数十メートルおきに車道と歩道の境目に配置しよう。 お前等 電柱が活躍してるの思い出せよ・・・・・・・・・・・・必要だろ？ 電柱利権が大切なヒトがいるのは明白。
電柱製造はおいしい利権。
道路標識と同じく定価販売だからね。
電柱の流通価格には以下4つが存在している。
高い順から、
①建値(役所価格)定価ともいう。
②エンド価格(通常の市場販売価格)
③商社仕切価格(卸売商社への仕切価格)
④メーカー製造価格(OEM供給価格)
(下請けメーカーが製造販売元へ卸す価格)
因みに製造原価は下請けの製作費で②の25％程度だ。
そして①は②を2.5倍した金額です。
電柱が無くなると困るヒトは大変だよな。 電柱無くしたら
迷いﾈｺや迷い犬の張り紙をどこに貼るんだよ 水道管だって老朽化して工事が追い付かないのに電線も同じにしてどうすんの
工事による水道代吊り上げと同じに電気代も高くするつもりだろ * ∧__∧ 待て待てぇ!
( ﾟ∀ﾟ ) 電柱でござる 電柱でござるぞ!!
.ノ^ yヽ、
ヽ,,ﾉ==l ﾉ
/ l |
"""~""""""~"""~"""~" インフラの老朽化で、更新にあわせて電線など一緒に地下化するなら
一緒にやればいいとおもうけど、
電柱いらないと声を荒げている人はなんか気持ち悪いｗ
そんなに利権が欲しいのかな？ 折角作ったからもう一回貼っておくよ
電柱の写真だけだとアンフェアなんで消してみた
途中から面倒くさくなって雑になったけど許して
https://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1361244.jpg 111名無しさん＠１周年2017/09/09(土) 10:37:08.08ID:KVgRW/dO0>>155
なんで日本人って電柱電線だらけでも平気なの？
家の中の電気コードは仕舞わなくても平気？
パブリックスペースなら気にならないみたいだね
日本の家ってインテリアもダサいだろw
日本人は基本的に美的センスに欠ける国民 場所を選んでやるのはいいと思うけどね。
銀座とかはもう地中化してるんだっけか。
地盤の低い土地に埋設するのは愚の骨頂だけど。 日本人の電柱愛ってのは、醜くても無能でもそれが自分なのだから認めて欲しい、という切ない願いだと思うよ。美しくなるとか成長するとか、そういうの拒否したい人が大勢いる。 電線で休んでいる鳥たちの止まるところが無くなるだろう 無電柱化するなら観光地だけにしてくれよな
修理の度に地面掘られたんじゃ邪魔でしょうがない >>1
パスワード付きのPDFにするような内容だろうか？ 電柱が無いと犬のﾏｰｷﾝｸﾞできなくなって犬が鬱になるだろう 電柱じゃなくて、電柱の高さで幅2ｍくらいですれ違える歩道を作って、その側面とか底面に開閉式でメンテナンスしやすいように電線を埋め込めばよい。
歩道と車道が分かれて安全になるし、電線が露出しない。 東京とシンガポールの街並みをストビューで見比べてみたらいかに日本の街並みが糞汚いかわかる 電柱が無くなると酒に酔って立小便とかできなくなるぞ そもそも電柱ってキャンペーンや住民運動でなくせるものなの？ >>12
電柱以前に、ださい建物にださい街路樹どうでもいいな この前の停電でひどい目にあった＠大阪
平時に1箇所の障害であんなに時間かかるようでは大地震来たら壊滅だろ 電線が張り巡らされた雑居ビル街やプレハブ住宅街で暮らしていたら
日本人に美意識なんて育つわけもない 電柱なくして街路樹植えたりしても
今度は、街路樹が邪魔とか言う人が出るんだろうな。 景観保護と無縁な地域でやる必要はないね
今後100年以上再開発する計画のない完成された町や景観保護地区でやればいいよ >>17
しかも商業地は夜間工事だから住民としては迷惑
地中化進めるなら半径50m以内に住戸がある地域は
夜間工事禁止にしてほしい >>973>>974
君の家の真ん前までは、6600Vで来ている。
電柱の上の柱上変圧器で、200Vと100Vまで下げられている。
住宅には3本線で、100Vと200Vの両方が使える方式。
これを単相3線式という 電柱なくして地下に埋めるなら、地下にケーブル張り巡らすんじゃなくて、レーザー光送電とかやれよ 火事の時も、電線が邪魔で消防のはしご車が役に立たないらしいな 日本人自体が醜いだろ。だから街に電柱電線平気な人が多いんだよ。
日本人て洋服も似合わない。似合わないのに皆スーツ着て歩いてる。電柱だらけの街によく似合ってると思う。本当に醜い。 電柱は平時は邪魔だし
災害時は倒れて救急車とかを止めるし
ろくなことがない
復旧が早いといっても、一刻も早く復旧する必要があるような施設は発電機があるからしばらくもつ 日本はアジアのゴテゴテ屋根盛り盛りの景観とか真似ないかな
看板や電柱でゴタゴタしてるなら建物自体も形とか派手な方が合いそうだと思うんだけど >>21
訪日外国人からしてみれば、逆らしいぞ
漫画やアニメに出てくる日本独自の風景を見たかったって
シンガポールか・・・そんな近代的な風景なんてゴマンとあるだろうにw おっさんだけど電柱に郷愁なんて一切無いわ
日本の街並みは汚いなあと子供の頃からずっと思ってた
非国民とか言うなら勝手にしろ 電柱電線は発展途上国の景観である
日本の電線地中化率は韓国よりも低い北朝鮮並み >>12
歩道にでかい変圧器の箱を設置を忘れてるぞ 電線地下に埋めると電柱倒れ無し切れにくいで災害には強くなるけど
一旦どっか壊れたら直すのが大変 >>43
外人の奇異な風景を見たさのために日本は汚らしいままでいろとw >>44
電線だけじゃなく看板無くして屋根と外壁も統一するべきだな 自家発電にしたらすべて解決しないかい？
電気代も安くなる。
電話とネットはスマホだし、架空電線いらんでしょう。 街中の電柱は要らんだろ
田舎が電柱いるんだったら残しとけば良いだけ 擁護派は台風や地震の時でも電線の下に平気でいられるの？ >>43
漫画とアニメに興味ない外国人はどう思うんだろうね。京や鎌倉でも電柱あって喜ぶのかね。 >>51
まあ看板なくすのが先だよね
税金使わなくても規制するだけでできるからね 外国人様がガッカリされようがどうでも良い
電柱は邪魔 地下ケーブルはやめてくれ
地震で断層ズレおこしたら復旧に時間がかかりすぎる >>43
キメェアニオタ日本信者の言葉を、
海外の反応系糞ブログで摂取し続ければこういう馬鹿が完成するのかもしれないけど
現実に白人様が居住してる空間が日本とは真逆な時点で何か思うことあるだろ 人生で初めて富士山が見える所に行って写真撮ろうとしたけど
開けたいい景色の場所を見つけても必ず電線が富士山にかかってて、それがずっと気になってた。
そういう景観的に邪魔な電柱と、狭い道で邪魔な電柱はなくなって欲しいけど判断の基準が難しいよな。
判断するだけでとんでもない時間がかかる。 >>14
標高の低いところも普通に地中化してるけど何で？ 逆説的かもしらんが、歩道がないような狭い道路だと電柱がなくなったら歩行者が危ない気がする 地下配電はメンテナンスが面倒という印象があるけどそこら辺は組織を整備すればどうにかなるのかな？
見た目はスッキリしていいのかもしれないけどいざというときにごちゃごちゃするのもやだなあ 地震大国なのになんでそんなコストを掛けないといかんのだ。
地中は水道管の交換だけでも大変な事になってるのに。
停電復旧に当たり前に２日掛かるようになるぞ。 >>62
ドローン飛ばして上空から撮影すればいいよ 電柱があるから雷が電柱に落ちておまえらの家に直撃しないで済んでるんだろう 電柱は歩くのにも自転車やバイク、車に乗ってても邪魔だから
なくしてスッキリさせてほしい
電柱が左右に一本ずつなければすれ違える細道も多いはず
そうではあるけど、小さい頃交通事故で無人車が
坂道を斜めに反対側まで動いて突っ込んで来たのを止めてくれたのが電柱なんだよね
あれは命の恩人だった
電柱なくなったらNTTやJCOMとかの通信業者も工事方法変えなきゃいけないな >>51
もっと先に行って建物をすべて統一し看板や屋外に向けた装飾は全面禁止
建物に入り部屋のドアを開けるまで何があるのかがわからないそういう風にするべきだと思う 路地状の狭い道がいっぱい残ってるからな。
区画整理が進まないと埋設も出来ない。
そんな簡単なことじゃないんだよな。 >>69
キモオタはネットやゲームを一刻も早くやりたいんだろうけど、重要施設には発電機があるから問題ない 歩道が電柱で塞がるような古い所はなんとかするべきだと思うけど全部となると断線したとき大変そう >>1
「#電柱フォトコン」で検索すると、めっちゃキレイな風景が集まってるw >>62
富士山って世界遺産だけど自然遺産じゃないんだよね。景観が酷いから。
あくまで宗教遺産。浅間神社のおかげ。 >>68
東京でなにかおこれば100万単位の人が路頭に迷う
電柱なら数日でなんとか復旧は出来る インフラ未発達の他所の国が地中に埋めてるのは盗電対策もあるからな。
日本もガイジンが増えてたら電柱廃止せざるを得ないかも。 僕は三丁目の電柱です
雨の日風の日街角に立ち
遠くを見てます眺めています
夕焼けお空はいわし雲
僕の背中に一番星が出た
ちっちゃな女の子が信号渡ります
そろそろ灯りをつけましょね >>78
そうか国交省が信者総動員させているだろうね 今の技術なら太さ数センチで十分な耐久性を持ったものが作れそうだが 東海道線でリュック背負った外国人よく見るけど、例外なく工場だらけの景色に驚いてるよ。 電柱は鳥が止まるのを除けば最高にクールで好きなんだけどなぁ
金かけてわざわざ埋めたがるのが全くわかんね >>55
お袋が台風で風速50m近い中で電柱にしがみついて命拾いしたからあまり電柱の悪口は言えんな。
電線？切れなかったな。 日本の景観は欧米を参考にしてきたから今度はアジアを参考にしてもいいんじゃね 地下に埋めると地震の後の復旧とかどうなるんだ？
地震は避けられないんだからその辺も考えてほしいな >>53
元祖は押井守さんじゃないかな、庵野秀明、新海誠さんの方が電柱電線入れたがるよ >>56
仕事柄、訪日外国人と話す機会は多いが「日本の景観が汚い」と言う人はいないなあ
まっお世辞だとおもうがな・・・「ゴチゃゴチゃしている」は多少あるぐらい。
都市や京都みたいな古都は地中化はやっても構わんが、全国的にはイランな 道幅が狭くて電柱が邪魔って所は埋設してもいいと思うが
べつに電柱があって困った事なんてそれくらいだしなぁ
なんで今更景観がどうのって言って埋めたがってるのか理解不能
金使いたいだけなんだろうな >>15
バカかお前。 金と時間の問題だよ。
震災、水害の災害復旧や、老朽化した時のメンテナンス考えれば
電柱がベストという論理的な判断しただけ。
景観ガーとかいうバカは、日本は震災や洪水などの水害が多く、
また将来的には少子化でインフラコストの負担が増大するとか
考えられないバカなんだろｗ
地震や水害が少ない海外と比較してんじゃねーよカス
景観ガーと感情的になる前に、もっと論理的に考えようぜ。
コストが圧迫して、復旧できなかったり、復旧に時間がかかれば、
その間は電気が使えない。
地中化して電気の供給に支障が出たら、本末転倒だろ。
まずは、電気を安定的(復旧の早さも含む)で供給できなければ、
全てが意味をなさない。 掘り起こすためにあちこち目障りな通行止めが起きるのは分かり切ってる
その時になっても、やっぱりこの人たちは青空だけを見つめてるのかな。 >>12
街並みが綺麗じゃないとあんま意味無いな。
最初から綺麗な観光地ならともかく、普通の街だったら、
建物、標識、道路、看板など全てコンセプチュアルに作り変えないとダメ。
それができないなら金の無駄。 >>6
電柱利権も存在するし、地中化利権も存在する。
ちなみに東京だと電柱は区役所、地中は都庁の管轄。
小池が騒いでるのは区からの利権簒奪が目的。 地震がと言われても実際は地下でも大差は無いとは言われるが
最大の問題はコストと工事期間、
実は前の東京オリンピックの時も電線地中化はネタになってたけど先に優先する事があって中止
まあ、京都とか昔の町並みとかは地中化する価値はあるけど
既に電柱電線は日本の風景美に刷り込まれてるから話は進まないと思う お前らはどんだけ電力会社や通信会社の肩持つんだよ
あんな寡占事業
お前らを騙して実は金のかかるインフラ整備に手をつけたくないんだよ >>98
日本人は醜い。という外国人もいないだろ。俺も言われたことないよ。内心はわからないが、俺は洋服着てる日本人は醜いと思うし？看板だらけ電線だらけ街も醜いと思うよ。 >>101
復旧が早いなんてどうでも良い
重要施設には発電機がある
それよりも震災直後に電柱が倒れて緊急車両が通れない方がずっと深刻
トータルで見れば電柱は無い方が良い >>2
1枚目は分からんでもないが、2・3枚目はどうなんだ？
うちの町は電柱埋設された。
スッキリして空が広くなった感じがする。
美しいかどうかはよくわからんな。 電柱なくしても、信号機とか街灯とかの柱はそのまんまでしょ？
微妙。
信号とか街灯とかドローンで飛ばして
支柱なしに固定できるならともかく。 子供の頃、電柱の陰から飛び出して
車にはねられた事がある
ランドセルのおかげで助かった
良い教訓になった スタイリッシュでカッコいい柱にして、電柱込みの景観を作って行く方向じゃいかんのか？ ぼくは3丁目の電柱です
雨の日、風の日、町角に立ち
通りを見てます 眺めています
夕焼けお空はいわし雲
そろそろ灯りをつけましょうね まぁパトレイバーの世界は無電柱化しないと
まず動き回れないなぁと思ったｗ 地震等によって事故、断線したときの復旧作業が大変そう 単純に事故の原因になって危険だから地中に埋めたほうがいい >>118
技術はあるよ。
ホムセン行けば発電機売ってるがな。
問題はコスト。 電柱さえなければもっと美しい風景、にしか見えんのだが 安全ガーとか災害ガーとかいう奴は、皇居や霞が関に電柱が無いことに不満なの？ >>123
電柱が倒れて緊急車両が通れない方が大変 >>66
メンテナンスは地下の方が楽だけどお金が数段かかるのと
日本は埋立地が多いので地盤沈下するし地震、洪水に合うと復旧に時間と金が相当かかる
観光地や計画都市だけにした方がいいと思う そこに電柱があったから、暴走車を止めてケガをしなくて助かった歩行者も多いのに。 国交省
官僚「公共事業で金バンバン使いたいけど予算の新しい付け先は何か無いかな？」
官僚「無電柱化とかどうでしょう？」
官僚「いいね、それ日本中で税金使えるし」
官僚「じゃあ政治家にキャンペーン張らせるか」
↓
小池都知事「電柱は醜い。防災や景観からも無電柱化を進めたい」
こんな感じ。
そうまでして土建行政維持させて国民に何の特があるの？ >>115
日本は信号も多すぎるな。トップギアのジェームスメイが「世界最悪なのはアムステルダムだと思っていたが東京はそれより多い」と言ってた。 都市ガスと水道は地中に埋めてるんだから
電気だけ地上に出す意味がわからない
ガスがプロパン、水道が井戸水の地域は電柱でいいよ 景観的にはどうでもいいけど、歩道もないような狭い道路は
地下に隠して欲しいわ。 >>106
＞東京だと電柱は区役所、地中は都庁の管轄。
ふーん。
東京電力の施設を区役所が管轄しているんだ。
(笑)
都内の区道にある電柱が歩行者に邪魔だから、どかせと言えば、区がどかせることも可能なのか？ >>125
そんなもん買ってこなくても多くの家にはもう発電機がある
自動車 >>118
太陽光発電
寿命やメンテコスト考えると
電気代ととんとんのようだけど。 無電柱のメリット
・強風で電線がゆるみ一軒だけ停電になることもある
・カラスが電線にとまり人間の頭に物が落ちてきて危険
たまにしか起きない大震災より危険
・時代劇の撮影がしやすくなる
・宅配用のドローンを飛ばしやすくなる 毎朝国会議事堂前駅で降りるけど、言われてみれば電柱はないな
国会議事堂や中央省庁の集まる国の中枢に電柱がないってことはそっちの方が良いってことだ こんだけ電力会社に優しい国民も珍しいだろ
大規模発電所を持つのは各地域一社のみの業界なのに甘やかしてどうする？
電柱くらい退けさせろよ 花の供えられている電柱を撤去すると大変なことになりますぞっ(# ﾟДﾟ) >>109
看板に関しては観光資源ですらあったりするけどね。
しょせん日本もアジアなんだし。
電線は知らんけど。 >>92
危ないから次からはやめさせた方がいいよ
昨年うちの近所で切れてたよ
幸い車も通っていなくて、停電もなかったけど 昔空の写真を撮ろうと思って
アングル的にどうしても電柱が入るからイラついた記憶
電柱は電柱で無くなったら寂しいんだろうな もう電柱も信号も街路樹も一切合切全部なくそう。
北斗の拳に電柱も信号も出てこなかったろ？ この地震水害王国で電線を地下に埋めようとするキチガイはなんなんだ？ どうもランニングコストは考えないみたいな風潮があるな
地中に埋めて不具合が起きても今みたいなスピードで回復できると思うのか？
その経済的損失とか考えてあるのか？ >>144
それ、車に跳ね飛ばされて電柱にぶつかって亡くなったんだよ >>132 つづき
財務省「国のインフラ整備に金が必要だわ｣
官僚が進次郎を唆す
↓
進次郎「こども保険も必要､インフラ投資で経済活動が盛んになる｣
進次郎「将来消費税１５％必要かも」 >>142
そりゃ地下があるからな。利用してるんだろ こんなもの投稿されまくったら余計「電信柱は無くすべき！」って思われるだけじゃね？ 昭和生まれだけど電柱に愛着はないな
ただ、線を地中に入れちゃうと地震の時の復旧はどうなの？ 兵庫の阪神間に山手幹線という道路があるんだが、神戸市内は電柱があって、芦屋市に入ると電柱無くなって景色がスッキリする。あれはすごく分かりやすいw >>141
・カラスが電線にとまり人間の頭に物が落ちてきて危険
たまにしか起きない大震災より危険
・宅配用のドローンを飛ばしやすくなる
宅配用のドローンの方が落ちてきたら
カラスより遥かに危険だな。 >>152
この地震水害大国で倒れて緊急車両を止める電柱を肯定するキチガイってなんなんだ？ 電柱のごちゃごちゃを好むなら建物ももっと派手にしてほしい
もっとアジアっぽくしろ >>111
重要施設の発電機でも、せいぜい2～3日、長くて1週間しか
燃料がもたない。
燃料タンクの容量にも限りがあるから。
病院でも、せいぜい1日しかもたないとかも多い。
電気が止まれば下水も流れない。
下水は勾配だけだと、どこまでも深く掘らないといけないから、
ところどころにポンプ場というのがあって、
いったん高さを戻して流している。
さらに水道も山にあるタンクまではポンプで送るし、
都市部では直接ポンプで加圧している。
こういう施設の発電機もせいぜい、1～2日しかもたない。
つまり、現代社会において長期の停電は全てのインフラがストップし、
人々の生命にも直結する。
だから、電気の復旧の早さは、非常に重要になってくる。 >>152
いや、地震や水害のときに備えて地中化するんだろ 電柱邪魔だと訴えると割と簡単にどかしてくれるんだよな。
余った土地駐車場にしたらどかしてくれた。 >>130
いままで地盤沈下した件数を出してみて？
地盤沈下なんて稀だろ 街の景観で言えば電柱よりも
ごちゃごちゃで統一感もない大量の看板の方が汚いかなあ >>165
緊急車両が通れなくなる方がずっと多くの命を奪う >>44
>>12みればわかるけれど電柱のせいじゃない
道路を無視して南向きにするわ、
建物の間隔、高さ、色ばらばらなので
統一感のあるすっきりした街並みにならない >>150
実際のところ、日本は行政が市民生活に絡みすぎだよ。ここまでやらんと北斗の拳並みに荒れるような国なのかよ。情け無い。 擁護派はつまり自宅の敷地に建てさせて微々たる使用料もらって喜んでる乞食だろ >>101
復旧時には一時的に電柱を立てることも出来るが
最初から倒壊電柱と電線だらけではそれすらも出来ない
震災の画像見たらわかるよ、車両どころか自転車すら走れないくらい倒れるから ビルの地下室や地下駐車場の排水は排水ポンプを回してる
当然電気で
停電になったら大損害だから 電柱や電線は写真の被写界深度的を
試すのにいいよな 逆に電柱がない美しい風景のコンテストだと
新宿歌舞伎町や渋谷センター街などの
小汚い繁華街の写真が殺到して
なくても酷いじゃないかいう論争になる 電柱にノスタルジックを感じてるだけだろ。
気持ちはわかるが、トータル的にはないほうがいいにきまってる >>172
何千人も運ぶ救急車無い
受け入れる病院もないベットもない医者もいない 景観気にするならまずパチンコ屋潰そう。ネオン広告や看板も禁止。太陽光発電も風力発電も禁止。 「電柱無くても日本は○○が～」系の馬鹿は向上心ゼロか？
そりゃ電線なくしたから即座に欧米に追い付くわけないけど
少なくとも今よりは大幅にマシになるって発想出来ねーの？
ブスでもせめて化粧はしろよカス 住宅地はともかく
中心街エリアでまだ残ってるところは
積極的に無柱化を進めるべきだよね
やはり景観的に宜しくない
再開発に合わせて無柱化される場合が多いけど
日本はまだまだ無柱化が遅れてる >>5
だよなあ
設置数、耐用年数、実績とも文句なしのパーフェクトなエースの引退なんて俺は認めないよ >>1
古い建物もない街中ならあっても別になんでもないけど、この写真だって電柱がなければ、もしくは他の建造物だったもっと綺麗、というのを強調する材料でしかないな 電柱無くすだけでも大反対するような国だから、成長なんか無理。誰がこんな国で結婚して子供産むのよw >>161
カラスが人間に気を使って避けるのか？
カラスは人間の目で見づらい石も落とす
ドローンは目視で見える
空路整備すれば良いだろ 一般社団法人無電柱化民間プロジェクト実行委員会
↑
これは国土交通省の外郭団体ですが
そんなに応援したいですか？ 地震が多いのにいまだに電柱立ててるアホの国
地震無いくにですらもうとっくにみんな電柱無いのに。
電柱がかっこいいとかいってるやつって絶対ＡＫＢとかエグザイルとかのファンだろ
ダッセーものをかっこいいとおもってるカッペ軍団が日本には多いんだよな
家電とか日本のものが世界で売れなくなったのはデザインがダサいから
センス悪いってか４０年くらい前のセンスなんだよ日本人って。
映画とかもレベル低いし
やばすぎ
ダッセーおたくとかに甘すぎた結果だわな どうせ電気が止まるのは地中で切れる以外の政治的理由だよ
計画停電がそうだっただろう >>198
中世か！www
って、韓国みたいな電柱じゃなけりゃ、あってもよかろうよ コンクリ製で無機質なのが悪い
ヒノキを朱色に塗ったものを使えば鳥居みたいに景色に映えるだろう ビコーン！各家庭に核融合発電機を設置したら電柱要らなくならね？ 美観は別にどっちでも良いけど現実問題効率の良い方選べばいいんじゃない
そこに利権が関わってくるから話がややこしくなる
地中派も美観とか抽象的な物じゃなくて現実的な数字だけ武器にしたら不信感も薄くなる あと街中や繁華街だけ地中化をすると更に格差が広がるから 電柱は醜いで世界的合意が取れてるだろ
さっさと廃止しろ >>98
日本在住で美意識の高い白人が、日本の景観をどう思っているか知りたければ一読を。
アレックス・カー著「ニッポン景観論」。すぐ読める本だけど、ま、読まんだろうなぁ～w これから人口減少して放棄する街が増える。
業者が必死で新ビジネス作ろうと扇動してるんだよ。
その１つが電柱の地中化だ。 >>161
だいたい古くなった電柱が倒れるのは危険じゃないのか？
自動運転危険論もあるけど居眠り酒飲みトラック運転手の方が危険 電柱なんて、
昔は良かった
なノスタルジーでしかねえわ
とっとと埋めてくれ 電柱と看板のせいでアジア風というか途上国風になるな
ゴチャゴチャしてるのがいいというのもわかるが Manolo (Remix) Choreography by Willdabeast Adams - #TMillyTV
https://www.youtube.com/watch?v=WuqG4u5fsh4
Sean Lew - Dance Compilation
https://www.youtube.com/watch?v=T3wksdiAQfo
Sean Lew - Best Dancing Moments Part 3
https://www.youtube.com/watch?v=BU0qsce2TsM
ジャスティン・ビーバーのバックダンサーをしてる女性Delaney Glazerの動画
2番目のグループの真ん中の女性がDelaney Glazer
David Guetta ft Nicki Minaj - Light My Body Up - Choreography by Jojo Gomez | #TMillyTV
https://y●outu.be/dBJauw90cC●I
2番目のグループの左の帽子をかぶった女性がDelaney Glazer
Missy Elliott - I'm Better ft Lamb - Willdabeast Adams Choreography @MissyElliott @TimMilgram
https://y●outu.be/RSZiutoGnJ●M
Delaney Glazer
http://i.imgur.com/KmlKxwV.jpg
http://i.imgur.com/FfHZYpd.jpg
http://i.imgur.com/E7TjoEw.jpg
Gal Gadot
http://i.imgur.com/aQSBvxy.jpg
http://i.imgur.com/2LIqv6i.jpg >>197
ドローンだって同じでしょ？
なんで業者が飛ばすドローンのために
頭上に注意を払わなきゃしなきゃいけないのって話 電柱のおかげで車が家に突っ込まなかったから電柱は必要 美醜を無視して考えても、無いほうが良いのは間違いと思う
まず邪魔、歩道や路肩でとにかく邪魔すぎ、災害には倒れるし電線切れるし
けど問題はコストだ
水道やら橋やら他のインフラの危機が言われるなか、社会保障費うなぎ登りの昨今
これ埋めるだけの金があるの？
美醜だけでやれる事業じゃないんじゃないの？
うちの町でも街中はなくなってるけど、俺んちの前は永久に無くならんと思う、糞邪魔 >>111
電柱の撤去なんて、たいして時間はかからない。
むしろ陥没した道路の復旧に時間がかかる。
電線切って、工事車両についてるウインチでも動かせる。
それで道路の端にとりあえず寄せておくこともできる。
電柱なら、無事なところと、倒壊したところの判定が楽だから、
駆け付けた作業者が、そこで送電線を切り離し、
早い段階で、部分送電が可能になる。
これが地下だと、損傷うけてて危険で共同溝に入れなかったり、
煙や水が充満してたりでも入れず、作業どころか、
損傷場所の特定すら時間がかかる。
もちろん、切り離しにも時間がかかる。 >>137
リアルバカ発見。調べればすぐわかる話なのに。
電柱が邪魔だからどかせと言ったらどうなるか？
区は近隣住民の同意を取り始める。
賃貸住み低学歴の言い分は聞かないがな。 地震で液状化しまくる千葉とか。
地中インフラズタズタになると復旧がえらい時間掛かるんだが。
日本国内で”地震が起きない地域”は無電柱化進めたら良いと思うよ！ 自動車の自動運転でもっとも大きな障害となり、もっとも数多くの障害となるのが電柱だぞ。
自動運転信者は、障害となる電柱がこのままでも良いのか？ >>223
そもそも電柱が無くなった地域の方が見通し良くなって事故率減ったらしい
まあ電柱の影から飛び出しとか無くなるから当然だが 電柱が倒れて救援に支障とか言ってるけど
電柱が倒れる様な災害だとそこらあたりの木造やビルが倒れて散乱してるわ >>225
地下のデメリットはそこだよなぁ
復旧の遅さに驚いたわ 歩道橋も景観が悪いから地下トンネルにしてほしいな
高速道路も鉄道も景観が悪いから地下化してほしいな ほんと醜いよな、電柱
ちっとも美しくないよ、東京からさっさと無電柱化勧めてくれ >>227
東京電力の施設を区が撤去出来るのか？
と聞いているのだが、答えは？ >>223
京都の癲癇暴走車を止めたのも電柱だったな >>169
埼玉で火災になって都心の半分が停電。しばらく復旧せずあのざま。 電柱が美しいんじゃなくて空が美しい。電柱なしならもっとキレイ。
まあコスパの点でそのままでもいいかと思うが。 >>229
地中のほうが地震には強いな
電柱は倒れやすいし倒れると邪魔にしかならん >>224
なぜコストが下がらなかったかというと、今までやらなかったから
今は無電柱化の施工方法が色々開発されて、コストダウン競争になりつつある >>214
老朽化対策でそれに合わせて地下化するのには反対していないよ。
新たに開発する地域や、
必要なところからやってけばいいよというスタンス
わざわざ景観のためだけに金かけて慌てて地下化する意味はないと思う。 鉄塔マニアっているよなｗｗ専門のサイトとかあって、
いろんな画像が掲載されている >>176
ミンス民進党の電柱なくし隊！！地中化工事はもちろん西松建設だろうな >>6
>>106
だから駄目なんだよ
利権は何らかの方法で解消でオケ
何なら電柱利権持っているのに地中工事利権を渡すとか
喜んでやるだろこいつら 電柱屋が必死なスレ
最近の電柱屋はマイ電柱とか必死過ぎる >>245
これから人口が減るのに新規開発なんて要らんよ。
手を入れるなら過密地や観光地だろうな。 電柱埋設のメリットは一つしかない
他国との文化レベルの差別化だよ
だから欧米は好んで埋設したがる
猿とは違うっていうことの証明になるからね
だから日本が達成したらまた別の差別化を考えなきゃいけない 阪神大震災のときに１万１０００本電柱が倒れて
災害救助とかいけなくて多くの人が亡くなったのにいまだに電柱立てようとするキチガイの国
ってか電柱利権ってのがあって
電柱を立てることで儲かる奴らが日本人の命とか国のことなんてどうでもいいから
自分達の儲け優先で電柱は安全だとかかっこいいとかアホみたいなこと吹聴してるんだよな。
まあそれに騙される馬鹿がいるのがかなしいけどな >>218
新美南吉「おじいさんとランプ」は名作だよね
テーマは、古臭いものはさっさと処分！
新美南吉の爪の垢でも煎じて飲んだ方がいいよね、電柱擁護は >>252
利権なしで人は動かんぞ。これはウヨパヨ関係ない。 中国の新しい都市には電柱が一切ない
そして全て電子マネーで買い物出来る
日本はいつまで電柱と紙幣使い続ける気なの？
完全に時代に取り残されてる >>225
阪神淡路大震災の架空線の被災率は2.4％、地中化線の被災率は0.03％ 日本は地震とか災害が多いから電柱はしょうがない
復旧が早いしな >>259
夕暮れ時は大概のものがきれいに見える時間帯だからね
光がきれいなんだな >>255
既に地中化している地域があるが、特にそのような問題が起きているとは聞かないな。 >>260
阪神の時は高速道路とか倒れてるのに電柱には厳しいんだな まあ、水道やガス管は地中だからな
電線だけ高架式というのはおかしいというのは分かるｗ >>249
有線LANの話といい、
電柱いらんと言ってる奴は極端だなｗ
そんなに電柱あると困るの？ わたしゃ昭和生まれの爺なので、
電柱や電線のある街の風景の方が好きだわ。
安全、防災のために地下化することには賛成するけどね。 だから
水道管､ガス管は鉄管なの
１m辺り２０Ｋgあるのよ 無電柱化した写真ってなんか日本じゃないような違和感感じるから面白いよな
いかに電柱の風景＝日本が刷り込まれてるかが分かる 大阪南港ポートタウンに一時期住んでたが周辺道路はともかく
住宅地は地下に埋めてるので電柱が無い
だからといって景色が良いわけでもなく犯罪がクソ多いので引っ越した
震災で停電したら電柱より復旧が遅れそうではある
電柱がない方が景色が良いと主張しておきながら反論が増えると
安全性を強調しだすとか違和感ある
この団体に国土交通省から金の流れがあるのかな >>270
倒壊した高速道路調べて、法律で耐震基準をあげたね。
耐震補強もしているけど、電柱って何も変わってないな。
阪神淡路の時と同じだよ。
道路上の危険な邪魔者。
それが電柱。
強風で倒壊するようなモノだぞ。 >>282
>震災で停電したら電柱より復旧が遅れそうではある
六甲アイランドがそうだったわ。 >>66
組織の問題じゃなく、人が通れるくらいのトンネルを維持するコストと考えるべき
局地的豪雨や堤防決壊とか導水のキャパを越えたら、そのトンネルも水没するわけで
配線の防水措置が不完全なら、漏電による停電と感電とかが発生したり >>274
日本は台風大国だからね。
強風で倒壊するような電柱はやめた方が良いな。 >>276
有線LANとは別問題だろ
地中化でも有線だ
宅配は人手不足なんだよ 小池百合子は
豊洲に移転を中止しただけですでに補償金３００億散在してるから
電柱の地中化を無理にでも進めて都民の支持を得るのに必死なのはわかる
■ 「電柱のままでイイから」 っていう人が 多い って話だろ
>>1
美しいのは背景であって、
それを電柱が引き立てているとはとても思えない。
むしろ、やっぱり美しい景色を電柱が邪魔しているということがわかる。
その意味では正解写真だな。
あと電柱と送電鉄塔は違うんだがな…。 とりあえず地震被害少ないいくつかの所に都市機能集中してさせてインフラを完璧に整備しよう
んでその判断は人間じゃなくAIに計算させる >>288
お前に聞いているのだが。
まだか。
東京電力の施設を区が撤去出来るのか？ このスレがそのままこの話の醜さを表してるわ
地元知事「景観がよくなります」
地方議員「防災です、安全です」
地方役人「土地価値も上がりますよ」
↓
ボク「工事費はどのくらい掛かるのですか？」
↓
在日外国人「日本人は醜い」
なぜなのか？ >>299
間違い指摘されて必死だな。そんなに悔しい？ 写真見たけど全然綺麗だと思わない
電柱より電線が邪魔
さっさと地下に埋めればいいのに >>281
海外製ゲームでオーバーウォッチってゲームあるんだけど日本ステージがあってそこ電柱だらけなんだわ
確かに電柱が沢山あると日本の風景に見える
海外の人間から見ても日本って電柱だらけのイメージあるみたいだな ジャイン・ジェイコブスの思想
ルイ・コルビジェのような、巨大ですっきりしすぎて
人間味のない街はやがて亡びる >>287
よしやろうぜ
水道管､ｶﾞｽ管の電柱化 >>1
とくに3枚目は電柱がない方がはるかに美しいと思うね 災害時に倒れるとしても、復旧に支障が出ないような倒れ方・壊れ方というものを模索しないのはおかしい
電線が千切れたとしても道路に沿った方向へ倒れるような電柱のほうが良いみたいだし、既存の電柱にそういう細工を施したほうが余程効果あるんじゃないの？ >>277
電柱はいやだけど空中を電線が飛び交ってるのは気にならんのかｗ >>290
強風で倒壊というか簡単に接触がゆるんで
１軒だけ停電とかあるよ
鳥がとまるやらもあるからね >>239
あれは電線というより送電設備じゃないのか
まさにあのあたりに住んでたけど、普通に街の中は電線まみれだったぞ 何で日本だけ、遅れてるんだろうな
「日本の工事費・土地代が高すぎる」か「日本がそもそも後進国レベルの経済・技術しか無いのにごまかし続けてただけ」どっちかだとは思ってるけど >>301
意味不明。
東京電力の施設を区が撤去出来るのか？
と聞いているのだよ。
答えなれないなら、もうスルーするぞ。 電線じゃなくて電柱が嫌なんか
電柱嫌うなんてDQNだけじゃね >>34
まだ昭和前くらいの情緒がある風景なら電柱なしがいいんだよな
昭和以降の団地は電線・電柱が風景にしみているからダメなのかもしれない 欧米で電線の地中化がすすんでるのは理由があるんだよ
水道やガス管は地中なのに、電線だけ地上なのは電力会社に有利だ。
だから反対運動が起こって電線地中化が始まった 「美しい電柱風景」とやらがどう見ても全然美しくないんだが
説得力ゼロだな >>177
せやな。無電柱化なんてその最たるものだし。 電線を地中に埋める理由が日本には無かっただけなのに 遅れてるとか馬鹿だろ？ >>290
強風で倒壊って聞かないなぁ
どっちかというと、倒木や飛来物での断線とか
電線の揺れで接合部のシーリングの脆化とかじゃね？ 地下埋設ケーブルが火を出した事故は、無かったことにするつもりなんかな? >>51
統一感自体は日本もあるだろ
どの建物も見事に無国籍と安っぽさで統一されているw
日本の建物に必要なのは伝統美 電柱じゃまだけど、維持管理費がケタ違いだろ。
補修工事の度に片側通行で渋滞増えるとか嫌だぜ？ 駅近くの裏道とかはきたねーというかこんがらがってて危ないから、
その辺りは埋めるか何かした方がいいとは思う
田舎では金の無駄だね
道を広げるより無駄だわ 美しい電柱写真っていうのはこういうのな
https://www.google.co.jp/search?q=%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E9%9B%BB%E6%9F%B1&;client=firefox-b&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjHq4yMxJfWAhWJXrwKHSrpD58Q_AUICygC&biw=1770&bih=701 >>312
高度経済成長の時に財界が安い電気を求めたから >>5
街のなかまを守らないとな！
電柱さんの撃墜率はなかなかのものだぜ 電力を無線で送れるようにしろよ
だったら地中化もクソもないｗ >>313
レスすんなアスペ野郎。役所に聞け。そして死ね。 >>269
そりゃすぐにはわかんないでしょ
インフラってのは何年何十年先のことも考慮しないと 電柱をなくそうという趣旨のコンテストに、わざと電柱の風景写真を送るとか
アスペルガーか
病院いけ >>308
お前は与作か
以下は予防できるのか？
・電柱は倒れなくても線がゆるんで停電する
・電線の鳥がふんや石などを人間の頭に落とす
・電線が切れてたれて人間に接触したら感電する
・犬がマーキングする
・福島原発事故の非常用電力不足も電柱が倒れたから 国交省が税金引っ張りたくて騒いでるだけで、国民は別に問題だと思ってない。
コストが高すぎるから取り組む前にボツになる事も分かってるのに、
省が外郭団体作っちゃったから宣伝活動してるだけというのも性質が悪い。
２０３０年くらいには地方のさらに田舎での空き家問題という超絶大問題がやってくるから、
その頃には電柱とかどうでも良い話題になって、外郭団体もそっと解散するだろう。 >>1
ほんまや ３枚目は特に電柱がない方がいいw >>331
だったら個別エネルギーでもいいな
各家庭にフリーエネルギーのボックスを配置する
これで電線から解放される >>291
一緒、オレはどっちでも良いけど
電線排除派のこういうの
690 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/09/09(土) 14:14:11.56 ID:/JodAUkw0 [8/11]
ノスタルジー派はwifi もbluetooth も使わずに相変わらず有線なんだろな？
あと、電柱や電線があると危険といっておきながら
太陽フレアじゃないけど
故障やネットワークトラブルなどで、コントロール失って墜落する可能性は大いにあるよね？
カラスの糞や小石よりも落ちたら明らかに危険。
人手が足りないのは、アマゾンが無料配達とかやって
適正な額を金を配送会社へ払わないのが原因。 電柱が無いと暴走ジジイやＤＱＮにひき殺される人が多くなるよ
無くすのはダメ 埋めたからって何かあるたび全経路を掘り返さなきゃいけないわけじゃないだろ
工夫しろ工夫を そもそも道路が狭いのが問題だと思うのですが。
テストで一部の山地を切り崩して高台を作ったほうが良い。 >>330
東京電力の施設を区が撤去出来るのか？
と聞いているのだよ。
答えられ無いようだな。
予告通り以降スルーする。 綺麗か汚いかじゃなく狭い道はほんと歩行者にも車にも電柱が危険だからさっさと地中に埋めろ！ >>142
あの辺はね、道路の地下に洞道というトンネルが整備されていて、通信や電力ケーブルはそこを通ってます。つまり、埋設と違って自然災害の影響を受けにくく、かつ保守もしやすくできてるんですよ。
私たち平民の住宅地の地中化とはレベルが違います。 電柱はがんばれ街の仲間達なんだよなあ
電柱のおかげで助かった人達もいるはず 無電柱化は土地に余裕の無い東京だけでやれば良いで結論の出る話ですがな
地方ではコスト的にも全くやる意味がないですし >>332
銀座は地中化して20年以上経過しているが問題になってないな。 直射日光や風雨による経年劣化は免れるのだろう？
地中用前提ならケーブルや電材のコストは低下するのでは？ >>339
単純に免許取り上げろって話だな
運転不適格者が多いんだよ
自動運転の方が安全だ 電柱無くなったら家に車が衝突するぞ？どうするつもりなんしゃろ？ >>332
じゃあ何故いまより金かかると断言したのか >>350
それな。
これは都会での話。
田舎は架空線で十分。 電柱電線マニアとかいそう
タモリ倶楽部とかでやってそう 家や人に車が突っ込むのはそもそも免許制度の問題だ
電柱があるから不適格者に免許交付していいというのは理屈にならない 少なくとも地方じゃ無電柱化は無理。
地中に埋めるうんぬん以前に、現存する電線網の維持だけで精一杯。 >>307
なんか撮り鉄のような圧迫感というか緊張感というか電波のようなものを写真から感じる 順次設備更新の際に地中化するなら構わないけど
まだ使えるのに電柱をなくそうって喚く輩はうるさい ＤＱＮを狩るモノとして必要
まぁ地下に埋めたら整備費用上がるけどそれ考えてないんだろうな
電気代に上乗せされっぞ アスファルトも景色の邪魔なんだが
石畳プロジェクトも同時に発足しろ >>1
いいねえ
夏休みの暑い日に見上げた空を思い出す
電柱のある風景
味わい深い 電線の地中化は良いと思うけど、鉄塔は残してくれよな。 >>350
地方にだって都市はあるんです
具体的に言うとクソ田舎だらけの北海道にも既に地中化の進んだ札幌市がある 街灯が付いてる電柱もあるけど
そういうのどうすんだろ だから都市機能を集中させようって言ってるじゃん
そしたら高価だけど高度な技術使って効率良く暮らせる
皆んな自分の地元こそは町おこししてってなってるから歪んでいく 電線埋設にも利権が発生するのだよ。
静かに移行すればいいんじゃない。 >>365
石の種類によっては、スリップした車が突っ込んでくるし
（店に突っ込まれて、シャッターとか柱を壊された）
シンクホールみたいので、凸凹が酷くなって危ないところがあるよな 電柱埋めても、そこのシャッター通りも一緒に消えたら意味ないね。 共同溝はテロしやすくなるからな
対象のビルの前に通る共同溝の中に爆薬を投げ込んだりしたら簡単だもん >>369
穴掘って地中化した後で、専用の街灯を建てるに決まってるじゃんｗ >>348
住宅地にもトンネル作れば良いだろ
ついでに宅配電車もトンネルを通るようにする
新興住宅地でやれば儲かる
資金がなけりゃ原発再稼動するなり
電波オークションするなりすりゃ良い
原発停止で電気代うなぎのぼり
電波オークションをしてないのは先進国で日本だけ
やれば数兆円儲かる まぁなんだかんだで東京は順調に地中化増えてってるけどな
論争するまでもない >>344
これはこれでお笑いだな
ハリウッドの間違った日本、障子のあるオフィスの裏返しだよ
日本だけなら通用するけど
海外に知られたら含み笑いされるよ 無くす方が高く付くのは無視すんの？
どうせ都市部だけの話でしょ
田舎までやる気なんてねーんだから
アホらしいわ 「おじいちゃんが危篤なんです。電柱を消してください」スレが無くなるからヤダ。 まぁ確かに邪魔なんだよな
長い目で見て維持コストが大差無いなら地中化してもいいとは思う >>379
その辺にぶら下がっているものは高枝切狭を買ってきて切れるだろうwwww 人口密集地だけ地中化したええやん
田舎は電柱電線に困ってないから >>384
架線を切るテロってないよな
共同溝は蓋を開けて爆発物を投げ込むだけ
労働に対する成果の違い？ >>389
風雨に晒されないから長持ちするだろ。
イニシャルが問題。 開発系の不動産屋なんだけど東電と開発現場の電柱打ち合わせするとこれでもかって位に電柱植えたプラン出してくるわ
3/5位に本数減らすけど利権かなんかあんだろね >>385
それをここでド素人が耐震性だ災害復旧だと知ったかする滑稽さねｗ >>393
そもそも人を狙うだろ。
共同溝狙うテロとか意味わからん。 >>393
確かに地中ピットだとマンホールの蓋を開けてガソリンまいて火つければいいから簡単だな >>368
そりゃ札幌にも中心部は藤沢レベルの町並みはあるからな。
そこから離れれば、限界集落みたいなところもあるから、
そこはどうあがいても無理だけど。 地震の多い日本で電柱地下に埋めてどうすんだよ
災害時に電気の復旧にめちゃめちゃ時間かかるだけじゃん 景観を理由にするなら
パチンコ屋を何とかしろや
コンビニにあるエロ雑誌コーナーもな
めちゃくちゃ景観悪いよ そのへんの架線をはさみで切ったら感電するんじゃね？ 細い道で電柱あるとクソ邪魔
けど電柱ないと街灯なくなっちゃう >>399
経済目的なテロもありますがな
（法整備でシーシェパードが終了したけど） >>1の画像見ると、何故か新海誠作品を思い出すわｗ >>399
ある重要なビルに供給しているその共同溝に
電気､ケーブルが被害を受けるとアウトだろう
すべての業務が出来なくなる >>396
一番重要なのは初期投資。
地方にゃそんな金もなし。 電柱が好きとか嫌いとかの前に
景観を問題視するなら
真っ先に出てくる
パチンコ屋の汚い店構え
に関して言及しろよ 災害時の復旧とかはどっちがいいの？災害時の安定性も含め。そこだけで見た目とかはどうでもいいわ >>404
数ヵ所じゃ微々たるもんだろ。
人を10人殺す方が脅威だわ。 >>407
それ。結局別途に電灯を建てなきゃならんから、
金のあるところでしか無理。 俺は先週の日曜日に電験三種に合格(自己採点で判定)しました。
電柱に関わる法規のことならなんでも俺に聞け。 インフラとしての無電柱化の意義は否定しないが、
風景写真という土俵を用意したのは否定派なんたから、肯定派の戦い方はまちがってない。 >>370
震災で都市が壊滅するようなことが多くあるのか？
東日本震災？津波だろ
関東大震災？木造長屋による火事だろ
数十年に一回くらいしか起きない震災より
通行に邪魔で車にひかれる電柱をなくさない方が危険
山奥で大雪がふって孤立とかいう事件もあったろ
地方都市で或る程度ほどよく分散させるのが良い >>415
近頃は暴雨で床下浸水とか頻繁に起こるのに
地面に電線埋めるとか
頭おかしいでしょ 日本が電柱地上に置いてるのは地震、台風での洪水浸水被害に晒される環境ってのもあるんだよね
景観保全や観光地で地中化はコストと相談しながら進めても良いと思うけど
ライフラインの確保と保守コストを考えても、生命や生活費とたかが景観を天秤にかけてるって意識も
どこかでちゃんと持ってないと利権狙いの詐欺師の口上に乗せられるだけになる
この件で地中化推進してる人全部がそうとは言わないけど 土木屋と電気屋は20-30年仕事が続くんだからそりゃやりたいだろ
共同溝にすれば水道と通信もか
そんで終わったころに補修が始まるいい仕事だな 首都高の地下化とか電柱無くせとか、
どっちもホントどうでも良い。
メリットが「見た目」だけならムダな金使うんじゃないよ。
耐久性や信頼性でメリットがあるならぜんぜんよいけど
アンチタバコが落ち着いてヒマになった連中が
次のターゲット探してるだけなんじゃないの？ >>344
映り込みが揺らいで鏡面がいまいち決まらない
朝方の凪で取り直しだなそりゃ >>411
そのビルが困るだけで終わり。
可愛いテロだな。 お前らは完全無電柱化出来ている都市に行って「電気を通すのに電柱建てて電線を張らないのはアホだ」と言ってこいよ >>417
意味があるなし以前に、銭がない。
国費でやるなら、それはそれで
都市の税金がなぜ地方にという問題の振り返し。 >>371
鉄塔を地中化する時は、真っ直ぐに落とすように穴を掘るのかな。 地中化とか金の無駄だからやめてくれ
それより老人介護なんとかしろよ >>82
これが見たかった。ありがとうございます。 >>12
Ｑ 間違っているところは？
Ａ 電柱とかがなくなった
意外と簡単ｗ (´・ω・｀)ｖ
>>425
床下浸水？多くねーよ
多くあるなら証拠の統計を出してみろ
関東なんかの住宅地は標高が低くないほうに
住んでいる人の方が多いドーナツ化現象だ >>384
ＪＲ関係のｹｰﾌﾞﾙに火がついて、関連路線運休とか、
荒川で作業船が高圧線を切断して都内停電テロかあったな。 >>39
植木屋だけど、設計とは言えあの下手くそな切り方を支持する連中も実行する連中もカスだと思うよ。
電線をかわしたかったら、欧州式で台場仕立て風にすれば済むことだし、キチンと透かしを入れればこんな切り方をする必要は一切ない。 日本に無電柱化が済んでいる都市がないから「電柱が好き」とかアホなことほざけるんだよね
無電柱化が済んでいる海外の都市で同じことを言ってみろ >>422
でもこのスレですら電柱は美しいとか郷愁を感じるとか頑張ってる規格外の馬鹿は死滅してるけどｗ
まあ今生き残ってる、そもそもの論点が美醜なのにコストだ災害だの知ったか馬鹿もどうかとは思うがｗ >>415
地下化する事で、軽微な災害には強くなるけど
大規模な災害時には復旧に時間がかかるようになると
考えればいいんじゃね？
（避難生活が長引きますよ的な） ある程度地震に強くなるが、
マンホール浮く様な大規模災害に成った時は
掘り起こしに成るから復旧が遅く成るのよね... 電柱広告に伴う電柱利権がものすごいからな
東電の子会社が電柱広告を扱ってるんだが
もし電柱を撤去するとこいつらの収入がゼロになる
だから必死なわけだ >>433
アホなのか
なぜ電力会社や通信会社にその費用を出させようとは思わないのか？
無電柱化が進んでる国は原則業者負担だぞ >>438
少なくもねぇだろアホが
地震が来たら配管壊れて周辺が水浸しになる
ヨーロッパとは事情が違うんだよマヌケ >>435
介護の問題なら、介護労働者の最低賃金を1日2万円にすれば解決するよ。
そのためには、介護保険料を10倍にするか、
消費税を100%にする必要あるけど。 >>431
え？
そのビルだけじゃなくてその幹線から供給しているビル全部でしょ
まあそれはよいとして
東京証券取引所とか官庁街とか防衛相とか首相官邸､大学病院とかさ
空港の管制､警視庁､消防とかさ
大混乱でしょ >>435
１５００兆円個人金融資産の大半を持っているのは老人
福祉予算も医療予算も年金も老人が多くもらっている
老人は自腹で介護しろよ
電柱は老人に虐げられている若者の雇用にもなる 電材の耐用年数を短く見積もっていることのの口実になっているのは、屋外設置だろ
埋めることでその口実の殆どを排除できるのだから、耐用年数は40-50年くらいになるのではないか
そうなっては困る人たちはもちろん居るのだろうが >>450
なんで事業者が金出さないといけないのか。
それで電気代名高くなるならやる必要なし 撮り鉄がボロ腐れた駅を改築したことにブチ切れしたのと同じじゃないか >>453
ある程度以上の規模の建物なんかは予備電源あるよ >>450
バカなの？
なぜ民間企業がそこまで犠牲にならなきゃならんの？
企業にとっては何のメリットもないからな。 >>453
それは、そもそも治安の問題だわな。
共同溝が主因じゃない。
あとテロリストは普通、人的被害を目的にするだろ。 地中下するのは、ある程度太い道路でないと無理。
太い道路に共同構であればメリットはある。
細い道路では、当然ラインも細くなるのでメンテナンスが面倒になる。 すごい勢いでクルマが突っ込んでくることがある。
電柱で助かった命や建物もある。 >>465
こういう極論ですらない珍論出すバカって、やっぱり無職底辺なんだろうか 元がきれいなとこはやればいいけど
汚いとこの電柱をなくしても何の意味もない >>460
自家発電設備あるに決まってるよ
共同溝の復旧時間だよ
火災だと１ヶ月はみないとな
自家発電で１ヶ月間余裕に動くの？ 無電柱化するなら各家庭にSFP+のコネクタを装備してくれ。 景観が悪いから
撤去
あ？
景観を悪くしてんのはパチンコ屋やろ
観光地、景勝地、子供が居る場所
構わずパチンコ屋ありまくりやろ
あの糞みたいな建物が
アレにも言及せぇよ
それで景観への影響を口実にしてるだけかどうかを判断したるわ 保守費用で食ってる人間の仕事が無くなるのが怖いのだろう
最初から風雨や直射日光にさらされていなければ、高価な被服や接続構造など必要ない
銅心が守られていればいいのだから そんなに自然景観が大事なら地下都市でも作って住めよ池沼 >>456
どのみち安全の為に、余裕を持った交換とかやられたら
40～50年にならないと思う >>468
コンクリブロックの車止めで良いだろそれ
電柱である必要が無い 無電柱化する予算あるなら、
まずは水道管の更新をしろ。 電柱も黒色とシルバーで統一すればすぐモダンアートだろ てか>>1は電柱じゃなくて
鉄塔だろ。
電柱は歩道を邪魔してウザ過ぎ！ >>451
だから証拠の統計を出せよ、在日！
ヨーロッパとは違う？地震なんてどこで起きるか分からん
米国だって中国だって大地震があったろ
ちなみに中国も地震大国な
中国の地震はインフラがぼろいせいで大被害があったけど
日本はねーよ >>455
ジー、ジー、ジー
ヴィィィ～ィ！
ジジジジジジジジジ
ヴィ！
ジジジジジジジジジ
ヴィ！
ジジジジジジジジジ
ヴィ！
ジジジジジジジジジ >>425
暴雨程度であれば共同溝は自然浸透で排水可能、公共下水道に排水することも出来ますのでご安心ください
なお大規模災害時にはもちろんポンプ排水を併用します >>461
お前はそういう会社に勤めてるのか？
だから地中化を嫌うのか？
業者がサービスするための設備を整備するのはどの業界でも当たり前
なぜか日本では水道も公共なのでその原則が確認されないが、鉄道敷設だって基本的には鉄道会社の負担なんだよ おれも電柱を無くすのは抵抗あったけど
電柱がない所に行くとすっきりしててとても良いんだわ、これがｗ >>479
それよりも俺の家の下水道整備してくれないと。
未だに近所はドブなんだぞ。 >>475
地中は水脈が走ってるし湿度との戦いもあるよ
エフレックスで通線を防護してるし費用はかかるよ 正直な所、電線で醜い風景は嫌だったので俺の近所ではなくなってくれてうれしいよ
電線のある風景ってのは美しい背景に錆を入れるようなものであればより風情がでるんだが
暗鬱とした影が差す街並みで電線が混線してる風景ってのは昭和の負のイメージしかない 駅で言えば横国のある和田町かな 今の町並みで無電柱化とか、無駄以外の何物でもない。
1,000世帯が持ち家を持ったら地中化は厄介だが、1,000世帯が1つの建物に住めば地中化は容易になる。
街割りも丸の内のように単純化させれば、道路総延長も減る。 >>477
今だって同じこと言って10-20年などと言ってるだろう >>478
車止めつくったら、道路を広くするために電柱撤去した意味ないじゃんw 美しいとか美しくないとかセンチメントに訴えるのバカバカしいからやめろっつの >>457
税金から拠出した方が利用者にとっての負担が大きくなるに決まってるだろう
だから海外では事業者が整備して料金にその費用を転嫁していいというコンセンサスがあるんだよ
お前らが馬鹿だから業者に電柱を立てることを安易に許してるだけ この問題は景観よりも維持コストを優先させたほうがええんやない(´・ω・｀) >>485
意味不明。
設備投資ってのは業者に見返りがあるから投資になりうるわけ。
地中化は業者にとっては見返りがないのだから、
投資じゃなく無駄金でしかないんだよ。
北朝鮮みたいに国営でやってるなら簡単にできるけどな。 >>468
お前はそのスピードが出ないように自動車メーカーに行ってデモでもしてろよ 電柱なら張り替えるたびに確実にリサイクルできるが埋設は無理
古い共同溝なんて引っこ抜けない埋殺しケーブルでパンパンだよ 他の先進国はとっくに地中化してんのに
なんで日本だけ遅れてんだ？ もう一つがカラスの問題な
綺麗な外人の女の子が日本はカラスがガアガアいっていっぱいいて
道路がフンで真っ白になってて汚かったっていってたな
そのこ、アジアをめぐる旅してたんだけど
台湾とか韓国とかシンガポールとかいったあとに日本に行って絶望したってな
電柱ばっかりで空が汚くて上からカラスの糞がいっぱい落ちてきて
でっかいカラスがガアガアいって街のゴミ捨て場を荒らして町がゴミだらけで臭かったってさ。
まあカラスは悪くないよ
電柱が悪い。森に行くはずのカラスを街に呼び寄せてるからな >>498
それな。
採算の合う観光地や都心だけで良い。 >>496
人間は感情の生き物なんだから、仕方ないじゃんｗ 狭いとこらは地中化して欲しい
それ以外はいらんだろ >>449
信号ケーブルでさえこの状態。
共同溝なら被害はもっと拡大する。
これがテロ。 >>501
バカってどうして地中下より電柱の方が安いと思ってるだろう
電柱を支持する金持ちの多いこと多いこと >>448
そうやって邪魔な意見をレッテル貼って貶めるってやり口は「ネトウヨ」のレッテル貼りヤピットクルー
あたりがやってたやり口と同じだって分かってんの？
電柱広告の利権てのは考えてみりゃありそうだけど、実際どれくらいの市場規模になってんのよ？ >>510
それが前もって分かるなら事故ゼロだアホ すでに地中化されている水道管の更新が大変なことになってるのに電柱まで地中化したらどうなるんだか >>497
で、転嫁されたら貴殿は恵比寿顔で喜ぶんだよな。
地中化の結果なんだから、祝電と菓子おりぐらいは贈らなきゃな。
俺様なら喜んでそうなさられらっしゃるけどね。 >>502
車止めだと広範囲に設置しなければならない訳だがw
かえって道路が狭くなる。 インフラなんて機能している以上のこと求めたら受益者負担に決まってるだろ >>497
地中化のメリットないよ。地中に埋めてケーブル火災起きたら復旧時間かかるし、更新工事しづらいし。
ケーブルはごちゃごちゃになって撤去もできん 電柱ない風景より、夜中真っ暗にして綺麗な星空みたい 看板が醜いのは、漢字カタカナひらがなローマ字が混在してるから
さらに目立たそうとしてやたら文字を大きくする（デザイン無視して）、どぎつい色使いする
日本には看板デザイナーがいないのかい？美術学校なんていくらでも有るのに学生は何を習ってるの？ >>468
電柱を減らさなかったらもっと狭くなるだろ
しかも電線から鳥が物を人間の頭に落とす危険も減る >>461
何か勘違いしてるようだけど、本来電気設備の費用を税金からあまり出すべきじゃないんだよ
業者が法に則って設備を作って管理しているかを監督するのが行政で、インフラ整備はそれによって利益を得る企業がやるべきなんだ >>525
火災は起きないよ
自消性のある難燃性のケーブル、または不燃性のケーブルを使うことを法律で決まっているから。 なんか業者臭い奴が大量に沸いてきたな
気持ち悪いから出るわ >>1
映画「パトレイバー」だと、電柱は雑然とした雰囲気に似合うけれど、だいたいはきたならしい >>507
先進国って言っても首都レベルだけだろ？
地方じゃ中心部の商業エリアしかってなら、日本と同じだけど。 >>518
前もって不適合者を排除するのがそもそも免許制度だろうが、
癲癇やボケ老人に出しておいて、それは筋が通ってねえんだよ >>470
汚いところはそもそも区画整理が滞ってる訳で
共同溝の工事が入ると必然的に整理されて歩道が広がったり利便性が高くなる
もちろん電柱が無くなることで歩道も広がる訳だけど
再整備されることの意義が大きいので共同溝の引き合いに出すのは適さないかと >>531
去年だったか、ケーブル火災が起きてるじゃん。 共同溝なんてメタンガスや一酸化炭素ガスが湧き出てガスマスクして入ることになる
作業性も落ちるし費用がかかる
年に何人も死人が出るから >>528
あれが日本人に一番効果的なデザインなんだよな
楽天見ればわかるだろ
法律で徹底的に規制しないとああいう市場原理主義は止まらんぞ >>7
ネットの匿名掲示板ってところに貼ればええんやで >>531
素人かよw
絶縁破壊されたら燃える可能性はあるだろ >>530
だから、その場合電気料金として転嫁されるけど、
転嫁されて慶べるならそれでいいんだよ。
けど、ただですら電気代が高すぎるとかヒス起こしてるジャップが、それを許すと思う？ >>522
移民を入れなければ人口が減って丁度よくなる
経済成長？食糧不足になりそうなのにまだ求めるのかよ 防災・減災の観点からしたら無電柱化より現状の方がよっぽどいいだろ
地下に埋めた電線が被災したら復旧が大変だぞ >>541
楽天に限らずアジアってああいう、デザインを無視した売らんかな精神の
デザイン多い 中国や台湾にかぎらずインドネシアもタイもそう
あれは文化的な何かを感じる 観光地なのに外観に気を使っておらず
その場所の世界観をぶち壊す電柱がたってる事になんの疑問ももっていない
そんな田舎あるよね
函館の五稜郭とか
記念石碑に電線電柱が映り込むような最悪な位置にある
何も感じないのかな 田舎者だから外観気にならないんだろね >>132
国交大臣は公明党
公明党と小池は選挙協力 ・・あっw 実は電柱の方が地震や災害に弱いんだよな
水道の様に地中でも何も問題ない
思考停止して電柱が良いとか言ってる奴らが多いから日本は何も良くならない >>528
別に日本に限らんだろ。中国も韓国も台湾も似たようなもの。 見慣れた風景だから哀愁感じるだけで結局慣れでどっちでも良くなる程度の問題だから
無くせるもんなら無くした方が良いよ
ただ高額なコストかけてまででもないんだけどね >>540
送風機で換気しながら作業が基本じゃね？
（換気出来る範囲でしか作業は出来ない） 阪神大震災のとき電線めっちゃ怖かったから地下化は賛成だけど、メンテ大変そうだし、ゴキやネズミの巣になりそうだよなぁ… 何の統一感もない糞みたいな日本の町並みでわざわざ電線地中化したいのはそこで一儲けしたい土建屋連中くらいのもんだな
京都みたいな観光地ならまだ景観のために地中化する意味はある >>555
でも修理は早く済むでしょ？ そういう認識なんだが違った？ 景観とかどうでもいいことではないはっきりとしたデメリットがない >>552
皮膜じゃね？難燃って燃え難いってだけで
燃えないわけじゃないし >>551
観光地だから外観に気を使うという感覚が既に田舎者
外観を大切にするのは日本全国どこでも同じだ >>550
日本も結局はアジアなんだから、欧米の真似をしてもしかたないことは諦めること。
それに、日本のどきつい看板は外国人の観光スポットだよ。道頓堀とか。 ある帰り道、電柱から何か丸いものが落ちてきて、何だろうと思って近づいたらコウモリの赤ちゃんでした。
赤ちゃんのおうちを無くしてはいけないと思います。 単純に比較すると圧倒的に架空線のほうが長持ちする
どうやったってハンドホールから浸水するからね
水平直線で管路引ける所なんてほぼないので水が溜まる >>428
昨日の映像だと言われても違和感ないくらい何も変わってない
俺たちはここ30年何をやってきたんだろうな これからはインフラのメンテとか補修事業に予算振り分ければいいのに 光ファイバーケーブルを下水管に通したりしてるのね みんなの情報が糞と同じ通り道 ガス管や水道は地中化してあるから
電力系だけできない理由はないんだけど >>12
電柱ないほうがすっきりしてて開放的だね
電柱あると電波による支配下に置かれてるようなジガジガしたもどかしさがある >>562
つまり線自体は法整備で不燃だけど、配線全般では可燃性ってこと？ >>555
普段も漏水してるけど
地震で漏水が酷くなったりしてるｗ 電柱が漫画の一コマに使われたり写真で使われるのは
そこに人間が生活していますよという記号になってるから味わいがでてるんだろな >>568
NYのタイムズクエアは道頓堀といい勝負だぜ 「懐かしいから残す」「これこそ日本の姿」なんて言ってるからいろんなものが古いまま更新されない、電柱から労働環境まで >>550
ところで
古い世代が言うには経済成長するまでは
ああいう原色のピカピカ看板がガイジンに馬鹿にされて続けて苦痛だったらしいんだわ
経済が追いつき始めたら急に現代アート扱いになってコンプレックスが消えたらしい
だからこれから日本が弱くなってくとまた気にし始める奴が増えるんだろうなｗ >>575
ガスや水道がすでに地中化してるから
これから地中化する電線はコストがかかるんだとさ >>577
その法律を知らんから俺は答えようが無い。 おまえらの机の下も架線でぐっちゃぐちゃだから地中化しろよｗ この前マツコの知らない世界で
大型看板を保存しようなんて言ってた人が出てきたけど
番組進むとやっぱりちょっとおかしい人だとはっきりした なくそうって、どれだけ金かかると思ってんだよ！
電線屋か電気屋だろこの団体の中身 >>525
復旧に時間がかかるｗ
そもそも復旧しなきゃいけない状況ってのはたいてい断線じゃねえか 阪神大震災の時は倒壊した建物に電線が絡まって救助の邪魔になった >>584
おれは原色ぴかぴかは慣れないわ
機能が伴っていればいいかもだが、見にくいし使いにくいし
「見て見て」っていうだけの効果しかない どうせその方向だろし、
試しにコンパクトリゾートシティ東京でも大々的にむりくり作って、
外向きに
「生半可な収入では生活とかムリ」「色々と吸い上げてやっとなんでよろしく」ぐらいの看板立てとく社会実験をしてみては >>579
電線がなくなると 看板が目立つだよね
いまさら道路案内なんかなんであるかしら スマホ見ろよ >>585
ガス、水道は地中の方がコストがかからんからだろ。 >>575
電気は漏電が怖い。
地下が進んでる国では、漏電による感電事故が多い。
ガスは、匂いで漏れてるのが素人でも判るが、電気はそうはいかない。 >>581
被膜が燃えるとその中の銅線が接触してショートして、
一瞬で高温になって手がつけられなくなる。 プロの写真家だったら、あとでソフトで修正したり、ズーム機能を使って
目立たなくしたりと、電柱あっても関係ないんだよね。
むしろ素人のどへたな写真を集めて、電柱線を目立たせようとしたけど
素人も以外と写真上手くて、逆効果だった？チャンチャン。 鋼管柱に建て替え済みの場所なら災害時にも強い
発電機とサンダーが有れば輪切りにして速攻解決 電力関連の仕事をしてる人にとっては
耳障りのよく無い話だからな
まあ、いろんな利害が絡むさ
ネットの書き込みって今は利害関係者だらけだよ
政治的な意図、既得権、利益誘導、損失回避
お前らのことだよ
この掲示板も見てるんだろ？
知ってるよ
俺も前に働いてたから >>575
できないじゃなくて、やらないの
お金かかるから >>589
あの番組の出演者っておかしい人ばっかじゃん。 岐阜県は看板ないんだよね
おそらく長時間かけて撤去したんだろうな >>3
その前にお前が探してこい。
ほんと不快になる！ ベトナムの電柱と電線すげえぞ
別に美しくはないけどすげえぞ 全々美しくないが？
どうみても電柱ないほうが綺麗だろ
電柱業者必死過ぎw >>594
ま俺も同意だよ
京都みたいな所の方が当然好きだ >>559
ならねーよ
下水道やゴミ屋敷じゃねえぞ とりあえずパチンコとサラ金の看板だけでも撤去しようよ
それだけでずいぶん違うと思うぞ >当然愛着を持っていらっしゃる方からのご応募もあると考えておりました。
怒りに震えながら余裕いっぱいですみたいなコメントしててワロタ >>601
鋼管は犬の小便で腐食して折れるらしい。 >>330
移設するときは東京電力に連絡してくれって、東京電力のホームページ書いてあるけど >>566
あったかくて安全そう。
食べ物は近くのゴミ捨て場で調達。 せめて新しく造る道路は電柱禁止にすればいいのに
それすらできてないからな 水や湿気がって、じゃあ今野ざらしにしているのは何なんだ >>585
ガス、水道は止まっても代替が効くけど
（カセットコンロやペットボトルとか）
電気は自家発電とかになると大変でしょ？
（発電機のメンテさぼったら、起動時に壊れたりするし） >>592
だから断線したらケーブル撤去→再敷設でしょ？
ケーブル撤去が大変だっていってる もう全ての家屋が、太陽光かガスで自家発電すればいいんじゃない。 無い方が景観は良いと思う
でもコストが気になるな、特に地震の後とかの復旧費用が
敷設費用が少し高い程度なら良いけど震災時の復旧費用＆時間が嵩むようなら今のままでいい サンデーモーニングとか、夜バズみたいな
あんな感じだろ
中央値から大きくズレた不自然なアンケート結果みたいにな
もうね
社会主義がこれまできたかという現代社会 写真見たが、それの何処が美しいのか理解できん。
おおかた、アニメや映画で美しい話や映像や音楽と共に電柱があると、
認知バイアスとノスタルジーで＝電柱も美しいというトロ臭い子供程度の認識力と判断力を
利用して、馬鹿チョンが電柱地中化計画を阻止しようとしてるんだろう >>613
厳密に言うと水は電気通さない。
不純物があると電離して通すようになる。 >>624
サバイバル的に、無いと一番困るのが水道だぞ 津波来たら全て終わり
震災から何も学ばないのか？
電柱は必須 >>613
海中でも余裕で電気ケーブル通ってるだろ インフラに税金使わないで何処に税金使うんだと
そろそろ税金の最も有効な使い道はインフラだって事に気づけ 電柱よりも龍柱がいいな。
沖縄の至る所に龍柱が在るけど、沖縄県警の龍柱と明治橋の国道沿いの龍柱が一番お気に入りだな。
宜野湾市立体育館やサンセットビーチや壷屋焼物博物館の龍柱もいいね。
若狭海浜公園の龍柱も堂々としててグッドだね。
http://okinawa.kawawii.com/post-2000/ 電柱は街の掃除屋だからないと世の中がDQNで溢れて困る >>48
何気に物知りですね。
なるほど、電柱がない歩道にある邪魔な箱はそれなのか。 >>640
そもそもそう言うところは立ち入り禁止な訳だが。 倒れてくる電柱で怪我する人と落ちてくる看板や外壁材、ガラス等で怪我する人
どう考えても後者のほうが多い 馬鹿チョン脳程度の屑は、
電柱が地中に埋まると津波で困るとか浅はかに結び付けようとするが、
全くの逆だ。
地中に埋まっているので、津波の影響を受けないし、普段は人が立ち入れないよう
ホコリやごみが入らないように密閉されていて空気取り入れ口は高い位置に作るので
全く問題ない。
僻み臭くてトロ臭い馬鹿で日本の発展の邪魔ばかりする屑は生きてる価値無いな死ね >>636
移動手段があれば、入手しやすいモノでもあるし
（一人２リットル/日、大き目のペットボトル１本）
真っ先に給水車とか出されるから >>654
海底ケーブルで立ち入り禁止も糞もないわな。 >>12
電柱ないほうがいいね。
電柱があると鼻が詰まったようで、息苦しい。 全部埋めろとは言わないからうちの前だけでも埋めてくれればいいのだけどな ２ちゃんでも電柱なくそう派のレスって攻撃的で怖いわ
無電柱化で儲かる土建屋かなんかが書きこんでるんだろうな やっと配電ネットワークできあがって、建て替えなんかで細々とした需要になってきた電柱需要。
なのに、今度は全部埋めろって言うのは、結局景観・防災っていう大義を掲げただけの公共工事だよ。
電材関連メーカーや、電気工事、土木工事にお金落としたいだけでしょ 人権蹂躙的な禁煙化に成功したが
流石に無電柱化は無理っすわ >>12
絵や写真であれば遠近感を演出するための小道具として電柱、電線は効果があるので左が良いが
実際に住むとなると右が良いw >>654
海底に立ち入り禁止wwww
面白いことを言う ポケットマネーでやるなら勝手にどうぞだがその金どこからでてんの？他に回せ 変圧器とか碍子とか良いよね、てっぺんに風力計がついてるの >また、あくまで団体では電柱のある風景＝「醜い景色」と断じてはいない、とした上で、
「電線や電柱が美しい景観を妨げています」
とか言っといて、苦しいなw >>83
地中化の方が美味しい汁を吸えるんじゃない？ >>529
それらの鳥はどこに行くんだろうね？
人家とかを止まり木にして局所的に被害が出そうだな 電柱ないほうがいいよ
電柱ない道を通ると解放感がある
電柱ないと歩道が広くなる 日本が電柱多いのは貧乏国家で国民が貧乏意識意識強いから
アメリカは昔は電柱だらけだったが災害に弱く断線、感電が多いため行政主導で今は地下に埋めてる でも10万ボルト以上の送電線の地中化は、コスト的に難しい。
常温超電導が実現しないとジュール熱の問題がある。 なんかこういう、チョット茶化しつつ皮肉も混ぜて楽しむ感じって良いよなｗ
昔の混沌としたネットみたいでステキだわ >>676
電柱っていってんだから、そんなに高くないでしょ 地震の際に、被害の原因で多いのは電柱が原因の火事
日本は地震には強いが、二次被害に弱い
電柱が倒れたり、断線して火花で火が回る >>663
明らかに業者のやり口
電通のバイトが動員されてるよ >>633
まぁ桜が美しくないと感じる人もいるみたいだし
人の感性は人それぞれだからね >>648
でも実際には電柱だらけの国のほうが治安悪いじゃん
ストリートビューでも日本並みに電柱あるのはブラジルメキシコフィリピンインドネシア
日本がそのレベルの国と言われるんなら仕方ないけど >>672
土建屋、電気屋、電線メーカー、不動産屋。
いろいろ絡みそうだな。 都市部や観光地は電柱取ってけばいいんでないかな
俺の家の周りとかは坂道ばっかだし
面倒だろうからどっちでもいいよw >>675
まさか、日本がカネモチコッカダト思ってる？ 電柱工事は、余計な地中の配管やケーブルを破壊する事が無いように、
地中探査機とシールドマシンを作ってる三菱とか日立などが主に担当するだろう。
それに、国の重要なインフラ通信整備にかかわる事なので、
この工事には馬鹿チョンヤクザの土建屋は殆ど携われないんだよ。
そして、この事業は多くの雇用を生み出す。
更に電柱を地中化すると、電力ロスが少なくなって海外にエネルギーを依存する日本では
発電コストが安くなる。昨日の太陽コロナの影響も受け難くなり、
EMP攻撃にも地上で丸裸の電線にくらべ各段に影響を受け難くなる。
邪魔する奴はチョンと認定する お金かかるし地震も多いから少しずつやればいいんじゃね？ 電線が地下と空中にある場合にどちらもメリットデメリットがあるが安全面や普段の生活面で比較するなら、圧倒的に地下にあった方が良いだろ。
地下にあるデメリットって、災害時に復旧が遅い、コストが掛かる、劣化具合等の安全点検が難しいくらいか。 >>685
いわゆる「汚い」と言われてる国と同じレベルの風景なのは情けないな
本当に先進国なのかと >>64
水没に備えるのに、より気密性の高い地中溝が必要になるからじゃないか？ 電柱を無くして綺麗な景観の都市にしたとちころで50年後には人口８０００万人の国におちぶれてるので
地方都市の大半は廃墟となってるよ 地域全体を無電柱化するのに数年かかる
全国規模なら何百年と何兆円かかるのかな？金と時間の無駄w 海外なんか被覆に覆われてない電線がそこかしこにすぐ頭上に垂れ下がってるからな >>691
雇用を生み出すとか、未だにそんな寝言言ってんのか
日本はとっくに完全雇用なの
これからは、限られた労働リソースの奪い合いなの あっちもこっちも電線埋めるのいいけどさ老朽化した時に掘り返してインフラ整備と維持にどれだけ時間と金掛かるのかな？ >>645
海底ケーブルは なかを正圧にしてあるだよ
だからガス管の中をとおせばよいか
水道管でもいいんじゃないか 純水だから電気とおさないし 経済成長に伴って応急処置で電柱を立ててたに過ぎないのに
本来は地中化するんのがインフラとしてあるべき姿なのになんで反対してるのか ■生放送
TBS 偏向報道糾弾大会・デモ行進 －放送法違反の民放に断固抗議を！ －
https://youtu.be/yeWTk_G1W-w
>>12
日本の街って基本小汚いし
電柱なくすのは重伝建くらいでいいんじゃね >>694
最大のデメリットは金がかかる事
そりゃ無限に金があるなら地中化した方がいいのは自明だよ 電柱なくした所で選挙ポスターやらけばい看板がそのままなら
何の意味もない 日本はインフラ技術のある今しか出来ないけどな
そのうち技術がなくなり外国企業にインフラ産業食われる
精神的発展途上国日本 もっと子育てとか教育とか、
研究とかに予算回して次世代産業育てた方がいいと思うけどね
小池さんは看板付け替えただけで、利権政治の悪いとこしっかり受け継いでるわ 駅前だけ電柱無くしたけど
結局街灯があるし
なんかボックスが邪魔
これで災害時復旧が遅いとか >>706
水道は純水ではない。
消毒の塩素が含まれている。 電線がむき出しな異常な光景をいつまで続けるつもりなのか >>676
逆だよ ５０万ボルトになると 危険すぎて 電柱ではむり そのうち電波で家電使えるようになるんでしょ？
地中化しなくても良くなるよ！ 美しい景色を見たい奴はフォトショで電柱を消せばいいだろ 電柱よりも携帯の無線塔を先に無くせ
景勝地の景観悪くなるのかなわんわ >>705
いやあまりいいことではないね、被覆があるからといって「防水」を直ちに意味するものではないから
しかもそれが数十年の長期間となるとな
それなりの設計になるだろう 単に景観のために電線を埋めるなんて愚の骨頂。
電柱がなかったら、うちの周辺でNTTとケーブルテレビ、
2系統の光回線なんて、いまだに無理だわ。 >>719
50万ボルトって日本の最高送電圧だろ。
普通電柱は6600V。 電柱はない方がと言う人達が羨望する海外では、今では路面電車が網の目のように、
それこそ空に蜘蛛の巣をかけたように架線が張り巡らされているというのに
いい加減根拠のない盲目的な海外信仰は卒業した方がいいと思う 工事屋的にはコスト掛かって維持メンテも見込めて工期も長い地中化やりたいに決まってるだろ >>694
＞地下にあるデメリットって、災害時に復旧が遅い、コストが掛かる、劣化具合等の安全点検が難しいくらいか
可笑しいだろ。災害を受けにくい。
落雷やEMPや太陽風の素粒子や放射線、潮風による酸化劣化、
これらが受け難くなり老朽化が少なくなり、電力ロスも地上で夏場に日差しで熱くなって
抵抗が増えるような事はなくなるし、その分の劣化も防げる。
更に空中に比べ、完全に線だけ地中に受めるような工事と違って
地中の中の人が通れる程度の配管の中を多くはケーブルや通信設備が通るので
人が容易く人の背の高さの所で作業を行えるため点検も復旧も早い。
電線だと、実は大阪など昔勝手に電線を引き込んで電力を利用してた馬鹿チョンがいたりした。
そうやって法律が整備される前に通信会社を立ち上げた馬鹿チョン企業も昔あったが、
完全地下化すれば、これらが一切出来なくなる。
小細工しても無駄。電線から電波をキャッチして傍受する事も難しくなる >>1
電柱＝柱＝アキラ
みたいなこと言いたいんだろ？
宗教とはいえ普通に電柱は汚いよ。 美しい風景のために電柱なくそう
あっちもこっちも地中に埋めろ
電線という電線は全部埋めるんだ
あっちも掘ってこっちも掘る
↓
結果、福岡みたいな陥没事故多発 >>727
トラムの電線はなぜか良いんだよ
雪の風景とか夕暮れとか似合う
だらしなく垂れさがって混線してるのが自分に合わないんだろな 日本に景観なんて求めても無駄
もうとっくの昔に諦めてる インフラ技術がいるんだったら
将来はメンテ維持できずに
また電線復活するだろね >>729
>完全地下化すれば、これらが一切出来なくなる。
簡単にできるわアホか >>725
その時点で電柱の役目は終わってるじゃない
地下化というのは、そういうユーザーサイドの「既得権」が獲得されていることの前提なんだから
既に君の家に電気や通信が来てるなら、その伝送手段が架線であることに何の拘りがあるのかね？ 地下の方が災害に強いからな
ただコストがかかるだけ
国でやらないなら都でやろうとしてる小池は一応日本を良くしようと考えてはいる
安倍と同じように是正しようとしてるだけ
今の税金の用途不明さは異常 >>1
地震の時も電柱が倒れて道が通れなくなって問題になったよ。
災害の時に救急車も通れないし逃げられないからさっさと地中化してほしい。 電線地中化地域に住んでるけど、地上の変圧器が結構場所取ってるぞ。
あれを何とかしないとダメな気がする。 >>524
ほんとこれ
もうインフラに大々的に手加えなくていいから、さっさと発送電分離して、
地域行政と新しい配電会社の下で地元の需要に応じてやってほしい。
お上の号令でなんでも右ならえでやろうとするから、この国は歪んでるだよ。 電柱がない場所を歩くとなぜか疲れる
目的地が遠く感じるのかな
同じ奴いない？ >>729
>地中の中の人が通れる程度の配管の中を多くはケーブルや通信設備が通るので
それだと相当太い道路でないと無理な訳だが。
人が通れるくらいだとトンネル径は最低2mは必要。
また隣接する建物から1m以上は離れる必要があるし、道路に影響を与えない深さも必要。 >>44
子供の頃はこれが当たり前だから別になんとも思わないけどな。無い物ねだりじゃないの？ >>415
災害の話は被災率から始めよう。
被災率無しにアレコレ主張しても始まらない。 もう鉄道も架線なくして、Nゲージみたいに線路に送電すればいいのに。 ツングースB型 ＜＜ 日本には電柱無くして美しい町並みにさせたくない、もっと苦しめ！ >>6
馬鹿かこいつ
地中化のコストをお前らが払うのか 思った以上に無電柱化キチと反無電柱化キチが多くてびっくりした。
ずいぶん汚い言葉が飛び交ってるんだけど、
それこそ利権の当事者なのかしら 電柱を撤去して街路灯柱やカーブミラー柱あるいは信号柱を建てないとね >>729
現場に関わっているものから言わせて頂くと、CABやHH、MHは排水するだけですごい時間掛かりますよ。
特に震災。蓋を開けても横穴から水が浸水してくるからキリがないわけよ。 っていうか、うちの近くは、既に地中化してるよ。
まだ電柱あるってヤバイだろｗ
こないだ秋葉原行ったら電柱で町が汚かった。 すぐ近くの電柱か電線に落雷したが、電気製品の故障だけで済んだ。
住宅地で2階建ての木造住宅ばかりだから、電柱がなかったら
家屋に直接落ちて火災になったかも。 坂の多い住宅密集地の日本で金かけてやる意味本当にある？ 高所は大丈夫だけど閉所恐怖症のオレ 無職へのカウントダウン
もしくは 高所作業のできる電柱を求めて遊牧民のごとく 田舎へ→田舎へ→更に田舎へ 電柱が地震で倒れると邪魔なら耐震化したほうが安いし簡単だろう >>735
では電線が水没して困る理由が無い >>705 というのは君の想像ではないのか？
電線が水没して困らないことが保証されているためには、その電線メーカーや設計者がそのようにしていなければならない。
だから、電線が水没して困らないかというのは、それを設計したり製造した人にしか問えない。 東京オリンピック利権だけじゃ足りなくなったのか
次々お代わりせびってどんだけがめついんだ利権キチガイども 電柱をなくした方が景観がよくなるのは間違いない
コストをかける価値があるかどうかが議論になってるだけ
美しい電柱風景とか言ってる奴は感覚がズレてる 電柱なくせば日本の景色が美しくなると思ってる
その感性がわからない >>1
http://www.dachio.com/wordpress/http://www.dachio.com/archives/2012/08/IMG_364203111-310x250.jpg 地方は電柱たてとけばいいけど東京は地中化して欲しいな >>6
電柱もハンドホールやマンホールも製造から流通までほとんど一緒だよ？
どっちかしか作ってない＆取り扱っていない会社もそりゃあるだろうけどｗ 電柱より看板広告規制して撤去しろよ
あれが景観汚くしてる原因だろ >>12
電柱ない方が良いな
奥行きの印象が違う
すっと世界の広がりを感じる
青春物語が始める予感がする
電柱があるだけで可能性が狭まる >>767
で、切れてるわけね
なんでメンテ視点でばかり考えるの
そのために市民は日常で邪魔な棒杭と線と共に暮らさなきゃあかんわけね 中国人が日本に来て電線を盗む人が横行してるらしいね 地下化すると地上になんか施設できるから
道幅が広がらないのは同じだよ どうせ賛否両方あるんだから実験的に特区を決めてやってみて２、３十年様子を見てから
やめるか拡大するか判断すりゃあ良い。小池が東京でやるんだろ。 >>6
この人の話
①から④までひとつも実状と合ってない。 海外ドラマ見てるとアメリカって電柱がないっぽいんだよな
だから素敵な空間に見えるんだろうが 真っ直ぐ立ってる棒状の何かがないと
不安になる
電柱あって当たり前の世界だからね
それが途中から消えたら、違和感を感じて
妙に気持ちが悪い
ここには初めからありません
と言う所は平気
最初に目にした物の印象が強く残るからかな >>783
メンテしにくさは費用や
事故時の復旧時間に跳ね返る >>1
http://www.dachio.com/wordpress/http://www.dachio.com/archives/2013/09/2013-01-20-11.37.53s.jpg 無電柱化は基本的に賛成だが、余計な金払うなら電柱のままでいい。 >>1
http://www.dachio.com/wordpress/http://www.dachio.com/archives/2013/09/2013-01-20-11.39.42s.jpg インフラ改善ならいいが、景観だけで動くなよ
暇人団体 >>791
電柱が重みで曲がってるね
直さないのかな >>28
なくても同じよ、もともと美醜の逆転してる生物だ
中国や北朝鮮に期待するしかない 埋設費用は税金ないし電気料で跳ね返ってくるんだぜ。
人口減少時代に増え続ける社会保険費用があるのに、無駄なインフラコストをかけられないよ。
要望はかまないけど、埋設費用の寄付金でも集めたら？ 電柱を建てるだけたてて、今度は建てる仕事がなくなったから
次の仕事として電線を埋める仕事をよこせと暗躍してんやでこれ 利権屋同士の闘いか…。
丸ごと処刑したら少しは世の中良くなるな。 >>783
インフラは長期利用が前提なので、もっともメンテナンス性に気を配らないといけない。
更新費用も安く済む。 共同溝がもし水没しても防水処理されてるし
排水ポンプもあるから大丈夫と聞いたな 景観云々ってのは無いからさ
そもそも景観なんてとっくに壊れてるしね
合理性を訴えなきゃ 汚いジジィやババァの笑い顔を壁のあちこちに張っ付けてる
街並みが電柱なくしただけで美しくなるわけない 撤廃推進派には連盟で実行して災害時の修復にはそいつらで金出してやってもらおうぜ。
逃げられないように保証金1000万納付絶対で。 むしろ電柱を多機能化してあらゆる都市ニーズを満たす社会インフラに仕上げた方がいい >>788
こんなんで利権云々言う奴のお里がしれますね 埋設技術がないならともかく現代において電柱は生活空間における純然たる障害物だ。よって無電柱化は必然である。 電線埋設してどんぐらいもつかのう
どんなに対策しても、デカイ地震が来て地盤がずれれば一発KOだでさ
あれ、昨日も地震あったのう
埋めたい？ >>792
ではいいことを教えてやろう
人参を買ってきて、それを額に固定するように鉢巻きで締めるんだ
どうだい？ これで君の「要件」は満足しただろう？ 地下に埋めてでかい地震起きたらどうすんのって話だからねえ
日本は地震大国だし >>814
電線が醜い、気分滅入る
どうしてもダラ～ンとたわませないといけないから余計に醜い ただでさえごちゃついてる都心部では無くてもいいんじゃね
どうせ田舎は電柱残るだろ 国会議事堂の前には通りを隔てて議員会館が在るのだが
先生方が雨に濡れたくないからと巨額な工事費を使って地下トンネル通したんだぜ
電線地中化どうこうよりこういうふざけた工事費を叩けよ
本当にお前ら日本人はおろかでどうしようもないクズの集まりだな まだ木の柱も残ってるのに地中化なんて進むわけない
東京と観光地だけやればいい
https://i.imgur.com/4pwcGbQ.jpg >>824
津波が来ても電柱ならすぐ復旧できそうやな
これが地中だったら・・・ >>211
メディアの露出度が高い人間の意見が客観的と見るのはいかがかな？
無名の人間だって違う意見あるだろうに クレーンオペレーターやってるんだけど、何時も電線があって作業がやり難くて泣かされてるから無い方が嬉しいな
地中埋め込みはメンテナンスと設置費用が掛かるから流行らないだろうけどな 電線地中化はある意味、実行力のある経済活性化策なんだよ
地方ドカタに金が落ちるし
地方から始めよう >>819
地下の電線がダメになるくらいなら
柔軟性のない水道管やガス管は
もっともーっとダメになると思うよ >>837
その金は誰が出すんや・・・
地方の貧困層しか持たない地方電力会社が電気料金上げて回収するなら
地方はさらに疲弊するわw >>747
まあ、基幹部分は手厚くできても、個別に配電する部分まで
強靭化できるわけじゃないからなぁ 首都圏の普通の住宅地に住んでるんだが、さっき散歩中意識して上を見ながら歩いてみたんだが、
改めて見ると、すさまじい数の電線が空中に張り巡らされているな。それを見た俺の感想。
発展途上国 >>640
な、生活インフラ全部だめになると困るよな 根本的な事を聞くが
電柱は完全な民営のインフラだが地中化すると官営にならざるを得ないがこの点どうよ 普通に電柱より安くないならいらないわ
そんな気にするほどじゃないし >>837
地中のほうが空中より地方自治体への使用料が高いからな
経済的にはいいだろう
当然電気代に跳ね返ることになるけど >>827
でかい地震を懸念して地下に埋めるのを躊躇するなら
水道管も電柱の上をはわせるべきって事になる >>677
その立木は人間が植えたものではないとでも？ >>854
地震で断水はしても電気は来てるって事あるじゃんね 電線のせいでゲームみたいにピョンピョン屋根飛び移れないから迷惑なんだよなぁ・・・ たしかに電柱ないと生活感がなくてつまらん写真にはなりがち 神は在る、鉄塔の碍子に在る。 神は在る、電柱の斜線に在る。 >>857
どれくらいの費用が掛かるかの試算は出てるの？
その為なら増税も容認？ >>861
電気は数日
水道は数週間
ガスは数ヶ月
大規模な地震ならこのくらいが復旧の目安 東日本大震災でも水道管割と大丈夫だったから電線も大丈夫でしょ 電柱から生えてる街灯は無くせないから電線埋めても柱は残るよね >>29 そんなやつは夜枕元で毎日 尾崎豊の街路樹を歌うわ(´･ω･｀) >>425
既に地中化している地域があるが、特にそのような問題が起きているとは聞かないな。 日本人はなぁ・・・なんにでも愛着を感じて、愛でてしまう習性があるからな。
確かに東京の下町や路地なんかは、電柱で趣きを醸出してるとこあるもんなぁ。 楽天みたいな風景をアマゾンみたいに、
ヤフーみたいな風景をGoogleみたいに >>820
にんじん、まっすぐじゃないよ
グレーで真っ直ぐ空に向かって
にょきっと突っ立ってるのが安心するみたい
見慣れたものだから、あって当たり前なんだろうね
電柱に情報が書いてあって、事故とか
誰かが倒れてたり、緊急事態がおきたら
そこに書いてある何かを伝えれば
住所分からなくても、緊急車両って来てくれる
それ知ってから、電柱って大事なのかなーと
思ったりもしたよ >>867
場所によっては、電動ポンプで水を汲み上げるとかあるからねぇ
みんな埋めちまったらそれ出来なくなるし
埋めればええってもんではないわなぁ 電圧が違うと送電線の仕様も全く違ってくるからな
発電所から家の前まで、ただの電柱を繋いでるだけで来てるのではないのは分かるよな？ >>866
新幹線作った時より、東名高速作った時よりずっと日本は豊かになった
現状復興税も取られてるんだから
多少の増税は仕方あるまい
地方が元気になるなら
角栄並みの押しの強い政治家が出てくればできるさ >>861
それ地中に電線があっても電気通ってる可能性高いよ
電線は曲がるんだから地震で断層がずれても余裕持たせとけばいい
そもそも太平洋とか大西洋とかの海中に電線通ってるよね 実際に電柱を地下に埋めてる所は総じて成功してるからな たとえ地中化したとしても大地震が来て復興計画では迅速な復旧ができる元の電柱に戻っているわ
土地柄を考えにゃあかんだろう 地中化の費用は成熟国家にとって負うに値する社会コスト
道路とその上空いっぱいに広がる障害物をなくすのになぜ反対するんだろう
反対者の自宅前だけでも地中化されたら考えが変わると思う
だが出来るだけ簡便な工法にしてほしい >>857
国が全部金出すんならやっていいよ
絶対そんなことはないと保証できるが >>1
少子化で予算もないのに
やることやってからにしろカス
なんでも先食いしやがって
自民党って借金ふやしまくって
未来を食いつくす悪魔だな 電柱には電柱のよさがるのやもしれんが
狭い道路で邪魔な奴は撤去してほしいのう 公共事業と言いながら、電気料金をしっかり取っています。
さて、道路の占有許可は公共事業・工事に許可されるものなのですが、営利企業に許可が？
占有料は？なかなか酷いからくりが・・・・・(´・ω・｀) >>425
電線は常に雨ざらしになってるって気づけない？
地中にある方がむしろ水に濡れる事は少なくなるよね
馬鹿なの？ 東京でもゼロメートル地帯とか、掘ったらやばいんじゃ無いのか >>839
そういう街は電線だけじゃなくいろいろと規制かかってんでしょ
外に洗濯物やエアコン室外機見せないとか、店出すときも外観に制限ありとか
その街の一階部分にコンビニだのマクドナルドだの店が並んでたら電柱あろうがなかろうがどうでもいいよｗ >>426
台風、洪水対策ならなおさら地中に埋めてある方が安全だろーがw 電柱がある場所って犬や猫のおしっこが凄いんだよ。
しかもゴミも置いて行く人が多い。 >>699
龍柱よりもシーサーが好きなら名護市役所の壁面いっぱいに飾られてる無数のシーサーは見たほうがいいぞ。
ダンジョン感が堪らなくいいぞ。
老朽化してるから建て替えになる前に見てたほうがいい。 >>16
うちの近所の畑にカラスが毎日20数匹以上群がって
俺がカメラ構えたら逃げていくんだけど、あれ、なんの話だったっけ？ >>889
地下は一回水が入ると水が抜けない限りは永久に浸かりっぱなし
雨ざらしとは言え、一時的に濡れるのとはまったくもって別もの >>906
停電しにくくはなるけど
一旦停電すると復旧は困難に 電柱邪魔なんだよ！
オレの家の敷地内の邪魔なとこに立てやがって！
年2000円くらいだったか？NTTからの支払いは
わりにあわねーよ！
ミットくくりつけて突き蹴りの練習くらいしか使い道ねーし！ >>903
もちろんすぐには無理だろうが
強力な政治家が出てくることを望みたい >>898
望遠の圧縮を使うのはずるいと思うけど、電柱の悪影響がはっきり表現できてるね >>890
日本国民は精神的に未熟なまま
それを政治で是正しないとならないが政治も未熟という
東京都が大々的にやるからそれ次第だな
政治の役割ってのは国民の意識を変える事 >>888
実際に埋めてるのは「電柱」ではないと思うが、それは兎も角、
「電線の高架化住民運動」など聞いたことも無いな
結局ユーザーには関係のないことなんだよ、経路や経緯なんて
発電所が原発かどうかもそうだっただろう、計画停電の影響が自宅に来るまではな 地中に電線を埋めると、発熱の関係で許容電流が減ります、また、電線のヒートサイクルを過剰に繰り返すと、水トリ現象が発生し
絶縁破壊事故を起こします、それを防ぐためには、電線の取替工事を頻繁にやらなくてはなりません。
もっとも、全部電気料の値上げで対処するんでしょうけど・・・・・(´・ω・｀) >>698
水没ね(笑)
その水没による水圧は、大気圧より高いのか？
気中電線の耐性(耐紫外線、防水性、風力による耐切断能力)より、
高い性能が求められているのかな？
教えて。 NTTは地中化賛成だからな
30年以上地中に埋めてた光ケーブルで実績あるしメンテナンスコストと寿命が
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞電信柱の光ケーブル
だから アンケートとればええやん
電気代が上がって、もしもの時の復旧に時間がかかるようになるけど
見た目がよくなるから地下に埋めましょうって
観光地とかそっちぐらいでしか必要としないっしょ 地中化するとケーブルを浸水対応にするとか夜間しかマンホール開けられないとか事業者はお金がかかることばかり
幹線だけならいいが細かい支線までやっちゃうと
たちまち水光熱通信費が爆上げするぞ >>1
電柱邪魔だわ
無ければきれいな夏の入道雲だし、きれいな夕焼けなのに、ほんとに邪魔
もし電柱に風情があるとすれば大正時代か昭和初期の家屋ぐらいまでだね
今のオサレな建築物にとっては汚物 >>932
信号線はそうだろうな
デメリットは占有料が空中より高くなることだけ 東京電力ウハウハ作戦の開始です。地中化バブル (｀・ω・´) コスト意識が高い() 割には、原発に拘っているというのは何なのかね
福島は風景そのものが無くなったのだぞwww 電線電線って言ってるけど、地中に埋めるのは電力ケーブルだから
電柱の上飛んでるのが電線
mあたりの単価安い。
接続・切断が容易なので工費安い。
対して電力ケーブル
mあたりの単価高い。
切断・接続に特殊な機材必要。
しかも地面に穴掘らないといけないし 写真撮るの上手い人って
どうしてこうも上手く撮れるのだろうかとつくづく思わせられる写真 >>931
単純な話、中の電線がむき出しになったとしても
周囲が空気なら漏電しない
周囲が水なら漏電する
長期間水に浸かりっぱなしになればどうなるかわかるっしょｗ 電柱なくすと、関東電気保安協会の仕事が激減するものな(笑) >>12
電柱ある方が美しくて日本の街という情景感があるね
電柱をよじ登るひぐらしの声が聞こえてきそうだ >>932
そりゃ電柱の地主交渉がメッチャめんどくさいからだよ
国が共同溝作って国民が金払うのならNTTは楽だけどツケがいくのは国民だべさ 確かに切れた時危ないけど、見えるからこそ復旧も早いんだよな～ いきなり「無くそう」とかいうからこーなる
まず「減らそう」から始めてみてはどうか
意外と無駄な線多かったりするし‥ しかたがない募集ポスター自体が電柱愛に溢れているんだもの 電柱をなくそうってメリットデメリットあるんだから
観光地とか一部だけで良いだろ
なんでそこら中変えようとしてんのよ >>954
超大変だぞ
そもそもケーブル別物だし、値段も別物ｗ 国民負担がー国民にしわ寄せがー
お前らテレビのコメンテーターかよw
国家としてやるならそりゃ負担も増えるだろ
アホか っていうか、国が貧乏になってからやる話かよ
全国箱もの作ってる頃にやっておくインフラだろうに
糞なハコものつくりまくりやがって、こういうのはお座なりだったわけで、国土交通省の役人も自民も無能中の大無能 日本人はゴチャゴチャした汚ならしいものに無関心すぎ
電柱大好きとか言ってるのは頭の中が楽天みたいになってるだろ 地震で地下がヤバいレベルなら上はもっとヤバくなってるだろ >>971
安易に地中化言ってる奴も、コストのこと考えてないだろw >>965
かなり昔から高圧ケーブルの地中化なんてやってるんだぜ？
紫外線による劣化がないから寿命は地中に埋めた方が長い >>960
東京は地中化がかなりされてるから変電所までの経路を戻さないと復旧時間は大して変わらんよ
逆に今架線されてる地域は止まりやすいし復旧し難い >>425
その通りだ。電線地中化なんて頭の悪いプロジェクトをごり押してるのは利権まみれの馬鹿な役人だよ >>974
上がやばい事になったら地下で何かあっても
ちっとやそっとじゃ直してもらえんって想像できるら？ 汚い街路樹も撤去して 視界の邪魔
せいぜい芝生程度で ロンドン、パリなんか地中化率１００％
韓国でさえ７０％ぐらいだよ
東南アジアも日本より地中化されてて綺麗 >>979
今ならインバーターがあるので直流化してほしい コストも復旧も電柱のほうが圧倒的有利。よって地中化は却下。景観?変な看板なくしてから言えアホ 1から街を造成工事するなら地中化でもいいけど既存のを地中化は金掛かるし面倒だよ 誰も指摘してないが
ケーブルをまとめて電柱の径を細くし電柱の間隔を2～3倍にするだけで景観は全く違うものになる >>980
どっちにしろ時間かかるんだからいいじゃん >>468
そういえば家の前の電柱につっこんで車の助手席側グチャグチャになってたのいたわ
運転手無事だったが電柱なかったら正面から家につっこんで悲惨なことになってたのかな
こわー >>983
でたｗ
そもそもビルからビルへの屋内配線だｗ >>843
逆だぞ。
電力会社の施設が官へ移行すると、その分の電気代が安くなる。
電力会社は電柱送電網の分の電気代が請求出来ないからな。 >>956
ただでさえpm2.5で景色が白っぽいのに
電柱の鬱陶しい線で情景も糞もない >>988
意外と鋭い指摘だと思う
技術的にどうかは知らんが このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3時間 24分 46秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
