>>936
それは普通は双方の法務を通して実務上のポイント解釈については
質疑の履歴を残すなりで齟齬を潰しておくもんだけどね。

原文を書き換えると逆に業務フローやら世情が変わることに対応できないから
アメンドメントとかで追補対応する感じでね。

まあそれも明確にされてないよねってご指摘なのならそうかもしれないけど。