【非核三原則】たたき潰される「核武装論」 自由な発言阻むタブーの風潮★３ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産経ニュース、2017.9.17 05:00更新
http://www.sankei.com/politics/news/170917/plt1709170006-n1.html
非核三原則の見直しを検討するよう求めた自民党の石破茂元幹事長の問題提起に対し、政府・自民党の反応が鈍い。目立った賛同者は出ておらず、核武装を訴える声は皆無だ。憲法上は核兵器保有が認められているが、これまで非核政策の見直しを唱えた政治家が激しい批判にさらされてきたことが自由な議論を阻んでいる。浮かんではたたき潰されてきた核論議は、封印が解かれる兆しが見えない。（大橋拓史）
「現実的に北朝鮮の挑発が次から次へと拡大している中で、党内でさまざまな議論がされるのは自然なことじゃないか」
菅義偉官房長官は今月７日の記者会見で、米軍核兵器の国内配備を求める石破氏の発言について、好意的な姿勢を示した。非核三原則の維持を強調してはいるが、政権幹部が核論議を促したのは異例だ。
だが、自民党内の議論は低調なままだ。岸田文雄政調会長は「米国の核抑止力を信頼している。非核三原則を維持した上で考えるべきだ」と石破氏の提言を否定した。防衛相経験者も「米国はちゃんと核の傘を提供している。落としどころのない議論をしちゃだめだよね」と距離を置く。
１がたった日時：2017/09/17(日) 11:09:09.08
前スレ：【非核三原則】たたき潰される「核武装論」 自由な発言阻むタブーの風潮★２
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505630518/ むしろこれだけ原発があって核ミサイルが無いと思われてないわけない まず最初に
高高度のICBMを撃墜するには、同じくICBMと
直撃させるのは不可能だから、高高度で破壊する戦術核が必要である
アメリカが証明している
ここから議論をスタートしよう 中国の核実験の成功を受けて、佐藤栄作は日本の核武装の必要性を認識し、
1964年12月29日のライシャワー駐日大使との会談で、日本の核武装論について言及した。
翌年の日米首脳会談で、リンドン・ジョンソン大統領は日本の核武装に反対しながらも
会談後に発表された日米共同声明では「米国が外部からのいかなる武力攻撃に対しても
日本を防衛するという安保条約に基づく誓約を遵守する決意であることを再確認する」と公約された。
こうした佐藤総理の交渉について春名幹男は、日本核武装論でアメリカ側を驚かせ、核の傘を得る戦略で成功した、と指摘してい >>4
拘束力があるのは核拡散防止条約だけ。
それに加盟してる限りは無理。
しかし核拡散防止条約は核で恫喝された場合は脱退可能になり制裁も受けない。 2016年3月31日、アントニオ猪木は参議院外交防衛委員会の質疑で、2015年の安保法見直し議論の
中で中谷元防衛大臣が「自衛隊による核兵器の輸送も法文上排除していない」との発言を
「日本の非核三原則が軽んじられている」と批判したうえで、非核三原則に核兵器を「運ばず」の
条文を加えた「非核四原則」の法整備を政府に求めた。水嶋光一外務大臣官房審議官は、
「核兵器を輸送しないとの考えは、非核三原則の趣旨、精神に沿ったもの」との認識を示したが、
法整備をしてこなかった理由を以下のように述べ、非核四原則の法整備の考えが安倍内閣に無いとの認識を示した。
大量破壊兵器の拡散防止にも積極的に取り組んでいる我が国が核兵器を輸送することはあり得ないということでございます。
また、その高度の秘匿性や安全確保の必要性から、外国が核兵器の輸送を我が国に要請することなどあり得ないことだというふうに承知しております。
非核三原則を堅持する我が国としましても、核兵器を輸送するために必要な知見等を有しておらず、輸送することはあり得ないという認識であります。
このような我が国は核兵器を輸送しないとの考えは、非核三原則の趣旨、精神に沿ったものであります。
なお、非核三原則は内外に十分周知徹底されていることから、改めて法制化する必要はないと考えております。
そして、今後の外務省の見解についてでございますけれども、非核三原則については歴代内閣はこれを堅持してきております。
政府として、国会等の場を通じてこの方針を累次表明してきておりまして、内外に十分周知徹底されることから、改めて法制化することもないと考えております。
— 水嶋光一外務大臣官房審議官、2016年3月31日 第190回国会参議院外交防衛委員会会議録第10号 >>9
高高度で戦術核でミサイルを破壊しても、EMP自爆になるんじゃね？ 日本に核の管理が出来るのかよ
原発と同じで訓練すると事故が起きるのかと非難されるだろうに 報復戦略核を保有してるだけでは
現行憲法の自衛権による防衛でさえ不可能になった
ICBMも必要なんだが日本は北朝鮮より技術が低い
準備万端のH2ロケットでさえ発射失敗してる
後の先の、防衛ICBMを撃つことが出来ない
アメリカから購入するしか無いかと思う 少なくともネット内では核保有肯定派が優勢だな。
３年前と比べれば随分と変わったもんだ。
反対派の屁理屈が「日本は 核保有不可能 であって欲しい」ただの願望でしかないとバレちゃったね。
「核アレルギー」なる言葉は、日本人は理屈抜きで如何なる場合も核保有の反対する筈、との暗示を掛けるためのサヨクの洗脳用語。
理性的に考えても絶対無理で無駄だから諦めろってわけさ。 光で迎撃するシステム開発してるしそれ待てば別に核はいらない
底辺国に揺さぶられて、「お、俺らも核！核！」みたいな低レベルな思考はノーサンキュー
少なくとも核廃絶にむけて取り組むのに発言力、説得力の高い数カ国には位置してるんだから
それとも本当に広島みたいなことを他国で起こしてやりたいと思ってるならそれはそういう思想で結構だけども >>18
相互破壊保障のためだけ。
日本の先制核攻撃は無い。 私は今、安倍内閣の防衛大臣として答弁をいたしております。
安倍内閣の一員として、防衛大臣として、さらには唯一の被爆国として、今るる委員がおっしゃったことなどを踏まえ、
さらには、非核三原則を守り、核なき世界の実現を目指してまいる所存でございます。
— 稲田朋美国務大臣、2016年11月25日 第192回国会衆議院安全保障委員会会議録第4号 (タッチの主題歌風に)
お願いバックバック ここでバック
あなたから〜バック♪ >>1
思考停止の安倍内閣と違って、石破が首相にふさわしいな
【国防】敵基地たたく攻撃能力、首相「保有の検討行う予定なし」……小野寺防衛相は前向き★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502022849/
【菅官房長官】「政府として非核三原則の見直しを議論することは考えてない」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504691043/
＞［東京 ６日 ロイター］ - 菅義偉官房長官は６日午後の会見で、政府として非核三原則見直しの議論をすることは考えていないと語った。
＞石破茂元防衛相が報道番組で北朝鮮の核開発への抑止力として、米軍の核兵器の国内配備について議論を始めるべきだとの見方を示したことに関連して述べた。
＞「（核を）持たず、作らず、持ち込ませず」としている非核三原則の見直しを示唆した石破氏の発言について菅官房長官は「（非核三原則を）
＞政策の方針として堅持している。政府としてはこれまでも見直しの議論をしてきておらず、これからも議論することは考えていない」と明言した。
【北ﾐｻｲﾙ】小林よしのり｢米軍任せの日本はどうせ何もできない。『我が国は厳重に抗議します』みたいな口先安全保障はもう、うんざり｣★2©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1504094793/
【北ﾐｻｲﾙ】小林よしのり｢軍隊がなく､ナメられた国･日本を変えよ！普通なら報復しても構わんのに､政府は『厳重に抗議する』と言うだけ｣★2©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1505547799/ >>20
ガールズチャンネルとか２ちゃんとか、自民党の工作ばっかだよｗ 日本だけルールを守ってるのも馬鹿馬鹿しいからな
自衛隊だって憲法違反なんだから核を持ったところでさ 同じ原発事故国ウクライナ
ウクライナの非核三原則
ウクライナは、1990年（平成2年）7月16日に最高議会が採決した「ウクライナ主権宣言」の中で
「核兵器を受け入れない、作らない、手に入れないという非核三原則
(ウクライナ語: трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї,
英語: three nuclear free principles: to accept, to produce and to purchase no nuclear weapons)」を謳っている
（ただし、駐ウクライナ大使館では「核兵器を使用せず、生産せず、保有しないという非核三原則」としている）。
当時、ウクライナ国内にはソ連の核兵器が大量に配備されていたが、1991年（平成3年）10月24日の
「非核化に関する最高議会声明」、1992年（平成4年）5月23日のSTARTI附属議定書（リスボン議定書）を経て、
1996年（平成8年）までにはそれらを全てロシアに移送し非核を実現した。 >>21
1年以内に完成する保証が無い
日本が開発してる訳じゃない
核を超える兵器を保有すれば世界中から危険視される もとは非核三原則の話しじゃなかった 議論の末に可決すれば
米軍の持ち込みを 日本国家が公式に認めるという 核に傘なんてない。
米国がどうしようかなーと決めてるだけ。
そもそも傘なんて暴風雨にたいしてなんの役にも立たないのは今日の台風を見ても一目了然。 ID:zW7+aGXk0
↑
この粘着低能高卒在日韓国人引き篭もりジジイ ID:zW7+aGXk0を一家全員マジで始末しとけ。
誰も悲しまないウジ虫ヘドロ朝鮮人 ID:zW7+aGXk0。
粘着無職在日韓国人ジジイ ID:zW7+aGXk0
マジでガチでブチ殺されておけ。 安倍サポが圧倒的に多いはずなのになぜか見直し反対ばっかり
安倍サポ＝パヨクなのか >>18
核兵器を日本に撃ってきた国
および撃つと恫喝した国にですよ。 日本が核持ったら宣戦布告も行わずに不意打ちで核攻撃して侵略しそうだわ >>25
敗戦国が他の国の為に持たされてるんだよ
ドイツ人の意思ではなくニュークリア・シェアリングの為
この安部サポの韓国人が日本の核保有を望んでる
韓国、台湾、フィリピン、イスラエルは日本が守るべきだと言ってる 誰が叩き潰したいのか知らんが、内外を様子見というところでしょ。 自民党→アメポチなので核の傘派が大半、国益よりも自分が潰されるのが怖いビビリ集団
その他野党→中国、ロシアポチなので日本の軍事力が上がるあらゆることに反対、もちろん核兵器は論外
日本オワタ 原則なんてすぐにも捨てて
持つ考えのあるなしでいい >>37
> 核兵器を日本に撃ってきた国
え、アメリカ合衆国っすか？ 核に対する最大の抑止力は核だと論理的な思考ができればだれでもそう答える
被爆国家だからと情緒的に核装備に反対する者はその押し付けが日本を核の危機に
晒していると自覚してほしいね 北がミサイル撃ち込んできているこの国難に衆院解散
やっぱ安倍は北と結んでたね
Ｊアラートもただの選挙対策だった ＞石破茂元幹事長の問題提起
しかしなんだかんだ言って、
こいつもクズ安倍と同じヘタレの一味。
石原オヤジみたいな戦時内閣向きじゃないｗｗｗ 核がないばっかりに
北朝鮮みたいな弱小ヤクザ国家に脅され続けるなんて
馬鹿げてるよね >>21
レーザー等での迎撃が実効力を持つのはまだ先だから。
ジャンボジェットを改造したエアボーンレーザーとか有るが、いつ発射するか分からない弾道ミサイルに備えて、敵迎撃機の勢力圏上空で待機し続けるなんて不可能だから。 そもそも日本が核保有したら北朝鮮に核放棄を迫る口実を失うばかりか更なる核兵器増強の口実を与える結果になる。
まぁネトウヨ脳の産経社員にはそこまで考えが及ばないだろうが… >>44
アメリカは原爆を日本に投下した国で、核ミサイルを撃ってきた国じゃないんじゃないっすか？ 連呼リチョンモメンが幅を利かすようになってから
核反対が多数になってると思ってたけどそうでもないのね 国が持たないって言っているだけだから、
企業や個人が核兵器を持っても良いんだよ！ そもそも安倍が核武装は憲法に抵触しないと過去に発言してるじゃん
俺もその通りだと思うよ
核武装すれば全て解決、シナの侵略もない
粛々と核武装に邁進すべき。 なんで安倍のような人間を敵として俺らは戦わなければならないのか
いつのまにこんな社会になってんの
なんであんなのが総理大臣なの >>31
なんで1年以内なの？何ライン？
地球は丸いでしょ？防衛のために直進しかしないレーザー持って他国にどんな驚異があるっていうの？
そもそも核だって危険視されて当然なうえに圧力だって同じようにかけられるのに、使えもしないもの持ってなんか得する？ 持っても絶対に使えないし維持管理にめちゃ金かかるのになんで持ちたがるんだ？
少子化に金使えよ 前スレ>>853
だね。
日本は本来なら核武装はもちろんのこと、ステルス性を発揮しながら敵のステルス性は破る戦闘機の開発を独自で実現させることが
急務なはず
これを怠り、あくまでアメリカ追従をアピールし
北の核保有にお墨付きを与えただけの国連決議。
このクソ制裁決議によって北の核保有は暗に容認され、結果的に北にいいパスを渡しただけとなった。安倍は国賊 核武装しても相手にとって抑止にならなきゃ意味無いんだけどな…北朝鮮製は抑止無視してぶち込んでくる基地外だろうし
それより急ピッチで核自体を無効化させる兵器なり防衛技術開発して相手に核を持つ意味を0にする方が良い
日本はそういうの無いから脅しに屈すると思って脅されてるんだし、今から核開発しても他国に遅れ取るだろうし
無論核シェルターも各戸各町に完備、汚染空気を浄化する設備等なども完備
日本ならすぐに出来ると思うよ 結局核戦争を体験しなければ人類は反省なんてしないんだ
その一発が世界の終焉だとも知らずにね 北が日本に核攻撃してもアメリカは本気で報復しないだろうなあ
核で報復しちゃったらアメリカ本土に核攻撃される可能性大でしょ
色々理由付けてちょっとトマホークあたり撃って終わりじゃないの 製造、試験、運用方法まで、実施しないまでも計画をたててめぼしをつけておかないといけない。
極秘でやるよりはオープンにしたほうがいいだろう。やらないでいいというやつは愚か者だ。 石破自身、東電の大株主三井住友（ユダヤロスチャイルド）の元行員。
石破夫人は昭和電工取締役の娘で、東京電力と昭和電工は兄弟企業。
親資本は日本15大財閥の一つの森コンツェルン。
東電株を大量に保有する石破茂さん
東京電力 - 森・鈴木両家が設立・経営に関与していた戦前にかつて存在した電力会社である
旧東信電気は現在の東電（千葉県（発送電）部門）の一部とされる。
徴兵制に大賛成の石破茂
「先にお前が行けよ」と言いたい。自分ばかり安全な所で金儲けしているくせに。
石破、戦争に行かないと懲役300年とか死刑とか言ってたから、感じ悪い。 #自民感じ悪いよね .
創業以来初めて入社式を中止した東京電力。一千七百十七人の新入社員の中には、今年の三月、早稲田大学を卒業した石破氏の長女(23)の姿もあった。
大事な娘の就職先に、東電を選ぶのは当然だよ。プライド？ないない。縁故は空気と一緒。あって当たり前。
議員秘書等から依頼に応じパーティー券を購入し、一回あたりの購入額を政治資金収支報告書に記載義務のない20万円以下にして東電からの資金の流れが表面化しないようにしていた。
東京オリンピック決定後の発言
自民党の石破茂幹事長は８日、訪問先の北海道釧路市で記者団に対し、東京五輪招致の不安材料だった東京電力福島第一原発の
汚染水漏れについて、「安倍晋三首相がプレゼンテーションで心配ないと言い切ったことが大きかった。科学的根拠もきちんと示せた」と述べた。
東電が触れて欲しくない事。原発の管理会社はイスラエルの会社 >>1
北朝鮮のような経済制裁なんて食らいたくないからな
核兵器のような使えない兵器は持つ必要がない >>67
仮に日本に核やミサイルを無効化する技術があってそういうシステム作れるとしても
お花畑が核保有国を刺激する！開発するなって騒ぐのが日本 レーザー兵器ならいいだろ。
レーガンの夢、スターウォーズ計画を引き継いでソーラレイシステムを作っちゃおうぜ。 マスコミが1番言論弾圧好きだよな
コメンテーター選びも馬鹿タレントか似通った思想の人間しか使わない 北チョンと同じように他国から資金遮断されたり貿易制限されたりするのは当然なのになんで核保有の考えになるの
貿易ありきの日本の経済構造で核保有論に走るって売国奴なの？ すでに沖縄にいつでも発射可能な核ミサイル配備されてるし
それを政府なりアメリカが公にするだけでインパクト大 核戦争というのは基本的に起こりえない
いままでだって起きていない
けどやっぱ日本も持ってないと不安だよね >>58
核兵器というが正確には迎撃不可能な核ICBMが核兵器だよ
核抑止力で敵対国であっても大戦争になることは無い
核ICBMは全弾撃墜できないから報復行為でバランスが成り立っている
レーザー兵器でICBMを全弾撃墜できるようになったら抑止力が無い状態にシフトする
開発国は、当然独占するわな
核兵器や、ICBMさえ持てない日本がどうやったら配備できるのよ 日本が核武装するとなると北への圧力にかなりなるよ
中露への大きなプレッシャーになるからな >>78
日本が核持ったとして、経済制裁されるとは思えんがな。
まあ核保有には反対だけど。 >>81
いやコストと危険が伴う
原発事故すらやった国が核を管理できる自信あるの？
こんな震災大国で あと、北を焼き尽くすだけなら、数十発の核で良いだろうし、確証破壊にできる >>69
腰抜けトランプはそうだろうな
だからこそ日本が核を持たなければダメなんだよ
無抵抗なら北チョンに全滅させられる
半島ごと消し去ってやるくらいの攻撃力は何が何でも必要 MD頑張るんなら頑張るでいいが、それならちゃんと予算つけて研究開発しないとな
アメリカ様が実現してくれる、売ってくれると思ってんだったら、しっかり税金納めてアメリカ様に貢がないとな たとえば今、
北朝鮮が核実験をやって、
ミサイル発射までやったんだから
これで核戦争と言えば言えるんだよ おらおら議論に乗って来いよby朝日
分かり易いな
叩く材料がほしいもんな >>85
アメリカの間違いでしょ
中国での蒋介石通しての先制攻撃
あの時の経済制裁も国際上憲法違反です >>87
コストはいいとして、危険は原発よりよほど低いだろ。 もう9条はいらないよ
さっさと核もて
そうすれば中韓が黙るからさ >>73
防衛まで非難される筋合いは無いよな
日本は防衛技術が先ず先だよ
でなきゃずっと脅される運命になる
とりあえず頑丈なシェルターは各町住民が徒歩3分以内で逃げ込める所、公園とか色んな場所に作るべきだよな >>87
コストと危険ということなら
核爆弾は安いし安全だよ
原発よりずっと安全 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
