>>458
「AがBを殺した。CがAを煽り、Dから金を得た。」
要約「CのせいでAがBを殺した。」
分かる?

「AがBを殺した後、CがAを煽った」という解釈は成り立たない。
何故なら意味不明だから。
理解できましたか?