【衆院選】消費税増収分「社会保障の充実」に…安倍首相、次期衆院選で訴えへ★12 ©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
安倍首相は次期衆院選で、２０１９年１０月の消費税率１０％への引き上げに合わせ、増収分の使い道を「国の借金返済」から「社会保障の充実」に振り向けることを国民に訴える考えだ。
１２年の与野党合意に基づく社会保障・税一体改革では、消費税５％からの引き上げ分は全て社会保障に充てることになっている。
しかし、１０％への引き上げ時に、子育てや介護などを充実させるための財源に回るのは、このうち１％分（約２・８兆円）にとどまる。残る４％分（約１１・２兆円）は、社会保障制度を安定化させるためとして、実際には国の借金返済などに充てられる。１４年４月の８％への引き上げ後の政府予算もおおむねこの配分で組まれており、首相は「増えた税収の８割を借金返済に使われた」と周囲に不満を漏らしてきた。
（ここまで337文字 / 残り423文字）
消費税10％への引き上げ時の使い道と見直しのイメージ
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20170917/20170917-OYT1I50050-L.jpg
2017年09月18日 06時11分
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20170917-OYT1T50120.html
★1が立った時間 2017/09/18(月) 06:48:32.15
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505751364/ >>947
犯罪？どこが犯罪なの？
ちゃんと確定してから言わないと名誉毀損で訴えられるよお前 これからも自民党圧勝確定選挙だよ
野党など無意味だと誰もが理解する >>939
大丈夫、君が作らなくても外国人労働者がいっぱい作ってくれるから。
下級日本人は滅んでいくさ これが本気でもフェイクでもなんでもいいけど、この理屈を持ち出されたら民進はモリカケでしか論争できなくなるなｗ
前原と被りすぎでしょｗ意図的に被らせてるんだろうけど 野党が政権取ったら、北を核保有国と認め、
支援と言って毎年何兆円も取られるだろうな。
税金を上げないで何兆円も払うんだから、どこにしわ寄せが来るかわかるよね？ よくもぬけぬけと社会保障の充実になどと言えたものだｗ
これで選挙に勝てると思っているならほんものの大ばかだよ >>35
>>949 (続き)
そして、確かに将来的な経済成長率が3〜4%と高ければ、日本の財政や社会保障は持続可能のようだ(慶応大学 櫻川昌哉)。
「将来的」とはだいたい数十年〜100年間ぐらいの長期間を指す。
数十年から100年間ぐらい長い間ずっと3〜4%の経済成長率が続けば、
日本の財政や社会保障はこのままでも大丈夫という意味だ。
当然経済成長率が高いほど国の借金は急速に減っていくので、
その将来的な期間も短くなる。
しかし、高い経済成長をしていても『注意が必要』だ。
『経済成長率よりも金利が上昇』して来ると、
将来的な日本の債務は膨らんで来るようだからだ。
(そして、景気が良くなって経済成長率か上がると、それより金利が上昇するのが通常のパターンだ。
だから、高い経済成長をしても日本の財政や社会保障が大丈夫とは言えない。
このように日本の財政と経済と金利の間には「あちらを立てれば、こちらが立たず」というややこしく複雑な関係性がある。
だから、なかなか難しく、経済や財政の専門家の間で
「経済成長すれば『財政再建』などせずとも、将来的な日本の財政や社会保障は大丈夫だ。
消費税など増税すれば、景気が後退するじゃないか？
消費税など増税は財務省の陰謀だ！」
と
「いやいや、日本の財政は大変厳しくこれからさらに膨らんで行くから、
『財政再建』はして行くべきだ」
と大きく言えば真逆な意見がある。
ある意味、あるいは部分的にところどころは、どちらも言っていることは正しいと俺は思う。
経済や財政の専門家においても意見が大きく、あるいは細かく見て行くと様々に分かれているので、
専門家でも無い国民の間において意見が大きく、あるいは細かく分かれてしまうのは、
仕方ないと思う。)
2%の将来的な経済成長率でもかなり国民の負担は減るようだが、
これも同様に成長率よりも金利が上昇すると債務が膨らんでしまう。
しかし、櫻川昌哉によると、日本の将来的な経済成長率は、良くて『1.5%』、だいたい『1%』辺りを推移する。
＊先述した「来年2018年に消費税を60%まで上げる」シミュレーションは、
日本の将来的な経済成長率を『1.5%』を前提して計算したものである。
○日本の将来的な経済は低成長でおそらく決まりなので、
『財政再建』は不可避で、そのために消費税などの増税も不可避だろう。もちろん経済成長もして行くべきだろう。
しかし、例えば公共投資とか財政出動など景気対策すれば確かに短期的には景気は良くなるだろうが、
経済成長するペースよりも国の債務が増えるペースが速いと、財政がさらに悪化し将来の国民へ負担や痛みを伴ってしまう。
(このことで「公共投資など財政出動して経済成長しよう、プライマリー・バランスの黒字化は亡国論だ。」
と「財政再建は速やかに取り組むべき。2020年のプライマリー・バランス達成をすべき」
と、日本の経済や財政の専門家の間で現在また大きく意見が分かれている。)
こんな大変で難しい状況になる前に、
少しずつでも早めに増税や歳出カットで『財政再建』し、なおかつ早めに『社会保障』の改革をすべきだったと思う。
・「来年2018年に消費税を35〜60%まで上げる」シミュレーションを後で載せれるなら、載せておく。なので(続く)。 >>950
ところが笑える事に上手いことプロレスが出来てて、民進党の代表が消費税増税派の前原になったんだよ
消費税凍結派の枝野は敗れた
民進党はハナから選挙に勝つ気がない噛ませ犬
全てはユダ金プロレスの台本通り 今回は自民止めて維新にするわ
というか自民だけは入れたくない。今までの見たって到底信用出来ない 必要なのは増税による社会保障の充実ではなく、組み換えによる社会保障の適正化だろう。 ムダな解散総選挙やる費用があるなら
社会保障に少しでも回せばいいのにな
てつくづく思う >>962
持ち金を親戚とかに預けナマポになるヤツも多い
生活保護の見直しとか、やる事はいっぱいある >>962
前線の維持は不可能で国が崩壊する
だが前線の縮小は敗北を認めないとできない
しかし敗北を認めても国が崩壊する
さて、どの道を選ぶことになるか 今回は野党に投票だな、自公過半数割れ狙うしかこの国を守る術がないわ。 財務官僚が全滅でもしない限り誰が代表になろうと消費増税は避けられない問題 所得税法人税も大増税して
年金額引き上げ手くれるなら賛成 >>35 >>949 >>959 (続き)
現在国の借金は1000兆円を超えている。
(日本政府のシミュレーションによると)
東京オリンピックの2020年辺りまで借金の総額はそんなに増えない。
しかし、それ以降から、その高く積み上がっている借金に
「金利が付きその金利分の借金が増え、その増えた借金にまた金利が付く」
という悪循環に陥り、雪だるま式に借金が拡大して行く。
そのために急激なインフレなどが起こり大不況になり日本は『財政敗戦』してしまうリスクがある。
＊「『消費税35%上げるだけ』で年金や医療など歳出をカットしなくても」、
50〜100年単位の長期的な『財政再建化』への道筋が付く。『財政敗戦』を回避出来る。
という予測がある。
(アメリカの経済専門家のゲイリー・ハンセンとセラハティン・イムロホログルによる)
彼らの予想によると、来年の2018年に消費税を34%程度上げる。
2040年以降は33%にして、その後は永久に33%を続ける。
(そうすると、2110年頃には財政健全化の目標のGDP比60%まで国の借金は下落する)
＊しかし、この予測には注意が必要で、
この予測は『2010年頃の日本のデータや予測』に基づいて計算している。
なので、日本の将来の経済成長率を『高めの2%』と見積もって計算している。
だから、彼らは、最新の予測(2013年)に基づいて
日本の将来の経済成長率を『1.5%』と置いて再計算した。
その結果、日本の財政安定化に必要な消費税は、なんと『60%』となった。
＊2018年に消費税を60%にして、2090年以降は永久に47%にするプランとなった。
(日本の将来の経済成長率は『1.5%でも高い』可能性は充分にあるだろう。
世界的な流れに乗り、日本でも低成長時代は長きに続くので。)
＊このように、「経済成長率、金利、国の借金の多寡」などによって、
これから50〜100年と長きに渡る財政健全化への道筋の予測は変わってくる。
国民が負担すべき長期的な費用は変わってくる。
また必ずしも、『財政敗戦』が起るほどの急激なインフレや大不況が起るとは限らない。
(経済や財政の専門家の間においても被害や負担の大きさについての意見は様々ある)
＊しかし、過度に悲観し過ぎるのも良くないが、安易な楽観論は禁物であろう。
厳しい目のリスクを取るほうが国民にとって良いだろう。
リスクを低めに取って『財政敗戦』したら、一番悲惨な目に遭うのは、(公務員や官僚も含む)ほとんどの一般の国民だから。
＊なので、35%程度の消費税増税は最低の負担と日本の国民は覚悟すべきだろう。
(たしかに25〜35%の消費税増税は厳しい。
しかし、『50〜100年と長い期間をかけて
国の借金を少しずつ返して行く』ので、
毎年毎年の国民の負担は比較的低い。
しかし、急に急激なインフレなどが起こったら、
『国の借金を全額一度に国民が負担する』ことになるので、
『その負担、被害や痛みは尋常ではない』。
増税などで『財政再建』のほうが、急激なインフレに比べて長期的に少しずつ負担すれば良いのて、
『国民にとってはるかに負担や被害痛みが優しくなる』。)
＊なので、日本の国民は、最低35%程度の消費税増税は覚悟すべきだろう。 >>954
日本人の馬鹿さ加減をナメたらいかん
何度も、何度も、何度も、何度も、何度も、何度も、何度も、何度も、
政治家と、官僚に騙されても、暴動も起きない。 今の若者の社会保障の収支はマイナス6000万にもなるそうだ。彼らの前に「社会保障廃止スイッチ」を
置けば即座に連打するだろう。 >>968
そういう汚い手しか使わないから支持率が上がらないんだよ
わからないかお前の頭じゃw >>963
その通り
民進党(民主党)は要所要所ででわざと負けるような不可解な主張や公約を掲げて自民党を助けている
１度目は菅政権時代の参院選で選挙直前にマニフェストの凍結を無視して消費税増税なんて言い出して惨敗、２度目は野田政権時代に同じく消費税増税をわざわざ衆院選公約にして惨敗、
そして３度目がせっかく安倍が消費税増税と言い出したチャンスをふいにして同じく消費税増税と言う前原により惨敗 >>974
解散権の乱用で党利しか考えてないな安倍よりマシだろ。
わからないか？お前の頭じゃw しかし、学習能力がないな。
前回の増税の時だって、
税収がこれぐらい増えるからと
取らぬ狸の川残余。
実際は、財務省が固く見積もった税収すらしたまわり、
国債増額。
増税すると、内需が減、外需の還付金が増えるのを
あまくみすぎている。
というか、現実逃避が酷い。 社会保障の充実ねえ
医療費負担増に年金支給額減に支給年齢引き上げに
やってることやろうとしている事は逆だよなあ 消費税は輸出への還付、
タックスフリー撤廃。
消費税増税する前に、すべきこと。 次スレは朝日ソースで立てたこちらでお願いします
【衆院選】安倍首相、解散の大義急造 「消費税増税で教育・社会保障」★3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505780646/ 金持ち年寄りの金融資産に課税してそれを財源に
後期高齢者保険制度みたい別会計でやれよ
財産課税財源の後期高齢者社会保障充実制度とか 日本の公務員の給料は世界一高い
欧米先進国の公務員の給料は納税者の給料の平均
公務員の反発が恐く給料を下げよと言えない
弱い国民から金を巻き上げるつもり
どっち向いて政治しているんだ 今更こんな事をを言い出すとは
有権者舐めくさってるな、下痢三は 日々の生活の充実のほうが先決だろうが
生活を切り詰めて社会保障に備えるなんて
本末転倒じゃね？ 社会保障と言っとけば全員黙ると思っているのか
社会保障が見えないのか頭が高い控えろ〜 アメリカみたく政党代表を国民投票で決められればいいのに
安倍以外の自民でって人が嬉しい >>677
銀行じゃなくて、直接、社会保障関連に
カネを渡せばいいんだよ。 そんな明らかな財政ファイナンスやったら、
もう日銀券は為替市場で相手にされなくなるわ。 消費税は目的税でない
火刑収賄罪売国下痢便の明らかな嘘 消費税あげたら中間業者がどんどん用無しにされて無職増えて社会補償費も上がるんじゃね？ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 6時間 32分 28秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
