X



【軍事】空自F2戦闘機、米軍B1爆撃機・F35Bと九州周辺で訓練 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★垢版2017/09/19(火) 07:18:00.42ID:CAP_USER9
B1爆撃機(右の2機)などと共同訓練を行う空自のF2戦闘機(下の4機)(18日撮影、空自提供)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20170918/20170918-OYT1I50034-L.jpg

航空自衛隊は18日、空自の戦闘機「F2」4機と米軍の戦略爆撃機「B1」2機、最新鋭ステルス戦闘機「F35B」4機が同日、九州周辺空域で共同訓練を行ったと発表した。

先月に続いて今月15日に北海道上空を通過する弾道ミサイルを発射した北朝鮮に対し、圧力をかける狙いがある。

発表によると、F2は築城基地(福岡県)から、B1は米領グアムのアンダーセン空軍基地から、F35Bは米軍岩国基地(山口県)からそれぞれ参加。様々な編隊を組む飛行訓練を行った。

2017年09月18日 20時18分
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170918-OYT1T50074.html
0003名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 07:18:51.20ID:w/tItMXB0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l 
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ  

ロケットマンにだ!
                                             
0008名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 07:21:42.40ID:G8A1P4Wd0
>>5
F35の熱烈プロモーションだからいいんだよ
0011名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 07:25:34.42ID:srKhoanN0
>>1

カッコいい!!w
0012名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 07:26:08.72ID:POGryKSs0
F2とF16
どっちが強いの
0014名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 07:34:12.13ID:+TQYqC/W0
どうせなら日本海で演習している中国とロシアの頭の上で
0015名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 07:45:11.78ID:3/H1ed/b0
やはり日本にはB-1が必要だな
P-1もB-1ベースで作ればよかったのに
0016名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 07:50:10.39ID:J+IOgnLe0
金魚の糞かよ
0017名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 07:51:14.99ID:nZYzxQlx0
F2はデコイなんだろうな
初弾がF-2に向かってる間にB1とF35が逃げる
0018名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 07:57:32.47ID:UWO4Lz5d0
時間がたてばたつほど北朝鮮が有利なんだけどな。訓練ばかりやってないで、2003年のようにトマホークを撃てよ。
0020名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 07:59:56.24ID:BIApCWnt0
>>18
撃った後どうなるの?
0022名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 08:03:25.82ID:mm70db0D0
B21が実戦配備されるまで北には引き延ばしてもらいたいわ
0023名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 08:14:03.40ID:RwMVPT4Z0
B1Bって一昨日横田に泊まってなかった?
0024名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 08:24:57.32ID:J18OsI190
空爆しても不思議ではない状況だろ。

早くしろ。w
0025名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 08:33:29.76ID:Z13yeQSK0
>>5
B-1はステルスじゃない
0029名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 08:52:09.98ID:nZpV+gSg0
岐阜基地の航空祭名物”異機種編隊飛行”になっとるw
0030名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 08:52:27.89ID:R8iwB7oS0
仮想平壌の渋川の工場地帯の爆撃訓練はよ。
B-1Bの低空侵入訓練見たいぞ。
0031名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 08:55:14.33ID:7Rd5wYaa0
全部で10機か・・・・・
0033名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 08:59:13.19ID:mm70db0D0
>>27
ステルス機として設計されてないだろw
>>5はF35Bの事言ってんじゃないの
0034名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 08:59:26.42ID:DJYST+tV0
>>5
バカだね。
f35はステルス機能の無いf2を使って作戦を組むのも知らんのかよ。
0036名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:00:31.33ID:MMLsHPf/O
>>31
傷付いた戦艦1隻に、12機のリックドムが5分持たずに全滅だと!?
0038名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:03:41.75ID:xWp0jovT0
アンダーセン空軍基地からB1Bが飛び立ち平壌に核ミサイル攻撃を敢行するのは
10月か11月だと俺はみてる。
0041名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:07:10.93ID:MMLsHPf/O
>>38
B-1使うなら、お高いミサイル勿体ないから核爆弾で事足りないか?
ミサイルは男のロマンだから、ミサイル開発に拘るカリアゲの気持ちもわからないでもない。
アメリカも男のロマンで爆弾よりミサイル派?
0042名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:07:50.30ID:7Rd5wYaa0
◆ニュース速報:韓国の犠牲ない軍事選択肢ある 対北朝鮮で米国防長官 ←核先制攻撃しか無い?

【ワシントン共同】マティス米国防長官は18日、韓国の首都ソウルを重大な危険にさらさずに
北朝鮮に軍事力を行使する選択肢はあると記者団に語った。
具体的な方法など詳細については明らかにしなかった。

北朝鮮への武力行使については、報復攻撃により韓国や日本で甚大な犠牲が出ることが想定され、
実際に踏み切るのは困難視されてきた。マティス氏の発言には、実行可能な軍事オプションが
あると強調することで北朝鮮側をけん制する狙いがあるとみられる。

マティス氏は、北朝鮮が米国の軍事行動を誘発しない範囲で「可能な限りの挑発」を慎重に
行っていると指摘した。

https://this.kiji.is/282632730112836705
0043名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:09:48.44ID:Mj6UY+Tr0
開戦前から既に北朝鮮には制空権が無いからなあ
ミサイルしか持たない国って、自分の腹に包丁当てて立てこもってるキチガイと同じだよな
0045名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:13:50.13ID:NKr1SDuw0
変態飛行の訓練です
0046名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:14:11.96ID:Ax4L6k8X0
迎撃用のMIG19とかあるしさすがに最初から制空権なくはないよ
ほぼないけど
0048名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:17:43.70ID:M6hUNTug0
>>46
Mig19でどうしろとw捕捉する前に落とされてるよw

Mig29であったとしてもまともな管制もできないだろうからあっという間に壊滅
あるいはすでに燃料がなくて飛べないのどちらかだ
0050名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:27:33.28ID:XqkcdPAI0
>>38
B-1Bは核爆弾搭載能力は有りません。
ロシアとの軍縮協議で外されました。
0051名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:32:29.73ID:mm70db0D0
>>40
レーダー無いって本当かよw
ソ連でU2撃墜されたのなんて60年前だぞ
0052名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:50:27.34ID:MMLsHPf/O
レーダーなんて飾りです!
ねらーにはそれがわからないのです!

北朝鮮は特殊能力者が千里眼で見ているから。
弾道ミサイルも優しい日本のマスコミが防犯カメラ映像探して流したり、日本政府も3つに分離してどこに落ちたと発表したり北のレーダー代わりに実験サポート。
なくても問題ない。
0055名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:52:44.80ID:XqkcdPAI0
B-1は一応限定的なステルス機だろ、
何のために最高速犠牲にしてエアインテーク固定にしたんだよ。
0056名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:54:58.45ID:KFftGnx20
限定ステルスっていったら、F-2も一応RCS考慮して設計されてんだけどな
0057名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:56:34.44ID:58oRxVwu0
すぐ湧くオタク
0058名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 09:57:40.67ID:gYlj2iVb0
>>48
ロシア空軍が参戦する可能性
あと地上に安価なロシア製対空ミサイル網
0059名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 10:01:28.47ID:E5Eg/N200
今オレ、B1と書いてあるのに気が付かずにスレ開いて
「ハイローミックスのローって大変そうだよなー」って書きこむすんでのとこ
0060名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 10:02:00.75ID:viANRl+/0
F35「B」とB1という段階で航空優勢前提だから
RCSがそれなりに良くてミサイルキャリアとしては
世界で唯一対艦ミサイル4本積みできる戦闘機であるF-2に
ステルスガーとか言っても批判にならん
0062名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 10:07:38.44ID:xebl5qaO0
>>55
B-1程度で限定ステルスならB-1よりステルス性がもっと高いF-2が文句言われる筋合いはないぞ
0063名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 10:07:41.78ID:/EuAkbi60
自衛隊は訓練までしかやらないw
0066名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 10:17:00.10ID:XqkcdPAI0
>>62
だな、F-35やB-2がむしろ凄すぎる。
実際やるつもりなら、さくっとB-2とB-35でやっちまうだろ。
0067名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 10:24:08.00ID:RLx/AqbK0
B-1に核搭載能力ないのか。
エリア88で核を搭載云々ってシーンを見た気がするが。
0069名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 10:28:21.17ID:lHEvvBnaO
>>67
ロシアとの条約で核兵器搭載能力はなくなった
米軍自体も爆撃機で核兵器運用はコストに合わないから毎年核兵器搭載可能な爆撃機を減らしてる
0070名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 10:39:45.00ID:kG1/ZyrC0
>>1
アライアンス・ストライクフォースだな
0071名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 10:42:24.20ID:kG1/ZyrC0
>>5
いやいや、F35は前方展開のレーダーサイトの役目だよ
実戦では攻撃機の前に出る
0072名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 11:59:35.16ID:hLDvGv9+0
>>27
B-1Bはいちおう対策はしてるけど、100が99になったとか言うレベルで、
B2みたいほぼゼロから2とか3とか言うレベルじゃない。
0073名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 12:09:32.23ID:GK28eZPY0
>>1
全機種2倍になったのか
0075名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 12:44:56.04ID:pevP3n4E0
B-1Bは核搭載能力を削ってるが・・・・・

F-35には核搭載能力がある  F-35Aを導入する日本向け機体もこれに漏れず

F-2は洋上艦隊を攻撃して飛行隊を護衛するのかね?  F-35の洋上での超低空飛行は未知数だしね
0077名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 12:54:39.55ID:pevP3n4E0
F-22が護衛役に就かないのは機数の少なさが災いしてるのだろうか?
アラスカとヨーロッパでやっとといったところか

核搭載機を含めたF-35だけによる爆撃編隊というのも敵にとって厄介だろうね

新型核爆弾「B61-12」投下試験 (F-35に搭載可能) - Nuclear Bomb "B61 Mod 12" Drop Test
https://www.youtube.com/watch?v=9diBLjg8-pg
0078名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 12:58:23.57ID:pevP3n4E0
アメリカはF-35というとんでもないミサイルキャリアを手に入れたな
A-10でも核搭載は不可能 (意味ないしね)
0079名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 13:04:35.66ID:W5c00g0+0
B1「わいの後ろに居れば見えへんでー」
F2「せやな」
F35「せやろか?」
0081名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 13:17:12.66ID:MMLsHPf/O
>>78
失敗作とパヨクに酷い言われていたけど、その話はどこに行ったの?
ある意味でオスプレイ叩きよりもきついこと言われていたよねw
0083名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 13:43:57.64ID:pevP3n4E0
>>80
壮大な特攻になってしまうね
>>81
実験時代から死亡事故もないのにね
ライバルメーカーや敵対国のネカティブイメージ植え付けは常日頃のことだけど
>>82
芦屋は無理、滑走路の長さが足りない 西日本だと嘉手納基地がやっとだと思う
0085名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 13:55:56.39ID:hUOzwBaL0
対艦番長に出番あるの?w
対中ならわかるが
0087名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 14:08:10.61ID:UOqEWeXK0
>>78
核って何が積めたっけ?
0089名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 15:04:50.99ID:XqkcdPAI0
>>85
F-2は対空・対艦・対地をこなすマルチロールファイターだが?
0090名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 15:06:52.59ID:pevP3n4E0
>>87
>>77参照
0092名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 15:49:36.97ID:yXN3SHbg0
B-1だとMOABは積めないんよなあ
C-130とか制空権ないとアカんし
0093名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 15:52:15.62ID:XqkcdPAI0
>>91
ビシッときれいな編隊組んで撮影するのは練度が高くないと無理。
編隊飛行の画像を公開するのは、練度の高さをアピールするという目的がある。
0094名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 15:57:30.76ID:qnQHHfv30
>>93
撮影用に隊列組むのって今でも人間が頑張らないといかんの?
自動でどうにかなったりする印象を勝手に持ってたけど
期待しすぎなんだろうか?
0096名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 16:38:18.67ID:pevP3n4E0
敵国の管制にとって厄介なのは、「F-35だけ」で編成された爆撃部隊だろうな

例えば40機の内、4機だけ核搭載のF-35が混ざっても識別困難なのだから

F-35の方がB-1Bよりはるかに脅威だよ
0097名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 16:41:47.03ID:pevP3n4E0
F-35の弱点といったら、F-35プロジェクト参加国のトルコの動静だな
0098名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 17:42:17.22ID:XqkcdPAI0
>>94
自動で隊列組めるなら、それはそれで高い技術力のアピールになる。
0099名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 17:51:11.67ID:UOqEWeXK0
>>90
ほう、スマートなんだねえ
これウエポンベイに入るんだ?
0100名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 18:00:57.92ID:jXh1wkZB0
>>6
0101名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 18:04:07.00ID:WCngYvjY0
次の記念撮影があったとすると何機になるのだろうな
0102名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 18:05:55.96ID:nwgwa9jz0
日本のF-35はいつ研修終わるんだ?
0103名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 18:11:17.20ID:6jCnkD2VO
>>85
恥ずかしいから馬鹿は書き込むな
0104名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 18:13:21.88ID:r3kG5sqb0
>>85
F-2はデータリンクに対応した機体もあるから
ちょっとテストしたりするかもな
0105名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 18:15:16.13ID:nwgwa9jz0
F-35が突出して索敵して後ろからF-15やF-2か狙撃する感じかね
0106名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 18:16:01.97ID:r3kG5sqb0
>>94
人間が頑張らないと駄目だ
そういう場所でしか技量を維持するタイミングがないから。
高度上げて戦闘態勢になるともう編隊は組まない
機体の間隔をあけてレーダー照射できる範囲を拡大した方が強い
僚機の位置はAWACSで知ることができる
0107名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 18:19:24.22ID:r3kG5sqb0
>>81
プロジェクトが二転三転してピエール・スプレイみたいな
戦闘機マフィアに苦言を言われたのは事実
結果的に、当初参入の無かった日本を抱き込んだため
A型の問題は解決したと思える
0109名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 18:22:17.92ID:qnQHHfv30
>>106
あーそういう理由…

でも飛行機はもうフライバイワイヤなんでしょ?
技術的にはできちゃう?
0110名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 18:24:12.81ID:q2YMQ3ab0
しかし、大戦略がやりたくなるレスばかりだな。
つーか、今日現在で、PCでおすすめの大戦略は??
自分の思考はPC-9801のスーパー大戦略で停止しています。F111最強だったなぁ。
0111名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 18:30:15.04ID:nZYzxQlx0
>>101
フォトショなら何機にでも
0112名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 18:31:43.23ID:rGlPprCT0

ゲルが

キヨタニが
0113名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 18:39:25.40ID:sGB1RIKM0
>>111
そんなもんproject eggでキャンペーン版大戦略2をやるに決まってる。
ジエイタイでFSX使ってアメリカのB-1を護衛しやがれ
0114名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 19:45:50.18ID:pevP3n4E0
>>99
胴体内か翼に吊るすのかまではわからんなぁ
B-1Bにくぎ付けになる人多いけど、F-35のマルチぶりの方がよほど脅威だよ

単発エンジンでSu-27並みの超機動飛行やってのけるし
中華ステルスJ-20やJ-31がオモチャに見える
0115名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 19:48:59.60ID:rgvoYSWJ0
 
B−1Bはステルス機ではなく、低空高速進入機です。
---
★超低空高速爆撃機B−1B(ボーイング社)

・レーダーにかからないように超低空を音速近くで飛べる。
・レーダ反射断面積は1平方m程度で最新戦闘機レベル
・最大爆弾重量:約60トン
・海面速度 マッハ0.9 (高々度1.2)

『軍事研究』(2017/10青木氏)
-----
★B-1B よくある質問★

Q)B-1Bって可変翼?
A)後退角を15度から60度近くまで角度を変えることができます。
  低空を安定して飛ぶためです。

Q)「死の白鳥」って呼ばれているの?
A)聞いたこともありません。だいたい軍用機は通常予定戦場によって
 海上迷彩、高空迷彩にしますが、最近の爆撃は夜間に行うので黒が普通です。
 白く塗るのは試験機の時だけ。また正式の名前はLANCER(槍騎兵。lance=槍)です。

Q)B-52と比べるとどちらが大きいの?
A)空虚重量B-1B→86屯、b-52→77屯とB-1の方がやや大きいです

Q)何機持っているの?
A)米空軍は以下保有しています:
  B-1B→60機
  B-2 →20機 ※ステルス爆撃機
  B-52→75機
0116名無しさん@1周年垢版2017/09/19(火) 20:11:22.38ID:YADL5n/w0
>>30
渋川の工場地帯って関東電化とかカーリットの辺り?
今までって北橘の佐久発電所のサージタンクをロケットの発射台に見たてて
爆撃訓練してるんじゃなかった?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況