【宮城】石炭火力発電「将来、健康被害」 差し止め求め住民提訴 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9/27(水) 13:13配信
朝日新聞デジタル
仙台市で１０月に営業運転を始める石炭火力発電所が健康被害や気候変動を招く恐れがあるとして、周辺住民１２４人が２７日、運転差し止めを求める訴えを仙台地裁に起こした。燃料が安い石炭火力は新設が相次ぐが、原告側によると、差し止め訴訟は全国初という。
訴えられたのは、関西電力と伊藤忠商事の各子会社が出資する仙台パワーステーション（本社・東京）。仙台港周辺の工場跡地で６月から試運転している。
訴状などによると、原告側は、発電所からの窒素酸化物や微小粒子状物質（ＰＭ２・５）で、稼働後４０年で周辺の９６０人ががんなどで死亡すると主張。近隣の干潟の環境が損なわれ、温暖化を助長して、憲法１３条が保障する人格権を侵害すると訴えている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170927-00000040-asahi-soci 女川動かせないのか？
いつまでも頭に血昇らせてないで少し先のこと議論しろよ
関西人が煽りに来るだろうけど 同時に反原発運動や風力発電等設置反対にも参加してたら笑う 無理だろうな
既に火力発電は他にも動いて
長期稼動実績あるからな
フィルターの不備など
科学的、数値的な物証と共に訴えないと 公害防止管理者の俺氏だが
日本では大気汚染防止法による排出規制が高いので
問題ない。 じゃあ現状原発しかないやん
宮城は電気無し生活がお望みか 発電所からの窒素酸化物や微小粒子状物質（ＰＭ２・５）が出るの？
それで環境審査が通るとは思えないんだが・・・ 石炭火力は環境省が建設認めてなかったような
高効率の奴はいいのかな？ 実は長い目で見ると原発より人殺しなんだよね火力発電って 周辺住民の人数を書かないのはフェアじゃない
40年で100万人の周辺住民がいたなら、むしろ健康なのではないか その石炭火発由来のPM2.5にはウランも含まれてるんやで ウラン1トンが石炭1万トンくらいの熱量だったかな
CO2も窒素酸化物もpm2.5もでない 研究の結果でば石炭火力は原発より健康被害が大きいとは言われてるけどね。
裁判で立証するとなるとハードル高そうだな。
原発と違って石炭火力以外からも原因物質出るから。 現在の日本の煙突技術だと有害物質取り除けるんでしょ、ディーゼルエンジンの排気よりきれいだろうに >>2
で終了だな。
こういうところが反原発のブサヨクのダメなところなんだよな。
文句を言う人は、田舎に移住する費用を丸抱えするとくらいわないと。 石炭もくもくよりもクリーンな発電がありまーす（御用調べ） ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
こうめいとうは、かるとしゅうきょう
そうかがっかい
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可htっっhっyhっっゆううううう >>22
火力発電所の煙突の高さ見たらそんなわけないって分かるだろ。
200mとかの煙突を使ってるのは汚染物質を大気中に拡散させて薄めるためだぞ？ 原発の穴埋めを石炭発電を増やして補っているのが現状。 >>1
訴えた奴は無人島でも行って、火の無い生活でもしてろw 最新型石炭火力だろ？公害でるんか？ｗ
何言ってんだかわかんね。チンピラの言いがかりとしか思えん
火力発電厨説明よろｗ 因みに風力や太陽光発電機器は外部に露出していて著しく不安定で気象の悪化に左右されやすいのは素人でもわかる
原発より壊れやすく原発の代わりは務まらない 火力原子力無しの無電気生活を送れば良いんじゃないかな
水力？出来る川あるの？
地熱？岩盤を破壊して水流して急冷とか地震リスク考えてる？
太陽光？山肌切り拓きまくって夜に使えない電気に頼る？
風力はもっとダイレクトに人体への被害確認されてるので論外 石炭燃やせばPM2.5くらい出るわ
石炭火力全廃すべき 仙台って必死で隠蔽しているけど、大量の死の灰が降り積もっていたのでは・・・
最新の石炭発電より、降り積もった死の灰の方が問題では・・・ 原発も嫌、石炭火力発電も嫌
宮城はもう人力でやれw >>20
どのウラン？
235だったら1グラムで石炭3トンくらいだよ >>40
天然状態のウラン、つまりウラン235が0.7%くらいの状態だったら
ウラン1万トンで石炭10000トンくらいのエネルギーだな。
ただしウラン235の反応により新たにできるプルトニウム等は考慮しない。
核反応するウラン235に限れば、同じ重量の燃料で
石油や石炭のざっと100万倍のエネルギーを取り出せるのが原子力。 原発反対石炭反対、森林破壊しての太陽光発電賛成
って事か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
