X



【科学】東京―NY、旅客ロケットで37分…米「スペースX」が構想 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001岩海苔ジョニー ★垢版2017/10/01(日) 01:51:48.57ID:CAP_USER9
 【ニューヨーク=有光裕】米宇宙開発企業スペースXは29日、ロケットで世界の主要都市を結ぶ旅客サービスの導入を目指すと発表した。

 開発予定のロケットは全長約106メートルで、最大6人乗りの客室が40室。最高時速約2万7000キロ・メートルを誇り、東京―ニューヨーク間は、わずか37分しかかからないという。

 豪州で行われた発表会で、「ロケット旅行」のイメージを公開した。乗客はニューヨークの海上に浮かぶ打ち上げ施設に船で向かい、ロケットの上部に乗り込む。ロケットはいったん宇宙空間にまで到達。39分後には中国・上海の洋上施設に、逆噴射しながら優雅に着陸した。

 東京―ニューヨーク間は現在、飛行機で十数時間かかる。「地球上の移動をすべて1時間以内にする」という構想を掲げるイーロン・マスク最高経営責任者(CEO)は、飛行機のエコノミークラスと同じ水準の料金を目指している。

(ここまで384文字 / 残り52文字)
http://yomiuri.co.jp/science/20170930-OYT1T50044.html
http://yomiuri.co.jp/photo/20170930/20170930-OYT1I50013-1.jpg
0002名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 01:52:18.71ID:CT4Qub5z0
シャア少佐ああああああああああ
0003名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 01:53:06.81ID:f+dVNXye0
           / ̄ ̄\__
         /      ) \
        /       /    ヽ
.       /       / \  ∧
       |    ///    ヽ  |
       |   /⌒    ⌒  V |
       Y / ノ●>  <●ヽ | ノ
       ( |   ̄       ̄  | )
       人   ノ(__ ヽ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
        ∧  )----(  /  < 何言ってんだこいつ |
          レ\   ̄  /    \________/
            )`ーイ
         _. ィ'    ヽ、_  __
     ./´ ̄ //ー   -‐'' l:l   ヽ,
     /   /::{       ノ{     ',
    ,'  .jイ: : ヽ、 _ : ''´: :ヽ Y   .l
    .l  /: : : : : : : : : : : : : : : :ヽl    |
.    l {: : : : : : : : : : : : : : : : : :j|    |
    .l ヽ,___: : : : : : : : : : : : : ィ':|    l
.    l  .|: : : : : : : : : : : : : : : : :/l   i
.    l  i: : : : : : : : : : : : : : : :/. i   l
    j  l: : : : : : : : : : : : : : ::/  .i   ',
   .i  /: : : : : : : : : : : : : : {.   l    ,
   i  /: : : : : : :} : : : : : : : : ヽ  i   i
   i  /: : : : : : : ! : : : : : : : : : :ヽ i    i
  i  /:: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ', !    i
  i ./: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ', !   .i
.  i /:: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : i  i   i
  i {__: : :__________ ---、  i   i
 .i i  ̄` ''ヽ,: : : : : : : : :/     ,  i  i
. l i      ヽ, : : : : ::/       i  ノ  .i
  i{       ヽ、_/        i .{   i
  ii         ,{ l         .l.d { i
  i         i i.         l .{/`ノ
  .i         l l         i  `
   i        .l l         .i
0004名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 01:53:15.32ID:JO3IQg+C0
そんな早く移動する価値もないと思うがw
0005名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 01:55:26.96ID:pn9l3+Pe0
こういうのテロの標的になりやすそう
0008名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 01:56:51.40ID:13roKnk70
ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち

こうめいとうは、かるとしゅうきょう
そうかがっかい

 わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。

(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可Gyuhhjbhuhujhuu
0009名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 01:57:52.70ID:PY7uUD0p0
飛行機乗ってる時間も好きなんだけどなー
お酒飲んだり軽食もらったり映画見たり
ビジネスで飛び回ってる人用じゃない?
0010名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 01:58:42.76ID:C1Wed35CO
アメリカはすごいこと考えるやつがどんどん出てくるね。
0011名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:01:38.61ID:8fBanVRH0
ロケット乗り場に行くまでにかかる時間と
手続きや発射するまでの準備とかで
3時間くらいかかるんだろ
0013名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:02:44.11ID:jnPRJ76P0
何それしおりん?ハァハァ
今度は開脚でオネ
0014名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:02:50.28ID:pfwpC2zl0
今はNYだと13時間くらいか
エコノミーだと辛いな
まあ、たまに旅行に行くなら我慢できるだろうけど
0016名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:02:57.86ID:M6j5SDJN0
37分って俺んちから羽田行くよりも短いじゃんwwwwwwwwwwww
0017名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:03:50.55ID:GINL/GgW0
まぁ事故ったら助からないよね。飛行機でもそうだけどさ
0019名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:04:55.37ID:jnPRJ76P0
搭乗する前に訓練が3か月必要ですw
0020名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:07:13.29ID:TuwLEYEV0
こういう構想はもう何十年も前からは立ち上がってはまたいつの間にか消えを繰り返している。
机上の空論の段階と試験段階という違いはあるが、いつまでたっても実用化しないという意味ではリニアモーターカーのようなものだ。
そんなことならなぜコンコルドが廃止された?
物事には順序と言うものがあるぞ。何事も一足飛びには達成できるものじゃない(月飛行と言う例外はあるが)。
まずはすでに実用化されたはずの失われた超音速旅客機、コンコルドの復活だ。マッハ1から始めようや。
0021名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:07:33.13ID:xzkCgjqf0
>>10
日本で凄い事考えてもホリエみたいに馬鹿にされだ挙句、逮捕されて潰されるからな、日本では考えない事が正義
0022名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:08:05.89ID:QOtP+TN10
>>11
ニュースでチラっと見たけどさ、ロケットが真っ直ぐ降り立つのがシュールだったw
いや、そうじゃないと事故になるのは分かってるんだけど、何だか昔の特撮(ロケットの着陸シーンでお約束の逆再生)見てる感じでさ
0023名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:10:46.18ID:IUnV8FLe0
こういう未来まで見据えてロケットの着陸に取り組んでたとすれば物凄い先見の明
0025名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:13:39.89ID:RdII6a6H0
2ちゃん
ニュー速+のド低学歴が知ったかこく

reddit
イーロン・マスク本人がレス
0026名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:13:42.20ID:z8CS0qlF0
馬乗ってた人が車、船の乗ってた人が飛行機を想像できなかったように
いずれ時が経てばこういうのも実現するのかもしれんね
こんな所に日本人なんて番組の果てみたいな場所でも
なんだかんだ3日くらいで行けちゃう世の中なんだし
0029名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:31:26.31ID:VWKU5TLt0
東京〜ニューヨーク
240人を乘せて37分
飛行機のエコノミークラスと同水準の料金
すごいな〜
ほぼ技術はそろってるし、これから安全性も上がっていくだろうし
なんか十数年後には定期で飛んでそうw
0030名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:34:00.76ID:Gt2QcR7U0
>>20のおっしゃるとおり
70年代にはコンコルドが世界中の航空便を席巻し
ジャンボはすぐにお役ごめんになると見られていた
ところが実際は大量輸送で一人当たりの運賃を安く設定できるジャンボに軍配が上がった
NY−パリやNYーロンドンを五つ星ホテルの連泊より高い運賃払って
日帰りする奴なんか居ないってことだよ
ネットで通信がただみたいなもんなんだから
指示や連絡・詳細な打ち合わせなんて直接会わなくたってネット環境でどうにでもなる
そこまで急いで移動する必要(需要)がいったいどこにあるのか?ってことだろ
0031名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:35:43.50ID:tdbuafjx0
各都市に軌道エレベーターに空港みたいなの作って
それをシャトルみたいなので運用した方が安全じゃない?って素人には思えるけど
大気圏行き来するより
0032名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:37:16.44ID:nnid6BqJ0
>>31
まず、軌道エレベータが不可能。

向こう100年間で完成する見込みは無い。
0033名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:38:30.82ID:nnid6BqJ0
>>30
旅客より、むしろ緊急物資輸送で需要があると思われ。
0034名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:40:27.69ID:nnid6BqJ0
>>29
世界中の大都市にITSの射場が隣接し、定期便の打ち上げ風景が見られるようになるわけだ。
実に未来的な光景だな。
0035名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:41:15.52ID:xzkCgjqf0
>>33
ベゾスもロケット会社立ち上げて色々やってるしな
アメリカのアマゾン倉庫から全世界30分のロケット配達やる未来もあるかも
0036名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:43:00.26ID:IWA14Eiz0
小一時間でニューヨークに行かねばならぬ人って、忙しいんだなあ。
0037名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:43:22.35ID:epBZrvhA0
宇宙旅行ができるって1千万だか支払ったのに延々と待たされてる日本人いたよな。
それと同じ会社じゃね?
0038名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:43:51.12ID:TuwLEYEV0
まあつい2,3日前に5年で火星旅行と言って見たかと思えば今度はこんなこと言って見たり。
昨今の航空宇宙の停滞ぶりを見ていたらとてもそんな事を言えたものじゃないはずなのだが
(航空宇宙これまでになく目覚ましく発展しているじゃないかと言う者がいるかもしれないが、
そもそも旅客機は70年前から本質的に同じ旅客機のままであって速度も飛行高度もは何も変わっていない)。
もちろんこの人物が本当にそれをやる気なら挑戦したらいいし、誰もそれを応援しこそすれ妨害はおろか非難するものではない。
0039名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:44:54.42ID:reav1DFP0
ドナルド・フェイゲンの歌みたい
期待と不安が交錯する
0040名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:45:32.47ID:z9SCpY8V0
これはこれで凄いと思う、大型貨物輸送でこれが成し遂げられるなら
アメリカは日本を完全に吸収できるようになる
0042名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:45:36.55ID:nnid6BqJ0
>>20
>こういう構想はもう何十年も前からは立ち上がってはまたいつの間にか消えを繰り返している。


はあ?1段目ブースターを再利用するロケットが成功するなんて、誰が予言したよ?
その発展形として、惑星間航行船構想が出現し、その応用として国際線ロケットが登場するなんて、イーロンマスク以前に、どこの誰が言ったか。

お前の知見は狭くて間違いだらけだ。
0043名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:46:23.36ID:VwAPD9610
>>20
既に次世代の超音速旅客機は幾つも草案上がってる
新技術で騒音対策や超音速時の衝撃波対策を取り入れて開発されている
まぁ向こう五十年は無いだろうけどねww
0044名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:46:30.18ID:dfqmN/Cw0
我は未来意志を持つ者なり
0048名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:49:20.11ID:HecdnZbg0
>>32
100年前には今の技術進歩は想像すらも付かなかっただろう

なので現時点で想像出来てることは100年後にはできててもおかしくない

まぁ、現状じゃなんらかのブレイクスルーが無いと無理だろうけどね
0049名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:51:58.66ID:VwAPD9610
あり得ないだろうと頭で理解していてもこの人の言う事って何か夢があるのよね
ネットの普及とかで色々と僕らが浅知恵を付けて嫌に現実的な大人ばかりの世界でこう冒険心がある言葉って色々と掻き立てられない?
八十年代以降って足元ばかり見ていられる時代だったけど、次のステップに踏み出して上を見上げるのも良いんじゃないかな?
0050名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:53:20.17ID:TuwLEYEV0
>>42
一段目の再利用などと言う陳腐な技術の事を言っているのではなく、
東京ニューヨークを数時間で飛ぶといった構想その物の事を言っているんだ。
0051名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:53:48.31ID:TNeLm7PL0
飛行機の座席から電車やバスまでの時間短縮が先だろ。

待ち時間だの移動距離だの手続き迅速化に全力を注げよ。
すげー時間かかってんだから。

その次が空港から最寄り駅までをマジ短縮しろ。
飛行機自体のスピードアップなんざ最後でいい。
0052名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:54:27.85ID:UPSszI5I0
垂直離着陸するICBMじゃん。
平和を脅かした罪に当たるA級戦犯だろ、こんなの。
この技術が流出すればテロに利用されることは容易に想像できる。
ミサイル技術は国家が独占して管理すべきだ。
0053名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:54:46.09ID:r+sNrT+o0
誰が利用するんだ
そうとう金がかかりそうだけど要人を乗せるわけにもいかんだろうし
0055名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:57:05.15ID:NJuWWhxP0
良いねぇ、この方向には未来がある。
0056名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:58:00.86ID:x+BpzXO30
まずはロケットマンに試乗してもらいます
0057名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:58:32.83ID:TuwLEYEV0
>>47
リニアと言ってもあの先のとんがったものすごいスピードで行くリニアのことなのだが。
0058名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 02:58:43.24ID:1YhZXFlN0
搭乗前に1ヶ月の訓練と、搭乗してから発射までに10時間の待ち時間があります。
0061名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:00:16.27ID:x82FjL1x0
こんなあからさまにヤバイ乗り物はゴメンだよ
0062名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:01:23.74ID:Gf1RVU6h0
航空ビジネスって事実上すべて赤字でしょ
公費がなければやってけない

こんなもの物凄い額の税の垂れ流しなる
税の無駄食い航空産業は縮小廃止の方向でいい
0064名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:04:28.10ID:CQsclE/90
どんどん新しい事業を発表してお金を集めるのが、彼の仕事なんだろうね。

実現しそうもないネタで金を集められるのは彼しかいない。
0065名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:05:49.11ID:GqWJhNu00
とりあえず動物実験で技術的安全性を証明してくれ
現時点じゃまだ詐欺の臭いがキツい
0066名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:06:56.09ID:x82FjL1x0
大人数で乗るロケットでいちばん怖いのは「発射前の事故」

これだけの人数を収容したペイロードをゼロ・ゼロで緊急射出できるわけがない
もしできるとしても期待通り動作するとは限らない
0067名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:09:12.25ID:TuwLEYEV0
>>63
それはひょっとして単なるパクリの新幹線だったりしてな。
まがい物国家の何を信じていいのやら。
0069名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:10:31.83ID:4eo75oCL0
大陸内→真空リニア
大陸間→ロケット

移動革命を起こそうとしてるのね
0071名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:15:25.83ID:4AYuz1Rx0
新しい詐欺の手口かもしれないね
0072名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:15:38.78ID:5YszNOdU0
コスト無視で安全性無視なら実現できるんじゃない
0073名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:17:52.75ID:WIRj0vft0
>>1、弾道ミサイルやんw
0076名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:19:58.41ID:WIRj0vft0
>>最大6人乗りの客室が40室

はぁ?
0077名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:20:19.08ID:fkSWtoFH0
別に急いで行かなくてもネットでテレビ電話が出来るしなあ
しかも、メールもある。
昔とは違って格段に会う必要が無くなってる。

まあ、ネット会議を普及させたのはリーマンショックでの経費削減
0079名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:23:03.11ID:l+n6L1yH0
エコノミーっていうけど、正規料金ならかなり高いんだが。
0081名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:24:04.23ID:0jRkOaK00
OSXといい、iPhoneXといい、
最近のXは怪しいものが多い。
0082名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:25:31.90ID:WIRj0vft0
007のジェームス・ボンドじゃあるまいしw

今は、高度200kmまで行けるジェットエンジンもオーストラリアで開発されてる。

無重力圏スレスレを自由落下するシャトルを作るだろ。
0084名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:26:44.66ID:jSYMiIFw0
事故ったら大惨事じゃん
テロに利用されそう
0085名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:28:42.70ID:E8G3dR+c0
これすごいのは先端部分を軌道に乗せたら
打ち上げロケットは元のところに戻るんだよね
だから費用も旅客機のビジネス並にするって
0086名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:30:04.17ID:E8G3dR+c0
>>78
十分完成するんじゃね
すでに人工衛星上げたロケットが元のところに戻ってるし
0087名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:31:05.42ID:E8G3dR+c0
肝心なのは宇宙空間を行くってことだよね
0088名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:31:05.81ID:f55BtpQj0
>>5
テロリストが道具として使うんだよ
0089名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:32:52.02ID:yo4P4GaX0
出来なそうで出来そうなスレスレを攻める所
ハイリスクハイリターンな話は夢があって良い。

また目標を高く上げれば目標に至らなくても、
それなりの副産物を得られることもある。
まぁお手並み拝見だ。
0090名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:33:20.50ID:4AYuz1Rx0
アメリカの世界一優秀な大学を卒業した天才たちが
普通の人には理解できないむつかしい計算をして・・・
結局銀行がたくさんつぶれることになった事件から何年たつかな


アメリカにはこんな天才というか天災が輩出するようですね
騙されて金を出す人がいるというか
嘘でもいいから金出してみようという金持ちか多いからだろうけど
0092名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:36:21.82ID:w2Y3Rak50
中の人、Gで死んじゃうじゃない?
0093名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:38:06.04ID:D/JG3wTK0
日本のロケットの父である糸川が、ロケットで太平洋を20分で横断しようってハッタリかまして予算もらってたな。
スペースXはそれを大真面目に実現しようとしてるんだからすごいって話だな。
0094名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:38:37.61ID:x64O3OJD0
ガンダムで言うと、第7話コアファイター脱出せよ...
そのまんまやん!(´・ω・`)
0095名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:39:50.47ID:PkXTxBmV0
>>21
ホラレは何も生み出してないだろ
しれっとホラレを入れてくるな
0096名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:42:28.41ID:wBWJnskX0
オゾン層破壊が凄まじいんじゃね。
0097名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:42:58.71ID:iByN91dp0
スーパーXと言うネーミングはアリやったんか
0098名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:44:34.35ID:8ubDOSPk0
イーロン・マスクはたしかに面白いことばっかり言う人だとは思うけど
詐欺師の典型としか思えんよなぁ。。。
いい加減ひとつでも実用化させてくれよとマジで思うわ
0099名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:46:35.20ID:TuwLEYEV0
そもそもそういう事はスペースシャトルかその改良型で実現されるはずだったんだよ。
スペースシャトルは当初最終的な目標としては一般人の宇宙旅行も視野に入れたものだった。
機体の再利用と言う点でも既にシャトルの時点で実現済みのことだ。
ところがこの「再利用」が曲者だった。
その維持管理がロケット一本を作る以上に高くつくという顛末となり、
この計画も30年物空しい年月を地球低軌道の周回に費やした挙句に一般の普及には程遠いところでついに打ち切りとなってしまった。
それ以来6年間と言うものアメリカは有人ロケットを一度も飛ばしてはいない。
0100名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:46:36.59ID:ZdSjSxlp0
北朝鮮は大陸間弾道ミサイル止めてコレを始めたらいいんじゃね?
0101名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:46:37.17ID:ffFpB1Iw0
で、お値段さぞかしお高いんでしょ?
0103名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:48:29.89ID:kzwnd0Sg0
なんだ、ゼンガー計画じゃないのか
0104名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:51:57.73ID:WaY7LxT70
そんなに急がないから別にどうでもいい
0105名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:56:12.12ID:5goic5a/0
着陸に失敗しそうで怖いな
0106名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:58:34.85ID:asyaDEUP0
いくら掛かるんだろうなあ
片道1,000万円くらい?
0107名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 03:58:37.62ID:iXYATVxv0
乗るまでに燃料の注入含め、軌道計算など時間かかりそう。
0108名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:01:31.76ID:pijCygnK0
>>1
ニューヨーク上海を短時間で結ぶアピールなのに
無理矢理東京をねじ込む東京マスゴミ
0109名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:08:47.00ID:2ikAR1SJ0
燃料どれくらいかかるのか。ビジネスだとTV電話でいいと思うけどな。

10年前と違って(現役はもう離れたのでわからんが)、基本出席者全体が大画面に映る。発言者に瞬時アップでに切替、
返答者はアップで意見を述べる。発言内容は自動録画若しくは音声または文字かされる。
セキュリテイには万全を期す「。

でいいのではないかな。
0110名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:08:51.31ID:oJO0afoi0
東宝特撮が現実になるんですね
「地球基地、我々は脱出する!未来に向かって脱出する!まだ見ぬ…未来へ向かってな」
0111名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:13:58.53ID:jSYMiIFw0
これは移動時間よりも単純にロケット乗りたいって人のためのアトラクションでしょ
0112名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:19:00.26ID:61eTNdwm0
三菱のMRJですら開発に5000億以上かかっているのに
成層圏飛ぶようなロケットなら数兆円はかかるだろう。
これで、エコノミークラスと同じ水準の料金なんて
風呂敷広げ過ぎだろうが!!
0115名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:26:05.28ID:TMcOGBE40
水素エンジンのブレイクスルーで
燃料革命とかあれば?w 
0116名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:27:42.03ID:vaae8O9q0
たまに隔壁に穴が開いて気圧が下がってミイラみたいになってたり、打ちあげ時に爆発して満タンの燃料とともに灰になったりするんだろな
0117名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:47:38.43ID:SY5Ms8WJ0
>>4
宇宙空間まで出れば空気抵抗が無くなって効率がイイんだよ。

>>7
燃費は悪くないんだよ、人工衛星だって燃料無しで毎日何十万キロも移動してんだぞ?
相対性理論で考えるんだよ、時間と空間さ。
0118名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:48:25.16ID:SY5Ms8WJ0
こんな理論は100年も前から確立されているさ。
0119名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:49:51.60ID:SY5Ms8WJ0
燃料を速度に変換すればそれだけ移動距離が伸びる。
0120名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:51:56.28ID:SY5Ms8WJ0
>>112
いや、コストはロケット燃料代だけしか掛からない、打ち上げロケットは自力で帰還し
再利用される。
0121名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:52:14.59ID:SY5Ms8WJ0
液体燃料ロケットが使われるはずだ。
0122名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:54:02.55ID:SY5Ms8WJ0
カーボン製のエンジンが使われるはずだ、非金属エンジン、それは大きな技術革新だったんだよ。
0123名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:55:04.23ID:SY5Ms8WJ0
おそらく打ち上げロケットはほぼカーボン製だ。
0126名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 04:58:12.00ID:TeXFYkNi0
>>112
ジャップは技術力ないからw
0127名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:00:05.69ID:CgugplY10
絶叫マシンでさえ乗れない俺には何十分もの無重力にはとても耐えられない、
0128名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:02:40.18ID:SY5Ms8WJ0
>>106
20万くらいだと思うよ、240人乗りだから、これでも充分に元が取れるだろうさ、
打ち上げ総重量は300トンくらいかな、燃料は100トン、エンジンは超ハイパワー高出力。
0129名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:02:40.95ID:wy7vz0Jw0
>>1
その絵がワロタwww
どうやってそこまで行くのかとwww
0130名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:03:04.62ID:mEwLc+DO0
37分!
時差ボケの間もないのか
いや逆か・・
0131名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:03:38.42ID:GU1DMOov0
実家は車でコンビニまで20分かかるが、それに近い感覚でNYに行けるのか
0132名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:04:00.33ID:SY5Ms8WJ0
まさかスクラムジェットか?スクラムジェットだとしたら相当コンパクト化されるな。
0133名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:05:42.22ID:RV3t5REw0
隣県へ行くよりも早いな
打ち上げ施設へ数時間掛けて行き、そこから30分そこらで外国へ行くという謎の時間配分になる
0134名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:06:00.08ID:baskTRua0
マスクと堀江はどこで差がついたの?
0135名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:06:23.45ID:tkZGxz0S0
事故ったら一瞬で微塵か。
飛行機も船も恐怖の時間があるからまだ良心的やな
0136名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:07:47.55ID:wy7vz0Jw0
>>50
構想は悪くない。利用する側から言えば、単純にコストの問題だろう。
つまり、一段目を再利用することによるコストダウンが、この分野の
ブレイクスルーになる可能性を示してるんだろ。
0137名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:08:43.98ID:GU1DMOov0
スペースシャトルやらを見てると
搭乗してから発射するまで10時間とかかかりそう
結果、飛行機とあんま変わらない予感
0138名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:10:48.03ID:baskTRua0
ロケットで移動すると寿命は延びるの?縮むの?
0139名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:11:42.76ID:oUQCHDTK0
料金はエコノミークラスより値段が安くなるという話だね。
実現すれば実際そうなるのかは知らないけど。
一番注目すべき所は、北朝鮮のICBMよりも遥かに優れてる所だな
0140名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:12:35.63ID:SY5Ms8WJ0
>>138
極僅かに伸びるよ。
0141名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:14:04.91ID:SY5Ms8WJ0
>>138
自分での体感時間は変わらないけど、地球に帰ってくると他に人たちは若干余分に年老いている。
0142名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:15:59.15ID:wy7vz0Jw0
>>76
ボーイング787と同じぐらいか。
予想以上に客が多くて驚きだな。
0143名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:19:35.68ID:Ij3JivQ/0
なお搭乗までに掛かる時間を6時間頂きます
0144名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:21:40.31ID:TeXFYkNi0
これのCAとかなりたくないな。健康への影響とか事故の確率とか考えると
0145名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:22:48.80ID:SY5Ms8WJ0
>>142
今調べたが機体サイズは結構デカいよ、旅客機を太くしたかんじだ、
長さはまあ中型旅客機くらいだけどな、48メートルだから、ロケット部分も足すと100メートルを超えるけど。
0146名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:23:26.96ID:UPCCMD6P0
>テロに利用されそう

目的地じゃなくて攻撃したい場所に向かって発射される、ってことか
争い続けることが生物には必要なんだろうけど、そんな惨事が当然のように予想されるってことに嫌気が差す
すごい技術だしロマンも感じるけど
0147名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:25:10.27ID:SY5Ms8WJ0
動画を見るとどうやら低伸弾道飛行みたいだな、ロケットは比較的早期に目的方向へ
進路を向ける。
0148名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:25:25.38ID:wy7vz0Jw0
>>99
スペースシャトルはいろんな事をやりすぎたから、その分構造が複雑になったんだろ。
人や物を1点から1点に運ぶだけなら、それほど複雑にしなくてもすむ。
その分、コスト削減が可能。
0149名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:27:23.11ID:Qk+S3uQs0
テレポーテーション装置を開発した方が安いし早い

瞬間移動装置にハエが入ってハエ人間になるお約束込みで
0150名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:28:14.10ID:+F61QDI70
映像では逆噴射で着陸してるけど、
マッハで飛んでるロケットを
どうやってあの垂直姿勢にして、
しかも地面に向かう噴射をださせるんだろ?
0152名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:30:24.97ID:mr+Hev490
コンコルドに需要無かったんだから諦めて
どうせコストヤバすぎるんだろ
0153名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:32:59.09ID:SY5Ms8WJ0
>>151
まあこういう未来的新技術がもてはやされる時代は危険だよ、戦争の前にこういう時代が来てるんだよ
いままでもね、ヒンデンブルク号やレシプロ旅客機が出てきた時にWW2が起きてる。
0154名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:36:28.86ID:SY5Ms8WJ0
>>150
大気圏に落下して減速するから大したエネルギーは必要ない、あとは回収予定地点へ落下していく、
空力操舵翼やベクタースラストで姿勢制御して垂直着陸する。
0155名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:39:06.64ID:SY5Ms8WJ0
まるで全人類を戦争へ招待しているかのようだ、
私達はいままで経験した事のない戦場へならそれほど恐れずに足を踏み入れてしまう性質が有る。
0156名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:43:50.27ID:d/4oZtDy0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|見てごらん。これが馬鹿だよ。ネタ話を本気にしているんだ

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
 バカだ♪
   ∧∧
   (*゚─゚)
   ノ  |∧_∧
 〜(_⌒)´∀`)
  (⌒しξ\_ ⌒)
  |  \__/
  | |   丿
  | |   |
0157名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:45:07.81ID:zfm6RBog0
リニアでさえ需要がなさそうなのに、こんな特殊な航路に需要はないだろ。
「わくわくするかどうか」を先に持ってくるのは、詐欺師の特徴。

電気自動車は技術いらないけど、これはSpace X 程度の技術じゃ無理。
0158名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:46:24.05ID:+F61QDI70
>>154
>大気圏に落下して減速するから大したエネルギーは必要ない
全然他人に説得できる情報は持ってないんだ
0159名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:47:22.38ID:+daMaJIz0
絶対死ぬ
首がとれて
0160名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:49:05.64ID:exV2Kjz60
妄想癖の強い取込詐欺師イーロンマスクは減圧管常伝導電導磁気浮上方式鉄道の
出資募集であまり金が集まらなかったようであっさり旅客ICBMに切り替えたとか
これでハイパーループ計画は事実上の撤退か。

全米各地の竜巻街道の真っ只中にある州間高速国道網はメンテナンスフリーを
謳い文句に白線皆無の轍だらけなガタガタ道路が自然環境保護で素晴らしいとか
のたまわって自動車は60km/h規制常態化により慢性渋滞しており自動運転機構を
無理矢理に導入したら道路外に吹っ飛び続出となるため米国内では物理的無理筋
なんだよね。

旅客ICBMは韓国が北朝鮮に吸収合併されればこの分野でポールポジションを
奪取して自尊心を満たすことも可能だろ。
0161名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:49:22.17ID:wy7vz0Jw0
>>93
糸川先生の時代から60年余りでだいぶ実現に近づいてきてると思うわ。
しかし、まだ同じことを言ってる段階なのも感慨深いものがある。
0162名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:50:53.41ID:rrvBMXV40
どこでもドアさえ出来れば。
0163名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:51:03.77ID:iOrdJItKO
この会社は富豪の趣味会社。 ちなみに17年前にペプシコーラ懸賞での宇宙旅行の船も、この会社。未だに実現されず当選者の殆どが『現金(1000万〜1500万)』にて代替懸賞。一人か二人は現金化を拒んで未だに宇宙旅行を待っている。
0164名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:56:42.57ID:NfKoI6TV0
相変わらずイーロンマスクは突拍子もない事を言い出すな
テスラ社とグーグルが組めば、いずれ実現不可能でもなさそうだから怖いんだが
0165名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:58:36.87ID:szXc5M4s0
ロケットを移動手段に使うのなんて、オヤジだけだぜぇ
0166名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 05:59:11.09ID:YjW3xpcl0
人間大砲以来の名案
0168名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:01:44.32ID:6QWAA52N0
現状のロケットは使い捨ててる訳だし
使い捨てないという側面を考慮したら重大な研究とは思う。

仮に東京〜NYを40分程度を実現しそうなロケットがあるとしたら
たぶんみんなスペースシャトル似た機体を連想したかもしれないけどそういう意味で
>>1のイラスト図を苦笑い=バカにする気持ちはまあ分かる。
0169名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:03:38.86ID:YjW3xpcl0
貴族が馬乗ってるイメージ
0170名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:04:15.49ID:WeF0Tiew0
>>20
>マッハ1から始めようや

世界中で飛び回ってるボーイング777をはじめ、多くの大型旅客機がマッハ0.8〜0.9で飛び一度に250〜300人を運んでいる。

1〜2割程度の時間短縮のために新機体を開発するメリットはない。
0171名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:06:37.87ID:ZKcn1p040
>>1
口ばっかで何一つ実現してないw
0172名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:07:12.44ID:ZKcn1p040
もうわかったっしょ?

イーロンマスク=ホリエモン

かつてのライブドアだ
0173名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:07:35.39ID:YjW3xpcl0
>>150
ロケット内で客室の角度を変えるでどう?
地球儀形の客室がさやえんどうみたいに
0174名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:07:47.19ID:SY5Ms8WJ0
>>158
いや、マジで私が言ったことが全てだよ。
0175名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:10:16.34ID:+F61QDI70
>>174
じゃ素人だね
0176名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:10:58.34ID:lUcOEb5I0
そんなことより宇宙旅行を手軽にできるようにしろよ
空の移動なんざジャンボでええわ
0179名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:13:31.86ID:B1c8LwF80
>space x

スペースXはこのような与太話をする前にまず成功率を上げることが先です。

2016年9月1日の事故の他に2015年6月28日にも爆発事故を起こしています
-----
9月1日9時07分(東部標準時間)頃(日本時間1日22時07分)、SpaceX社が土曜日の打ち上げの準備のために
行っていたルーチン着火テストの最中に壊滅的な爆発事故が発生した。
http://jp.techcrunch.com/2016/09/02/20160901here-what-we-know-about-the-spacex-explosion/
0180名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:14:59.86ID:SY5Ms8WJ0
>>150
大気圏再突入で減速してから(減速で落下していく)姿勢制御による空力でさらに
地上方向へベクトルを向けるんだよ、最終段階で地面に腹を見せて滑空する、
スペースシャトルのように目的地まで滑空しつつ空気抵抗で減速して着陸直前で
ベクター噴射を行い姿勢を垂直にしてまっすぐおりていく。
0182名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:17:13.20ID:SY5Ms8WJ0
>>175
まあ要するにスペースシャトルの着陸最終アプローチ段階にて期待を後ろに垂直倒して
そのままロケット噴射で降りていく。
0183名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:20:36.22ID:YjW3xpcl0
>>90
金は採れずジーンズが売れた時代
泥棒貴族が南北戦争の徴兵逃れをした時代
ハックルベリー・フィンとエジソンの時代
怒れる葡萄と国民の創生の時代 
MAGA
0184名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:21:00.33ID:6Ad4fLuB0
>>175
2chでロケット技術のプロに話が聞けると期待するなよw
お前よりはずっと詳しい素人はたくさんいるけどな。
0185名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:22:20.69ID:E0zf8vLeO
毎回生命保険に保険に加入するのか
0186名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:24:43.83ID:SY5Ms8WJ0
>>90
あれはアメリカで強化ベニヤ板住宅をあまりにも多く建て過ぎた為に
住宅投機バブルが弾けてそれによってリーマン・ショックが起こったんだよ。
0187名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:25:24.26ID:uqiLI6ne0
>>117
おむえ馬鹿過ぎ
0188名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:25:34.75ID:KBNI/shQ0
この乗り物の肝は、安全性と採算性だよね。
速さは求められてないなんてのは間違い、誰だって早い方が良いに決まってる。
本当に飛行機並みの安全性で、エコノミー並みの料金なら、あっという間に普及する。
0190名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:27:33.27ID:SY5Ms8WJ0
>>187
いや私の言ってることは正しいんだよ。
0192名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:29:28.87ID:wy7vz0Jw0
>>188
旅行に行くときに10時間以上も飛行機に乗ってると、時間がもったいないと思うもんな。
同じところに行くのに30分で行けるなら30分の方を選ぶよ。
0193名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:32:56.81ID:B1c8LwF80
>>採算性
 
採算など永遠に合わないでしょう。

例えば95屯のイプシロンの打上費用は現在50億円かかっています。
乗客が仮に20人だとするとお一人様2.5億円。いかに与太話かが分かります。

支那朝鮮ユダヤの飼い犬のNHKはこんな馬鹿げた話をニュース番組で
何回も放送しました。ペテン師から金でももらっているのでしょう。
----
★我が国のロケット技術★ http://www.asahi.com/articles/photo/AS20170115000463.html

@H−2A
 全長53m/重量289屯/開発費1532億円/打上費用約100億円/打上重量10屯  

Aイプシロン
 全長26m/重量095屯/開発費0205億円/打上費用約050億円/打上重量1.6屯

BSS520
 全長09m/重量003屯/開発費0000億円/打上費用約005億円/打上重量4kg ※2段なら140kg

※H−3では打上費用50億円、イプシロンは30億円を予定している
※米ICBM「ピースキーパー」全長21m重量88屯
※露「スカッド」ミサイル 全長10m重量6屯射程700km核弾頭70kt
0194173垢版2017/10/01(日) 06:33:24.95ID:YjW3xpcl0
>>150
頭から着地する
頭も尻尾と同じく削る前の鉛筆形にする
そもそも>>173にしないと客室揺れるよね
0196名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:34:24.72ID:EXB1XEaE0
最初の乗客

金正恩
0197名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:36:24.74ID:exV2Kjz60
真似っこ乞食はともかくジェットファンエンジンはマッハ3未満でサージング
やらかすしラムジェットエンジンは熱圏中間圏専用というか対流圏での使用は
失速墜落やらかすためだからこそ民生品ベースの旅客ICBMを海外諸国に官民問わず
反米武装勢力お構い無しにノークレームノーリターンの売り逃げすることにより
出資金回収可能という事業モデルなんだよ。

英仏コンコルド運用とソ連Tu-144運用の成功と挫折はスホイ&ガルフストリームの
Su-21計画の国際外交的軋轢とJAXA&スバルのD-SEND計画の基礎技術蓄積との
事実上の一騎打ち開発競争となっており設計思想は全く違うのね。

遷音速微気圧波の垂直尾翼マッハコーンとトンネル微気圧波のパンタ覆いや
車体と乗降扉との段差や床下電装品突起物のトンネルドンとは流体力学的には
似て異なるわけで正面形状断面積一定化率RCSよりけりねぇ。
0199名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:38:41.21ID:6QWAA52N0
そもそも垂直着陸のファルコン9だったか
現状でも着陸失敗5回に1回くらい起こしてるのだし
あんなのを仮に有人で帰還させられるとしたら志願宇宙飛行士でも
ガクブルだよなあ・・・・w
0201名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:45:09.97ID:EXB1XEaE0
ガガーリンか?
0203名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:46:10.16ID:EXB1XEaE0
東京ー大阪間でたのむ
0204名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:46:18.56ID:Fm1XF5940
>>1
白人ってフロンティアがないと死んじゃうんだろうな
ダンジョン自動生成のVRでも被せとけよ
投資詐欺だろ
アメリカ人はゾンビのむれ相手にマシンガン打っ放すことでその欲求を満たしてるぞ
0205名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:46:45.42ID:Tzd2amzy0
>>31
バベルの塔は2000年前から構想されてたのに
まだその土台すらできてない。あと1000年待て。
0206名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:47:48.37ID:3IzRmhJA0
NY−韓国の直行便で
島国は双発プロペラ機に乗り継ぎでいいだろ
0207名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:50:03.34ID:+F61QDI70
>>180
>最終段階で地面に腹を見せて滑空する、
>スペースシャトルのように目的地まで滑空しつつ空気抵抗で減速して
だからそれは羽根がある機体の話。
全部燃料逆噴射で着陸するしかねーだろ。
0208名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:51:37.38ID:ovHNT9jJ0
情弱多いな
0209名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:51:59.71ID:SY5Ms8WJ0
>>189
ホリエモンは投資家じゃないから。
0210名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:52:44.99ID:EXB1XEaE0
東京にでっかい穴を掘って
そこに飛び込むと
ニューヨークまで落ちる

というトンネルを
燃料代タダだしね
0211名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:53:52.87ID:2wGgzmIi0
垂直に着陸するんだろ?今まで実験して成功率10%くらいじゃんw
0212名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:53:53.33ID:QYugxlXd0
まあ、素直に考えれば会議だの買い物だのはVRの進化でリアルタイムで仮想空間でのやり取りが増える。
旅客の輸送だけで巨額の開発費がペイできるような時代は来ない。
大量輸送でペイできる輸送技術だけが生き残るだろう。

でもその分宇宙空間は軍事的有望なフロンティアであり、宇宙空間を制するものが地球上を制する時代も
すぐそこまで来ている。
ここを中国に渡したら世界はお割る。
0213名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:54:45.04ID:JCpGQ0Dt0
サクラ大戦4のリボルバーカノンか。本当に撃ったらミンチより酷い事になるがな。
0215名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:55:34.49ID:SY5Ms8WJ0
>>207
これにも羽は若干ついてるんだよ、あと胴体自体が滑空性が有る。
0216名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 06:59:15.90ID:ZHiaIzNQ0
直行便ニューヨーク、懐かしいな
0217名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:01:04.91ID:mPorlpNJ0
統一教会の夢ですか?
日韓トンネルみたいな
本質は同じですな
0218名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:07:17.85ID:mPorlpNJ0
>>214
北朝鮮発−米国領横田行きなら
既にありますけどね
.
0219名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:07:47.25ID:SY5Ms8WJ0
戦争と一体と成った計画だよ。
0220名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:12:01.58ID:Ty/M1/Cn0
既存のロケットですら、打ち上げ時間によく中止になって、
後日になってるじゃん。
こんなの頻繁に打ち上げ中止にになるだろ
0221名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:12:39.89ID:+F61QDI70
>>215
だから滑空できる程度の揚力を生み出せるなら
上昇の時邪魔。
おまえの言ってることおかしい
0222名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:14:40.06ID:SY5Ms8WJ0
軍産複合体の業界再編だよ、株式会社は100年持たない、株主を振り切って新たな形で
再集結する必要が有る、IHIも三菱もレイセオンもロッキード・マーチンも全部潰れる、
そして新たな企業が21世紀の軍産複合体を形成する。
0223名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:15:45.94ID:SY5Ms8WJ0
>>221
滑空時には迎角で揚力を生み出すんだよ、打ち上げ時には迎角はゼロだから抵抗は最小限。
0226名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:21:08.28ID:I4Tdxp+I0
>>220
料金がエコノミークラスと同じくらいって言ってるんだからコストが安いんだろ
発射台複数持っててもおかしくないじゃん
0228名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:24:18.63ID:I4Tdxp+I0
>>204
そんなだから20年後くらいには確実に中韓の金魚の糞になってるだろうな日本は
0230名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:27:18.94ID:MyYyMvXp0
機体制御がうまくいって離着陸も問題ないのが出来たとしてもさ
これって使い捨てじゃないんだよね?スペースシャトルみたいに何度も再利用なんだろ?
大気圏突入で痛めた外装点検・修復や機器整備には時間がかかるし
旅客機より天候に左右されるから 往復便で定期運用して利益を出すのは無理そうな気がする…
0231名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:27:45.51ID:I4Tdxp+I0
>>212
じゃあなんでlccが実現して世界的に大量移動時代を迎えてるんだ?
しかも電気航空機も開発されてるっていうのに
0234名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:34:56.40ID:+F61QDI70
>>223
それはスペースシャトルとかがやってる入り方と同じだけど、
着陸用の姿勢制御エンジン1基と冗長1基が剥き出しになって内部に燃料あるから
マッハ22くらい出てて熱くなるし
安全に着陸できるのか相当疑問
0235名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:36:47.93ID:EfWLTSQH0
新型旅客機先行量産タイプの能登上空速度試験とJAXA基礎研究実証実験の
データは40t級航空機の急降下反転急上昇性能の要求仕様となるのだろう。

成層圏30000m 最凶翼剛性旅客機にはそんな高度は無理w 自由落下中
成層圏12000m 954.7km/h 1960km/h
境界域8000m 1276.2km/hで抽気まわり破損w 1703km/h
対流圏下層 エンジン出力を絞りロイター飛行旋回中 滑空中
0239名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:43:11.12ID:S+mNyBGw0
>海上に浮かぶ打ち上げ施設に船で向かい

そこまで往復するのに何時間かかるんだよwwww

前兆100mで240人が乗れる大型ロケットの打ち上げ施設が
陸地に近い所に建設出来る訳がない
騒音・公害・安全性を考慮すれば、日本じゃ少なくとも
10km以上離す必要があるだろ

更に240人分の荷物の積み降ろし、ロケットに乗り降りする時間
特に着陸は飛行機と違って正確な場所に停止出来る訳じゃないから
ボーディングブリッジを付けて乗客が降りられる様になるまでの時間

全て併せたら飛行機の方がマシに思えるくらい面倒な行程になるだろwwww
0240名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:48:03.80ID:wQ5xe3780
人類の新たな夢〜極超音速旅客機〜
https://www.youtube.com/watch?v=Tdy0WNMkyRA

ここで出てくる風洞はD-SEND#2に結実し、コンコルドの問題を解決する目途が立った。
静粛超音速技術の研究開発〜D-SEND#2落下試験の成果〜
https://www.youtube.com/watch?v=TNFC870Lpuo

D-SEND#2で低コストな放球試験で味を占めたJAXAは、もう一つの低コスト技術である
CAMUIロケットを組み合わせ、激安でマッハ4程度まで加速できる方法を考案。
エアブリージングエンジンで最も重要な空気取り込み性能を把握する。
https://repository.exst.jaxa.jp/dspace/bitstream/a-is/560343/1/SA6000046169.pdf

内閣府は毎年12月に宇宙基本計画を改定しており、将来の宇宙開発の予算取りを
官民に確約している。
33 LNG推進系関連技術
34 再使用型宇宙輸送システム
http://www8.cao.go.jp/space/plan/kaitei_fy29/kaitei_fy28.pdf
0241名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:58:24.46ID:I8gtWe9t0
こういう技術を地道に積み重ねて、次は火星へ、っていうことだろうなあ。
0242名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 07:59:49.72ID:jrNO/XVY0
サンダーバード1号だ
0243名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:01:57.40ID:r/oEcY960
北朝鮮も同じような計画をしてるな
0244名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:06:11.85ID:iOTPtd7E0
乗客は一ヶ月の訓練が必須です。
0245名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:11:01.02ID:ASfeamEU0
>>241
というか、火星ロケットとしてのみ開発すると採算合わないから
地球内移動にも使えるってアピールしてんだよ
0246名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:11:47.88ID:bX84asXi0
民間事業としては、
たぶん単体での採算は取れない。
0248名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:13:49.34ID:rbBikkEc0
中国が時速4000kmのチューブ鉄道を「研究する」といって死ぬほど日本を見下して勝ち誇ってたなwww
0249名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:20:08.53ID:sslAA/Vt0
でも、お高いんでしょ?
本体だけでなく燃料費が。
コンコルドとかテクノスーパーライナーはそれで失敗したし。
0250名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:32:52.21ID:3uba3xgC0
>>12
当時エジソンを生で見てた人はこんな気分だったんだろうね。
じゃあ当時実際に実績残したのは?と考えると面白いかも。
0251名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:37:37.78ID:yP87bYdy0
日本はどこでもドア開発するしかないな
0252名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:44:13.54ID:8V5fGO660
ゼロからの自動車会社や再利用ロケット実現は尊敬するけどマスクの火星計画だけは無理だと思う
あまりにも荒唐無稽。同じ人とは思えない
0253名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:44:33.73ID:2NoYex8c0
実質、単段往還機による宇宙旅行だろ。
費用は一人あたり2000万円くらいか?
0254名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:45:00.28ID:MmTAmipC0
構想だけなら何十年も前からたくさんの人が考えたモノだよな。
なんだかんだでコストや実現性の問題で表に出なかっただけで。

ま、今回の話も、コストと安全性がサービス提供水準に遠く達しなくてお蔵入りになるだろうね。
0256名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:49:53.60ID:V7nNDVSm0
これはロケットって書いてるけど、スペースプレーンとは違うのかな?
スペースプレーンの研究ならJAXAもやってるけど
0257名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:50:11.82ID:+pH1PF6C0
そんなことより、宇宙旅行に2400万円払って予約したやつ早く宇宙に連れて行ってやれよ。そのうち死ぬぞ。
0259名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:51:02.92ID:s9d84Iuz0
先に米本土-ハワイ、米本土-グアムで実験してくれませんかねぇ
0260名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:52:37.55ID:DrtJexRR0
>>16
てか、大抵の人がそうだろう、ふつー、空港の近くにはうるさくて住まないし、空港自体へんぴなところにあるのがデフォだし
0261名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:53:10.88ID:6tA+Tpik0
あ〜のぉ〜ひぃ〜
0262名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:53:21.04ID:REuTpAxa0
その昔、コンコルドという飛行機があってだね。
同じコンセプトだったが、乗客数が少ないことが災いして
採算に合わず、結局は失敗してしまったのさ。
0263名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:56:31.60ID:KR9ixMze0
>>10
日本の暗記するだけの勉強と教育否定する気かw
0264名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:58:45.67ID:ODP9OldN0
>>48
マテリアルの着想はついた。カーボンナノチューブ使ってと。只、生成に大変な時間を要する。
今現在スーパーグロースCVD法(蒸着、成膜技術の方法)つーのが新たに出来て期待されているが、軌道エレベーター作る程の量を生成するのは途方漏れ無い時間と労力、コストがかかる。
0265名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 08:59:57.13ID:7997ugyz0
>>53
いくら37分で着けるからって命の危険を顧みずにVIPが移動手段に使うとは思えないな
仕事のやり取りならいろんな手段あるしそうまでして移動を急がないといけない理由もない
0266名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 09:00:43.72ID:8/XqVSWG0
>>265
安全性も確保してくるでしょ
時間は金だよ
0267名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 09:03:36.80ID:/qapKegV0
高額だしてドキドキするくらいならファーストクラスでゆったり移動するわ
0269名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 09:10:25.62ID:0VMhou3I0
>>267
飛行機のエコノミークラスの料金を目指すらしいぞ
0270名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 09:13:19.71ID:1Sf9b0DS0
>>249
乗客一人当たりの推進剤(液体メタンと液体酸素らしい)はせいぜい1〜2トン程度だろうから
液体メタンと液体酸素、どちらもトン当たり数万円程度のコストなんで
燃料費だけみれば一般の旅客が負担できるレベルとみていいんかも

ただ、着陸後に点検整備して燃料を再充填して、ってのにどれだけ時間がかかるかが
機体の回転率を大きく左右するんでないかと
極端な話、1機が北米−アジアのような長距離を1日2往復できるなら(そして機体寿命が飛行機と同じなら)
1席あたりの機体価格が飛行機の4倍だとしても飛行機と同一コストでいけるって話にはなる
0271名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 09:13:47.74ID:k0Y8+0mG0
イーロン・マスクは
大人しくテスラで電気自動車つくってろよ。
0273名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 09:20:34.03ID:d4Ox1pi+0
ロケットは爆発するからいやだな。
マッハ20のスクラムジェットでいいや。
0275名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 09:32:52.85ID:MmTAmipC0
エコノミー料金とか、たぶん無理を承知でフカシてるだけ。
というか、コストよりも安全性の点でたぶん無理。

ここ数十年で言えば、ソニックブーム対策した超音速旅客機が本命だろ
0276名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 09:38:38.57ID:ApsqQhZc0
ハイパーループは諦めたようだな
0277名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 09:52:22.07ID:GRrC754P0
飛行機は不時着出来るけどこれはドゴーンと落ちるだけだから100%死ぬる
0279名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 09:59:59.24ID:XfgfJrO/0
つかこの時代に、未だ物理的な移動への拘りが捨てられない不思議。やっぱ人肌恋しい生き物なのかねえ。
0280名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 10:04:46.71ID:ASfeamEU0
>>270
これ、酸化剤推進剤総額4000tくらい使って乗客は6人×40部屋で240人乗客だから一人あたり17t弱なんで
その10倍はいる
0281名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 10:05:53.34ID:o+1JQj8c0
東京に設置するとは言ってない
上海と書いてある
0282名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 10:11:00.21ID:pzMVXp3m0
火星に行く計画はどうなった
0283名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 10:14:30.44ID:0N8ff1KP0
>>1
乗客全員脳の血管パンクして死んでまうがなw
0284名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 10:17:07.16ID:Dk66XXBD0
どうせなら地球を裏側まで掘って真空にすると、飛び降りる→中心付近で最速→地球の反対側地表付近で速度ゼロになると思うんだ。
0286名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 10:22:38.75ID:VVcpQFTB0
三菱はMRJなんかやめてH3ロケットを改造して大陸間旅客機を開発すべし。
0287名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 10:24:30.35ID:Brhyyl8B0
名前はチャレンジャーで
0288名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 10:26:15.39ID:zJQXEWsO0
荷物だけだったら、リニアカタパルト使うのも有り。
富士山カタパルトに使うのも有りだな。
富士宇宙空港。
音速の10倍の速度で打ち出し、点火みたいな。
0290名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 10:31:38.25ID:j8hUFyIy0
セタップ!




あ、あれ?
0291名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 10:46:10.31ID:HrUGseay0
これに乗れるまで長生きしたいな。コンコルド乗れてないし
0292名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 10:54:31.81ID:OAQSbK5O0
スペースX「飛べないだぁぁぁぁぁぁ!」
0294名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 10:59:01.56ID:J7mHcYGB0
埋め立てならともかく浮上施設からロケット打ち上げなんか出来るのかね?
人が数十人乗り込むロケットともなると重量凄いだろ
打ち上げ時の反動がかなり大きいと思うんだけど?
0296名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 11:03:29.63ID:1QJ9k+4m0
>>269
洋上の打ち上げ施設に行って打ち上げられ
目的地の最寄りの洋上施設に降りて、そこから目的地まで

時間はともかく金はトータルそう安くならなそうだが
0297名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 11:06:24.24ID:ASfeamEU0
>>294
洋上打ち上げも洋上回収も実施事例があるからできるだろ
コストとか安全面は知らん
0298名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 11:14:18.65ID:LaRjuSTJ0
俺のカネを使って開発するわけじゃないので俺の損はなにもない。
でも、もし開発が成功したらエコノミー並みの料金にするというから俺もたぶん乗れる。

というわけで、楽しみにして待つことにするよ。
0299名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 11:15:38.39ID:xzkCgjqf0
>>291
第三次大戦になればすぐにでも実用化されるでしょ
人や物を30分で世界のどこでも配達、これに高いニーズがあるのは明らかに軍事だし
0304名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 16:00:06.12ID:KcG1vKtO0
凄いな。
0306名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 16:02:51.66ID:nnid6BqJ0
>>288
カタパルト厨は夢を見たまま氏ねよ。
0307名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 16:03:17.72ID:w3qOeI6P0
第三次世界大戦とかありえるのかよ
大西洋からSLBMで三十分以内に水爆デリバリーだぜ
0308ユーキャン死ね垢版2017/10/01(日) 16:13:37.17ID:7VSKFb4p0
またぞろ集金マスクが新しい情報商材を開発しました
0309名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 16:17:24.15ID:e/g8g9BX0
>>1
> 飛行機のエコノミークラスと同じ水準の料金を目指している。

んなアホな…。
0310名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 16:18:47.04ID:uwESEREZ0
北朝鮮〜東京間:7分
0312名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 16:27:31.98ID:81TQPmoh0
超高速長距離輸送のニーズは以外に無いんじゃね?

あるならコンコルドの後継機が今も世界中飛んでると思うけど
0313名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 16:52:49.38ID:aOO90C100
いらねえ
0314名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 16:57:23.90ID:jsner1co0
プレゼン動画みたく着陸できると思えねぇ
0317名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 17:27:26.38ID:i3VpuYma0
高齢者が増えているのに
0318名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 17:28:21.53ID:NqQFeQhO0
>超高速長距離輸送のニーズは以外に無いんじゃね?

いいえ。成田空港からNYのJFKに行こうとすると、片道15時間かかります。
特にエコノミーで15時間はかなり辛いです。マッハ2なら
半分の7時間になります。これは社会の上層部にとって本当にありがたいです。

しかしコンコルドは料金が通常の4倍。騒音もひどく事故率も高い。
この辺の問題を解決できないとやはり何十年も運用する商用にはなりません。

そうゆうことを考えればこの旅客ロケットがいかに非現実的か分かります。
-----
このままでは、超音速旅客機「コンコルド」計画の二の舞いになると橋山氏は懸念する。

「英仏が開発した音速2倍のコンコルドも、就航当初は話題になった。
しかし、ジェット機と比べて燃料6倍、料金4倍で、耐えがたい騒音もあり、
世界中の利用者や空港から拒否される。さらには墜落事故も発生、
16年間で市場から撤退の運命をたどった。経済性や技術的信頼、環境保全のすべてに欠け、
失敗したプロジェクト」になってしまったのだ。

http://biz-journal.jp/2014/06/post_5063.html
0320名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 18:46:35.64ID:AQT1yrAp0
>>314
実際の着陸は、こんな感じ
https://www.youtube.com/watch?v=glEvogjdEVY

今年のスペースXは、既に13回の打ち上げを行い、その全てを成功させ、
また陸上・海上船への着陸回収も、全て成功させている。
この2年の着陸成功率は、100%。

世界中のどの国よりも、スペースXの1社だけの方がたくさん打ち上げている。
ぶっちぎりの世界ナンバーワン宇宙開発企業に成長した。
また言うまでもなく、着陸回収をしているのは、世界中でスペースXだけである。
0322名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:08:40.81ID:VbHza9080
手続きに5時間ずつかかります
0323名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:10:00.96ID:qngwwRHA0
これ確実に米軍のニーズあるだろ
先に海上着陸ベースを展開してそこへ部隊乗せたロケットが着陸
地球上のどこても急襲部隊を1時間以内で展開出来る
0324名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:11:25.04ID:xzkCgjqf0
>>320
簡単そうにみえるけど凄い技術だね
戻ってきたロケットにヒドラジン注入して弾頭載せてまた打ち上げを繰り返せば何回でも打ち上げできるんだから、正味ヒドラジンの精製費だけでしょコスト、エコノミークラスはどうかわからないけど、大分安くなりそう

年十数回?成功率稼いで信頼性と再利用の耐久性上げてけばそのうちお手玉みたいになるだろう
軌道エレベータもういらないかも、宇宙開発も凄い加速しそうだ
0325名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:14:03.05ID:BL/abwSI0
>>324
打ち上げロケットが全く必要なくなる軌道エレベーターにはかなわないよ。
0326名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:16:12.23ID:LvbE5qcp0
問題は
事故率が旅客機並みまで下げられるか
100回に1回失敗でもシャレにならんで
0327名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:17:00.17ID:jNEbCkFV0
考えるだけならアホでも出来るんだけどな。
安全性やコストもだけど移動する間の楽しみを奪われてしまう事が嫌。

まぁイーロンマスクは先々詐欺で訴えられると思ってるよ。
0328名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:18:33.64ID:IbJjvpXb0
爆発すんの?



乗りテーか??
0329名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:19:40.02ID:wGwlpChX0
ドラゴン2の雲行きが怪しくなって
投資家から金を引っ張るために取り敢えず言ってみましたぐらいの話
0330名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:20:39.55ID:xzkCgjqf0
>>325
カーボンナノチューブのワイヤーが出来上がるまで待ってたら何百年掛かるかわからないじゃん
今の技術でできる事であることが大事
0331名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:22:51.52ID:BL/abwSI0
>>330
そんなこと言ってないけど。

>軌道エレベータもういらないかも、

これに反論しただけじゃん。
0332名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:23:50.63ID:wGwlpChX0
>>325
実証実験すら出来てない軌道エレベーターの話をする事自体が
宇宙開発分野のナンセンスだということを知ろう

200年後に完成したとして
エレベーターの入口に行くのが飛行機で4時間ぐらいかかる太平洋のど真ん中なんだけどな
もっと良い飛行機やロケットがきっとあるという・・・
0334名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:25:19.40ID:BL/abwSI0
>>330
>今の技術でできる事であることが大事

ロケットの再利用はわかったけど、
飛行機並みの安全性と安さは、出来るかどうか証明されてないわけだが。
0335名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:29:13.69ID:BL/abwSI0
>>332
お前アホだろ。

宇宙空間や他の惑星に大量にペイロードを送り込む時に、役に立つのが軌道エレベーター

>軌道エレベータもういらないかも、

に反論しただけだって。
再使用のロケットがあれば、無敵なのかwww。それが最高のテクノロジーなのかwww
0336名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:31:05.56ID:LvbE5qcp0
>>333
どこでもドアいらないな
0337名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:31:31.75ID:d4r0tTZ80
でもお高いんでしょう?
0338名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:31:52.31ID:0jnJb0ce0
エコノミー料金つても
東京ニューヨークの片道普通運賃て
60万円くらいするよ。
0340名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:33:21.60ID:cxlbV4cC0
ここまで早くなくてもいいが、フライト6時間位までに短縮されればいいなーとは思う
0341名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:34:13.27ID:BL/abwSI0
このロケットのサービスって、
ペイロードを宇宙に運ぶのではなく、地上の離れた場所に運ぶんだから、
競合するのか軌道エレベーターではなく、飛行機や真空チューブの超音速リニアだろ。
0342名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:41:40.33ID:AQT1yrAp0
>>324
現在のスペースXのロケットの推進剤は、ケロシン(旅客機の航空燃料とほぼ同じ)と液体酸素を使用。
今回発表された超巨大ロケットは、液化メタン(都市ガスの主成分)と液体酸素。
メタンや液体酸素は、とても安い。
着陸後の再打ち上げは、24時間を予定。

10年前はキチガイ扱いされていたスペースXだが、今やボーイングやロッキードマーチンなどの
並み居る巨大宇宙企業を押しのけて、世界ナンバーワンの宇宙開発企業になった。
再来年には、週一回、つまり年50回の打ち上げを計画している。
0343名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:43:52.11ID:BL/abwSI0
>>342
日本ではアホ政治家が、LNGロケットの開発を潰したんだよな。
0344名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:44:11.83ID:mLFn62t20
幼児 小学生まではうざいから

飛行機に載せんなや


鳥もヒナは飛ばさないぞーーーーツ
0345雲黒斎垢版2017/10/01(日) 19:45:41.19ID:2uPABtRC0
これを改修・転用すれば割とすぐに実現できそうだが。
Shuttle Carrier Aircraft - Enterprise First Test Flight
https://www.youtube.com/watch?v=MhwSbeiRADA

既存の技術ということ以外にも、滑走路から発着できるというのが強み。
0346名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:45:57.27ID:BL/abwSI0
メタンは、ケシロンより、単価がすーと安いからね。
日本のロケット技術者が目をつけていた。
世界初の為、試行錯誤で苦しんでいたら、アホ政治家たちが待ちきれずに研究を切りやがった。
0347名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:47:58.87ID:BL/abwSI0
以前にJAXAのサイトでどこだったか、
燃料価格の比較で、液体水素と、ケシロンと、メタンの単価が出ていて、メタンの安さに衝撃を受けた覚えがある。
0348名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:48:53.63ID:LvbE5qcp0
>>324
確かに凄い技術で感心したが、、、、
宇宙へ運べる物量は限られてるし、軌道エレベーター不要論には結び付かないと思うが
0349名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:50:35.39ID:AQT1yrAp0
>>341
他にも色々発表があったよ。
・月面に着陸し、そのまま飛び立って地球に帰還できる
・火星に着陸し、現地で燃料を製造して、地球に帰還する
・商業衛星や国際宇宙ステーションへの補給物資や人員を輸送
・弾道飛行で、地球上のどの地点へも30分で到着するスペースプレーン

同じロケットと宇宙船で、いろいろ使える。
完全再利用なので、燃料補給と簡単な整備補給ですぐに飛び立てる。

現在のロケットは、地球低軌道に20トンくらいしか打ち上げできない(使い捨て)けど、
こいつは1回で150トン打ち上げて、しかも地上に戻って、24時間後には再打ち上げできる。
デビュー予定は、2022年ころ。

ロケットのコードネームは「BFR」(Big Fucking Rocket 「クソデカいロケット」の意)
マスクが名付けた。

http://gigazine.net/news/20170930-spacex-bfr/
この記事がわかりやすいかも。
0350名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:56:18.10ID:3RgFdR850
アメリカまで列車を繋げてくれ
チョンじゃなくてアメリカ方向に頼む
0351名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 19:58:21.59ID:O1YLZFP/0
ってかこんな速度で客=一般人の体が持つのか?
Gがいくつになるんだ?
0352名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:00:44.48ID:1lForRt80
>>21
堀江は、馬鹿でクズだから自爆しただけ。

日本社会の死にするな、馬鹿。
0353名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:03:47.55ID:AQT1yrAp0
サイエンスZERO「“宇宙開発革命”民間ロケットの挑戦!」
http://www4.nhk.or.jp/zero/x/2017-10-01/31/6446/2136650/

>北海道・大樹町で行われた“宇宙開発革命”とも言うべき挑戦。
>ベンチャー企業が単独でロケットの開発・打ち上げを行い、高度百キロの宇宙空間を目指した。
>社員14人が4年がかりで作った超低コストロケット。

いわゆる「ホリエモンロケット社」です。
今夜23:30から放送

スペースXも最初は、富豪イーロン・マスクの手弁当で始まりました。
彼らは「日本のスペースX」になれるでしょうか?
0354名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:04:37.16ID:uCoO4QF30
ケロシンもメタンも資源には限りがある
ロケットは電気では飛ばない
水素しかない
0355名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:07:35.65ID:yMTYvvmw0
何で逆噴射にこだわるんだろうな。この会社。
スペースシャトルみたいに、普通に滑走路で着陸しちゃダメなの?
0356名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:08:06.69ID:rY8w0PZ60
仕事時間が増えて大変だろ。
出張ならビジネスクラス乗れるから
休憩時間になるし、ゆっくり飯食える
こんなのできたら、日帰りじゃん。
0357名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:08:20.56ID:LvbE5qcp0
>>350
北方領土からアリューシャン列島まわりなら可能かもしれんけど
何の足掛かりも無い海底に鉄道線を通すことは無理
0358名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:10:08.85ID:PbDXePR/0
>>355
旅行を想定してるなら宇宙港みたいなものがいるし
垂直着陸でそのスペースを削減できるならそうしたいからじゃね
まさか空港間借りする訳にもいかんだろうし
0360名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:11:16.47ID:LX7wXnN90
群馬から東京に行くより
ホノルルから東京に行く方が早くなるのか
0361名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:11:24.24ID:uCoO4QF30
そもそも酸化剤の液体酸素は自然界には存在しない
0362名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:19:12.22ID:86coX50V0
オゾン層破壊しまくり・・・
0364名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:20:41.27ID:AQT1yrAp0
>>355
シャトル方式だと、滑空するための巨大な翼が必要になる。
機体が非常に重くなり、また複雑で脆くなる。搭載できる荷物も減る。

また垂直発射・垂直着陸方式だと、世界中の海上のはしけ船での発射・着陸が可能。
http://i.gzn.jp/img/2017/09/30/spacex-bfr/cap00100.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/09/30/spacex-bfr/cap00114.jpg
大都市の目の前の海上が、滑走路代わりになる。

さらにこの宇宙船は、都市間移動だけでなく、月面着陸や火星着陸にも使える。
シャトル方式だと、それは無理。

「発射用のエンジン付いてるんだから、上がったらそのままエンジン逆噴射して降りてくればいいじゃん?」
という、実に単純な発想で始まったのが、ファルコン9による逆噴射着陸。
0365名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:21:25.62ID:uCoO4QF30
ロケットの着陸なんか翼とスラスターとコアエンジンの推力調整でできるだろ
0366名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:22:08.07ID:Clcf84Bi0
堀江レベルの投資詐欺
0367名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:27:24.66ID:wL2xCxFq0
搭乗に二日かかるんじゃないだろな。
0368名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 20:31:23.90ID:uCoO4QF30
ロケットの着陸は採算にあうかどうかは別にして
日本も出来るということを世界にアピールすることが大事だと思う
この技術が主流になったら日本は終わりだ
0369名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 21:03:45.02ID:tY1uUbgH0
>最高時速約2万7000キロ・メートル

空中分解したら、死んだことに気づかないのでは?
0370名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 21:11:43.35ID:BgfftZvy0
定期便として運用出来る耐久性をどうやって証明するんか
0371名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 21:13:14.62ID:YDMxwwho0
だからどうやって安全な姿勢で着陸できるんだよマッハ22の速度から。
0372名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 21:23:58.48ID:jPDqxAQt0
>>371
新幹線だって、300km/hから減速して到着するよ。
最高速のままホームに突っ込んでくるわけじゃない。
0373名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 21:54:51.32ID:YDMxwwho0
最高時速6000kmの地点で
二枚のフィンが胴回りに出て姿勢を変えてそのまま落下してる。
逆噴射は地上から見える高度から始めてる。
時速1000kmから初めて急激に速度を落として
着陸寸前まで200-300kmのときも噴いてる。
0377名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 22:16:34.33ID:0z6tS1FH0
飛行機のエコノミークラスと同じ水準って無理すぎ
いや、ロケットエンジンの方がシンプルで、かつ液体燃料を安く生産できればありえるのか?
0378名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 22:24:13.47ID:QnH5FK7A0
概算すると、
飛行機の離陸時の加速度、着陸時の減速感以上のが15分ずつ続くとみた。

俺みたいな健康体みたいな人でないと辛いかも。
0379名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 22:26:45.00ID:iemUKLwe0
ある程度の高度まで行ったらロケットエンジンで宇宙空間まで行くんだろ
実現したら結構安上がりなんじゃないの
0380名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 22:27:18.64ID:/Hwwlh/u0
乳用! 乳用!
0382雲黒斎垢版2017/10/01(日) 22:34:59.92ID:2uPABtRC0
>>364
ねえ、このガワで再突入させたことってあるの?旅客を運ぶのならある程度の大きさのキャビンが要るだろ?
それとも帰ってくるのは1段目だけで客が乗る部分は別に開発してんの?
0384雲黒斎垢版2017/10/01(日) 22:37:52.87ID:2uPABtRC0
極超音速から延々逆噴射して減速させるとか言うなよ? どんだけ燃料無駄遣いすんだ。
0386名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 22:53:39.27ID:EemO6pdt0
安くてもリスクが高過ぎてみんな様子見してる間に潰れると見た
0387名無しさん@1周年垢版2017/10/01(日) 23:15:59.10ID:f1pyVkpd0
旅行以外でこんな時短を必要とすることがあるのかね
旅行でもこの時短を買う価値があるのか
0390名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 02:42:21.90ID:lCaDmYDo0
>>325
あのね。軌道エレベーター建設に、まずITSクラスのヘビーリフターが要るのよ?
0391名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 03:16:12.06ID:S8tudOLmO
大事故起きたらハリウッドで映画化出来るもんな。
早めに実現させるだろう。
0393名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 08:59:14.46ID:VU2pj57X0
全然乗ってみたいと思わせない乗り物
0394名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 09:32:58.54ID:kfp7Dc4D0
>>393
そりゃまぁ、ジェット旅客機も初期は墜落しまくったからな。
初期型コメットより危なそうな代物に乗るようなもんだ
0395名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 09:37:45.48ID:6MicljQk0
逆に考えるんだ
素早く移動するのではなく二点間を折り畳めばいい
0396名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 09:56:30.07ID:kfp7Dc4D0
実現すれば北米の少し先に衛星軌道がある感覚になるだろうな
宇宙が地球と地続きって感覚を人々が共有するようになれば
認識上の大きなパラダイムシフトになりそう
0397名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 09:59:52.09ID:RAK5AeAX0
これって20年くらい前に日本でも提案されていたよね
どうなったの?欧州とも連携していたと思うけど・・・
0398名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 10:03:54.06ID:kfp7Dc4D0
>>397
当時はスペースプレーンつって、ジェット機の延長線上で
極超音速を実現させようって発想だった
基本ジェット機だから高度も大気圏上層スレスレを水切石みたいに飛ぶイメージ

コレは完全に宇宙空間まで出て目的地に向かう構想
大陸間弾道ミサイルに人を載せるようなモンと考えればいい
0399名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 10:06:56.05ID:Aj6LO2oW0
技術的には可能で、コストや環境への影響、なんやかんやの採算が合わなくて終了ってコンコルドの流れみたいになんのかな。
0400名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 10:17:23.20ID:e3sMLzsY0
>>399
コンコルドは高速旅客の需要が無かったから失敗だったわけではないんでない。

燃料の容量と燃費が悪いので、太平洋横断ができない。大西洋横断がギリギリ。
ソニックブームが酷いので、陸地近くの路線では超音速で飛べない。
なので、EUとアメリカの間の大西洋上空しか飛んでいなかった。

その限定路線しか使えないので売れた台数が十数台と少ないので、
開発してもペイできないので後継機も無し。
0401名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 10:46:02.40ID:ymxo/XHa0
大急ぎで海外に行く理由なんて無いしなぁ
VIPはこんな危険な物に乗らないだろうし

商売としては飛行船が利益率高そうだよな
0402名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 10:51:31.61ID:Iyb6K5tG0
加速度がすごすぎて、訓練受けた人間しか乗れないってオチにならないのかな
0403名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 11:08:58.72ID:FbeJDr970
このロケットは、人間が乗って国際宇宙ステーションや月面基地や火星基地に向かうものだよ。
同じものをスペースプレーンとしても使う。
加速度はあるが、普通の人間が耐えきれないほどでは無いだろう。
0404名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 11:10:07.40ID:kfp7Dc4D0
>>401
100年前の人間に聞けば「その日のうちに欧米まで行く理由なんかねーよ」と言われるよ
0405名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 11:10:21.59ID:hnVfMe4J0
北朝鮮が先に実用化
0406名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 11:15:39.71ID:S6FTGojp0
>飛行機のエコノミークラスと同じ水準の料金を目指している。
そんなに簡単にできるのならコンコルドで実現できてたろ
0407名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 11:19:09.60ID:vrpMeXtz0
>>400
コンコルドの乗客の大半は、一度でいいから超音速を体験してみたい
という中流のコンコルドツアーの観光客
ビジネス目的での利用者は本当に一部だった
0408名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 11:21:36.63ID:vrpMeXtz0
>>404
逆にその日のうちにNYへ行けると聞いたら飛びつく人が多かったんじゃね?
今のようにスカイプとかPCでネットテレビ電話を格安で利用出来るなんて
想像不可能な時代だし
0409名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 11:53:24.57ID:mnfUf8Vr0
旅客機に見せかけたICBMを避ける手段が無いな。
0410名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 12:28:23.86ID:VZNnFNCU0
>>1
北の刈り上げ豚「それな!」
0414名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 12:48:23.61ID:4+aGnFmU0
>>402
飛行機とは比べものにならない振動
もちろん万が一のために宇宙服着用
100回に一度ぐらいの頻度で事故
運賃は少なく見積もっても数百万円

これだけリスク犯して使う奴いない
0415名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 12:53:17.64ID:FbeJDr970
一生懸命、「できない理由」を探す人たちは、どこにでもいるものだ。
「○○○○○○という問題がある、だから無理だ、出来ないはずだ!!」

特に日本人には、多いのだろう。TVでやってた。未知のもの・失敗を恐れる「恐怖遺伝子」ってのがあるらしい。
逆に、欧米人や中国人などは、「どんどん進め!問題があるのは当然、一つ一つ解決していこう」っていうメンタルかしら?
0416名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 12:54:18.13ID:9epOja0E0
東京じゃなくて上海じゃん
0417名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 12:56:41.15ID:u4dYRKhr0
北朝鮮は既に実用段階に入ってるんだが
0418名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 12:58:28.14ID:uLnfBslM0
これ50年ぐらい前から子供雑誌でやるやる詐欺やってるような
0419名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 12:58:53.17ID:vAtIPrky0
絶対事故は起きるから、いつ自分がその貧乏くじ引くのかと思うと恐怖だな
飛行機も同じだけど確率がけた違いに高い
0420名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 13:00:44.42ID:9epOja0E0
>>128
ss520で上空1000キロ、搭載140kgで1回4億円
その計算はちょっと無理がある
0421名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 13:03:55.12ID:+j6mlzxx0
ワープみたいな話だな
ただ、スペースxもハイパーループも事故ったときにどうしようもなく死ぬのがなんか嫌だ
0422名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 13:04:38.41ID:NMb7KawT0
北朝鮮と共同開発しろよw
0424名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 13:11:36.04ID:CvsrBhDW0
>>414
ユーチューバーとかに人気になるんじゃね?
最初期の体験動画だけで馬鹿でも無能でも人気動画になるのほぼ確定だし。
0425名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 13:12:26.26ID:O0FjEQO+0
これが本当のロケットマン
0430名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 13:31:49.99ID:lQ1YxzR80
スペースXの売りは「無人だから安全性能削って安くできる」だったのに、いよいよ自転車漕ぎも行き詰ってきたのかね
0431名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 13:35:42.82ID:FbeJDr970
>>430
来年は、国際宇宙ステーションへのNASAの宇宙飛行士輸送を始めるよ。
月周回観光旅行も来年〜再来年に行う予定。
そもそもスペースX社は、火星に移住するために設立した会社。
0433名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 13:38:36.52ID:kfp7Dc4D0
>>428
テレイグジスタンスという名で絶賛研究中
0435名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 13:47:06.92ID:2H/YHui10
これ、宇宙往還機として改良できないのかな?そこまでの性能は無い?
0437名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 13:50:15.36ID:+t/jPbqz0
そういえば、コンコルドってどうなったんだ。
0438名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 13:52:59.62ID:FbeJDr970
>>434
ボーリングカンパニーという会社も作った。
地面を掘るボーリングと、”退屈な”という意味のボーリングをかけた名称
あまり進んでいない
あと裏側じゃなくて、高速鉄道の代わりね。

>>435
宇宙往還機どころか、これは本来、
・地球軌道に人工衛星を打ち上げるのに使う
・国際宇宙ステーションに物資や飛行士を送るために使う
・月面に着陸し、無給油で地球に帰ってくる
・火星に着陸し、現地給油で地球に帰ってくる

これらの能力を持った新型宇宙船だよ。
地球で都市間を飛び回るスペースプレーンとしても使おう、って話。
デビューは最も早くて2022年
0440名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 13:57:08.71ID:Ww3dlveB0
>>428
まじかよみんなトゥルークマクトになるのかと思ったw
0441名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 14:02:19.64ID:0Oty+RAG0
>>437
引退
燃費が悪い・人数を乗せられないが主な理由
0442名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 14:05:35.55ID:0Oty+RAG0
>>439
ああ
逆噴射=メインエンジンとは逆向きに噴射って意味ね
着陸するためにメインエンジンを噴射するのも「逆噴射」って言うんだよ
知らなかった?
0443名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 14:08:54.93ID:GwBzOZoo0
でも打ち明けのGに耐えれる訓練に数ヶ月かかるんじゃね?
0444名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 14:14:50.05ID:Aj6LO2oW0
どれくらい、各国の防衛上のセキュリティをクリアできるか、のほうが難しいんじゃないかな。

全ての空港?が相当な沖合の洋上のプラットホームを利用することになり、乗り換えやら天候待ちやらなにやらで時間掛かるネーみたいな。
0445名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 14:18:01.89ID:We75IsOY0
クリッキー!!
0446名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 14:19:14.59ID:FbeJDr970
ロケットの進行方向とは逆向きにエンジンを噴射して軌道変換することを、逆噴射といいます。
ファルコン9は、2段目を切り離した後、1段目の向きを逆転させ、進行方向に向けてエンジンを噴射します。

このとき超音速状態なので、彼らはこれを「supersonic retropropulsion」(超音速逆噴射)と呼んでいます。
着陸寸前にも、下方向へ降りているのとは逆に、上向きに噴射しているので、やはり逆噴射となります。
0447名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 14:19:33.07ID:I1aPfSeh0
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!
企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ!

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html

最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう!P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねw
容赦なく不買していきましょう!このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました
P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる

http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P&G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う

安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!
中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務!

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう
安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?


広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ・ホールディングス
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬工業
9パナソニック
10リクルートホールディングス
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論!「日本のマスコミは終わっている!加戸さんを報道しないのはありえない!両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道!」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の25倍超だった!加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がBPOへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.69+57+9857
0448名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 14:19:52.51ID:I1aPfSeh0
偏向報道にうんざり!マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
【報道暴力団】秋葉原 安倍やめろコールの真実!テレビ局は一線を越えた
https://www.youtube.com/watch?v=njc-0-UZhP0

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"

民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる

猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうww [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー:野間易通、日下部将之、無量光(韓国系?)、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。6979+76
0449エタ非人の服部直史と森伸介!!垢版2017/10/02(月) 14:20:45.08ID:elRLXh6E0
服部直史は歯にチップを埋め込む変態元歯医者で路上でチンポを出す精神障害者で

大阪府池田市井口堂3-4-30-401に住むエイズに感染してる元歯医者!!

吉川友梨ちゃんを誘拐殺人して十三放火庄内放火門真放火したでえ

エイズの菌を塗った針を注 射してくるでえ  最近 頭がおかしくなったと近所で言ってるでえ

大阪府豊中市永楽荘1−3−10−103に元クリニックで今ゲイバー経営してるで

え   カマ言葉になってるでえーおえーキモい!! 50歳くらいのおっさん!!

部落同和の血を引くエタ非人で最も卑しい身分の家柄だで   顔が半魚人だで!!

最近ウンコ遊びもしだし変態街道まっしぐらの芸名 ス カトロ服部直史だで!!

森伸介は神戸バイオ教育センターで女講師に女装してなりすます変態オカマで

ペットに盗聴用チップを埋め込む変態獣医で飼い主の盗聴をしてゆすりや肉体関係を強要してくるでえ

98年に伊藤明子さんをストーカーの挙句フラれて殺したでえ  ロス疑惑の三浦和義に似てるでえ

1976年6月14日生41歳だで  動物病院  ク  ビ  だで!!

訴えてあるというのはでたらめで、書き込める以上訴えていない、つまり泣き寝入り

だで 女装するオカマの森伸介は変態で犯罪者だで by   酪 農大時代の同級生
0450名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 14:21:50.15ID:gtA/d4Wp0
  ,rn                       
 r「l l h                     
 | 、. !j         /           /
 ゝ .f  /      _            
 |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、       
,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.  / ./
ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)  ./  
|   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ      
\    \.     l、 r==i ,; |'        
  \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__.  /  
    \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/   /\   /  |_  ゴゴゴゴ…
     \  /    /       /  \./  /  ヽ___
       \'    |o    O  ,|    \ ../   /   /
        y'   |        |\/  |   ./   /
        |     |o        |/| _ |  ./__/
        |    |       |  「  \:"::/
        ヾニコ[□]ニニニ  |   ⌒ リ川::/
        / \      /  \  ...::::/
       /    ゞ___     \/  /
        /     /    \.     \  /
      /  ゝ /       .::\ /    |
       |   /      ....:::::::::/\<    |    /
       | /      ...::::::::::/  |   |     /
     /      ....:::::::/    |     .|
    /      ...::::::::/     |   |
  /      .....::::::/       |___|   /
 /''' ....   ...:::::::::/         (   \__
/     ...:::::::::/           ゙-'`ー---'
0451名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 14:32:24.82ID:sIYgsbG80
スペースXって訳わかんないの作るより、どこでもドア作ったほうが早くね?
0452名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 14:39:09.22ID:gtA/d4Wp0
時速27000キロの場合、たった1分で新幹線2時間分、450キロも進むからな。
0453名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 14:47:23.58ID:gtA/d4Wp0
宇宙のスピードレース〜日経サイエンス2013年7月号より 日経サイエンス
最速の宇宙船はどれだ?
http://www.nikkei-science.com/?p=36000
0455名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 15:19:15.31ID:xB0s2cw90
銀河鉄道999の発射台みたいなので打ち上げられたらいいのにな
0456名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 15:21:20.64ID:fWm4HRzm0
Gに耐えられないでしょ肺潰れるでしょ
0458名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 15:24:19.24ID:jhhf0Z030
>>10
これはバカの部類
コンコルドで社会実験済みですし今のバーチャル時代にアホや
この程度ならテスラも大したことなさそう所詮コスパを全然度外視してる
0459名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 15:29:26.65ID:jhhf0Z030
>>42
再利用なんてスペースシャトルでコスパが悪いとわかったじゃない
イーロンマスクってピーターパン症候群だな
0460名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 15:33:41.11ID:2ExgdXVC0
そんなの開発しないで、中野から大手町まで座って10分で着く交通機関開発してくれ。
0462名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 15:46:59.10ID:wlntsK9O0
>>459
大きな翼を持つシャトル型は重く非効率でダメだった。
ロケット型で垂直に降りてくるなら、大幅に軽量化が可能で十分に実用レベルだとわかった。
0463名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 15:56:33.37ID:kfp7Dc4D0
>>462
エンジンの繰り返し使用が可能なのは分かってたが、問題はどう回収するかだったんだよな
パラシュートだと機体にダメージが残るし翼ではデッドウエイトがデカすぎた

逆噴射方式は帰還用に若干の燃料を持っていけばいいだけだから
比較的デッドウエイトは少なそうだから
70~80年代には研究が開始されてたんだけど、実機か成功したのはここ3年くらい
まだ実績が少ない上にファルコンロケットは本来使い捨ての安物ロケットとして設計されたもんだから
再利用を最初から想定して基礎設計したロケットでどうなるかはまだわからないな
0464名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 15:58:03.62ID:fejp1oHH0
>>21
堀江なにも新しいこと生み出してねーだろ
0465名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 15:59:59.96ID:BPbSmV+M0
事故ったらデブリになって地球を回り続けるのか、おそロシア
0466名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 16:01:58.42ID:NCyq90IS0
どうみてもミサイル
0467名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 16:02:16.39ID:whOAa+Qc0
熱々になるのをどう防ぐかだね
0468名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 16:03:13.49ID:PczBXv+I0
ThunderBird-X Are Go!!
チャンチャカチャーン チャカチャッチャッ チャッチャカ チャッチャッチャーン
0469名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 16:03:21.67ID:fejp1oHH0
離着陸のエネルギーと機体メンテで
莫大な金額かかりそうだけど

エコノミーの金額はさすがに無理じゃない?
0470名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 16:05:15.98ID:MR+VbuMT0
>>117
相対性理論は関係ないだろw
0471名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 16:09:07.47ID:MR+VbuMT0
>>180
そういやNASAがそんな感じで打ち上げ後に戻って来る第一段ロケット研究してたなw

本当に戻ってくる、キモいwww
0472名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 16:18:25.67ID:SmoN1UlE0
>>438
>宇宙往還機どころか、これは本来、
>・地球軌道に人工衛星を打ち上げるのに使う
>・国際宇宙ステーションに物資や飛行士を送るために使う
>・月面に着陸し、無給油で地球に帰ってくる
>・火星に着陸し、現地給油で地球に帰ってくる
>これらの能力を持った新型宇宙船だよ。

ロケットなんて用途に応じた最適設計しないと効率ぼろぼろになるのに万能宇宙船を謳うって、馬鹿しか騙せないけどな
0473名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 16:19:19.24ID:PIG3eRvK0
絶対乗りたくないと言うのが第一印象・・・・
0474名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 16:19:56.69ID:hrR6GLuu0
>>7
飛行機より燃費良いし安全
悪いことが思い浮かばない
0476名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 16:34:13.83ID:0Oty+RAG0
>>117,474
10人も乗れないのに
着陸するのにロケット噴射、行きも帰りもロケット噴射したら燃費悪いに決まってるでしょ。
0477名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 16:35:51.24ID:pPPoeHDV0
ただのミサイル・・・
0479名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 16:45:23.82ID:fNxgySKL0
絶対に乗りたくないなwww
絵を想像したらギャグ漫画のようだw
東京大阪間なら2分かw

俺が玄関で靴穿いて簡単に鏡見て、ドア開けて門から出る時間と同じかよw
0481名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 16:49:40.26ID:kfp7Dc4D0
>>477
アメリカ的に言えば弾道ミサイルは50年前には完成している古い技術だよ
今更こんなので騒ぐ国ではない
0482名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 17:06:31.15ID:TVBIrOIs0
120年前は、石垣島、西表島、千島列島なんて日本領なのに探検隊が送られていた。
石垣島なんていまは短パン、Tシャツで羽田から3時間で行ける。
0483名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 17:26:20.63ID:FbeJDr970
>>472
世界最高のロケット「ファルコン9」と、世界最高のエンジン「マーリン1D」を設計した
トム・ミューラー氏が現在、世界最高のロケット科学者だから。

今回発表された「ITS(惑星間輸送システム)」の最新版(BFR)は、
最新の知見と技術を投入した、ミューラー氏の渾身の新作であり、
最高傑作となる予定の、完全再利用型の超巨大ロケット&宇宙船だ。
完全再利用なので、ライバルとなる機種が世界に存在しない。
世界を席巻しているファルコン9(+ファルコンヘビー)/ドラゴン宇宙船の、後継機種となる。

詳細
http://gigazine.net/news/20170930-spacex-bfr/
0484名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 18:01:11.96ID:+j6mlzxx0
>>483
壮大にふかしを入れてる可能性が
有名でもセラノスみたいにいまやFBIの捜査対象みたいな企業もある
もちろんイーロンマスクの場合はセラノスより遥かにマシだろうが
実験段階のアイデアがほとんどで運用面含めて未知数なことが多すぎるから胡散臭く見える
テスラみたいに上手くいけばいいけどね
0485名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 18:08:55.38ID:kfp7Dc4D0
>>484
スペースXのホラ話は基本的に「ほぼメンテナンスフリーに近い再利用ロケットが実現できる」
という想定を基盤にしてるからな

その想定がまぁ信じられないんだけどさ
0486名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 18:11:18.80ID:sx/ATl8i0
詐欺の臭いがする話だな。
0488名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 19:38:09.79ID:pxZt20U40
コストを下げられても大量の可燃物質と一緒に打ち上げるロケットスタイルは怖い
水平離陸水平着陸できないと
0489名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 21:07:09.68ID:zWRkAtgK0
これって液体燃料の管理大丈夫なのか
0490名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 21:19:32.76ID:K2hiAryk0
片道 何百万円かかるの?
0491名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 21:26:04.88ID:xotkKwBX0
ニコチン中毒者は、恥さらしのクズだよ
0492名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 21:35:46.33ID:b1+V17Lt0
サンダーバード1号(世界のどこへも1時間以内で駆けつけるスピードがあるという設定のロケット型極超音速機)
を作る気満々だな。イーロンマスク。
0493名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 21:44:41.20ID:hVFfmAfj0
>>485
>スペースXのホラ話は基本的に「ほぼメンテナンスフリーに近い再利用ロケットが実現できる」
>という想定を基盤にしてるからな

たとえ再利用のためのメインテナンスコストゼロでも、打ち上げ失敗したら再利用できないわけで、新品の打
ち上げ失敗リスク考えるだけでろくにコスト削減できないってバレバレだよね

どうであれ、

>「地球上の移動をすべて1時間以内にする」という構想を掲げるイーロン・マスク最高経営責任者(CEO)は、
>飛行機のエコノミークラスと同じ水準の料金を目指している。

は「構想を掲げ」たり「料金を目指している」のは勝手なんだけど、実現できるわけないからなー
0495名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 21:49:24.67ID:aUoZvSfO0
東京から箱根まで2秒
0496名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 21:50:10.50ID:BjAVfcqC0
客乗せるのはさすがに50年後だろw
0497名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 21:51:38.56ID:BFZcJOk20
東京湾に浮かぶ海上都市とかはどうなってるんだ
0499名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 21:54:36.52ID:z5kgf5sg0
そういやシムアースの情報化文明は移動手段がロケットだったな
0500名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 21:58:15.77ID:wlntsK9O0
商業衛星の受注で海外企業からごっそりシェアを奪ったんだぞ?
今度は国際線の航空会社からごっそりシェアを奪うんだろう。
世界中の航空会社は戦々恐々だろうな。

これにより多数の雇用と膨大な外貨が得られるんだろう。
支那の躍進があるとはいえ、アメリカも当分安泰だな、羨ましい限りでだ。
0501名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 22:03:33.12ID:s8BOJtJ40
エレベーター厨は、現状のロケット技術のままじゃ、永久にエレベーター建設は始まらないって事実をちゃんと理解しろよ。

軌道エレベーターを建設するためには、まさにスペースXが提唱するような安価なヘビーリフターの定期便が就航する時代がまず必要不可欠。

エレベーターエレベーターと唱えてれば、天からカーボンファイバーが勝手に垂れ下がってくるわけやないで?
0502名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 22:07:32.76ID:tszWIrg30
この飛び方この着陸方法で今の航空機レベルの安全性が確保できるとは全く思えんな
0504名無しさん@1周年垢版2017/10/03(火) 07:51:57.21ID:g8WwZ5K/0
>>501
最初に小規模なエレベーターを打ち上げ
そのエレベーターを伝ってエレベーターのケーブルを太くしてけばいいから
最初の打ち上げ以外はもうロケットは必要なくなる
既存の使い捨てロケットを複数束ねて打ち上げればそれで十分
0505名無しさん@1周年垢版2017/10/03(火) 08:05:44.31ID:zt5Foi2+0
>>9
お前だけだ。
家で毎日、やっていることじゃないかよ。移動時間が一番の無駄。
さっさと現地ホテル着いて寛いだり
観光したりした方がいい。
0507名無しさん@1周年垢版2017/10/03(火) 08:26:32.53ID:gEXnpB+3O
ちょっと前に、大荒れの海に浮かぶ台船の上に噴射口側から見事に着陸した不思議な映像があったな。モノクロ映像で
このロケットのことじゃなかったか?
今考えると嘘っぽいが
0508名無しさん@1周年垢版2017/10/03(火) 09:09:27.63ID:kdWB7FLr0
>>507
ここの事。もう12回成功してる
0511名無しさん@1周年垢版2017/10/03(火) 09:15:02.06ID:9XzKNijr0
突拍子もない計画ぶち上げてとりあえず投資家から金集めるビジネスモデル
0512名無しさん@1周年垢版2017/10/03(火) 09:58:59.95ID:gEXnpB+3O
508ありがと
そっかー、作ろうと思えばリアルCG動画も作れる時代だからねえ…
いや、でもさっきもyoutubeで着陸映像見返して来たけどぶっとび映像だわ。スゴすぎる
spacex landing 辺りで検索すると見れる
0513名無しさん@1周年垢版2017/10/03(火) 11:48:05.53ID:v+ufwrPB0
UFOみたいな形ならわかるけど
鉛筆みたいなのが垂直着陸て無理だわ
フィギュアスケートのジャンプ並みの不安定感を感じる
成功してる映像は凄いけどさ
0515名無しさん@1周年垢版2017/10/03(火) 23:39:51.14ID:QoK4xaj20
現在、12回連続で着陸成功している。合計で16回成功。
その前に一度失敗したのは、元々「衛星が重すぎて着陸燃料が足りないかも」
とスペースX自身が失敗を予感していたもの。
着陸での姿勢制御はもうほぼ完璧で、再利用での中古ロケット打ち上げにも2回成功している。
0518名無しさん@1周年垢版2017/10/03(火) 23:47:27.10ID:mvxRITz40
コンコルドの復活で良くね。現代技術ならマッハ3くらいにできるんじゃね
0519名無しさん@1周年垢版2017/10/03(火) 23:48:39.94ID:Epi0l8be0
そんなに速く行って何すんのよ
ネットでいいだろ
0520名無しさん@1周年垢版2017/10/04(水) 02:55:32.64ID:MO5HUPQG0
>>518
スペースX社が、ITSの流用としてやるから意味がある。
0521名無しさん@1周年垢版2017/10/04(水) 06:02:41.80ID:DK6aR3Zt0
>>364 「発射用のエンジン付いてるんだから、上がったらそのままエンジン逆噴射して降りてくればいいじゃん?」

逆噴射用の燃料をどこから調達しているのか、どこに搭載しているのか、それが知りたいわw
空になったロケット筐体はすごく軽いって理解でいいのか?
0523名無しさん@1周年垢版2017/10/04(水) 12:51:12.71ID:8hFOov7k0
>>521
着陸するために必要な燃料は約3割。
低軌道打ち上げでは余裕だが、静止軌道打ち上げでは燃料が残らず着陸をしないこともある。

ファルコン9フルスラスト型以降は、燃料を冷却して体積を圧縮することで搭載量を増やしている。
0525名無しさん@1周年垢版2017/10/04(水) 17:46:21.35ID:pCAJ4Xc30
どうせすぐにSLみたいな形の奴が出てくるんだろう?
0527名無しさん@1周年垢版2017/10/04(水) 17:56:00.28ID:5yOgactM0
>>1
とうとう幼女戦記であった秘匿呼称V−1が旅客ロケットとして
実装される時代になったのか。

アニメの中では乗員は防核を持っているからマッハ越えの
衝撃でも対処できるであろうとドクトル・シューゲルが
投げっぱなしで言っていたがw
0528名無しさん@1周年垢版2017/10/04(水) 18:00:11.66ID:f/sgVT5i0
少佐〜
0530名無しさん@1周年垢版2017/10/04(水) 18:55:43.37ID:5yOgactM0
やはり5機のヒドラジン燃料燃焼器がつかないと様にならないかも。
燃料が無くなれば切り離してマッハの世界へ。
0531名無しさん@1周年垢版2017/10/05(木) 10:00:06.15ID:mwdp6bIZ0
ICBMの弾頭ケースの中に乗員を乗せて飛ばすような
話だな。もちろん安全に着陸しますということなんだけれども、
地表付近への落下速度、直前まで凄いスピードだな。
0532名無しさん@1周年垢版2017/10/05(木) 10:28:57.41ID:8D6k+M1I0
>>527
あれ、ほぼ初飛行なのに、しかも回天並みに前が見えないのに
よく目的地上空まで精密に飛んでいったよなあw
0533名無しさん@1周年垢版2017/10/05(木) 11:22:56.16ID:gyBQfeSk0
イーロンマスクと言う時点でお察し。どうせ潰れるよ。EVも駄目そうだし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況