X



【仏】エールフランスのA380型機が緊急着陸、エンジンに「重大な損傷」 GEとP&W合同開発のGP7200
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001trick ★垢版2017/10/02(月) 00:30:38.64ID:CAP_USER9
エールフランスのA380型機が緊急着陸、エンジンに「重大な損傷」 (AFP=時事) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171001-00000008-jij_afp-int
https://amd.c.yimg.jp/im_siggrXEE.mj6mTfcoyKI7U9cvQ---x675-y900-q90-exp3h-pril/amd/20171001-00000008-jij_afp-000-7-view.jpg

【AFP=時事】(写真追加、更新)パリ(Paris)発ロサンゼルス(Los Angeles)行きの仏航空大手エールフランス(Air France)のA380型機が9月30日、エンジン4基のうち1基に「重大な損傷」が発生したため、カナダ東部の空港に緊急着陸した。

 エールフランスのスポークスマンはパリでAFPに対し、「066便はそれ以上の損傷が発生することなくカナダのグースベイ(Goose Bay)空軍基地に着陸した。乗客乗員520人は全員避難し、負傷者はいない」と説明した。

 スポークスマンによると、A380はグリーンランド(Greenland)を通過した際に目的地を変更し、グリニッジ標準時(GMT)午後3時42分(日本時間10月1日午前0時42分)にグースベイ空港に「問題なく」着陸したという。乗客は496人、乗員は24人で、エールフランスは乗客を米国に振り替え輸送する方法を検討している。

 乗客やその親族がソーシャルメディアに投稿したとみられる動画や写真からは、右外側のエンジンの前方部分が大きく損傷し、カウリング(エンジンのカバー)がなくなっているのが分かる。エンジンが損傷した原因は分かっていない。

 乗客のサラ・エーミー(Sarah Eamigh)さんはカナダ放送協会(CBC)に、ドカーンという音に続いて急に高度が下がったと語った。「客室が揺れました。誰かが叫び声を上げ、何か悪いことが起きたと分かったんです」「客室乗務員は急いで通路を歩いていました。それから機長からエンジン1基が爆発したというアナウンスがありました」

 乗客で元航空機整備士のデービッド・レーマー(David Rehmar)さんは英BBCに、「大きな『ドカーン』という音がした。振動だけで私はエンジン故障だと思った」と話し、タービンの故障が原因だと思うと語った。レーマーさんは一瞬、「これは落ちるな」と思ったという。

 別の乗客、パメラ・アダムス(Pamela Adams)さんはカナダ放送協会に、フライトは正常だったが「高度3万5000フィート(約1万メートル)で突然ジープにぶつかったような感じがしました」と語った。アダムスさんは揺さぶられ機体は少し高度を下げたが、パイロットたちは見事に立て直したという。アダムスさんは「パニックが起きるかもしれないと思いましたが、起こりませんでした」と話し、パイロットたちの対応を称賛した。

 A380は欧州エアバス(Airbus)の2階建てワイドボディー機で、旅客機としては世界最大。エールフランスは10機運航している。米ゼネラル・エレクトリック(GE)とプラット&ホイットニー(Pratt and Whitney)の合弁会社が開発した大型ターボファンエンジンGP7200を採用している。

 グースベイはカナダ空軍の基地だが、大西洋を横断する航空機が緊急時に着陸する空港にも指定されている。【翻訳編集】 AFPBB News
0003名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:32:58.47ID:1YXefhyA0
エンジンならエアバスは悪くねえじゃんじゃん
0007名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:34:36.87ID:uKTFWXdQ0
今年は多過ぎだろ…
やっぱメンテ予算ケチって回ってないんだね…

しばらく乗るのは控えたいところ
0008名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:35:14.52ID:/yEFiNqw0
尋常じゃない壊れかただな
0009名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:36:30.53ID:mtYhIbss0
GP7200か
壊れてる低圧ファン周りはPW
0010名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:36:46.70ID:tLy+UvHy0
最近多いけど

こういう死傷者の居ない事故は平年並みで単にメディアに取り上げられることが増えただけなのか

事故事態が増えてるのかが分からん
0011名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:37:15.90ID:uKTFWXdQ0
>>1
> 「高度3万5000フィート(約1万メートル)で突然ジープにぶつかったような感じがしました」

なぜそこにジープが…
0014ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 垢版2017/10/02(月) 00:38:41.33ID:99fvdYdd0
ジェットエンジンはたまに爆発するもの
大騒ぎするのは素人
0018名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:41:06.87ID:XuanBi290
エアバスって、名古屋の中華航空事故以来問題発生時にすぐ自動運転解除できるようになったんだっけか
0020名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:42:01.22ID:wGOR8rMW0
飛行機版のポセイドンアドベンチャーみたいな映画ってないよね、思い浮かばない
0021名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:42:31.45ID:j86c+NsU0
なんか魔物みたいなのが飛んでる飛行機の翼に降り立って エンジンを破壊するんだよな
0023名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:44:10.59ID:mQBiS0/V0
写真を見るとファンがぶっ飛んだ感じかな。
よく翼や胴体に飛び散らなかったもんだな。
0024名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:44:19.15ID:l9V4C/hH0
エンジンの前半分が吹き飛んでるって事は
爆発と言うよりタービン部分が何らかの原因て破損して吹き飛んだ感じ?
0026名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:46:03.38ID:nA6ko3O10
>>6
正直で良いよ。
これが日本の航空会社だと隠蔽しようとして
余計に乗客を疑心暗鬼にさせてパ二くらせる。
0027名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:46:12.59ID:Rw/NcjnZ0
最近多いのは、整備士が偶然見落としたか、必然に見落としたんだよ。
0028名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:47:03.37ID:R4NbGeoe0
>>16
あわてて壊れた方と逆のエンジンを止めて落ちたのはかわいそうだった
もっと高度があれば気づいたかもしれなかったのに
0029名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:47:40.35ID:1I70PreL0
多分モルダーの出番だ
0030名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:48:43.30ID:F/JCh5ac0
前もこんな事故なかったっけ?
ファンブレードが破損して翼のハーネス全部切れたから、フライトコンピューターがエラーを数百件出してコックピットが大混乱って奴

たしかメーデー!でも紹介されてたゾ
0032ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 垢版2017/10/02(月) 00:50:16.36ID:99fvdYdd0
>>24
ジェットエンジンの爆発といえばタービンブレード破断
0033名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:50:29.96ID:myIt8KGC0
壊れすぎだろw
羽もげたら墜落してた
0034名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:50:32.76ID:ynRo3pG00
最近きわどい事故多いなw
エンジン爆発とか、機体自体も爆発しかねないから恐いね
0037名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:52:23.10ID:dGtvLUAw0
>>6
4つあるからいいけど、2つだったらガクブル
0038名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:52:46.25ID:0V2Xsd8G0
こりゃ、エコノミークラスから翼のエンジン見てた人はお茶こぼしちゃったかもね
0039ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 垢版2017/10/02(月) 00:53:18.66ID:99fvdYdd0
ジェットエンジンのタービンブレードは軽量高熱高圧という環境で使われるので劣化がはやい
でも高いからぎりぎりまで交換せず、 目視で 「あと一回くらい使えるんじゃね?」 って感じで交換するかどうか決めてる。
なので しばしば高回転中に折れて飛び散りエンジンを破壊する。
0041名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:54:48.34ID:3VjO/+1A0
主翼の下に穴空いてたよね。
よく火災にならなかったな。
0042名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:55:12.26ID:+saQmfg20
>>10
そこ知りたい。
0044名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:57:09.83ID:4EG2oav00
写真で見る限り、低圧コンプレッサーはブレードもシャフトも正常っぽいので、爆発はしてないと思う
ファンがそっくり無くなってるので、ファン直後でシャフトごとぶっ飛んだんだろう
よって原因はシャフトの金属疲労に1000点
0046名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:57:44.43ID:iDPzylr80
A380は就航してる機体少ないのに墜落寸前の重大事故が二回目ってヤバい罠。
設計上の問題がありそう。
0047名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:58:03.09ID:wzQoVrrW0
エアバスはヨーロッパだからエンジンはロールスロイスだと勝手に思ってた
GEとP&Wなんだな
0048名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:58:19.39ID:EfM0CDUB0
原因お賽銭じゃねえのか
0049名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 00:59:51.57ID:uKTFWXdQ0
>>45
バードストライクね
0050名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:00:00.56ID:6wFtMqNi0
バルス!

なんちゅうもろい…
0052名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:00:34.67ID:amuxjZz00
カンタス航空32便エンジン爆発事故

2010年11月4日

エンジン部品の製造ミス (ロールスロイス社製トレント970エンジンのパイプ。系統的ミス)

インドネシア・バタム島上空

乗客数440

A380はANAが3機購入し、ホノルル線に就航予定。
0053名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:00:48.31ID:4fH7qOI10
中国でメンテするようになってから、そういう事故が多く発生してるのか?
それとも、単なる老朽化やバードストライクみたいな何か支障の出る粉塵を吸い込んだとか?
0054名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:01:14.91ID:6wFtMqNi0
P&Gなら…
0055名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:01:26.06ID:amuxjZz00
>>45
JALじゃあるまいし。
0056名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:01:43.56ID:hBXp204z0
4発機だから1つくらい大丈夫だろw
0057名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:02:02.55ID:tsBRMg9U0
ファンブレードが吹っ飛んで、エンジン内に閉じ込めはしたものの、
すさまじい衝撃で前方フランジ部のボルトが全部破断し、
ノーズコーンやらインレットが全部脱落したのかな?
これって、凄い衝撃と音だったと思う。
0058名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:02:08.19ID:HHOjYFbq0
このエンジン見た客はビビるだろうな
0059名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:02:15.68ID:wtlMhlWk0
ブレードの場合はもうちょっと後ろ側

前側のカウリングが吹き飛んでいるので、
これはより重大な(あってはいけない)
ファンが飛んだか、コーンが飛んだか

普通、タービンブレードがぶち壊れてもカウリングを突き抜けないようにしてあるが
重いファンディスクやファンそのもの、あるいはコーンが飛んだ場合は
翼にまでダメージを与えかねないので、いつもなら
「こんなことはよくあること」でノホホンとしてるFAAも真っ青だろ
0061名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:03:32.98ID:T34bUPrx0
握り拳くらいの隕石当たったんだろ
0062名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:04:36.13ID:v47KJbnk0
>>45
こんなに高高度飛べる鳥いないからw
0063名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:04:39.95ID:H9cqgmXB0
最近の主流は2発エンジンだから怖い
冗長性のある4発を原則とすべきだ
0064名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:06:39.43ID:iDPzylr80
>>47
外出だがRRのエンジン仕様もある。前の事故ではRRのやつが爆発した。
0065名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:06:44.14ID:16ZWEyVJ0
今度エールフランス利用するから不安だが、
日本との間はボーイングだよね?
0067名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:07:32.15ID:wtlMhlWk0
フランスは支那と中東系が増えているし
フランス国内で整備やっていても信用できねえぞ

多文化とかバカぬかしてるとドンドン誰も信用できなくなっていく
0068名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:07:32.75ID:5Kofxdlp0
壊れたファンブレードが機体にブチ刺さってきたら
それこそ大惨事だったな
よく飛び込んでこなかったものだ(´・ω・`)
0069名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:08:09.14ID:iDPzylr80
>>63
今回みたいなエンジン爆発による機体損傷事故だとエンジンが増えると
事故率も上がるぞ。4発なら双発の倍の確率になる。
0071名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:08:40.65ID:qkcJPnsDO
>>20 エアポートシリーズなら、ケネディさんとかアランさんとかクリステルさんとか出演しててお得だよー。
0072名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:08:50.63ID:amuxjZz00
エンジンの吹っ飛び具合が完全によく分かる写真。
よくエンジンが落ちなかったし、破片が機体や燃料タンクを壊さなかった、奇跡の生還。超重大インシデント。
乗客(David Rehmer)が窓から撮影。こんなもの見せられ場合、普通は遺書を書く
http://www.bbc.com/news/world-europe-41454712
https://ichef.bbci.co.uk/news/736/cpsprodpb/8DC0/production/_98088263_22046146_1584623314916873_3392699967052268143_n.jpg
0073名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:09:26.65ID:s5mxdwYk0
タービンブレードに粗悪な支那製鋼材使ったんだろ

東邦チタンの株買っておこう
0075名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:09:44.23ID:lCaDmYDo0
そこで3発機の大復権
0076名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:09:48.15ID:dRGLhF3c0
A380は乗り心地良いよ。
多くのキャリアでエコノミーでも若干余裕ある作りだし、大好きな機材だ。
0077名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:10:53.24ID:sS4VA3+v0
最近多いな
離陸時に小型ドローンとかエンジンに飛び込ませる手口でも流行ってるのかね
0079名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:12:06.24ID:NMnXIU/H0
オスプレイに粘着している奴らって
昨今報道されている旅客機やヘリでの事故については
全然言及しないよね?
なんで?
オスプレイなんか比べようが無いほどの大惨事を起こしかねないものばかりなのにさ
0082名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:14:04.48ID:5dpAWVS80
来年ANAに3機納入だっけ?
スカイマークが発注してトドメになったやつ
0083名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:14:54.70ID:iDPzylr80
>>75
それ一番あかんやつやw

ユナイテッド航空232便不時着事故/wiki

でググれw
0084名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:16:02.14ID:amuxjZz00
写真を撮ったレーマーさんは、元航空メカニックの乗客
1.こんな高さでバードストライクはあり得ない
2.第1段ブレードが吹っ飛んだと思う(その原因は不明)
3.最初大きな音がして、乗客はパニックになった。
0086名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:16:42.80ID:dE7SYqSe0
エールフランスは10機程度だけど、
エミレーツ航空は機材の大半がA380じゃなかったっけ。
これでA380が飛行停止になった場合、業績大丈夫か?
0087名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:17:12.94ID:xH8VQ0WV0
>>10

飛行機の数に対して整備員の人数が足りず整備能力が落ちてるのかな
ここ20年くらいで急速に販売数が増えてる感じ
0088名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:17:45.61ID:p8DrdFRw0
>>1
>振動だけで私はエンジン故障だと思った」と話し、タービンの故障が原因だと思うと語った。レーマーさんは一瞬、「これは落ちるな」と思ったという。

この人本当に整備士だったのか? 4発機のエンジン1基が壊れても墜落なんかしないのは常識の範疇だろうに。
0089名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:17:51.41ID:UPCk5QpC0
無事に着陸出来てよかったが機体事故が続いてんなあ
飛んでる数にしてみたら僅かなものなんだろうけど
0090名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:19:09.04ID:GAo+rikO0
数字持ってないから欠陥とか言うつもりはないけど
やっぱり何か対策が要るレベルじゃないのか
0092名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:21:22.88ID:z4P2SYib0
>>88
それは壊れ方による。
エンジンの外側にまで破損が及んでるのは非常にまずい状況。
0093名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:21:41.78ID:tsBRMg9U0
まさかとは思うが、ファン動翼が吹っ飛んで、
その衝撃でファンモジュールが脱落してるのかな?
だとすれば、ものすごく重大なインシデントだと思う。
0095雲黒斎垢版2017/10/02(月) 01:21:50.87ID:p8DrdFRw0
>>91 この人は見てないだろ。 「タービンが」とか言ってるんだから。 
0096名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:23:18.24ID:rqwQPaGg0
あんなでかいもの着陸できるところ限られてるから大変だなあ
0097名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:24:09.28ID:lkEhOtcn0
想像以上に重大な損傷
ファンが吹っ飛んでるように見えるけど、ファンがこんなに吹っ飛ぶ事ってあるのか?
0098名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:25:12.43ID:amuxjZz00
>>88
4発機のエンジンが一つとんだくらいで落ちるとは、誰も思わない(元航空マニア、3年だけ)
しかし破片が、燃料タンク(翼にある)や電気・通信・油圧系統を損傷する可能性は高い。
着陸まで数時間あるから、損傷が広がる可能性は高い。
燃料もれがあった場合、着陸まで持たないかもしれない
2つのエンジンは近いから、もう一つが故障する可能性がある。
たまたま、外側の方の(後ろの)エンジンだから助かった可能性もある。
0099名無しさん@1周年垢版2017/10/02(月) 01:25:44.19ID:deMWshjb0
メーデーのカンタス32便事故で見た
あの時は燃料パイプがお漏らししてて異常燃焼による爆発で油圧なども損傷してたが

見た感じコーン辺りの部品が取れて吸い込み損傷からの爆発っぽいは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況