X



【NHK受信料】未払いで電力・ガス会社に住所照会 現状禁止→法改正で 強引徴収案に反発広がる★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★2017/10/04(水) 07:01:29.83ID:CAP_USER9
NHKの受信料を支払っていない人の住所を電力・ガス会社などから教わり、郵送で契約の締結を求めたい。この新しい制度についてNHK会長から意見を求められた有識者らが「合理性が認められる」と答えた。実現には法改正が必要だが、視聴者からは、早くも猛反発が起きている。「個人情報保護法違反だ」「テレビはいつからインフラになったのか」。国民の理解を得るには、時間がかかりそうだ。

■情報照会に「合理性」

 「NHKは何が何でも国民から金をしぼりとろうと画策しているようだ」

 インターネットの短文投稿サイト「ツイッター」上には、この“居住者情報照会制度”の導入に批判的な書き込みが相次いでいる。

 「合理性が認められる」との見解を示したNHK会長の諮問機関は「NHK受信料制度等検討委員会」(座長=安藤英義・専修大大学院教授)で、5人の有識者でつくる。NHK会長の諮問に対する答申を9月12日、上田良一会長に提出した。

 答申などによると、NHKは電力やガス会社など公益事業者が持つ個人情報の提供を受け、郵送で契約締結を求める。「視聴者は(NHK職員の)訪問を受けることなく契約手続きを簡便に行える利点がある」と視聴者側の利益を強調する。

 一方、現在約8割という受信料支払い率の向上につなげることができ、受信料の「公平負担の徹底」の観点から「公益性・合理性が認められる」と結論付けたのだ。

 ただし個人情報保護のため、照会できる情報は氏名と住所に限るとした。

■「NHKに権利なし!」

 ・「放送法を順守して国民の信頼を得る方が先では」
 ・「どこに公益性があるのか? 話にならない」
 ・「個人情報を好き勝手し放題なんて許せない」

 ネット上では、ツイッターやブログなどで猛反発が起きている。

 検討委員会は答申に先立ち視聴者からの意見募集を行ったが、そこでも厳しい批判が相次ぎ寄せられた。NHKで相次ぐ不祥事を指摘し、不信感を募らせる意見が目立った。

 ・「個人情報不正利用の危険が極めて高くなる」
 ・「NHKが国民の個人情報を利用する権利などない」

 公益事業者側の立場に立った見方からの反発もあった。

 ・「公益事業者は個人情報を極めて慎重に取り扱っているはずで、NHKは特別だからということで、その情報が簡単に出てくるものではないと思います」

 一方、受信料の公平負担徹底の観点から賛成の声もあった。

 ・「支払っていない人を保護しすぎることで、まじめに払っている人が不利益を被るのはおかしい」

■プライバシー権を侵害?

 そもそも、照会制度をどのような形で実現しようというのか。検討委によると、法改正が必要となるという。
 個人情報保護法は、公益事業者などが持つ個人情報を本人の同意なく第三者に提供することを禁じている。しかし、同法には「法令に基づく場合」など例外的に情報提供できる規定が設けられている。

 「放送法を改正し、(照会)制度を加えることで、例外規定の適用を受けようということ」。検討委座長の安藤教授は、照会は可能と説明する。
 とはいえ、この強引とも言える受信料徴収策。国民の理解がなければ放送法改正はおぼつかないだろう。

 検討委が想定する手続きに異論を唱える有識者もいる。

 元NHK経営委員長代行の上村達男・早稲田大教授は「憲法で保障されたプライバシー権の侵害にもつながりかねず、照会制度を放送法に記すことができたとしても運用が可能かは疑問だ。国民的な議論となる」と指摘する。

 9月20日に総務省で開かれた有識者検討会に出席したNHK幹部は答申の概要説明にあたり、答申の文面を読み上げるにとどまった。今後、視聴者に対して理解を求めていくのか、先行きは見通せない状況だ。
(文化部 放送取材班)

 産経ニュース (2017.10.2 12:00)
http://www.sankei.com/premium/news/171002/prm1710020001-n1.html

★1が立った時間 2017/10/03(火) 13:52:38.75
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507038986/
0002名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:02:46.25ID:fb/ECWFi0
2げとー
0003名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:02:48.96ID:0n+JpBaA0
テレビ所持してるかしてないかをどうやって調べる?
0004名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:03:32.51ID:So7isheR0
平常時はスクランブルかけて、
緊急時はスクランブル解除とかして皆見れるようにすれば、公共放送の役割果たせるんじゃね?
0005名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:03:49.28ID:LK3Wh/ox0
必要性が薄れる一方なのに時間をかけたところで理解なんて得られないだろ
0007名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:04:19.90ID:nyWFmpiA0
テレビを見ている家はB-CASで管理されているのだから、
テレビを見ていない家の情報を他の手段で得る意味はまったくない。
0008名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:04:48.16ID:lWA5nKn50
NHKも未払いも同レベル
0012名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:09:14.89ID:9jx9zRp40
ドラマ、歌番組、スポーツ、バラエティとかやめて
韓国語講座、園芸講座とか無駄なものもやめて

事実だけを流すニュース、ドキュメンタリーだけの放送にしろよ
0013名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:09:25.73ID:izMaxfct0
テレビないから払う必要がない
テレビある奴はちゃんと払えよな
0014名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:10:29.53ID:SaD8cr540
個人情報保護の為、照会できるのは名前と住所だけにしたとか一番あかんやつやろw
承認得る必要って無くなったのか
0015名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:10:46.22ID:vzIgs+4A0
>>1
普通にコンプライアンス違反。
電力ガス会社に契約のために提供した個人情報を他の目的で利用はアウト。
0016名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:13:26.59ID:RhuVHgFI0
NHKは必要なくなった
民放だけで十分
これも時代の流れだ NHKはあきらめろ
0017名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:13:30.51ID:0ud/4MNM0
>>4
災害対策基本法ってのがあって災害時だけじゃなく万が一の時のための防災情報みたいなのも放送しなきゃいけないから平時にスクランブルかけたら災害対策基本法違反になっちまうんじゃね?
0018名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:15:24.39ID:OzMv1c3B0
大河ドラマ、朝ドラ、紅白などの娯楽番組をなくせ
ジャニーズが出てるような軽薄な朝の情報番組も不要
職員の給与も減らせ
話はそこからだ
テレビ自体不要だが、公共放送に対して真摯な姿勢を
見せれば国民も納得するはずだ
0020名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:16:00.92ID:Sk/P/MLW
民主主義のために設立および維持運営されているはずのNHKが
組織存続という我欲のために法を曲げ国民の権利を侵害する本末転倒
もはや存在するだけで有害、速やかに解体すべし
0021名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:17:31.85ID:pbJmk/JJ0
まず局内に居る得ア人とアカを追い出せ
話はそれからだ
0022名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:19:12.03ID:zJOtUCyk0
小さく産んで大きく育てる
住所、氏名の後は口座番号
マイナンバー
0023名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:21:49.58ID:hHgX+MgX0
解約してよかったぜ
0024名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:23:50.50ID:2dEHZp0U0
払うと見れる払わないと見られない
スクランブル化ほど平等な制度はない
0025名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:23:53.06ID:z15/VrTf0
>>13
テレビが壊れたから、映像ソフトやゲームの為だけにパソコンモニターと音響をそろえた
定期的に周辺地域を徘徊して覗きをしているNHK職員(委託)が来て、アンテナがあるから契約しないのは法律違反で泥棒だと迫ってきた
アンテナ外せば問題ないと言うが、家主が外すときに転落死しても自己責任と恫喝される
0027名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:25:42.84ID:6WhFCHYf0
契約なのに強制なのがそもそも時代に合わないでしょ
選択できないのがクソ
0028名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:26:47.48ID:u5J4Lhpw0
NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。
0030名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:32:33.24ID:h9p91Oao0
放送の押し売り。
契約してなくても金はいただく!
0031名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:35:21.64ID:WlNd9Ats0
国営系の放送はラジオだけで良いと思う
月300円だ
0035名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:37:26.56ID:8zuCyMBl0
中共のプロパガンダ放送局の分際でふざけんな。
先ずは一度解体しろ
0036名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:38:08.60ID:v11D9VHW0
>>27
日常生活での必要度で言えば、NHKなんかとは比較にならないぐらい必要度も公共性も高い電気・ガスでさえ、
契約の諾否に自由があり、契約しなければ利用できないのは勿論、契約していても料金を払わなければ止められる。

NHKがスクランブル化を拒否する理由として、自らが「公共放送」であることを挙げているが、
電気・ガスのことを考えると、全く説得力がないんだよな。
0037名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:39:50.41ID:vyo/GJ7h0
なら、利益、内部留保すべてはきだせ、給料ダウンさせろよ
0038名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:40:15.23ID:cEjUVSgI0
ヤクザ
0040名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:42:48.42ID:nU0shT2A0
>>4
ニュース天気予報以外スクランブルでいい
誰も文句ない
0041名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:43:21.67ID:8ljA9YDj0
NHKなんぞ別にあってもなくてもいい
その程度の存在
時代遅れの守銭奴の社員と会長はくたばればいいよ
0042名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:43:59.82ID:Fj9NVrY/0
>>16
国営放送自体は必要だと思うけどね
淡々とおかしな編集を挟まずにニュースと
幼児老人番組を作っていれば宜しい
公務員と同じ待遇で
0043名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:44:32.01ID:HlKo8Q2N0
もうこんなんやめて増税して税金でやれよ
払ってる側からしても不公平感半端ないわ
0044名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:46:17.90ID:fsuzy9+y0
もはや電波の活動家
NHKニュース9の有馬と桑子アナ

安倍総理に来てもらったのに睨み付け
総理の前で信用出来ないとの声があるが、と質問

本人の前では「安倍総理」だったが居なくなれば「安倍さん」 連呼…
本人の前では怖くて安倍さんと呼べないんだろうが、姑息すぎw


総理をにらむアナウンサー↓
http://i.imgur.com/0sxRZly.jpg
0045名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:46:40.74ID:w3nAtsis0
>>31
5000万世帯として月150億円
ラジオがそんなに必要な訳無いだろ
高すぎる受信料に慣らされて完全に麻痺してる
0046名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:46:53.09ID:/1DhBCTV0
>>17
放送する番組単位でスクランブルかければ問題ないのでは?
動画サイトでも有料会員の人だけ見れるページとかあるんだからできないことはないはず。やらないだけ
0047名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:46:55.82ID:HlKo8Q2N0
ってやるわけないか
政治家とすればNHKに怒りが向くこの状況がベストだしな
それが無理なら強制徴収でいいよ
0048名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:48:59.16ID:Fj9NVrY/0
>>17
防災情報のときだけスクランブル外せば良いよ
0049名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:49:06.66ID:inHOy31m0
もっと良い方法があるよ
スクランブルかければウィンウィン!
在日米軍だっていほうしちょうできなくなるよ!
0050名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:49:09.23ID:m+CnkL3n0
放送法では放送受信契約の文言はあるが、受信料金の支払い義務の記述は無い
また放送受信目的でない場合は「この限りでない」とも書いてあるじゃないか
0051名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:49:17.35ID:F/mnCji60
ウチは衛星料金払ってるけど扉のシールは古いまま…
ま、良いけど。
0052名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:50:34.02ID:YdzcKPQ70
電波ヤクザ滅びてしまえ
0054名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:51:01.33ID:v11D9VHW0
>>4>>40
災害情報でさえ別にNHKの専売特許じゃないしなぁ。
もうNHKだけが「我こそは公共放送なり」とドヤれる時代はとっくに終わってるのに、強引に延命させてるだけの状態。
0055名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:51:13.56ID:Dq6QZGYu0
払ってるけど
NHKは解体すべきだと思ってる
だいたい公共放送ってなんなのよ?
天気予報、緊急情報なんかは国営にして後は自分たちで勝手にやれ
娯楽の部分は民業圧迫だろう

外国の動画配信してる会社あたりに圧力かけて欲しい
NHKの受信料払わないで済めばそっちと契約するかもしれない
0056名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:54:10.60ID:78HahtRX0
払ってるけど、NHK総合だけ見れなくなることがある、地デジになってから最悪
0057名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:54:15.89ID:3Lo096Ul0
 
テレビ・サービス自体を解体しなきゃだめだな
 
0058名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:55:09.31ID:v11D9VHW0
>>55
「公共放送」こそが、スクランブル化をやらない、受信料強制徴収のための最後の砦みたいなもんだ。
公共性を盾にするならば、電気・ガスでさえ完全な民営企業であり、契約の自由があることを考えると、全く説得力がないんだよな。
0059名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:55:12.67ID:5qS+xAFW0
料金が高すぎる
百歩譲って1月30円なら払っても良い
0061名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:55:30.27ID:ntJ0Ypns0
群馬の前橋放送局はドブネズミの様に表の日本ノ中ではコソコソしている癖に
うち向けの群馬県人には態度がハイエナの様な韓国朝鮮人風の猛獣になる。。
皆んな、群馬の県庁所在地って知っているかい。前橋、前橋って所だよ。
その前橋にNHK放送局があるんだよな、ビックリしたぜ。見もしない
テレビ放送に、金 取られたんで現場を見に言ったら、Т字路の突き当りに
ショボイ汚い角隠し風の粘土色の建造物があるジャン、しかもその角隠しを突き破って
油田に立っている鉄骨風、のカンサシに似たアンテナがにょっきりと
中天高く立っているじゃねーか何となく悲しくなってきたぜ、こんなとこに
俺の払った金が行くんかとな。電話応対も、縁故入社の変な
芋女がオーム返しにNHKは
集金制度は取っていませんの繰り返し。
そのくせ、俺のことは、四十年以上も前の生年月日以下諸事情は
みんな知っている。だから電話応対も先手先手で着信拒否から解除まで
NHKの思惑で適当にやりやがる、
長い待ち時間の電話代返しやがれってんだ。
ついでに言えば、津波災害のニュース報道はなんだい、
チョン国には実況中継しているじゃねーか。
インターネットで見ると、NHKの報道って何にも無いじゃねーか。
インターネットに比較することができる物が何にもない。
悲憤慷慨って感情はNHKに当てはまる日本国民の気持ちだよ。
呆れて何にも云えなく、ただ最高裁にNHKの存在を否定してくれ
と願うばかりだよ。
在日韓国人と韓国釜山の動物どもはNHKの
放送は無料で享受しているよ。
地震津波の実況放送は連中の方が生々しく見ていて、日本人死ねだとさ。
俺たち日本人は、アノ時は実況放送は見せられなかったよ。
みたのは、ACの
「心は誰にも見えないけれど心遣いは見える。
思いは見えないけれど思いやりは誰にでも見える。」だけだったよな。
0062名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:55:40.22ID:JegM8TQP0
視ているのに、受信料を払わないのは泥棒
泥棒が何を言おうと説得力は皆無、ただの寝言

NHKを批判できる人間はきちんと受信料を払っている人間だけ
もちろんまったく視ていないと自信のある奴は別
0063名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:56:02.69ID:WqilfM1Z0
反日売国人が占拠しているNHKに、払う受信料はねえ
0064名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:56:16.62ID:2dEHZp0U0
>>46
そうだよな
今なら番組単位でスクランブルも余裕でかけられるよな
0065名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:56:29.92ID:sQXGstZv0
今の時代NHKなんて見てる人の方がマイノリティーなんだから払った人だけ見れるようにしろよ
0066名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:56:51.30ID:mQ5y+j0c0
>>17
違反じゃない
自分たちでその役割の重要性を主張
それすらも緊急時解除で解決することには触れないで今へ
そもそもスクランブル採用は自分たちでぶち上げた経緯もあり
やばそうなので慌ててやめた
0067名無しさん@1周年2017/10/04(水) 07:58:00.88ID:Fj9NVrY/0
>>58
そして、全国遍く災害情報等を発信する責任があるとかいう話だけど、
テレビを置いていない、受信料が払えないからテレビを置かない弱者には
その情報を提供しないという
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況