【裁判】隣コースからのティーショットで大けが 女性がゴルフ場とティーショットを放った男性を相手取り提訴…津地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
隣コースからのティーショットで大けが ゴルフ場を提訴
10/12(木) 20:39配信
隣のコースから飛んできたティーショットが顔に当たって大けがをしたとして、
三重県松阪市の女性(58)が津市のゴルフ場とティーショットを放った男性を相手取り、
約260万円の損害賠償を求める訴訟を津地裁に起こした。提訴は6日付。
訴えによると、事故があったのは2月。
2番ホールで放たれたティーショットがコースをそれ、隣の3番ホールでプレー中だった女性の右ほおに当たった。
女性はほおを骨折し、唇にまひが残った。ゴルフ場側がコースのレイアウト変更や柵を付けるなどの
事故防止策を講じていなかった上、キャディーが声をかけるなどの安全確認を怠ったと主張している。
女性の代理人によると、ゴルフ場側は「安全配慮義務違反はなく、(ティーショットを打った)
男性が損害賠償責任を負う」との見解を示しているという。(国方萌乃)
10/12(木) 20:39配信 朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171012-00000089-asahi-soci >>200
全面的に打った方の責任だよ。
こういうのはかなり珍しいけど。
隣のコースに向かって飛ばすようなへたくそって、飛距離もあまりないことが多いので大抵は届かないから。
多いのは、予想外に飛んで、前の組に打ち込むの。
こういうのはキャディーが止めなきゃいけないので、ゴルフ場側の責任も生じる。 >>1
ゴルフボールはかなり硬いからね。凶器にも成り得る。 ティーショットで後ろに飛ばしたことある
「殺す気か」
「逆にすごい」
「物理法則を無視する男」
とさんざんやったわw キャディがボールの事故で失明した時の最高裁判決ではゴルフは危険なスポーツという
判決文だったしな。
保険には必ず入らないとダメだよな。 >>19
しっかりしろ、君は強い女の子じゃないか! >>209
俺もあるw
当時は常に右90度に飛ばす男だった。
それがティーマーカーに当たって後ろに飛んだw これ、OBでないなら、
隣のホールにボールを打ち込んで
目的のグリーンのカップを目指してもいいのでは? >>209
球の頭を叩くと後ろに飛ぶね。
打ちっ放しでやったことある。
ティーアップすると逆に難しい気がするが。 ゴルフするのに個人賠償保険に入ってないのかな?
これくらい裁判沙汰になるまでもなく崩れた老け顔に札束叩きつけて終わりだろうに。 ティショットがスライスして大当たり〜カートのフロントカバーに当たったことはある
怒鳴りちらしたが、謝りもせずこっちにもこず逃げ帰りやがったわ >>180
プレーヤーが損害賠償も想定内の競技だ
脳みそがあるヤツはちゃんと保険に入ってる >>218
自分がケガさせておいて被害者にカネ叩きつけるのか
本当にゴミクズだなおまえ キャディフィが高すぎるからこういう事故が起こるんだわ
セルフばかりのゴルフだから素人がマナーもわからず打ち込んでくる
ゴルフ場はセルフの方が人がくるから経営としちゃありなんだけど >>223
隣のコースに打ち込むのはキャディは関係無い。
前の組に打ち込むのは避けられるが。 気持ちは分かるが、隣のヘタクソは故意で狙った訳じゃないし、「お気をつけください」って貼り紙あったろ?
実際は気をつけようが無いんだけど、ゴルフ場がボールが飛んで来る可能性をきちんと明示してたら無理。
これが通るなら保険会社要らないわ フルフェイスのヘルメット着用とプロテクターの着用を貸し出し有り(有料)にして推奨すりゃいいのにな。
格好悪いといって着用しない方が悪いという流れへ。 自分が下手なばかりに女の顔にマヒ残す大怪我させて260万程度ならやっすいんだからポンと払ったほうがいいぞ >>1
さすがに260万はないだろう
100万程度なら示談で済んだろうに ○○ホール、ティーショット打ちますご注意ください。
って、打つときに放送したらええ。 >>1
打った男が責任感じてゴメンナサイして自主的に50万くらい払っときゃよかったんだよ
訴えられるまでゴネルとかシミッタレてるわな >>1
>三重県松阪市の女性(58)が津市のゴルフ場とティーショットを放った男性を相手取り、
ババアの難癖じゃねえか >>228
昨今やたらうるさい駅のホームドア作れと同じ理屈だよな。黄色い線の内側通れという基本的ルール・マナーをスルーして、兎に角ホームドアを作れば事故は無くせると同じ論調
ほんとに最近の日本はなんでもかんでも過保護にし過ぎだろ そこでゴルフやってる以上
同じく他人にケガさせるリスク冒してるわけだ
時の運で加害者被害者に別れただけなんだ
そう思うと自己責任って言葉もちょっとよぎる >>288
明示してたら賠償責任が無くなるとか
どういう理屈だ?
それと通るなら保険会社がいらないも理由が分からないな
通るなら賠償に必要が有りそれこそ保険の出番だろ もうフルフェイスのヘルメットでも被ってうあるルールにすればいんじゃね >>19
いかに5ちゃんが高齢化しているかを露見させる秀逸なレスですね ゴロフなんてやるからだ
動かない穴にボール入れるだけのどこが楽しいんだよ ゴルフ保険じゃなくても、個人賠償責任保険には入っておくべきだな
特に何するかわからん年代の子持ちは 同じコースならともかく隣のコースってどんだけ下手くそなんだよ
素直に打ちっぱ行ってろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています