【石川】堤防ではねられ30代の男性3人死傷 ランニング中か 白山市
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
15日午後6時10分ごろ、石川県白山市鶴来大国町の手取川の堤防の道路で、
軽乗用車が金沢市、病院職員諸江慎語さん（35）ら30代の男性3人をはねた。
いずれも病院に搬送され、諸江さんは頭を強く打つなどして死亡し、1人が意識不明の重体、1人は重傷。
白山署は服装などから3人はランニングしていたとみているが、同じグループかどうかは不明。
白山署は自動車運転処罰法違反（過失傷害）の疑いで、
車を運転していた白山市、自称写真館スタッフ宮本春奈容疑者（34）を現行犯逮捕した。
容疑を過失致死傷に切り替えて調べる。
以下ソース：共同通信 2017/10/16 01:24
https://this.kiji.is/292332511542133857 健康のためにランニングしてたら俺らより先にお亡くなり 宮本春奈は働き盛りを一人殺して1人カタワにしたんだね 私は何もしていないのに
いつの間にか車の前に人が居た 裏日本だし、雨で薄暗かったんだろうな。
３人横並びで周囲に配慮せず走っていたのかも。
好きな事して死ねたのだから良いじゃない。 この女が車メーカーの責任にどうやって持っていけるかが裁判の鍵 マラソン大会の時期で状況を考えずに走るアホが発生してるよ
>>9に同意 歩道やガードレールが無い所を日没近くに走るランナー これはよっぽどスピードでてて真正面から突撃パターンか 堤防の道路って荒川や江戸川みたいに車進入禁止じゃないのか？ >>23
これだったらワイドショーwktkだろーな 現場を見ない事には何とも言えないが
堤防上の道路で３人もはねるなんてちょっと考えられないな
一体どんな運転をしていたのか スマホわき見
スピード超過
無灯火
のトリプルスリーと見た 写真館スタッフか
人がはねられる瞬間の劇的な写真を撮りたかったんだろう 公道ランニングは禁止して欲しいわ
走りたいなら運動場でやれ 女は免許取らすなよ
生まれつきの脳欠陥だろ女ってのはよ スマホながら運転だろどうせ
ランナー側にも問題ありそうだが前見てりゃ３人まとめて轢くとかありえん LEDライトを腰につけろ
何か居るって車に主張しないと
事故って損するのは生身の方だしな 一眼レフで撮影しようと両手を離して車を走行しランニングマン３人と並走しようとしたがハンドルが切れてガードレールと車で挟みブレーキを踏むタイミングもなかった。
と、書き込んでみる スピードランニングだったら家の中で聞き流すだけだったのに
外になんて出てランニングなんてするから ライトも反射板もつけてない様なら
死刑を代執行したようなもんだろ >>29
ハンドル切れないから直進するしかないので、止まるまでは進行方向上にいる人を全員跳ねてしまう 夜マラソンとか犬の散歩してる人って
懐中電灯持ってるよね
最近は下校途中の女子高生も持ってるぞ 堤防の道路って
堤防沿いの道路ぽくない道のこと？
街灯ないよね 堤防道路なんて復員の狭い道でどうやってスピード出すんだよ >>26
事故の場所がどうかは知らないけど、地方だと県道として整備されて事実上のバイパスになってたりするのよ 被害者は横一列でランニングしてて
車の方は無灯火スマホ運転
とかかね 堤防上の道って歩道はおろか、路肩もないんじゃない？
暗い中そんな所でジョギングするかね。 まぁ独身だったら結婚は一生無理だから
俺が肉便器として雇ってやるから来いよ >>63
ランニングは根づいた感あるけど
今は夜は色々とヤバいからなー。 音楽でも聴きながら走ってたんかね
黒い服はほんとやめとけ
蜂に刺されるし暗いと見えないし 石橋でさえ
東名高速でワゴン車に大型トラックが追突して静岡市内の夫婦が死亡した事故。
ワゴン車を止めた石橋和歩容疑者（２５）は過失運転致死傷罪で逮捕された。
有罪の場合、７年以下の懲役もしくは禁錮、または１００万円以下の罰金。長くても７年で出てくるとは理不尽すぎる。
そこで気になるのが民事裁判だ。遺族が損害賠償を求めて訴えを起こした場合、どのような裁判になるのか。
「両方を訴えるのが通常のやり方です」とは弁護士の篠原一廣氏だ。
「今回のケースなら、石橋容疑者とトラック運転手の両方に損害賠償を求め、両者にまとめていくら支払いなさいという判決が下ります。
判決後、容疑者とトラック運転手が話し合いで支払いの比率を決めるのです。
片方の過失が特に重大なため、責任が１０対０になるケースもなくはありませんが、
トラック運転手も前方不注意などを問われ、賠償金の支払い責任が生じると思われます」
亡くなった萩山嘉久さんは４５歳、妻の友香さんは３９歳だった。賠償額はどれくらいになりそうか。交通事故の裁判に詳しい谷原誠弁護士に聞いた。
「賠償額は何歳まで働くかという前提をもとに算出します。被害者の収入によって異なりますが、今回のケースではご主人は数千万円から１億円超。
奥さんは家事労働を仕事とみなされ、数千万円と思われます。
このほか娘さんの目の前でご両親が死亡した悲惨な事故ですから、数百万円が上乗せされることも考えられます」
■保険の対象にならない可能性が
心配なのは保険だ。過失運転致死傷罪でも賠償金は任意保険から払われ、任意保険に入ってない場合は自動車損害賠償責任保険（自賠責）から払われるのが一般的だ。
今回の犯人も保険に救われ、自腹を切らずにすむのだろうか。
「このケースは微妙です。容疑者はクルマに乗っていたわけではなく、車外に出て危険な行為をした。そのため任意保険と自賠責の対象にならない可能性が高いと思われます。
あくまでも仮説ですが、まずはトラック運転手が保険から賠償金を全額払い、そのうちの何割かを容疑者が自分で払うことになると考えられます」
果たして民事裁判になるのだろうか。
http://news.livedoor.com/article/detail/13746609/
2017年10月14日 10時26分 日刊ゲンダイDIGITAL 死亡1憶5千万
カタワ1億
重症5千万
女の賠償金総額2億5千万
＼(^o^)／ 交通誘導員が着るような反射ベストと半ヘルを装備してランニングしてる俺は正しいようだな >>1
アップル写真館かw
昔よく裏山にカピカピで落ちてたわ テレビで見る限り
安全なランニングロードにみえたけどなあ 死ぬようなところを走ってたら死ぬわな
車が悪いとかそんなことより死なないところで走れよ
死ぬんだから 石橋と違って、時間的に堤防が暗い可能性もあるから加害者にも同情するわ
そりゃ歩行者優先が大前提だけど、夜道は明るい服装してほしい >>52
そんな道じゃ歩行者が転んだだけでひき殺すしかないじゃん
本当に車進入禁止になってないの？ こういう事故って大抵女。
周りが見えていない、予測もできない。 >>75
俺も抜いてたなー。
特にプリちゃん、ゆりかご >>74
調べもせずにデマふりまくのやめーや、中の中から下の53ぐらいだろ明倫 ランニングやウォーキング向けのイヤホンやヘッドフォンも売られているからなあ。
あれはやめたほうがいいんじゃないの。 >>71
とにかく社会的にキツいよ。
ドライバーはなれないだろうし。 >>78
ランニングロード？
所々車道と交差してて、そこにランナーが飛び出して来たか >>7
40km/hなら急ブレーキでバカヤローって悪態つけるけど
60km/hだと生まれてきてご免なさいなんで飛び出すのなんんで…になる
細い道は急操作想定で30km/hでもいいんだけど抜け道とかは制限速度の
倍だして稼ごうとするやつ多すぎな印象… 何でランナーが批判されてるんだ？
そもそも堤防の道に車が入ること自体おかしいのに 一人目をはねる
↓
何が起こったか分からず慌ててハンドルを切る
↓
二人目をはねる
↓
ハンドルを切る
↓
三人目をはねる
↓
ハンドルを切る
↓
四人目はいなかったのでブレーキを思い出す 街灯がなくて暗がりで反射板やライト持たずにランニングして、車の方もライト落として走ってて発見が遅れて、3人が固まって走ってるところを┣″━ンしたのかな。 >>72
こんな景色のいいところでランキングする方が悪いな
運転手は景色に気を取られる >>72
ホントに河川敷道路だね。この道とばすの? ?
スマホ確定 >>72
車がその下の道（川寄り）を通ってるね
進入禁止ではなさそう
どっちに非があるか知らないが走るなら明るいうちに走れ
日中でも雨で車の視界が悪いならやめとけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
