【親権】１、２審逆転訴訟が刑事事件に 敗訴の父親が元妻支援の弁護士ら告訴 異例の展開
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長女の親権をめぐる司法判断
http://www.sankei.com/images/news/171017/prm1710170004-p1.jpg
長女（９）の親権をめぐる元夫婦間の訴訟で、「家庭内暴力（ＤＶ）をしていた」などと虚偽の事実を流布されたとして、長女の父親が、母親側を支援した弁護士や女性団体役員らを名誉毀損（きそん）罪で刑事告訴し９月末、警視庁に受理された。親権訴訟が刑事事件に発展するのは異例だ。同じ状況にいる多くの当事者らが、捜査の行方を注目している。
■「ＤＶ受けた」
刑事告訴したのは、キャリア官僚の４０代の男性。
裁判記録などによると、男性は平成１８年、国際機関での勤務経験もある元妻と結婚し、翌１９年に長女が生まれた。しかし不仲になり、元妻は２２年５月、男性が仕事で不在のときに長女を連れて自宅を出て別居状態となった。男性は同年９月以降、長女と会っていないという。
その後、「不当な連れ去りであり、長女を返すべきだ」と主張する男性側と、「男性から（自分は）ＤＶを受けており、子供を連れて逃げたのはやむを得なかった」とする元妻側の間で親権訴訟に発展した。
１審千葉家裁松戸支部で元妻側は「男性と長女の面会交流は月１回程度」と主張。一方、男性側は「親権を得たら長女を年間１００日程度、元妻と面会交流させる」と提案した。
２８年３月の１審判決は、男性側の提案を「長女は両親の愛情を多く受けられ、健全に成長できる」と評価し、男性を勝訴とした。また男性によるＤＶは「なかった」と認定した。
■“画期的判決”と注目
親権訴訟では、（１）成育環境が一変するのは子供に不利益との考えから、同居中の親を優先する「継続性の原則」（２）父親より母親が養育するのが望ましいとする「母親優先の原則」−などが重視される。
この１審判決は、従来の基準ではなく、より相手に有利な条件を提示した親を優先する欧米的な「寛容な親の原則（フレンドリーペアレントルール）」を日本で初適用した事例として注目を集めた。
しかし、控訴審の東京高裁は２９年１月、「面会交流の回数を過剰に評価すべきではない」として、「継続性の原則」「母親優先の原則」を重視し、男性を逆転敗訴とした。ただ、ＤＶについては１審同様「なかった」と判断した。男性は上告したが同年７月、最高裁は上告を棄却した。
■「名誉毀損だ」
そして男性は刑事告訴。警視庁が受理した告訴状の概要は次の通りだ。
（１）元妻を支援した団体の役員らが１審判決後、「元妻は男性から暴言、暴力、精神的・経済的な虐待を受けていた」などと記した署名を呼びかける書面を、不特定多数の人に配布した。
（２）高裁判決後に元妻側が開いた記者会見で、代理人弁護士が「夫妻仲が悪くなった理由は、男性によるＤＶがあったため」などと記した資料を配布した。
（３）控訴審判決について、厚生労働省が主管する男親による子育て支援活動「イクメンプロジェクト」の男性委員が、会員制交流サイト（ＳＮＳ）上で「６年近く父親と別居している女の子をモラハラ夫（父）に引き渡すわけがないだろう」などと発言した。
男性は告訴状で「虚偽の内容を記した資料配布や発言により、社会的地位が傷付けられた。名誉毀損に当たる」と主張している。
■告訴の背景は…
親権争いをめぐっては、父親側団体などが「子供の連れ去りは一種の“誘拐”なのに、『継続性の原則』により親権訴訟で有利になるのはおかしい。裁判官もＤＶを簡単に認定する傾向がある。これでは不当な連れ去りはなくならない」などと問題提起してきた。
一方で、母親側の団体などは「父親側は自身のＤＶについて無自覚だ。ＤＶを行う父親のところに子供を残すわけにはいかず、子供を連れて行くのはやむを得ない」などと主張。両者の主張は平行線をたどる状況が続いている。
男性は刑事告訴した意図について「親権争いをビジネスにしている勢力が一部におり、その意味では元妻も被害者だ。ＤＶ冤罪（えんざい）の問題を社会に問いたい」説明。
その上で、「ＤＶ自体は決して許されるものではない。しかし世の中には、そのような意識を逆手に取ろうとする勢力がいることも事実だ。これまで、ＤＶというぬれぎぬを着せられて苦しんでいた方々にも、告訴受理が一つの救いになればよいと考えている」としている。
産経ニュース （2017.10.17 08:00）
http://www.sankei.com/premium/news/171017/prm1710170004-n1.html >>98
ただ今回は名誉毀損に該当する印刷物とかがあるみたいだから
言った言わないの水掛け論にはならないと思うがな >>96
告訴先の相手が多すぎるなぁ。
潰されてしまいそう…。 >親権争いをビジネスにしている勢力が一部におり、その意味では元妻も被害者だ。
出てきている情報を見る限り(2審とも、DVの事実を否定している以上、おそらくそうなんだろう)、
刑事事件にする、ということ自体はよくわかる。
よくわかるけど、変に正当性を高めるために(あるいは自身の良心を満足にさせるために)、「元妻｣を告訴する際に、被害者云々
という必要はなかろう。
民事訴訟はともかく、刑事訴訟は、相手を刑務所に突っ込めと訴えているのだから、完全に敵対宣言だろう。
あんまりよくわからん理屈を立てる必要もないと思うが。 >>27
それならDVって言わずにモラハラって言えばいいじゃん
なのにDV持ち出した時点で虚偽は虚偽 単なる虚偽だけじゃなく署名求めたりで大々的にやらかしたからしょうがないよね >>105
これは完全に名誉棄損が成立するな。
楽しみ。 童貞にはわからんだろうけどまじで自分の利益しか考えない女ってめちゃくちゃ多いよ 元妻支援の弁護士らはどんな反論をしてくるのか？
弁護士同士でもやったことに違いがあれば分裂か？
告訴されるとはゆめゆめ思っていなかったのか？
弁護士活動が問われること必至。
違法なことをして勝ち得たとなれば証拠にはならないということか？
先の判決はどうなるかな？
弁護士は懲戒にしなければ弁護士会が訴えられることもあるのかな？ 「「父親側は自身のＤＶについて無自覚だ。ＤＶを行う父親のところに子供を残すわけにはいかず、」
地裁でも高裁でも 「ＤＶはなかった」 と認められてるだろ。
確かに性質が悪そうだな、この団体は。 なかった事実が認定された以上立派な名誉毀損ではあるなあ DVって、家庭内という密室での話だから、言ったもん勝ちなとこがある。
ある意味公共の場である電車内での痴漢より、証明が難しい。
でも、陳述書という便利なものがあってだな・・・ >>113
そういう証拠がない事案は9割方女の言い分が通る
それが美しい国ニッポン！の司法 弁護士による虚偽が多いこと多いこと。
民事だからといってry この父親は気の毒だと思うけど
他方で面会交流の場で子供殺したりする父親もいるからなあ
ケースバイケースとしか言いようがない 支援団体には妻側にDVがあったと言うように働きかけるとこもあるしな
頑張って欲しいわ >>116
そんな極端な例でない。誘拐ビジネスが平場でおこってるから問題なんだよ。 >>118
フェミ系の団体とその関係団体はDVにもっていき、夫は卑劣な人間だと、間接的に
言うらしいからな。働きかけなんて余裕であるし、証拠の偽造までおこなう
反社会団体だぞ。 >>5
意識高い系どうしが結婚したらこうなりました的な？ 事実関係の錯誤を認めさせたら弁護士は懲戒間違い無し さすが霞が関の官僚ってくらい急所ついたいい手だわ。
もっとも支持団体()とやらが相手を攻撃しながら権利主張するっていう悪手をとらなければ、こんな方法使えないんだどな。 痴漢冤罪裁判で、悪魔の証明を要求して、疑わしきは罰するからな 裁判所は、「証拠からするとDVがあったとは認められない」という言い方はするが、
「DVはなかった」という言い方はしないと思うんだが･･･。 民事の事実認定＝刑事罰なんて判決なんてまず出んよ。
民事裁判なんて弁護士の力量と裁判官の気まぐれで軽く勝敗ひっくり返るのに、
そんなもんがまかり通ったら冤罪のあふれるわ。 裁判官の稚拙さには何処に訴えたら良いんだ？
社会に告発するしかないんだよな？ >母親優先の原則
性差別だと騒がないんですか？
女性のみなさん。 >>130
そのとおり
DVの不存在は要証事実ではなく、その存在が要証事実であるから、真偽不明であると判示すれば足りる
なかったと認定したのではなく、あったと認定しなかったというのが正確ではないかと思料 >>134
小さい子の場合の母性優先の原則だな。
母親の役割を果たした人優先というだけで、専業主夫とかで父親が一手に子育てを引き受けてたような事情なら父親優先になる。
男が親権取れない大きな理由だが、子供の面倒見て接触の多い方を優先するだけだから性差別ではない。 >>136
そんなんだからシングルマザーで貧困がーみたいなのばっかりになるんだよ
扶養能力優先の原則じゃねえのか わて藤井恒次が大阪駅置石事件や飛び込ませて3人殺しやったでえ
サリンや銃や爆弾や生物兵器を開発してるでえ オウム信者部長だで 岐阜中2女児ポア殺人事件やったでえ
０５８２７５１５９０ ピーとなってる間じーっと聞いて吠えてるでえ 岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２−１
０９０４４３４８１２８ 1977年12月24日生B型39歳だで アトピー重症のフランケンシュタイン顔でにらみつけた
１５３ｃｍ ガリガリ
服部直史は歯にチップ埋め込んで盗聴する変態元歯医者だで 阪大時代少年連れ去り事件で有名（示談） 精神病院に通院中で頭がおかしい
吉 川 友 梨 ちゃんポア誘拐殺人やって十三放火庄内放火門真放火やったでえ 最近患者を殴ったり縛ったり拉致した騒ぎを起こす エイズになった腹いせにエイズの菌を塗った麻酔針を注射してくるでえ VXガスを製造成功！！
０６６８４４６４８０ 大阪府池田市井口堂3-4-30-401に住む大阪府豊中市永楽荘１−３−１０−１０３ はゲイバーとサティアンに転向
オウム信者幹部で毒ガス製造班だで
森伸介は神戸バイオ教育センターで女講師に女装してなりすます変態オカマでペットに盗聴用チップを埋め込んで飼い主の盗聴をして
ゆすりや肉体関係を強要してくるでえ 98年に伊藤明子さんをストーカーの挙句フラれて電磁波攻撃でシ ョ ッ ク 死 で 殺したでえ（金出地疑惑）ロス疑惑の三浦和義に酷似
オウム信者幹部で爆弾製造班だで 1976年6月14日生A型41歳だで 我々はISを崇拝してるでえ 裁判官がある程度まともならある程度まともな判決が出るんだろうな。
裁判官が間違っていると指摘し相手側がそれを追認。
裁判官が怒り出し幼稚なことまでする。
本末転倒な裁判もある。
ま、これでも裁判は成立するみたいだ。
傍聴人が居ない裁判ははちゃめちゃな裁判もありうる。 やっぱ夫婦ってどっちもどっちなんだなあとつくづく思うよ。
この女児のことなんか2の次なんだろうし。
徹底抗戦して親同士はいいだろうけどさー。
この血は女児もしっかり受け継いでいくだろう。 父親に親権いった時も驚いたがひっくり返したのもびっくりだったやつね
連れ去り有利になるのも問題だが置いていけば不利になるし難しいよね
最終的に大事なことは子供の幸せだがこれ国際問題にもなってるからね
当時のコメンテーターは100日も行ったりきたりでは子供が疲れるとか言ってたけどそんなの子供が決めればいいし 子を元夫婦のどちらかではなく、国の所有権とすればOK
面会は平等に 裁判所
男は働いて経済的に支援しろ
女は養育費を貰って育児しろ
これが大前提だから何言ってもダメ
日本の裁判所は保守的すぎる ま〜ん(笑)のペテンを真に受けずちゃんと判断しようとしてんのか
それにしても日本の法律は酷過ぎる ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 結婚したら ｡ Λ_Λ いいですね。
|| 負け ＼ (ﾟーﾟ*)
||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
〜（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣
〜（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)
〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ >>135
それも場合により適当だよな。
交通事故の時、相手方が嘘だらけの意見でこちらが悪いと言ってきて、証拠がないから過失が無かったとは言えないとして俺がしてもいない信号無視のせいということになった うわ〜、独身だけど父親側応援したいわ。
この国の司法は死んでるからな。
今日も裁判官全員×付けてやったわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
