X



【裁判】東電旧経営陣3人の裁判 来年1月に審理再開
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★垢版2017/10/19(木) 07:09:18.10ID:CAP_USER9
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171019/k10011182171000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_017

東京電力の旧経営陣3人が、福島第一原発の事故をめぐって強制的に起訴された裁判は、審理の再開が来年1月になることが関係者への取材でわかりました。証人として呼ばれる東京電力の関係者などの数は14人に上り、審理は長期化する見通しで、当時の津波対策などについて法廷でどのような証言が出るか注目されます。

東京電力の元会長の勝俣恒久被告(77)、元副社長の武黒一郎被告(71)、元副社長の武藤栄被告(67)の3人は、原発事故をめぐって業務上過失致死傷の罪で強制的に起訴され、6月に開かれた初公判で無罪を主張しました。

その後の審理の計画は未定でしたが、非公開で行われた協議の結果、来年の1月下旬に2回目の審理が開かれる見通しとなったことが、関係者への取材でわかりました。

1月以降は検察官役の指定弁護士が請求した証人への質問が相次いで行われる予定で、人数は合わせて14人に上り、審理は長期化する見通しです。

証人として呼ばれるのは、当時、東京電力の社内で津波対策を検討していた土木グループの社員や東京電力の事故調査報告書を取りまとめた社員、それに津波のメカニズムに詳しい大学教授などです。

裁判では元会長などが津波の可能性をどこまで認識できたかが争点で、法廷でどのような証言が出るか注目されます。

10月19日 4時09分
0002名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 07:11:44.79ID:U9po/jJD0
ドバイに高飛びした奴、あれにはマジ驚いたよな。呆れたっつーかさぁ。
0005名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 07:25:52.27ID:mTyK4Sb00
東電解体ってwww

いったい何処の国の何を指した話しなの?
わかりやすく教えて欲しい
0006名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 07:26:59.42ID:Ke//hNyj0
こいつ等が有罪にならん限り原発には反対って人も多いはず

責任回避で多重下請け危険手当ピンハネを事実上黙認してる東電も解体されるべきだろ
0007名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 07:29:33.27ID:UlposKbr0
東電もJALみたいにすればよかったのに
民主党が連合の電力総連に忖度したせいで
電気料金の値上げって形で決着ついちゃった
いま東電が払ってるお金は電気の使用者が払ってるというバカな仕組みになってる
ほんとになんであんなときに民主党が政権とってたんだよ
東電と電力総連にしたら奇跡的ラッキーだけど
0008名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 07:39:59.11ID:N6dh0WxV0
斬首しろ!
皆殺しにしろ!
責任取れや!
0009名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 07:43:09.06ID:mTyK4Sb00
もしかすると自分のしらない間に

電力直接関連以外の子会社企業は全部分離したとか?
絶対儲かり潰れない企業でとりっぱぐれもないので役員従業員の人件費を
通常企業の労働者並み一律下げ電気料金を下げたとか?(主に上層部)
送電線は分離して国営企業管理にしたとか?
一応民間だが潰れない企業なので官僚の天下りを完全禁止にしたとか?
電力料金の料金払いの遅延情報を個人情報保護の観点からいかなる理由においても
いかなる企業にも流さない事を規定したとか?(当然の事だが)
本来不必要である大幅な宣伝広告費を禁止し、メディア圧力をかけられないようにしたとか?

極めて特殊な確実に潰れない民間の公務員企業についてどこか少しはきびしくなったのかな?
それとも政治遊びや原発推進遊びにまだクビ突っ込んでいるのか非常に興味深い
0010名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 07:43:38.07ID:NLl+OoTC0
なんで清水が入ってないんだよ
福一が沈んだのはコストカットしまくった結果だろ
日本が負ったダメージを考えれば全員打ち首獄門でもヌルいわな
0011名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 07:43:48.63ID:yTm7/cJW0
柴田淳
0012名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 07:43:58.01ID:TqAOw2VI0
あれだけの大事故なのに誰も責任とらないシステムてすげーな
0013名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 07:51:11.39ID:mTyK4Sb00
基本的には原発事故の大部分の問題を
あたかも民主や管元首相がおかしいようになっているが
大部分は、この電力会社への追求がかなり甘すぎた
事故究明委員会もほとんど骨ぬきにされていたのを
多くの人の記憶からは消されている

森友の資料破棄が問題になったが
東電のほぼ黒塗り資料や監視ビデオの一部のみの公開も
それでおしきられて今に至っている

本当の事故原因の追求はなされていたのだろうか?
0014名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 08:08:56.54ID:4A5q9Qm10
日本は出世すればするほど責任取らなくて済むようになってるからなあ
0015名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 08:10:26.50ID:u/cT+oqF0
目一杯、忖度を受けた裁判官が担当し、以下の実例のとおり無罪放免に決まってる!

原発は安全」判決書いた最高裁判事が東芝に天下り 司法にも広がる原発マネー汚
http://www.mynewsjapan.com/reports/1437
0016名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 08:12:42.78ID:u/cT+oqF0
>>13
地震で倒壊した一般電力の配電塔も最初は東電が認めていたのに
それは今、勘違いで無かった事になっている!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0017名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 08:13:14.18ID:hj4Zu4Cf0
社長は?
0018名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 08:36:21.38ID:plcXUEqL0
1位が驚きの結果に…「美人度が高い国ランキング」トップ10
http://www.kiopvbny.shop/81.html
gggj
0019名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 09:04:28.96ID:n7B6lgz90
勝俣恒久
0020名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 10:48:39.17ID:NTbDbRhK0
東電は福島原発で40年間1度も全電源喪失時の緊急対応訓練をしていませんでした
アメリカの原発は1年に1回全電源喪失時の緊急対応訓練をしています
何も知らない、わからない、安全装置の使い方も知らない
東電が全くのデタラメで原発を爆発させました
アメリカ並みの訓練をしていれば原子炉の爆発は防げました
これは日常の管理義務違反で犯罪です
日本を救ったとされる英雄吉〇は日本史上最悪の犯罪者です
0021名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 10:53:41.14ID:hB7unVhy0
東電は原発管理能力有りと規制委員会が結論づけたが
第一回公判で罪を認めて反省せずに、無罪を主張するようなら
東電の原発は禁止すべきだよな
0022名無しさん@1周年垢版2017/10/19(木) 22:35:44.40ID:G7LWCIdx0
田布施システム(原子力村)
0024名無しさん@1周年垢版2017/10/20(金) 19:50:16.53ID:pAzMMhSO0
別の裁判では国の責任を認める判決

原発避難訴訟、国の責任認める 「津波予見できた」
前橋地裁判決
2017/3/17 15:50
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17H7Z_X10C17A3000000/

福島第1原子力発電所事故後に福島県から群馬県に避難した住民ら137人が国と東京電力に1人あたり1100万円(総額約15億円)の損害賠償を求めた集団訴訟の判決が17日、前橋地裁であった。
原道子裁判長は請求の一部を認め、国と東電に賠償を命じた。「国は2002年には津波の到達を予見できた。国が事故を防げなかったのは違法」として国の責任を認めた。

 全国20の地裁・支部で避難者ら計約1万2千人が起こしている集団訴訟で最初の判決で、原発事故をめぐり国の賠償責任を認めたのは初めて。東電も津波を予見できたと認定した。

原裁判長は判決理由で、02年7月に政府の長期評価が巨大地震で津波が原発敷地を大きく上回ると試算していた点などを挙げ、「遅くとも02年7月から数カ月後の時点で、国は非常用配電盤を浸水させる規模の津波の到来を予見できた」と指摘。
国には東電に対策を命じる権限があり、「東電に対策を取らせれば事故を防ぐことが可能だった」と結論づけた。

 また東電について「常に安全側に立った対策を取る方針を堅持しなければならないのに、経済的合理性を優先させたと言われてもやむを得ない対応だった」と厳しく批判した。

 主な争点は▽東電や国が津波を予見し、対策を取ることができたか▽国の指針にもとづく東電から避難者への賠償額が妥当か――の2点だった。

 東電や国は「02年7月の長期評価は科学的知見として不十分で、事故は予見できなかった」として過失を否定。国は「そもそも、東電に津波対策を命じる権限がなかった」とも主張していた。
0025名無しさん@1周年垢版2017/10/20(金) 19:51:01.87ID:pAzMMhSO0
国は判決を不服として控訴

2017年03月30日 (木)
国と東京電力が控訴 原発避難で賠償命じた1審判決に不服
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/266388.html

東京電力福島第一原子力発電所の事故で、群馬県に避難した人などが起こした集団訴訟で、国と東京電力は事故を防ぐ責任があったとして賠償を命じられた判決を不服として、東京高等裁判所に控訴しました。

6年前の原発事故で福島県から群馬県に避難した人など137人が精神的な苦痛を受けたとして、国と東京電力に慰謝料などを求めた裁判で、
前橋地方裁判所は今月17日、国と東京電力に対して、原告のうち62人について、3800万円余りを賠償するよう命じる判決を言い渡しました。
判決では、国と東京電力は東日本大震災が起きる前に巨大な津波を予測して事故を防ぐことができたとして、いずれも責任があったとする初めての判断が示されました。

原発事故をめぐっては、全国で1万2000人余りが集団訴訟を起こしていますが、今回が最初の判決で、国と東京電力は対応を協議していました。

その結果、津波を予測できたなどとする判決の認定に不服があるとして、30日、東京高等裁判所に控訴しました。原発事故からの避難をめぐる国と東京電力の責任は、2審で改めて争われることになりました。

原子力規制庁「受け入れがたい」

原子力規制庁法務室の高橋正史室長は記者会見を開き、「津波を予見できたかや事故を回避できたかなど、複数の争点について裁判所から判断があり、国として受け入れがたい点がある」と控訴した理由を説明しました。

具体的には、前橋地方裁判所が平成14年に政府の地震調査研究推進本部が発表した巨大地震の想定を基に、国と東京電力は巨大な津波が来ることを予測できたなどと指摘したことについて、
「国が電気事業者に対して、津波対策を義務づけることができるほど、確立した科学的知見は事故前にはなく、対策を取ったとしても事故を防げなかったという国の主張が認められなかった」などと述べました。

東京電力「総合的に判断して控訴」

東京電力は「地裁の判決について内容を十分に精査した結果、総合的に判断し、控訴を提起することにしました。控訴審においても、請求の内容や主張を詳しく伺い、しっかり対応してまいります」と話しています。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況