X



【厚生労働省】大規模マンションの建設業者に保育所設置要請
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2017/10/19(木) 07:10:33.03ID:CAP_USER9
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171019/k10011182251000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_015

10月19日 4時10分

保育所の空きを待つ待機児童を解消するため、厚生労働省などはこれから大規模なマンションを建設する業者に対し、敷地内にできるかぎり保育所を設置するよう全国の自治体を通じて要請していくことになりました。

保育所の空きを待つ待機児童は、ことし4月の時点で全国でおよそ2万6000人に上っていて、中でも大規模マンションが建設された地域は子育て世帯が増えて、特に待機児童が増加する傾向にあります。

このため、厚生労働省と国土交通省は新たに大規模マンションを建設する業者に対して、できるかぎり敷地内に保育所を設置するよう全国の自治体を通じて要請していくことになり、18日、自治体に通知しました。

厚生労働省によりますと、東京や神奈川などの一部の自治体では、大規模なマンションを建設する業者と自治体が、事前に保育所の設置について話し合う取り組みをすでに進めていて、要請を受けた業者が、敷地内に保育所を建設するケースもあるということです。

厚生労働省は「建設計画の段階から自治体の担当者が要請することで、業者に保育所の設置を促し、新たな待機児童を生じさせないようにしたい」と話しています。
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:12:22.40ID:st5DyQtV0
そのコスト誰が看るのよ?
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:16:26.41ID:K0aflfNb0
無論、マンション購入者が負担だよな?
余所者が勝手に来たのだから。
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:19:17.70ID:+1cLUdw30
購入者世帯の保育が一段落したら
住民以外が出入りするとか揉めるんだろうな
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:19:31.96ID:jxkNT5hw0
入居者の子供が成長したら過疎るんだよなー。

一階で外部受け入れすると朝夕マンション前に駐車違反しまくられるし、難しいよ。
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:23:42.80ID:zODXGhtk0
またトラブルが頻発しそうだなおいwww

ヨメドモの争いもなw
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:25:16.47ID:hr7s2pML0
>>7
そうなったら高齢者用のデイサービスセンターにすればいい
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:25:56.48ID:JS5OXjEa0
だからアベ自公を下野させないといけない。
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:41:31.44ID:8FY7oStM0
馬鹿じゃないのか
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:44:51.02ID:NN0TU6cC0
>>1
役人が考えそうなことだな
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:48:23.56ID:BU8+EDRW0
企業主導方の方が良いよね。マンションは合議制
だから状況の変化に対応しにくい
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:49:55.22ID:vBoxRNO30
>>9
切り替えるタイミングが難しいんだよね。
住民の2/3の同意が必要だし。

官僚は、ニュータウン構想時から思想が変わってないんだよね。
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:50:36.42ID:ZOtFFJ7T0
子供が少なくなったら、勝手に高齢者の集会所になるんだろうな
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:50:37.59ID:W4x4pqeQ0
>>8
だよな
マンションの子供一同に集めると、絶対もめる
子供同士の保育所内でなんかあったり些細な事でも、母親同士の争いのきっかけになる
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:51:33.63ID:OO4p8cNF0
大規模マンションの1階なんて部屋ないんだから老人ホームも併設しておけば
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:54:22.44ID:rz5EgKI40
大規模マンションなんて
50年もしない内に売りたくても買い手がいなくなると言うのに
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:54:58.74ID:s/LTpzu10
まあ住民内で確実に揉めるな
子供が喧嘩して怪我でもしようもんなら戦争になる
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:55:32.98ID:GcEEmgZ50
マンションよりも職場に保育所設置を義務づけたほうがいいだろ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:55:35.34ID:oQc5ZPa50
建設業者は場所だけ作るってことかな
保育所の人員は管理組合が確保?
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:56:47.07ID:CMmblfvC0
>>21
大変ねえ
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:57:12.55ID:DvjxGHrb0
役人のアホ作文はいらない
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:58:01.36ID:CMmblfvC0
>>23
先に作っといて 入居時の条件にしたらいい
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 07:59:18.49ID:CMmblfvC0
>>25
一応要請なんで
後で金がついてくるかどうかはわからんが
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 08:01:07.11ID:rz5EgKI40
>>22
それはそれでもめるし
子供にも気を使わせる
上司の子供と同じ保育所とか悪夢だわ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 08:01:30.32ID:BzrNHs+20
近辺の小中学校の新設増設費も負担させろよ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 08:03:15.40ID:EeRzTODi0
箱モノばっかつくって
肝心の保育士が少ないんじゃねえの
福祉施設もそうだけどさ
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 08:06:21.91ID:HankhGfB0
運営費はどうすんの
数が多けりゃ利用者負担でいいだろうけどね…
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 08:15:05.18ID:eEam4VIA0
何の関係があるんだw
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 08:22:27.64ID:1o+GZA1u0
>>21
別に近所の保育園でもご近所さんだらけだぞ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 08:32:00.17ID:j35ND3ZP0
役所が法的根拠のないことやりだすと既得権益化するから余計なことはするな
保育所設置義務づけの法整備を自民党にお願いしろ
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 08:35:13.35ID:plcXUEqL0
1位が驚きの結果に…「美人度が高い国ランキング」トップ10
http://www.kiopvbny.shop/81.html


vggt
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 08:45:28.91ID:4j3I8pyf0
学校の増築費用とかも負担させた方がいいよ。大規模マンソンできると一瞬だけ子供が増えるので、近隣の小学校は大迷惑。
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 08:52:12.27ID:w7H+VYHc0
同じマンションに住んでる者同士が子供を発端としたトラブルで険悪にならなきゃいいけどな
あとお隣の国の家族とか
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 08:52:17.90ID:9xcI0Mwk0
>>38
40年以上前に戸建住宅街が出来る時に、小学校の敷地も用意されてたよ。
今その学校に通うのは、その住宅街のさらに外側にできたマンションの子が多い。

マンション併設なら住民に合わせて、保育園→小中学校→高齢者施設と
その時の住民層に合わせて変われば良いのにね。

戸建てと違って、空中に多くの住民が住むマンションでは、
地上の地域で受け入れるには限界があるよ…
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 08:54:17.79ID:oVA/2Iy90
運営費は?そのマンションが高齢化したら必要なくなる。よって廃案
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 08:56:14.38ID:+kRYQYY00
いや、厚労省側がお願いして公立保育園を
建てさせてもらえよ
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:00:38.57ID:y6wAwE/K0
容積率から除外するなら考えてもいいぞ@不動産屋
ただ作れ作れじゃ絶対に無理
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:02:39.10ID:JbsQ+dRW0
>>3
バブル期はマンション業者に小中学校建設求められて、マンションの隣が学校って結構あったよ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:04:41.35ID:9xcI0Mwk0
>>43
マンションの子優先で入園となれば、購入者には人気がでるよ。
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:05:20.98ID:9IqlPuKq0
建設中の国立競技場をはじめとする五輪箱物の各敷地に出来上がるまで保育所併設を義務付ければいいじゃん
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:06:49.74ID:AODfwEhQ0
名付けてプレミアム保育園
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:07:56.95ID:hU//+Q+Y0
>>1
街作りを民間に丸投げの国家
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:08:02.75ID:DB6dIkkO0
マンション内に保育所作ったら、子供の声や物音が苦手な人は入居しないだろうし、住み分けできそう。
月曜朝や金曜夜の大荷物持っての移動も楽になる。
無認可でも高くても構わないからとにかく預けたい人には良いかも。
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:10:21.24ID:rfY1pLM+0
保育所の建設費用は誰持ちなんだ?まさかマンション購入者じゃないよね。
と言うかマンションに保育所なんかあったら子供の喚き声とかうるさいし
出迎えの親の出入りも増えるし、車なんかで来られたらどうせマンション前に
違法駐車されるし、事故の可能性も増えるから購入する気無くなるわ。
やっぱ人が住む場所って静かで落ち着いてないと安心できないわ。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:10:46.56ID:9xcI0Mwk0
住民が高齢化したら、
デイサービスや、訪問介護の車が右往左往するのも予想できるのだから、
保育園だけでなく、高齢者施設も義務付けないと将来大変だよ。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:11:07.11ID:WjJsnW0A0
これ、ぜったい10年後とか20年後のこと考えてないだろw
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:11:47.54ID:9xcI0Mwk0
そういえば、傾きマンションの保育園…一緒に解体されたのかな?
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:12:33.60ID:9xcI0Mwk0
>>52
将来もだけど、今困っている人には間に合わないw
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:13:04.71ID:h2jzTV1t0
>>50
大規模マンションみたことない田舎の人かな?w
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:13:36.29ID:L7ij/g0j0
三菱「義務付けじゃないから罰則も無い 痛くもかゆくもない」
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:15:13.45ID:hs+Qtjkv0
住まいも保育園も同じ場所、同じメンバー。
うまくいってる間は便利でいいかもしれないけど、もめごとが起きたら逃げ場がないな。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:18:09.56ID:9xcI0Mwk0
>>57
公立の学校のように学区はないでしょ?
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:20:05.48ID:h2jzTV1t0
つーかマンションの中に園があっても
優先して入園できる制度なんかないからね

このスレ小梨の田舎者多すぎて現実知らない人ばかりだわ
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:21:35.04ID:uwAnr6SY0
>>7
駅前タワマンなら過疎らない
ソースはうちの地元
駅前マンションに保育所があるんだけど開所以来ずーっと一番人気

普通タワマンって駅前じゃね
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:23:03.32ID:uwAnr6SY0
>>57
保育所は幼稚園ほど親同士が密着しないから
トラブル少ない
基本的に勤め人で常識ある人の方が多いし
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:23:04.13ID:I98TaUNh0
箱だけ作っても中身の運営どうすんの?建設会社に保育所運営のノウハウなんてねぇよ。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:24:21.62ID:uwAnr6SY0
>>56
都会では保育所付きの方が売りやすい
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:25:10.46ID:YWZZHpuH0
年金の少ない婆さんにやらせるのが一番いいんだけどねー
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:25:47.64ID:sAMS9p2z0
要は、ごみ処理場火葬場と同じとw

そら、自分等で勝手に固まって暮らしてて、不便だから役人が何とかしろってのも大概だとおもうけどね
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:32:13.92ID:v2kXIlUH0
>>5,50
負担って・・・マンションの建物の一部に保育所等を設置するんだよw
スーパーが併設されているマンションとか、地上階が店舗になってるマンションと似た類

そういう動きは、この要請以前からあった
少なくとも場所がないという状態からは解放されるし
大規模マンションなら敷地も広いし
最近は防音もそれなりだから近所にそこまで五月蠅くならずに済む
ただし、マンションに住んでる子供が優先して通えるわけじゃないけどな


>>59
都心部でないとマンションに学校や保育所設置ってないからなぁw
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:32:26.92ID:xhq5kEFM0
今まで規制しなかった事のほうがおかしかったんだよ
厚生労働省がんばってるな
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:38:24.03ID:tWVUrENoO
保育園作れなきゃマンション作れなくすればいいよ
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:45:44.29ID:EEUihJ7J0
>>1
少子化している・・・必要なのは人口密集地だけ

日本政府 「女も働け〜〜〜」 →→ 少子化さらに促進 →→ ( `ハ´)労働移民を入れるぞ!

     →→ ( `ハ´)侵略と同時に国防動員法で殺された →→ 遺憾の意と責任回避

所得が伸びない原因 == ユダヤIMF外国の手先の財務省の財政緊縮・増税 & アホ政治家官僚
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:51:20.04ID:NLep8e/fO
>>51
高齢化や施設が不要になった場合の転用出来る範囲も説明するように要請してる
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:55:52.46ID:9xcI0Mwk0
>>71
そっか、ありがとう。

今から30年以上前にできた公立中学や高校、
将来は高齢者施設にするからとバリアフリーで建てたのに、
転用されることなく、老朽化してきてるw
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 09:57:55.20ID:EEUihJ7J0
>>1ロックフェラーは911を予告!アーロン・ルッソ監督の証言
https://youtu.be/AVolQAXnKm0?t=10m33s

  ウーマン・リブ

現在は目的が変わって、移民と金融の自由化で民族国家の主権を滅ぼすための秩序破壊==ユダヤグローバリズム。
手始めに、スウェーデンみたいに家族の崩壊 == 移民があふれ犯罪社会になるだろう。

( `ハ´)やロシアや北核ミサイルの外的SHOCKで大混乱!

革命暴動内乱の反政府勢力とかで、天王星廃止の国家滅亡となる。
ユダヤによるワンワールド世界政府、NWO新世界秩序の完成
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:03:53.95ID:NLep8e/fO
>>72
今は新たに小学校作る時に転用出来るように作ってたりしてる
だから広いロビーあったりして学校ぽくない
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:11:45.00ID:zhGAUgwu0
とりあえず「保育所」という箱を作ればいいと思ってるのかw
ホント上辺だけなぞって給料もらってんだな公務員はw
そもそもマトモなスキルの保育士が集まるのか?
子供に暴言暴力やワイセツをやらない保育士でなければ、危なくて子供なんか預けられないだろ?
これで得するのは、子供作っちゃったから、とりあえず預けられるならどこでもいい、我が子が底辺保育士に何されても気にしてるヒマないw
というDQN家庭だけだぞ。更なるDQN大繁殖の元凶になるだけ。
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:14:58.77ID://LSP87E0
>>23
そりゃぁ 行政としたら 突然若い人口が増えるんだから対応できないわ、保育所を作ろうにも土地は高いは 住民は反対するわ、増えた分は自前で何とかしろ…だよ、
うちの小村に県営住宅が出来たんだよ108戸、ピーク時の子供会の会員が130人以上になった 勿論大半が県営住宅の子供、ソレから30年…現在は十数人…半数は村民の子供、、マンションもこうなるんよ、
マンションもニュータウンも少しずつ建ってくれると良いが 建てるとなると一気にビル街にして放置やから 行政も追い付けないんや、せめて保育所だけでも、が願いなんだろうな、
マンション住民は所得税しか納めない…しかもマンション買ったから各種控除、
マンションが有るから一番美味しい工場が誘致出来ない 既存の工場が逃げていく、、予算的にも厳しいんだぜ、
イオンとかも予算的には負の資産だからな、イオンが出来て商店が増えて家が建って 人が多いから工業団地に工場が来て土地の価格が上がって初めてイオンの値打が出る、
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:24:29.95ID://LSP87E0
>>75
それを言えば 役場が保育所なんか作れないし管理もできないだろ、要は負担したくない屁理屈なんだよ、
役場としては保育所なんか無くても困らないんだよ、作る場所も予算も無いと言ってりゃすぐに定年よ、最近は住民が反対運動をしてくれるから助かるわ、
困るのはマンションの住民や新規で入ったら一気に子供が出来て同時に保育所 小学校、、一杯ですと言われて右往左往、
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:32:17.04ID:WV58RtUsO
ていうか田舎もタワマン増やせよ
農家がタワマンに住んで何がおかしい
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:33:02.78ID:CNNw45Yz0
保育士はたしかに馬鹿が多いけど、実際の業務は公務員並みの記録と書類だったりする。
介護もそうだけど、無駄な書類仕事なくすだけでも楽になるのにな
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:39:28.22ID:jxkNT5hw0
>>60
それなら駅に義務付けすべきでしょ
大規模マンションに義務付けしたら
駅前関係なくつくらなきゃいけなくなる
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:41:24.68ID:jxkNT5hw0
>>60
大規模にも駅徒歩10分以内、駅前、駅直結といろいろある。複数棟の大規模マンションもあるからタワーとも限らない。
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:42:38.39ID:jxkNT5hw0
>>9
そう簡単に変更できないし
子供が保育所卒園するころに
ちょうど老人が増える訳でもない

浅はかすぎ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:44:43.28ID:+Cz/6qNa0
老人増えた時やばそう
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:46:10.15ID:qWF3JLon0
>>83
いまでも不足してるんだから、転用はいい考えだよ。

というより、学校に併設とか、いくらでもやりかたがあるのに、日本人て無能だよね。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:50:45.20ID:v2kXIlUH0
今週の首都圏版SUUMOに載ってた保育所併設(予定)の東京の新築マンション
今週のだけだから実際は他にももっとあるけど調べるのマンドクセ

シティタワーズ東京ベイ
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ariake2/
シティテラス東陽町
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/toyocho4/
Brillia 大山 Park Front
http://www.bo7.jp/
プラウドシティ越中島
https://www.proud-web.jp/mansion/tokyobay/
ファインシティ王子神谷リバー&フォレスト
http://www.haseko-sumai.com/syuto/sinki/shinden319/
プラウドシティ大田六郷
https://www.proud-web.jp/mansion/rokugo/
ブランズシティ世田谷中町
http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/nakamachi/
ザ・ガーデンズ東京王子
http://www.haseko-sumai.com/syuto/sinki/tokyooji/
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:51:24.81ID:q2fKvPleO
>>1
ディストピア物語みたいにあらゆる施設が備わっていて建物から出ることなく生まれて死ぬマンションにまでなったら凄いけど。
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:52:06.61ID:sAMS9p2z0
>>80
そら、「みんなのものはおれのもの、おれのものはおれだけのもの」で育った連中が固まって住んでるんだからな。
自分の懐を痛めるだけのものにはびた一文も出したくない、が本音だろう。
だから、本来充分な公共公益施設空間を産み出す手段としての住宅の中高層化が、本来の目的はそっちのけで狭小空間に人を詰め込む事が目的化してる。

そら、こういう問題は当然出てくる、だれもが負担せずだれかが負担してくれるのを期待してるからな。
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:53:59.39ID:Dwgxu7nC0
養成じゃなくて法制化すればいいんじゃないの?
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:56:19.40ID:sAMS9p2z0
>>89
役人のリケンガーw
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:58:52.02ID:ZBJbLOna0
これ俺のアイデアだよ 厚労省パクッたな
一定規模のタワマン内に設置義務付け法改正
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 10:59:14.89ID:gUyCxbf30
託児所作ったら高さ制限緩和してやれば損はせずに作れそうだがさすがに無理か
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 11:07:26.94ID:wJotykJg0
>>78
土地が安いのに高層化する意味がない。
まあ、超高級物件としてなら可能性はあるけど
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 11:07:53.57ID:wJotykJg0
こんなの自治体単位ですでに実施してるだろ
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 11:13:10.63ID:k3FFM7VP0
公立の小学校、中学校、高校の敷地内に保育所を作ったらいいのに。 少子高齢化で
生徒数が減っている訳だし、使用している教室も少なくなっているだろうしな。
学校内であれば、苦情だって、反対だってないだろうしな。 それに兄や姉が通っていれば、
連れて帰ることもできるだろうしな。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 11:15:55.64ID:/aYw7IkU0
保育所の分を建蔽率容積率として計算に入れなくてもいいようにすればどうか
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 11:19:08.80ID:WV58RtUsO
>>93
え?
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 11:22:09.36ID:sAMS9p2z0
>>96
ユルユルの規制をさらにユルユルにしろと??
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/19(木) 11:22:33.74ID:WV58RtUsO
>>98
マットタワー41か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況