X
【自民】二階俊博幹事長、憲法改正で希望の党と連携も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★垢版2017/10/22(日) 22:00:30.12ID:CAP_USER9
自民党の二階俊博幹事長は２２日夜、テレビ朝日番組で、憲法改正の国会発議をめぐる希望の党との連携について「お話し合いをしてみた上で、そういうことになる場合もある」と含みを持たせた。

　希望の党の小池百合子代表が「連携できる相手か」と問われたのに対して答えた。

10/22(日) 21:26配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171022-00000558-san-pol
0002名無しさん＠１周年垢版2017/10/22(日) 22:00:55.49ID:/5VLkfSE0
　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　
　　 　 　 ／＿＿＿　＼　　　　　
　　　　／　 |´・ω・`|　 ＼　　　ただちに影響はない！
　　 /　　　　￣￣￣　　　＼　　　　けれど　
　　 |　 i　　　枝野　　　　ヽ､_ヽ　ひとりでフルアーマー
　　└二二⊃　　　　 　 　 l　∪　
　　　　 |　　　,､___,　　　　ノ　　　　by立憲民主党
　　　　 ヽ＿二コ/　　 ／　　　　　　　　
　　 _＿＿＿＿/__／´　http://i.imgur.com/WXrVo0C.jpg


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
0004名無しさん＠１周年垢版2017/10/22(日) 22:01:06.48ID:c9Ai8fK+0
立憲民主党の勝利ｗｗｗｗｗ　

ネトウヨざまああ
0009名無しさん＠１周年垢版2017/10/22(日) 22:05:28.16ID:QpuScvvV0
小池をコケにしてたもんなあ
0013名無しさん＠１周年垢版2017/10/22(日) 22:17:38.28ID:xT5lrgOk0
希望なんてもう民進に乗っ取られるだろ
0015名無しさん＠１周年垢版2017/10/22(日) 22:19:37.11ID:q1R5GBDs0
希望独自の候補って誰か当選した？
0017名無しさん＠１周年垢版2017/10/22(日) 22:40:20.80ID:4uX1LiBd0
さすが二階さんだ。使える物は何でも使う人だな。小池を排除すればコントロールは簡単そうだもんな
0020名無しさん＠１周年垢版2017/10/24(火) 21:41:46.19ID:kINAB3EQ0
>>4
あれだけディスられたのに、自民党圧勝。
元のチョンウヨ民進党キムチ性質議員は90から50そこそこまで落っこちたのに？


トンスルパーク人処刑の日は近い
0023名無しさん＠１周年垢版2017/10/24(火) 22:14:32.82ID:e9DefrN+0
長島あたり自民党に入れてやろうかと餌をやるのかな？

しかし親中派の二階が改憲に否定的ではないとは意外

自衛隊を明記くらいなら影響なしとの判断か？
0024名無しさん＠１周年垢版2017/10/24(火) 22:14:47.41ID:AjuUpeB50
希望と組めば三項カケンじゃなくて二項削除になるんじゃね？
自民の元の草案作ったの小池だろ
0027名無しさん＠１周年垢版2017/10/24(火) 22:44:25.17ID:gwOWwGfu0
日本国憲法は、第9条第2項において、戦力の保持を禁じている。
これに対し、自民党の日本国憲法改正草案（以下、単に「自民党案」という。）によれば、同項の戦力不保持の規定を削除し、第9条の2を新たに新設し、国防軍を保持するのだという。
ここで問題となるのが、この自民党案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。すなわち、現行の規定では、戦力の保持を禁止されているところ、
自民党案によると、国防軍を保持するというのであるから、この改正によって、立法によって徴兵制を導入し得るとの解釈があり得るのである。
すなわち、徴兵が憲法第18条の「苦役」にあたると解する立場によれば、改正後に新設される同条第2項によって徴兵制は禁止されるという結論になるが、
徴兵が苦役にあたらないという立場に立てば、立法によって徴兵制が導入し得るという結論に至るのである。
この点、自民党案のＱ＆Ａは、「現在の政府解釈は、徴兵制を違憲とし、その論拠の一つとして憲法18条を挙げていますが、
これは、徴兵制度が、現行憲法18条後段の『その意に反する苦役』に当たると考えているからです。『その意に反する苦役』という文言は、自民党の憲法改正草案でも、そのままの形で維持しています。
文言が変わらない以上、現行憲法と意味が変わらないのは当然であり、徴兵制を採る考えはありません。（14頁）」などと主張している。
しかしながら、集団的自衛権をめぐる憲法解釈の変更をみれば明らかなとおり、改正後の18条第2項の憲法解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することは可能なのであって、
徴兵制を導入するつもりが全くないというのであれば、自民党案に徴兵制を禁止する旨の条文を付加すればよいだけのことである。
0028名無しさん＠１周年垢版2017/10/25(水) 02:45:17.10ID:RK8JXeM40
希望に踏絵を踏ませて、希望を解体させようってことだろ

希望は公約では改憲支持だが、民進から来た議員はほとんどが
改憲反対という矛盾がある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況