X



【出口調査】9条自衛隊明記、賛成36% 反対の30.3%を上回る 時事
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001マカダミア ★
垢版 |
2017/10/24(火) 09:36:15.04ID:CAP_USER9
時事通信が22日に行った衆院選出口調査で、憲法9条に自衛隊の存在を明記する改正について賛否を尋ねたところ、賛成が36.2%で反対の30.3%を上回った。ただ、「どちらとも言えない、分からない」も33.3%に上っており、9条改正が世論を二分するテーマであることが改めて浮き彫りとなった。
 9条への自衛隊明記は安倍晋三首相が提案している。支持政党別にみると、自民党支持層は6割弱が賛成した。公明党支持層も賛成(33.0%)が反対(20.5%)を上回ったものの、「どちらとも言えない、分からない」(46.3%)が最も多かった。
 野党支持層では、日本維新の会を除きいずれも反対が賛成を上回った。最も反対が多かったのは共産党の73.4%。次いで立憲民主党(67.7%)、社民党(67.5%)、希望の党(40.1%)の順となった。
 2019年10月に予定される消費税率10%への引き上げについては、反対が43.3%で、賛成33.9%を上回った。「どちらとも言えない、分からない」は22.6%だった。都道府県別にみると、42都道府県で反対が賛成を上回った。 (2017/10/22-22:50)

https://www.jiji.com/jc/article?k=2017102200959&;g=pol
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:39:40.67ID:t9mBOwiz0
1) 自衛隊は必要か否か
2) 自衛隊は憲法違反か否か
3) 9条は改正すべきか否か

この3つに答えるだけで、立憲主義かどうかハッキリする
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:45:05.50ID:U6gm2HI20
そもそも戦後枢軸国扱いを受けてた時代にGHQから押し付けられた憲法のままということの方がおかしいんだよな
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:45:07.81ID:3kbw/5iG0
今更明記する意味がよくわからん
どうせするなら9条2項の廃止しろよ
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:47:14.84ID:4mCGZNQo0
自衛隊の活動制限範囲も限定されていないのに「9条に書くのはどうですか?」
ってのがアホかと
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:48:18.82ID:yhvDTGms0
さっさと改正でええよ
そもそも憲法自体にその都度変えていいよって書いてあるだろうに
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:49:32.57ID:0PqCabiZ0
現行9条を残し自衛隊を明記する安倍改憲案に大賛成
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:50:04.64ID:b/pQy2ge0
こんなのどうでもええわw 
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:50:33.21ID:oBDq518N0
9条と96条の改憲は不可避

前回と今回の選挙が答えだ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:51:14.37ID:3kV4vfsn0
衆院選では、事実上解党した民進党の出身候補者が希望の党、立憲民主党、無所属の3つに
分裂し、選挙戦に臨んだ。民進党出身者計215人のうち5割近い105人が当選を決めた。
民進党の前衆院議員は9月の代表選時点で90人台にとどまっていたため、結果的に「元民進党」は
伸長したことになった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171024-00000077-san-pol
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:51:29.92ID:AiF6FdS20
んー
横線引くだけで反対の票になるから、
二重三重にチェックしないと票の操作余裕になるよ。
パヨクの選挙管理委員が別の党への票を勝手に無効票にした前科あるしね。
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:51:35.99ID:+hkEEwKk0
護憲の矛盾の指摘・否定一覧って無いもん?

自衛隊が違憲だと言うなら
改憲か新憲法起草かなんかしろよなんで9条守ろうとしてんのお前wみたいな
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:51:43.86ID:rddt7D/Z0
ジェニファー・ロペスのバックダンサー

〜女性〜
Nellie Bethel
https://www.youtube.com/watch?v=4YroIMNoHZA

Haley Fitzgerald
https://www.youtube.com/watch?v=HGyORuAP9o0
https://www.youtube.com/watch?v=7iueK7p0DfY

Kayla Radomski
https://www.youtube.com/watch?v=ZHeump8N6ZQ
Kim Gingras
https://www.youtube.com/watch?v=FdM73uij5Mk
Diana Carreno
https://www.youtube.com/watch?v=qzja8zTRRzo
Whitney Bezzant
https://www.youtube.com/watch?v=vVl6Gcc1vVw
Janick Arseneau
https://www.youtube.com/watch?v=6eHSLfaJIwU
Ashlee Nino
https://www.youtube.com/watch?v=hjPi1Ai7pDY

ジェニファー・ロペスのライブ 金髪の女性がJanelle Ginestra、黒髪の女性がTera Perez
https://www.youtube.com/watch?v=m81z-FDENsE
Janelle Ginestra
https://www.youtube.com/watch?v=0DSmBrzTX5c
https://www.youtube.com/watch?v=q8JGrkt7gOo
Tera Perez
https://www.youtube.com/watch?v=qd0gQD2ZYxE

〜男性〜
Memo Martinez
https://www.youtube.com/watch?v=BSeNqVvxFoo
Michael Metuakore、Michael Ramos、Mikey Martinez
https://www.youtube.com/watch?v=XhqvFLLgKyw
Jimmy R. O. Smith
https://www.youtube.com/watch?v=UonVH1ALnks
Vincent Noisuex
https://www.youtube.com/watch?v=CLHcXBKiPDs
Matt Day
https://www.youtube.com/watch?v=-7jSywlozUU
GROUP7 Jose Omar Hernandez
https://www.youtube.com/watch?v=dDwOBsvl-Zc
Rudy Abreu
https://www.youtube.com/watch?v=rfH0uPC2XHw
ll
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:51:55.44ID:Kvm1v4e70
明記は必要だけど
いったい誰が交戦権を持ち
この発動はどのようにして行われるのか
どのような制限があるのか
そこまで明記しなければまた解釈で暴走するぞ

あと交戦権の否定なんて馬鹿げたこというのはやめろ
たとえ自衛戦争でも戦火を交えれば交戦だ
権利がないのなら戦えない
ぼーっと突っ立ってるのか?
自衛隊を認めるのは自動的に交戦権も認めることになる
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:52:00.76ID:Q0SxYKeX0
9条破棄で問題ない
余計なことまで書かなくていいんだよw
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:53:25.68ID:UShBq36O0
>>1

 > 衆院選出口調査で、憲法9条に自衛隊の存在を明記する改正について、
 > 賛否を尋ねたところ、賛成が36.2%で反対の30.3%を上回った。


●『憲法改正』は、“北朝鮮の脅威”が高まる現状において、
  第9条に「自衛隊の根拠規定」を“追加”するくらいは問題ないだろう。

  むしろ自衛隊が軍隊でないとすると、自衛隊員が戦闘で捕虜になった際に、
  「適正な処遇」を得られるか、といった問題が生じる。
  兵士であればジュネーブ条約上、捕虜として人道的に待遇しなければならない。

(40752)


.
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:53:49.51ID:b/pQy2ge0
まーた投票とかめんどくせー 橋下みたいに飽きられるぞ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:54:20.68ID:ZVgR/xQx0
自民党単独で3分の2を越えないからいつまで経っても議論だけで終わる
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:54:29.44ID:M/u+h1s/0
>>4

×
×
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:54:30.31ID:3kV4vfsn0
自衛隊明記では全く意味がないどころか、逆行でさえある。
第二項の削除でいい。とても簡単だろ。早く改正しよう。
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:55:34.53ID:AA9u9pZk0
戦いたがってるのは左翼ぐらいで自衛隊を明記したからって
他所の国を攻めるなんて世界中を敵に回すような馬鹿は左翼ぐらいだ
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:55:38.36ID:b9dMF/xj0
>>11
ああああゴメン完全に設問見間違えてたわ


×
×

今で合憲なんだから替える必要性を全く感じていない
どうしても明記したいなら「明記することで具体的に何がどう変わるか」を提示しない限り
賛成することは無いね
例えば「明記すると今すぐ自衛隊が竹島を実力行使で奪還できます」とか言ってくれないと
現状と変わらないのに変えるメリットがわからないから判断のしようもない
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:56:20.60ID:e0iLQbWt0
「存在を明記」することすらも許さない連中は異常だよな。
なにが「戦争できる国になる」だよw バカかw
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:56:36.46ID:6130kUvX0
集団的自衛権文句言わせないために書くんでしょ
クルド人まで制圧にまで着いていくよこれ
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:56:43.70ID:GeQhGfIy0
9条2項は1項を受けてのものなので侵略戦争放棄のためであり自衛のためなら関係ない
そもそも最低限という解釈がおかしいのでいつでも変更可能
あと交戦権など国際的に定義がないのであれは無視して構わない
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:58:32.12ID:2XXTlKgG0
>>3
民主主義の基本には少数意見の尊重があるのを知らんのか?
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:58:51.68ID:M/u+h1s/0
最高裁が自衛隊は違憲だなんて判決を出してないからな
違憲だ違憲だと叫んでるのは一部の人達だし。

最高裁が違憲を出したら認めるわ。
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:59:38.01ID:61EwrSSQ0
>>4
> 1) 自衛隊は必要か否か
> 2) 自衛隊は憲法違反か否か
> 3) 9条は改正すべきか否か

>の3つに答えるだけで、立憲主義かどうかハッキリする

1 必要
2 否
3 すべき


の俺は?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 09:59:59.37ID:taHmkMd+0
チョン死亡したああああああああああ
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:00:02.83ID:dlQw2Pq/0
海外派兵での戦闘行為をあたかも合法化する憲法の自衛隊明記
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:00:26.01ID:It/eJ6u30
だいたい共産党がいつまでも自衛隊は違憲意見うるさいのが原因。
それでいて一条は無視するんだから、完全なダブスタ。
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:00:34.17ID:2XXTlKgG0
>>38
日本以外の国は海外に軍を派兵して戦争をしているぞ。
海外で戦争をしていないのは9条がある日本ぐらいだ。
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:00:42.45ID:Q0SxYKeX0
×自衛隊
○日本軍
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:00:51.48ID:03CQyvdF0
>>1

3項追加というキチガイ案で自民党内をまとめあげて
さらに公明を切って、維新や分裂後の希望と手を組む覚悟は自民党には無いだろw

【世論調査】9条改正し自衛隊の憲法明記 賛成37% 反対40%…自民党支持者でも反対18%★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508474213/
【世論調査】憲法9条に自衛隊明記、賛成35%…40代以上は反対多数★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507774514/
> 読売新聞社が衆院選の序盤情勢を探るために全国の有権者を対象に行った世論調査で、
>憲法9条に自衛隊の存在を明記する安倍首相の考えに「賛成」と回答した人は35%、「反対」は42%だった。

安倍首相「信頼せず」51% 出口調査で
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508682454/
【共同出口調査】安倍首相「信頼せず」51%
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508682667/

【公明党】<衆院選公約>9条、自衛隊明記に慎重 幼児教育無償化を重視
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507172481/
【衆院選】自公、共通公約作成せず 温度差のある重要政策を取り上げないなど「抽象的」との批判避けか [09/28]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1506553893/
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:01:02.03ID:PDeyOrU30
明記ではなく改憲して国軍化しろって意見は反対の30%に入るのか?
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:01:43.73ID:Ch5YFrah0
左翼コメンテーターが相手にされなくなったから、最近何でもかんでもアンケートでの世論操作に変えたのか。
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:01:51.09ID:Oy9AvGAi0
憲法ではいかなる武力も持ってはいけないことになっているのだから、
憲法か武装のどちらかをどんげかせんといかん。
非合法の武装集団を国を挙げて見逃してるだけだ。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:01:55.61ID:r/ghm8jM0
枝野の改憲はもっと反対
元民主党議員がのうのうと議員やってるのが許せない
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:02:26.88ID:7m/+JDn20
後は国民の危機意識の問題だな
北ミサイルが本土着弾して山火事でもおきたら一気に賛成が増えるだろう
まあ改憲はもう不可避だろうから焦らず慎重に進めていいとは思うけど
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:02:29.97ID:Yq70jW940
>>44
別に違憲じゃないから 書き足しちゃいけない って訳でも無いけどな
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:03:11.68ID:dDBcUyaA0
>>52
どういう形で明記するかの問題だから明記については賛成に入るんじゃ?
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:03:33.41ID:oSGu9fN70
テレ朝は泡吹いて激怒しそうだな
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:03:34.60ID:FKUsmTWH0
どちらともいえない層を取り込めれば国民投票では十分過半数取れる
だが出来るかぎり発議の場を政局にしたくないな
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:03:42.68ID:bK8RUCwS0
>>1
希望で改憲反対の票が多いのが矛盾してるような
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:03:49.82ID:LS/U7MOI0
>>4
×

×
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:03:52.59ID:Q0SxYKeX0
外国からはすでに自衛軍と認識されているのだし、自らも対外にそう名乗っているんだから
誰よりも国民がちゃんと自衛軍だと認識すべき
アホみたいな表現の逃げが通用する、軍を軍だと認識できない国民世論が、報道が問題
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:03:59.64ID:dDBcUyaA0
>>45
消極的解釈改憲派
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:04:22.09ID:cIjInue10
>>57
でも常に違憲とか言い出すやついるよね
違憲といわれても自衛隊も困るよな
明記しとけばもう無駄な議論しなくていいだろ
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:04:39.58ID:Oy9AvGAi0
2項の“これ”を武力ではなく侵略戦争と解釈すれば、何も変える必要がなくなる。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:05:33.90ID:dDBcUyaA0
>>39
例えば軍法会議や具体的なシビリアンコントロールを定めるためには明記が
必要
それに、自衛の権利と能力は基本法である憲法に明記すべき重大事であることを
日本国民が認識できるというメリットもある
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:05:47.04ID:HvbvLLYt0
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない

戦力の保持を否定しているから、自衛隊では武器とは言わず装備という
そんなアホな言葉遊びやっているなら、もっと現実に則した文言にするのは
当然だろう。それが立憲主義
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:05:50.00ID:Pw3Rps6zO
改憲するか自衛隊解散かの二択なんだよ
自衛隊は必要だけど改憲は許さないなんて選択肢は無い
自衛隊は違憲ってケンカを売ってきたのは左翼自身なんだから
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:05:54.96ID:ehgzxl6Z0
改憲しないならいじらないほうがいいだろ
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:06:08.40ID:Yq70jW940
>>56
いあ 国民意識とかそういうレベルの話では無くて

外国との交戦になった時 相手国は自衛隊に対し

『自衛隊は日本の憲法にも表記が無い単なる日本現政権お抱えの私兵集団であって日本国の正規軍ではない』って

いう口実を与えてしまう可能性があるって話だよ
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:06:22.11ID:Oy9AvGAi0
>>66
くだらない口止めのために何百億何千億ってかけるのか?
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:06:33.80ID:dDBcUyaA0
>>63
北中シンパ
または
チョン
または
勘違い敗北主義者
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:07:00.54ID:zP4Z+hvw0
>>44
司法は判断を放棄しただけだろ
自衛隊が合憲だと判断されてないことが問題なんじゃないの
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:07:08.25ID:ESqcqA9a0
憲法を変えないって、国民の自由を奪う、奴隷化宣言なんだけど。
護憲派って何をメリットに活動してるのか。
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:07:17.68ID:970kZXgW0
立憲民主を支持した馬鹿高齢者は、
こういう状態で日本が駄目国家になってしまったことを、
猛省すること

韓国文化放送(MBC) 〒135-0091 東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン 、、 〒137-8088 東京都港区台場2-4-8 

韓国聯合TVNEWS(YTN) 〒105-0000 東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ     、 、、 .〒107-8006 東京都港区赤坂5-3-6 

大韓毎日   、、、、、、、、、、、、 〒108-0075 東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社) 〒108-8010 東京都港区港南2-3-13

京郷新聞  、、、、、、〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社  〒100-8077 東京都千代田区大手町1-7-2
(サンケイスポーツ、夕刊フジ、日本工業新聞社)

朝鮮日報   、、、  〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1

韓国日報  、、、、  〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社 〒100-8055 東京都千代田区大手町1-7-1

東亜日報   、、、  〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)

韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C
NHK放送センター、  〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:07:22.17ID:dDBcUyaA0
>>73
くだらない議論のためにすでに膨大な時間と労力が費やされてる
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:07:24.58ID:2XXTlKgG0
>>40
警察や消防や省庁などの組織名も憲法には明記されてい無い。

従って自衛隊を明記する理由は他の組織名と比較しても無い。

自衛隊法が違憲でなければ組織名の記載の必要は無い。
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:07:49.84ID:2PWHtxbe0
どっちでもいい
侵略したいとか自民草案の自主憲法とかは勘弁な、面倒だ
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:08:21.44ID:dDBcUyaA0
>>79
じゃあ「自衛隊」じゃなくてもいいけど、国防組織については規定をおこう
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:08:34.12ID:Oy9AvGAi0
>>70
結局改憲してんじゃんそれ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:09:09.80ID:Yq70jW940
>>80
国民投票が終わって法制化されるまでのタイムラグ間はどうするの?
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:09:09.85ID:Q0SxYKeX0
>>78
しかも実のところ議論が成立していた例は少ない
ただの罵りあいは議論とは呼ばんからな
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:09:26.02ID:SbLLrngX0
>>10
それができたら一番いいけど、おそらくそれでは衆参2/3とれても「国民投票」で過半数取れそうにないからね。

最初に改憲失敗したら、二度と出来ない。
だからまずは1度やって、「改憲する」ということに抵抗感を減らすのが重要
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:09:58.40ID:v+f+Sx5y0
>>28
交戦権と自衛権の違いを調べよう
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:10:05.45ID:Yq70jW940
>>79
外国との関係に消防警察は関係無いんだが
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:10:18.20ID:Q0SxYKeX0
>>86
だからって書き増しする必要なんぞない
そんなの悪手以外でもなんでもない

完全に書き換えれば済む話だ
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:10:26.95ID:nVkXwoTO0
現行憲法でも自衛は出来るし、自衛隊の存在も認められる
海外派兵がろくな結果を生まないのは歴史が証明してるのに、あえて変える意味がわからない
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:10:30.48ID:1CkthW0c0
>>65
俺もだな
自衛隊を明記した上で、
その活動範囲をきちんと限定すべき

これが本来の法律の役目
立憲とは、元々そういうものだ
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:11:35.74ID:UUCE90jwO
自衛隊が既に法から抜け出た

政府の私兵
みたいな形になってんのを
何とかして
軍を法の網に置く必要があるだろ

ホンマ左翼は頭おかしい
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:11:40.49ID:nVkXwoTO0
>>96
なら明記したいっていう気分だけで変えるのか?
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/24(火) 10:12:42.66ID:EjvdsymP0
でも、
アナ「国難ですか?」
進次郎「私なら別の言い方で選挙戦いますね」
だから
もう一回国民の意識をリセットした方がいいなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況