【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料、大法廷で弁論、結審 年内にも憲法判断－最高裁
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
自宅にテレビがあるのに契約せず、受信料を支払わない男性をＮＨＫが訴えた訴訟の上告審弁論が２５日、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）で開かれ、結審した。大法廷は年内にも言い渡す判決で、放送法が定める受信契約の義務について初の憲法判断を示す見通し。
放送法は、テレビなど放送を受信できる設備を設置した人は「ＮＨＫと受信契約をしなければならない」と規定している。
弁論で男性側は、契約は視聴者の意思で結ぶべきものだとした上で、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に違反すると主張した。
一方、ＮＨＫ側は受信料制度には十分な必要性と合理性があり合憲だと反論。「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、安定財源を確保する手段として不可欠だ」と訴えた。
訴えられたのは、２００６年に自宅にテレビを設置した東京都内の男性。ＮＨＫが契約申込書を送ったが応じなかった。
一審東京地裁と二審東京高裁は規定について「公共の福祉に適合している」として合憲と判断。その上で男性に約２０万円の支払いを命じた。
配信（2017/10/25-15:47）
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017102500822&;g=soc
関連スレ
【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508858215/ 実家の母親は無駄だから払うなと言っても頑として払い続けている
＞不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには
どの口が言うwww
スクランブルかけろ
もしくはnhkなくなれ
もうnhkはいらん 昔は教育テレビがまともだったから払ってもいいと思ったけど、今はＥＴＶですら
バラエティもどきしかやらん。
ふざけんな！ リアルでフィッシングするような法律は削除してくれ
六法全書の無駄遣いだ NHKを退職したアナウンサーで自民党っていないだろ？ アナログ時代ならともかく地デジでスクランブルかけられるのにかけないのは押し売りだろうが 偏向報道で放送法第4条を守らないNHKが
その放送法を根拠に国民に金を払えと要求するのは
とんだダブルスタンダード 不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、安定財源を確保する手段として不可欠だ
ええっ……。
人間動物園とかやった特集とか
やたらお隣の国を連呼したりしてるけどねえ……。
全体的に見たら不偏なのかなあ。
なんか納得いかない。 「受信する＝公共の福祉を享受する」だとは思うけど
「受信できる設備を持つ＝公共の福祉を享受する」ではなくない？ そもそも電波法では任意だから
電波法の特定の相手方とか
曖昧にして放送法ができてる スマホも設備を設置と考えられるわけで、終わったな。 観てねーのに金だけ取られて理不尽な思いしてる人が多いんだから、いい加減スクランブル掛けろよ NHK「ウチは特別ですから憲法にそぐわなくても合憲ですけどなにか？」
なにかじゃねぇだろ 不偏不党も怪しいし、視聴率だって紅白の視聴率をやたら気にしてるじゃん。 司山口組が参加団体に勝手にペットボトルの水送ってカネ支払わせるのと同じ 最高裁、日本の良識を見せてくれよ
頼むぜ
テレビを設置したら、受信料取りますってどう考えてもおかしい
契約した家庭にサービスを提供するのが商取引の大原則だ
スクランブルをかけて未契約者に見せないようにするのが事業者のnhkの責任である
nhkの主張は民主主義国家では荒唐無稽なあり得ない話だ やっとか..
JASRACや国民皆健康保健の強制徴収も同じだからな。 十分な必要性と合理性ってなに？
視聴率にとらわれない放送したいなら国営にしたら？ この前受信料の支払い方つって宛名もなしにポストに何か入っとったな ＞「公共の福祉に適合している」
放送法が出来たときはNHKしかなかったから
当時は妥当性があったんだが
今は民放も各社あるし
速報性に優れたネットもある
災害などの緊急時でも
NHKが無くてもまったく困らない
つまり裁判官はNHKに買収されてるか
じゃなければアホの極み 未契約なのに、なぜ名前とかテレビを設置していることがＮＨＫにバレた？ テレビなんか捨てればいいのに。
俺はテレビは家に置いてない。 NHKの受信料強制徴収、偏向報道に安倍自民党がカンカンだしな。 ここって料金の話になると冷静でなくなるよな
自分勝手さの上に理屈を組み立ててる NHK社員だけで完結する番組作ればいいのよ
タレント番組やドラマとかプロスポーツの買い付けをやめればいい NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が約1,769万円3千円(一般的国民の4倍以上)だということを皆さんご存知ですか 自己保身の裁判だね
http://www.ystseo.net/ngnhk/ ＞一方、ＮＨＫ側は受信料制度には十分な必要性と合理性があり合憲だと反論。
＞「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、安定財源を確保する手段として不可欠だ」と訴えた。
NHKは左に傾いていて不偏不党じゃないし、視聴率気にしまくってんだろ、この嘘つき！ >>49
後ろめたい事がある奴ほど逆ギレするって奴だな。 写りが悪くても支払わないといけないの？NHKとテレ朝系だけちょっとしたことで受信できないんだけど。 >>1
どこの外資の超一流企業かと思うような豪華絢爛な自社ビルにそれに見劣りしない高給を保証された従業員のために奴隷たる国民はせっせと金を払えってことだろ。 NHKは内部にアルかニダ抱えてるから
やってることがユネスコと一緒w 通常スクランブルを掛けて、災害時だけスクランブル外せばいいだけ。
次の4K放送からそうしとけよ。 払ってるけど、なんか腑に落ちないw
NHKが特殊すぎるんだよね。 日本の司法は国民審査で信任受けたんだからどんなは判決でも文句言うなよ こんだけ全国民から裁判起こされたり、10年で5万5千件も苦情入れられたりしてるのに平然と運営できるのは異常
他の企業なら即捜査入るか、営業停止だろ
苦情も実際は年間1万件は来てるだろ ＮＨＫスクランブルは国民意思なのにそれを無視してる時点でおかしいわな。 そもそも「契約」とはお互いの合意において成される法的行為
契約を強制するなんてあっていいはずがない 勝手にリッチコンテンツ作って金が足りないから受信料よこせとかふざけてる やっぱり受信料は払わないとダメだろ
俺は払ってないけど NHKと米軍関連の裁判はやる前から結果が見えてるけどねw 昭和25年施行の放送法、インターネットも民放も無い時代
全国民力合わせてNHKを育てて行こうという趣旨
もちろん今は誰もそんなこと思ってないし必要もない >>68
それはおかしい
そこを決める権利は提供側にある これでNHKが勝ったら
寺田っていう裁判官は
次の衆院選のときに×決定だな >>1
デジタル放送でいつでもスクランブルかけれるのにやらない犬HK ガタガタ言わずにスクランブル化して緊急災害時外して税金で放送しろ >>45
この方は、テロップ消せって自らNHKに連絡したんですわ。 今回ばかりは流石にテレビ手離す必要があるかもな
もう携帯ゲーム機に移行してるしテレビは元々観てないし問題ないな、ウチは
お前らはどうする？ 安倍は大勝したし、放送業界にメスいれろよ
NHKの分割民営化、電波オークション、クロスオーナーシップ禁止
インターネットでの配信義務付け
この4つだな 受信料払ってるのに語学番組のテキスト一冊486円で買わされてる
なぜNHK出版に稼がせる？ ウェブで無料公開しろよ 公共性を謳うなら、別に色んな番組をやる必要はないよね？
番組減らして低予算でやって契約料下げれば？
ほっとけばどんどん契約料が上がっていくんじゃないの？
一ヶ月百円でも十分だろ >>78
心配しなくても民法で災害時の放送するよNHKイラネ > 今回ばかりは流石にテレビ手離す必要があるかもな
今の時代ＴＶ無くても全然困らないぞ 偏向放送と契約する気はない
契約を強要したければ、裁判をおこせ
定年退職でヒマだから最後まで付き合うぞ NHKと付き合いたくないからTV捨てたが何の不自由もない
だが日本の景気を良くしたければNHKは廃止するべきだろうな NHKが自分の事を公平な局だからと言い訳にしてるなら、NHKは他局のことを公平じゃない局だと批判すべき
だって僕はウジテレビとかテレ朝とかを公平な局だと思ってるもんwww
公平な局が他にもあるはずなのにNHKだけ料金払えは通用しないよね 最高裁で弁論やったら
下級審差戻しか下級審棄却しかなくない？ NHK廃止して自衛隊にでも国営放送運営させろ
美人の女兵士がアナウンサーでいいだろ テレビも持って無いし
ナビにもチューナーつけて無いし、
スマホにもワンセグ入れて無いし、
そんな人がいるから経済的損失とかあると思うよ、
経団連とかは損害賠償で訴えたら？ 自国の総理大臣をけなし、支那キンペーを毎日称える糞番組ばかりだけどなwww これはシンプルに原告の言う通りじゃないのか
ＮＨＫ側の主張する「十分な必要性と合理性」があるなら憲法改正しろって話になるだろ >>91
差し戻しは下級審で再裁判で、下級審棄却が判決をひっくり返す？ >「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、安定財源を確保する手段として不可欠だ」
してねえじゃねえかｗｗｗｗ
変更報道ばかりだろ
まず朝鮮人を排除しろ
純粋な日本人だけの会社になったら契約考えてるやるよ 公共の福祉は自由だよ
だから電波法も自由なんだよ
公共の道路を都合よく通行止めに
しないから >>76
民意を無視した判決したら、ツィッターとか使って拡散だな
最初に不信任される裁判官になるかもしれない 契約の自由よりも放送法が優先される
判決は合憲で決まり
今後はNHKに投げ銭やりたくなければテレビだけでなく
アンテナも撤去する必要がある
テレビは老人専用メディアとなる
天王山は、ネット利用料にNHK料金を乗せさせないこと この人を応援したい
三権分立してなくて、政府と裁判所は癒着してるから
絶対最高裁でも負けるけど >>100
公共の道路を勝手に私有地に作れないだろ
問題なのは押し売りだろ 社員の高給や豪華な自社ビルに異議を申し立てる。それを容認出来る人から徴収してスクランブルをかければ良い。 >不偏不党を貫き
ならダウトじゃんw
あと災害時の緊急放送とか言ってた気がするけど、災害時にテレビ見てる余裕はねえよ。
つーか多分テレビもねーよ。あっても民放で事足りる。とりわけNHKである必要がない。
緊急時にはJアラートと自治体のスピーカーの方が有用だろ。 スクランブルにしてペイビュー（見たい人だけ金払う）にすべき。
強制的徴収なら、受信料1/4くらいにして税金とし、NHKの人員と給与水準は両方1/2
にすべき。 しょうがない、受信料は払う。
その代わりテレビ使用料を請求する。
月千円でいいわ。 >>99
偏向がないなんてありえないんだよな。
人間がやってる限り。
それならもう国営でいいと俺なんかは思う。
いずれにしろ偏向が生まれるならわけのわからんNHK職員がやるより
選挙で選ばれた政治家がやったほうがいくらか民意に沿うだろう。 偏向報道してるNHKとは契約したくないとこの人は言ってるんだよな 誰も頼んでないのにモリカケ蕎麦を届けて、金かかってんだぞって出前料金を取ろうとしてるヤクザみないな言い分としか。 国相手に、受信料制度見直し（廃止）要求の裁判の方がいいんじゃね？ 行政に目付けられるの怖いから、誰も支援の声上げられないんだよね
せめて値下げしてほしいよ
３００円で十分だろ >>93
いや、そっちは払わなかったらキッチリ権利奪われるから納得なんだけども
何故NHKは金払ってないのに権利奪わないで執拗に金を取ろうとするのか
別に俺と同じ境遇の人全員権利剥奪しろとか言わない、俺だけ権利奪って欲しいのだよね
出来るよね、カスカードで 双方の意思が合致した内容が契約
一方的に言いなりになるなら契約は不要だろ
契約の義務という理屈もおかしい 合憲の判断した裁判官は
次の選挙で罷免してやろう
リストアップよろしく 国もNHKもそろそろ言い訳苦しいな
とっととスクランブル化すればいいのに何故かしない。この男は真っ当に受信料払ってる層からしたらずるいやつだし不公平だもんな。不公平感無くしてくださいよ。 どうせ犬HK側寄りの判決判断下すはずw
最高裁は洋梨ww NHK批判してるやつは、当然この前の国民審査で、
NHKの台湾人間動物園を裁いた判事にバツつけたんだろうな？ 逆に言えば訴えないと契約させられないわけだから
訴えられるまで契約しなけりゃいいんだよな >>119
残念ながら2017年10月の受信料50円値下げ案は先送りとなりました。
300円なんて夢のまた夢ですがw 強制的に料金を徴収したいなら税金扱いにしてNHKは国営放送になるべきだな >>124
真っ当なのではなく押し売りの被害者
押し売りされたら、みんな買わなければならない理屈だろ >>100
最高裁がやらかせば、われわれは国民審査で日本人としての意思表示をするしかない。
日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. 放送法でNHK｢だけ｣が契約を担保されるのはおかしい。
その主張をするなら、民放も対象にならないとおかしい。
そうなったら、みんながテレビを棄てるだけだが。 実家にNHKからBS契約の契約書が封書で送られてきたけど
パラボラが無くてBSなんて見れないのに
NHKってジジババをだます詐欺師集団だな
契約書にすでに印字されてるから、だまされて契約する老人が多いと思うわ NHKが、利権化して水道電気ガスのようにインフラきどっても請求しても無理なんだなあ
NHKチャンネルなんか不要だし、実際クソの役に立たないし ああ、国民審査の前にはこういうのの判決やらないんだな 最近、今までの未払い分は不問にするから
新しく契約を結べっていう脅迫じみた勧誘が多いらしいな
お悩み相談でもよく見るわ
そんなルールは存在しないし、集金人にそんな権限はない
こういう騙しをやってる間はNHKは悪の組織の謗りを免れない × NHK受信料
○ 架空請求 （実際には利用したことのない架空のサービス利用料金を請求し、金銭をだまし取とうろする詐欺の手口
○ 不当請求 （有料サービスを利用した事実はあるものの、請求内容が事前に同意した契約内容とは異なる、といった、内容が妥当でない請求 >>131
その理屈が通ればいいけど国の判断はどうなるかな NHK以外に、何かを持っているだけで契約の義務が発生するのってある？ 偏向報道だらけ
偏向報道があった場合役員クビにしろ 下級審判決を見るに
NHKの公共性と、受信契約の合理性は
全く関係がないのでは？
受信契約に公共の福祉は関係ないだろ 個人宅を回ってるヤクザが犯罪行為した場合も
100年間受信料免除とそのヤクザの上司の給料減額もつけろ 判例作るためにわざと各地で負けてたりしないよね？
NHK側の工作員ってことないよね？
政治や政策でもそうなんだけど、
全く中身が分からない。
なぜにNHKが正しいのか、
正しい報道がなされていたら、
20数年で1000兆もの赤字を抱えることになるだろうか？
利権団体がここまで蔓延るだろうか？
NHKそのものが日本一大きな利権団体であるのに、
どこが公共の福祉なのか？
NHKの存在意義を毎年国民にアンケートで問うべきではないのか？ 今のところテレビがないと言って契約してないけど
今後はこれが通用しないってことか？ 「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、安定財源を確保する手段として不可欠だ」
ここまで言うなら国営にしろよ。
もちろん給与は公務員並みで × NHK受信料
○ 架空請求 （実際には利用したことのない架空のサービス利用料金を請求し、金銭をだまし取とうろする詐欺の手口
テレビはNHKチャンネルだけではない
インターネットTVも
にもかかわらず、NHK受信料の請求は架空請求 不偏不党を貫き、
視聴率にとらわれない放送って、
無くなると困る奴いる？
偏向しませんから守ってくださいとか言われても困る。NHKは好きなだけ偏向していいので分割民営化しなさい。
高いか安いかの議論じゃないよね。 >>40
うちの自治体は取りっぱぐれないように国民健康保険は「税」になってるわ
NHKも国が運営して税にしたらええねん
少額でニュースと天気予報だけ流すなら誰も文句言わん さっき民放のニュースで扱ってた
NHKの言い分として、放送法が違憲ならばNHK唯一の存続理由が無くなるって...
だからなんだよだから多くの国民が存在しなくていいって言ってんだろうが >>152
まだ判決まち。
たとえ負けても、NHKの受信を目的としないテレビからは受信料取れないだろ。
ネットにつないでAmazon Prime Video観てるだけとかさ。 >>1
NHKが勝つの決まってるのによーやるなｗ
仮に違憲なんて出たら自民党にとって都合悪いからな
絶対にNHKが勝つ事になる >>158
時代とともに存在理由がなくなるものなんか山ほどあるのにな
なんでNHKだけ無理に残す必要があるのか、まずそれを説明するべき >>152
それどころか
強引かつ勝手に契約取りつけてカネを延々とむしり取るのも合法ってことになりそうだな
政府と仲のいい企業であれば >>158
ＮＨＫがそれ言っちゃうのか
放送法廃止だな
憲法解釈で頭のおかしい理屈を振り回す必要もなくなりすっきり解決 >>144
車は運行しないと引っかからないな
自賠責法（責任保険又は責任共済の契約の締結強制）
第五条 自動車は、これについてこの法律で定める自動車損害賠償責任保険
（以下「責任保険」という。）又は自動車損害賠償責任共済（以下「責任共済」という。）
の契約が締結されているものでなければ、運行の用に供してはならない。 まず紅白と大河やめてから言えよ
どこに公共性があるんだよ >>148
サービス利用したら支払うのは当たり前
問題なのは双方の意思が合致した内容を締結するのが契約
一方的な内容では契約の理屈がない
不満があればハンコを押せなくて当たり前 最高裁で弁論が開かれたってことは面白いことになりそうな いや、放送法も何も法を無視してきたのは犬HK自体だろ… >>152
通用するよ。中入って確認するには令状いるしね。ばれたら詐欺罪。
あくまで受信機（テレビ）を設置したら、僕らから契約を結ぶ連絡をしなければならない。
一番はテレビを持ってる云々の話すらせずに追い返せばよい。 >>1
番組制作費や給与も公開し
契約者の承認を受けるなら納得してもいい インターネットのインフラ構築に何一つ貢献してませんが
インターネットは放送です
パソコンや携帯電話は受信設備です
プロバイダー料金や携帯電話料金に受信料を上乗せしてもれなく徴収させていただきます
皆さまのNHKです >>175
>僕らから契約を結ぶ連絡をしなければならない。
これマジ？知らなかったよ。 >>1
大リーグやNBAやエアレース中継が公共の福祉ですか
タモリ等芸能人の趣味を受信料で賄っているのは公共の福祉ですか
自社アナが腐るほど居るのに 売れないタレントをナレーターに使っているの公共の福祉ですか >>143
これがokなら契約とはどういう意味になるんだよ？
なわけで、契約の義務とか変な日本語な事に気付けって事だ ＮＨＫ勝つけど
ＴＶの売り上げ落ちるだろうな
ＴＶ買ったら販売店から連絡いくんじゃね？ スクランブルにしろってお前らが言うのは筋違い
他局がNHKに対してセットにされたら困るスクランブルにしろって言うのは正しい
でもどこもそんな事言わないけどな 金が不足したらもっと偏向するつもりなのか。
一体どこから金貰ってるんだかね
つか偏向するぞって脅しかよ そもそも放送法は当時スクランブル技術がなくて垂れ流しせざるを得ないからああいう書き方なんだろ
放送法は受信機を設置した者ではなく視聴した者にさっさと文章変えろよ
いまならスクランブルですぐ対応できるんだから 日常接する人間で集金人ほどヤクザな人間はいないわ。 こんなものに憲法判断など必要ない
法律を変えれば良いだけの事だ NHKの言い分
受信料がほぼすべての収入のNHKにおいて憲法違反だとNHKが存続出来ない 現状→税金
スクランブル→電気ガス水道と同レベルの公共料金の標準
国営化→北朝鮮
まともな民主主義の日本人なら選択肢は一つしかないよな？？ 明らかな法律違反にも関わらず、いつもｷｬﾝｷｬﾝ言う護憲派とやらがダンマリですよ。 >>1
何十年もこの契約のやり方で殆どの奴が契約してるのに
覆す事なんか出来ないだろ 判ってない奴多過ぎ >>192
存続しなくても誰も困らない
情報入手手段としてテレビよりもネットの方が重要だし
NHK好きな人だけ払えばええねん >>192
別に存続しなくていいのに
つぶれるのが嫌なら経費削減して受信料100円でも運営できるようにすればいい ＮＨＫなど無くても生きていけるし
ＴＶないほうが部屋がスッキリしていいぞー 紅白歌合戦なんぞ、モロに視聴率を気にして作ってるんじゃないのか？ 世間一般的に言って ノンスクランブル = 無料
放送にスクランブルをかけていないのだから番組を視聴すること自体は無料のはず
ゆえに無料の受信契約を用意していないNHKの怠慢 NHKだけスクランブルすりゃ民放も数字が見かけ上増えるよなぁ
国民も民放も納得スクランブルに待ったなし
野党は放送法と著作権法改正法案出して守銭奴体質のNHKとJASRACの運営方針を改善させるなら支援するわ >>1
NHKの主張おかしい。反論になってない。
｢押し売りは違法ですよね｣という主張なんだから、憲法に照らしてどこが法律に反していないか反論しないといけないはず。
しかし、｢日本に役立つ俺様の利益になるからOK。必要性と合理性があり合法｣ってww
さらに、｢俺様が贔屓しないためには安定した収入が必要。その手段として押し売りは必要｣って主張。
違法かどうかと、公共のためかどうかは関係ない
この理屈が通るなら、俺俺詐欺も殺人も目的次第で合法になる。 >>192
そら存続できんやろ、今みたいにじゃぶじゃぶ金使ってたら
国民に寄り添う努力をしろ こいつらツイッターに広告出してる
ふざけんな、スクランブルで簡単解決 NHKの子会社ってなんかに違反してないの？利益バリバリだろ公営とかいいつつ。 そもそも電波は国民の財産
それを不当に安く貸し出してなおかつ受信料を取って番組を制作するとは言語道断！
全国一律放送ではなく地方地方で政治家の討論会とか地方イベントの告知、地方ニュース
電波の使い方は色々ある。 自民と言えど利権まみれの放送法をぶった切るのは安倍ちゃんでも難しいだろな
第九条でさえも１項２項撤廃でなく３項の自衛隊追記で日和ってるくらいだからな
いい意味でキチガイ遺伝子持った小泉進次郎くらいか 電気ガス水道の方が公益性あるが
支払わないと止まる。なめんなよ スクランブルしろよ
水も電気もガスも、金払わないなら止まるだろ
ＮＨＫも止めていいよ
ＮＨＫなんてなくていいんだよ
国民みんなから嫌われてるだろ
天下りがいるからって、裁判所もグルかよ
ここは本当に日本か？ NHKの必要性は全国民が投票で決めるべきだろ。それが民主主義だ
それが嫌なら事実上の税金と政府が説明すべき 国民審査って大事だよな、グズ裁判官は早めに見極めなくちゃな >>138
特殊法人だから担保されるというところに飛ぶのは何故？ 今さら違法判決にしたら、物凄い数の人から金返せって訴えられそう
はんぱじゃなく恨みかってるし >>195
まあ、司法って社会の混乱を招くからって言う理由で、現状追認することは
良くあるよね。
たしか企業献金だって、すでに社会で広く行われていたから、とても違法という
判決を出せる状況じゃなかったってのが、元判事だかのインタビュー記事で
見た記憶がある。 【放送法第64条（受信契約及び受信料） 】
第1項 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
テレビを持っている＝契約をしているはず
→契約していれば受信料を払わなければならない
この方しかり全ての裁判でテレビを持っている前提で敗訴している。
対策としては、法をかえるかテレビがないと言うか、なにも言わず追い返すか。 今頃、統治行為論的なやつをしっちゃかメッチャ化に改造したような
判決を避ける論法を探してるんだろうな。・・・ 原告の主張が通るんでないの？
弁論を聞くのは原則無罪が殆んどなんだよね。 普通に考えたら契約の自由を侵してるな。
日本を人治国家だからお上の決める事に文句を言うな！では先進国とは言えない。 >>224差し戻しで違憲判断は下せないってパターン
が多いよね >>219
スクランブル可能になってるのにやらないNHKが悪い
スクランブルは全国あまねく受信可能な状態でなくなる理屈はない
全国あまねくサービスを提供する水道、電気等公共サービスは金払わなければとめる ネットで契約します。って追い返せばOK
約款に同意できないから契約しません。
何にも悪くありません。 ホテルの一室ごとや、ワンセグ携帯までのNHK受信料って、戦国時代の関所同然。
それこそ淀川に何カ所も関所を設け、一つの品物に対し関所を通るたびに銭を
取った日野富子や、既得権にアグラをかいて関銭を貪った比叡山に同じwwww
自民もその下野に至るまでのなりふり構わないネガキャン攻勢と、ミンス政権下
になってからの政府寄り偏向報道で散々煮え湯を呑まされたから、政権奪回出来た
のだからもうスクランブル化でNHKの力を削ぐ方向に転換してもよい。
いまや、NHK上層部は成りすまし帰化人に占領され、間接侵略の道具なのが
明白だし、当初理念の放送設備充実の為の受信料って理由付も、充分設備は
行き渡り、かつ受信料で作った映像をDVD販売する時点で公共放送云々の
お題目は崩壊してる。
今や、全ての機器がＢ-ＣＡＳ付なんだから早急なスクランブル化が、在日以外
の純日本人すべての利益。
見たい者だけが観れるペイパービューにすれば、反日大河清盛が視聴率１ケタ
の現状から推測するに収益は激減するから組織維持のため、のさばっている
売国奴どもを排除して反日偏向報道をやめざるを得なくなる。
もっとも、ただ排除と言っても自浄作用はあまり期待出来ないから、民放も
併せて放送各局に外国人系職員の比率指定による総数規制と、成りすまし帰化人
の経営中枢進出防止の為の保全検査義務化など法改正で必要。
いずれにせよ自民は、受信料という法令の文言を視聴料にするなど放送法の改正
を急げ！
視聴料に文言変えるだけでスクランブル化せざるを得なくなるw NHKの言う豊かな番組って何だよ？
何度となく注意されてもヤラセ番組つくっとるやないか
一番酷いのは、ガッテンの糖尿病治療薬について嘘流したことだ
民放でさえ、こんな悪質な番組作らないよ >>224
見ているなら払わなければならない理屈は覆せないだろう
契約のあり方の違法性を指摘されるだけかと
受信料払えなくなったなら受信設備を処分しないと認められない理屈もおかしいし テレビにNHK放送受信機のようなものを取り付けるとか出来ないの？ >>22
ウチの選挙区、元NHK記者は希望の党だったな NHK関係者の自宅や関係先の訪問、家族との面会は1回10万円
受信料契約は100年で100円なら契約する。それ以外なら契約保留。
契約内容まで裁判で決められる筋合いはないからな
100年100円なら契約する、それ以外なら契約保留。
契約書を100年100円で作り直してこい 契約したら、その受信機をONに出来るカードを入れるとか。 今の技術なら可能なんじゃない｡ 法律より憲法のほうが上だろ
そもそも何十年も前の法律で
NHKが自己解釈してワンセグだろうがカーナビだろうが徴収しようとする姿勢
同じ所得で生計をともにするのに単身赴任者にまで徴収
親が無理して行かせた大学の住まいまで徴収
こういうのがまかり通ってる事自体がクソじゃねーか
裁判とかそういうのよりもちゃんと改正しろよ
最低限必要な受信である総合は300円であとは全部OPでええやろ >>207
NHK社屋はザハ案の新国立競技場より高価なんだよな
ふざけんな テレビが変えたならば当然契約したいところなんだけど家にはテレビはないの 大体にして、そのめったに御開帳されない
天下分け目の最高裁大法廷の審理を中継できないのであれば
どのみちNHKなんて不要じゃ。 渋谷のNHKの中なんて、行先表示板が鮮語とシナ語だらけ。要は特亜の間接侵略工作
機関と化してるのが実態。
日本の公共放送ＮＨＫは世界で唯一、外国籍の正社員を大量採用している公共放送で
ある。日本国籍を持たない韓国籍の在日鮮人たちである彼らがニュースの原稿を書き、
ドラマの演出をし、ドキュメンタリーを制作し、番組を編成している。
特に酷いのがＮＨＫが乱造してる子会社で、子会社ってことで目立たないことをよいこ
とに実態は在日朝鮮人の巣窟となっている 。
国民の受信料で反日報道のし放題。正に異常事態である。
欧米の公共放送は多民族の社員からなる多様な社会を形成しているが、社員は全てその
国の国籍保有者である。
自国の国籍を有していることがＢＢＣにしろ民放のアメリカ３大ネットワークにしろ
採用の条件で、 外国籍の人間を正社員に採用するなどキチガイ沙汰であり得ない話w
ＮＨＫの「非国民」で異民族の在日鮮人職員どもはグループを形成し、人事にまで口を
出し在日鮮人を芋蔓式にどんどん新採用している。 放送法・電波法では放送が外国の宣
伝工作機関に陥らないために外国資本の出資を厳しく制限しているが、 重要なのは放送
局の人員を外国人に支配されないことの方なのだ。ＮＨＫは日本人の同胞ではない在日
鮮人どもによって牛耳られている。ＮＨＫは職員の国籍を公表せよ！ >>235
てゆーか視聴契約なんだから視聴を条件に契約を結ぶべきであって、設備設置を条件に視聴契約を結ぶ理屈がおかしい
視聴出来る様にしたり利用出来ない様にする手段があるにも関わらずだ
視聴可否機能を設けるのはあまねく受信可能にする事に反する理屈はない 聞いたことあるけど
NHK見られないテレビはNHKが特許を押さえてるんだってな
見ない権利をこういう方法で侵害するとか
まさに日本の癌組織だわ スクランブルをかけない理由がわからん。
自信満々なら、スクランブルかけろや！ >>247
それ本当なら死ぬほど面白いのだがｗｗｗｗｗｗｗ NHKの職員の素性を調べてみ
絶対に裁判で負けないから そもそも放送法って街角にテレビ置いてあるような時代の法律だろ？
見直さないのはおかしい
てか放送法ってNHKだけしか使ってないような？
まぁ民放も掛かってるんだろうけどさ テレビがあるにもかかわらず nhk カットする機械をつけて拒んでる奴ら お前ら全員 >>171
民法90条とか特殊な条文除いたら特別法の方が優越するから
憲法＞放送法＞民法では。
契約の自由は憲法の方だからこの場合は関係ないけど。 それにしても動きがモッサリだなぁ なにが最高だよー 動きは最低ー
まあ自由主義なのか否かの根本判例 レア判例
にしても時間かけすぎ
違憲状態で支払って死亡した人達への払い戻しとか 設置時に遡って20 30万の支払命令の根拠にしてきたんだから
契約の自由が維持されますように >>254
受信契約を結んでいない世帯にテレビの設置状況を申告させるという案を提示しているようですが？
虚偽に罰則あり。 契約を強制することが公共の福祉だなんて判断は日本国を犯罪大国にするよ
契約しなければならないと促しているが、NHKが公共の福祉のためになっているかをチェックする機能をもたせなければならないから罰則が無いんでしょ？契約は強制できないことが担保なんだよ
それにNHK自身の存在は公共の福祉ではなく、NHKが公共の福祉の為に放送するということをはき違えてはいけない
不祥事連発の組織なのに契約自由の原則が適用されないなんて馬鹿げている >>1
もし最高裁で合憲判断が出たら渋谷のＮＨＫ放送センターでテロをやるわ。
平均１７８０万円の電波の押し売り犯罪者どもを皆殺しにするよ。
国民が払った受信料を職員年金の不足分に充当しているのは、明らかに番組制作以外への支出を禁じた放送法に違反してるしね。
みんなも受信契約を解除して応援してくれ。
上の職員年金の件を突っ込めば何も言われずすんなり契約解除できるから。 設置した時期をどうのこうのってのはかなり長く 争ってるってことだよ >>1
嘘つくなよ
＞不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をする >>259
法律にされていないし、確か規約変更じゃなかったか？
規約なら契約者に対してのみ有効 >>181
そういう話にも発展するんで国もNHKも言い訳苦しくなってきてるよね。 贅沢するような番組はいらないんだよね
緊急ニュースだけスクランブル解除して
年間1200円で
あとは任意でいいよ 放送法は戦前のラジオ受信機設置届の名残り
(真空管ラジオはスパイの通信機と見分けがつかない)
今や衛星放送も地デジ化も終わりNHKの役目は終わったのに、利権の塊だから選挙で誰も話題にしない アンテナがあるとかないとか関係なく テレビがあるんだったら払わなければ >>261の訂正
誤：平均１７８０万円の電波の押し売り犯罪者どもを皆殺しにするよ。
正：平均年収１７８０万円の電波の押し売り犯罪者どもを皆殺しにするよ。 今の時代テレビ持ってたからってテレビ番組見てるとは限らないだろ
実際おれはネット繋いでつべばっかり見てるわ >>257
放送法を特別法と位置づける一般法は電波法だ
なぜならば、電波法は放送を包括する無線通信を定めていて
そこから放送を特別に定めるからだよ
もちろん放送法改正で放送の定義が無線から電気通信になっても基本はかわらない
詐欺師NHK信者は放送法が民法を越権できる特別法だと錯誤誘導するけれどw 受信料の人が来たら テレビ内容って言っとくのが一番 テレビを買うと欲しくも使いもしないNHK受信料なる商品をセットで強制購入させられるって事になるのかね…抱き合わせ商法じみてきたな 俺は一生契約しないしお金も出さない
納得できないものには一銭も出さないぞ。
他に幾らでも情報を得る選択肢がある中自分が好きなのを選ぶ。 違憲判決が出れば文字通りオワコンだぜNHK
ヽ( `･ω･)人( ^ω^)人( ﾟДﾟ)人(´∀｀)人(・∀・ )人(ﾟ∀ﾟ )人(^Д^ )ﾉ >>270
その理屈が変
視聴契約なんだから視聴するかしないかで契約すべき
電気、水道、ガスが設備持ってるだけで料金とる理屈がないのと同じようにな >>61
災害時にスクランブル外すから公共の福祉だっていうぜ？ 争点ははっきりしてるし、違憲が妥当だろう
硬直化した社会の突破口になって欲しい 先日訪問されて出ちゃったけど、断った
名前書かされるんだもん、NHKじゃなくても断るだろう
最後に脅迫されたが、また来るだろうか 受信料制度を合憲なんて言う裁判官がいたら、次回の国民審査で×をつけてやる。 >>270
放送法を知ってればお前のいうことが大嘘だとすぐにわかるw
協会の放送を受信できる受信設備を設置した者はその放送の受信について契約しなければならない
但し放送の受信を目的としない受信設備、ラジオ（中略）はこの限りではない
テレビがあれば払えは法律に全く書いていない
拡大解釈して詐欺トークするNHK信者がいるけれどw >>75
なんでだよ？
NHKを見る義務あんのかよ？ NHKは、公共放送であり、国営放送では、ないので、アメリカみたいに公共放送は、ラジオだけにして、テレビ放送、衛星放送は、民営化にするべきだと思う。
NHK民営化を掲げる政党に応援したいけど、ある？ 介護４で目があまり見えずテレビ見ていない
音だけは出しているときがある
これって払うの >>61
災害時ったって民放も全部特番に切り替えるし、スマホでも災害情報解るし
災害時にNHKだけが頼りになるなんてことが全く無いんだが。 契約自由は当然だが
それ以前に国営でもない単なる法人を国家が優遇するのは違法ではなかろうか 見る気もない人にまで押し売りはやめてくれ、
押し売り訪問販売は犯罪でしょ >>289
目が見えなくても全額免除にならないよ
生活保護なら全額免除
NHKは異常なんだよ
全部見直すべき >>289
テレビ捨ててテレビ音声流せるラジオ買えば？
つうかネットに書き込み出来るくらいならテレビも見えるだろw >>282
俺は、放送法は契約を強制していないので合憲だという判決だと思う
その上で、協会の放送を受信できる受信設備を設置した者はその放送についてい契約しなければならないとあり
自らテロップを消す連絡をした者は、放送を受信し契約を締結する意志があると見なされる
という落としどころだと思う
テロ消しじゃなければ、受信設備の設置が明らかならば放送法の通り契約に同意しなさい促されて終わり
強制はできない 受信料は、テレビを設置しているかどうかによるのであって、
ＮＨＫの放送を見る、見ないによるものではありません。
放送法では、「ＮＨＫの放送を受信できる受信機を設置した者は、
ＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」と定めていますが、
この規定は、公共放送としてのＮＨＫの存在は必要不可欠であり、その運営を支える財源は、
テレビを設置しているすべての方に負担していただく受信料によることが、
最も適切であるとの考え方に基づくものです。ぜひご理解をお願いします。 >>286
放送法改正すればいいだけ
受信設備の設置を条件にするのではなく視聴する事を条件にすればいいだけ
当たり前な話金払わなければ視聴出来ない様にすればいいだけの簡単な話 少なくとも
受信料払ってない奴にNHK見せないようにするための
スクランブルは必要だろ！
早く導入しろ
バカ正直に払ってる者の見になれや >>299
絶対やらないよ。
ウチもスクランブルかけてくれっていう契約解除を求める人が殺到するから。 個人の意思に反して無理矢理に契約させるのは人権侵害レベル
俺に契約迫ったら各国の言語で世界中に配信してやるからな この裁判の裁判官は誰？
結果によっては次の選挙で×付ける事になる 公共放送としてのＮＨＫの存在は必要不可欠であり
wwwwww 完全に不要だわマヌケwwwwwwwwwwwww ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、
特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、
豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも
分けへだてなく提供する役割を担っています。
スクランブルをかけ、
受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は
一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、
公共放送としては問題があると考えます。 みんなテレビ捨てればいいんだよ
簡単だろ？馬鹿なのか？ >>296
視聴したら利用料金を払う仕組みにすればいいだけ
その利用料金を視聴に関係なく設備を持つだけで徴収するからおかしな理屈になる
利用してもらう努力を怠るから腐っている NHKの局員は、30歳で優に2000万円オーバー。部長クラスになれば3000万円～。
表に発表されてる給料は基本給。
http://wjn.jp/article/detail/2513963/ pcのモニターに使うつもりでテレビをを買ったとしても
テレビというものを買った時点で
nhkに払う義務があるんだ 払いなさい >>300
これが一番姑息なことなんだよな
地デジ始めるときに会長が自信満々にスクランブルやると言ってたのに
結局アンケートか何かの調査で解約のほうが多かったから
無かったことにしてる
ホントクソだわこいつ 俺みたいに本当にテレビを持たなければ裁判で負けても平気。
実際、ないんだからな。 ひとーつ 人の生き血をすすり
ふたーつ 不埒な悪行三昧
みてーつ 醜い浮世の悪を >>300
何が問題あるの？
契約してもらうような番組を作る努力をすればよい 違憲となれば、nhkは受信料でやっていくのは難しくなる
必然的に民営化を自ら求めてくる
放送法改正時に、契約義務事項削除のバーターとして、広告収入を認めさせるだろう
そして受信料減収を広告で補いながら、徐々にその比率を上げていく
完全に民営化しないのがオイシイポイントな
そしてNHKはますます栄えるのであった テレビを2000円出して捨てて、証明書貰う。
bcasカード会社に電話して指示通りにカードに挟みいれて保管
あとは引き落とし停止。 >>307
一時的に金払えなくなったら
電気利用しないなら電気設備を捨てろ
ガス利用しないならガス設備捨てろ
みたいなアホ理屈
視聴契約なんだから設備に関係なく徴収し金払えば視聴可能にすればいいだけだろ NHKのせいでテレビうれないんですよ、
電機メーカーさん >>296 放送法を改正してスクランブルをかければいいだけ >>306
気持ちはわかるが
今回は論点そこじゃない
でも、今回は大法廷だよ最高裁だよ
次の選挙のときにせめて×つけよう
意味が無いと判っていてもね >>312
インターネットは放送
スマホやパソコン持ってるなら受信料払えや
皆さまのNHKです みんながテレビ捨てれば
NHKはネット徴収に踏み切るけど
国際問題になって終わるぞ >>314
そんな努力をするより現状の方が楽に決まってんだからやるわけねえだろ馬鹿 >>312
持ってないなら何もされないから
帰れでええやん
裁判されるやつはNHKが必ず勝てるやつ
NHKを見る意思を確認されたやつ
これはBSのテロ消しの電話してるやつが狙われてる
BS放送を見ている証拠があるから負けない
逆に言えば家にテレビが有るかどうかなんてわからないし
あるかないか委託人に言う必要もない
ただ帰れというか居留守するかで良い >>1
＞一審東京地裁と二審東京高裁は規定について「公共の福祉に適合している」として合憲と判断。
＞その上で男性に約２０万円の支払いを命じた。
裁判所が 電波の押売り犯罪業者の味方かよ！
世も末だな！ >>311
ＮＨＫがかつて自民党の悪口を言わなかったのは、これがあったから >>311
払ってない奴らだって結局見てるんだろ？
必要なんだろ？って言う検討違いも甚だしい馬鹿な考えだったんだろうな
今時NHKなんかありがたがってんのは死に損ないのジジババだけだってのに。 >>315
単にスクランブルにして利用者に視聴可否の選択肢を与えればいいだけだろ
見たくない人まで巻き込むなと >>318
実際俺はテレビ持たない生活を20年近くやってるし
お前みたいにグダグダやってるからいいようにやられるんだよ アホくさ
ＴＶなんて設置しなきゃいいだけ
民放もＮＨＫぐらい、つまらんだろ 公共の福祉に必要なら国が税金でやるべきだろ
なんで契約の自由を侵してまで民間にやらせる必要がある 国は完全にクソ犬側だし司法の独立なんて無いしな
一審二審と同じオチは既定路線、で前例出来たから後は同じと 払いたくないんだったら今すぐテレビを捨てることだ証明書をもらってそれを nhk に提出しなさいそしてテレビを手に入れたとしてもテレビがあることは二度と口に出さないこと 税金の義務＞払わなかったらお金を強制執行する←わかる
契約の義務＞契約しなかったら契約を強制執行する←どうやって？ >>336
まぁそうだけどさ
セットになってるから意思表示が必要だと思うんだ
スクランブルなんて一生なんねーぞ 最高裁判決＝錦の御旗だからなw
これからはNHK様に金払えよw 裁判沙汰になってからじゃあ nhk 追っかけてくるから逃げられないけどな >>329
NHKがそんな自分の首を絞めるようなことするわけなかろう
君が首相になればできるかもしれんがね スクランブルをかけるというのが憲法に則った正しい姿 > 不偏不党を貫き
NHKがこんなことを平然と言ってのけることに恐怖する
とっとと解体したほうがいいね、こんな恐ろしい放送局は 税金にしてニュースと教育だけやらせりゃいいだろ
団塊向けの番組とか異常だろ 理想はスクランブルなんだけどな
収入が減るから屁理屈こねてやんねーぞ やっと最高裁まできたか、ここまで長かった。NHK側はちゃんと敗訴後の準備してるんだろな 犬はわざと判例を作る為に、身内にわざと裁判させることあるからなあ
同じことでも弁護士の論点で判決が変わるから
今回のは凄腕の弁護団なのかな？ テレビ見てるよ！
でもＮＨＫに金は払わない。
勝手に送り付けておいて、金を出せ！ ってのは押し売りのする事。
スクランブル化すれば全て解決 今の仕組みだったら、一円でも払わない。
スクランブル化した後、見たい番組が有ったら契約するかも メディアは3000億円の国立競技場の事で大騒ぎするのに
NHKの新社屋にはダンマリ
どっちも強制的に取られてるのにな 放送法と警察官職務執行法は廃止でいいんじゃないかな
このままだと内戦だよ
普通に生活してるのに泥棒扱いされたり、普通に生活してるのにカツアゲされたら普通は戦争なんだよ
なんか公共の福祉を勘違いしてる奴らばっか
普段の生活通りにお前らを殺してやると皆思うな ＞安定財源を確保する手段として不可欠だ」と訴えた。
年収1600万円ワロタなめすぎや ＮＨＫは、日本最大の押し売り犯罪組織。その被害額、何と年間６８００億円。
ＮＨＫは、日本最大の押し売り犯罪組織、その被害額、何と年間６８００億円
ＮＨＫは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。その被害額、何と年間６８００億円。 契約を強制する方法って拷問にかけたり身内を人質にとって脅したり薬を投与するとかそういうのしか思い浮かばないんだが
なんでこんな悪法を放置してるんだろうか 少なくとも、紅白歌合戦や大河ドラマは強制的に国民から集めた受信料でやるべき内容ではないだろう
見たい人は金を払って見ればいい まあ電気、ガス、水道はライフラインだしメーターもついてるからな
それと同じ形式で金をとるのがそもそもムリがある
ヤクザのみかじめ料じゃないんだし
とるなら税金と一体化しろよ
あと糞くだらない番組ばかり作っててNHK社員の平均年収が
1800万とかいうのも頭にくるけどな >>335
バカみたいな対応だ
視聴契約なんだから視聴可否で決めればいいだけ 原告は契約の自由という近代国家ではあたりまえの権利をストレートに出してきたのが良い
これが通らないと中世国家と認定されてしまう 冷静になろう。
今現在において、ＮＨＫが存在する必要性があるか、
現行の放送法が今の時代に見合っているか
せめて、せめて議論くらいしてもいいのではないか？ 裁判費用も受信料 飯を食うのも受信料 タクシーチケットも受信料 風俗行くのも受信料
酒を飲むのも受信料 コンドーム買うのも受信料 そもそも契約の自由がないものを契約とは呼ばない
税金の一種だと制度改正しなければ、財産権侵害で違憲です >>337
法律で制限してテレビ受信機をNHK専売すれば良いんだよ。 NHK
今や、最大の
既得権益モンスターと
化した。 国民の寄生虫である。
豊かな放送んどしていない。
共産党員に支配されたNHK.
もはや民営化しかない。 「不偏不党を貫き」
皆さん思い出してみてください。
ドイツの国政選挙についてのニュース報道
選挙前→極右政党 ドイツのための選択肢
選挙後→右派政党 ドイツのための選択肢
突然言い方変えましたｗ
これ、プロパガンダ以外の何物でもないよねｗ
何処のどの辺が不偏不党なのか説明してほしい。これについて。 アンテナ線繋がずにゲームや動画専用にすりゃテレビあっても大丈夫でしょ >>366
その通り
契約とは契約でしかないんだよね
契約と義務は反対の概念だから、強制することを契約とは呼べないはずなんだ
法律がめちゃくちゃなんだよ 国民的美少女である、蒼龍アスカラングレーちゃんでセンズリをする40才の男ですが。何かもんがあるのかクラァ！！ー
フザケンナ貴様ら。おれの、きもちを、
踏みにじりやがって！どうなってんだこの世の中らは。戦争があるだと？知るか。
必要なのは憲法9条をなくして、エヴァンゲリオンのように、葛城さんさと一緒に、戦略自衛隊のn-2パーフェクト爆弾を、勝手に作らされた。
どうなればいいのかな？。親も死に、おれもあと生きて100年から少しかもしれない。わからんのだ。わからんのだ。庵野監督を内閣総理大臣にすれば、
日本国は救われるのだ。それがわからんのは79だけだ。モグダンといづるみの同人で、
またセンズリをするしかない。誘わない生き物はもうたくさんだ。庵野監督！庵野監督！助けてください。助けてください。 もう実際は半分近い世帯がNHKへに受信料未払いなんだよな。
NHKは認めないがな。
今、支払っている人達も払うのやめるべきだよ。
こんな中国共産党の言いなり報道局は解体された方が良い
1. 銀行からの自動振込みの解約をする
→この時に受信料が高くなりますと言われるが、構いませんと答え自動振込みを解約する
2.その内に家に集金に来るが、支払いを断固拒絶する
→2.3回の訪問で来なくなり、以後は定期的に封筒が送られてくる
3.封筒には「重要。必ずお読み下さい」と書かれているが封も開けずに廃棄する
4.こうして何年間も未払いでもNHKから訴えられる確率なんて何万分の一 国営化して税金として徴収しろ
なんか不都合でもあるのか？ ＮＨＫは、日本最大の押し売り犯罪組織。その被害額、何と年間６８００億円。
ＮＨＫは、日本最大の押し売り犯罪組織、その被害額、何と年間６８００億円
ＮＨＫは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。その被害額、何と年間６８００億円。。 >>378
国営はダメですよ。
スクランブル化が一番 スクランブルを掛ければ受信料を払うようになるだろう。受信料を徴収する人件費も要らなくなるし >>370
極右が躍進したというと都合が悪いから
右派と呼ぶことにしたという情けない話 民放だけで十分
変な放送をしたらスポンサーが逃げる
スポンサーの後ろには国民がいる
こっちのほうがよっぽどコントロールされている 例えばテレビをつけていてNHKが家に来たとする
玄関ドアを開けて、テレビの音がまる聞こえの状態でテレビはないから帰れって言ったらどうなるの？
音が漏れててもないよの一点張り NHKの局員は、30歳で優に2000万円オーバー、部長クラスになれば3000万円～。
表に発表されてる給料は基本給。
http://wjn.jp/article/detail/2513963/ NHK観てないってことはNHKの受信料取らなきゃ駄目だろ もう２０年近く払ってないなぁ・・・・というか一回も払ったことがない。不平等だよね。 すぐにスクランブル出来るだろ。何故やらない。
勝手にテレビに映すなwww この前の裁判官は全員信任になっちゃったから、合憲判決が出るんだろうな(´・ω・`) 憲法に違反してる放送法の条文は無効
まともに法律を学べば誰でもわかること
しかし、我が国は裁判官がまともじゃないので・・・Gokuri 弁論やったし、国民の最後の砦たるところを見せられるかだな >>386
違うな
少し待ってねと言ってドア閉めてほっとくんだよ
特にクソ暑い日とクソ寒い日にやると効果的 >>384
こんな、
てめーの立場でレッテル貼りしてる連中が不偏不党とか笑えない冗談ですねｗ >>376 契約したまま滞納はふりだろ。
まずは解約。いったんテレビ捨てちゃえよ。 大法廷で審議するということは高裁の判断が覆るということか? >>338
電気、水道、ガス
全ての公共サービスは料金を払う事により利用可能にしている
必要不可欠かどうか？は利用者側の理屈
スクランブルにしようが全国あまねく受信可能状態である事に変わりはない
必要性があまりないサービスである現状だから危機感あるだけだろ
サービス料も高いしな
成り立たないなら必要じゃない理屈になるだけ
NHKを見るのは義務じゃないし、情報化社会の中、様々な情報の選択肢がありNHKだけで成り立ってない現状もある
押し売りに契約の理屈はない
料金未払い問題は、料金を払った人にサービスを提供し、利用しなかったら利用出来ない様にすればいい内容だらけだろ
金払えば利用出来る様にする
必要でないのは利用されないだけ
簡単な話だろ ＮＨＫ受信専用テレビだとしても契約するしないは消費者の権利だ！！ 教育の方は税方式なり国費100%で問題ないと思うが、総合や海外向けは、また事情が異なるな。。
テレビがある前提も、崩れつつあり、利益者負担の原則に沿わせた制度をよろ。 > ＮＨＫが契約申込書を送った
契約に応じなかったら裁判に訴えて強制徴収するのに
形だけは本人の意志で契約を申し込んだ形式にしたいんだな。
ほんとにヤクザそのもの。
本人の意志に関係無く強制的に徴収するなら税金で運用しろよ。
反国民的な番組ばかり作ってたら予算停止で。 昔、アナログ放送だった時代に、家でポータブルのFMラジオでテレビの音声を
音を出して聞いていたところ、ドアを叩くのがやってきて、今テレビで大河
ドラマを観てるだろう、契約しろといったから、ちょっと待ってろといって
音が出ているままのラジオをそのまま手に持って玄関に戻って来てから、
じゃあスイッチを切るねといって切って見せたら、あたりには静寂が戻った。
二人の間にしばしの沈黙が漂った後に、それではお帰り下さいとこちらから
切り出すと、相手はぶすっとした顔をして、ドアをバタンと音を立てて
立ち去ったのであった。。。。懐かしい思い出。
映像を見てたら、本を読んだり、物書きなどの仕事はできないからな。 不偏不党の放送を提供できてないから債務不履行で訴えられねえかな 結論は合憲で決まってるんで、後は最高裁がどういう理屈を考えるかだけだよ。 受信機を設置したものはＮＨＫと契約をしたものとみなす←意味が通る
受信機を設置したものはＮＨＫに料金を支払わなければならない←意味が通る
受信機を設置したものはＮＨＫと契約しなければならない←まったく意味不明 大昔は自転車税が有ったらしい
死んだひい爺さんが言ってた 次の最高裁判所裁判官国民審査の重要な判断材料だな。 ＮＨＫの新社屋はチャウシェスク独裁政権の宮殿のようね ひたすら国会中継と報道だけの会社とバラエティやる会社に分割して、
バラエティやる会社はスクランブルにすれば良い
で、報道と国会中継は200円/月くらいで これ違憲じゃないと自分ら裁判官の存在価値ないって自分で言ってる様なもんだな これで放送法を違憲として支払義務はないとする判決を出すなら中世司法から一歩前進という感じがするけど、どうせ国会に立法措置を求めるだけで公共放送の意義を認めた上で受信料の支払いを命じるんだろうな。 NHKがスクランブルかけるか、NHKが映らないTVの製造販売を総務省が容認するか。
どちらかが実現しない限り、憲法で保障されている契約の自由が保障されないんだよな 払ってない人も多いのに、いちど払うハメになったら抜け出せないってのが酷いよね。
在日米軍は「税金」と同じだから払う義務はないって拒否してるんでしょ。 テレビはあるけれども電気引いてない場合はどうなるの？ 嫁の旧姓で契約してて、継続して払ってるのに俺宛に契約を迫りに訪問してくるんだが(´・ω・｀)
俺自身は昔、契約解除したから契約してない。
世帯でひとつの契約でいいんだよな？訪問してくるヤツは
「住所がおなじなので・・・契約はしてもらわないと・・・調べてみないと・・・」
とこんな感じで話にならん >>337
弁護士に聞けば？
問題なく執行できると思うぜ。 >>399
そこなんだよな
裁判が本人の意志を尊重するかどうか
判決の公共の福祉は的外れで論外だよな
そこは議論と関係ないからね
例えばＪＲやイオン、ＷＩＦＩのフリースポットなども
公共の福祉といってもいいと思う(全国どこにでもあるから）
ただし、本人が契約するか、金出すかは全て全て自由意志に基づき
強制されるものではないからね 安定財源って言葉がもうね...
国家機関の発想そのものなんだから、税金で運営しろよ馬鹿 こんなのが公共の福祉なら、電気、ガス、水道、電話も全部強制契約になるはずやろ
テレビだけがっておかしいだろ >>399
>必要不可欠かどうか？は利用者側の理屈
これもその通りだと思う
放送法では、協会の放送を受信する目的じゃなければこの限りではないと記されている
ＮＨＫの受信が目的かどうかはＮＨＫではなく、利用者が自主的に申告すべきなんだよな
自宅に入って調べようがないし、ＮＨＫにはそこまでの強制力もないからね >>337
いやいや、契約締結を強制執行するんじゃなくて
契約が締結されたことを前提に未払いの受信料を取り立てるんだよ。
判決が出れば給与、預金、そういったものは簡単に差し押さえられる。 判決しだいではチューナーレス高画質大型テレビバカ売れの予感 弁論があったとは知らなかった
弁論するのは大抵の場合、判例変更か高裁判断の変更
これは違憲判決が十分ありうる
年末が楽しみだ アマゾンのファイアスティックテレビみたいに、HDMI端子につなぐだけでwifi経由で見られる放送媒体があれば、
チューナーのついてないモニタならばNHKに受信料を支払う必要がない。
それで、今の下らない大河ドラマや、三流芸人集めたバラエティばかりやってる地上波よりも面白いコンテンツであれば
もうテレビは必要ないことになる。
NHKに受信料を支払うよりも格安でそれらが見られるのなら、さっさとテレビを捨ててNHKを解約するだろう。
俺が未来に期待しているのはこれ。アマゾンみたいな外資でもいいから、今の地上波を駆逐してほしい。 >>419
どうやって？
自由意志を強制する方法ってあるの？
拷問とか？ 放送法と警察官職務執行法のせいで
天皇陛下も公共の福祉に適ってるのか真剣に考えてしまう
NHKや糞警察官のために命投げ出す日本人は一人もいないということだけは言っておこう。
こういう糞を野放しにしたせいで皇室も怪しくなってきたわ～
象徴天皇というのは最上級の天井人だったのに 公共の福祉とまでいうなら、適正価格を法律で決めろ。
NHKの言い値じゃ話にならん。 倉庫で使ってるアパートの一室
アンテナだけでも受信設備と主張されて困ってます てか、水道やガス、電気、米の方を義務払いにすべき
放送なんて一番なくてもいいものだろ。 >>428
確かにそういう法則はあるが、必ずしもそうではない。
国民の関心が高い場合や、慎重に議論をした場合に弁論を開くこともある。 判例的には面白いけど負けそうなんだよなぁ
ただし満額払えにはならないと思う
NHKの放送は公共性のあるものばかりではないからな
料金プランを提示せずいっしょくたに売り付けるのは公平性に欠けるって判断が入るはず
俺は詳しいんだ 6月に引き落としされないように残高不足にしてみたら翌月引き落としやがった どういう判決を出すか裁判官の名前を記録しとかなきゃだな >>437
災害報道や国会中継に限るって判例ならいいね >>439
残念ながら、次の総選挙の時には
この判決に関わらなかった新しい裁判官が国民審査の対象になるんだよｗ >>1
極めてお粗末な判決
反論①公共の福祉で契約を強制するなら、なぜ税制化しないのか？
税制化しないということは契約の自由という予知をのこしている からだろう
反論② ①を受けて、税金以外で公共の福祉で契約が強制である事例を挙げよ
挙げられなかったら、社会的に通用しない屁理屈。社会一般常識から逸脱した屁理屈 メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
最近の盛土騒動やオリンピック競技場騒動も小池を持ち上げ、
すべて小池の手柄のように報道し、点数を稼がせ、新党を結成させ、安部自民、維新、民進右派
と憲法を改正させるため。もちろんその先は中国や北との戦争。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
ｒｔｈｒｔ >>435
その放送はNHKだけだしね
>>436
そのとおりだけど、大臣に意見言わした場合は違憲判決のみだよね、今までは ⑧蓮舫叩き→左右両メディア
【目的】民進の左系を潰し、小池新党、維新、民主右派、自民とで憲法改正＆中国と戦争。
自民党の小野田紀美の方が悪質性はよっぽど高かった。二重国籍の状態で県議会議員を数期やり、
しかも、2015年の33歳の時に国籍選択の手続きをしている(22歳までに選択しなければ法律違反)
小野田は国籍法を厳格に適用すれば日本国籍を取得できない。それなのに議員辞職すらしない。
蓮舫については17歳の時に日本国籍を取得しており、中華人民共和国の国籍法９条の「外国に定住して
いる中国公民で、 自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、中国国籍を
自動的に失う。」の規定によって 自動的に中華人民共和国籍を失い、それによって台湾国籍は国籍として
認められなくなるので、二重国籍の問題は 消失し、法論理上事後の選択義務も生じなくなる。
従って、国籍法違反だというのは全くの嘘。
また、日本を含めほとんどの国は台湾を国家承認しておらず、台湾籍を国籍とした議論は、その時点で論理破綻している。従って、二重国籍というのも全くの嘘。
本心では左派を潰そうしているマスゴミもわざとそういう表現を使う。「いわゆる二重国籍問題」→二重国籍じゃないから「いわゆる」を付けざるを得ない。二重国籍なら「台湾国籍」と表現すべき所を「台湾籍」と表現。
これらには日本人に台湾を国家であると誤認させ、将来台湾が独立した際に、台湾独立が当然で
あるかのように錯覚させ、日本を台湾有事に巻き込もうとするプロパガンダが入っている。マスゴミは
民進から左派がいなくなるか、解体されるまで叩くことだろう。そして、右派の都民Fを躍進させる。
⑨豊洲問題→左右メディア
【目的】豊洲の盛土や地下水ほか、あらゆることに難癖を付け、小池の支持率を上げさせ新党を結成させ、憲法を改正させ、中国と戦争。
・ 盛土がなくても安全性では問題はなかった。
・ 地下水は意図的に排水ポンプを止めただけだった。
・ 報道2001の柱の傾き問題は写真を加工したやらせだった。
・ 専門家会議の権限は「知事に意見が出来る」だけだった(東京都卸売市場審議会条例2条2項)。
・ 「方針」の意味を曲解し都職員を処分。
・ 豊洲市場では地下水は使わなかった(環境基準は飲用前提)。
・ シアンやベンゼンは煙草の煙にも含まれるものだった。
・ 8回目の検査で基準値を超すシアンやベンゼンが検出されたのはパージ水を使用したからだった。
・ 9回目以降はパージ当日の検査に変えたが、当日検査はパージ水を試料にしなければ不可能(→水はすぐに貯まらないから)。
⑩バニラエアなどの障がい者上げの報道→左右両メディア
【目的】高齢出産や放射性物質などの影響で増える障がい者の負担や障がい者の旅行などの快楽や必要以上(非効率的な)の負担まで国民に負担させて国力を削ぐ。
今回の騒動で姑息なのが、(1)奄美空港ではバニラ以外に搭乗ブリッジがあるのを把握しながら、あえてバニラ
エアに搭乗し、(2)しかも、2017年秋にはバニラエアにも搭乗ブリッジ設置されるのを知りながらこのような騒動
を起こし、障害者によって物事が改善されたかのような印象を作り出そうとしたこと。
地雷というのも、敵兵の命を奪わず、障害を負わせることで、より敵国に経済的負担を負わそうという設計思想に基づいている。
⑪ハーフや外人を頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア
【目的】外人に対する良いイメージを植えつけ、混血を増やし、純粋な日本人を最終的に根絶させる。
テレビにハーフ・外人枠があったり、ハーフのスポーツ選手をメディアがよく取り上げるたり、
天気予想などの街角の映像で必ずと言っていいほど欧米系の外人を挿入するのこの目的のため。
混血による侵略は欧米列強のアメリカ大陸での植民地支配の方法。
⑫ゲイやオカマなどを頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア
【目的】LGBTの人間を増やし、少子化を促進させる。維新や小池、細野などの声高なLGBTの権利保障も
この流れ。実は愛国どころか売国政党。維新大阪市長吉村はホモの里親を認可。 テレビを持ってるだけで受信料を払わなければならないって、どう考えてもおかしいです
コンドームを持っているだけで、その人に射精義務があるわけじゃありませんよね
それと同じことです N：〇〇さん、テレビありますでしょうか？
俺：ありますけど・・・
N：全ての国民には支払う義務が～
俺：公正な報道には見えないので払う気ありません
N：どこが？いつ？証拠は？
俺：やっぱ持ってません
N：さっき持ってるって言ったじゃないですか！
俺：証拠はｗｗｗ？
手っ取り早い追い返す方法
①そもそも出ない
②韓国籍なんですが
③金貸して？いや契約書とか後でいいから金貸して そもそも携帯、ネット、地震や災害の避難警報、Jアラートなど
情報網が豊富にある時代に公共の福祉も糞もねえだろ
今何世紀だと思ってんだよ 買うときにさらに金がかかることを説明していない販売店とそれを法制化していない国の責任でしょ。契約無効だよ。 >>445
そもそも大臣に意見を出させたこと自体ほとんどないから･･･ >>419
弁護士が扱えるのは契約の結果生じる債権債務でしょ
放送法は「契約」を義務化してるんだが、ではどうやって「契約」を強制執行するのか？ >>79
見てるけど契約の自由だから契約しない、かよ。 オレはNHKの受信料は受信機や契約の有無にかかわらず強制徴収するのが一番いいと思う
ただし受信料は一世帯300円程度でその予算内で教育や災害時放送など最低限のことをやってもらいたい ２０万円の支払いでここまで楽しめるんならみんなやったらいいのにｗ ７時のニュースでは報道しない自由を行使
契約の自由は平気で侵害するのに何様だよ NHKは全社員の住所と氏名
在日朝鮮人枠と障害者枠の採用の有無を情報公開してくれよ
ちなみに俺は在日朝鮮人と障害者を一人でも雇っていた時点で受信料は一切払わずに特攻内戦してやる。
それと放送業務との関連性が一切ないからだな >>452
ほとんどないけど、その全てが違憲判決
今回、それがひっくり返るかに興味がある TVをアンテナに接続した時点で電波を受信して契約を結ぶ意思があるとみなされるのはしょうがないと思う
けど、アンテナに繋いでないゲーム専用のTVとかそもそもTVを見る目的で所持してるわけじゃないカーナビやワンセグ携帯で受信契約義務が発生するのは絶対おかしいと思う
見る気がなくても見れる環境にあるなら契約しろなんて送り付け詐欺の何者でもない NHKが取り立ても契約もしない組織や個人についての見解を聞きたいね
在日米軍、在日外国人世帯、被差別部落地域、沖縄… これ判決によっちゃあ、NHKだけのためにテレビ見れない人が大量発生するかも >>336>>3673
そうそう。賢いな。
受信契約は、実態としては、契約という言葉で規定する内容じゃないな。
契約という言葉を使いつつ、契約の本質と異なる運用を求めて司法に救済（というかなんというか）を求めるのは、
契約という言葉を使って法律を作ってきた契約法の趣旨に反する。
…といえたらといえたら気持ちいいんだけどな。
NHKからしたら、法律が契約と書いてあるからそういうしかないわけでやりようはない。
だからって、裁判所が受信契約は法上の「契約」ではない、というと、それは一体何なのか、
法律的な道具立てを受信契約向けに作り直す必要がある。
だから、裁判所は、受信契約は、特殊な契約、という整理をする可能性がある。
そうやって、下級審が必死で理屈を考えたのを、すっきりさせる可能性はある。
（支払義務は認める方向だろうな、とおもうが、なんともいえない）。
ただし、あくまで将来効にして欲しいな。
そこまでしないと決まらない法を過去に遡って（債権時効10年分）適用する、ってのは、
無理があるよな。
だから、可能性としては一旦ここでリセット、となるかもな。
あるいは、国会になんとかしろ、という。
（ということは、一旦全部無効か？）
面白いが、まあ、混乱させる結論は出さないだろう。 道路交通法では、赤信号無視して道路に入ってきた歩行者を、車がハネた場合は車の責任になる。運転手は信号の意味を理解してるが、歩行者は理解していない可能性があるから。
テレビ買った人が支払い義務あること知らない可能性もあるから、売った方の責任になる。 >>421
×は少ないからだろ
今回も9パーセントに満たない
判断材料が乏しいからだ
国民の8割以上がスクランブルを支持している程、関心は高いだろ
過半数こえたら理由関係なしに罷免 >>451
今後はドコモとかで機変するとNHKとの契約を強要されるって事だなｗ 一人暮らし始めたのだが、自宅の住所に住んでることにしてNHK-BS見ることが出来た。
意外と緩いね。 定時のニュースや災害報道・政見放送など、最小限必要なものだけを国営放送にして、
ドラマやＮＨＫスペ等々、ＮＨＫが云うところの「良質な放送」はスクランブルでいい 反日放送局なんか民放で間に合ってるからNHKなんか要らないから
何を思い上がった事を言ってるのやら 日本は封建社会じゃなくて儒教社会なので、
「契約の自由」とかは吹っ飛ぶよW 徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。579+57 自称公共放送の キムチ電波893の
みかじめ料徴収ですたとさ 第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。
一 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
三 放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。
この信頼性に応えてない契約拒否側は考えている。(原告とは違うが)
またこの一つ一つをNHKはどのように取り組んで結果を出しているか、裁判所で述べるんだな。
三に付いては、各民放を国会委員会に呼んで毎年誓わせるべきだろ。 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ・ホールディングス
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬工業
9パナソニック
10リクルートホールディングス
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・95689+5950789 パヨクはなんでＮＨＫ攻撃しないの？
キトクケンエキでしょ？ｗ 改憲で放送法も変えろよ
1950年に作られたものだろ
偏向報道もまだ続いてるし これでNHK勝ったら、受信料上げまくってくるやろな 受信機あるなし確認もせずに契約しろと封筒送ってきたぞ。
こいつら何様だよ。 >>1
こんな搾取を認めたら世界の恥やでｗ
まぁ、間違いなく認めるやろうけどなｗ
この国は先進国でも民主主義でもないからなｗ >>486
あるあるｗｗｗ
テレビ置いてないって言ってるのに
問答無用で契約書送りつけてきた。期限付きで 情報インフラとして「公益」を謳い契約を法で強制、更に税金から補助までするのなら
統治行為に関わる準公務員として社員からも株主からも外国人を排除しなければならない（スパイ工作の防止）
民間だとしてそれが出来ないのなら法の保護を辞め、自らの企業努力とユーザーの自由意志による契約によってのみ受信料を取らなければならない（払わない奴が見られないようにスクランブルかけるのは可）
どちらもしないのならば潰れてしまえ
これが国民の意思だと思うんだけど違う？ この判決を見届けてから
国民審査をしたかった
国民のほとんどが関係する事案なだけに
NHKが勝ったら初の罷免もあるかもな イギリスＢＢＣですら５年毎に国民審査があるのに、それすらない日本のＮＨＫ エネチケーの卑怯すぎる点は、映像の二次利用、出版、イベントその他で儲けまくったカネを「NHKエンタープライズ」に廻して、「別会社」「民間企業」などとぬけぬけとぬかしているところ。
さらに、内外の公文書館や映画社、民間人から集められた貴重な映像資料アーカイブスをさも当然のように丸抱えし、他社には検索すらさせないところ。これには莫大な税金が投じられ、この資源から「映像の２０世紀」などの番組を独占的に製作している。
ここにメスをキッチリ入れて国民の信を問うまでは、憲法もクソもねーわ。 >>486 家の中のぞく権利ないんだから、それを逆用して、金出せば買えるものくらい持ってるだろうとみなしてるんだろうね。みなし設置者扱い。 裁判官はごっそり金をもらってウハウハだろうな、司法も終わってるな（笑） この裁判の結果次第では9条を改正しなくても日本はいつでも戦争して良いよって事になるなｗ テレビあるけど契約はしないよ
NHKの為にテレビ持ってるわけじゃないしね
放送法の但し書きにも書いてある >>494
大法廷ってことは裁判長も大きな問題と認識はしてるんだな >>499 あんたのために持ってるわけじゃないんだからね おそらく最高裁のことだからくっそねじ曲げて有効判例でるで >>502
あるよ nhkぶっ潰すおじさんが改造してくれる NHKから安物のテレビ送りつけられる可能性もあるな。
全員が返送しないだろから、下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるで十分元取れるだろう。 >>502
あったはずだけど、NHK理論ではテレビ電波が受信が可能な機器には
課税、もとい受信料を徴収できるということになっている 
NHKは民業圧迫。
CMを入れて無料にするか、有料でｽｸﾗﾝﾌﾞﾙ。 >>506
断言するけど、ぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーったい法解釈をねじ曲げて
NHKの搾取を正当化するよｗ
この国は官僚のせいで腐りきっている うあ、大法廷かつ弁論ありだったのか
これはマジで高裁判断の変更か判例変更があるぞ
おまいらマジ期待していい
年末には違憲判決で驚愕するNHKが見られる可能性は５割以上あるぞ これ双方が上告したから開かれたんだろうな。原告だけだと開かれてなかったんじゃあるまいか >>491
>この判決を見届けてから 国民審査をしたかった
強く同意。
衆院選前にNHK受信料制度は「合憲」という判決を出せば、確実に罷免されただろう。
この場合、衆院選は「ろくな政党や候補者がいないから」などと棄権しても、裁判官を罷免するために投票所に足を運ぶ人が激増するから、近年に無い高い投票率になったはずw
裁判官がまともなら「違憲」という判決になるはずであるが
バカ東京地裁とアホ東京高裁は「合憲」と判断しており、
多くの国民が苦しい中でNHKの高給を支える非常識さを裁判所が理解できないなら、
裁判官の年収の上限を国民の平均年収（４００万円程度）まで下げることは必須。 クラウドファンドなど（たとえばキックスターター？）で、
NHKの受信が絶対に不可能なテレビ受信機の開発を
提唱して、資金を集めて中韓に製造させて、アマゾンの
ような通販業者を通じて売れば良いのに。 >>508
そっか、んじゃあいいや
っていうかそこが糞だよな
放送法ができた時は民放を想定してないので
ＮＨＫの映らないテレビが想定外になってる
日本の立法って糞だな
なんも仕事してねえ NHK周りの法律が時代とあわない
NHKのミニマムの部分天気予報とニュースだけは税金で運営してあとは自腹でやれよ
民放ができているんだからできる
昔は支えが必要だったってだけ >視聴率にとらわれない放送をするには
最近ずっと視聴率気にして番組作ってるじゃん 俺はもう10年以上テレビ見てないけどなｗ
お前らもテレビ捨てろ
あんな洗脳機械 俺んちＮＨＫ3～4年前に郵便受けに一度、不在通知、再度訪問の書置き入っててたけど、それ以来
全然こないぞ。ちなみにいわゆるＢ地区住みだけどね。俺は来てもらって、お話したいんだけどこないから
しゃーない。契約するつもりもないけどね。ちょっとＮＨＫの奴に立花氏みたいに突っ込んでみたい
だけ。 >>460
正直、違憲判決に期待はしている。
だが、仮に違憲だとするとNHKが倒産する。
その判決の重さに最高裁の裁判官が耐えられるとは思えない。 >>521
B地区住みって何で出て行かないのかね
ほかの地区に住めば誰にもわからないのにね ・必要性や合理性があるか判断するのは契約者の側であって、契約を強制しているNHK側ではない
・不偏不党とか視聴率にとらわれない放送などは、憲法が保障する「契約の自由」の有無とは一切関係のない話で論点のすり替え >>524
そりゃ、そこに住んでいるメリットがデメリットを上回るからだよ。
具体的には言いづらいけどな。 >>522
絶対玉虫色でお茶を濁すに決まってんだろｗ
期待する方がどうかしている >>466
視聴契約は設備設置ではなく視聴を条件に契約とすべきであり、解除条件も設備に関係なく視聴不可状態により解除とすべき
サービス利用停止が不可能だったやむを得ない事情により設備設置を条件にした特別な法律であり矛盾を抱えていた
しかし現状はその事情は発生していない
さらに契約の締結は強制の理屈はなく合意形成がされなければならない
NHKは、スクランブル化を進めない限り自己申告の契約による合意形成とすべきであり、さらに自己申告による解約の自由を容認すべき
となればスッキリするかと 少なくともオタ芸で最高裁まで行ったあいつよりは勝ち目出てきた
全国で一斉に返金訴訟起こされる可能性をどう排除するかが裁判官の腕の見せどころかも知れん
俺は相撲も見るからやらんけど >>526
やっぱり？
結局部落差別なんてのは作られたものでしかないってことだよなぁ 合理性ってＮＨＫ側の合理性であって
契約者側には全く関係ないよな
合理的の定義を述べろってんだｗ 傍聴したけどNHKスペシャルが国民の為になってるすごいだろ自慢を延々としてた >>527
いきなり絡まないで、大法廷で弁論、大臣の意見という流れで把握してくれ
この条件を満たす以上はほぼ違憲判決が出るはずなんだが・・・ >>522
遡及しないで、今後は自由な契約（解約）が可能とするだけで解決
解約が多いほど支持されてなかったという証明にもなり、最高裁の違憲判決が正しいと裏付けられる >>535
それだけでもNHKは潰れそうな気がするがｗ はよイラHKが受信出来ないTVを売り出してよ。見ないのに契約させられて頭にくる。 払えるゼニはないやとおおおおおお？？！！？！？！！ >>533
またまたご冗談を・・・
台湾の反日捏造で問題になったのNHKスペシャルだろ・・・ >>537
まあ、そうなるよねw
でもそれはNHKが金額に見合わないってだけだし >>175
令状いるのは警察な
NHKでは令状なんてでません 国民にも契約の基本的自由があるわな。
純正国営放送なら仕方ないが・・・・・・
政権批判・捏造・嘘・ヤラセ報道なら契約する
義務は無いね。
とに角、国営放送にすべきでしょう。 なら納得するね。
公平・公正・平等精神と公務員並みの給与水準にしなきゃ！ >>522
>だが、仮に違憲だとするとNHKが倒産する。
>その判決の重さに最高裁の裁判官が耐えられるとは思えない。
NHKの職員なら蓄えもあるだろうし、NHKなどが煽った増税（消費税率５→８％）で多くの企業が廃業・倒産に追い込まれているわけだから、
裁判官がまともなら「判決の重さに最高裁の裁判官が耐えられるとは思えない」 ことは絶対にない。 >>534
いやぁ、無理だと思うよｗ
原発事故の東電の扱い見てりゃわかるだろうに
別に君を批判したいんじゃなくて、官僚ってのは
この国に巣食う寄生虫でしかないんだから
自浄作用は全く期待できないんだよマジで NHK受信料は日本人の原罪なのです
生まれてから死んだ後ものしかかる罪なのです >>549
国の施設だと公務員扱いになって色々規制がうるさいっしょ？
でも民間と言うことにすれば何でもやりたい放題
でも民間だと競争原理にさらされるので半官半民と言う立場で
永遠に美味しい汁を吸いたいっていう官僚の思惑なんですよ もう税金化して国営にしろや。払ってやるからさ。
そうしたら当然職員の待遇は国家公務員準拠だ。
それが嫌なら完全民営化だ。
放送法とか半端なルールで強制的に受信料徴収しておきながら、
職員は年収軽く1千万超とか、ふざけたことやってる限り
何を言おうが許さない WOWOWの契約とNHKの契約は何がどう違う
テレビがあれば契約しなければならない？？？？
契約「しなければならない」？？？？？
契約ってのは甲乙の同意の下で為されるものだろう
そうでなければ「契約」という言葉を使っちゃいかん
放送法は個人や事業者の権利を侵害してる
個人や事業者には契約する権利もしない権利もある >>537
高利の消費者金融同様違法なら返金して健全化すればいいだけ >>512続き
違憲判決の内容をちょっと予想してみたい
①放送法による受像機所有者の契約の義務は、受像機所有者がNHKを受信するとの意思表示をした場合には、契約履行の義務を負うとの意味にほかならないから、
このように放送法が正しく解釈できる以上、放送法そのものには何ら違憲の問題は発生しない
（いわゆる合憲限定解釈の手法を用いる）
②上記①の正当な放送法を解釈を前提として、さらに付言するならば
受像機がNHKを除外しない仕様で国内販売されている以上、①による契約は事実上、NHKを受信する意思を有しない国民に受信料を負担させる結果となるから、
意思の自由、契約の自由を不当に拘束する恐れが強いものである。
③上記①の放送法解釈及び上記②国民の意思を不当に拘束する実情にかんがみれば
NHKが個々の受信契約において、受信契約を拒絶する意思の有無を確認しないまま
あたかも契約義務が全ての国民に存在するかのごとき説明により受信契約を締結させ或いは契約させようとしたケースは、
放送法の趣旨に反し明らかに契約無効と言うべきである
④以上からNHKは今後の契約につき受信拒絶権の説明および受信の確定的意思表示がある契約についてのみ有効と言うべきである。
⑤過去の契約についても、受信拒絶権の説明及び受信の確定的意思表示がない契約については無効の疑いがあるので、
その契約の締結や履行を、我が国の裁判所が強制することはできないと言うべきである。（おしまい） >>553 へぇみんな関心ないんかね。って言っても、なんだかやり取り自体は聞いてても詰まらなそうだけど‥結果には猛烈に関心はあるけど‥ それと原告側が朝日新聞ディスってた。
「あの偏った朝日新聞でさえ報道してるのにNhkは…‥」と
あれはいらん。 >>558
結果なんかわかりきってるやんｗ
玉虫色の判決で現状維持ｗ
これぞ日本の司法ｗ >>555
まさにその通りで、放送法は契約の自由を侵害している、
というよりも、民法の意思表示理論と全く整合しないんだよね。
テレビを買っただけでなぜか法律でNHKと契約する意思があったことにされてしまう。
普通に考えれば違憲。 >>534
同感。
こないだの投票では記載裁判官全員に×つけたが、汚名挽回を期待する。 >>562
放送法という特別な法律で受信料の徴収が認められているから、
独禁法の例外ということになるだろうね。 >>547
最高裁の裁判官はいわゆる官僚ばかりじゃない
最高裁の裁判官は一定数は法曹資格なくても可能だし、検察官、弁護士、簡易裁判所判事、大学法学部教授、大学法学部准教授の経験を持つものから登用しなければならないから、弁護士、学者等、検察官が3分の１ずつくらいいる
高裁までとは違います B-CASで未契約世帯には見れないようにできるんだから、NHKの言い分は通らない。
なぜならNHK側が怠慢なだけだから。
アナログ時代なら、スクランブル無かったから受信装置があれば契約でもしかたなかった。
今は、技術的に契約を強制する仕組みがあるのに、それを使わない以上、NHKの怠慢だよ。 >>560 まぁそれは大半予想するけど、どんどん若い層は冷めていって、上が死んでくとマジでこのまま自然にフェードアウトしてくだろうなNHK。 >>566
だと良いけどなぁ
俺はもう日本の支配層には何一つ期待していないんだよなぁ
今の若者が支配層になる年齢まで待たないと何も変わらないと思っている
日本の老人はキチガイ過ぎるよ 正直、憲法の下位に位置する放送法がどうのこうのじゃなく
ちゃんと法律改正すべきことなのに
自分に都合のいいような解釈で裁判してるのがおかしいんだよ
政治家が動けよ。
国会ですぐ改正法案とか審議されてるじゃん
NHKに対してもちゃんと調査して妥当かどうか
考え直すときじゃないか？
携帯を携帯してるから払わないとか
携帯するのも設置とみなせるとか
言葉遊びとかしてんじゃねーぞ
きっちり政治家が動けよ >>567
スクランブル論に対するNHK側の言い訳として
災害や緊急時に全国民に情報を提供できないとか言ってるけど、
民放だって情報発信するし、緊急時だけスクランブル解除してもいいわけで。 >>555
パチンコ屋と違法賭博の違いみたいなもんだろ あれ？俺たち必要なくね？ って
NHKの中の人だって気づいてるだろw
スカパーだけで何チャンネルあるよ？
NHKなんか見る暇ねーよ 安定した財源を得るために受信料強制徴収は必須なんだとさ。 >>576
うちは幼児がいるからNHK教育は観る。
幼児向け番組だけを観る対価として月500円くらいなら払ってもいい。
が、月1300は高すぎる。 他のテレビ局は不偏不党ではないと批判しているんだな 例の裁判官に×つけた？
審査終わったら増長してくるとは思ってたんだが
2017年最高裁判所裁判官国民審査 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/2017%E5%B9%B4%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB
順不同
×小池裕
戸倉三郎
山口厚
菅野博之
×大谷直人
木澤克之
林景一
NHKスペシャル シリーズ 「JAPANデビュー」 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB_%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA_%E3%80%8CJAPAN%E3%83%87%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%80%8D
"NHKスペシャル シリーズ 「JAPANデビュー」（エヌエイチケイスペシャル シリーズ 「ジャパンデビュー」）は、
2009年4月から6月にかけて日本放送協会 (NHK) のテレビ番組『NHKスペシャル』で放送された4回分のシリーズを括る題名で、
これはNHKが自社の取り組む「プロジェクトJAPAN」の一環として制作した日本のドキュメンタリー番組である。字幕放送。
日本が西洋列強に対抗する際に命運を握った「アジア」 「天皇と憲法」 「貿易」 「軍事」
に世界史上から焦点をあてた特別番組として4回がNHK総合、NHKの海外放送、
子会社NHKグローバルメディアサービスが行うNHKワールドプレミアムを通じて放送された。
初回放送の番組内容を巡って物議を醸し、日本と台湾の両国の視聴者や番組出演者を含めた約1万300人[1]
（台湾人約150人を含む[1]）により集団訴訟が起こされたが、請求棄却で確定している。
第1回放送が偏向・捏造であったとする批判・抗議及び訴訟
日本の台湾統治をテーマとして2009年（平成21年）4月5日に放送された、
『JAPANデビュー』第1回「アジアの“一等国”」をめぐり、
放送後「日本統治時代が悪と一方的に描かれており、内容が偏向している」
「日本の台湾統治を批判するため、（台湾人の）証言をねじ曲げている」
「番組にはやらせや、事実の歪曲・捏造があり、放送法に違反している」[1]
「台湾の人の心と日台関係を傷つけた」[2]「台湾をよく知らない人に排日的だと誤解を与える」
[3]「NHKに「人間動物園」とおとしめられ、名誉を傷つけられた」[4]などとして、
視聴者[5]、地方議員、自民党国会議員、産経新聞・週刊新潮・日本文化チャンネル桜などのメディア、
市民団体、有識者[6][7][8][9][10]（産経新聞紙上に掲載された意見広告は後述[11]）、
更に、番組に出演した台湾人（パイワン人を含む）や台湾や日本の民間団体など日台双方から抗議や批判が続出した。
さらに台湾人を含む8389名が東京地裁にNHKを提訴[1]。
日本文化チャンネル桜は1万人の訴訟委任状を以て提訴した。[12]、
その後二次提訴がなされ、原告には番組に出演したパイワン族も加わり一次提訴と合わせた原告は1万300名以上（後述）。
一方で129件の視聴者の意見[5]、日本共産党の山下芳生、共産党の機関紙しんぶん赤旗[13][14][15][16]、
市民団体の松田浩と醍醐聰らは「台湾人の複雑な感情を描いていた」などと肯定的評価を下した[17]。
また政治家が番組批判をすることについて「圧力になりかねない」と批判をする者もいた[17][18][19]。
2016年（平成28年）
1月21日、最高裁第1小法廷（裁判長判事・大谷直人）はNHK側主張を認め、原告請求を棄却。
「そういう歴史がかつてあったと述べられただけで、原告親族への名誉毀損があったとは認められない」[64]。
【櫻井龍子、大谷直人、山浦善樹、小池裕、池上政幸 】 " さらに言えば、NHKは国民から受信料を徴収して会社が成り立っている分際で
職員の平均給与が実質1700万円とか言ってるからふざけるなという話になる。
新社屋だって予算は3400億円で新国立競技場並み。
せめて職員の待遇を公務員並みに落とせばまだ理解はできる。 裁判官の名前をしっかり覚えて次の選挙で落とす方向にすれば良いのでは無いですかね？ 受信料を強制徴収するならば国税徴収方式とし
事実上税金に準じる公的徴収であるとすべきである
また放送法には、契約ではなく、公共の福祉に基づく強制的受信制度であると明記するのが当然だ
この場合、年収２０００万円と言われるNHKの腐りはてたタカリ体質は、
強制徴収による公的運営制度に反するから、全廃するのが当然である
契約だから民間であり、強制だから公共であるという
まるでヌエのような屁理屈は成立しないと言うべきである スクランブルで見られなくできることは簡単だけど
NHKが危惧するのは
じゃあ俺の家スクランブルかけてもらっていいから解約なと言い出す人を恐れている
自分の都合の悪いことはあいつらやりません >>573
エリアメールで災害情報垂れ流される時代になったからもはや屁理屈だよなあw >>587
今回の選挙
これも計算の内だったのか
安倍やるな！ >>583
監視も監査もされず義務を負わずお手盛りでいいとこ取りできる
ベストポジションだからな
それを捨てるほど清廉潔白な人間はＮＨＫにはいないｗ >>571
最高裁裁判官は違憲判決出して名を残したいって言う気持ちが働く一もいるそうなので…
>>583
下手な自治体（人口60万程度の中核市程度）より予算は圧倒的に多いからね、NHK 政治家が触らないNHKの闇に切り込めるのは最高裁しかいない。
たのむぞ、最高裁！ 不偏不党を貫くために番組制作時にどのような配慮をしているか、放送した番組が不偏不党であったかをどのように検証しているか
それを述べなかったら説得力はないわな これで強制契約なので合憲
なんて珍判決が出たら日本中で暴動起きないかな
NHK職員に２０００万円儲けさせるために税金同様に徴収させるなんて全くもって違憲である
違憲である裁判官に従う義務はねーぞ >>586
金払わない人にはガスも電気も供給されないんだけどね。
自分たちの公共性、公益性に自信がないのかな？ >>583
さっさと国営化した方がマシだよな・・・ もう一度
NHKの予算は人口60万程度の自治体の予算より圧倒的に多い
コレは異常なことだと思うよ？ 国営化すれば極左放送もできないのだから良いことずくめではあるな
あとクソみたいな朝ドラとかも選挙の争点にできるしな >>567
>なぜならNHK側が怠慢なだけだから。
もちろん怠慢であるけど、犬HKは自分たちの保身しか考えてないやろ あーあ
NHKとの受信契約義務を定めた放送法の規定を「合憲」とする意見書を提出した金田勝年を小選挙区で当選させてしまったから
おまえらの敗北は決定的だな >>580
あなたは「ナショナルジオフィック ワイルド」とか契約して見たいと思う？
俺には必要だから金払って見てるけど、誰もが必要じゃないでしょう？
相撲やのど自慢やってるチャンネルなんて見たくもない >>598
カネ出さなきゃガス電気どころか水ですら止まる。
ソレ考えるとNHK何様wってのはあるな。 年内に判決、ということは、紅白の時には、はっきりしている訳か。 >>598
ないでしょ
完全に既得権益にしがみつくコバンザメ以下だわ
そいつらの給料が地方公務員なみなら
まだ許せるかもしれんが
俺の３倍近い給料貰ってるとか気分悪いじゃん
その人件費半分にして視聴料も半額にすれば
まだわかるよ
これが公共性だよ
アリーナよりも高い建物なんていらねーし 地デジだの４K放送だの８K放送だのに大金注ぎこんでるけど、これって事前に予算を国民に問うたのか？ >>603
金田なんて小者がどうかは関係ないだろう
問題は、民間契約で行政関与がないのに、強制的に締結できるという珍判決を出す勇気？があるかどうかだ
もし出せば１００年に１度のバカ判決になるから１５人全員、物笑いの種になる NHKは総務省(旧郵政)と組んで税金引き出してるぐらいだからなー
司法が独立判断できるとは思えんな 恐ろしいのは
国会でもメディアでもまるで議論に上がらないということだな
なんでこんな権力もってんだよ？ ワンセグなんてクソみたいなサービスからも月１０００円取る気だしな
まじで窃盗団みたいな奴らだぞ 受信料をとってるなら経営幹部は視聴者から選挙で選出しろ 災害時でも政府や自治体の情報はネットで見れるんだからいらねーだろ 公共騙るな >>610 予算の国会承認は毎年されてるんじゃね。国会が承認したって事は国民はOKしたって事だね 解体して国営放送化がいいな。
解説員無しで淡々とニュースと天気読み上げ。
バラエティと音楽、スポーツ無し。
これなら豪華社屋も社員も給与も少なくて済む。 日本放送協会
NHK会館
なんだよね
これって利益追求の団体として協会はありなの?
なんとなくだけど協会と会館では
言葉のあり方としては納得の行かない部分を感じるんだけど
Eテレのアナーキーな部分とか
歪んだサブカルな部分が大嫌いで鼻につくんだけれど 公共のくせにクソみたいなバラエティに大金はたいてキチガイか
なにが名字バラエティに、芸人の祖先バラエティだ
さっさと死ね >>619 天気は別のチャンネルがあるからいらない 最高裁に行っても一票の格差問題みたいにうやむやになるだろ
国会が動かないとどうににもならない案件 >>623 法廷を戦場にするような問題ってだいたい国会が動かないようなことだよね 大ニュースがあると昔はNHK見てたけど、いまはどうかな。
あと、ネット同時送信とか放送機器ではないPCのみでの視聴でどうするのか、もある。
たしか、2011年の6月頃にこのへんにつながる下準備みたいな改正してたのよね。放送法。
震災後の混乱時期のどさくさに、というのは当時の議員さんに失礼かな。 >>614
そりゃ国会議員のご子息をたくさん採用してるから（総務はAランク僅差で外務が続く）
自分の子や孫の就職先の会社が困るような事はしない
お互いウインウインの関係だから 放送法ごときが
さっさと変えろよ 議員はさっさと改正しろ 憲法違反だろｗ 衛星放送映らないのに衛生契約させられた人らで集まって詐欺で
集団訴訟してみて欲しい 契約にあたり受信料の額についてNHKと交渉できないのはおかしいわな 政治的中立を謳うなら政治家の縁者を受け入れちゃダメだよなぁ
まあそれは民放や新聞社含めた全て 行政の責任ばかり言われるけど、戦前の全体主義を許容したのはマスコミと司法だろ？
まさにその事態だよな、契約の強制を最高裁が認めるとか。
立憲主義の歴史のない国だからな。
司法には契約の概念がないのよ、ご都合主義でさ。 障害者だけでなく低所得の世帯主も免除とか減額とか
すればいいのにね 判決が正しいとは限らないもんな。
契約の自由、表現の自由を理解できない司法とか能力が疑問だわ。 おかしな法に基づいて判決出してなんの意味があるんだ？
おかしいものは変えろよ NHK盛岡放送局 二戸地区通信員 募集要項
応募資格
公共放送の取材スタッフとして社会に貢献する意欲、体力を備えている方。
二戸市内または隣接する町村に住んでいる方。
業務で使用できるマイカーと普通自動車運転免許をお持ちの方。
年齢や性別、経験は問いません。
契約形態・報酬
通信員は、雇用契約ではなく「業務委託」という形をとります。
具体的には１本のニュースにつき一定の取材報酬を月末にまとめてお支払いするというもので、
それ以外の給与等はありません。雇用契約ではありませんので、他の仕事をもっていらっしゃっても構いませんが、
なるべく時間の自由のきく方にお願いできればと考えています。契約期間は１年間。（更新する場合もあります）
社会保険などの適用はありません。
http://www.nhk.or.jp/morioka/station_info/tsuushinin/index.html 放送法が違憲かどうかの判断をするだけでしょ
どうだろうね
違憲だろと言われれば違憲のような気がする 財物、身体、意思
財物は強制できる
身体も強制できる
さて意思は強制できる？
意思を強制する方法を知ってる人がいたら教えて欲しいんだけど誰かいる？ 「天皇裕仁及び日本国を、強姦及び性奴隷制度について、人道に対する罪で有罪」
などと言った内容の放送のどこが不偏不党だ。 契約しなければならないは、
NHKの一方的な条件に合わせなければならないという理屈ではないだろ
契約が成立しないなら受信料を払う義務は生じないが正しい解釈であり
NHKは単に電波垂れ流し、スクランブル化する等してサービス提供拒否をする手段を意図的に持ち合わせてないに過ぎないだけで、受信料もらいたいならひたすら相手が納得する契約を締結する努力をするしかないだけだろ
サービス利用しただけで受信料払えが通用する理屈ではなく、契約の合意形成をさらに必要とし、気にいらなければ契約拒否し支払い拒否する事が成り立つ法律なんだろ
わさわざ契約締結を条件にしてるのは一方的なNHKの条件に合わせる理屈がないからだろ
一方的に条件を示し徴収するなら契約は不要だしな
契約しないと利用出来ない状態にしないから契約しなくても利用されるという簡単な話だろ 公共の電波は、国民のもの
使いたいなら、NHKが払えばいいんだってさ
テレビ持ってなかったり、壊れてるところだってあるからね もし受信契約が義務であるなら自賠責保険のようなものであるはずで、受信契約しなければテレビが買えない、映せないなどの条件があって然るべきだし罰則など強制力のある法で規定されるはずで本来なら民法の範疇 つまり自由より、悪が優先されるわけだろ、これは立憲主義の考え方じゃない。
なぜ自由を制限できるのか、その必要性の説明がないから。
そもそも受信料はおかしいのよ、恩恵を受けてるのは、放送局だから。
公共的コストを払うのは放送局であるべきでしょ。 >>614
国会がNHKを唯一監視しているはずなのに、仕事をすると「強権的」「検閲」と言われてしまうので機能しない。
民放はNHKが超高額でゲットした放送権を安く分けて貰えるし、本来自分たちでやるべき放送技術もタダ同然で利用できるため、批判しない暗黙の了解がある。
誰も触れない仕組みになっているから50年近くもNHKサイドからの要求が無い限り放置されている。
だからNHKに有利な法改正はあっても、根幹の問題は審議もされない。 >>649
確か英国のBBCはそういう方式だったような気がする
途中から変えたんだよ
詳しいことは綺麗さっぱり忘れた 契約の無効云々じゃなくて、価格は２円が妥当とかの訴えのほうがいいかもね。
司法は能力がないから。 電波の押し売りお断り！ NHKなんて全然見ない 早くなくなって欲しい 押
電波の押し売りお断り！ NHKなんて全然見ない 早くなくなって欲しい し
電波の押し売りお断り！ NHKなんて全然見ない 早くなくなって欲しい 売り 重要なライフラインの電気やガスだって自由化したんだから放送も自由化しろよ。 ＮＨＫは現在社会に必要十分な範囲をはるかに逸脱した規模になっている。 DVDもゲームも無い時代の法律だぞ
ゲームのためにテレビ買ったらどうなるんだ？ 契約って入るも断るも自由だから「契約」だろ？
それなら「入らなければならない」っていうのは契約とは言えない >>659
テレビを買った店によっては個人情報がNHKに渡されますw ググって分かったBBCの受信料徴取方法
・イギリスは受信料を強制徴収。年間2万円くらい
・郵便局で1年間有効の受信許可証を買う
・テレビやビデオデッキを所有するために、許可証が必要。
そして支払ってきた証拠がないと購入できない。
その結果、受信料支払い率98％
★無許可受信者には1000ポンドの罰金（現在だと13万円） 支払い命令出したら、次の審査投票でこの裁判官にバツ付けるよ俺 自賠責保険契約は、国が契約内容を包括的に審査する約款認可方式でしかも再保険等に国が関与しさらに国費も投入されている
しかも自動車はひき逃げ殺人も起きる危険物だから、その保険契約を強制するのは公共の福祉からの正当化も可能である
しかるにNHK受信契約は上記の要素を何ら持ち合わせないので強制を合理化する理由が何も見当たらない 憲法判断なんか大げさな事をせずに国民から選ばれた国会議員が
NHK法を廃案にすれば良いだけやん。 裁判所は契約の義務を認めるなら義務の執行方法も具体的に提示しないと意味不明な判決になるよ
契約という自由意志を強制する方法があればの話だけどさ 受信料の額についてNHKと折り合わなければ
契約したくてもできないよね NHKが浪費する年間４０００億円があったら夢のような技術開発ができるだろうな
渋谷の新スタジオに３０００億円とかまじで強盗団のアジトみたいなものだ >>4
立憲に最初の試練か？？ 危機管理能力を問われそうｗ
【立憲民主党】 枝野氏の大学時代からのオトモダチ！
青山雅幸議員の“セクハラ”を女性秘書が告発
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508916598/
https://i.imgur.com/r5UjHXc.jpg
https://i.imgur.com/FmNWca3.jpg
事務所内で抱き着いたり、キスを要求したり
タクシーに押し込んで手を握ったり
花火祭りで泊まった旅館でハイハイしながら迫ってくる・・・
しかも
セクハラ音声、セクハラメール、セクハラ被害日記、
全て完備ｗ
https://i.imgur.com/BhbUAmu.jpg
文春動画《予告編》立憲民主党・青山雅幸議員の“セクハラ”を元秘書が告発
https://www.youtube.com/watch?v=L2Nkfprqb4M >>647
一応受信規約は総務大臣の認可が必要ということで民主的コントロールがないわけではない。
ただ、「受信規約が気に入らないからこの候補に投票しよう」なんて人は皆無だけど。 >>1
地裁も高裁も NHKの味方だからな
なにが 公共の福祉だよｗｗｗｗｗｗ だったら職員の平均年収が1500万円を超えてんだよｗｗｗｗｗ
公共？福祉？ 暴利を貪る電波893だろうに 利用したら金を払う、利用しないなら払う必要なし それだけだろ
さっさとスクランブル放送にしろよ それこそ公平な受信料だろ 金を払わなくても見れるのはおかしすぎる >>1
今の視聴者には「民法だけを見る自由」が無い >>662
君はまさか、BBCとNHKを等価だと？s >>673
受信規約を一応読んでみたけど、保険約款とは比較にならない紙ペラだったよ
そもそも契約ならば、提供側の契約違反にはペナルティがあって当然のはず
一体国民の誰が糖尿デブの八百長バトルを年に１００日も見たいのか
国民の意思に反する番組は、NHK側の契約不履行として支払い拒否を規約に明記すべきである テレビ持ってないから別にいいんだけど、ワンセグで契約強要してきやがったら切れる。
まぁそれでも車も泥もないからいいんだけどね。 1審2審ともNHKの勝ちなんだよね。
なんかおかしくねえか？NHKしか放送局がなかった時代の法律が今でも必要だとか。 実際、知り合いはテレビ番組に興味が無くて
ホビールームにある大画面テレビにはアンテナは繋がっておらず
ゲームしか映らない
こんなのは放送法は想定していない これ、議論すべきところが間違ってる希ガス
受信料について合意なく契約されてしまうのが問題なんじゃね？
公共とは関係がない娯楽番組もあるのだから、最低限の公共放送以外は契約の義務がないことを議論しろ テレビ持ってたら、NHKが勝手に決めた契約させられるってことでしょ
契約するか、テレビ捨てるかのどっちか選べってことになるでしょう >>677
受信料だけで賄われてる放送局の代表みたいなもんだからねえ
アメリカは広告料のみだし
受信料だけでやってきたけど破綻したから交付金と広告料で遣り繰りしてる国もあるみたいだけどね テレビ買うとNHK受信料払わないかんから
テレビが売れない。
テレビがなければ
民放も見れない。
NHKのお陰でテレビ業界・電機メーカー、
いい迷惑じゃないの？
叩き潰しなよ NHKは下級審で勝ったのに何が不満で上告したんだろう >>683
そうだよ
受信料の金額までは法律で規定してないからね
NHKが一方的に押し付けてるだけ。
そんなの契約じゃないよね >>655
放送法の定義が古いのならそっちは議会で改正すべき問題で
最高裁が受信料制度否定してＮＨＫ潰しにかかるとは思えないし
放送法否定するより、見れるなら払えと言いそう 連続テレビ小説とか紅白歌合戦とかのど自慢とか、公共放送として必要なの？
見たい人だけが番組毎に金払って見ればいいんじゃないの？ まあ結局は放送法を改正しないと決着しないだろうな。
国鉄や郵政みたいにNHK完全民営化が政治のテーマになれば良いんだろうけど。 なんなら公共性の高い無料チャンネルと
娯楽性の高い有料チャンネルに分ければいいじゃん
それでやっていけないならその程度の価値しか無いってこと 受信契約とは本当に「契約」なのか
本来の契約なら、条件に納得出来なければ「契約しない」選択肢もある
テレビ所有者が契約可能な条件を提示することも出来る
契約なのか
義務なのか
努力目標なのか ＮＨＫは存在自体が違憲
位の判決を出してくれたら見直すのだが。
無理だろうな。法廷は権力に優しい。ＮＨＫはもはや大権力者だ。
法廷の方から靡くのが自然の流れ。
全部壊したいな。こんな日本はだめだよ。 >>694
壊し屋のパヨクがＮＨＫにはだんまりだからなｗ
なんなら味方だしｗ 今の最高裁裁判官には山口厚という天才刑法学者がいて
政治の空気だろうが論理的に筋の通らない話は一刀両断に切り捨ててくれるという期待がある。
頼む、最高裁から日本を変えてくれ。 これさ、NHKの内部の経理処理を開示できないの？
有志で過去5年分の金の流れを洗い出して、
NHK運営に関わる費用・公共放送の費用・娯楽放送の費用に分類して、
娯楽放送の費用分が受信料のうちどれぐらいに相当するか計算してみようか >>662
イギリスはBBC一強で
もともと他が弱過ぎてダメ過ぎるから話にならない
それと家で年寄りがテレビ大好きな上
スポーツとかで若いのもテレビ好き
噂話と嘘八百のタブロイドが発達し過ぎの国だから
国営放送系の信頼は根強い
日本とは違い過ぎるから比較しても意味がない
のにNHKはBBC見習い続けたBBC気取りだから困る >>683
根本的に間違ってるのは、日本は民主主義（＝国民主権）の国で、
強制徴収のNHKが不要だと判断すればNHK法を廃案にする権利があり、
それを行使するかどうかの議論をせず、NHK法ありきで逃げ回る事
や不満ばっかりを国民が言ってる事。
NHKスレが立つ度に、NHK法を廃案にするべきか否かを議論したり、
国会議員の誰がNHK法廃案に賛成なのかとかの情報を書き込んで欲しい。 >>683
よく分からんが、吟味した上でこの理由で訴訟だと思うんだけどね。
日本の裁判は「間違ってる」では告訴できないから・・・。 NHKに娯楽は求めてないんだよな
そりゃ当初はNHKしかなかったから娯楽番組も必要だったけど
いまじゃどれだけ選択肢があると思ってるんだかね 本来、憲法を一部制約できてしまう法律の存在は脅威であるはず。
散々、安保法制の時に大騒ぎしておきながら、この視点でNHKの有り方を問う自称インテリが登場しないのが闇だなぁ。
公共の福祉に沿うので日本国籍を取得し25歳になった者は全員南スーダンでの役務を勤める契約を結ぶ義務がある。
なんて事も可能ということだぞ。 NHKのドラマだけが公共性の高いドラマでは無い
NHKの歌番組だけが公共性の高い歌番組では無い
NHKのニュースも恣意性の高い編集がされている 消費税８％→１０％に上げる上げないかが問題になってるぐらいだからな
NHKの受信料払うか払わないかは大問題だわ >>689
そうなんだよね。
本来、戦うべき場は法廷じゃなくて国会なんだけど、
そんなこと言い出す国会議員は1人も居ない。
とはいえ数年前までエロマンガ規制に反対する政治家が出てくるとは思わなかったけど。 受信料払えって判決出るのわかりきってるのに何故に大法廷？？？ インフラ扱いするなら電気ガス水道と同じで契約しないと見れないようにしろよ 最高裁でも放送法に則った判決しか出せないからなあ
あんまりいい判決は期待できないか >>704
ほんと、そこに誰も触れないのが不思議でならんよ
まあ日本なんてそんなもんだけどな さらに言えば、受信料が固定っておかしくない？
公共放送に必要な費用を計上して、それを支払者の人数で割って計算すべき。
それか固定のままでもいいけど、後でもらいすぎ分を公平に返納すべきだろう。 >>671
技術開発は金かければ成果が上がるものではないからそうでもないのと
放送屋であって電気屋ではないのと
もし電気屋だったら今売れる流行りモノ作ることしか考えないし
下手に注ぎ込んでもシャープや東芝のようになるだけ これ最高裁でNHKが勝ったらテレビも車も売れなくなるな
経団連が黙ってないだろな >>713
外国と違って共産党を野放しにしてるから民放がアレになったときの最終防壁なのかもしれん >>709
そうだな。
命に関わる電気ガス水道ですら止めるんだから、金払わない奴にはNHKを見れなくすれば済む話だ。
スクランブル化待ったなし。 > 不偏不党を貫き
貫いてないじゃん。何言ってるの？ >>678
糖尿デブが引きニートネラーネット民だからネラーのお前などどうせ糖尿デブだろ そもそも支払い義務があるってんなら
その算定金額についての根拠として
会計を開示する義務もセットであるべきなんだが、
そこは国営じゃないからブラックボックスっていう
玉虫色にも程がある >>1
別に潰れてくれて一向に構わない。何の問題もない。 >>681
そりゃ法の番人だから
法改正は議会の役割 NHK関係者なら昭和のころの数チャンネルしかないころからのおいしい状態を維持したいわな
観ても観てなくても契約を強制できるなんて
働けるのに働かないナマボ不正受給みたいなもんだろう >>687
テレビ見てる人が減り出してるから焦ってるのは事実
万一受信料否定されたらＮＨＫは潰れるから これで合憲判断が出るなら、テレビなんか捨てたらいいんだよ よく分からない公共の福祉とかいうものを電波使ってやってもらわなくても結構です
情報取得はネットで十分間に合ってます 正直いって未だにテレビを自宅に置いてるやつが悪いと思うよ
これだけ放送ヤクザがたかりにくるんだから
テレビを置かないことが当たり前になるべき ＞一方、ＮＨＫ側は受信料制度には十分な必要性と合理性があり合憲だと反論
問題は金額が見合ってないことだろ あと反日放送やめろ NHKは政治家や有力者の子供がコネで入社できる
受け皿なので無くならないが
もはや社会的に必要性がないゴミです
とっとと解体することです 「テレビを捨てる」という極めてシンプルな解決法を選ばず
テレビに依存し続ける、その甘さにつけこんでヤクザが来る >>728
今だってそうなんだから集まった予算で運営すれば良いだけでしょ。
そうでなければ3割も契約していない世帯があるんだから、毎年3割近い赤字を計上しないとおかしい。 >>728 下級審の勝ち方では物足りなかったという事か。相手を完全にノックアウトしたかったのか。逆に感じ悪くね？ これが合憲だったら次から国民審査はもうずっと全員×つける 最高裁で負けたら払うしかない。
法治国家の国民ならば。 >>742
テレビないっていえばいいんだよ 反日放送に金払うことはない
おれは本当に持ってないけど >>720
テレビあるのに見ないと言っても見れるのなら払えと言われてしまうが
テレビ捨てましたありません見れませんを
一旦契約してしまうとテレビ無いことを証明するのが無理と言う辺りか >>740
甘いな
今回の選挙の隠れた論点がこれ
ほら、皆さんに信任された最高裁判所裁判官が出した判決ですよ！ってこと。
もはや年末まで待つまでもなくNHK勝訴が見える罠 スクランブルかければ全て解決なのにな
ホテルだってNHKが映らなければ喜ぶだろ
NHKが映る部屋は割り増しにしたらええねん 日本は何故NHKだけが、これほどまでに好き放題させて貰って居られるのか本当に判らない
時代は変わり今や明らかにその存在自体が必要無いのに何故存在させているのか？その恩恵はなんかなのか？ 珍判決下したら
俺の目が黒いうちはNHKスレに戦犯の名前１５人分コピペして晒してやるよ 払ってる人も未契約者も、スクランブル化すれば全員納得するはずだけどな。
地域スタッフに掛かってるコストだって馬鹿にならんだろ。 >>740
一票の格差でも多数合憲だからな
それ変えるのは国会であって法の番人の役割ではないという立場
ただ反対意見の裁判官もいるから賛成者全員に×をつければいいだけ >>76
そのための制度なんだし利用したらいいんじゃね
違うやつでもいいじゃん
意思表示しようぜ ＮＨＫってポルノサイトの一方的な契約詐欺と一緒だよね？ 戦後最高裁で違憲判決が出たのは10件だけ。もし違憲判決だったら、放送法は直ちに国会で見直さないといけない。 >>84
広島水害の時なんて広島テレビのほうが情報早かったし、交通情報も詳しくテロップ流してたからな
災害情報ですらNHKの優位性は崩れてるわ >>749
6000億とか毎年入ってくると金が有り余るだろ
それで、子会社や孫会社作りまくってあちこち裏金作るのも簡単だろう
それを政治献金に回すことも可能だし、政治家の弱みを探すのにも使えるよな これでNHKが勝ったらネット接続できるだけで受信料強制徴収も実現しちゃうんだよな… >>745
法律を遵守する法の番人の立場で放送法は違憲だと否定できるかどうか
違うと改正するのは議会で
しかし国会議員でＮＨＫ否定するのがほぼいないのと
そういうのが選挙の争点にもならず議題にも上がらないなら
問題ではない遵守すべきと見なされてしまう 契約の自由に手を突っ込んじまってるからなあ
何を根拠にこれを制限しているのか？ってのは問われるべきだよなぁ この判決でnhkがぶっ壊れたら立花さんもぶっこわれるんだろうな 契約しなくても罰則は無いという部分はどう保証されるんだろうね これでNHKが勝つと反NHK派の最大の拠り所であった「契約自由の原則ガ～」が通用しない事になる。
反NHK派は総崩れ。長い戦いに決着が付く。 >>760
ああそうかいｗ
よくわからないものはよく分からないでいいのに、
理屈こね過ぎなんだよ。 何も期待しちゃいないのにバラエティーとかｺｳﾊｸとかに無駄に金使ってくれる。
ニュースだけで良いよ。
こういう世の中なんだ職員年収300万以内に抑えてくれよ。
太り過ぎなんだよな >>109
どこが避難対象地域なんてテレビじゃ何の役にもたたんしな
こないだの台風の時も、うちの市の一部に準備情報出たんだが、テレビじゃ詳細分からんし、結局ネットでうちのとこが対象じゃないって分かった >>751
民放のようなネットワークではないから
地域スタッフではなく、ＮＨＫの地方局は本局に対するＮＨＫの支店で
全部が職員と出向関連会社 あとさ、災害時などの緊急時に受信するためとか言うけど、大災害なんて停電がセットじゃん。TVがあろうと電気がないと使えない。
だから、TVだけじゃなく非常用発電機をセットで持つ場合だけ受信契約を義務化させればいいよ
ま、そんな奴は100人に1人もいないと思うがな >>755
違憲判決だと受信料否定されてＮＨＫ潰れるからな
そんな判決出ないと思うわ もしかして裁判官も国会議員も契約の意味を知らないのかな
それとも国民なんて意思のない家畜か何かだと思ってるのか？ >>767
しかも実際の仕事は下請けがやってるからな
ＮＨＫ職員は椅子に座って2チャンでﾈﾄｳﾖｗｗとか書き込んでるだけ 放送法の改訂
ＮＨＫのスクランブル化
とるべき道はどちらか１つ >>136
俺の実家にも来てたぞ
「パラボラ付いてないのになんでBS契約しなきゃならないんだ？」とNHKに文句言ったそうな
騙してBS契約させてでも高級守りたいのかねえ >>769
地域スタッフってピンポン鳴らして契約を迫ってくる人達じゃないの？ こういう「市民の常識」を反映させなくちゃいけない裁判にこそ
裁判員制度を活用しなきゃいけないんだよ。
こういう裁判の裁判員なら自ら買って出るわ。
殺人事件とか、ンなもん裁判員制度が取り扱う案件じゃない。 >>757
もはや出向関連会社の方が局員より圧倒的に多い
まるでホールディングみたいな総合企業なのにね
実際関連企業は全部独立した株式会社だから
てんで勝手なことやってさらに収益上げてるのは事実で
本社が法に守られて受信料貰えるなんだかよくわからない巨大営利団体なんだよね 日本のテレビは見る価値がない
くだらない馬鹿げている番組しかないのです
NHKは社会に必要無い組織です
よって消滅する事になりますので 「最高裁大法廷判決」という法学部生がご飯3杯いけるパワーワード 一方、ＮＨＫ側は受信料制度には十分な必要性と合理性があり合憲だと反論。
中国は正義と日本国民を洗脳するためには金がかかるんだよ 契約の自由意思に反してるのに
それでもＮＨＫが受信料を要求するなら
放送法を変えるしか無い
そしてＮＨＫは国営放送として生まれ変われ
給与と各支出を明示しろ！ 最後のチャンスだから違憲判決→国会審議になってほしい。
このままでは22世紀まで続くぞ。憲法だって70年動いていないんだし。
まあ、努力目標なら、そんなに負担でもないんだけど。ホジホジ >>765
ああそうだよ
そもそも問題があるなら国会議員に言って法改正しろいう話だろボケ 「恩を仇で返す」
という習性（奴隷根性）
https://goo.gl/pngyuP
>>779
もう無茶苦茶だよな。キックバック貰いまくりの可能性もある。
で、無駄に韓流ドラマとか韓国料理とか多いじゃん？
あれたぶん、わざと韓国に金ながしてるんだと思うよ。ロ○テみたいなもんさ。 >不偏不党を貫き
この時点で、自ら受信料徴収の根拠を失っているじゃん。
次攻めるときは、ここを攻めればいい。 >>776
ＮＨＫの地方局があって
受信料実際に取り立てに来るのはそれ請け負ってる関連会社で
その元締はＮＨＫ地方局と本店 二つの矛盾～矛と盾のようなもの
日本は歴史がある というが、時間がたっている分、
黒い癒着もある。
裁判官は、公平でなければならないはずだが、汚すぎて、これまではNHKの味方ばかりしてきた。
ほとんどの大衆が望む正しい判断を期待したいものだ。 衆院選が2ヶ月遅ければ判決によっては罷免できたかもしれないのに! >>779
少なからず税金が投入されているのに本体が作った番組を子会社が有料で販売するのはおかしい
税金で利益を得たなら国民に還元すべきだと ＮＨＫにもチャンスを与えるという意味で、
不偏不党を実現出来たら、受信料払うという制度にすればいいよ。 カーナビ、携帯電話(スマホ)の全モデルには
地デジチューナー無しも発売しなければ
独占禁止法違反ではないでしょうか？ 文化や情報は溢れかえっててもう新たな投資はいらないだろう。
既存の放送スペックで十分だから設備維持だけにしてほしい。安くするべき。 財物や身体を強制できる手続法はいっぱいあるけど人間の意志を強制できる手続法は存在してない
物理的に不可能だから
契約を強制する放送法は明らかな欠陥法だよ >>798
NHKの財力は莫大だ。
財力があれば調査力もすごいだろう。
裁判官と言えど人間だ。弱みを握られている可能性もある。 >>696
山口先生はガチの天才だから期待できるわな
大法廷をわざわざ開くのは画期的新判断＆判例形成の可能性が５割以上はある
年末に向けて祝い酒を準備したい NHKは特殊法人なので法人税が免除されている（地方税は課税対象） NHKにとって受信料制度は必要だろうけど、まずNHKが必要かどうかを議論しないと
国が必要なものと認めるなら国営でやるべきだし >>798
ないない
ＮＨＫに味方した方が得 裁判官も身内身内 契約の自由も無くなれば押し売りは合憲ってことだね。 >>1
もし、合憲の判断出したら、裁判官の名前を覚えておいて
国民審査のときに×をつけてやる。 受信料はマスコミ全体の取材費という考え方でこういう取り方をしてるのは知ってる
でもそのように運用されてないのも見ての通り
だから契約しない
なにより見てないし
オリンピックやらスポーツの放送権買わなくて結構です この裁判で本当に日本が法治国家なのかどうか判断できる
まあ恐らくは法治国家ではないと思われるが・・・
,,＿r'"￣￣￣｀`ﾐヘ､ 日本を潰した、戦後最悪の売国王、米国のケツ犬（６３歳）
.／ 彡ヾ;:;:;:;: `ﾐ､_ ↓
/ ;:;:;:;: ゞ;:;:;:;: : : : ＼
/ ミﾐヾrｰ――‐‐ミ: : : `､
. /: : : ミ "彡 }
/;:;:;:: : : : : ソ ヾミ.} あははは 引っかかりましたね！！
{;:;:;:;:;:;:: : : : : 彡 __,----ｯ rzzzy,!ミ}
.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/. ｧｦ"⌒`.ﾍ r'´ ＿`､{ｿ
ﾍ__.;:;:;:;:;:;:| __, rtﾆｯ.) ､ 'r`‐'`､i 私の勝利は確定ですｗ。これからも自公による暴政を続けますよｗ。
{" `ヽ;:;彡 `ｰ _ ｀￣ .ヽ
`i て ヽｿ r'( ヽ .}
ヽ れ{. / `.^ .nイ ヽ ! さらなる少子化や財政の悪化、そして消費増税で消費不況を本格化させる予定ですｗ。
ヽ､ .,:::::... ( ＿_,, ｨ`} j
ﾐ!:::::::... `ゞ¨＿ｴｨ'" / /
,rｰ|. :::ヽ ー‐' / 日本はただ終わるだけではありません。再建も出来ないレベルにまで潰しちゃうからｗ。
／三{.ヽ :::ﾐ､ ./
_,ｨ'"三三| '､ ヽ､＿ _,ノ
/三三三ミ ＼ r /|＼､＿ 死になさい。下劣な日本人と日本はドンドン死になさいｗ。私の最大の喜びですｗ。
三三三三ﾐ ＼ ／ |三＼三ﾐｰ､＿
三三三三.ﾍ ＞ー＜ /三三＼三三三ﾐ､
三三三三三ﾍ ／{ﾐ三三ﾐ}＼|三三三ミ三三三三ﾐ 新標語は、「日本を潰し抜く！！」ですｗ。 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
、・・ >>787
株式会社で独立した無数の関連企業は本社ＮＨＫ専属というわけでもないから
別にそこの社員が韓国で仕事しようが
都合のいいことに関連企業はＮＨＫではないから
問題でもなんでもないんだよね
つまりＮＨＫ出版が韓国本無数に出しても
ＮＨＫ美術の会社がチマチョゴリ衣装作ってもいいわけだし
料理番組制作してる関連企業が韓国料理家経営して韓国人雇ってもいいわけで
ＮＨＫが関連会社無数に増やし始めた辺りから
謎に拡大するこの巨大営利団体を
法改正して規制する方向で考えてもいいのに
国会議員をはじめ誰もそこんところを問題にしない不思議 >>718
そこなんだよ
インフラのような事実上の独占的契約ならば、未払いには解除するのが当然なんだわ
ところがNHKは解除できないから無限に債務がたまるというマジでアリエナイ仕組みになっている
この仕組みそのものが違憲というのが正しい解釈だ 選挙特番も、選挙の翌日も、めちゃくちゃ偏ってたけどなー テレビを持ってない人間が訴えてるならともかく
持ってる人間が訴えたところで負けるだけだろう
負けたいのか >>752
いや表の重さ格差訴訟は、最高裁は相当気にしている
そもそも先進国で２倍近辺なんて国は日本だけだからな
ドイツなんて１．１倍だったかな
日本の司法がクソであるというのは最高裁は自覚している
今回の衆議院違憲あたりでは、違憲状態を超えたレッドカードになると思うぞ >>140
それ、放送法違反なんだよな
総務大臣の許可無く勝手に減額できない もう放送法を変えるしかない
何で偏向NHKに金払わないといけないんだ？
スクランブル白 日本人が日本に住みやすいと感じるようにするためにNHKが必要だとは思わないな
時代に応じて必要性の観点は当然変わるし テレビの周波数帯を解放すればネットはもっと便利になる
62chだけじゃないからな
山頂にある巨大なパラボラに強力で広範囲の周波数を使ってる独占してる
あと韓流にいくら使った？
もうたいがいにしとけよ どうせNHK勝訴だろうけど、最高裁がどのような落としどころを付けるのかが見物。
NHKの言い分そのままなら、公益を謳う団体全ての押し売りを止められなくなる。 >>764
もしそうなったら契約と構成した上で、
今度は契約の給付内容が放送法違反という訴訟を起こせばいいんだよ
たとえば天皇戦犯裁判という番組があったら、中立義務に違反した不当な給付だから、
損害賠償を民法４１５条で請求できるわけだ！ 契約の義務が合法というのなら契約を強制執行する具体的な方法も教えてくれよ
どうやって強制執行するんだよ
できないだろうよ
できないことを合法だなんていいかげんな判決を出さないでくれよ >>177
これ繋がらなかったらNTTでなくNHKが網引いてくれんのかな >>824
水道や電気ですら押し売りはしないのにな せっかく首にしないであげたのに
民意の恩を返せよ最高裁 地裁高裁で合憲判断だからちょっと厳しいなぁ
でも明らかに押し付けだし、このまま行ったらネットに繋がってるだけで
受信料払えって言い始めるのは時間の問題だし
どう考えても国民の自由を奪ってる
これこそ国民投票に掛けて審判すべき問題 また、電波塔、中継局などのインフラ設備投資も民放も利用するとはいえ、税金から出てる
それらが間接的に７０００億
毎年ＮＨＫに国から入る交付金が数十億 >>794
本社の番組は、だいたい株式会社ＮＨＫエンタープライズとか
株式会社ＮＨＫエデュケイショナルとか
企画から編集納品まで実際に中身全部作ってるのは関連企業で
中にテレビマンユニオンみたいなＴＢＳ系の制作会社まで請け負ったりもするから
ＮＨＫ本店で番組に直接関与してるのは職員は
制作統括という本社のプロデューサーだけだったりするから
しかもその制作統括がＮＨＫエンタープライズに出向しまくるから
要は受信料の予算で番組作れるだけの利益集団で
現実的には制作に誰がどう関わっていてもなんでもいい
なにがなんだかわからない正体不明の謎の公共放送なんだよ >>1
最近の裁判はこの件と安倍への忖度が見られるから、
最高裁国民審査は全部×にした。 まあこの裁判は無難にnhk勝訴なんだろうけどこれでもう反nhk勢力は平和的解決を捨て
「粉砕一択」というシンプルな結論に集約されていくんじゃないか
すでに放送法は破壊対象として極めてシンボリックなポジションを確固たるものにしており
徴収強化の強行は事態を大きく動かすきっかけになる可能性がある この巨大な利権企業になんで誰も切り込まないのか不思議でしょうがない とりあえず最高裁で合憲判断出しやがったら
国民審査で判事全員一生×付けてやる おぬしら大法廷という意味をもちょっと考えてみようよ
大法廷ってのは判事１５人が勢揃いして判例を形成する日本司法の最高の舞台やで
ここでキチガイ判決を出すほどの醜態はない
もしもNHK強制契約の全部合憲でお茶を濁すならば、もうすぐ退任する裁判長のいる小法廷でこっそり出すもんだ
そいう小法廷判例は結構あるけど後に大法廷でひっくり返されて判例百選からこっそり削除される継子みたいな扱いになる
これは法学部生ならば常識の部類 見たくないのに勝手に見せて金取るっていうのがなんで許されるの？これがいいなら、勝手にツボ送って金取るのもいいの？？ >>533
国民の為になってるじゃダメで、それが国民生活に必要不可欠か、他で代替されないかって点が問題なんだよな
契約強制までさせるならそこまで必要 もし仮に違憲判決がでてもこの訴えた男性が受信料を支払わなくても
よいというだけだからな。おまいら間違わないように。
最高裁の違憲立法審査権は法律が違憲の場合は、
個別具体的事案について当該法律を適用しないという形で行使される
だけだからな。 >>832
うわ……。
他社の不祥事を報道する前に自社内部を監査したほうがいいんじゃね？
特ダネたくさんありそう。 >>836
真っ当なルールで利潤を上げてるなら文句はないが
公共を謳い、受信料を強制するというのはおかしいよね 「違憲状態だが放送法は有効、早急な放送法の改正を望む」で終わりかな。 >>834
スクランブル化 → 解約の自由を認めることになる
解約者が続出することを避けたいんだろうな。 どうしてもってんなら受信料くらい払ってもいいよ。
ただし契約すんのは嫌だよ。
テレビを手放しても解約するのは凄い面倒らしいからさ。
請求書が届いたら都度振込むよ。なんなら集金に来てくれてもいいよ。
でも契約するのは嫌なんだ。NHK嫌いだしさ。 >>1
これさ、公共の福祉って事で契約を強制するなら
いっそ何で税制化しないのかな
車持ってる人は全員日本バイザー協会に毎月お金納めろ納めないのは違法って
言ってるようなもんだよね １０年も前に決まってる政府方針 ☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ～
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 立憲民主党
立憲とは何か
戦前から使われるこの言葉の意味とは何か
立憲主義とは要するに憲法に基づくことだが
じゃなんで国民の選挙で選んだ代表が過半数で選んだ法律が
憲法で否定されるのか？
少なくとも選挙で民衆にあーだこーだ品定めされた｢代表｣の作る物が
裁判官で違憲審査されたりするのか？
憲法変えるには三分の二の賛成で議決されるが何で残りの三分の一の反対で
三分の二の多数派の意見が封殺されるのか？
答えは単純で民主主義から守る為に、国民の正義の暴虐から守る為に憲法は存在する
民衆の、国民の、剥き出しの正義を抑えるために憲法はあるから
よく憲法は権力を抑える為にあると言うが何の為に権力を抑えるのかと言ったら
答えは一つ
国民を抑えこむため、封印するため
ナチスのホロコーストやスターリンの大粛清は民主主義だから起こる
ロマノフ王朝やドイツの王家が第一次大戦後も続いてたらそんなことにならない
封建領主、日本の将軍様は生類憐れみの令は出しても
社会の隅々まで主権を貫徹するなんてことはしない
発想がない
ユダヤ人を敵に認定して国の総力を結集するとか封建権力はしない
暇じゃない
民主主義は国民はどんな残虐なこともするから
国民に民主主義に暴虐の限りを尽くさせないために憲法は存在し
民主主義と立憲主義は不倶戴天の敵だ
論理的帰決としてこうなる >>847
受信料を強制徴収の税金と認めてしまうなら、NHK国有化となる。
そうなると給料が国家公務員相当にしなければならない上に、
採用もコネや国籍制限が課せられ、高給や海外からの工作員招聘が難しくなる。
NHKとしては、それだけは避けなければならない。 >>839
NHKを見ない人からも金を取るから勝ってに電波流しておいて
金を取ると言う方が正しい。 NHK「ぴこーん、テレビ販売者が購入者に契約書署名させて契約締結したらカード送ってテレビ映るようにすればええんや」 >>17
あれ常軌を逸してるよな
もはや子供に見せられる番組じゃない 最高裁が合憲判決を出すとして、どういう論理で合憲にするんだろうな。
公共の利益云々では、契約の自由の否定の根拠にするのは無理だろう。 NHKをぶっ潰すの人だっけ？
あの人もよくやるよなW わたしはこんな判例になると予想するよ
実質NHK側の敗訴だな
①強制契約は公共の福祉により合憲
②ただし契約の意思のない契約は無効、正確には契約の不存在である。
③強制契約とは契約の意思のある人には契約の加入を強制できるとの意味である
④受像機を設置しただけで契約の意思があるとの証拠にはならない
⑤契約の意思の有無は書面または口頭で確認しなければならない
⑥しかるに本件では契約の意思を確認していないので、
本件の事実認定によればNHK側の主張には理由がない
⑦なお付言すれば、契約の意思がなくて受像機を設置し、NHKを視聴した場合には、契約は不成立であるから、民法上の不当利得として請求できる。
しかし本件では不当利得の主張がないので判決には影響しない。
⑧また契約である以上、消費者契約法の適用があるので、詐欺的説明、虚偽説明による契約締結が違法であるのは多言を要しない。 契約してる人で、NHKを訴えるのが、よいのかも
なぜスクランブルにしないのかと >>841
その後に国会審理はされるけどな
大抵は与党の利権を守る方向になるから殆ど変わらないけど >>29
公共の福祉
他人の人権との衝突を調整するための原理 >>561
放送法64条のただし書き、「放送の受信を目的としない受信設備～この限りではない」がその言葉通りに
「俺はテレビを設置したけどNHKの受信が目的じゃないから契約しないよ」で運用されれば契約の自由は侵されない
これを拡大解釈して「テレビを設置したら(本人の意思に関係なく)強制契約」にして運用してるから違憲になるんだよな
放送法64条は合憲だが、その意図するところは契約には設置だけでなく本人のNHK視聴意思が必要であるという判決もあり得るんじゃないか？ >>859
それ、実質どころかNHKにとって最悪のシナリオに近いんだが… >>842
おかしなことに自社内部はセクハラ痴漢だらけで、
たまに外で問題起こすアホは出るけどそんなの氷山の一角みたいなもんで
局内に痴漢は犯罪痴漢禁止ポスター貼りまくるなんて放送局はＮＨＫくらいで
そういうとこだけは旧社会党系ＮＨＫ労組が煩いのか局内監視体制で
バレたら地方局島流しで永遠に渋谷本店には帰れない人事異動だけはあるみたいで
下半身問題だけは監視して
営利収益団体は出向先の関連企業の金の行方まで監視したりしないのは
総務省と関わりがあるのは本店だけで
関連企業は管轄外だからどこでなにやっていてもお構いなしなそんな感じ 昔は国民の義務づけしてたが
それは昔の話
今は酷いなんてもんじゃない
お笑いを使って反日してるは
まともな放送が全く無い(笑) >>841
その場合は解約したい人が個々に訴えれば良いだけじゃないの？
判例ができたわけだから地裁で通るでしょ 受信料を義務化すればそれは税金では無いのか？
税金で運用されているならＮＨＫは公務員と同等の扱いでなければならないのでは？ スクランブルにしたらつぶれるからな
結局形を変えられない無能の集まりだよNHKは >>841
同様の裁判起こされたら、その違憲判決が判例になるので
キチガイ地裁がやらかさない限り、国民全員にその判例が適用される。 >>859
うん、設置+本人の視聴意思があれば強制契約も違憲にはならないと思う
今は設置だけで強制契約させようとしてるのが本人の意思不在だから違憲相当なんだよね
見たくないものに金を払う必要はない、当然のこと 確か憲法を超えた最強の存在って判決出てなかったっけ？
ほんま日本は三権分立が成立してない中世だわ >>849
選挙で国民が選んだとしても国会を構成すればそれは国家権力であって
やはり憲法は権力から国民の人権を守るという方が正しい。 >>855
もはや韓国LINEと吉本クズ芸人・ジャニタレ・AKBキャバクラ嬢集団の宣伝番組と化している
LGBTとか見たくも無いホモゲイをテーマにした番組を垂れ流し、極左テロリスト志井ルズの奥田が出てきたり、
障害者番組の偏見とやらせ、教養ゼロのバラエティ化した教育番組の数々
もう見る価値ゼロ
昔のような面白い、知的な番組は消滅した >>867
訴訟したい人はどうぞご自由に。判例があれば本人訴訟でも勝訴できるだろうけど。 >>844
受信目的じゃなきゃ契約しなくていいって放送法に書いてあるのだから、それに従って受信目的じゃないって言ってる人には契約を強制させなければ終わる
ここを無理に設置だけで強制契約させようとしているNHKの行動が放送法違反って事でいいんじゃないの 安倍自民はNHK年収1800万を担保する悪法を改正する気がないからなぁ。
ネトウヨなんとかしろよ。 >>873
わろた。日本国憲法は、NHK法の派生法かもなｗｗ >>870
訴訟しない限り判例は適用されないよ。
国会が放送法を改正しない限りお前らには受信料が請求される。 ただみしているやつ、大勢いるぞｗ
うちは払っているが NHKだけが映らないテレビが販売されていない状況で、テレビを購入したい消費者はNHKの映るテレビしか選択肢がないわけで、
それでいて契約が強制されるというのはおかしいよなぁ。 こいつらは公共性といいながら民法と同じく選挙特番を延々として大惨事をもたらした台風21号の報道を怠った。２局もあるのに、冠水や決壊やらでびくびくして過ごしたのに報教育のほうでは無駄にクラシックや科学といった通常運転してて腹が立った >>882
裁判起こされたら負けることがわかりきっている行動を起こす程のNHKはアホしかいない、と言いたい訳か。
常識ある社会人ならそのような行動は自ら慎むが、NHKならやりかねないなw >>882
手間や費用のこと考えればNHKは訴訟受けるより窓口で対応した方がいいと判断するでしょ
訴訟されたらほぼ負けるんだから
その前に総務省から真摯に対応するようお達しがでるでしょ、さすがに >>882
まあ違憲判決における判例部分の拘束力は、以後同様の事件における判断に及ぶのみであるというわけであるから、
違憲判決が出たら１００％解決ではないのが当然だが
今後同様の事件では、判例違反のアホな地裁がもしいたら、かならず上告されて負け、
地裁が赤っ恥で釧路や根室に左遷とかになるから、かなり強力な拘束力があるわけだ
ちなみに通常は、判例で違法または違憲となれば、その影響を受ける会社や行政はその判例に従って行動する
もしそうしないとコンプラ違反になるから当たり前ではある 今の時代、テレビはテレビ番組を見るだけのものではなくなっている。インターネットに接続して、
色んな情報を検索して入手している。
ましてや、テレビはNHKだけのものではない。NHKは民放、ケーブルテレビを含めた一部だ。 契約を義務化するんだったら、予算の使い道は1円残らず領収書ネットで公開するくらいの透明性があって当然だよな ＮＨＫに不偏不党を貫き など大嘘だ。
真っ赤なうそだ。 国民のほとんどは気づいていること。 まず毎年のように犯罪者を出すのを止めてから言ってね 税金化すればいいんだよ。そうしたら、しっかりNHKの経営をみんなで監視するから。 メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
最近の盛土騒動やオリンピック競技場騒動も小池を持ち上げ、
すべて小池の手柄のように報道し、点数を稼がせ、新党を結成させ、安部自民、維新、民進右派
と憲法を改正させるため。もちろんその先は中国や北との戦争。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
０ｈ８ ⑧蓮舫叩き→左右両メディア
【目的】民進の左系を潰し、小池新党、維新、民主右派、自民とで憲法改正＆中国と戦争。
自民党の小野田紀美の方が悪質性はよっぽど高かった。二重国籍の状態で県議会議員を数期やり、
しかも、2015年の33歳の時に国籍選択の手続きをしている(22歳までに選択しなければ法律違反)
小野田は国籍法を厳格に適用すれば日本国籍を取得できない。それなのに議員辞職すらしない。
蓮舫については17歳の時に日本国籍を取得しており、中華人民共和国の国籍法９条の「外国に定住して
いる中国公民で、 自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、中国国籍を
自動的に失う。」の規定によって 自動的に中華人民共和国籍を失い、それによって台湾国籍は国籍として
認められなくなるので、二重国籍の問題は 消失し、法論理上事後の選択義務も生じなくなる。
従って、国籍法違反だというのは全くの嘘。
また、日本を含めほとんどの国は台湾を国家承認しておらず、台湾籍を国籍とした議論は、その時点で論理破綻している。従って、二重国籍というのも全くの嘘。
本心では左派を潰そうしているマスゴミもわざとそういう表現を使う。「いわゆる二重国籍問題」→二重国籍じゃないから「いわゆる」を付けざるを得ない。二重国籍なら「台湾国籍」と表現すべき所を「台湾籍」と表現。
これらには日本人に台湾を国家であると誤認させ、将来台湾が独立した際に、台湾独立が当然で
あるかのように錯覚させ、日本を台湾有事に巻き込もうとするプロパガンダが入っている。マスゴミは
民進から左派がいなくなるか、解体されるまで叩くことだろう。そして、右派の都民Fを躍進させる。
⑨豊洲問題→左右メディア
【目的】豊洲の盛土や地下水ほか、あらゆることに難癖を付け、小池の支持率を上げさせ新党を結成させ、憲法を改正させ、中国と戦争。
・ 盛土がなくても安全性では問題はなかった。
・ 地下水は意図的に排水ポンプを止めただけだった。
・ 報道2001の柱の傾き問題は写真を加工したやらせだった。
・ 専門家会議の権限は「知事に意見が出来る」だけだった(東京都卸売市場審議会条例2条2項)。
・ 「方針」の意味を曲解し都職員を処分。
・ 豊洲市場では地下水は使わなかった(環境基準は飲用前提)。
・ シアンやベンゼンは煙草の煙にも含まれるものだった。
・ 8回目の検査で基準値を超すシアンやベンゼンが検出されたのはパージ水を使用したからだった。
・ 9回目以降はパージ当日の検査に変えたが、当日検査はパージ水を試料にしなければ不可能(→水はすぐに貯まらないから)。
⑩バニラエアなどの障がい者上げの報道→左右両メディア
【目的】高齢出産や放射性物質などの影響で増える障がい者の負担や障がい者の旅行などの快楽や必要以上(非効率的な)の負担まで国民に負担させて国力を削ぐ。
今回の騒動で姑息なのが、(1)奄美空港ではバニラ以外に搭乗ブリッジがあるのを把握しながら、あえてバニラ
エアに搭乗し、(2)しかも、2017年秋にはバニラエアにも搭乗ブリッジ設置されるのを知りながらこのような騒動
を起こし、障害者によって物事が改善されたかのような印象を作り出そうとしたこと。
地雷というのも、敵兵の命を奪わず、障害を負わせることで、より敵国に経済的負担を負わそうという設計思想に基づいている。
⑪ハーフや外人を頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア
【目的】外人に対する良いイメージを植えつけ、混血を増やし、純粋な日本人を最終的に根絶させる。
テレビにハーフ・外人枠があったり、ハーフのスポーツ選手をメディアがよく取り上げるたり、
天気予想などの街角の映像で必ずと言っていいほど欧米系の外人を挿入するのこの目的のため。
混血による侵略は欧米列強のアメリカ大陸での植民地支配の方法。
⑫ゲイやオカマなどを頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア
【目的】LGBTの人間を増やし、少子化を促進させる。維新や小池、細野などの声高なLGBTの権利保障も
この流れ。実は愛国どころか売国政党。維新大阪市長吉村はホモの里親を認可。
０－ｋ＠ｐ >>896
税金化したらNHK職員は準公務員扱いとなり
年収がガタ落ちになる模様 受信料でヒロヒト死刑とか番組を作るNHKを絶対に許してはならない
不偏不党でない番組があったらどんどん訴訟を起こして、
契約者たる個人が、契約規約にしたがって、損害賠償を請求すればよいのである
この場合根拠は民法４１５条債務不履行だ >>896
災害報道、国会中継、政見放送だけ抜き出して国営化、税金で運用
残りは民放化、受信契約が強制でない有料チャンネル
これでいいよな 普通に考えたら違憲だから放送法は変えろとマトモな裁判官は思うはず。マトモなら････ >>899
だから国営化最大の抵抗勢力がNHK自身 >>1
>「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには
不偏不党は勿論
視聴率にも囚われているんだよな 国営化したら給料は当然準公務員になるし経費もガラス張りになるからな
子会社から二重に横領しているNHK幹部なんて独立行政法人法違反でブタ箱に入ることになる 国営化しても、天気予報、国会中継、コメントなしのニュース番組は右翼化しない。国営化すべきｋ． 民放だったら左翼のネガキャンばっかになるからなぁ
NHKならまだ抗議すれば売国スポンサーよりは効き目あるんじゃね
スクランブルかけたら絶対受信料上げて契約者が減る、結局国有化になるよ
解体とはならない >>859
鉄道などの運送約款を類推して放送法は合憲、但し、受信契約を
と締結しない旨の特段の意思表示があった場合はこの限りにあらず。
これは俺の予想。
契約の意思のないことを表示した人には契約の加入を強制できないという点で
キミの意見と異なる。 まず、なんで訴えに至ったのこれ。
放送法に該当する受信器具の有無を何によって確信したの。 >>896
アホか！
テレビを持たない者から税金盗る行為は憲法違反だろ！
税金なら全て許される訳ではない。
不当な税金には反対する権利がある。 >>18
ほんとなんで変えないのかね
国会議員が何もしないからですね >>908
おいらたまにNHK視聴者センターに電話して抗議するけど
なんも効き目がないよ
民放ならばスポンサーの広報室にメールするとお詫びのメールが入りますがな
いちばん腐ってるのはNHKで間違いない NHKと契約しない自由が無いのはおかしい
NHKと解約する自由が無いのはおかしい >>901
そんなもんネットなら全て無料コンテンツだろ！
シングルタクスのテレビ放送にコストを払う時代ではない。 TVは捨てたって言えばよかったのに。そしたら家には入れないから調べ用無しで解約ってできなかったのかな 契約の自由だけじゃ弱い気がする
それを乗り越えたはずのNHKの何らかの弱点を突かないと >>909
なるほどそれもアリだと思う
特段の～で限定をかけるのは、民法判例ではよくある規範の作り方だね
また受像機がNHKを除外できない構造である点からも、
特段の意思表示があれば契約から除外できるとするのは実情に合った考え方であるね とにかく、自分の選挙区の議員に、スクランブル化を要望してくれ。
あいつら票に繋がるとわかればマジで動くから。 契約内容をNHKが一方的に決めていいっていうのは何を根拠にしてるんだろ もしかして受信料払ってないのになんか応募でもしたのかね。
携帯大喜利の常連とかなら笑う。 >>910
この人はテレビを持ってること隠さず、持ってるけど払わない、放送法は違憲だからって言ってるんじゃ無かったっけ これに勝てば
NHKは解散だな。
放送法改定が必要になる。 契約の自由を言うならスクランブルを掛ければ一番クリアになるのに、何でそれをしない >>925
気持ちはわかるけど、それはアホだな。
相手の顔も立たなくなる。
テレビなんかねえよ、って見え見えの嘘ついてニヤニヤしてやるのが俺のやり方。 >>1
【社会】女性記者過労死のNHKが“異様な対応”を連発！ 彼女の葬儀に出席したのはまさかの……繰り返される隠蔽の歴史！ ！！
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508675549/ >>859
てゆーか契約は双方の意思が一致し合意した約束
さらに一般的に契約の締結の義務とは、どちらか一方の主張を受け入れるという理屈ではなく、合意の落としどころを得る努力義務なわけで
合意がなければ契約を結ばない理屈がある
法律で契約としてるのは合意を得てこそ受信料を徴収する理屈
NHKの受信契約のやり方は契約ではない
提供側の条件はなく利用者の一方的な決め事
ペナルティすらない
かつては、なかなか受信料を貰えなかったが、不公平という声に押されて法律を変える事なく解釈を無理に変えたり拡大解釈して訴訟まで起こしたんだろ
合意なく受信料徴収する押し売り
受信料徴収の公平を得る手段は、払わなければサービスを提供しない事であり一方的な条件で強制化する事ではないだろうと
視聴契約なら視聴可否の意思確認をしてサービス提供するのがあるべきやり方なのに設備を持っただけで視聴料を徴収する理屈が乱暴過ぎる
ワンセグ機能付いた携帯やカーナビもNHK受信料徴収とか後付け理屈で酷い >>929
落としどころとしてはスクランブル化が一番だよね
スクランブル解除申請で受信意思の確認とみなして契約すれば良いのだから
ネットの有料動画サービスと同じ >>926
逆も然り。憲法の契約の自由を改定するか。
まあ、契約制を止めれば良い。
その場合、国民の義務としてあるのは「納税の義務」のみ。
それ以外は、民事の支払いなど踏み倒し可能。 >>930
ある意味、NHKの問題に真っ向から取り組んでるわけだから偉いとも言える >>933
カネだけの価値観からの脱却
契約ですべて済めば国もいらなくなるし >>926
政治家が放送法を改定すればいいだけなんだが。
政治家が腐っとる >>929
だってそんなことしたら収入減っちゃうじゃんw
自らそんなことするわけがない 分割して国会中継と天気予報と通信講座だけにしよう。それで月１００円で。 この訴えてる人の弁護士費用とかどうすんだろ
もはや意地か？ >>918
契約の自由を乗り越えた、とは、純粋な民法契約ではない、特殊な契約であるという見方だと思うが
そもそもそうした準公的な要素の加わった契約は、国が厳しく内容を審査してるし、財政面でも国が面倒を見ていることが多い
NHKもそうした準公的契約であるという主張をしてるはずだが
仮にそうであるならば、放送内容や契約内容は国が全面的に介入すべきであり
報道の自由と表現の自由による聖域となっている放送局には性質的に整合しにくい
そこでイギリスのBBCのような準公的契約を持ち出すわけだが、BBCに対するイギリス政府の介入はNHKの比ではなく
契約方法から番組制作から人件費とリストラの細部まで国が指図しているのだから、
これは明らかに準公的契約と言わざるを得ないと思う
しかしNHKは好き勝手にバカな番組を垂れ流し、2,000万円の高給にふんぞりかえっている
こんなものは公的放送ではなくただの電波犯罪者である たとえば踏み倒された家賃とかを家主は正当な権利があっても民事で勝利しても強制引き落としなんて行政がしてくれないのに緊急性のない受信料でなんでそんな無理が通るのか ＞「契約の自由」に違反
さて、非常に重要な裁判になったわけだが
ＮＨＫが潰れるか、最高裁が潰れるか
二つに一つしかない >>941
有権者が圧力かけないと。
スクランブル化進めてくれる人に入れる、って言えばいいんだよ。
あいつら票に繋がるとわかればマジで動くから。 落としどころが難しいね
双方の言い分どちらに偏っても碌なことにならない
合憲としつつ公平性を期すためにもスクランブル化をする以外に妥当な道はなさそう >>948
最高裁が死んだかどうかが分かるな。
痴呆と公債はしんでるけど >>945
BBCと比べるならむしろNHKは政府とグルって言いたいな >>941
選挙で変えようとしない国民がダメってことになるぞ。
まぁ、その通りなんだけど。 テレビを設置する行為が、契約を結ぶ意思ってことだろ。
昭和の時代ならそれで仕方ないとなるかもしれないが、有料放送はスクランブルが当たり前の現在で、それをやらないのはNHKの都合でしかない。
今の時代にこんな契約を認めるのは不合理でしかない。 憲法改正の国民投票よりも
放送法の停止の国民投票を！ >>949
小池がＮＨＫ民営化をやってたら圧勝してたと思う。
まあ、虎の威を借る女狐だから無理だったろうけど 契約だったらなんで内容説明とまともな契約書がないんだ >>937
てゆーかNHKの契約の意味と必要性がわからなくなる
契約の意味は双方の意思が一致した約束だからな
一方的okならなぜ契約必要なのよ？なわけで 民放だけを見る権利を奪われてるからな。
スクランブルかけろ！！！ >>950
これになれば最高だけどNHKの言い分が通るよ そもそも国民にはNHKを視聴しない自由がある
しかしノースクランブルだから下品極まりないNHKまで受信できる性能となっている
これは国民の思想信条の自由を侵害していると言える
NHK放送じたいが害悪である以上、金を払う必要がないのは当然だし、それを視聴していると看做されること自体が人格権侵害であるとも言える
一例を挙げれば、天皇がレイプ犯となった清盛なんて典型だろうな >>880
内閣改造と解散でゴタゴタしてたけど
安倍ちゃんはNHKの在り方について対応してる
第一次安倍内閣で安倍がアサヒビールの福地をNHK会長に送り込むことを決定（会長就任は安倍の辞任後）
福地は安倍を支える財界人グループ・四季の会のメンバー
↓
菅総務大臣が将来的にはテレビが無くてもNHK受信料を支払わせると発表
↓
安倍のお友達のJR東海・葛西名誉会長（四季の会メンバー）の意向で
福地会長から松本会長（JR東海）にバトンタッチ
↓
松本会長が安倍の受信料支払い義務化構想に従い
未契約者を容赦なく訴える方針を打ち出し複数の裁判を起こす
↓
安倍が政権に返り咲く
↓
籾井を会長に据えて経営委員会会長には日本会議九州の重鎮、
経営委員会会長代行には安倍の学生時代の家庭教師を据えてNHK完全支配の完了
↓
安倍の肝いりの自民党情報通信戦略調査会がテレビの有無に関わらず全世帯支払い義務化を提言
↓
高市総務相が全世帯支払い義務化の検討会を設置 ＮＨＫを解体しても日本の社会の根幹には全く何の影響も無いが
契約の自由を掲げた以上、これをどのような形であれそれを損なうような
判決がもし仮に出るようなら、日本社会を根底から揺り動かすことになり
最終的にはそれは必ず司法の解体まで及ぶだろう 民主党が取っても何もしない。
自民党で新たな勢力が必要だ。
俺は小泉Jrに期待したい >>962
NHKの放送技術使ってるからグルでしかない
全部ぶっ壊すには電波オークションで既存民放ごと葬り去る以外に方法がない 払ってもいいが高い、局員の給与を民間並みに下げれば受信料も下げられるはず
あと地上波しか観ないのに衛星料金を別徴収するのはおかしい
観てないのだから払う必要はない >>965
ひそかな論点は、先日国会で成立した民法大改正だと思うんだがな
これはEU委員会の提言しているEU共通民事法典を意識しているという
日本には珍しい契約法のグローバル改訂なわけである
その大事な時期に、契約の自由をゴミ箱に捨てる判決が出るとは考えにくい
まあそれでもやっちまうのが日本の司法のキチガイぶりなんだけどね >>911
高校生の子供がいなけりゃ高校無償化の原資分は税金払わなくていいの？
アホめ 一応言っとくけど民法にだって払ってるんだからな
商品の価格に上乗せされてる >>970
大事だけど全く報道しないよな。
マスゴミはクズすぎ ハイアールあたりがNHKを視聴できるできないを選べるTVを発売しろよ
日本市場を席巻するチャンスだぞ 1950年に出来た法律で今まで言いなりだったのに
契約の自由（ｷﾘｯ ってどんだけ馬鹿だらけなんだｗｗｗ
いやNHKはいらんけどね NHKが公共の福祉ってのも意味分からんなｗ
NHK存続希望ってどんだけいるの
スクランブル放送に出来ない時点で誰も望んでないだろ >>954
てゆーか昔は、契約を必要とするから同意出来なければ諦め協力を求めるだけだった
昔は法律通りだった
いつの間にか不公平を理由に強制になった
解釈が変わったわけで
契約を必要としないという法律に変えるならわかるが、同意を必要としないと明確化するのはまずいからな
契約の義務という変な言葉まで出た
契約しないならサービス提供をしないが対策なはずなのにな >>975
中国の出先機関なのにそんな事出来る訳ないじゃんｗ 不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには
↑
日本で一番視聴率を気にしているのがNHKじゃん
人間の作るものに完璧なものはない
なんらかの思想が入るのは常識 >>976
いや地裁で契約の自由を否定する事例判決が出始めてからまだ１０年も経ってない
NHKのキチガイ暴走が始まって間もない今だからこそ大法廷に期待する理由がある >>964
参考にしたBBCは政府と放送局が互いに監視関係にあるが
日本の場合は抱き込まれちゃうからこういう仕組み作ったらあかんな
民主主義が育たない国だけある わざわざ裁判おこすなよ
払いたくなかったら完全に無視してればいいだろ 郵政の民営化よりもＮＨＫの民営化を先にやるべきだった >>967
放送技術なんて無いぞ
国際規格で決まった圧縮フォーマットに無理やりインタレースモード追加させたぐらいだ
それは技術じゃなくて単なる政治だしｗ >>983
大法廷を開くこと自体が司法の威信をかけた大勝負だからそれは期待できる
例えば、婚外子の相続分違憲訴訟でいうと、最高裁では３回ぐらい小法廷で合憲と判断してから
最後に大法廷で違憲判決を出した
つまり大法廷ってのは最高裁のプライドであるわけだよ NHKって無駄使いし過ぎやろ。。。。。
人件費はべらぼうに高いし。
クダラナイ芸人に金落とすし。 おそらく受信料払いたくなければテレビを持つなっていう流れになるだろうね
だったらＮＨＫのいう公共の福祉っていったい何だっていう自家撞着に陥ることになる
そもそもＮＨＫの怪電波が公共の福祉に含まれるという主張がちゃんちゃら可笑しいのだが これが都市伝説の しがらみと言うやつかぁ
自民党は放送法を変えろよ >>982
あぁ強引になったのが仇というか弱点になったのかありがと
一般人が反対するとも思えないけど大きな波にしないとなあ >>966
NHKの民営化をしないと閣議決定したのは小泉パパなんだが
かつての自民はNHKの民営化に積極的だった
愛知和男らがスクランブルを含めた法案まで作成した >>991
あのBBCより受信料収入が大きい国だしな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 38分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
