【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★13
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
＜損賠訴訟＞「髪染め強要で不登校」高３、大阪府を提訴
10/27(金) 11:29配信
◇「頭髪生まれつき茶色」
頭髪が生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるよう強要され精神的苦痛を受けたとして、
大阪府羽曳野市の府立懐風館（かいふうかん）高校３年の女子生徒（１８）が
約２２０万円の損害賠償を府に求める訴えを大阪地裁に起こした。
２７日に第１回口頭弁論があり、府側は請求棄却を求めた。
生徒は昨年９月から不登校になっており、「指導の名の下に行われたいじめだ」と訴えている。
訴状などによると、生徒は２０１５年４月に入学。
中学時代に黒染めを強要されて嫌な思いをしたため、母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」
と伝えていた。
しかし、学校側は生徒の入学後、１、２週間ごとに黒染めを指導し、２年の２学期からは４日ごとに指導。
度重なる染色で生徒の頭皮はかぶれ、髪はぼろぼろになった。
教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と中傷されたり、指導の際に過呼吸で倒れ、
救急車で運ばれたりしたこともあった。文化祭や修学旅行には茶髪を理由に参加させてもらえなかった。
生徒は昨年９月、教諭から「黒染めしないなら学校に来る必要はない」と言われ、
それ以降は登校していない。高校は今年４月、生徒の名前を名簿から削除。
他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をしたという。
学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。
府教委高等学校課と同校は取材に、「係争中なので答えられない」と話している。【遠藤浩二】
◇「地毛証明書」要求も
複数の大阪府立高校では、頭髪が生まれつき茶色い生徒に誤った指導をしないように、
「地毛登録」と称する制度を導入している。登録自体を問題視する声もあるが、
府教委は「導入は各校に任せており、実態は把握していない」としている。
ある府立高では、約１０年前から制度を始めた。
地毛が茶色い生徒は入学時に色合いを計測し、数値化して登録し、色の変化がなければ指導しないという。
１学年に１０人ほど登録する生徒がおり、校長は「生徒の人権を守るためにも制度を続けている」と話す。
訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と訴えたが、
懐風館高校は導入していなかった。
東京都でも、都立高校の一部が「地毛証明書」を提出させ、頭髪の色が生まれつきかどうかを確認している。
幼少期の写真を求める学校もあるといい、都教委は７月、
「届け出が任意であることを、生徒保護者に明確に伝える」ことを全１９１校に通知した。【遠藤浩二】
10/27(金) 11:29配信 毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171027-00000036-mai-soci
★1が立った時間 2017/10/27(金) 11:40:30.35
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509168078/ 素晴らしい学校だと思います
大事な子供はこんな学校に入れるべきですよ >>907
教頭の服装や髪型がだらしない高校として有名になったからな
来年の受験生激減は避けられないだろうね これって教育委員会から高校が怒られそうな話だけどね。
まだオープンになっていない話があるのだろうかね 事実が明らかになるにつれ学校批判がやばいとわかりマスコミ報道は下火に。 ツイッターといえば、校長がこの件のつぶやき禁止の緘口令をしいているのに守らない生徒がいるな
こういう連中が居るから校則が厳しくなって原告生徒がとばっちりを受けるんだよな >>915
そんなもん守るワケないじゃん
ここは北朝鮮や中国じゃないし生徒は奴隷じゃないんだから >>915
どう見たって学校側がおのれの都合の悪さを上から「他言無用」と言ってるんだから、そりゃ流したくもなるわ。 >>915
何の権限で校長が箝口令を緘口令をしいているのかしらんけど
守る守らないは生徒の自由だろ >>915
馬鹿は罪に罪を重ねるなｗｗｗｗ
イタリアのマフィアが、機密を洩らした娘の殺害を依賴して再逮捕されたといふ報道があつたばかりだよなｗ
（犯人蔵匿等）
１０３条 罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し，又は隠避させた者
→３年以下の懲役又は３０万円以下の罰金（平２８施行に法定刑引き上げ）
http://park.geocities.jp/funotch/keiho/kakuron/kokkanosayo1/hanninzoutoku_shoukoimmetsu/hanninzoutoku_inpi.html
２ 証拠隠滅等罪（１０４条）
１０４条 他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し，偽造し，若しくは変造し，又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者
→２年以下の懲役又は２０万円以下の罰金
http://park.geocities.jp/funotch/keiho/kakuron/kokkanosayo1/hanninzoutoku_shoukoimmetsu/shoukoimmetsu 生まれつき茶色だから何なんだ？
それが言い訳になるとでも？ >>58
本来のルールは「染髪禁止」だから、黒く染める事を強要するのはルール違反。 大阪の公立校は維新が介入しだしてからおかしくなってるからな。 チョン風館のある辺りはヤバイ地域
チョン生息数日本一
教師連中もチョンだろ こんなくだらないことその辺でやってろよ
いちいちニュースにするな 高校を選ぶ自由があるのだから、別の高校に移ればいいだけ 殿がハゲなのに家来がフサフサはけしからんという理由で
皆そろって前髪を剃り落として疑似ハゲにしたのが月代の由来 >>928
黒髪フェチの変態教師が他校に行けばいいだけだな。 >>934
他校が阿鼻叫喚になるやんｗ
ともかく、働き者の無能が來たら火の粉を被らないやうに入念に行動しないと知らぬ間に卷き込まれるｗ
無能な働き者は敵にすると賴もしいが、味方にすると有能な敵よりも恐ろしい。 なんだ３日で静かになったな
契約更新しなかったのか 沢山レスがあるけど
内部告発と言うのは、高校が広報した内容に、いやそうじゃないだろうと告発することだろう
学校の名前を不名誉な事で広めたと生徒への批判ツイートが多いように感じる
授業中じゃないのかという時刻にツイートしている奴もいるし 校則って誰が何の権限で定めたんだろうね？
特定の集団に所属するための規則だと言うが
日本国内でありながら日本の法律に反してもよいのか？
学校の自治権と治外法権は区別すべきだろう
少なくとも公立学校の校則は議会の承認が必要 >>938
内部告発（ないぶこくはつ）とは、組織（企業）内部の人間が、所属組織の不正や悪事（法令違反など）を、外部の監督機関（監督官庁など）や報道機関などへ知らせて周知を図る行為である。 >>939
手書きで「黒髪にすること」と記載したのは、その場に居た先生達だと思う >>917
すぐ中国や北朝鮮を絡めてくるレスものすごく多いけど
そういう指示でも出てるのだろうか？ >>912
すごくたくさんありそうな気がする
>>932
不当な扱いを受けたことについて訴えただけで人のせいにしてるとかゴネてると思う思考が分からない…
それから、>>925にも言ってあげてください
>>935
そういう尤もらしいけど根拠ない格言めいた文言で洗脳される人多いんだよね >>938
不名誉なことで学校名を広めることになったのは学校側が裁判でも起こせば？みたいに言ったからなのでは・・・・？？？？ >>944
報道ではそうなっているけど、学校がそれを伏せていて在校生が知らない可能性はあるよ >>946
では誤解してる人たちにきちんとお伝えしてもらわねばｗ これだけ酷い人権侵害されてたら、同級生もこの女子生徒と一緒に教師や学校と闘おうとしそうだけど、同級生は誰も立ち上がらずで見て見ぬふりなの？ やべえよ、大阪府敎育委員會、人事課
こいつら自分らの義務すら理解してねえ。
憲法尊重擁護義務を負ふのは誰かと問うたら「敎育委員會の三匹」「人事課一匹」は
「國民です」と答へやがつた。現行憲法も明治憲法も陛下ですら守ると宣言してゐるのになあ。
自分の義務すら理解してゐないのでは國民の人權を蹂躙するやうになるのは當然だらうね。
敎育委員會のゴミは六法を持つて來いと云つても持つてこねえし、とんでもない給料泥棒どもだ。
山賊盜賊と變はらねえ。
現行憲法
第99条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
明治憲法告文
朕ハ我カ臣民ノ権利及財産ノ安全ヲ貴重シ及之ヲ保護シ此ノ憲法及法律ノ範囲内ニ於テ其ノ享有ヲ完全ナラシムヘキコトヲ宣言ス
口語・天皇は臣民の權利及び財産の安全を尊重しこれを保護し、憲法及び法律の範圍内において、國民の權利を完全とすることを宣言する >>943
生徒に隠蔽強要！黒染め強要の懐風館高校校長の生徒への隠蔽指示
https://www.youtube.com/watch?v=-Bw4nIgB4CU&;feature=youtu.be >>949
そういう答弁はどこにあったのか教えて
教育委員会の人たちは国民ではないんですかね？
天皇陛下にも憲法を守る義務あるなら天皇陛下と皇族にも人権ないのは何故なの？
天皇陛下は納税までさせられてるってどこかのスレで見たけど本当なんでしょうか？ >>951
電話したんだよ。土人は土人の國に歸つてくれよ。
憲法の權利者は國民、憲法を守る義務者は陛下を含めた官憲
こんな常識すら知らないのかよ。明治憲法すら理解してねえよ。
土人は要らねえ。 >>952
国民は権利だけ享受して義務は果たさないのか？
土人土人連呼してて差別意識丸出しなのに表向き正義語ってるのか違和感あるわ～ >>954
人權保障規定はローマ法から續く法の根本原則なんだがｗ
人權保障規定が無かつたのはローマ以前と、ローマ滅亡後の蠻族割據の時代。
ローマ法から續く物を否定する以上土人と呼ばれても仕方ないよｗ
ラテン語法諺（法格言）集
absolutus sententia iudicis praesumitur innocens
裁判官の判決により放免された者は、無罪と推定される。
bis de eadem re ne sit actio
同じ事件について二度訴訟は起こされない（一事不再理）。
cedi ius personale alii non potest
人格権は他人に譲渡することができない。「ius personale」が「人格権」。aliiは単数与格。
iure suo uti nemo cogitur
何人も、自己の権利を行使することを強制されない。すなわち、権利は行使しなくともよい。
この点、行使しなければならない義務と対置される。とはいえ、行使が義務付けられる権利も存在し
ないわけではない。なお、utiは倒錯動詞utorの不定形である。
nulla poena sine lege
法律なくして刑罰なし。法律に犯罪と規定されていない行為に対しては刑罰は科されない。いわゆる罪刑法定主義を闡明した法諺。
nullum crimen sine lege
法律なくして犯罪なし。法律に犯罪と規定されていない行為は犯罪ではない。いわゆる罪刑法定主義を闡明した法諺。
http://www.lingua-latina.info/iurisprudentia/ >>955
日本国憲法はローマ法に縛られてるの？
日本国に住まうものには日本国憲法のもと義務と権利があるはず >>956
納税の義務以外で國民の義務とやらを拔き出してみろよ
一應日本語くらゐは讀めるのだらう？ｗ
國民は憲法規定について道義的義務を負ふが、官憲は明文で義務者と定められてゐる
不當に權利侵害を行ふ權力者が多かつたから、このやうに官憲をまづ第一に縛るやうにしてゐる。
中學程度の知識すらないとはなあ。土人は土人の國に歸つてくれたまへ。 大阪の場合、価値基準を韓国に置いてるからな
現地民がよく口にする「コリアン・スタンダード」ってやつで全ての良し悪しが決まる
この点は考慮してやらないと >>919
騒ぎが大きくならないとの
学校の実態がバレるのを防ぐために校長がって話だろうな
＞生徒の自由
その通り
法的拘束力がないからね
校長のそれに何の意味もないってところか
「校長先生のお願い」
これと同じレベル
>>1
アホな教師が、「学校の規則だから」って言ってるが
学校の規則よりも憲法が上位規定
憲法に反する規則であれば、それは却下されるってところか
この場合だと生徒の主張が正しいことになるわな
産まれもってのことだと、それは人権に反することになるだろう 基本的人権すら知らない高校教師どもに薄ら寒さを覚えるわ
昭和が終わって30年近くたってんだぞ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
