【人事】奈良県立医大、学長選考新制度に「反対」…教授ら半数超が署名
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://yomiuri.co.jp/national/20171110-OYT1T50057.html
奈良県立医大(橿原市)で来年4月就任の新学長を決める選考を巡り、学長の任期延長を可能にするなどの制度改正が行われたことに対し、教授ら教員の半数以上が反対の署名を提出したことがわかった。
事態の推移によっては新学長選考に影響が出る可能性もあるという。
同大学人事課などによると、学内外の教授ら8人でつくる学長選考会議(議長=川副浩平・関西医科大特命教授)が9月、制度改正を教職員らに通知した。従来の制度では、教職員らによる無記名の意向投票(学長選挙)が行われ、最多得票の学長候補者を同会議が追認するのが慣例だった。改正により、今回の選考から意向投票を廃止。同会議が選考の参考意見とする記名式の意向調査に替え、同会議が主体的に決定することになった。
任期については、従来は1期4年、再任は1回2年のみで最長でも計6年間だったが、最長で3期12年間に延びた。学長の2年ごとの業績評価や解任に関する規程を新設した。
それに対し、教授ら4人が「大学のあり方に関わる重要な改正なのに、十分な説明がなかった」と反発。制度改正の撤回や修正を求める署名を呼びかけ、助教以上の教員385人のうち、半数を超す199人分の署名を集め、川副議長に7日付で提出した。
呼びかけた教授らは、任期について、「他の公立大と比較して例を見ないほどの長期」と指摘。記名式の意向調査も「自由に意見が表明できなくなる」と懸念している。
次期学長選考は、9日時点で細井裕司・現学長と斎藤能彦教授の2人が学長候補者として推薦されており、今月15日の公開講演会で所信表明。同日中に教職員らの意向調査が行われる。同会議は年内にも、選考結果を任命権者の知事に申し出る。
同大学によると、任期を無制限としている大学も少なくないという。同大学人事課は「制度改正は、教職員の意向投票は学内の意見に偏りがちとなり、適切ではないとする国の指針に従った。意向調査は個人が特定されない方法を取り入れるので、ご理解いただきたい」としている。
http://yomiuri.co.jp/photo/20171110/20171110-OYT1I50017-1.jpg 奈良って
朝鮮猿が多いところだよな
隠れ朝鮮猿も多い
退治すべき 以前学生の時奈良で200人ぐらい入れる会場探したことがあって体育館とかそういうところまわったらどこ行っても第一声が「あんた奈良の人?」だった
同じく大阪で回ったときは「いくら出せるん?」だった
マジ話な >>2
なんで俺が書こうと思った事書かれてるんだ…。
でも細井教授もアレやけど斎藤教授も人望が… >>4
それ、県民市民(納税者)とそれ以外で利用ルールや費用が違うからじゃね?
大阪は大阪で、予算を気にかけてくれたんじゃね? これは文部科学省の指示なんだよね。
学長のガバナンスの強化とか言って。
学長の任期が無限になった大学もある。 組織のトップを決めるのに、入りたての若造も1票ってどうなのよ? >「記名式の意向調査に替え」
>「意向調査は個人が特定されない方法を取り入れる」
うん意味不明 東工大も 委員会方式になって選挙得票数の低い人が選ばれた記憶が 天使降臨!ダイハツブースの清楚美女【東京モーターショー美女めぐり】
http://utzop.ryanjlowe.biz/2017111002.html
【TOKYOモーターショー2017美女めぐり】[ 美人揃いで話題]沸騰だったダイハツコンパニオンまとめ
http://utzop.ryanjlowe.biz/2017111001.html dfdsaewwe http://ha10.net/nanmin/1494692282.html
https://mobile.twitter.com/LUNA99692203
/ヾ ;; ::≡=-
/:::ヾ レムLOVE \
|::::::聖騎士型レティシア◆RU|
ヽ;;;;;| -==≡ミ ≡=-|ミ
/ヽ ──| ● | ̄| ● ||
ヽ < \_/ ヽ_/|
ヽ| /( )\ ヽ
| ( ` ´ | | <レム拙者!ちんちん出しちゃった!
| ヽ \_/\/ヽ/ |
ヽ ヽ \  ̄ ̄/ /
\ \  ̄ ̄ /
/ ゝ ── ' ヽ
/ ,ィ -っ、 ヽ
| / 、__ う 人 ・ ,.y i
| /  ̄ | |
ヽ、__ノ ノ ノ
| x 9 /
| ヽ、_ _,ノ 彡イ
| (U) | ルールを勝手にトップが変えていいなら、一旦学長になればなんでも有りだわな。
今までは一応形の上では民主的だったのが、
どうせ下の人間は従うしかないし、辞める気もないんやろってのが、
首脳陣から露骨に透けて見えて、買わなくてもいい反感を買ってる
教員のモチベーション下げてることに気づいてないんやね 今回の改正で、国側と病院側で4vs4で、客観性が増したのは良いことです。
政府と医療が結び付くのは賛成。
きっちり国は医療をコントロールすべき。。
まぁ、、ただ、、、
国の未来を本気で考えて実行できる良い国だったら。の話ですけど。 社長を社員みんなで選ぶ企業なんてねえだろ?だから方向性自体は悪くない。
でも、学長選考委員会がどういう理由で選ばれているのかが著しく不透明。 国家からご家庭まで
統治がどのようにおこなわれるかは興味深い
なんかいいリファレンスないかな >>27
「権力と支配」
読んだことないけど
読んで感想を聞かせてよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています